abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  Moderator dinsdag 2 april 2019 @ 23:59:14 #26
236264 crew  capricia
pi_186001519
registreer om deze reclame te verbergen
Het is ook gewoon echt dezelfde motie:
7 feb, FvD stemt Voor.
D3Kb3JqXgAAa4-h?format=jpg&name=medium

Nog geen twee maanden later, FvD stemt tegen:
D3Kb3uPWAAA_d32?format=jpg&name=medium

Flabbergasted.
Also spricht der Narr: Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.
  woensdag 3 april 2019 @ 00:07:44 #27
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_186001629
Weird.

But here's a cop-out; Hiddema had z'n bril niet op en Baudet was bezopen.

Of zo...
But something is happening and you don't know what it is. Do you, Mr. Jones? ~ Dylan
“I do not fight fascists because I will win. I fight fascists because they are fascists.” ~ Chris Hedges
pi_186001654
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2019 00:07 schreef kladderadatsch het volgende:
Weird.

But here's a cop-out; Hiddema had z'n bril niet op en Baudet was bezopen.

Of zo...
Fanboys vragen om verklaringen is een beetje hetzelfde als in gesprek gaan met een Flat Earther. Alhoewel je in dat laatste geval nog wel eens op creatieve invalshoeken kunt stuiten, maar het gaat allebei nergens over.
  woensdag 3 april 2019 @ 00:12:23 #29
309126 Doublepain
Burn A Nearby New Yard
pi_186001707
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 april 2019 23:59 schreef capricia het volgende:
Het is ook gewoon echt dezelfde motie:
7 feb, FvD stemt Voor.
[ afbeelding ]

Nog geen twee maanden later, FvD stemt tegen:
[ afbeelding ]

Flabbergasted.
FVDgoden
Op dinsdag 30 mei 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:
Als Real Madrid de finale wint, is het niet dankzij Ronaldo in deze wedstrijd. Thank me later.
Ronaldo 20', 64'
FOLLOW: https://www.twitch.tv/knutdeijsbeer86 EN KRIJG EEN GRATIS PAK MELK!!!
  woensdag 3 april 2019 @ 00:12:41 #30
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_186001709
Is het volgende een uitspraak van Verhofstad, Rutte, de Paus, Jesse Klaver en/of Hillary Clinton?

"De maatschappij heeft een elite nodig die het de weg wijst".

U mag nu raden.
Omnibus in omnibus.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 3 april 2019 @ 00:14:29 #31
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_186001728
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 april 2019 23:59 schreef capricia het volgende:
Het is ook gewoon echt dezelfde motie:
7 feb, FvD stemt Voor.
[ afbeelding ]

Nog geen twee maanden later, FvD stemt tegen:
[ afbeelding ]

Flabbergasted.
Ik snap echt niet wat er zo raar aan is om heel eerlijk te zijn. In het kader van de Brexit moet je oerdom zijn om ons dezelfde kant op te sleuren.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_186001735
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2019 00:14 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik snap echt niet wat er zo raar aan is om heel eerlijk te zijn. In het kader van de Brexit moet je oerdom zijn om ons dezelfde kant op te sleuren.
Maar heeft Thierry ook daadwerkelijk zijn (eerdere) ongelijk toegegeven of zijn dit slechts jouw aannames?
  Moderator woensdag 3 april 2019 @ 00:18:20 #33
236264 crew  capricia
pi_186001770
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2019 00:14 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik snap echt niet wat er zo raar aan is om heel eerlijk te zijn. In het kader van de Brexit moet je oerdom zijn om ons dezelfde kant op te sleuren.
Wat is er dan gebeurd in nog geen 2 maanden tijd dat ze zo gedraaid zijn van belangrijk standpunt?

Het enige wat ik kan verzinnen is dat de provinciale statenverkiezingen geweest zijn, en die voor het Europees Parlement eraan komen.
Also spricht der Narr: Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 3 april 2019 @ 00:21:31 #34
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_186001802
quote:
1s.gif Op woensdag 3 april 2019 00:18 schreef capricia het volgende:

[..]

Wat is er dan gebeurd in nog geen 2 maanden tijd dat ze zo gedraaid zijn van belangrijk standpunt?

Het enige wat ik kan verzinnen is dat de provinciale statenverkiezingen geweest zijn, en die voor het Europees Parlement eraan komen.
Het belangrijkste is wel dat de Brexit nu officieel een flop is. En verder kan een brainfart op ieder moment komen, dus ook binnen twee moties in.

Of ze hebben genoeg van kansloze Wilders moties.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator woensdag 3 april 2019 @ 00:26:46 #35
236264 crew  capricia
pi_186001843
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2019 00:21 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het belangrijkste is wel dat de Brexit nu officieel een flop is. En verder kan een brainfart op ieder moment komen, dus ook binnen twee moties in.

Of ze hebben genoeg van kansloze Wilders moties.
Het is kiezersbedrog.

Eerst PVV kiezers binnenhalen met een Nexit, en nog geen 2 weken na die verkiezingen, tegen dezelfde Nexit stemmen.
Also spricht der Narr: Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 3 april 2019 @ 00:28:41 #36
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_186001853
quote:
1s.gif Op woensdag 3 april 2019 00:26 schreef capricia het volgende:

[..]

Het is kiezersbedrog.

Eerst PVV kiezers binnenhalen met een Nexit, en nog geen 2 weken na die verkiezingen, tegen dezelfde Nexit stemmen.
Ik wil graag het argument tegen referenda erbij betrekken: idealen, ideen en toekomstplannen zijn niet samen te vatten in een simpele ja/nee vraag. Zo lang er geen toelichting is die al het andere compleet uitsluit, is er weinig met 100% zekerheid over te zeggen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_186002405
Wat vreemd dat ze tegen hebben gestemd. En dat de Brexit een flop is komt toch alleen door dat vreemde politieke spel wat daar gespeeld wordt. Als iedereen mee had gewerkt had het heus wel smooth kunnen gaan.
pi_186002455
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2019 01:27 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat vreemd dat ze tegen hebben gestemd. En dat de Brexit een flop is komt toch alleen door dat vreemde politieke spel wat daar gespeeld wordt. Als iedereen mee had gewerkt had het heus wel smooth kunnen gaan.
Het is toch precies hetzelfde als Trump met Obamacare?
Jarenlang lopen roepen dat het allemaal kut is, is kinderlijk eenvoudig, maar als de tegenpartij dan met een alternatief moet komen blijft het stil.
pi_186003401
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2019 00:14 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik snap echt niet wat er zo raar aan is om heel eerlijk te zijn. In het kader van de Brexit moet je oerdom zijn om ons dezelfde kant op te sleuren.
Typische FvD stemmer. Zelf geen standpunt hebben maar gewoon blind Fvd recht lullen. Als Fvd voor deze motie had gestemd had je dat staan verdedigen.
pi_186003944
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2019 23:17 schreef koemleit het volgende:

[..]

Op zich ook bijzonder dat er 3x dezelfde motie wordt ingediend, (zonder uitzicht op een ander resultaat) mooi tijdverspilling. Maar de draai zonder uitleg is ook bijzonder.
De PVV heeft deze laatste precies ingediend om te kijken of FvD, nu ze willen onderhandelen en meebesturen, hier nog voor zou stemmen. Blijkbaar niet meer.

Kun je de brexit als hoofdreden noemen, maar dat liep in februari ook al niet lekker. Hoofdreden lijkt me: het kabinet wil niet praten met een partij die voor rare ideen als een nexit is. FvD netjes opgenomen in het "partijkartel", zoals ze zelf zouden zeggen. Of Otten heeft eindelijk wat meer te zeggen, is ook een verstandigere en slimmere man dan Baudet.
pi_186004025
Overigens waren ze voor de verkiezingen er al op terug gekomen.

Maar blijft u voor een Nexit?
'Op dit moment is er in de samenleving te weinig draagvlak voor een Nexit. Laten we in ieder geval ons best doen om via ons netwerk van eurosceptische partijen de macht van Brussel zo veel mogelijk terug te dringen. Tegen de tijd dat de brexit achter de rug is, kunnen we, als het referendum weer is ingevoerd, een aantal referenda organiseren over de verschillende aspecten van de EU waarin we de Nederlandse bevolking laten kiezen: wilt u in de euro blijven of niet? Wilt u een Europees immigratie- en asielbeleid of niet? Wilt u een Europees leger of niet?'

Een EU la carte? Dat betekent cherry picking. Die keuze is er niet
'Waarom zou je niet toegang kunnen houden tot de interne markt voor goederen, diensten en misschien ook wel kapitaal, maar niet voor mensen? Er zijn allerlei modellen mogelijk. De belangrijkste vraag is: wat wil de bevolking? Vervolgens moet je dat op een handige manier regelen.'

'Mijn eigen visie is overigens dat zo'n la carte-oplossing niet kan. Volledige soevereiniteit is de beste manier om je als land te organiseren, zowel op democratisch als economisch vlak. Ik zal daarom altijd pleiten voor uittreding, maar daar zijn op dit moment de geesten nog niet rijp voor.'
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_186004076
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2019 08:25 schreef Gohf046 het volgende:
Overigens waren ze voor de verkiezingen er al op terug gekomen.

Zijn ze uberhaupt wel ergens op teruggekomen? Waren ze ooit voor een Nexit zonder referendum?
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_186004172
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2019 08:31 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Zijn ze uberhaupt wel ergens op teruggekomen? Waren ze ooit voor een Nexit zonder referendum?
Ja. En sowieso is voor 2x exact dezelfde motie 2x wat anders stemmen sowieso een draai, hoe je ook gaat argumenteren. Dan stemde je eerst tegen je eigen partijlijn, nu tegen je partijlijn of je partijlijn is gedraaid.
pi_186004355
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2019 22:59 schreef borealist het volgende:

[..]

Mogelijk zijn ze de kansloze moties van Wilders zat. Mogelijk dat ze besloten hebben dat een referendum de enige juiste weg is. Maar het is duidelijk dat een Nexit er aan zit te komen. Met de UK weg (ook een netto betaler) is de macht van de EU een heel stuk naar het zuidoosten verschoven.
Nee, er komt geen Nexit. Alleen als de EU uit elkaar valt is Nederland geen lid meer, eerder niet. Voor een Nexit is totaal geen draagvlak binnen Nederland.
pi_186004360
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2019 08:31 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Zijn ze uberhaupt wel ergens op teruggekomen? Waren ze ooit voor een Nexit zonder referendum?
Nee, ze wilden altijd een Nexit-referendum.

quote:
Wij willen:
a) Een referendum over voortzetting van Nederlands lidmaatschap aan de Eurozone.
b) Een referendum over voortzetting van de open grenzen en het vrije, ongecontroleerde verkeer
van personen binnen de Unie.
c) Een NEXIT-referendum zoals in het Verenigd Koninkrijk.
Enige draai die gemaakt wordt is dat het FvD eerst altijd mordicus tegen de EU was, en het referendum alleen als noodzakelijk middel zag om tot een nexit te komen. Dat hing uiteraard samen met hun standpunten over soevereiniteit.

quote:
‘Europa’, de Europese beschaving en Europese samenwerking zijn zeer belangrijk en Forum voor Democratie is daar dan ook erg voor. Precies daarom zijn we tegen de Europese Unie. Deze organisatie is grenzeloos uitgedijd en verworden tot een volstrekt ondemocratische moloch. Het is een achterhaald bestuursmodel; een kartel bovenop het kartel. Forum voor Democratie is van mening dat de EU onhervormbaar is en is daarom voorstander van een NEXIT.
Inmiddels is het FvD, zoals de post boven je al laat zien, iets genuanceerder geworden. Er komt geen direct referendum over de Nexit zodra Baudet de scepter zwaait, maar eerst over deelonderwerpen om te bepalen of er berhaupt draagvlak is en over hoe zo'n Nexit er uit zou moeten komen te zien. Dat is ook wel praktisch gelet op het Brexit-fiasco, dat je van tevoren weet welke zaken belangrijk zijn tijdens onderhandelingen voor de burger en welke zaken je kan toegeven.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 3 april 2019 @ 09:24:58 #46
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_186004652
quote:
1s.gif Op woensdag 3 april 2019 08:42 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ja. En sowieso is voor 2x exact dezelfde motie 2x wat anders stemmen sowieso een draai, hoe je ook gaat argumenteren. Dan stemde je eerst tegen je eigen partijlijn, nu tegen je partijlijn of je partijlijn is gedraaid.
Het was iig eerst tegen de partijlijn.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator / Redactie Sport / Weblog woensdag 3 april 2019 @ 09:34:42 #47
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_186004771
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2019 08:25 schreef Gohf046 het volgende:
Overigens waren ze voor de verkiezingen er al op terug gekomen.

Maar blijft u voor een Nexit?
'Op dit moment is er in de samenleving te weinig draagvlak voor een Nexit. Laten we in ieder geval ons best doen om via ons netwerk van eurosceptische partijen de macht van Brussel zo veel mogelijk terug te dringen. Tegen de tijd dat de brexit achter de rug is, kunnen we, als het referendum weer is ingevoerd, een aantal referenda organiseren over de verschillende aspecten van de EU waarin we de Nederlandse bevolking laten kiezen: wilt u in de euro blijven of niet? Wilt u een Europees immigratie- en asielbeleid of niet? Wilt u een Europees leger of niet?'

Een EU la carte? Dat betekent cherry picking. Die keuze is er niet
'Waarom zou je niet toegang kunnen houden tot de interne markt voor goederen, diensten en misschien ook wel kapitaal, maar niet voor mensen? Er zijn allerlei modellen mogelijk. De belangrijkste vraag is: wat wil de bevolking? Vervolgens moet je dat op een handige manier regelen.'

'Mijn eigen visie is overigens dat zo'n la carte-oplossing niet kan. Volledige soevereiniteit is de beste manier om je als land te organiseren, zowel op democratisch als economisch vlak. Ik zal daarom altijd pleiten voor uittreding, maar daar zijn op dit moment de geesten nog niet rijp voor.'
rare vraag misschien, maar bij volledige soevereiniteit wil je dus toch eigenlijk uit alle verdragen stappen?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_186004784
quote:
5s.gif Op woensdag 3 april 2019 09:34 schreef rubbereend het volgende:

[..]

rare vraag misschien, maar bij volledige soevereiniteit wil je dus toch eigenlijk uit alle verdragen stappen?
Klopt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_186004841
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2019 09:24 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het was iig eerst tegen de partijlijn.
Dus ze stemmen vlak voor de verkiezingen bewust tegen de partijlijn om met die stem lekker kiezers te trekken en die vlak na de verkiezingen weer te laten vallen. Dat is wat jij zegt...


Ik zeg dat er een draai is gemaakt.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 3 april 2019 @ 09:43:36 #50
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_186004901
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2019 09:40 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dus ze stemmen vlak voor de verkiezingen bewust tegen de partijlijn om met die stem lekker kiezers te trekken en die vlak na de verkiezingen weer te laten vallen. Dat is wat jij zegt...

Ik zeg dat er een draai is gemaakt.
Want er zijn heel veel mensen die de stemmingen volgen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')