Heb ik sowieso niet midden in de winter. Maar ik ben ook nog graag alert en wakker na werk, en dat ben ik niet omdat ik geen greintje daglicht meer meekrijg.quote:
Nuff said.quote:Op woensdag 3 april 2019 21:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Heb ik sowieso niet midden in de winter. Maar ik ben ook nog graag alert en wakker na werk, en dat ben ik niet omdat ik geen greintje daglicht meer meekrijg.
Gaan we weer hoor.quote:Op woensdag 3 april 2019 20:48 schreef Fir3fly het volgende:
Omdat de lijn in Greenwich ligt. Die lijn ligt daar willekeurig. Hoe vaak moet ik dat nog herhalen? Dat is simpelweg geen geldig argument.
quote:
quote:Ik heb in de ochtend licht nodig zodat ik alert en wakker kan zijn.
Ja joh laten we ‘m gemakshalve verplaatsen naar Colombia - wat een flauwekul zeg, je maakt jezelf compleet belachelijk als je GMT aan de kaak gaat stellen in deze discussie.quote:Op woensdag 3 april 2019 20:48 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Omdat de lijn in Greenwich ligt. Die lijn ligt daar willekeurig. Hoe vaak moet ik dat nog herhalen? Dat is simpelweg geen geldig argument.
Maar je kunt niet uitleggen waarom? We hebben het over tijdzones, dan lijkt het me juist zeer relevant om aan de kaak te stellen hoe belachelijk willekeurig ze eigenlijk zijn. Gewoon zeggen 'we behoren tot deze zone' is geen argument.quote:Op woensdag 3 april 2019 21:41 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
je maakt jezelf compleet belachelijk als je GMT aan de kaak gaat stellen in deze discussie.
https://www.swov.nl/sites(...)apport/r-2013-08.pdfquote:Dit verkennend onderzoek heeft uitgewezen dat het empirisch risico in de wintermaanden aan het einde van de avondspits, na ingang van de wintertijd hoger ligt dan in de rest van het jaar. Dit is vooral opvallend bij voetgangers. Het empirisch risico blijkt hoger in de periode in de burgerlijke schemering en in het donker. Interessant is dat het in dit rapport gevonden beeld vergelijkbaar is met de resultaten gevonden in België. Door het ingaan van de wintertijd wordt het eerder donker, waardoor de avondspits bij schemer of donker plaatsvindt in plaats van bij daglicht; dit kan doorwerken in het aantal slachtoffers.
[..]
De resultaten van dit onderzoek bieden geen steun aan de veronderstelling dat er een effect is van het ingaan van de wintertijd op de verkeersveiligheid.Wel worden dank zij de zomertijd slachtoffers bespaard.
Nee, de enige die pro zomertijd is moeten we echt heel serieus nemen...quote:Op woensdag 3 april 2019 16:51 schreef Fir3fly het volgende:
Wtf, bij vier van die lui staat 'activist Gezondtijd!'
Oftewel een lobbyclubje krijgt even belachelijke representatie. Wat een gotspe.
quote:Dhr. drs. R. Geertzen, historicus, manager recreatieve sport en lobbyist Watersportverbond
Dat zat ik mij ook te bedenken GMT als standaard is leuk wanneer we de werktijden ook gaan verschuiven alleen bakkers en boeren hebben daar iets aan voor de rest van de populatie welke grotendeels werken tussen 9 en 17 is het alleen maar een last.quote:Op donderdag 4 april 2019 11:56 schreef Zorro het volgende:
Gelul ook dat het zo belangrijk is dat om 12:00 de zon op het hoogste punt staat.
Vroeger in de boerentijd was dat interessant ja. Toen stond men om 4:00 op om de koeien te melken en ging men optijd onder de wol, om 20:00 of zo. Dan is het midden van de dag 12:00
Tegenwoordig leeft men veel meer van 7:00 tot 23:00 of daaromtrent. Dan is het midden van de dag ineens om 15:00.
Maar 12:00 moet en zal de tijd zijn waarop de zon op zijn hoogste punt staat hoor!
Lastige keuze hoor... de helft van het jaar 0,0 daglicht na werk of de mensen van 12:00 middag tevreden houden. Om nog maar te zwijgen over het feit dat het maar 2 maanden per jaar niet donker is na het avondeten met GMT.quote:Op donderdag 4 april 2019 14:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat zat ik mij ook te bedenken GMT als standaard is leuk wanneer we de werktijden ook gaan verschuiven alleen bakkers en boeren hebben daar iets aan voor de rest van de populatie welke grotendeels werken tussen 9 en 17 is het alleen maar een last.
Volgens mij spreekt niemand in dit topic over dat om 12u de zon op z'n hoogste punt moet staan?quote:Op donderdag 4 april 2019 11:56 schreef Zorro het volgende:
Gelul ook dat het zo belangrijk is dat om 12:00 de zon op het hoogste punt staat.
Vroeger in de boerentijd was dat interessant ja. Toen stond men om 4:00 op om de koeien te melken en ging men optijd onder de wol, om 20:00 of zo. Dan is het midden van de dag 12:00
Tegenwoordig leeft men veel meer van 7:00 tot 23:00 of daaromtrent. Dan is het midden van de dag ineens om 15:00.
Maar 12:00 moet en zal de tijd zijn waarop de zon op zijn hoogste punt staat hoor!
Genoeg mensen in de bouw en postbezorging die ook tot deze groep behoren. Het gros van de mensen moet gewoon tussen 6 en 7 hun bed uit om te werken tussen 8u en 18u.quote:Op donderdag 4 april 2019 14:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat zat ik mij ook te bedenken GMT als standaard is leuk wanneer we de werktijden ook gaan verschuiven alleen bakkers en boeren hebben daar iets aan voor de rest van de populatie welke grotendeels werken tussen 9 en 17 is het alleen maar een last.
Iedereen die geografie aanhaalt. En dat zijn er wel een aantal.quote:Op donderdag 4 april 2019 15:05 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Volgens mij spreekt niemand in dit topic over dat om 12u de zon op z'n hoogste punt moet staan?
De overgrote meerderheid werkt kantooruren. Alleen supermarkten gaan voor 9u open.quote:Op donderdag 4 april 2019 15:06 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Genoeg mensen in de bouw en postbezorging die ook tot deze groep behoren. Het gros van de mensen moet gewoon tussen 6 en 7 hun bed uit om te werken tussen 8u en 18u.
We hebben het over geografie en de ligging van Nederland in de West Europese tijdzone. Dat heeft toch niets te maken met 'om 12u de zon op z'n hoogst'?quote:Op donderdag 4 april 2019 15:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Iedereen die geografie aanhaalt. En dat zijn er wel een aantal.
Ik weet dat jij pas om 08.30u opstaat, maar de meeste kantoren werken ook gewoon tussen 8 en 17 hoor.quote:Op donderdag 4 april 2019 15:09 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De overgrote meerderheid werkt kantooruren. Alleen supermarkten gaan voor 9u open.
De bouw en postbezorging beginnen niet om 4 uur kan ik je zeggen. En als de meesten pas om 8 uur werken is het dus onzinnig om de zon om 4 uur op te laten komen. Als 5% van de populatie voor 6 uur moet werken zal het veel zijn.quote:Op donderdag 4 april 2019 15:06 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Genoeg mensen in de bouw en postbezorging die ook tot deze groep behoren. Het gros van de mensen moet gewoon tussen 6 en 7 hun bed uit om te werken tussen 8u en 18u.
Dat is constant het zogenaamde argument dat gebruikt wordt voor GMT. En dat is ook waar GMT op gebaseerd is.quote:Op donderdag 4 april 2019 15:11 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
We hebben het over geografie en de ligging van Nederland in de West Europese tijdzone. Dat heeft toch niets te maken met 'om 12u de zon op z'n hoogst'?
De bouw begint wel om 6u kan ik je zeggen en het gaat in deze om de zomer én de winter: er is wetenschappelijk onderbouwd bewijs dat licht in de ochtend vele malen belangrijker is voor de gezondheid dan in de avond. Het kan ik jouw ogen onzinnig zijn dat de zon dan al vroeg op komt, maar dat doet de zon toch al in de zomer (zo rond 5-6u). Het tegenargument dat je dat dan 's avonds inlevert, vind ik begrijpelijk, maar lichtelijk overdreven - alsof je bij schemer vanaf 21u niet meer kunt sporten of BBQen. In de winter dus op kunnen staan als het licht is (ipv dat de zon opkomt om 09.45u op z'n piek), is van essentieel belang.quote:Op donderdag 4 april 2019 15:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
De bouw en postbezorging beginnen niet om 4 uur kan ik je zeggen. En als de meesten pas om 8 uur werken is het dus onzinnig om de zon om 4 uur op te laten komen. Als 5% van de populatie voor 6 uur moet werken zal het veel zijn.
Ik moet er tevens niet aan denken dat het pas om 9:30 uur licht wordt. Dan maar wintertijd.quote:Op donderdag 4 april 2019 11:27 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ik zie eerlijk gezegd ook weinig voordelen om in de zomer al om 4 uur s'ochtend veel licht te hebben. Het lijkt mij dat het meer van pas komt later op de dag.
Kantooruren betekent per definitie 9-17.quote:Op donderdag 4 april 2019 15:11 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
We hebben het over geografie en de ligging van Nederland in de West Europese tijdzone. Dat heeft toch niets te maken met 'om 12u de zon op z'n hoogst'?
[..]
Ik weet dat jij pas om 08.30u opstaat, maar de meeste kantoren werken ook gewoon tussen 8 en 17 hoor.
Bullshit.quote:Op donderdag 4 april 2019 15:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Kantooruren betekent per definitie 9-17.
Eens met het tweede, maar winter heeft een hele lange schemeringquote:Op donderdag 4 april 2019 15:27 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik moet er tevens niet aan denken dat het pas om 9:30 uur licht wordt. Dan maar wintertijd.
Gewoon laten zoals het nu is. Ik ben om.
Als iemand kantoren zegt, bedoelt ie meestal 9-17. Ga je nou zeggen dat ik mijn eigen post verkeerd begrepen heb?quote:
Accepteer gewoon dat er héél veel bedrijven zijn die opereren tussen 8 en 17: Een 8 urige werkdag en verspreid over de dag 60 minuten pauze. Dat dat niet aansluit bij jouw ervaring, daar kan ik ook niks aan doen.quote:Op donderdag 4 april 2019 15:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als iemand kantoren zegt, bedoelt ie meestal 9-17. Ga je nou zeggen dat ik mijn eigen post verkeerd begrepen heb?
Bewijs dat maar. Ik wacht. En willekeurige voorbeelden zijn geen bewijs.quote:Op donderdag 4 april 2019 15:35 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Accepteer gewoon dat er héél veel bedrijven zijn die opereren tussen 8 en 17: Een 8 urige werkdag en verspreid over de dag 60 minuten pauze. Dat dat niet aansluit bij jouw ervaring, daar kan ik ook niks aan doen.
Ik hoef dat niet te bewijzen aan iemand die om half 9 opstaat en 7u 's ochtends 'vreselijk vroeg' vind.. genoeg BEDRIJVEN - en niet consumentenwinkels of banken bijvoorbeeld - die van 8 tot 17u werken. Verder zit ik nog altijd te wachten op jouw échte argumenten betreft zomertijd, wanneer kom je daar eens mee?quote:Op donderdag 4 april 2019 15:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Bewijs dat maar. Ik wacht. En willekeurige voorbeelden zijn geen bewijs.
Feit is dat 9-17 op heel veel vlakken een ingeburgerde term is, met een hele goede reden. Of denk je dat men dat maar voor de grap verzonnen heeft? Daarnaast uiteraard nog het feit dat héél veel winkels pas om 9u open gaan.
Het is inderdaad een de facto standaard als je aangeeft dat je op kantoortijden bereikbaar bent dat daarmee 9:00 tot 17:00 wordt bedoeld. Dat wil niet zeggen dat dit in lijn is met wat de consument wil, want zij willen meer flexibiliteit, het liefst eerder en later bereikbaar. Gevolg is dat werkgevers inspelen op de marktbehoefte en spreiding eisen in werktijd. Soms tegen de zere been van de werknemer die net nog beweerde dat werkgevers degenen zijn die star zijn in de werktijden.quote:Op donderdag 4 april 2019 15:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als iemand kantoren zegt, bedoelt ie meestal 9-17. Ga je nou zeggen dat ik mijn eigen post verkeerd begrepen heb?
Met een permanente wintertijd vallen de "kantooruren" er ook prima in.quote:Op donderdag 4 april 2019 15:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Bewijs dat maar. Ik wacht. En willekeurige voorbeelden zijn geen bewijs.
Feit is dat 9-17 op heel veel vlakken een ingeburgerde term is, met een hele goede reden. Of denk je dat men dat maar voor de grap verzonnen heeft? Daarnaast uiteraard nog het feit dat héél veel winkels pas om 9u open gaan.
En met GMT?quote:Op donderdag 4 april 2019 16:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Met een permanente wintertijd vallen de "kantooruren" er ook prima in.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En ik kan je zeggen dat het maar een kleine groep is welke zo vroeg op de bouwplaats staan.quote:Op donderdag 4 april 2019 15:23 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
De bouw begint wel om 6u kan ik je zeggen en het gaat in deze om de zomer én de winter: er is wetenschappelijk onderbouwd bewijs dat licht in de ochtend vele malen belangrijker is voor de gezondheid dan in de avond. Het kan ik jouw ogen onzinnig zijn dat de zon dan al vroeg op komt, maar dat doet de zon toch al in de zomer (zo rond 5-6u). Het tegenargument dat je dat dan 's avonds inlevert, vind ik begrijpelijk, maar lichtelijk overdreven - alsof je bij schemer vanaf 21u niet meer kunt sporten of BBQen. In de winter dus op kunnen staan als het licht is (ipv dat de zon opkomt om 09.45u op z'n piek), is van essentieel belang.
Hier vergis je je in, dit maakt dus wel uit.quote:Op donderdag 4 april 2019 16:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
In de winter is het met GMT om 8 uur ook nog steeds donker dus of dat nu 8:30 of 9:30 is op de kortste dag maakt geen reet uit.
https://www.timeanddate.c(...)m?month=12&year=2019
quote:Op donderdag 4 april 2019 16:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Met een permanente wintertijd vallen de "kantooruren" er ook prima in.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Op basis van deze plaatjes ben ik helemaal voor permanente zomertijd. Zinnigere tijden voor 90% van de bevolking 9 van de 12 maanden. Dit tegenover 7/12 bij permanente wintertijd.quote:Op donderdag 4 april 2019 16:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Met een permanente wintertijd vallen de "kantooruren" er ook prima in.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Jawel. Plaatsbepaling, tijd en zonhoogte zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden, al je bv. naar de werking van het sextant kijkt zie je dat heel duidelijk. Het nulpunt/ ijkpunt is in 1884 bij Greenwich neergelegd (standarisatie):quote:Op donderdag 4 april 2019 15:11 schreef Jor_Dii het volgende:
We hebben het over geografie en de ligging van Nederland in de West Europese tijdzone. Dat heeft toch niets te maken met 'om 12u de zon op z'n hoogst'?
We kunnen als Nederland nu wel een compleet ander tijdschema gaan aanhouden en volledig gaan afwijken van de standaard maar dat is al net zo idioot als het klinkt.quote:Het was hoofdzakelijk de met een meridiaan onlosmakelijk verbonden factor tijd, die de wereld tot standaardisatie bracht. In 1884 kwamen 41 afgezanten van 25 naties op uitnodiging van de President van de Verenigde Staten tijdens de Internationale Meridiaanconferentie in Washington D.C. overeen dat de meridiaan van Greenwich voortaan internationaal erkend zou zijn als nulmeridiaan. San Domingo stemde tegen, Brazilië en Frankrijk onthielden zich van stemming. De Fransen zouden de meridiaan van Parijs nog tot 1911 hanteren, waarna ook zij overschakelden op die van Greenwich.
Ja.. maar.. volgens velen is dat de normaalste zaak van de wereldquote:Op donderdag 4 april 2019 16:22 schreef AchJa het volgende:
We kunnen als Nederland nu wel een compleet ander tijdschema gaan aanhouden en volledig gaan afwijken van de standaard maar dat is al net zo idioot als het klinkt.
Hartstikke leuk maar dat is ook haalbaar met permanente zomertijd om nog maar niet te spreken dat we tegenwoordig 5 GNSS systemen met elk 30 satellieten boven ons hebben zweven om tot plaatsbepaling te komen. Omdat we het altijd zo gedaan hebben is vaak het slechtste argument om vast te houden aan dingen.quote:Op donderdag 4 april 2019 16:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jawel. Plaatsbepaling, tijd en zonhoogte zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden, al je bv. naar de werking van het sextant kijkt zie je dat heel duidelijk. Het nulpunt/ ijkpunt is in 1884 bij Greenwich neergelegd (standarisatie):
[..]
We kunnen als Nederland nu wel een compleet ander tijdschema gaan aanhouden en volledig gaan afwijken van de standaard maar dat is al net zo idioot als het klinkt.
Tevens we hebben er altijd van afgeweken want wil je dit goed doen dan moet je west europa in 3 tijdzones gaan onderverdelen en ik kan je nu al zeggen dat dat niet gaat gebeuren.quote:Technische ontwikkelingen in meetmethoden met satellieten (satellietgeodesie), hebben tot nieuwe wetenschappelijke inzichten geleid, zoals voor platentektoniek. Hierdoor ontstond er behoefte aan een nieuw wiskundig model van de aarde (geodetisch datum). Het daaruit ontstane ITRS bevat ook een nulmeridiaan, die van de IERS. Deze werd geformuleerd met behulp van satellietwaarnemingen, vanaf 1969. Nadat de systemen steeds verfijnder werden, ontdekte men in Greenwich een afwijking van zo'n 102 meter met de daar berekende meridiaan. Lange tijd werd dit toegeschreven aan negentiende-eeuwse inspanningen om de exacte afstand tussen Greenwich en de Verenigde Staten te bepalen. In augustus 2015 werd bekend dat de meridiaankijker van Biddell Airy niet precies verticaal stond, omdat een kwikbassin dat als schietlood werd gebruikt, geen rekening houdt met lokale afwijkingen aan het zwaartekrachtveld van de Aarde.[3]
GMT (UTC+0) past feitelijk het beste echter gaan we dan 20 mins voor lopen... UTC+20mins dan klopt het echt maar dat is niet te doen, daarom ben ik voor UTC+1u, ergo, een permanente wintertijd als beste compromis.quote:
Hoezo? Sowieso past het dus niet met 'kantooruren'. Dus dat argument gaat niet op.quote:
Dus kom je toch weer hier mee aanzetten:quote:Op donderdag 4 april 2019 16:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
GMT (UTC+0) past feitelijk het beste echter gaan we dan 20 mins voor lopen... UTC+20mins dan klopt het echt maar dat is niet te doen, daarom ben ik voor UTC+1u, ergo, een permanente wintertijd als beste compromis.
Ik zie werkelijk waar niet in hoe dat in een non agrarische samenleving van tegenwoordig handig is. Tenzij je de werktijden dynamisch maakt. In de zomer van 5 tot 1400 werken en in de winter van 9 tot 1800.quote:Het middaguur, waarop de zon op zijn hoogste punt staat, de zonsbovendoorgang, werd voorheen gebruikt als ijkpunt voor de uurwerken.
De basis van de hele navigatie begint bij de nulmeridiaan en de graden boven de horizon van de zon/ poolster. Op basis van die ijkpunten is het coordinatensysteem uitgerold wat jij ook te zien krijgt op je Garmin, of je dat ding nou instelt op UTM, MGRS, Lat/Long of whatever, alles is vanuit dezelfde oorsprong berekend. Zelfs een idioot amper gebruikt gridsysteem als Zanderij gebruikt Greenwich als oorsprong.quote:Op donderdag 4 april 2019 16:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Hartstikke leuk maar dat is ook haalbaar met permanente zomertijd om nog maar niet te spreken dat we tegenwoordig 5 GNSS systemen met elk 30 satellieten boven ons hebben zweven om tot plaatsbepaling te komen. Omdat we het altijd zo gedaan hebben is vaak het slechtste argument om vast te houden aan dingen.
Europa heeft nu 6 tijdzones...quote:Tevens we hebben er altijd van afgeweken want wil je dit goed doen dan moet je west europa in 3 tijdzones gaan onderverdelen en ik kan je nu al zeggen dat dat niet gaat gebeuren.
Dus? Je kunt het wel als ijkpunt gebruiken maar voor navigatie maakt het geen reet meer uit op welk tijdstip de zon op het hoogste punt staat. Daar hoeven we het dus niet voor te doen zolang de satellieten maar hetzelfde ijkpunt gebruiken.quote:Op donderdag 4 april 2019 16:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
De basis van de hele navigatie begint bij de nulmeridiaan en de graden boven de horizon van de zon/ poolster. Op basis van die ijkpunten is het coordinatensysteem uitgerold wat jij ook te zien krijgt op je Garmin, of je dat ding nou instelt op UTM, MGRS, Lat/Long of whatever, alles is vanuit dezelfde oorsprong berekend. Zelfs een idioot amper gebruikt gridsysteem als Zanderij gebruikt Greenwich als oorsprong.
Er staat West europa.quote:[..]
Europa heeft nu 6 tijdzones...
De vraag blijft zoals gewoonlijk wat dit met tijdzones te maken heeft.quote:Op donderdag 4 april 2019 16:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
De basis van de hele navigatie begint bij de nulmeridiaan en de graden boven de horizon van de zon/ poolster. Op basis van die ijkpunten is het coordinatensysteem uitgerold wat jij ook te zien krijgt op je Garmin, of je dat ding nou instelt op UTM, MGRS, Lat/Long of whatever, alles is vanuit dezelfde oorsprong berekend. Zelfs een idioot amper gebruikt gridsysteem als Zanderij gebruikt Greenwich als oorsprong.
Dat is te makkelijk, "analoge" navigatie wordt nog steeds gebruikt als backup (scheepvaart). GPS en al die systemen zijn natuurlijk allemaal heel makkelijk maar dat kan uitvallen.quote:Op donderdag 4 april 2019 16:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Dus? Je kunt het wel als ijkpunt gebruiken maar voor navigatie maakt het geen reet meer uit op welk tijdstip de zon op het hoogste punt staat.
Dat weet ik, ik wilde alleen maar aangeven dat we nu binnen Europa al het dubbele aantal aan tijdzones hanteren en dat is geen enkel probleem, daarbij als je de West-Europese tijd erbij pakt:quote:Er staat [b][b][b]West[/b][/b][/b] europa
quote:West-Europese Tijd is een tijdzone die gelijkloopt met de UTC. Een deel van West-Europa valt in deze tijdzone. Deze tijdzone beslaat het gebied van 7,5° westerlengte tot 7,5° oosterlengte.
Europese landen die geografisch binnen de West-Europese tijdzone liggen, maar de Midden-Europese Tijd gebruiken, zijn:
Andorra
België
Frankrijk
Luxemburg
Monaco
Nederland
Spanje
Voor vroegere navigatie was dit van belang dat bij elke tijdzone min of meer de zon altijd op het hoogste punt stond rond 12 uur daar was alles op gebaseerd. Tegenwoordig is dat onnodig.quote:Op donderdag 4 april 2019 16:43 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
De vraag blijft zoals gewoonlijk wat dit met tijdzones te maken heeft.
Ook dat is niet relevant voor welke tijd er op onze klok staat.quote:Op donderdag 4 april 2019 16:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Voor vroegere navigatie was dit van belang dat bij elke tijdzone min of meer de zon altijd op het hoogste punt stond rond 12 uur daar was alles op gebaseerd. Tegenwoordig is dat onnodig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |