POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
AOC een socialist die ook lid is van de DSA is volgens Perez het nieuwe gezicht van de partij.quote:Op maandag 1 april 2019 09:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Extreemlinks nogwel. Ja, zit echt bomvol met communisten die democratische partij. Knettergek.
Ze word op handen gedragen door de media en ze is populair bij de jeugd. De presidentskandidaten hebben allemaal hun steun uitgesproken voor de green new deal. Dus ja, de extreem linkse randfiguren hebben de partij inderdaad in een houdgreep.
De reacties onder de tweet van Tulsi Gabbard die opriep tot saamhorigheid nu is gebleken dat Trump niet heeft samengespannen met de Russen zegt wel genoeg over de staat van de partij.
https://mobile.twitter.co(...)/1111386620698083329
Geen idee hoe jullie die tweets plaatsen maar dit is dus de tweet en kijk hoe de mensen reageren op haar. Als dit de staat van je partij is dan kun je toch niet voorstellen dat er een fatsoenlijke kandidaat uit de de primaries komt rollen.
De een is nog gekker dan de ander en het trieste is dat niemand zich hoeft te verantwoorden tegenover de media.
Het enige wat Trump moet doen is wijzen naar de democraten en de Amerikanen duidelijk maken dat dit het alternatief is.
Geen idee hoe jullie die tweets plaatsen maar dit is dus de tweet en kijk hoe de mensen reageren op haar. Als dit de staat van je partij is dan kun je toch niet voorstellen dat er een fatsoenlijke kandidaat uit de de primaries komt rollen.
De een is nog gekker dan de ander en het trieste is dat niemand zich hoeft te verantwoorden tegenover de media.
Het enige wat Trump moet doen is wijzen naar de democraten en de Amerikanen duidelijk maken dat dit het alternatief is.
Het is ook wel erg confronterendquote:
[..]
Vind dergelijke taal persoonlijk ook weinig bevorderlijk voor de discussie, maar goed.
Dat zijn de dingen die zo normaal zijn geworden in bepaalde kringen dat het als gewoon links wordt gezien in plaats van extreem.quote:
https://mobile.twitter.co(...)/1111386620698083329
Geen idee hoe jullie die tweets plaatsen maar dit is dus de tweet en kijk hoe de mensen reageren op haar. Als dit de staat van je partij is dan kun je toch niet voorstellen dat er een fatsoenlijke kandidaat uit de de primaries komt rollen.
De een is nog gekker dan de ander en het trieste is dat niemand zich hoeft te verantwoorden tegenover de media.
Het enige wat Trump moet doen is wijzen naar de democraten en de Amerikanen duidelijk maken dat dit het alternatief is.
Een dagelijkse portie CNN/MSNBC is schadelijker dan dagelijks meth of heroine
Nee, het is niet bevorderlijk voor de discussie. Dat is nota bene wat ik letterlijk schreef.quote:
Amerikaanse politici in de extreem-linkse hoek drukken is natuurlijk sowieso lachwekkend, zeker vanuit Nederlands oogpunt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Non stop samenzweringstheorieën op CNN en vooral MSNBC. Ik vind het niet gek dat de mensen helemaal kierewiet zijn geworden.quote:Op maandag 1 april 2019 09:56 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het is ook wel erg confronterend
[..]
Dat zijn de dingen die zo normaal zijn geworden in bepaalde kringen dat het als gewoon links wordt gezien in plaats van extreem.
Een dagelijkse portie CNN/MSNBC is schadelijker dan dagelijks meth of heroine
Daarom ook groot respect voor Gabbard die tenminste probeert de achterban te kalmeren.
Ik had gedacht dat Sanders misschien die rol ook wel op zich zou nemen maar goed hij heeft al bewezen een enorme slappe zak te zijn zonder ruggegraat.
Eigenlijk best triest dat alleen Gabbard haar nek durft uit te steken, de rest is alleen maar bang om hun kansen in de primaries te zien slinken.
Ze zal waarschijnlijk niet de primaries winnen terwijl ze wel de kwaliteiten heeft om Trump te verslaan en het land te verenigen.
Op dit moment gelooft maar 25% van de burgers dat het rapport Trump vrijpleit. Komt dat ding in de openbaarheid dan heeft de GOP wel een uitdaging.quote:
[..]
Welnee. Dat hangt volledig af van de Republikeinen. Ook al wordt onomstotelijk vastgesteld dat Trump obstructie heeft gepleegd, dan hoeft nog niet te leiden tot impeachment. Dan moet zijn partij hem immers laten vallen en de kans dat dat gebeurt is uiterst klein.
Impeachment was altijd onwaarschijnlijk en daar komt waarschijnlijk geen verandering in.
Dat waag ik betwijfelen. Enige wat telt voor de Republikeinen is de eigen achterban. Die staat nog altijd in overgrote meerderheid (80+ procent) achter Trump. De kans is klein dat het Mueller-rapport daar verandering in brengt, zelfs als de inhoud zeer schadelijk is voor de president. Republikeinen trekken hun handen pas af van Trump als ze kiezers dreigen te verliezen.quote:
[..]
Op dit moment gelooft maar 25% van de burgers dat het rapport Trump vrijpleit. Komt dat ding in de openbaarheid dan heeft de GOP wel een uitdaging.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Types als AOC, Warren, Harris, Omar, Sanders, Robert O'Rourke zijn extreemlinks. Er zit geen redelijkheid in.quote:
[..]
Nee, het is niet bevorderlijk voor de discussie. Dat is nota bene wat ik letterlijk schreef.
Amerikaanse politici in de extreem-linkse hoek drukken is natuurlijk sowieso lachwekkend, zeker vanuit Nederlands oogpunt.
Wanneer de een een debiel proefballonnetje oplaat, moet de ander er overheen gaan. Er is niemand in een toonaangevende positie die zegt "ja wacht eens even, dit gaat te ver". Soms probeert Pelosi het wel maar ver komt ze niet. De extreemlinksen kunnen geen water bij de wijn doen. Dat hele antisemitisme-debacle was tenenkrommend en alleszeggend.
Hun eigen achterban is niet voldoende. Het hangt echt af of ze negers mogen uitsluiten van verkiezingen en mogen gerrymanderen. Mogen ze niet valsspelen hebben ze een probleem.
Verder wil 80% van de bevolking het rapport zien. Ook de GOP aanhang wil dat.
Verder wil 80% van de bevolking het rapport zien. Ook de GOP aanhang wil dat.
Nee, de genoemde politici zijn gewoon links.quote:
[..]
Types als AOC, Warren, Harris, Omar, Sanders, Robert O'Rourke zijn extreemlinks. Er zit geen redelijkheid in.
Wanneer de een een debiel proefballonnetje oplaat, moet de ander er overheen gaan. Er is niemand in een toonaangevende positie die zegt "ja wacht eens even, dit gaat te ver". Soms probeert Pelosi het wel maar ver komt ze niet. De extreemlinksen kunnen geen water bij de wijn doen. Dat hele antisemitisme-debacle was tenenkrommend en alleszeggend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En niemand stelt Trump officieel in staat van beschuldiging. Aanklagen of bakkus dicht.quote:
[..]
Op dit moment gelooft maar 25% van de burgers dat het rapport Trump vrijpleit. Komt dat ding in de openbaarheid dan heeft de GOP wel een uitdaging.
Even concreet, wat zijn vijf beleidspunten van Warren die jij als extreem-links zou omschrijven?quote:
[..]
Types als AOC, Warren, Harris, Omar, Sanders, Robert O'Rourke zijn extreemlinks. Er zit geen redelijkheid in.
Wanneer de een een debiel proefballonnetje oplaat, moet de ander er overheen gaan. Er is niemand in een toonaangevende positie die zegt "ja wacht eens even, dit gaat te ver". Soms probeert Pelosi het wel maar ver komt ze niet. De extreemlinksen kunnen geen water bij de wijn doen. Dat hele antisemitisme-debacle was tenenkrommend en alleszeggend.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dan moet eerst het onderzoek besproken kunnen worden in het huis.quote:
[..]
En niemand stelt Trump officieel in staat van beschuldiging. Aanklagen of bakkus dicht.
Of de SDNY moet ingrijpen.
Als je zelf extreem links bent en jezelf als gewoon links ziet, tsja, dan zijn ze gewoon links ja.quote:
[..]
Nee, de genoemde politici zijn gewoon links.
Techbedrijven opsplitsen, EC opdoeken, stemrecht voor 16-jarigen, meer rechters in SCOTUS, grewn new dealquote:Op maandag 1 april 2019 10:23 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Even concreet, wat zijn vijf beleidspunten van Warren die jij als extreem-links zou omschrijven?
Wat heeft het Huis dat Mueller niet had?quote:
[..]
Dan moet eerst het onderzoek besproken kunnen worden in het huis.
Of de SDNY moet ingrijpen.
Helaas. Ik ben behoorlijk rechts en stem ook rechts. En ik verzeker je: de genoemde politici zijn gewoon links.quote:
[..]
Als je zelf extreem links bent en jezelf als gewoon links ziet, tsja, dan zijn ze gewoon links ja.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe zijn dit in vredesnaam 'extreem-linkse standpunten'. Of staat 'extreem-links' voor jou simpelweg gelijk aan 'voorstellen waar ik het niet mee eens ben'?quote:
[..]
Techbedrijven opsplitsen, EC opdoeken, stemrecht voor 16-jarigen, meer rechters in SCOTUS, grewn new deal
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat is mis met opsplitsen van bedrijven? Waren Teddy Roosevelt, Taft en Reagan communisten of zo? Die braken allemaal grote bedrijven op.quote:
[..]
Techbedrijven opsplitsen, EC opdoeken, stemrecht voor 16-jarigen, meer rechters in SCOTUS, grewn new deal
Over valsspelen gesproken, hoeveel democraten steunen het plan om ID te verplichten bij het stemmen?quote:
Hun eigen achterban is niet voldoende. Het hangt echt af of ze negers mogen uitsluiten van verkiezingen en mogen gerrymanderen. Mogen ze niet valsspelen hebben ze een probleem.
Verder wil 80% van de bevolking het rapport zien. Ook de GOP aanhang wil dat.
Hoeveel Republikeinen maken het onmogelijk een ID te krijgen?/quote:
[..]
Over valsspelen gesproken, hoeveel democraten steunen het plan om ID te verplichten bij het stemmen?
Gaan we nu het verhaal krijgen dat zwarte mensen daar massaal zonder ID leven?quote:
[..]
Hoeveel Republikeinen maken het onmogelijk een ID te krijgen?/
Dus niet in staat zijn om een bankrekening te openen een auto op naam te zetten of werk te zoeken?
Het rechtssysteem een (groter) politiek instrument maken. Stemgerechtige leeftijd verlagen, want linkse indoctrinatie in het onderwijs. Niet iedereen wordt mentaal zo vroeg volwassen dat ze zich daarboven kunnen zetten. EC afschaffen, zodat hun stem-import strategie beter werkt. Tech bedrijven opsplitsen, de staat die onredelijk veel zeggenschap over privebezit wil. En de green new deal... Communisme samen met rassenpolitiek. De natte droom van linksmenschjes.quote:
[..]
Hoe zijn dit in vredesnaam 'extreem-linkse standpunten'. Of staat 'extreem-links' voor jou simpelweg gelijk aan 'voorstellen waar ik het niet mee eens ben'?
- Dat ligt wel even genuanceerder uiteraard, wat ze wil is dat platform-utilities geen eigenaar mogen zijn van de producten op dat platform. Ook wil ze de monopolie-wetgeving wat meer toepassen op techbedrijven. Hoe is dat extreem-links volgens jou?quote:
[..]
Techbedrijven opsplitsen, EC opdoeken, stemrecht voor 16-jarigen, meer rechters in SCOTUS, grewn new deal
- Wat maakt voor de popular vote bij presidentsverkiezingen zijn extreem-links? Is de grondwet wijzigen dat per definitie?
- Daar heeft ze volgens mij nooit voor gepleit.
- Wat maakt een uitbreiding van de SC extreem-links? Even wat concreter. Als er nu meer rechters komen onder Trump, en Trump gaat die plekken vullen, waarom is dat dan een extreem-linkse maatregel?
- Lekker algemeen. Welke maatregelen specifiek, en waarom zijn die extreem-links.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hebben ze daar ook al last van Baudet?quote:
[..]
Het rechtssysteem een (groter) politiek instrument maken. Stemgerechtige leeftijd verlagen, want linkse indoctrinatie in het onderwijs. Niet iedereen wordt mentaal zo vroeg volwassen dat ze zich daarboven kunnen zetten. EC afschaffen, zodat hun stem-import strategie beter werkt. Tech bedrijven opsplitsen, de staat die onredelijk veel zeggenschap over privebezit wil. En de green new deal... Communisme samen met rassenpolitiek. De natte droom van linksmenschjes.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
