SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Laffe huichelaar
Dat met die inkomstenbelasting, defensie, en AOW vind ik ook overdreven.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 16:26 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Goed artikel over wat de FvD plannen ongeveer moeten kosten
https://decorrespondent.n(...)61665887464-c4f39e34
Mooie sneer ook op het eind.
Ik snap sowieso niet waarom er geld naar defensie moet. klinkt mij in de oren als verspilling.Net als bij het klimaat heeft het Nederlandse leger echt niks in te brengen op wereldniveau. Je gaat met 5.7 miljard ook niet veel bereiken. Waarom wil Forum daar dan wel geld heen? Wil Thierry dat we meer buitenlandse missies gaan doen ofzo?quote:Op vrijdag 29 maart 2019 16:34 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat met die inkomstenbelasting, defensie, en AOW vind ik ook overdreven.
Ik vraag me af hoeveel kiezers ze daar mee aangetrokken hebben.
Matig artikel. Veel cijfers zijn verzonnen. Sorry 'geschat'quote:Op vrijdag 29 maart 2019 16:26 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Goed artikel over wat de FvD plannen ongeveer moeten kosten
https://decorrespondent.n(...)61665887464-c4f39e34
Mooie sneer ook op het eind.
Wat een ontzettend slecht artikel. Aannames, schattingen, dingen doorrekenen die nooit zo gezegd zijn. Wat sneu.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 16:26 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Goed artikel over wat de FvD plannen ongeveer moeten kosten
https://decorrespondent.n(...)61665887464-c4f39e34
Mooie sneer ook op het eind.
Wat klopt er volgens jou niet aan dan? Waarom vindt je geschatte cijfers niks dan? Als schattingen nutteloos zijn kun je toch helemaal geen voorspellingen meer doen.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 17:08 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Matig artikel. Veel cijfers zijn verzonnen. Sorry 'geschat'
FvD heeft maar weinig concrete plannen wat ook de reden is dat ze de gebakken lucht niet door (kunnen) rekenen.
Dat gebrek aan plannen is lijkt mij genoeg om aan te vallen zonder met een BS doorrekening te komen. Zeker met die ongerelateerde sneer erachteraan. Dom en goedkoop punten scoren, wellicht kunnen we dat bij Baudet laten
twitter:RoelofBouwman twitterde op donderdag 28-03-2019 om 09:08:47Veel opschudding over het meldpunt 'indoctrinatie in het onderwijs' van FvD. Naar het meldpunt 'linkse schoolboeken' van de VVD kraaide in 2006 geen haan. Curieus. #meldpunt https://t.co/nirW6BMCy3 reageer retweet
Wie zegt dat daar geen haan naar kraaide? Volgens mij vond men het toen ook niks.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 17:23 schreef Gohf046 het volgende:
twitter:RoelofBouwman twitterde op donderdag 28-03-2019 om 09:08:47Veel opschudding over het meldpunt 'indoctrinatie in het onderwijs' van FvD. Naar het meldpunt 'linkse schoolboeken' van de VVD kraaide in 2006 geen haan. Curieus. #meldpunt https://t.co/nirW6BMCy3 reageer retweet
Dat is dan ook precies hetzelfde als de oproep om mensen te filmen en dergelijke.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 17:23 schreef Gohf046 het volgende:
twitter:RoelofBouwman twitterde op donderdag 28-03-2019 om 09:08:47Veel opschudding over het meldpunt 'indoctrinatie in het onderwijs' van FvD. Naar het meldpunt 'linkse schoolboeken' van de VVD kraaide in 2006 geen haan. Curieus. #meldpunt https://t.co/nirW6BMCy3 reageer retweet
Ik neem aan dat Forum de algemene heffingskorting (19,6 miljard) laat verdwijnen, de arbeidskorting mindert (7,9 miljard) en de hypotheekrenteaftrek (10,6 miljard) afschaft. Ook zegt Baudet te willen stoppen ‘met het rondpompen van belastinggeld (toeslagen)’. Dus, vul ik voor de partij in, wil FvD de zorgtoeslag (5,5 miljard), de huurtoeslag (3,3 miljard), de kinderbijslag (3,2 miljard) en de kinderopvangtoeslag (2,3 miljard) afschaffen.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 17:21 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat klopt er volgens jou niet aan dan? Waarom vindt je geschatte cijfers niks dan? Als schattingen nutteloos zijn kun je toch helemaal geen voorspellingen meer doen.
Niet waar, ik geef ook aan dat veel Groningers tegen windparken zijn en veel Groningers geen overlast ondervinden van bevingsschade. Probeer eens bij de feiten te blijven.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 15:25 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je geeft niet wat redenen, je geeft dat als enige reden en wat je zegt is gewoon niet waar. Daar wijs ik dan op.
Twee miljoen huishoudens moeten over 10 jaar gasvrij zijn en wat zijn de alternatieven? Een warmtepomp of een aansluiting op een warmtenetwerk. Of je daar 30k zonder subsidie of 15k met subsidie voor moet betalen, het blijft veel geld. En dat is nog maar één van de vele maatregelen die huiseigenaren geld gaan kosten.quote:Verder heb ik het niet over FvD-stemmers gehad, ik heb verder verteld wat de hoofdreden is dat ik een hekel heb aan Baudet. Omdat hij net als jij hier deed speculatie en leugen als waarheid verspreidt omdat het in zijn straatje past.
Het enige wat ik zei was;quote:Ook heb ik niet op de man gespeeld, enkel gezegd dat wat je zegt onzin is. Van een heel andere orde dus als een mede-user 'full-retard' noemen. Ook hier is Baudet overigens geen vreemde van. Het gedrag van een ander x1000 uitvergroten en dan in die schaal in de aanval gaan. Volslagen onterecht dus.
Wat is hier in godsnaam bombastisch of gelogen aan? Er is immers geen alternatief als ze van het gas af willen dus zal er een warmtepomp gekocht moeten worden en dat gaat veel geld kosten.quote:Als je je huis door het klimaatakkoord moet isoleren en een warmtepomp moet kopen zijn ze alsnog een vermogen kwijt.
Ja, dat zal allemaal wel, maar wat er dus wéér fout gaat, is dat er geprobeerd wordt om een partij die het verschil tussen feiten en meningen ontkent, te bekritiseren op basis van feiten. Leuk voor de mensen die het ook een kutpartij vinden, maar de achterban snuift wat over linkse media en haalt zijn schouders op.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 16:26 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Goed artikel over wat de FvD plannen ongeveer moeten kosten
https://decorrespondent.n(...)61665887464-c4f39e34
Mooie sneer ook op het eind.
Daar kun je prima zelf wat aan doen. Neem een lesmethode geschiedenis, vis de fouten eruit, mail de uitgever en klaar.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 17:38 schreef KingRadler het volgende:
Ik maak me meer zorgen voor geschiedvervalsing in schoolboeken. Daar moeten ze wat aan doen.
Volgens mij zitten hier ook mensen die verder komen dan alleen posts: Baudetgodquote:Op vrijdag 29 maart 2019 17:35 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, dat zal allemaal wel, maar wat er dus wéér fout gaat, is dat er geprobeerd wordt om een partij die het verschil tussen feiten en meningen ontkent, te bekritiseren op basis van feiten. Leuk voor de mensen die het ook een kutpartij vinden, maar de achterban snuift wat over linkse media en haalt zijn schouders op.
Volgens een vrij recente poll ongeveer de helft.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 17:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Volgens mij zitten hier ook mensen die verder komen dan alleen posts: Baudetgod
Waar word er opgeroepen om mensen te filmen?quote:Op vrijdag 29 maart 2019 17:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is dan ook precies hetzelfde als de oproep om mensen te filmen en dergelijke.
Zolang FvD zelf niet met conrete(re) plannen komt, is dit het beste alternatief om aan te tonen dat je geen luchtkastelen kunt bouwen.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 17:30 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat klopt ook wel met wat ik eerder zei: de plannen van FvD zijn zo abstract, gebaseerd op gebakken lucht en ononderbouwd dat een doorrekening simpelweg niet mgoelijk is. Geeft niks, maar doe dan ook niet alsof. Flutartikel
quote:Wat mij op de vraag brengt: wat wil Baudet nu echt? Dit programma is namelijk zo goed als onuitvoerbaar gezien de kosten.
Hij zal wel wat op internet rondhangen in z'n "studie uren" zoals Donald voor Fox zit.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 17:36 schreef timmmmm het volgende:
Ik wist niet dat jij Baudet bent, dan snap ik wel dat je je aangesproken voelt als ik het over hem heb
Op FOK! is er in 2006 ook gewoon een heel topic over volgespuugd hoor.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 17:23 schreef Gohf046 het volgende:
twitter:RoelofBouwman twitterde op donderdag 28-03-2019 om 09:08:47Veel opschudding over het meldpunt 'indoctrinatie in het onderwijs' van FvD. Naar het meldpunt 'linkse schoolboeken' van de VVD kraaide in 2006 geen haan. Curieus. #meldpunt https://t.co/nirW6BMCy3 reageer retweet
klopt en toen waren sociale media in het algemeen nog niet zo een platform voor de politieke mening als nu. Je zou een nerd zijn om dat toen te doen. Het volk (iedereen) poste in breezercode wat gelal op campingsite hyves en een paar politici probeerden zich wat te laten zien. Veel verder dan dat kwam het niet.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 18:23 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Op FOK! is er in 2006 ook gewoon een heel topic over volgespuugd hoor.
anders dan Fortuyn lijkt Baudet hier wel van te genietenquote:Op vrijdag 29 maart 2019 19:25 schreef DoubleUU het volgende:
Het is wel bizar hoeveel haat er uitgespuwd wordt over Baudet... Het voelt precies zoals met Pim.
Baudet spuwde gewoon zn haat richting Rosenmuller tijdens een debat waar hij voor was uitgenodigd en niet over Rosenmuller ging. Waarom verdedig je dan alleen die ene kant en niet beide?quote:Op vrijdag 29 maart 2019 19:25 schreef DoubleUU het volgende:
Het is wel bizar hoeveel haat er uitgespuwd wordt over Baudet... Het voelt precies zoals met Pim.
Baudet zat vol een zaal links geïndoctrineerde studenten en leraren en dat adresseerde hij ook perfect. Dat is hoe het is, het gaat niet om feiten maar om een ideaal, een soort religie. Rosenmuller is medeverantwoordelijk geweest van het klimaat waarin Fortuyn vermoord is. Rosenmuller verdient een veroordeling wegens haatzaaiing, met vele mensen met hem. Fortuyn zei het zelf al : Als ik dood ben kunnen mensen zich niet achter dingen verschuilen, mensen hebben het klimaat gecreëerd.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 21:01 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Baudet spuwde gewoon zn haat richting Rosenmuller tijdens een debat waar hij voor was uitgenodigd en niet over Rosenmuller ging. Waarom verdedig je dan alleen die ene kant en niet beide?
Als nou eens meer FvD'ers dit zouden erkennen...quote:Op vrijdag 29 maart 2019 21:05 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
mensen hebben het klimaat gecreëerd.
Niemand bij FvD ontkent het klimaat? Het is ook moeilijk te ontkennen.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 21:07 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Als nou eens meer FvD'ers dit zouden erkennen...
Dat de mens wat creëert ? De ietsiepietsie temperatuurstijging en co2 stijging ? Dat de wereld tot 28% groener is geworden sinds de "hoge" co2 boeit blijkbaar niet, want dat hakken we direct om om bio massa te maken voor zogenaamde co2 neutrale bullshit waar links nogal van houdt. Echt serieus. China opent 700 kolencentrales in de komende 20 jaar. Waar lul je over? Niemand doet mee.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 21:11 schreef DireStraits7 het volgende:
Maar wel dat de mens dit gecreëerd heeft.
Er is ook veel gelogen. De hele waarheid wordt niet verteld.quote:
Wow hoe simpel is dat. Downplayen als de moeder. Als je Thierry DOOD WILT SCHIETEN zeg dan paf, en dan je druk maken om het woordje paf. Typisch linksch.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 21:21 schreef Klopkoek het volgende:
https://twitter.com/Bubbelonia/status/1111385987697930245
Koekje van eigen deeg. Paf betekent paf.
Gelukkig is de oplossing onderweg. Er is immers een "Doe eens lief" campagne opgestart.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 21:11 schreef DireStraits7 het volgende:
Maar wel dat de mens dit gecreëerd heeft.
Mee eens. Hoewel ik vermoed dat jij het niet over de uitspraken van Baudet hebt.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 21:21 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Er is ook veel gelogen. De hele waarheid wordt niet verteld.
FvD is voor goede voorstellen voor schonere energie.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 21:25 schreef het_synergy_effect het volgende:
[..]
Gelukkig is de oplossing onderweg. Er is immers een "Doe eens lief" campagne opgestart.
Zodra deze aanslaat gaan mensen vriendelijker met elkaar om. Klimaatverandering hebben we (heeft de mens) zelf in de hand!
Baudet is het antwoord tegen de elite die aantoonbaar chantabel en zo flexibel als een blad aan een boom is, het is tijd voor jong bloed en mensen die uit landsbelang en uit het belang van burgers dient, in plaats van hun eigen belang wat nu gebeurd.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 21:26 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Mee eens. Hoewel ik vermoed dat jij het niet over de uitspraken van Baudet hebt.
Je bedoelt zoals het Gronings belang waarbij FvD als enige partij de gaswinning door wilt zetten onder het mom van 'als het gebied toch naar de knoppen gaat, kunnen we er beter geld aan verdienen'?quote:Op vrijdag 29 maart 2019 21:29 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
en uit het belang van burgers dient, in plaats van hun eigen belang wat nu gebeurd.
Ze vinden boreaal te ver gaan. So what? Is dat het beste wat je kan ?quote:Op vrijdag 29 maart 2019 21:31 schreef Jigzoz het volgende:
Zijn Franse buddy's zijn niet zo blij met die extreemrechtse retoriek: https://www.nrc.nl/nieuws(...)te-ver-gaan-a3955160
O, en dat Beaudelaire-excuus schijnt dus ook flauwekul te zijn.
Ik ben het woord boreaal ieg nooit tegengekomen in Beaudelaires werk. Maar goed, mss las Baudet een vertaling en niet het origineel.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 21:31 schreef Jigzoz het volgende:
Zijn Franse buddy's zijn niet zo blij met die extreemrechtse retoriek: https://www.nrc.nl/nieuws(...)te-ver-gaan-a3955160
O, en dat Beaudelaire-excuus schijnt dus ook flauwekul te zijn.
Vertel dan het hele verhaal, zodat een groot gedeelte van het geld direct weer terug kan vloeien naar de Groningers.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 21:32 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Je bedoelt zoals het Gronings belang waarbij FvD als enige partij de gaswinning door wilt zetten onder het mom van 'als het gebied toch naar de knoppen gaat, kunnen we er beter geld aan verdienen'?
En van Baudelaire?quote:Op vrijdag 29 maart 2019 21:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ben het woord boreaal ieg nooit tegengekomen in Beaudelaires werk. Maar goed, mss las Baudet een vertaling en niet het origineel.
Want Groningen valt volgens jou niet onder 'we'?quote:Op vrijdag 29 maart 2019 21:33 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Vertel dan het hele verhaal, zodat een groot gedeelte van het geld direct weer terug kan vloeien naar de Groningers.
Daa ook niet.quote:
O, iedereen moet meteen met het beste komen? Dat had ik even gemist. Wel jammer, want dan was deze hele reeks na twee posts klaar geweest.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 21:33 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Ze vinden boreaal te ver gaan. So what? Is dat het beste wat je kan ?
Wat snap je niet? Je bent nu echt aan het mierenneuken. Als je geen argument meer hebt dan geef je je gewonnen. Links kan erg slecht met verlies omgaan, stelletje losers.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 21:35 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Want Groningen valt volgens jou niet onder 'we'?
Oh jij geeft eerst teasers?quote:Op vrijdag 29 maart 2019 21:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
O, iedereen moet meteen met het beste komen? Dat had ik even gemist. Wel jammer, want dan was deze hele reeks na twee posts klaar geweest.
Voor iemand die blijkbaar veel waarden hecht aan argumenten, gebruik je wel erg veel ad hominems. Nog even los van jouw aannames over wat ik zou stemmen.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 21:40 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Wat snap je niet? Je bent nu echt aan het mierenneuken. Als je geen argument meer hebt dan geef je je gewonnen. Links kan erg slecht met verlies omgaan, stelletje losers.
Ik word boos van jullie achterlijke aannames. Jullie komen met de grootste BS alsof het wereldnieuws is. Sorry hoor maar dit gaat nergens overquote:Op vrijdag 29 maart 2019 21:42 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Voor iemand die blijkbaar veel waarden hecht aan argumenten, gebruik je wel erg veel ad hominems. Nog even los van jouw aannames over wat ik zou stemmen.
Oh, dat zou wel een beetje een afgang zijn. Kan het me niet voorstellen dat ie niet het origineel gelezen zou hebben, maar een vertaling.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 21:40 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Overigens:
https://twitter.com/heestermanhm/status/1111267722980179969
[ afbeelding ]
Beste optie is nog steeds FvD.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 21:49 schreef Nattekat het volgende:
Er zijn drie opties:
- Door blijven boren en de schade 110% vergoeden met de winst (FvD)
- Minder boren en ze zoeken het maar uit (huidige situatie)
- Helemaal niet meer boren en de schade vergoeden met geld van de geldboom (GL)
Geen enkele optie is perfect.
Net als Baudet het gebruik van hetextreem rechtse woord boreaal downplayed.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 21:23 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Wow hoe simpel is dat. Downplayen als de moeder. Als je Thierry DOOD WILT SCHIETEN zeg dan paf, en dan je druk maken om het woordje paf. Typisch linksch.
Minder boren zodat ze in ieder geval een huis overhouden en de NAM laten betalen voor de schade die zij veroorzaakt hebben lijkt mij persoonlijk het beste.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 21:49 schreef Nattekat het volgende:
Er zijn drie opties:
- Door blijven boren en de schade 110% vergoeden met de winst (FvD)
- Minder boren en ze zoeken het maar uit (huidige situatie)
- Helemaal niet meer boren en de schade vergoeden met geld van de geldboom (GL)
Geen enkele optie is perfect.
Ik heb een helikopter view over het geheel. ik ben niet zo kortzichtig. Weetje ookal zou hij het fout bedoelen, wat ik niet denk, dan nog zou hij een verademing zijn voor de Nederlandse linkse verrotte politiek.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 21:52 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Net als Baudet het gebruik van hetextreem rechtse woord boreaal downplayed.
Je begrijpt denk ik de bedoeling van de schrijver van deze tweet niet helemaal. Met deze uitspraak spiegelt hij de tweet van Baudet. Mooi dat je kan zien dat het downplayen is, hopelijk heb je dat inzicht nu ook bij Baudets tweet
Dan kan je net zo goed stoppen, want het levert dan niets meer op.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 21:54 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Minder boren zodat ze in ieder geval een huis overhouden en de NAM laten betalen voor de schade die zij veroorzaakt hebben lijkt mij persoonlijk het beste.
Juist hiervan is door de experts gezegd dat dit de grootste kans op schade geeft:quote:Op vrijdag 29 maart 2019 21:49 schreef Nattekat het volgende:
Er zijn drie opties:
- Door blijven boren en de schade 110% vergoeden met de winst (FvD)
Dat er te weinig gedaan wordt, is iedereen het over eens, maar het is onzin dat Groningers het maar moeten uitzoeken. En zelfs als je dat wel denkt, is er geen enkele reden om aan te nemen dat dit onder FvD zou verbeteren.quote:- Minder boren en ze zoeken het maar uit (huidige situatie)
Ook dit is simpelweg niet waar. Direct de gaswinning stopzetten is evengoed gevaarlijk. GL wil de gaswinning versneld afbouwen, maar niet "helemaal niet meer boren".quote:- Helemaal niet meer boren en de schade vergoeden met geld van de geldboom (GL)
Jij doet de aanname dat ik links ben, omdat ik kritisch ben op FvD, niet ik.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 21:44 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Ik word boos van jullie achterlijke aannames.
Noem eens een voorbeeld van iets wat ik niet begrijp.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 21:56 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Omdat je 90% van wat hier gezegd wordt niet begrijpt.
Hij heeft een studie rechten/geschiedenis gedaan. Niet per se de studies waarvoor een beetje Frans kennen een vereiste is. Ik weet eigenlijk niet of hij het wel kan lezen in de originele taal.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 21:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh, dat zou wel een beetje een afgang zijn. Kan het me niet voorstellen dat ie niet het origineel gelezen zou hebben, maar een vertaling.
Spiegelen begrijp je niet. Niet alleen waar het gaat om het ene meldpunt versus het andere, maar ook de ene semantische verdraaiing versus de andere niet.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 21:57 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Noem eens een voorbeeld van iets wat ik niet begrijp.
Dat is natuurlijk wel een inkoppertje. Het is ook het plan van het FvD om zo snel mogelijk alle huizen te repareren en waar nodig te voorzien van extra versterking. De gaskraan lukraak opendraaien zonder een zak om de gevolgen te geven is het natuurlijk niet, ook al lijken heel veel dat te denken.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 21:55 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Juist hiervan is door de experts gezegd dat dit de grootste kans op schade geeft:
"Inspecteur-generaal Theodor Kockelkoren van het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) heeft een duidelijk antwoord: het is veiliger geworden, maar de gaswinning is nog niet veilig genoeg. Dat veilige niveau is op dit moment volgens het SodM maximaal 12 miljard kuub gas. Pas zodra dat niveau bereikt is, én onveilige huizen zijn versterkt, heeft het volgens hem zin om te praten over de voortzetting van de gaswinning."
Uiteindelijk willen ze helemaal stoppen, daar doelde ik op. En net zoals bij het FvD wil GL dat natuurlijk niet van het ene op het andere moment doen, dat soort nuance hoopte ik van dat ik het niet hoefde te schrijven.quote:[..]
Dat er te weinig gedaan wordt, is iedereen het over eens, maar het is onzin dat Groningers het maar moeten uitzoeken. En zelfs als je dat wel denkt, is er geen enkele reden om aan te nemen dat dit onder FvD zou verbeteren.
[..]
Ook dit is simpelweg niet waar. Direct de gaswinning stopzetten is evengoed gevaarlijk. GL wil de gaswinning versneld afbouwen, maar niet "helemaal niet meer boren".
Serieus. Al hád hij Beaudelaire in het Frans gelezen (wat hij zeer waarschijnlijk niet heeft gedaan) en al was hij daar een aantal keer de term 'boreaal' tegenkomen (wat dus volgens De Haan eigenlijk ondenkbaar is), dan begrijpt toch elke niet-autist dat de rest van Nederland zich afvraagt wat de fuck dat betekent? En ja, dan kom je heel gewoon tot een van de weinige betekenissen.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 21:59 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Hij heeft een studie rechten/geschiedenis gedaan. Niet per se de studies waarvoor een beetje Frans kennen een vereiste is. Ik weet eigenlijk niet of hij het wel kan lezen in de originele taal.
Probleem is alleen dat niet duidelijk is wat ze dan wel precies willen. Hoeveel kuub? Op welke termijn? Jammer dat ze nooit de gelegenheid hebben gehad om dat soort plannen uit de doeken te doen. In een partijprogramma, of zoiets.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 22:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De gaskraan lukraak opendraaien zonder een zak om de gevolgen te geven is het natuurlijk niet, ook al lijken heel veel dat te denken.
Details worden nooit gegeven, in geen enkel programma. En zwaar terecht overigens.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 22:05 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Probleem is alleen dat niet duidelijk is wat ze dan wel precies willen. Hoeveel kuub? Op welke termijn? Jammer dat ze nooit de gelegenheid hebben gehad om dat soort plannen uit de doeken te doen. In een partijprogramma, of zoiets.
Kom nou, van vrijwel iedere partij kun je precies achterhalen naar hoeveel kuub ze willen en op welke termijn. Bv. in de doorrekeningen van het CPB. Je weet wel, die onzin waar FvD niet aan mee wilt doen.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 22:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Details worden nooit gegeven, in geen enkel programma. En zwaar terecht overigens.
Als je een klein beetje research had gedaan had je geweten dat ie ook wel eens op de franse tv geweest is.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 21:59 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Hij heeft een studie rechten/geschiedenis gedaan. Niet per se de studies waarvoor een beetje Frans kennen een vereiste is. Ik weet eigenlijk niet of hij het wel kan lezen in de originele taal.
quote:Op vrijdag 29 maart 2019 21:59 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Hij heeft een studie rechten/geschiedenis gedaan. Niet per se de studies waarvoor een beetje Frans kennen een vereiste is. Ik weet eigenlijk niet of hij het wel kan lezen in de originele taal.
Semantische discussies doe ik sowieso niet aan. Heb je mij horen klagen over andere meldpunten? Of gaat het nu over guilty by association ? Het is ook maar een meldpunt, het is geen razzia. Ik vind het allemaal behoorlijk overdreven.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 22:00 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Spiegelen begrijp je niet. Niet alleen waar het gaat om het ene meldpunt versus het andere, maar ook de ene semantische verdraaiing versus de andere niet.
Tja, als anderen een beetje research hadden gedaan, waren ze erachter gekomen dat boreaal (blijkbaar) nooit door Baudelaire gebruikt is.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 22:09 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Als je een klein beetje research had gedaan had je geweten dat ie ook wel eens op de franse tv geweest is.
Net noemde je het idee van een FvD'er-meldpunt nog radicaal en gestoord.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 22:11 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Semantische discussies doe ik sowieso niet aan. Heb je mij horen klagen over andere meldpunten? Of gaat het nu over guilty by association ? Het is ook maar een meldpunt, het is geen razzia. Ik vind het allemaal behoorlijk overdreven.
Er is niets extreems aan. Het heet je hersenen gebruiken. Als je dat extreem wilt noemen, be my guest. Zegt meer over jou.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 22:08 schreef Jigzoz het volgende:
Wat is trouwens het probleem? Je hebt dus een extreemrechtse partij, daar stemmen mensen met extreemrechtse opvattingen op, dan haalt die partij een stevige overwinning en dan komt daar een hoogdravende speech uit die bol staat van de extreemrechtse retoriek en dan moeten we ineens gaan doen alsof juist die retoriek niet extreemrechts was?
Wat een idioterie.
Ah, interessant, wist ik niet.quote:
Precies.quote:
I dont give a shit. To be honoust.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 22:12 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Tja, als anderen een beetje research hadden gedaan, waren ze erachter gekomen dat boreaal (blijkbaar) nooit door Baudelaire gebruikt is.
Nee ik noemde iemands mening radicaal en gestoord. Al was het volgens mij alleen radicaal ? Jij verdraait nogal veel.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 22:13 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Net noemde je het idee van een FvD'er-meldpunt nog radicaal en gestoord.
IFTFY.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 22:14 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
I dont give a shit. To be honouest.
Ga prioriteiten stellen, ouwe.quote:
Baudelaire gebruikt het woord een paar keer als onderdeel van aurore(s) boréale(s), noorderlicht(en), dus in de gewone betekenis.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 22:12 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Tja, als anderen een beetje research hadden gedaan, waren ze erachter gekomen dat boreaal (blijkbaar) nooit door Baudelaire gebruikt is.
Ja, die mening was om het ene meldpunt te spiegelen met het andere.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 22:15 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Nee ik noemde iemands mening radicaal en gestoord. Al was het volgens mij alleen radicaal ? Jij verdraait nogal veel.
Je mag van mij spiegelen tot je een ons weegt.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 22:18 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, die mening was om het ene meldpunt te spiegelen met het andere.
Dat bedoel ik dus als ik zeg dat je 90% van wat hier gezegd wordt niet snapt
Had jij maar wat meer prioriteit aan Engels gegeven tijdens dat linkse onderwijs.quote:
Jij maakt je druk over een losse veter als je huis in de fik staat. Dat is mijn punt.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 22:20 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Had jij maar wat meer prioriteit aan Engels gegeven tijdens dat linkse onderwijs.
Wat zei je net ook alweer over geen argumenten meer hebben? Nee, dan boeit het je opeens niet meer. Of wordt het afgedaan als semantische discussies.
Ook weer zoiets. De hele discussie gaat juist om semantiek.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 22:20 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Had jij maar wat meer prioriteit aan Engels gegeven tijdens dat linkse onderwijs.
Wat zei je net ook alweer over geen argumenten meer hebben? Nee, dan boeit het je opeens niet meer. Of wordt het afgedaan als semantische discussies.
Eerder om retoriek. Maar ik snap je puntquote:Op vrijdag 29 maart 2019 22:21 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ook weer zoiets. De hele discussie gaat juist om semantiek.
Skinheads verwijzen in hun 'gewone' betekenis ook naar een vredelievende tienercultuur die vooral van ska en reggae hielden. Of het anno 2019 verstandig is om het in die betekenis te zien, vraag ik me af.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 22:18 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Baudelaire gebruikt het woord een paar keer als onderdeel van aurore(s) boréale(s), noorderlicht(en), dus in de gewone betekenis.
Je zei dat het woord nooit door Baudelaire gebruikt was. Daar reageerde ik op.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 22:23 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Skinheads verwijzen in hun 'gewone' betekenis ook naar een vredelievende tienercultuur die vooral van ska en reggae hielden. Of het anno 2019 verstandig is om het in die betekenis te zien, vraag ik me af.
Lol , dat deel van je intuïtie klopt dan nog. ik kots landverraders zoals jou uit, maar normaal gesproken houd ik dat voor mezelf.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 22:23 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Zachtst gezegd betwijfel ik dat nogal.
Het discussieert niet zo lekker als iemand 'I don't give a shit' antwoord.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 22:21 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Jij maakt je druk over een losse veter als je huis in de fik staat. Dat is mijn punt.
Het discussieert sws niet lekker als mensen allerlei BS erbij gaan halen en niet de feiten onder ogen willen zien. Het is wel frappant dat Baudet nog geen week gewonnen heeft en de haatreacties van links stromen massaal binnen en rond. Nouja erg frappant is het niet natuurlijk.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 22:25 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het discussieert niet zo lekker als iemand 'I don't give a shit' antwoord.
Ja, fair enough. Ik heb Baudelaire niet gelezen, in welke taal dan ook. Ik reageer alleen in de geest van een aantal mensen die pretenderen Baudelaire gelezen te hebben, maar stellen dat het woord er niet in voorkomt.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 22:25 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Je zei dat het woord nooit door Baudelaire gebruikt was. Daar reageerde ik op.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |