POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een nieuwe start
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Laffe huichelaar
Goed artikel over wat de FvD plannen ongeveer moeten kosten
https://decorrespondent.n(...)61665887464-c4f39e34
Mooie sneer ook op het eind.
https://decorrespondent.n(...)61665887464-c4f39e34
Mooie sneer ook op het eind.
Dat met die inkomstenbelasting, defensie, en AOW vind ik ook overdreven.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 16:26 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Goed artikel over wat de FvD plannen ongeveer moeten kosten
https://decorrespondent.n(...)61665887464-c4f39e34
Mooie sneer ook op het eind.
Ik vraag me af hoeveel kiezers ze daar mee aangetrokken hebben.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik snap sowieso niet waarom er geld naar defensie moet. klinkt mij in de oren als verspilling.Net als bij het klimaat heeft het Nederlandse leger echt niks in te brengen op wereldniveau. Je gaat met 5.7 miljard ook niet veel bereiken. Waarom wil Forum daar dan wel geld heen? Wil Thierry dat we meer buitenlandse missies gaan doen ofzo?quote:Op vrijdag 29 maart 2019 16:34 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat met die inkomstenbelasting, defensie, en AOW vind ik ook overdreven.
Ik vraag me af hoeveel kiezers ze daar mee aangetrokken hebben.
Matig artikel. Veel cijfers zijn verzonnen. Sorry 'geschat'quote:
Goed artikel over wat de FvD plannen ongeveer moeten kosten
https://decorrespondent.n(...)61665887464-c4f39e34
Mooie sneer ook op het eind.
FvD heeft maar weinig concrete plannen wat ook de reden is dat ze de gebakken lucht niet door (kunnen) rekenen.
Dat gebrek aan plannen is lijkt mij genoeg om aan te vallen zonder met een BS doorrekening te komen. Zeker met die ongerelateerde sneer erachteraan. Dom en goedkoop punten scoren, wellicht kunnen we dat bij Baudet laten
Laffe huichelaar
Wat een ontzettend slecht artikel. Aannames, schattingen, dingen doorrekenen die nooit zo gezegd zijn. Wat sneu.quote:
Goed artikel over wat de FvD plannen ongeveer moeten kosten
https://decorrespondent.n(...)61665887464-c4f39e34
Mooie sneer ook op het eind.
Wat klopt er volgens jou niet aan dan? Waarom vindt je geschatte cijfers niks dan? Als schattingen nutteloos zijn kun je toch helemaal geen voorspellingen meer doen.quote:
[..]
Matig artikel. Veel cijfers zijn verzonnen. Sorry 'geschat'
FvD heeft maar weinig concrete plannen wat ook de reden is dat ze de gebakken lucht niet door (kunnen) rekenen.
Dat gebrek aan plannen is lijkt mij genoeg om aan te vallen zonder met een BS doorrekening te komen. Zeker met die ongerelateerde sneer erachteraan. Dom en goedkoop punten scoren, wellicht kunnen we dat bij Baudet laten
twitter:RoelofBouwman twitterde op donderdag 28-03-2019 om 09:08:47 Veel opschudding over het meldpunt 'indoctrinatie in het onderwijs' van FvD. Naar het meldpunt 'linkse schoolboeken' van de VVD kraaide in 2006 geen haan. Curieus. #meldpunt https://t.co/nirW6BMCy3 reageer retweet
Veel opschudding over het meldpunt 'indoctrinatie in het onderwijs' van FvD. Naar het meldpunt 'linkse schoolboeken' van de VVD kraaide in 2006 geen haan. Curieus.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Wie zegt dat daar geen haan naar kraaide? Volgens mij vond men het toen ook niks.quote:twitter:RoelofBouwman twitterde op donderdag 28-03-2019 om 09:08:47 Veel opschudding over het meldpunt 'indoctrinatie in het onderwijs' van FvD. Naar het meldpunt 'linkse schoolboeken' van de VVD kraaide in 2006 geen haan. Curieus. #meldpunt https://t.co/nirW6BMCy3 reageer retweet
Dat is dan ook precies hetzelfde als de oproep om mensen te filmen en dergelijke.quote:twitter:RoelofBouwman twitterde op donderdag 28-03-2019 om 09:08:47 Veel opschudding over het meldpunt 'indoctrinatie in het onderwijs' van FvD. Naar het meldpunt 'linkse schoolboeken' van de VVD kraaide in 2006 geen haan. Curieus. #meldpunt https://t.co/nirW6BMCy3 reageer retweet
Ik neem aan dat Forum de algemene heffingskorting (19,6 miljard) laat verdwijnen, de arbeidskorting mindert (7,9 miljard) en de hypotheekrenteaftrek (10,6 miljard) afschaft. Ook zegt Baudet te willen stoppen ‘met het rondpompen van belastinggeld (toeslagen)’. Dus, vul ik voor de partij in, wil FvD de zorgtoeslag (5,5 miljard), de huurtoeslag (3,3 miljard), de kinderbijslag (3,2 miljard) en de kinderopvangtoeslag (2,3 miljard) afschaffen.quote:
[..]
Wat klopt er volgens jou niet aan dan? Waarom vindt je geschatte cijfers niks dan? Als schattingen nutteloos zijn kun je toch helemaal geen voorspellingen meer doen.
'ik neem aan' 'vul ik voor de partij in'
Het is niet helemaal duidelijk of FvD dit wil, maar ik geef ze erbij
ook een wilde gok
Zo zei hij in het programma Business Class dat de overheid elk jaar met 5 procent moet krimpen. ‘Dat moet gewoon een wet worden’, voegde hij eraan toe. Elk jaar 5 procent? Dan blijft er in 2050 nog maar een vijfde overheid over. Waar wil hij op bezuinigen dan?
Zolang er geen concreet lijstje ligt, moet ik het hierbij laten.
De overheid met 5% verkleinen is zeer concreet, ondanks dat de details niet duidelijk zijn. Dit wordt iet meegenomen.
De schrijver neemt heel veel dingen aan, gokt een boel en vult dingen voor de partij in. Hij kan hier simpelweg op deze manier niks zinnigs over zeggen.
Dat klopt ook wel met wat ik eerder zei: de plannen van FvD zijn zo abstract, gebaseerd op gebakken lucht en ononderbouwd dat een doorrekening simpelweg niet mgoelijk is. Geeft niks, maar doe dan ook niet alsof. Flutartikel
Laffe huichelaar
Niet waar, ik geef ook aan dat veel Groningers tegen windparken zijn en veel Groningers geen overlast ondervinden van bevingsschade. Probeer eens bij de feiten te blijven.quote:
[..]
Je geeft niet wat redenen, je geeft dat als enige reden en wat je zegt is gewoon niet waar. Daar wijs ik dan op.
Twee miljoen huishoudens moeten over 10 jaar gasvrij zijn en wat zijn de alternatieven? Een warmtepomp of een aansluiting op een warmtenetwerk. Of je daar 30k zonder subsidie of 15k met subsidie voor moet betalen, het blijft veel geld. En dat is nog maar één van de vele maatregelen die huiseigenaren geld gaan kosten.quote:Verder heb ik het niet over FvD-stemmers gehad, ik heb verder verteld wat de hoofdreden is dat ik een hekel heb aan Baudet. Omdat hij net als jij hier deed speculatie en leugen als waarheid verspreidt omdat het in zijn straatje past.
Het enige wat ik zei was;quote:Ook heb ik niet op de man gespeeld, enkel gezegd dat wat je zegt onzin is. Van een heel andere orde dus als een mede-user 'full-retard' noemen. Ook hier is Baudet overigens geen vreemde van. Het gedrag van een ander x1000 uitvergroten en dan in die schaal in de aanval gaan. Volslagen onterecht dus.
Wat is hier in godsnaam bombastisch of gelogen aan? Er is immers geen alternatief als ze van het gas af willen dus zal er een warmtepomp gekocht moeten worden en dat gaat veel geld kosten.quote:Als je je huis door het klimaatakkoord moet isoleren en een warmtepomp moet kopen zijn ze alsnog een vermogen kwijt.
Ja, dat zal allemaal wel, maar wat er dus wéér fout gaat, is dat er geprobeerd wordt om een partij die het verschil tussen feiten en meningen ontkent, te bekritiseren op basis van feiten. Leuk voor de mensen die het ook een kutpartij vinden, maar de achterban snuift wat over linkse media en haalt zijn schouders op.quote:
Goed artikel over wat de FvD plannen ongeveer moeten kosten
https://decorrespondent.n(...)61665887464-c4f39e34
Mooie sneer ook op het eind.
Ik wist niet dat jij Baudet bent, dan snap ik wel dat je je aangesproken voelt als ik het over hem heb 
Laffe huichelaar
Daar kun je prima zelf wat aan doen. Neem een lesmethode geschiedenis, vis de fouten eruit, mail de uitgever en klaar.quote:
Ik maak me meer zorgen voor geschiedvervalsing in schoolboeken. Daar moeten ze wat aan doen.
Volgens mij zitten hier ook mensen die verder komen dan alleen posts: Baudetgodquote:Op vrijdag 29 maart 2019 17:35 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, dat zal allemaal wel, maar wat er dus wéér fout gaat, is dat er geprobeerd wordt om een partij die het verschil tussen feiten en meningen ontkent, te bekritiseren op basis van feiten. Leuk voor de mensen die het ook een kutpartij vinden, maar de achterban snuift wat over linkse media en haalt zijn schouders op.
Volgens een vrij recente poll ongeveer de helft.quote:
[..]
Volgens mij zitten hier ook mensen die verder komen dan alleen posts: Baudetgod
Waar word er opgeroepen om mensen te filmen?quote:Op vrijdag 29 maart 2019 17:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is dan ook precies hetzelfde als de oproep om mensen te filmen en dergelijke.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Zolang FvD zelf niet met conrete(re) plannen komt, is dit het beste alternatief om aan te tonen dat je geen luchtkastelen kunt bouwen.quote:
[..]
Dat klopt ook wel met wat ik eerder zei: de plannen van FvD zijn zo abstract, gebaseerd op gebakken lucht en ononderbouwd dat een doorrekening simpelweg niet mgoelijk is. Geeft niks, maar doe dan ook niet alsof. Flutartikel
Bovendien zijn de kosten gebaseerd op een van de weinige concrete plannen die ze wél hebben. Alleen al het afschaffen van de inkomstenbelasting (à ~100 miljard) is bij lange na niet te dekken met de plannen die ze hebben. Zelfs door zeer dubieuze aannames te doen (zoals dat FvD de algemene heffingskorting zou willen afschaffen), komen ze er niet aan.
Dit zijn dus eerder voorzichtige, onrealistische schattingen. Waarbij het in de realiteit alleen maar nog schever uit kan pakken.
De auteur sluit niet voor niets af met:
quote:Wat mij op de vraag brengt: wat wil Baudet nu echt? Dit programma is namelijk zo goed als onuitvoerbaar gezien de kosten.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Hij zal wel wat op internet rondhangen in z'n "studie uren" zoals Donald voor Fox zit.quote:
Ik wist niet dat jij Baudet bent, dan snap ik wel dat je je aangesproken voelt als ik het over hem heb
Thierry moet nog veel leren en diverse kamerleden vinden ook dat hij nog niet droog genoeg achter de oren is om iets competents te doen. Daarom geef ik forum voor "democratie" alleen een stem als hij opstapt en het een echte democratische partij voor het hele volk wordt.
Het zou wel mooi zijn als je 'm daar wat in kunt vormen.
Op FOK! is er in 2006 ook gewoon een heel topic over volgespuugd hoor.quote:twitter:RoelofBouwman twitterde op donderdag 28-03-2019 om 09:08:47 Veel opschudding over het meldpunt 'indoctrinatie in het onderwijs' van FvD. Naar het meldpunt 'linkse schoolboeken' van de VVD kraaide in 2006 geen haan. Curieus. #meldpunt https://t.co/nirW6BMCy3 reageer retweet
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
klopt en toen waren sociale media in het algemeen nog niet zo een platform voor de politieke mening als nu. Je zou een nerd zijn om dat toen te doen. Het volk (iedereen) poste in breezercode wat gelal op campingsite hyves en een paar politici probeerden zich wat te laten zien. Veel verder dan dat kwam het niet.quote:
[..]
Op FOK! is er in 2006 ook gewoon een heel topic over volgespuugd hoor.
Het is wel bizar hoeveel haat er uitgespuwd wordt over Baudet... Het voelt precies zoals met Pim.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
anders dan Fortuyn lijkt Baudet hier wel van te genietenquote:
Het is wel bizar hoeveel haat er uitgespuwd wordt over Baudet... Het voelt precies zoals met Pim.
https://nos.nl/artikel/22(...)terisch-te-doen.html
Baudet spuwde gewoon zn haat richting Rosenmuller tijdens een debat waar hij voor was uitgenodigd en niet over Rosenmuller ging. Waarom verdedig je dan alleen die ene kant en niet beide?quote:
Het is wel bizar hoeveel haat er uitgespuwd wordt over Baudet... Het voelt precies zoals met Pim.
Baudet zat vol een zaal links geïndoctrineerde studenten en leraren en dat adresseerde hij ook perfect. Dat is hoe het is, het gaat niet om feiten maar om een ideaal, een soort religie. Rosenmuller is medeverantwoordelijk geweest van het klimaat waarin Fortuyn vermoord is. Rosenmuller verdient een veroordeling wegens haatzaaiing, met vele mensen met hem. Fortuyn zei het zelf al : Als ik dood ben kunnen mensen zich niet achter dingen verschuilen, mensen hebben het klimaat gecreëerd.quote:
[..]
Baudet spuwde gewoon zn haat richting Rosenmuller tijdens een debat waar hij voor was uitgenodigd en niet over Rosenmuller ging. Waarom verdedig je dan alleen die ene kant en niet beide?
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Als nou eens meer FvD'ers dit zouden erkennen...quote:
[..]
mensen hebben het klimaat gecreëerd.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Niemand bij FvD ontkent het klimaat? Het is ook moeilijk te ontkennen.quote:
[..]
Als nou eens meer FvD'ers dit zouden erkennen...
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Maar wel dat de mens dit gecreëerd heeft.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Dat de mens wat creëert ? De ietsiepietsie temperatuurstijging en co2 stijging ? Dat de wereld tot 28% groener is geworden sinds de "hoge" co2 boeit blijkbaar niet, want dat hakken we direct om om bio massa te maken voor zogenaamde co2 neutrale bullshit waar links nogal van houdt. Echt serieus. China opent 700 kolencentrales in de komende 20 jaar. Waar lul je over? Niemand doet mee.quote:
Maar wel dat de mens dit gecreëerd heeft.
BTW in botanie begrippen is de CO2 nog steeds veel te laag voor planten. Ze vergelijken het met een astma patient die nu een medicijn heeft gekregen. Hoger CO2 betekent ook veel meer voedselopbrengst, maar daar hoor je niemand over.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Quod erat demonstrandum
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Er is ook veel gelogen. De hele waarheid wordt niet verteld.quote:
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wow hoe simpel is dat. Downplayen als de moeder. Als je Thierry DOOD WILT SCHIETEN zeg dan paf, en dan je druk maken om het woordje paf. Typisch linksch.quote:
https://twitter.com/Bubbelonia/status/1111385987697930245
Koekje van eigen deeg. Paf betekent paf.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Gelukkig is de oplossing onderweg. Er is immers een "Doe eens lief" campagne opgestart.quote:
Maar wel dat de mens dit gecreëerd heeft.
Zodra deze aanslaat gaan mensen vriendelijker met elkaar om. Klimaatverandering hebben we (heeft de mens) zelf in de hand!
Mee eens. Hoewel ik vermoed dat jij het niet over de uitspraken van Baudet hebt.quote:
[..]
Er is ook veel gelogen. De hele waarheid wordt niet verteld.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
FvD is voor goede voorstellen voor schonere energie.quote:
[..]
Gelukkig is de oplossing onderweg. Er is immers een "Doe eens lief" campagne opgestart.
Zodra deze aanslaat gaan mensen vriendelijker met elkaar om. Klimaatverandering hebben we (heeft de mens) zelf in de hand!
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Baudet is het antwoord tegen de elite die aantoonbaar chantabel en zo flexibel als een blad aan een boom is, het is tijd voor jong bloed en mensen die uit landsbelang en uit het belang van burgers dient, in plaats van hun eigen belang wat nu gebeurd.quote:
[..]
Mee eens. Hoewel ik vermoed dat jij het niet over de uitspraken van Baudet hebt.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Zijn Franse buddy's zijn niet zo blij met die extreemrechtse retoriek: https://www.nrc.nl/nieuws(...)te-ver-gaan-a3955160
O, en dat Beaudelaire-excuus schijnt dus ook flauwekul te zijn.
O, en dat Beaudelaire-excuus schijnt dus ook flauwekul te zijn.
Je bedoelt zoals het Gronings belang waarbij FvD als enige partij de gaswinning door wilt zetten onder het mom van 'als het gebied toch naar de knoppen gaat, kunnen we er beter geld aan verdienen'?quote:
[..]
en uit het belang van burgers dient, in plaats van hun eigen belang wat nu gebeurd.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ze vinden boreaal te ver gaan. So what? Is dat het beste wat je kan ?quote:
Zijn Franse buddy's zijn niet zo blij met die extreemrechtse retoriek: https://www.nrc.nl/nieuws(...)te-ver-gaan-a3955160
O, en dat Beaudelaire-excuus schijnt dus ook flauwekul te zijn.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Ik ben het woord boreaal ieg nooit tegengekomen in Beaudelaires werk. Maar goed, mss las Baudet een vertaling en niet het origineel.quote:
Zijn Franse buddy's zijn niet zo blij met die extreemrechtse retoriek: https://www.nrc.nl/nieuws(...)te-ver-gaan-a3955160
O, en dat Beaudelaire-excuus schijnt dus ook flauwekul te zijn.
Definitely not CIA
Vertel dan het hele verhaal, zodat een groot gedeelte van het geld direct weer terug kan vloeien naar de Groningers.quote:
[..]
Je bedoelt zoals het Gronings belang waarbij FvD als enige partij de gaswinning door wilt zetten onder het mom van 'als het gebied toch naar de knoppen gaat, kunnen we er beter geld aan verdienen'?
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
En van Baudelaire?quote:
[..]
Ik ben het woord boreaal ieg nooit tegengekomen in Beaudelaires werk. Maar goed, mss las Baudet een vertaling en niet het origineel.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Want Groningen valt volgens jou niet onder 'we'?quote:
[..]
Vertel dan het hele verhaal, zodat een groot gedeelte van het geld direct weer terug kan vloeien naar de Groningers.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
O, iedereen moet meteen met het beste komen? Dat had ik even gemist. Wel jammer, want dan was deze hele reeks na twee posts klaar geweest.quote:
[..]
Ze vinden boreaal te ver gaan. So what? Is dat het beste wat je kan ?
Wat snap je niet? Je bent nu echt aan het mierenneuken. Als je geen argument meer hebt dan geef je je gewonnen. Links kan erg slecht met verlies omgaan, stelletje losers.quote:
[..]
Want Groningen valt volgens jou niet onder 'we'?
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Oh jij geeft eerst teasers?quote:
[..]
O, iedereen moet meteen met het beste komen? Dat had ik even gemist. Wel jammer, want dan was deze hele reeks na twee posts klaar geweest.
Ik heb het idee dat je wel meer mist.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Voor iemand die blijkbaar veel waarden hecht aan argumenten, gebruik je wel erg veel ad hominems. Nog even los van jouw aannames over wat ik zou stemmen.quote:
[..]
Wat snap je niet? Je bent nu echt aan het mierenneuken. Als je geen argument meer hebt dan geef je je gewonnen. Links kan erg slecht met verlies omgaan, stelletje losers.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ik word boos van jullie achterlijke aannames. Jullie komen met de grootste BS alsof het wereldnieuws is. Sorry hoor maar dit gaat nergens overquote:
[..]
Voor iemand die blijkbaar veel waarden hecht aan argumenten, gebruik je wel erg veel ad hominems. Nog even los van jouw aannames over wat ik zou stemmen.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Er zijn drie opties:
- Door blijven boren en de schade 110% vergoeden met de winst (FvD)
- Minder boren en ze zoeken het maar uit (huidige situatie)
- Helemaal niet meer boren en de schade vergoeden met geld van de geldboom (GL)
Geen enkele optie is perfect.
- Door blijven boren en de schade 110% vergoeden met de winst (FvD)
- Minder boren en ze zoeken het maar uit (huidige situatie)
- Helemaal niet meer boren en de schade vergoeden met geld van de geldboom (GL)
Geen enkele optie is perfect.
Oh, dat zou wel een beetje een afgang zijn. Kan het me niet voorstellen dat ie niet het origineel gelezen zou hebben, maar een vertaling.quote:
[..]
Overigens:
https://twitter.com/heestermanhm/status/1111267722980179969
[ afbeelding ]
Definitely not CIA
Beste optie is nog steeds FvD.quote:
Er zijn drie opties:
- Door blijven boren en de schade 110% vergoeden met de winst (FvD)
- Minder boren en ze zoeken het maar uit (huidige situatie)
- Helemaal niet meer boren en de schade vergoeden met geld van de geldboom (GL)
Geen enkele optie is perfect.
Groningers worden nu keihard genaaid.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Net als Baudet het gebruik van hetextreem rechtse woord boreaal downplayed.quote:
[..]
Wow hoe simpel is dat. Downplayen als de moeder. Als je Thierry DOOD WILT SCHIETEN zeg dan paf, en dan je druk maken om het woordje paf. Typisch linksch.
Je begrijpt denk ik de bedoeling van de schrijver van deze tweet niet helemaal. Met deze uitspraak spiegelt hij de tweet van Baudet. Mooi dat je kan zien dat het downplayen is, hopelijk heb je dat inzicht nu ook bij Baudets tweet
Laffe huichelaar
Minder boren zodat ze in ieder geval een huis overhouden en de NAM laten betalen voor de schade die zij veroorzaakt hebben lijkt mij persoonlijk het beste.quote:
Er zijn drie opties:
- Door blijven boren en de schade 110% vergoeden met de winst (FvD)
- Minder boren en ze zoeken het maar uit (huidige situatie)
- Helemaal niet meer boren en de schade vergoeden met geld van de geldboom (GL)
Geen enkele optie is perfect.
Laffe huichelaar
Ik heb een helikopter view over het geheel. ik ben niet zo kortzichtig. Weetje ookal zou hij het fout bedoelen, wat ik niet denk, dan nog zou hij een verademing zijn voor de Nederlandse linkse verrotte politiek.quote:
[..]
Net als Baudet het gebruik van hetextreem rechtse woord boreaal downplayed.
Je begrijpt denk ik de bedoeling van de schrijver van deze tweet niet helemaal. Met deze uitspraak spiegelt hij de tweet van Baudet. Mooi dat je kan zien dat het downplayen is, hopelijk heb je dat inzicht nu ook bij Baudets tweet
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |