abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_185924059
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 21:36 schreef capricia het volgende:

[..]

Daa ook niet. :D ^O^
Overigens:
https://twitter.com/heestermanhm/status/1111267722980179969
D2wD2EyWwAAbbdV.png
pi_185924063
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 21:36 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

O, iedereen moet meteen met het beste komen? Dat had ik even gemist. Wel jammer, want dan was deze hele reeks na twee posts klaar geweest.
Oh jij geeft eerst teasers?
Ik heb het idee dat je wel meer mist.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
pi_185924104
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 21:40 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Wat snap je niet? Je bent nu echt aan het mierenneuken. Als je geen argument meer hebt dan geef je je gewonnen. Links kan erg slecht met verlies omgaan, stelletje losers.
Voor iemand die blijkbaar veel waarden hecht aan argumenten, gebruik je wel erg veel ad hominems. Nog even los van jouw aannames over wat ik zou stemmen.
pi_185924146
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 21:42 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Voor iemand die blijkbaar veel waarden hecht aan argumenten, gebruik je wel erg veel ad hominems. Nog even los van jouw aannames over wat ik zou stemmen.
Ik word boos van jullie achterlijke aannames. Jullie komen met de grootste BS alsof het wereldnieuws is. Sorry hoor maar dit gaat nergens over
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 29 maart 2019 @ 21:49:24 #55
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185924240
Er zijn drie opties:
- Door blijven boren en de schade 110% vergoeden met de winst (FvD)
- Minder boren en ze zoeken het maar uit (huidige situatie)
- Helemaal niet meer boren en de schade vergoeden met geld van de geldboom (GL)

Geen enkele optie is perfect.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator vrijdag 29 maart 2019 @ 21:49:57 #56
236264 crew  capricia
pi_185924252
quote:
Oh, dat zou wel een beetje een afgang zijn. Kan het me niet voorstellen dat ie niet het origineel gelezen zou hebben, maar een vertaling.
Also spricht der Narr: Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.
pi_185924282
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 21:49 schreef Nattekat het volgende:
Er zijn drie opties:
- Door blijven boren en de schade 110% vergoeden met de winst (FvD)
- Minder boren en ze zoeken het maar uit (huidige situatie)
- Helemaal niet meer boren en de schade vergoeden met geld van de geldboom (GL)

Geen enkele optie is perfect.
Beste optie is nog steeds FvD.
Groningers worden nu keihard genaaid.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
  vrijdag 29 maart 2019 @ 21:52:45 #58
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_185924318
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 21:23 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Wow hoe simpel is dat. Downplayen als de moeder. Als je Thierry DOOD WILT SCHIETEN zeg dan paf, en dan je druk maken om het woordje paf. Typisch linksch.
Net als Baudet het gebruik van hetextreem rechtse woord boreaal downplayed.

Je begrijpt denk ik de bedoeling van de schrijver van deze tweet niet helemaal. Met deze uitspraak spiegelt hij de tweet van Baudet. Mooi dat je kan zien dat het downplayen is, hopelijk heb je dat inzicht nu ook bij Baudets tweet
  vrijdag 29 maart 2019 @ 21:54:22 #59
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_185924348
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 21:49 schreef Nattekat het volgende:
Er zijn drie opties:
- Door blijven boren en de schade 110% vergoeden met de winst (FvD)
- Minder boren en ze zoeken het maar uit (huidige situatie)
- Helemaal niet meer boren en de schade vergoeden met geld van de geldboom (GL)

Geen enkele optie is perfect.
Minder boren zodat ze in ieder geval een huis overhouden en de NAM laten betalen voor de schade die zij veroorzaakt hebben lijkt mij persoonlijk het beste.
pi_185924358
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 21:52 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Net als Baudet het gebruik van hetextreem rechtse woord boreaal downplayed.

Je begrijpt denk ik de bedoeling van de schrijver van deze tweet niet helemaal. Met deze uitspraak spiegelt hij de tweet van Baudet. Mooi dat je kan zien dat het downplayen is, hopelijk heb je dat inzicht nu ook bij Baudets tweet
Ik heb een helikopter view over het geheel. ik ben niet zo kortzichtig. Weetje ookal zou hij het fout bedoelen, wat ik niet denk, dan nog zou hij een verademing zijn voor de Nederlandse linkse verrotte politiek.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 29 maart 2019 @ 21:55:54 #61
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185924391
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 21:54 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Minder boren zodat ze in ieder geval een huis overhouden en de NAM laten betalen voor de schade die zij veroorzaakt hebben lijkt mij persoonlijk het beste.
Dan kan je net zo goed stoppen, want het levert dan niets meer op.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_185924392
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 21:49 schreef Nattekat het volgende:
Er zijn drie opties:
- Door blijven boren en de schade 110% vergoeden met de winst (FvD)
Juist hiervan is door de experts gezegd dat dit de grootste kans op schade geeft:
"Inspecteur-generaal Theodor Kockelkoren van het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) heeft een duidelijk antwoord: het is veiliger geworden, maar de gaswinning is nog niet veilig genoeg. Dat veilige niveau is op dit moment volgens het SodM maximaal 12 miljard kuub gas. Pas zodra dat niveau bereikt is, n onveilige huizen zijn versterkt, heeft het volgens hem zin om te praten over de voortzetting van de gaswinning."

quote:
- Minder boren en ze zoeken het maar uit (huidige situatie)
Dat er te weinig gedaan wordt, is iedereen het over eens, maar het is onzin dat Groningers het maar moeten uitzoeken. En zelfs als je dat wel denkt, is er geen enkele reden om aan te nemen dat dit onder FvD zou verbeteren.

quote:
- Helemaal niet meer boren en de schade vergoeden met geld van de geldboom (GL)
Ook dit is simpelweg niet waar. Direct de gaswinning stopzetten is evengoed gevaarlijk. GL wil de gaswinning versneld afbouwen, maar niet "helemaal niet meer boren".
pi_185924415
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 21:41 schreef DoubleUU het volgende:

Ik heb het idee dat je wel meer mist.
Omdat je 90% van wat hier gezegd wordt niet begrijpt.
pi_185924445
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 21:44 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Ik word boos van jullie achterlijke aannames.
Jij doet de aanname dat ik links ben, omdat ik kritisch ben op FvD, niet ik.
pi_185924446
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 21:56 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Omdat je 90% van wat hier gezegd wordt niet begrijpt.
Noem eens een voorbeeld van iets wat ik niet begrijp.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
pi_185924479
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 21:49 schreef capricia het volgende:

[..]

Oh, dat zou wel een beetje een afgang zijn. Kan het me niet voorstellen dat ie niet het origineel gelezen zou hebben, maar een vertaling.
Hij heeft een studie rechten/geschiedenis gedaan. Niet per se de studies waarvoor een beetje Frans kennen een vereiste is. Ik weet eigenlijk niet of hij het wel kan lezen in de originele taal.
pi_185924490
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 21:57 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Noem eens een voorbeeld van iets wat ik niet begrijp.
Spiegelen begrijp je niet. Niet alleen waar het gaat om het ene meldpunt versus het andere, maar ook de ene semantische verdraaiing versus de andere niet.
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 29 maart 2019 @ 22:01:29 #68
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185924519
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 21:55 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Juist hiervan is door de experts gezegd dat dit de grootste kans op schade geeft:
"Inspecteur-generaal Theodor Kockelkoren van het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM) heeft een duidelijk antwoord: het is veiliger geworden, maar de gaswinning is nog niet veilig genoeg. Dat veilige niveau is op dit moment volgens het SodM maximaal 12 miljard kuub gas. Pas zodra dat niveau bereikt is, n onveilige huizen zijn versterkt, heeft het volgens hem zin om te praten over de voortzetting van de gaswinning."
Dat is natuurlijk wel een inkoppertje. Het is ook het plan van het FvD om zo snel mogelijk alle huizen te repareren en waar nodig te voorzien van extra versterking. De gaskraan lukraak opendraaien zonder een zak om de gevolgen te geven is het natuurlijk niet, ook al lijken heel veel dat te denken.
quote:
[..]

Dat er te weinig gedaan wordt, is iedereen het over eens, maar het is onzin dat Groningers het maar moeten uitzoeken. En zelfs als je dat wel denkt, is er geen enkele reden om aan te nemen dat dit onder FvD zou verbeteren.
[..]

Ook dit is simpelweg niet waar. Direct de gaswinning stopzetten is evengoed gevaarlijk. GL wil de gaswinning versneld afbouwen, maar niet "helemaal niet meer boren".
Uiteindelijk willen ze helemaal stoppen, daar doelde ik op. En net zoals bij het FvD wil GL dat natuurlijk niet van het ene op het andere moment doen, dat soort nuance hoopte ik van dat ik het niet hoefde te schrijven.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_185924584
Robert Dijkgraaf vind dat de wetenschap inderdaad ondermijnt.
Haar methodiek ondermijnt de verkeerde ideen.

https://twitter.com/SpraakmakersOp1/status/1111205165292384257
pi_185924585
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 21:59 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Hij heeft een studie rechten/geschiedenis gedaan. Niet per se de studies waarvoor een beetje Frans kennen een vereiste is. Ik weet eigenlijk niet of hij het wel kan lezen in de originele taal.
Serieus. Al hd hij Beaudelaire in het Frans gelezen (wat hij zeer waarschijnlijk niet heeft gedaan) en al was hij daar een aantal keer de term 'boreaal' tegenkomen (wat dus volgens De Haan eigenlijk ondenkbaar is), dan begrijpt toch elke niet-autist dat de rest van Nederland zich afvraagt wat de fuck dat betekent? En ja, dan kom je heel gewoon tot een van de weinige betekenissen.

Als dit gewoon als kitscherige opvulling bedoeld was, dan is Baudet echt de slechtste speechschrijver ooit.
pi_185924594
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 22:01 schreef Nattekat het volgende:

[..]

De gaskraan lukraak opendraaien zonder een zak om de gevolgen te geven is het natuurlijk niet, ook al lijken heel veel dat te denken.
Probleem is alleen dat niet duidelijk is wat ze dan wel precies willen. Hoeveel kuub? Op welke termijn? Jammer dat ze nooit de gelegenheid hebben gehad om dat soort plannen uit de doeken te doen. In een partijprogramma, of zoiets.
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 29 maart 2019 @ 22:07:37 #72
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185924630
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 22:05 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Probleem is alleen dat niet duidelijk is wat ze dan wel precies willen. Hoeveel kuub? Op welke termijn? Jammer dat ze nooit de gelegenheid hebben gehad om dat soort plannen uit de doeken te doen. In een partijprogramma, of zoiets.
Details worden nooit gegeven, in geen enkel programma. En zwaar terecht overigens.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_185924649
Wat is trouwens het probleem? Je hebt dus een extreemrechtse partij, daar stemmen mensen met extreemrechtse opvattingen op, dan haalt die partij een stevige overwinning en dan komt daar een hoogdravende speech uit die bol staat van de extreemrechtse retoriek en dan moeten we ineens gaan doen alsof juist die retoriek niet extreemrechts was?

Wat een idioterie.
pi_185924651
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 22:07 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Details worden nooit gegeven, in geen enkel programma. En zwaar terecht overigens.
Kom nou, van vrijwel iedere partij kun je precies achterhalen naar hoeveel kuub ze willen en op welke termijn. Bv. in de doorrekeningen van het CPB. Je weet wel, die onzin waar FvD niet aan mee wilt doen.
pi_185924659
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 maart 2019 21:59 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Hij heeft een studie rechten/geschiedenis gedaan. Niet per se de studies waarvoor een beetje Frans kennen een vereiste is. Ik weet eigenlijk niet of hij het wel kan lezen in de originele taal.
Als je een klein beetje research had gedaan had je geweten dat ie ook wel eens op de franse tv geweest is.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')