quote:Op vrijdag 29 maart 2019 19:20 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Gewoon niet je kinderen als immigratiemiddel gebruiken.
Ook de partij die opwaartse mobiliteit wil vergroten door in te zetten op educatie en de allerarmsten wat wil ontzien zodat ze tijd hebben werk te maken van opwaartse mobiliteit.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 11:32 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Als je het hebt over een partij die het EC wil afschaffen, kiesleeftijd naar 16 wil verlagen, de Supreme Court een nog groter politiek instrument willen maken... Wellicht zijn het volksvijanden
Lang leve het 2e amendement
[..]
Uiteindelijk blijkt het dus Trump zelf te zijn die de trekker voor een kleine honderd miljoen mensen wil overhalenquote:Op vrijdag 29 maart 2019 15:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, blijft bijzonder. Daarvoor waren het zogenaamde death panels die Obamacare zou introduceren... gepushed door types als Palin, Limbaugh, Hannity, Ingraham... en dan ook nog daarna deze mensen blijven volgen. Vreemd slag volk...
Ok, toch verdwaald in je waanwereldje van echokamertjes dusquote:Op vrijdag 29 maart 2019 19:22 schreef Ensiferum het volgende:
Wat ik me nu realizeer, is het feit dat Democraten voor het laten sterven van baby's na de geboorte zijn, dit gebruikt kan worden tegen anchorbabies![]()
Hoe rijmt dat met het niet sluiten van de grenzen? Het zijn de armsten die uit hun werk worden geconcurreerd door illegalen. En educatie... Eerder indoctrinatie.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 19:56 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ook de partij die opwaartse mobiliteit wil vergroten door in te zetten op educatie en de allerarmsten wat wil ontzien zodat ze tijd hebben werk te maken van opwaartse mobiliteit.
Itt de andere partij die de onderklasse het liefst gewoon meteen weer tot slaaf maakt
(Donkere) humor is niet je ding.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 20:01 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ok, toch verdwaald in je waanwereldje van echokamertjes dus
Tip: Zoek de waarheid omtrent deze frame eens op. Heel soms werkt het verfrissend als je terug in de realiteit belandt.
Niemand pleit voor het volledig sluiten van grenzen. Niks mis met legale migratie en handel. Maar natuurlijk moet illegale migratie wel worden voorkomen. En dat lukt niet zonder muur en met het afschaffen van ICE.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 21:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Bovendien zijn de democraten niet voor open grenzen. Een van de republikeinse leugens die het nogal volhardt. Althans, dat is dan denk ik wat hij bedoelt... het helemaal sluiten van de grenzen zou nogal economisch schadelijk zijn, al was het alleen al omdat er dan er geen goederen meer door zouden komen.
De voorgestelde muur doet niks aan het langer blijven dan een visum toestaat wat net iets minder dan de helft van de illegale immigranten1 behelst en is een bizar dure2 barrière in de delen omringd door woestijn waar effectievere oplossingen mogelijk zijn.3 Veruit de meeste andere plekken waar het zin zou hebben, hebben al een barrière.4quote:Op vrijdag 29 maart 2019 22:04 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Niemand pleit voor het volledig sluiten van grenzen. Niks mis met legale migratie en handel. Maar natuurlijk moet illegale migratie wel worden voorkomen. En dat lukt niet zonder muur en met het afschaffen van ICE.
Maar, waarom wijs jij direct naar een ander?quote:Op dinsdag 26 maart 2019 18:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar, heeft Trump al wel eens zijn excuses aangeboden voor zijn birther-gezever?
Gaap. Dus omdat een muur niet ALLES tegenhoudt, dan maar niet aan beginnen? Flauwekul. Plus, het gaat niet alleen om mensen, maar ook drugs. Een blokkade helpt altijd. Soms meer, soms minder. Maar een muur kan geen negatief effect hebben op grensbescherming.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 22:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De voorgestelde muur doet niks aan het langer blijven dan een visum toestaat wat net iets minder dan de helft van de illegale immigranten1 behelst en is een bizar dure2 barrière in de delen omringd door woestijn waar effectievere oplossingen mogelijk zijn.3 Veruit de meeste andere plekken waar het zin zou hebben, hebben al een barrière.4
ICE bestaat pas sinds 2003, ook daarvoor werd er gehandhaafd, dus dat het nodig is lijkt me niet per se. De democraten die wel pleiten voor het afschaffen van ICE stellen ook niet voor om niet te handhaven.
1) https://www.politifact.co(...)unt-half-all-people/
2) https://finance.yahoo.com(...)-wall-195830968.html
3) https://thehill.com/opini(...)-the-southern-border
4) https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
[ afbeelding ]
Nou, het is meer dat de voorgestelde muur niks tegenhoudt wat een goedkopere oplossing niet tegenhoudt.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 23:41 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Gaap. Dus omdat een muur niet ALLES tegenhoudt, dan maar niet aan beginnen? Flauwekul.
Je geeft geen reden om te denken dat het zou helpen bij de hoeveelheid drugs die de grens over komt. El-chapo gaf nota bene aan dat ze gewoonlijk hun drugs over de gewone grens-overgangen versturen en niemand getuigde daar dat ze het doen over de open stukken grens.1quote:Plus, het gaat niet alleen om mensen, maar ook drugs.
Het kan een negatief effect hebben op de staatsfinanciën en ecologie en andere opties kunnen domweg beter zijn ... zonder muur kun je migranten met camera's van bizar ver aan zien komen over de woestijn (niet dat ze dit doorgaans doen), met muur niet.quote:Een blokkade helpt altijd. Soms meer, soms minder. Maar een muur kan geen negatief effect hebben op grensbescherming.
En gelijk heeft hij.twitter:AdamSchiff twitterde op vrijdag 29-03-2019 om 23:17:00You know what? I'd rather stick my neck out, and be criticized by this presidentthan bury my head in the sand, and be judged by history.If only more of my GOP colleagues could find the courage to do the same. https://t.co/vTRptPzIRD reageer retweet
Godskolere. Dieptepunt van de week.twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 29-03-2019 om 22:03:49The autopsy report on 7-year-old Jakelin Caal Maquin, showing she died of a "rapidly progressive" infection, was just released this afternoon. The president has taken this opportunity to lie that her dad admitted he was to blame for her death. https://t.co/StU31c1TR5 reageer retweet
Alsof Trump die mensen aanneemt. Die kosten teveel geld, Trump importeert ze gewoon.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 21:07 schreef OMG het volgende:
Alsof met gesloten grenzen die onderlaag wel ineens zin heeft om WC's te gaan lopen schrobben in Trump hotels.
Uiteraard, maar, dey terk err jerbs!!quote:Op zaterdag 30 maart 2019 17:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Alsof Trump die mensen aanneemt. Die kosten teveel geld, Trump importeert ze gewoon.
twitter:LauraWalkerKC twitterde op vrijdag 29-03-2019 om 22:32:02Alex Jones, the Austin-based provocateur embroiled in several lawsuits filed by parents of victims of the 2012 Sandy Hook Elementary School shooting, said in a deposition released Friday that his conspiracy thinking was a kind of mental disorder. reageer retweet
twitter:LauraWalkerKC twitterde op vrijdag 29-03-2019 om 22:33:09Jones, who repeatedly claimed on his show InfoWars that Sandy Hook shooting in was a hoax, told lawyers he “almost had like a form of psychosis back in the past where I basically thought everything was staged, even though I’m now learning a lot of times things aren’t staged.” reageer retweet
Met andere woorden: De media is de schuld dat Alex Jones zich zo gedroeg. Hij moest wel. Hij had geen keuze. Het is hun schuld. Alex Jones kun je niet verantwoirdelijk stellen voor zijn woorden en daden.twitter:LauraWalkerKC twitterde op vrijdag 29-03-2019 om 22:36:55FFS: Jones blamed his mental state on “the trauma of the media and the corporations lying so much, then everything begins — you don’t trust anything anymore, kind of like a child whose parents lie to them over and over again, well, pretty soon they don’t know what reality is.” reageer retweet
25% wil niet dat het rapport openbaar wordt. Waarom niet? Of je het nu eens ben met Trump of niet, je kunt toch geen bezwaar hebben tegen transparantie? En geloof je Trump altijd op zijn woord dan zijn er zijn eigen uitspraken dat het rapport hem vrijpleit. Er is dus geen reden dat het rapport niet openbaar zou moeten worden gemaakt.twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 30-03-2019 om 17:00:00· 75% of Americans think the full Mueller report should be made public.· 56% of Americans believe many questions remain unanswered and do not think the report's findings clear Trump of any wrongdoing.NPR/PBS NewsHour/Marist Poll reageer retweet
Goed zo. Maak die klootzak maar helemaal kapot. Pak alles van hem af. Sloop die cocksucker.twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 30-03-2019 om 18:00:01Legal troubles are mounting for conspiracy theorist and Infowars host Alex Jones after a federal judge ruled that a defamation lawsuit can proceed against him and other defendants over the Charlottesville rallies that led to the death of Heather Heyer. https://t.co/OFfkSu4UGZ reageer retweet
twitter:DonaldJTrumpJr twitterde op zaterdag 30-03-2019 om 00:35:32He’s right... unless they give Pulitzer’s for fiction. #fakenews https://t.co/TN5CE84tvw reageer retweet
twitter:DevinCow twitterde op zaterdag 30-03-2019 om 09:32:59@DonaldJTrumpJr They do give a Pulitzer for fiction, genius 🐮 reageer retweet
twitter:HoarseWisperer twitterde op zaterdag 30-03-2019 om 02:36:53@DonaldJTrumpJr If they gave Pulitzers for being dumb, you’d have a mantle full of them. reageer retweet
Ik kan hier wel om lachen.twitter:viet_t_nguyen twitterde op zaterdag 30-03-2019 om 03:32:12@DonaldJTrumpJr Actually, I think I won one of those Pulitzers for fiction @DonaldJTrumpJr reageer retweet
Ja het is een moedige man, ik heb een traantje moeten wegpinken door het zien van zoveel moed en heldhaftigheid.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 16:39 schreef Ulx het volgende:
En gelijk heeft hij.twitter:AdamSchiff twitterde op vrijdag 29-03-2019 om 23:17:00You know what? I'd rather stick my neck out, and be criticized by this presidentthan bury my head in the sand, and be judged by history.If only more of my GOP colleagues could find the courage to do the same. https://t.co/vTRptPzIRD reageer retweet
Hij zegt tenminste waar het op staat. Dat kun je van Trump met zijn onsamenhangende geraaskal en gelieg niet beweren.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 20:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ja het is een moedige man, ik heb een traantje moeten wegpinken door het zien van zoveel moed en heldhaftigheid.
Dat zal Trump niet waarderen. Ik las ergens dat Barr zelf in de xhit kan komen als hij iets te enthousiast is in het wegstrepen van zaken die de Leider in de problemen zouden kunnen brengen.twitter:LauraAJarrett twitterde op vrijdag 29-03-2019 om 20:16:06News from AG Barr - Mueller report coming mid-April if not sooner; report nearly 400 pages; no plans for WH privilege review https://t.co/LmrG5A1qFZ reageer retweet
twitter:thedailybeast twitterde op zaterdag 30-03-2019 om 02:40:04Fox News anchor Chris Wallace burst Fox viewers’ bubble Friday, informing them that the Russia investigation did not begin with the infamous Steele dossier https://t.co/r2w1lEtaIR reageer retweet
twitter:AshaRangappa_ twitterde op zaterdag 30-03-2019 om 18:20:45The dumbest part of this whole thing is that no FBI investigation "starts" with a FISA order. FISAs are considered an intrusive investigative technique and therefore they are only used in the most serious cases and *after* a lot of other investigative activity https://t.co/ML37mAS0sr reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |