POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
https://www.telegraaf.nl/(...)en-afstand-van-tweet
Oké, geen excuses maar het ligt aan de interpretatie van de lezers.
Volgende keer gaat ze zorgvuldiger Tweeten zodat zelfs de tyfusdebiele bevolking het snapt.
En vervolgens mag ze gewoon blijven alsof er niks aan de hand is.
Oké, geen excuses maar het ligt aan de interpretatie van de lezers.
Volgende keer gaat ze zorgvuldiger Tweeten zodat zelfs de tyfusdebiele bevolking het snapt.
En vervolgens mag ze gewoon blijven alsof er niks aan de hand is.
Wat zijn het toch slechte verliezers, kinderachtig en sneu dat linkse volkquote:Op dinsdag 26 maart 2019 07:10 schreef Lenny_Leonard het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)en-afstand-van-tweet
Oké, geen excuses maar het ligt aan de interpretatie van de lezers.
Volgende keer gaat ze zorgvuldiger Tweeten zodat zelfs de tyfusdebiele bevolking het snapt.
En vervolgens mag ze gewoon blijven alsof er niks aan de hand is.
Baudet gaat nog volgen, die is ook in de Staten gekozenquote:
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Maar het verscheurt Hiddema innerlijk.
https://amp.nos.nl/artike(...)tter_impression=truequote:"Onder druk van dit psychologische verwerkingsproces, ben ik tot de conclusie gekomen dat ik die zetels niet kan gaan innemen. Ik kan niet de een de rug toekeren en de ander omarmen. Ik ben innerlijk verscheurd", zegt Hiddema.
Definitely not CIA
Mwoah, je ziet wel vaker dat lijstduwers worden verkozen waarna ze bedanken voor de eer. Vind vooral de wijze waarop Hiddema afstand doet van z'n zetels potsierlijk.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 08:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hehe, wat een verraad aan hun stemmers.
'Psychologische verwerkingsproces. Innerlijk verscheurd.'
Hoepel toch op met dat pedante gezwets.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op dinsdag 26 maart 2019 09:10 schreef capricia het volgende:
Maar het verscheurt Hiddema innerlijk.
[..]
https://amp.nos.nl/artike(...)tter_impression=true
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Die man heeft echt wel een flink ego hé.quote:
Maar het verscheurt Hiddema innerlijk.
[..]
https://amp.nos.nl/artike(...)tter_impression=true
wat een gezwets.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Bronquote:VN-wetenschapper geeft klimaatfraude toe
De VN-wetenschapper achter het IPCC-rapport over het smelten van de gletsjers dat laatst werd herroepen, geeft toe dat hij wist dat het rapport niet klopte. De wetenschapper, Dr. Murari Lal, zegt dit in een interview met de Britse krant The Mail on Sunday.
Lal zei dat hij de feitelijk onjuiste informatie in het rapport verwerkte om zo politici aan te zetten tot actie. "Het was van belang voor de regio, dus hadden we het idee dat we het erin moesten stoppen", zei Lal. Verschillende pogingen van wetenschappers de foutieve informatie te weren uit het rapport werden door Lal genegeerd.
Op basis van de rapporten van het VN-Klimaatpanel (IPCC) baseren regeringen hun klimaatbeleid.
Voodoo-wetenschap Vorige week was de voorzitter van het Klimaatpanel, Raj Pacahauri, genoodzaakt de claim uit het rapport terug te nemen dat in 2035 de gletsjers in het Himalayagebergte zouden zijn gesmolten. Eerder noemde hij een wetenschappelijk rapport uit India dat stelde dat de VN-claim onhoudbaar was nog 'voodoo-wetenschap'.
Het Klimaatpanel kwam al eerder in problemen toen hackers documenten vrijgaven waaruit zou blijken dat het panel zich had gebaseerd op gemanipuleerde feiten.
En nu is de klimaatzwendel bewezen? Of wat is je punt precies?quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik maak geen punt. Ik vind dat dit gezien de standpunten van de partij een prima nieuwsbericht is voor de discussie hierquote:Op dinsdag 26 maart 2019 09:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
En nu is de klimaatzwendel bewezen? Of wat is je punt precies?
Oke, wat is jouw reactie op dit nieuwsbericht dan?quote:Op dinsdag 26 maart 2019 09:58 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Ik maak geen punt. Ik vind dat dit gezien de standpunten van de partij een prima nieuwsbericht is voor de discussie hier
Hoeren neuken, nooit meer werken.
24-01-2010, 17:05quote:
Je haalt er nieuws van 9 jaar geleden bij. Geen interessant nieuwsbericht voor dit topic zoals je beweert.
Je mag toch wel van hyperboreaal Sjerrie verwachten dat hij zelf afreist naar het noordpoolgebied om daar zelf het smelten van gletsjers groot en klein te aanschouwen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik vind het kwalijk dat een wetenschapper zijn positie heeft misbruikt om zijn eigen waarheid te prediken.quote:
[..]
Oke, wat is jouw reactie op dit nieuwsbericht dan?
En het punt is dat het klimaatakkoord al zo ver gevorderd is, dat men niet meer al die rapporten kan bekijken omdat er al vele stappen verder zijn gemaakt. Dus zo'n 'fout' is heel moeilijk terug te draaien.
Donders, dat had ik niet gezien. Excuses.quote:
[..]
24-01-2010, 17:05
Je haalt er nieuws van 9 jaar geleden bij. Geen interessant nieuwsbericht voor dit topic zoals je beweert.
Ik denk dat deze fout wel op tijd ontdekt is voordat die in het Klimaatakkoord werd gefietst.quote:
[..]
Ik vind het kwalijk dat een wetenschapper zijn positie heeft misbruikt om zijn eigen waarheid te prediken.
En het punt is dat het klimaatakkoord al zo ver gevorderd is, dat men niet meer al die rapporten kan bekijken omdat er al vele stappen verder zijn gemaakt. Dus zo'n 'fout' is heel moeilijk terug te draaien.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik zie inderdaad dat het een wat ouder bericht was. Dat maakt die quote van mij inderdaad foutief. Excuus.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 10:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk dat deze fout wel op tijd ontdekt is voordat die in het Klimaatakkoord werd gefietst.
Je bent af.quote:
[..]
Ik zie inderdaad dat het een wat ouder bericht was. Dat maakt die quote van mij inderdaad foutief. Excuus.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Kleine update over de Himalaya-gletsjers, als we daar dan toch zijn: die zijn in 2100 voor een derde gesmolten met radicale maatregelen, en voor 2/3e als we niks doen aan de uitstoot.
200 wetenschappers, 125 experts die peer-reviews uitvoeren, je weet wat dat betekent; 325 corrupte wetenschappers die uit hun ambt gezet moeten worden met dit soort leugens. De mens heeft maar een minimale invloed op het klimaat!
200 wetenschappers, 125 experts die peer-reviews uitvoeren, je weet wat dat betekent; 325 corrupte wetenschappers die uit hun ambt gezet moeten worden met dit soort leugens. De mens heeft maar een minimale invloed op het klimaat!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Op
Superzonde wel, ben vorig jaar nog op de Baltoro-gletsjer geweest en dat hele gebied is werkelijk super spectaculair.quote:
Kleine update over de Himalaya-gletsjers, als we daar dan toch zijn: die zijn in 2100 voor een derde gesmolten met radicale maatregelen, en voor 2/3e als we niks doen aan de uitstoot.
200 wetenschappers, 125 experts die peer-reviews uitvoeren, je weet wat dat betekent; 325 corrupte wetenschappers die uit hun ambt gezet moeten worden met dit soort leugens. De mens heeft maar een minimale invloed op het klimaat!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het voelt nu alsof ik iets bereikt heb in een klimaatdiscussie. Dat komt zelden voor.quote:
[..]
Donders, dat had ik niet gezien. Excuses.
