NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar hullie!quote:Op zondag 24 maart 2019 16:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat horen we dan ook totaal niet van onze groene jongens met hun "denk aan de kinderen"...
Nergens zeg ik dat andere politici zich niet bedienen van stevige retoriek. Vind alleen dat niet direct 'demoniseren' moet worden geroepen als Baudet onder vuur wordt genomen. Hij kan flink uitdelen en moet dus ook kunnen incasseren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Fortuyn heeft begin 2002 dus iets gezegd over Els Borst waarna Fortuyn een half jaar later vermoord werd maar ondertussen ook verantwoordelijk is voor de moord op Els Borst 12 jaar later? Wat voor onzinnige bullshit moet ik hier verder nog lezen dan?quote:Op zondag 24 maart 2019 16:47 schreef -XOR- het volgende:
Oke dan, maar dan ook nooit meer janken over enig 'demoniseren'
Als reacties op sociale media meetellen worden Jesse Klaver en Femke Halsema minstens evenveel gedemoniseerd trouwens. Of telt dat ineens niet om dat er geen demonstrerende gekkies zijn die ook dingen van die strekking roepen?quote:
[..]
Maar hullie!
Nergens zeg ik dat andere politici zich niet bedienen van stevige retoriek. Vind alleen dat niet direct 'demoniseren' moet worden geroepen als Baudet onder vuur wordt genomen. Hij kan flink uitdelen en moet dus ook kunnen incasseren.
Klopt, dat moet ook niet, dat had niet met Fortuyn gemogen en mag ook niet met Baudet. Dat verhindert niet dat men natuurlijk best mag laten zien dat hij een vervelend stormfrontertje is.quote:
Maar goed, het plegen van karaktermoord op politieke tegenstanders is inderdaad niet iets wat tot één kant van het politieke spectrum beperkt blijft, en Melkert had ook best door eenzelfde lot getroffen kunnen worden als Fortuyn. Triest allemaal.
Overigens geloof ik niet dat hij genocidaal is dus om hem tot incarnatie van Hitler gaat me veel te ver. Zijn standpunten over immigratie vind ik niet eens heel onredelijk klinken.
We have always been at war with Eastasia.
nog grotere onzin is niet mogelijk....quote:
[..]
Fortuyn heeft begin 2002 dus iets gezegd over Els Borst waarna Fortuyn een half jaar later vermoord werd maar ondertussen ook verantwoordelijk is voor de moord op Els Borst 12 jaar later? Wat voor onzinnige bullshit moet ik hier verder nog lezen dan?
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Ja, inderdaad. ahahahaquote:
Vind je het gek met uitspraken over een 'boreale wereld'
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Zo was het niet eens bedoeld maar jij laat je selectieve verontwaardiging wel heel erg blijken.quote:
Ik ben een trotse Nederlander. Ik draag nu bijvoorbeeld een oranje polo met een rood-wit-blauwe leeuw, omdat we vanavond tegen Duitsland voetballen. Ook zing ik altijd het Wilhelmus mee. Verder ben ik orangist (voorstander van een verenging van Nederland en Vlaanderen onder het Nederlandse koningshuis). Ik vind echter de speech en het discours van Baudet van een compleet ander soort nationalisme.quote:Op zondag 24 maart 2019 16:38 schreef LorneMalvo het volgende:
Nationalistisch zijn wordt in dit topic voor het gemak maar even flink verward met facisme / nationaal-socialisme. Het is niet hetzelfde. Of je nu voor of tegen Baudet bent: die godwins en doodsverwensingen zijn om misselijk van te worden. Een ultiem teken dat de argumenten op zijn en dat democratie voor deze groep alleen maar geldt als het goed voor ze uit komt.
"Ik hoop dat het volk opstroomt naar Den Haag."quote:
[..]
Dat is te makkelijk, hij las die tekst wel zonder enig voorbehoud voor alsof hij het ermee eens was. zie ook:
Nu is het wel zo dat je bij "rellende" Fortuyn nooit wist hoe serieus hij was, en ook dit zal wel met een flinke korrel zout genomen moeten worden, maar er hoeft inderdaad maar één idioot tussen te zitten.
Eus was de enige normale man aan een tafel vol warhoofden.quote:
[..]
Eus was de enige die zich fatsoenlijk gedroeg bij DWDD.
Maar weet je wat eigenlijk nog erger is dan een half uur gecoördineerd Baudet bashen en beschadigen? De hardnekkige weigering om te kijken naar de problemen in Nederland waardoor mensen kiezen voor partijen als Forum.
Vrees vooral dat je het punt mist. Het gaat mij even niet om de inhoud.quote:
[..]
Zo was het niet eens bedoeld maar jij laat je selectieve verontwaardiging wel heel erg blijken.
Er wordt gezegd dat Baudet wordt gedemoniseerd, waarna keihard 'Pim' wordt geroepen. Ik vind dat wat overdreven, zeker omdat Baudet ook flink kan uitdelen (vandaar mijn verwijzing naar zijn apocalyptische gezwets). Dat is prima en mag ook gewoon, maar dan moet je dus ook kunnen incasseren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet verstandig om dit soort uitspraken te doen, al zit er kern van waarheid in (we kunnen toch niet ontkennen dat Baudet nogal nationalistisch is).
Maar het zijn andere tijden en sowieso loopt iedere vergelijking met Hitler mank.
Gelukkig zijn de voormannen van de FvD wel erg genuanceerd over de politieke tegenstanders...
Maar het zijn andere tijden en sowieso loopt iedere vergelijking met Hitler mank.
Gelukkig zijn de voormannen van de FvD wel erg genuanceerd over de politieke tegenstanders...
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Borst was de absolute kop van jut van Fortuyns vuile smeercampagne. Ik heb er erg veel moeite mee te geloven dat die woorden van Fortuyn niet ergens in het onderbewuste van Van U op repeat stonden. Misschien ook niet, en misschien was Volkert ook zonder demonisering wel op het idee gekomen om Fortuyn om te leggen, wie zal het zeggen.quote:
[..]
Fortuyn heeft begin 2002 dus iets gezegd over Els Borst waarna Fortuyn een half jaar later vermoord werd maar ondertussen ook verantwoordelijk is voor de moord op Els Borst 12 jaar later? Wat voor onzinnige bullshit moet ik hier verder nog lezen dan?
We have always been at war with Eastasia.
Even hoor, 12 jaar later...quote:
[..]
Borst was de absolute kop van jut van Fortuyns vuile smeercampagne. Ik heb er erg veel moeite mee te geloven dat die woorden van Fortuyn niet ergens in het onderbewuste van Van U op repeat stonden. Misschien ook niet, en misschien was Volkert ook zonder demonisering wel op het idee gekomen om Fortuyn om te leggen, wie zal het zeggen.
Dat zei Eus dus ook.quote:
[..]
Eus was de enige normale man aan een tafel vol warhoofden.
Maar weet je wat eigenlijk nog erger is dan een half uur gecoördineerd Baudet bashen en beschadigen? De hardnekkige weigering om te kijken naar de problemen in Nederland waardoor mensen kiezen voor partijen als Forum.
Tegen Prem. 
Laffe Maurice de H. ging pas in een ander programma tegen die eensgezinde anderen in volgens mij.
En volgens mij kan hij dat ook gewoon of ik moet iets gemist hebben.quote:
[..]
Vrees vooral dat je het punt mist. Het gaat mij even niet om de inhoud.
Er wordt gezegd dat Baudet wordt gedemoniseerd, waarna keihard 'Pim' wordt geroepen. Ik vind dat wat overdreven, zeker omdat Baudet ook flink kan uitdelen (vandaar mijn verwijzing naar zijn apocalyptische gezwets). Dat is prima en mag ook gewoon, maar dan moet je dus ook kunnen incasseren.
Sowieso DWDD De collectieve eigengeilerij van dat zelfingenomen carrouselletje stijgt het narcisme van Baudet naar de kroon.
[ Bericht 0% gewijzigd door -XOR- op 24-03-2019 17:15:02 ]
De collectieve eigengeilerij van dat zelfingenomen carrouselletje stijgt het narcisme van Baudet naar de kroon.[ Bericht 0% gewijzigd door -XOR- op 24-03-2019 17:15:02 ]
We have always been at war with Eastasia.
Blijkbaar dus niet, want er wordt volop gejankt dat Baudet wordt gedemoniseerd waarna ook nog even een Pimwin wordt gemaakt.quote:
[..]
En volgens mij kan hij dat ook gewoon of ik moet iets gemist hebben.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zoveel jaar had ik die Kees nooit gegeven.quote:
Tenminste dat zegt Kees Boonman!
[..]
Bron: tpo.nl en radio1.nl
====================================================================
Links Nederland weet op dit moment niets anders te bedenken dan vergelijkingen te maken met Hitler!
Gevaarlijk heel gevaarlijk! Hij heeft nog net niet bruinhemden in de mond genomen!
Baudet krijgt geen repliek op zijn stevige uitspraken. Niemand pakt zijn uitspraken er zelf bij, er worden woordjes uitgeplukt die dan vervolgens zeer uitgebreid geduid worden in bepaalde richting. En er wordt vooral veel geassocieerd, het is ineens ontzettend belangrijk wat een paar buitenlandse internetgekkies van hem of bepaalde woorden vinden. Dat heeft niets met repliek te maken, dan pak je een hele uitspraak, zet de context erbij en maak je die af, prima. Maar blijkbaar lukt dat niet met de uitspraken die hij daadwerkelijk gedaan heeft.quote:
[..]
Het klopt dat sommige media stevige kritiek uiten richting Baudet (hoewel de kranten die ik lees gewoon keurig de overwinning van het FvD hebben geduid en de consequenties voor het kabinet uiteen hebben gezet). Het is alleen wat overdreven om gelijk de Pim-kaart te trekken. Baudet doet stevige uitspraken, dan krijg je ook stevig repliek. Daar is niets mis mee.
Dat is een overeenkomst met Fortuyn, toen ging het ook weken over dat hij art 1 van de grondwet wilde afschaffen, wat gewoon niet zijn uitspraak was. Het was een uitspraak over de vrijheid van meningsuiting. Dat heeft gevaarlijke kanten aangezien er een gevoel van urgentie werd en weer wordt gecreeerd in de categorie 'wie kan hem stoppen'. Maar bovenal is het vooral heel erg slechte journalistiek die jij hier, niet heel verrassend meer, verdedigt.
Onzin. Juist Akyol past uitstekend binnen zijn multicultureel nationalisme.quote:
[..]
Baudet impliceert daarmee dat hij een etnische nationalist is. Zijn implicatie houdt in dat iemand als Özcan Akyol, die zich volledig Nederlander voelt, geen Nederlander kan zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Baudet jankt daar over?quote:
Blijkbaar dus niet, want er wordt volop gejankt dat Baudet wordt gedemoniseerd waarna ook nog even een Pimwin wordt gemaakt.
Men heeft als het zo blijft het zelf over zich heen geroepen vind ik?
Men had jaren tijd om er iets aan te veranderen, echter volgens mij bleef dat uit, dan vind ik het niet vreemd hoor.
Men had jaren tijd om er iets aan te veranderen, echter volgens mij bleef dat uit, dan vind ik het niet vreemd hoor.
nee, toegegeven, hij stelt zichzelf niet al te kleinzerig op.quote:
We have always been at war with Eastasia.
Dit dus. Als je dat als bron wil nemen is het wel erg karig. Die grachtengordel circle jerk.quote:
Sowieso DWDD
