POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De immigratie laat in grote lijnen al meer dan 30 jaar dezelfde trend zien, met hier en daar een uitschieter.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 11:09 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Volgens een prognose van het CBS zullen tegen 2060 6,5 miljoen mensen, ofwel meer dan een derde van de bevolking van dit land, een migratieachtergrond hebben, tegen 4,1 miljoen nu. Vergelijk dit met de situatie 5 decennia geleden. Het is gewoon een massale groei, hoe je het ook wendt of keert, en naar verwachting zal die ook doorzetten.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-migratieachtergrond
Dit inderdaad, pak je eventuele verlies.quote:
Waarom is het zo gigantisch lastig om het nou te accepteren dat een partij met een andere mening de grootste is geworden?
Daarnaast is er ook nog genoeg Links aanwezig, misschien minder dan dat je smaak is maar dat is nu eenmaal democratie....
Democratie is blijkbaar alleen leuk als het in jouw straatje past 
Nu een merendeel op FvD stemt, is een democratie ineens niet zo leuk voor de linkse bubbel.
Nu een merendeel op FvD stemt, is een democratie ineens niet zo leuk voor de linkse bubbel.
Als een partij gewonnen heeft mag je het niet meer met ze oneens zijn of kritiek leveren. Ze hebben gewonnen, dus bek houden en over een paar jaar weer proberen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Gezien de opmerkelijke gevolgen voor de demografische samenstelling op de middellange termijn zou je die trend best met de term "massa-immigratie" kunnen samenvatten. Prognoses gebaseerd op scenario's met een zeer restrictief immigratiebeleid leveren in elk geval een veel beperktere groei op.quote:
[..]
De immigratie laat in grote lijnen al meer dan 30 jaar dezelfde trend zien, met hier en daar een uitschieter.
Kritiek hebben mag, dingen verzinnen, in je straatje uitleggen en daarmee demoniseren niet. Je zou zeggen dat de zoute (of zure) tranen op een gegeven moment wel op zijn toch?
Kritiek kan zomaar iemands doodsvonnis betekenen dus even rustig aan vriend.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 11:21 schreef Ludachrist het volgende:
Als een partij gewonnen heeft mag je het niet meer met ze oneens zijn of kritiek leveren. Ze hebben gewonnen, dus bek houden en over een paar jaar weer proberen.
Als je kijkt hoe een gedeelte van de linkse achterban tekeer gaat nu de uitslagen tegenvallen dan denk ik man,man,man. Hoe Baudet wordt weggezet is juist haat creëren, zo hypocriet en onsportief.quote:
Democratie is blijkbaar alleen leuk als het in jouw straatje past
Nu een merendeel op FvD stemt, is een democratie ineens niet zo leuk voor de linkse bubbel.
Zo opmerkelijk zijn die niet. Het is een lijn die zich al een aantal decennia geleden heeft ingezet en vooralsnog grotendeels ongewijzigd blijft. Het werd destijds ook geen massa-immigratie genoemd. Nu alleen wel, want het bekt zo lekker.quote:
[..]
Gezien de opmerkelijke gevolgen voor de demografische samenstelling op de middellange termijn zou je die trend best met de term "massa-immigratie" kunnen samenvatten.
Overigens is van die 6 miljoen dan 3 miljoen niet-Westers. Nou nou, sidder en beef!
Het zit hier inderdaad vol met mensen die dingen verzinnen, de verzonnen dingen vervolgens in hun eigen straatje gaan uitleggen en daarmee demoniseren.quote:
Kritiek hebben mag, dingen verzinnen, in je straatje uitleggen en daarmee demoniseren niet. Je zou zeggen dat de zoute (of zure) tranen op een gegeven moment wel op zijn toch?
Ze zouden gewoon hun verlies moeten accepteren in plaats van de gewelddadige revolutie prediken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Van de criminaliteitscijfers en kosten voor uitkeringen (uitgesplitst naar achtergrond) sidder en beef ik idd.quote:
[..]
Zo opmerkelijk zijn die niet. Het is een lijn die zich al een aantal decennia geleden heeft ingezet en vooralsnog grotendeels ongewijzigd blijft. Het werd destijds ook geen massa-immigratie genoemd. Nu alleen wel, want het bekt zo lekker.
Overigens is van die 6 miljoen dan 3 miljoen niet-Westers. Nou nou, sidder en beef!
Waarvan 2,6 miljoen met een westerse afkomst.quote:
[..]
Volgens een prognose van het CBS zullen tegen 2060 6,5 miljoen mensen, ofwel meer dan een derde van de bevolking van dit land, een migratieachtergrond hebben, tegen 4,1 miljoen nu. Vergelijk dit met de situatie 5 decennia geleden. Het is gewoon een massale groei, hoe je het ook wendt of keert, en naar verwachting zal die ook doorzetten.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-migratieachtergrond
En het gaat om 1e én 2e generatie.
Natuurlijk zijn bevolkingen in de moderne tijd mobieler geworden, en is de natiestaat steeds meer een onhoudbaar concept. Maar misschien was het altijd al een anachronisme. Is Nederland Saksisch, Frankisch, Vries, Bataafs, ...?quote:
[..]
Volgens een prognose van het CBS zullen tegen 2060 6,5 miljoen mensen, ofwel meer dan een derde van de bevolking van dit land, een migratieachtergrond hebben, tegen 4,1 miljoen nu. Vergelijk dit met de situatie 5 decennia geleden. Het is gewoon een massale groei, hoe je het ook wendt of keert, en naar verwachting zal die ook doorzetten.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-migratieachtergrond
Voor die 1/3e moet je vermoedelijk tot voorbij de derde generatie gaan. Op welk moment ben je dan over migratieachtergrond aan het praten, en op welk moment van ethnonationalisme?
Ik zeg dit als iemand die in tegenstelling tot Baudet "van der" in zijn naam heeft en wel tot zover de stamboom reikt Nederlands is.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik stel toch een vraag. Hoe is dat woorden in je mond leggen. Ik snap gewoon niet hoe er geen weg terug zou zijn zolang er democratie is. Dat is een paradox.quote:
[..]
Ga je me nu al woorden in de mond leggen? Fraai is dat hoor ...
En hoe wordt Baudet precies gedemoniseerd als iemand zegt dat het godsgeklaagd is dat een Baudet rept over Boreaal Europa, flirt met nazi's en een bedenkelijk figuur is?quote:
Kritiek hebben mag, dingen verzinnen, in je straatje uitleggen en daarmee demoniseren niet. Je zou zeggen dat de zoute (of zure) tranen op een gegeven moment wel op zijn toch?
Doe maar niet zo bijdehand. Het is overduidelijk dat je bepaalde ideeen hebt en deze ontwikkeling niet te pruimen vind.quote:
[..]
Ik stel toch een vraag. Hoe is dat woorden in je mond leggen. Ik snap gewoon niet hoe er geen weg terug zou zijn zolang er democratie is. Dat is een paradox.
Wie zegt dat de democratie verdwijnt? Ik niet, Baudet niet, niemand.
"Hoka Hey!"
Wat is dan de reden dat er volgens jou geen weg terug is?quote:
[..]
Doe maar niet zo bijdehand. Het is overduidelijk dat je bepaalde ideeen hebt en deze ontwikkeling niet te pruimen vind.
Wie zegt dat de democratie verdwijnt? Ik niet, Baudet niet, niemand.
Het is alleen demoniseren als jij het niet met de mening eens bent. Dus wanneer Baudet zegt dat wij onszelf haten is dat voor een FvD'er geen demoniseren. Als je zegt dat Baudet vrouwen haat is dat het wel.quote:
[..]
En hoe wordt Baudet precies gedemoniseerd als iemand zegt dat het godsgeklaagd is dat een Baudet rept over Boreaal Europa, flirt met nazi's en een bedenkelijk figuur is?
Ik doel op de weg van verandering. De democratie gaat nooit verdwijnen, wordt alleen anders ingericht en dat wordt tijd ook. De huidige manier van regeren is pase, het volk is het zat om als een "debiel" behandeld te worden. Meer macht aan het volk en minder witte boorden politiek. Ik lijk pdomme wel een communistquote:
[..]
Wat is dan de reden dat er volgens jou geen weg terug is?
[..]
Het is alleen demoniseren als jij het niet met de mening eens bent. Dus wanneer Baudet zegt dat wij onszelf haten is dat voor een FvD'er geen demoniseren. Als je zegt dat Baudet vrouwen haat is dat het wel.
Baudet is bij lange na niet perfect hoor, maar ik denk dat er nu wel de broodnodige veranderingen gaan plaatsvinden
"Hoka Hey!"
Kennelijk niet:quote:Op vrijdag 22 maart 2019 11:30 schreef speknek het volgende:
[..]
Voor die 1/3e moet je vermoedelijk tot voorbij de derde generatie gaan.
quote:De prognose voorziet dat net als nu de helft van de bevolking met een migratieachtergrond in het buitenland geboren zal zijn (eerste generatie) en de helft in Nederland (tweede generatie).
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-migratieachtergrond
Culturele assimilatie van de nieuwkomers, of het eventuele gebrek daaraan, is wel een factor. Of is het ontzettend etnonationalistisch om het westerse, Europese karakter van Nederland graag te willen behouden? En zo ja, is dat dan slecht?quote:Op welk moment ben je dan over migratieachtergrond aan het praten, en op welk moment van ethnonationalisme?
Als je stelt dat mensen die in klimaatverandering geloven en dus voor een energietransitie zijn niet anders zijn dan 'de doodscultus die ooit Paaseiland teisterde' is dat geen demoniseren.quote:
Het is alleen demoniseren als jij het niet met de mening eens bent. Dus wanneer Baudet zegt dat wij onszelf haten is dat voor een FvD'er geen demoniseren. Als je zegt dat Baudet vrouwen haat is dat het wel.
Als je stelt dat politici ons land kapot maken is dat geen demoniseren.
Als je stelt dat onze bestuurders capituleren is dat geen demoniseren.
Als je stelt dat linksen allemaal kindertjes indoctrineren met vuige standpunten is dat geen demoniseren.
Maar oh wee als je stelt dat Thierry Europa blank wil houden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De El Mundo de El País noemenquote:
Iemand wilde weten wat er in de buitenlandse pers geschreven is. Hier El Pais uit Spanje.
https://www.elmundo.es/in(...)1efa046088b468b.html
"Extreemrechts behaalt grote overwinning" (...) "Baudet die het bestaan van een klimaatverandering betwijfelt, staat bekend om zijn sexistische, antifeministische en eurofobe uitlatingen" (...) "Het profiel van zijn stemmers is volgens een meningsonderzoek van IPSOS: weinig jongeren, meerderheid boven 34 jaar, grote groep boven 65. Tweederde mannen, eenderde vrouwen, opleidingsniveau: middel tot hoog" (...) Over de motieven van de stemmers schrijft "El País": weerstand tegen het klimaatbeleid van Rutte, het tegengaan van immigratie en tenslotte tegengaan van verder uit handen geven van soevereiniteit ten gunste van Brussel.
.
Als Baudet bepaalt wat dat karakter dan precies is wel ja.quote:
[..]
Kennelijk niet:
[..]
[..]
Culturele assimilatie van de nieuwkomers, of het eventuele gebrek daaraan, is wel een factor. Of is het ontzettend etnonationalistisch om het westerse, Europese karakter van Nederland graag te willen behouden? En zo ja, is dat dan slecht?
Vertel, wat houdt dat precies in.
Laffe huichelaar
Zit jij aan de coke ofzo?quote:
[..]
[..]
Ik kan niet tegen fascisten zoals Rutte, is dat ook valide?
Dat lijkt me dan meer iets om aan Baudet te vragen.quote:
[..]
Als Baudet bepaalt wat dat karakter dan precies is wel ja.
Vertel, wat houdt dat precies in.
Jij vraagt aan mij of het sle ht is dat te willen. Nou dat hangt ervan af wat je ermee bedoelt.Graag verduidelijking dus, anders kunnen ee daar geen antwoord op gevenquote:
[..]
Dat lijkt me dan meer iets om aan Baudet te vragen.
Laffe huichelaar
