Hitler is ook een interessant figuur of vind jij van niet? Ik vind van wel (maar ik vind dat gewoon interessant). Ben ik nu een nazi aanhanger of gewoon iemand die interesse heeft in gedachtegoed van een gek die de hele geschiedenis op zijn kop zette?quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:43 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Jaja, en de heersende politici zijn een auto-imuunziekte maar Jean Marie LePen, Julien Rochedy en Jared Taylor zijn interessante figuren. Erkenbrand is een leuk clubje druistige jonge mensen.
Nee, het backstage-discourse van Baudet als persoon laat zich raden: als het aan hem ligt rijden de treinen vooral met de klok mee.
Niks mis meequote:Op donderdag 21 maart 2019 16:44 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Zo'n grammetje coke helpt ook niet mee + een lange dag.
Scherp.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:44 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ze hebben nog niet alle stemmen geteld.
Baudet weet een hoop niet over de formaliteiten in de Tweede Kamer, wat toch even net iets relevanter is.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:42 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
De Tweede Kamer wist niet eens wat hij bedoelde. Tijd dat die terug de schoolbankjes in gaan.
Mmmm, ik vond het de vorige keer wel lijken of hij coke gesnoven had, met dat springen en dansen en ''KAN DE MICROFOON AAN''.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:44 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Zo'n grammetje coke helpt ook niet mee.
Grammetjequote:Op donderdag 21 maart 2019 16:44 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Zo'n grammetje coke helpt ook niet mee + een lange dag.
Een beetje een hoop gekopieer uit oude boeken en gedichten, ik herken wel wat dingen van 17e en 18e eeuwse schrijvers. Zoals Baudet het zegt lijkt het er alleen op dat hij die schrijvers niet begrepen heeft.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:43 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Thierry wist zelf ook niet wat ie las volgens mij, er zat totaal geen samenhang in die speech
Boeiendquote:Op donderdag 21 maart 2019 16:44 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Baudet weet een hoop niet over de formaliteiten in de Tweede Kamer, wat toch even niet iets relevanter is.
Hij drinkt weleens wat (bier en wijn) en soms wat meerquote:Op donderdag 21 maart 2019 16:44 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Mmmm, ik vond het de vorige keer wel lijken of hij coke gesnoven had, met dat springen en dansen en ''KAN DE MICROFOON AAN''.
Nu kwam hij redelijk nuchter over, voor zijn doen.
Je klinkt iig zo.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:42 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Wie zegt dat? Selectief lezen genot.
Hij had nu maar één fles FvD wijn op.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:44 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Mmmm, ik vond het de vorige keer wel lijken of hij coke gesnoven had, met dat springen en dansen en ''KAN DE MICROFOON AAN''.
Nu kwam hij redelijk nuchter over, voor zijn doen.
quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:37 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Nee, Boreaal betekent Noordelijk, Arctisch, of is een woord voor de ''Westerse beschaving''.
Wat is het nu trouwens, een tijdperk, het noorden, het arctisch gebied of de Westerse beschaving?quote:Op donderdag 21 maart 2019 15:01 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Iedereen met meer dan 2 hersencellen snapt dat ''boreaal'' gaat over een tijdperk, en geen geheime code is voor white supremacy .
Nou we gaan in ieder geval vooruit. Nu is hij een onwetende minkukel in plaats van een geniepige racist die stiekeme woordjes gebruikt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een beetje een hoop gekopieer uit oude boeken en gedichten, ik herken wel wat dingen van 17e en 18e eeuwse schrijvers. Zoals Baudet het zegt lijkt het er alleen op dat hij die schrijvers niet begrepen heeft.
Hitler is een interessant figuur zoals Baudet ook een interessant figuur is inderdaad.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:44 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Hitler is ook een interessant figuur of vind jij van niet? Ik vind van wel (maar ik vind dat gewoon interessant). Ben ik nu een nazi aanhanger of gewoon iemand die interesse heeft in gedachtegoed van een gek die de hele geschiedenis op zijn kop zette?
In zoverre boeiend dat hij duidelijk nooit het kamerreglement heeft gelezen. En dat zou je toch voor je eerste werkdag moeten doen. En hij heeft duidelijk ook niet thuis al veel debatten gezien voor hij kamerlid werd.quote:
Alles van 1 kant bekijken. Koosgod. Draai de rollen eens om:quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:45 schreef KoosVogels het volgende:
Winnaar Baudet eist koppen van meerdere kabinetsleden
Hulde voor Baudet. Onredelijke eisen stellen waar toch geen gehoor aan wordt gegeven om vervolgens te kunnen roepen dat je wordt genegeerd.
Al het bovenstaande, maar in deze speech bedoelde Baudet het laatste. Zegt hij.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[..]
Wat is het nu trouwens, een tijdperk, het noorden, het arctisch gebied of de Westerse beschaving?
Interesseert me ook geen reet.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:46 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Jij vindt De Uil van Minerva wel heel boeiend?
Of van Pallas Athene, afhankelijk van je smaak.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:46 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Jij vindt De Uil van Minerva wel heel boeiend?
Onze interesse ligt meer bij het kippetje Thieme denk ikquote:Op donderdag 21 maart 2019 16:47 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Interesseert me ook geen reet.
Vreemd, het was toch duidelijk dat hij een tijdperk bedoelde voor iedereen met meer dan 2 hersencellen?quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Al het bovenstaande, maar in deze speech bedoelde Baudet het laatste. Zegt hij.
Jij vind het ontslag van een aantal minsiters eisen wel redelijk?quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:46 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Alles van 1 kant bekijken. Koosgod. Draai de rollen eens om:
VVD/CDA/CU/D66 hun eisen. Waarom zijn die niet onredelijk?
Jij vind dat men mag blijven plakken ? Snap je dat van beide kanten er onredelijke eisen worden gesteld ? Voor alles is wat te zeggen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij vind het ontslag van een aantal minsiters eisen wel redelijk?
Surprise surprise, zelfs ik ben niet intelligent genoeg om altijd te snappen wat de man bedoelt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Vreemd, het was toch duidelijk dat hij een tijdperk bedoelde voor iedereen met meer dan 2 hersencellen?
Absoluut.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:47 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Onze interesse ligt meer bij het kippetje Thieme denk ik
Ja, ik zie geen racsisme, alleen een hoop moeilijke woorden die onkunde moeten verbergen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Nou we gaan in ieder geval vooruit. Nu is hij een onwetende minkukel in plaats van een geniepige racist die stiekeme woordjes gebruikt.
Meer van zich laten zien WHEHEHEHEquote:Op donderdag 21 maart 2019 16:49 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Absoluut.
Ze zou wat meer van zichzelf mogen laten zien, voordat de aftakeling echt begint.
Inhoudelijk veranderd er weinig als er geschoven moet worden met de poppetjes, het is meer een maatregel voor de buhne dan natuurlijk dan het daadwerkelijk een inhoudelijk motief heeft.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:48 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Jij vind dat men mag blijven plakken ? Snap je dat van beide kanten er onredelijke eisen worden gesteld ? Voor alles is wat te zeggen.
Nee, meer om aan te geven dat je gewoon maar wat lult.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:49 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Surprise surprise, zelfs ik ben niet intelligent genoeg om altijd te snappen wat de man bedoelt.
Is je enige doel hier om mij continu te laten struikelen over kleine onbenulligheden (met je Pallas Athene?)
nee, die kunnen gewoon over links.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:46 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Alles van 1 kant bekijken. Koosgod. Draai de rollen eens om:
VVD/CDA/CU/D66 hun eisen. Waarom zijn die niet onredelijk?
En Venner, de Benoist, Faye, Doegin... Toevallig allemaal mensen waar Baudet mee gesproken heeft of aan wiens werk hij gerefereerd heeft.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:37 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Nee, Boreaal betekent Noordelijk, Arctisch, of is een woord voor de ''Westerse beschaving''.
Linksgekkies maken daar dan van dat hij het over het superieure blanke ras heeft omdat Jean Marie Le Pen dat ooit heeft gezegd.
De vier genoemde partijen vormen het kabinet en hebben een regeerakkoord samengesteld. De Eerste Kamer heeft een controlerende functie, zij kan geen nieuw beleid ontwikkelen. Baudet eist zichzelf een rol toe die helemaal niet aan hem toebehoort. Als hij de Tweede Kamerverkiezingen wint mag hij een poging wagen aan de knoppen te draaien. Deze verkiezingen zijn echter van een compleet andere orde.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:46 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Alles van 1 kant bekijken. Koosgod. Draai de rollen eens om:
VVD/CDA/CU/D66 hun eisen. Waarom zijn die niet onredelijk?
Hoezo te janken?quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:50 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat wil FvD wel en VVD ook, maar D66 loopt te janken![]()
Dit.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:49 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Inhoudelijk veranderd er weinig als er geschoven moet worden met de poppetjes, het is meer een maatregel voor de buhne dan natuurlijk dan het daadwerkelijk een inhoudelijk motief heeft.
Kan niet, want dan gaan ze giga veel kiezers verliezen over 2 jaar. Waarom denk je dat Dijkhoff ineens gematigd over die klimaatwet is? VVD is niet gek.quote:
Te janken dat ze niet willen samenwerken.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:51 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Hoezo te janken?
De grote winnaar van gisteren. Terecht dat JettenGod van zich afbijt
Ja, maar, in Civilization gebruikten ze het ook, dus daar sta je dan met je bek vol tanden.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:50 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
En Venner, de Benoist, Faye, Doegin... Toevallig allemaal mensen waar Baudet mee gesproken heeft of aan wiens werk hij gerefereerd heeft.
Waarschijnlijk gaat Baudet nu oproepen om IKEA voortaan te boycotten.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is geen nazivergelijking. Ik stel dat zijn 'aanval op moderne kunst / architectuur' gewoon één-op-één de retoriek van de nazi's was. Dat weet Baudet zelf ook best en waarschijnlijk is het een bewuste keuze om wat controverse te genereren.
Natuurlijk kun je wel een nieuw beleid vormen, want je annuleert wetten zoals de klimaatwet waardoor alles teruggestuurd wordt naar de TK. Zodoende moet er nieuw beleid worden gevormd, want anders komt die wet niet door de EK.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De vier genoemde partijen vormen het kabinet en hebben een regeerakkoord samengesteld. De Eerste Kamer heeft een controlerende functie, zij kan geen nieuw beleid ontwikkelen. Baudet eist zichzelf een rol toe die helemaal niet aan hem toebehoort. Als hij de Tweede Kamerverkiezingen wint mag hij een poging wagen aan de knoppen te draaien. Deze verkiezingen zijn echter van een compleet andere orde.
Wat denk je? Ze zijn de grootste partij geworden. Redelijk uit het niets. Dat is toch het discussiëren waard.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:31 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Waar komt jouw obsessie vandaan om het over FvD te hebben? Ze zijn de grootste. Dit is wat de democratie wil schijnbaar. Laten we kijken wat het brengt. Schiet hen niet af voor ze uberhaupt wat hebben kunnen doen.
Hier ben ik het mee eens. Ministers die democratisch besloten beleid uitvoeren willen ontslaan is van den zotte.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De vier genoemde partijen vormen het kabinet en hebben een regeerakkoord samengesteld. De Eerste Kamer heeft een controlerende functie, zij kan geen nieuw beleid ontwikkelen. Baudet eist zichzelf een rol toe die helemaal niet aan hem toebehoort. Als hij de Tweede Kamerverkiezingen wint mag hij een poging wagen aan de knoppen te draaien. Deze verkiezingen zijn echter van een compleet andere orde.
Inderdaad. Hij zegt zelf nota bene dat hij geen gedoogakkoord wil sluiten. Dan ga je misschien op wetten invloed hebben, maar kun je zeker geen wijzigingen van het regeerakkoord of ontslag van ministers eisen. En je moet ook niet gek opkijken als andere wetten met andere partijen door de eerste kamer gaan komen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De vier genoemde partijen vormen het kabinet en hebben een regeerakkoord samengesteld. De Eerste Kamer heeft een controlerende functie, zij kan geen nieuw beleid ontwikkelen. Baudet eist zichzelf een rol toe die helemaal niet aan hem toebehoort. Als hij de Tweede Kamerverkiezingen wint mag hij een poging wagen aan de knoppen te draaien. Deze verkiezingen zijn echter van een compleet andere orde.
Ja, dat kun je doen, één poll aanhalen. Dat was alleen niet de tendens in de berichtgeving.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Kan me niet voorstellen dat je hier een hele duidelijke voorsprong voor Remain in ziet.
Shit.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, maar, in Civilization gebruikten ze het ook, dus daar sta je dan met je bek vol tanden.
Maar dat is niet de eigenlijke functie van de eerste kamer, ouwe reusquote:Op donderdag 21 maart 2019 16:52 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Natuurlijk kun je wel een nieuw beleid vormen, want je annuleert wetten zoals de klimaatwet waardoor alles teruggestuurd wordt naar de TK. Zodoende moet er nieuw beleid worden gevormd, want anders komt die wet niet door de EK.
Dat vind al jaren plaats hoor op die manierquote:Op donderdag 21 maart 2019 16:53 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Maar dat is niet de eigenlijke functie van de eerste kamer, ouwe reus
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |