Hitler is ook een interessant figuur of vind jij van niet? Ik vind van wel (maar ik vind dat gewoon interessant). Ben ik nu een nazi aanhanger of gewoon iemand die interesse heeft in gedachtegoed van een gek die de hele geschiedenis op zijn kop zette?quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:43 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Jaja, en de heersende politici zijn een auto-imuunziekte maar Jean Marie LePen, Julien Rochedy en Jared Taylor zijn interessante figuren. Erkenbrand is een leuk clubje druistige jonge mensen.
Nee, het backstage-discourse van Baudet als persoon laat zich raden: als het aan hem ligt rijden de treinen vooral met de klok mee.
Niks mis meequote:Op donderdag 21 maart 2019 16:44 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Zo'n grammetje coke helpt ook niet mee + een lange dag.
Scherp.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:44 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ze hebben nog niet alle stemmen geteld.
Baudet weet een hoop niet over de formaliteiten in de Tweede Kamer, wat toch even net iets relevanter is.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:42 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
De Tweede Kamer wist niet eens wat hij bedoelde. Tijd dat die terug de schoolbankjes in gaan.
Mmmm, ik vond het de vorige keer wel lijken of hij coke gesnoven had, met dat springen en dansen en ''KAN DE MICROFOON AAN''.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:44 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Zo'n grammetje coke helpt ook niet mee.
Grammetjequote:Op donderdag 21 maart 2019 16:44 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Zo'n grammetje coke helpt ook niet mee + een lange dag.
Een beetje een hoop gekopieer uit oude boeken en gedichten, ik herken wel wat dingen van 17e en 18e eeuwse schrijvers. Zoals Baudet het zegt lijkt het er alleen op dat hij die schrijvers niet begrepen heeft.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:43 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Thierry wist zelf ook niet wat ie las volgens mij, er zat totaal geen samenhang in die speech
Boeiendquote:Op donderdag 21 maart 2019 16:44 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Baudet weet een hoop niet over de formaliteiten in de Tweede Kamer, wat toch even niet iets relevanter is.
Hij drinkt weleens wat (bier en wijn) en soms wat meerquote:Op donderdag 21 maart 2019 16:44 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Mmmm, ik vond het de vorige keer wel lijken of hij coke gesnoven had, met dat springen en dansen en ''KAN DE MICROFOON AAN''.
Nu kwam hij redelijk nuchter over, voor zijn doen.
Je klinkt iig zo.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:42 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Wie zegt dat? Selectief lezen genot.
Hij had nu maar één fles FvD wijn op.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:44 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Mmmm, ik vond het de vorige keer wel lijken of hij coke gesnoven had, met dat springen en dansen en ''KAN DE MICROFOON AAN''.
Nu kwam hij redelijk nuchter over, voor zijn doen.
quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:37 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Nee, Boreaal betekent Noordelijk, Arctisch, of is een woord voor de ''Westerse beschaving''.
Wat is het nu trouwens, een tijdperk, het noorden, het arctisch gebied of de Westerse beschaving?quote:Op donderdag 21 maart 2019 15:01 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Iedereen met meer dan 2 hersencellen snapt dat ''boreaal'' gaat over een tijdperk, en geen geheime code is voor white supremacy .
Nou we gaan in ieder geval vooruit. Nu is hij een onwetende minkukel in plaats van een geniepige racist die stiekeme woordjes gebruikt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een beetje een hoop gekopieer uit oude boeken en gedichten, ik herken wel wat dingen van 17e en 18e eeuwse schrijvers. Zoals Baudet het zegt lijkt het er alleen op dat hij die schrijvers niet begrepen heeft.
Hitler is een interessant figuur zoals Baudet ook een interessant figuur is inderdaad.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:44 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Hitler is ook een interessant figuur of vind jij van niet? Ik vind van wel (maar ik vind dat gewoon interessant). Ben ik nu een nazi aanhanger of gewoon iemand die interesse heeft in gedachtegoed van een gek die de hele geschiedenis op zijn kop zette?
In zoverre boeiend dat hij duidelijk nooit het kamerreglement heeft gelezen. En dat zou je toch voor je eerste werkdag moeten doen. En hij heeft duidelijk ook niet thuis al veel debatten gezien voor hij kamerlid werd.quote:
Alles van 1 kant bekijken. Koosgod. Draai de rollen eens om:quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:45 schreef KoosVogels het volgende:
Winnaar Baudet eist koppen van meerdere kabinetsleden
Hulde voor Baudet. Onredelijke eisen stellen waar toch geen gehoor aan wordt gegeven om vervolgens te kunnen roepen dat je wordt genegeerd.
Al het bovenstaande, maar in deze speech bedoelde Baudet het laatste. Zegt hij.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[..]
Wat is het nu trouwens, een tijdperk, het noorden, het arctisch gebied of de Westerse beschaving?
Interesseert me ook geen reet.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:46 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Jij vindt De Uil van Minerva wel heel boeiend?
Of van Pallas Athene, afhankelijk van je smaak.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:46 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Jij vindt De Uil van Minerva wel heel boeiend?
Onze interesse ligt meer bij het kippetje Thieme denk ikquote:Op donderdag 21 maart 2019 16:47 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Interesseert me ook geen reet.
Vreemd, het was toch duidelijk dat hij een tijdperk bedoelde voor iedereen met meer dan 2 hersencellen?quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Al het bovenstaande, maar in deze speech bedoelde Baudet het laatste. Zegt hij.
Jij vind het ontslag van een aantal minsiters eisen wel redelijk?quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:46 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Alles van 1 kant bekijken. Koosgod. Draai de rollen eens om:
VVD/CDA/CU/D66 hun eisen. Waarom zijn die niet onredelijk?
Jij vind dat men mag blijven plakken ? Snap je dat van beide kanten er onredelijke eisen worden gesteld ? Voor alles is wat te zeggen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij vind het ontslag van een aantal minsiters eisen wel redelijk?
Surprise surprise, zelfs ik ben niet intelligent genoeg om altijd te snappen wat de man bedoelt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Vreemd, het was toch duidelijk dat hij een tijdperk bedoelde voor iedereen met meer dan 2 hersencellen?
Absoluut.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:47 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Onze interesse ligt meer bij het kippetje Thieme denk ik
Ja, ik zie geen racsisme, alleen een hoop moeilijke woorden die onkunde moeten verbergen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Nou we gaan in ieder geval vooruit. Nu is hij een onwetende minkukel in plaats van een geniepige racist die stiekeme woordjes gebruikt.
Meer van zich laten zien WHEHEHEHEquote:Op donderdag 21 maart 2019 16:49 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Absoluut.
Ze zou wat meer van zichzelf mogen laten zien, voordat de aftakeling echt begint.
Inhoudelijk veranderd er weinig als er geschoven moet worden met de poppetjes, het is meer een maatregel voor de buhne dan natuurlijk dan het daadwerkelijk een inhoudelijk motief heeft.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:48 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Jij vind dat men mag blijven plakken ? Snap je dat van beide kanten er onredelijke eisen worden gesteld ? Voor alles is wat te zeggen.
Nee, meer om aan te geven dat je gewoon maar wat lult.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:49 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Surprise surprise, zelfs ik ben niet intelligent genoeg om altijd te snappen wat de man bedoelt.
Is je enige doel hier om mij continu te laten struikelen over kleine onbenulligheden (met je Pallas Athene?)
nee, die kunnen gewoon over links.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:46 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Alles van 1 kant bekijken. Koosgod. Draai de rollen eens om:
VVD/CDA/CU/D66 hun eisen. Waarom zijn die niet onredelijk?
En Venner, de Benoist, Faye, Doegin... Toevallig allemaal mensen waar Baudet mee gesproken heeft of aan wiens werk hij gerefereerd heeft.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:37 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Nee, Boreaal betekent Noordelijk, Arctisch, of is een woord voor de ''Westerse beschaving''.
Linksgekkies maken daar dan van dat hij het over het superieure blanke ras heeft omdat Jean Marie Le Pen dat ooit heeft gezegd.
De vier genoemde partijen vormen het kabinet en hebben een regeerakkoord samengesteld. De Eerste Kamer heeft een controlerende functie, zij kan geen nieuw beleid ontwikkelen. Baudet eist zichzelf een rol toe die helemaal niet aan hem toebehoort. Als hij de Tweede Kamerverkiezingen wint mag hij een poging wagen aan de knoppen te draaien. Deze verkiezingen zijn echter van een compleet andere orde.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:46 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Alles van 1 kant bekijken. Koosgod. Draai de rollen eens om:
VVD/CDA/CU/D66 hun eisen. Waarom zijn die niet onredelijk?
Hoezo te janken?quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:50 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat wil FvD wel en VVD ook, maar D66 loopt te janken![]()
Dit.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:49 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Inhoudelijk veranderd er weinig als er geschoven moet worden met de poppetjes, het is meer een maatregel voor de buhne dan natuurlijk dan het daadwerkelijk een inhoudelijk motief heeft.
Kan niet, want dan gaan ze giga veel kiezers verliezen over 2 jaar. Waarom denk je dat Dijkhoff ineens gematigd over die klimaatwet is? VVD is niet gek.quote:
Te janken dat ze niet willen samenwerken.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:51 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Hoezo te janken?
De grote winnaar van gisteren. Terecht dat JettenGod van zich afbijt
Ja, maar, in Civilization gebruikten ze het ook, dus daar sta je dan met je bek vol tanden.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:50 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
En Venner, de Benoist, Faye, Doegin... Toevallig allemaal mensen waar Baudet mee gesproken heeft of aan wiens werk hij gerefereerd heeft.
Waarschijnlijk gaat Baudet nu oproepen om IKEA voortaan te boycotten.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is geen nazivergelijking. Ik stel dat zijn 'aanval op moderne kunst / architectuur' gewoon één-op-één de retoriek van de nazi's was. Dat weet Baudet zelf ook best en waarschijnlijk is het een bewuste keuze om wat controverse te genereren.
Natuurlijk kun je wel een nieuw beleid vormen, want je annuleert wetten zoals de klimaatwet waardoor alles teruggestuurd wordt naar de TK. Zodoende moet er nieuw beleid worden gevormd, want anders komt die wet niet door de EK.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De vier genoemde partijen vormen het kabinet en hebben een regeerakkoord samengesteld. De Eerste Kamer heeft een controlerende functie, zij kan geen nieuw beleid ontwikkelen. Baudet eist zichzelf een rol toe die helemaal niet aan hem toebehoort. Als hij de Tweede Kamerverkiezingen wint mag hij een poging wagen aan de knoppen te draaien. Deze verkiezingen zijn echter van een compleet andere orde.
Wat denk je? Ze zijn de grootste partij geworden. Redelijk uit het niets. Dat is toch het discussiëren waard.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:31 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Waar komt jouw obsessie vandaan om het over FvD te hebben? Ze zijn de grootste. Dit is wat de democratie wil schijnbaar. Laten we kijken wat het brengt. Schiet hen niet af voor ze uberhaupt wat hebben kunnen doen.
Hier ben ik het mee eens. Ministers die democratisch besloten beleid uitvoeren willen ontslaan is van den zotte.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De vier genoemde partijen vormen het kabinet en hebben een regeerakkoord samengesteld. De Eerste Kamer heeft een controlerende functie, zij kan geen nieuw beleid ontwikkelen. Baudet eist zichzelf een rol toe die helemaal niet aan hem toebehoort. Als hij de Tweede Kamerverkiezingen wint mag hij een poging wagen aan de knoppen te draaien. Deze verkiezingen zijn echter van een compleet andere orde.
Inderdaad. Hij zegt zelf nota bene dat hij geen gedoogakkoord wil sluiten. Dan ga je misschien op wetten invloed hebben, maar kun je zeker geen wijzigingen van het regeerakkoord of ontslag van ministers eisen. En je moet ook niet gek opkijken als andere wetten met andere partijen door de eerste kamer gaan komen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De vier genoemde partijen vormen het kabinet en hebben een regeerakkoord samengesteld. De Eerste Kamer heeft een controlerende functie, zij kan geen nieuw beleid ontwikkelen. Baudet eist zichzelf een rol toe die helemaal niet aan hem toebehoort. Als hij de Tweede Kamerverkiezingen wint mag hij een poging wagen aan de knoppen te draaien. Deze verkiezingen zijn echter van een compleet andere orde.
Ja, dat kun je doen, één poll aanhalen. Dat was alleen niet de tendens in de berichtgeving.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Kan me niet voorstellen dat je hier een hele duidelijke voorsprong voor Remain in ziet.
Shit.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, maar, in Civilization gebruikten ze het ook, dus daar sta je dan met je bek vol tanden.
Maar dat is niet de eigenlijke functie van de eerste kamer, ouwe reusquote:Op donderdag 21 maart 2019 16:52 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Natuurlijk kun je wel een nieuw beleid vormen, want je annuleert wetten zoals de klimaatwet waardoor alles teruggestuurd wordt naar de TK. Zodoende moet er nieuw beleid worden gevormd, want anders komt die wet niet door de EK.
Dat vind al jaren plaats hoor op die manierquote:Op donderdag 21 maart 2019 16:53 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Maar dat is niet de eigenlijke functie van de eerste kamer, ouwe reus
Dat is een verzameling polls.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:53 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ja, dat kun je doen, één poll aanhalen. Dat was alleen niet de tendens in de berichtgeving.
Heilige oorlogen tegen Zweden starten waarschijnlijk.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:52 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Waarschijnlijk gaat Baudet nu oproepen om Ikea voortaan te boycotten.
*vindt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:54 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat vind al jaren plaats hoor op die manier
Het EK kan echter niet zelf met voorstellen te komen. Sterker, zij kan wetten niet eens amenderen. Baudet vergist zich in de rol van het EK. Hij trekt een te grote broek aan.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:52 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Natuurlijk kun je wel een nieuw beleid vormen, want je annuleert wetten zoals de klimaatwet waardoor alles teruggestuurd wordt naar de TK. Zodoende moet er nieuw beleid worden gevormd, want anders komt die wet niet door de EK.
Lijkt me niet, dat is nog meer boreaal Europa dan wij dat zijn.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Heilige oorlogen tegen Zweden starten waarschijnlijk.
Ja, allicht, maar het lijkt nu toch wel een tikje erger te worden, vrij onwenselijk eigenlijk gegeven wat het eigenlijk zou moeten zijn.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:54 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat vind al jaren plaats hoor op die manier
Grammarnazi gespot.quote:
Volgens mij begrijp je niet wat ik zeg. TK stuurt klimaatwet naar EK die blokkeren het en zorgen dus zodoende uiteindelijk voor nieuw beleid, want komt die wet weer naar EK, dan blokkeren ze hem weer en vice versa.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het EK kan echter niet zelf met voorstellen te komen. Sterker, zij kan wetten niet eens amenderen. Baudet vergist zich in de rol van het EK. Hij trekt een te grote broek aan.
Bovendien is het kabinet niet afhankelijk van het FvD en hoeft dus niet naar de pijpen van de partij te dansen. Baudet weet dat ook wel, maar kiest er toch voor om onredelijke eisen te stellen. Dat is veelzeggend.
Tuurlijk niet, Ikea is Boreaal Europa. De klassieke Griekse en Romeinse beschavingen en de Italiaanse Renaissance kan ik althans maar heel moeilijk in Arctisch Europa plaatsen, daar groeit amper graan, laat staan olijven, dus kom je zo' n beetje uit bij Ikea, Nokia, Salmiak, ingeblikte haring en Pipi Langkous. O ja, en een hele hoop links cultuurmarxisme, maar dat zal Terry niet bedoelen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:52 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Waarschijnlijk gaat Baudet nu oproepen om Ikea voortaan te boycotten.
Als hij echt wil dat die link nooit meer gelegd wordt is het niet echt handig om dat woord in de mond te nemen:quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:37 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Nee, Boreaal betekent Noordelijk, Arctisch, of is een woord voor de ''Westerse beschaving''.
Linksgekkies maken daar dan van dat hij het over het superieure blanke ras heeft omdat Jean Marie Le Pen dat ooit heeft gezegd.
VVD gaat draaien. Hun achterban wil dit niet of vele malen gematigder. Daarom staat VVD ook open voor samenwerking met Fvd. VVD is als de dood dat ze over 2 jaar al hun volgers kwijt zijn.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:56 schreef Hanca het volgende:
Die klimaatwet is een initiatiefwet van partijen die samen 54 zetels in de eerste kamer hebben, zelfs al zou VVD draaien (wat onwaarschijnlijk is), dan nog heeft die wet een meerderheid.
Ik zou best nog even door kunnen gaan met het plaatsen van tweets, maar ik nam even een steekproef. De rest kun je zelf opzoeken op twitter. Best grappig telkens die meltdowns wanneer 'het verkeerde' wordt gekozen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jeetje, een handjevol twitteraars met kritiek op Baudet waarvan er maar een paar indirect zeggen dat Baudet een nazi is en niemand hem doodwenst.
Poe poe, mijn kopje liberal tears stroomt weer over.
Lekker de media trollen. Handig niet, maar een enorme schijt aan de ''standaard'' is het wel.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:57 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Als hij echt wil dat die link nooit meer gelegd wordt is het niet echt handig om dat woord in de mond te nemen:
1) Er wordt inderdaad gesuggereerd dat hij bij Le Pen langs is geweest door linkse media. Tot aan zijn dissertatie overhandigen aan de beste man. Of dat waar is laten we nu even buiten beschouwing.
2) Het is een stokpaardje van Le Pen. De boreale as die van Rusland tot Gibraltar loopt. Het fascistoïde gedachtegoed, etc.
3) Baudet is een hoogopgeleide man, welbespraakt en weet deksels goed dat mensen de bovenstaande dingen met elkaar zullen gaan linken.
4) Hij besluit toch het woord boreaal in de mond te nemen.
Als je toch besluit om stap 4 te zetten is het toch logisch dat er op zijn minst weer vragen komen? Hij had dit niet hoeven doen. Het is een intelligente man, die de bovenstaande stappen (1, 2 en 3) vast ook in zijn achterhoofd heeft gehad. Het lijkt me toch een bewuste keuze dat hij die dunne grens blijft opzoeken, waarbij je weet dat dit koren op de molen is voor de media. Waarom wil hij dat?
Dat zeg je nou wel, maar volgens mij gaat dat echt niet gebeuren want dan valt het kabinet en dat wil de VVD nu echt niet hoor.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:57 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
VVD gaat draaien. Hun achterban wil dit niet of vele malen gematigder. Daarom staat VVD ook open voor samenwerking met Fvd. VVD is als de dood dat ze over 2 jaar al hun volgers kwijt zijn.
kloptquote:Op donderdag 21 maart 2019 16:56 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp je niet wat ik zeg. TK stuurt klimaatwet naar EK die blokkeren het en zorgen dus zodoende uiteindelijk voor nieuw beleid, want komt die wet weer naar EK, dan blokkeren ze hem weer en vice versa.
Daarom gaat dat ook niet vandaag of morgen gebeuren. Dijkhoffje draaide al een beetje bij. Hier is de hele straat van VVD naar FvD overgestapt precies om die reden trouwens.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:58 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Dat zeg je nou wel, maar volgens mij gaat dat echt niet gebeuren want dan valt het kabinet en dat wil de VVD nu echt niet hoor.
Nee, ik schat dat de VVD niet wil draaien. En trouwens, volgens veel peilingen is de meerderheid van de VVD stemmers ook voor de klimaatwet.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:57 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
VVD gaat draaien. Hun achterban wil dit niet of vele malen gematigder. Daarom staat VVD ook open voor samenwerking met Fvd. VVD is als de dood dat ze over 2 jaar al hun volgers kwijt zijn.
Als op links zo'n nieuwkomer geweest was weet ik zeker dat er weer anderen hadden zitten schuimbekken, evident aan deze tijd helaas.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:57 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ik zou best nog even door kunnen gaan met het plaatsen van tweets, maar ik nam even een steekproef. De rest kun je zelf opzoeken op twitter. Best grappig telkens die meltdowns wanneer 'het verkeerde' wordt gekozen.
Wie heeft het trouwens over nazi's en doodwensen? De algemene zuurheid valt mij vooral op.
Aandachtquote:Op donderdag 21 maart 2019 16:57 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Als hij echt wil dat die link nooit meer gelegd wordt is het niet echt handig om dat woord in de mond te nemen:
1) Er wordt inderdaad gesuggereerd dat hij bij Le Pen langs is geweest door linkse media. Tot aan zijn dissertatie overhandigen aan de beste man. Of dat waar is laten we nu even buiten beschouwing.
2) Het is een stokpaardje van Le Pen. De boreale as die van Rusland tot Gibraltar loopt. Het fascistoïde gedachtegoed, etc.
3) Baudet is een hoogopgeleide man, welbespraakt en weet deksels goed dat mensen de bovenstaande dingen met elkaar zullen gaan linken.
4) Hij besluit toch het woord boreaal in de mond te nemen.
Als je toch besluit om stap 4 te zetten is het toch logisch dat er op zijn minst weer vragen komen? Hij had dit niet hoeven doen. Het is een intelligente man, die de bovenstaande stappen (1, 2 en 3) vast ook in zijn achterhoofd heeft gehad. Het lijkt me toch een bewuste keuze dat hij die dunne grens blijft opzoeken, waarbij je weet dat dit koren op de molen is voor de media. Waarom wil hij dat?
Beetje een opportune straat heb je dan wel, maar goed. We zullen zien.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:59 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Daarom gaat dat ook niet vandaag of morgen gebeuren. Dijkhoffje draaide al een beetje bij. Hier is de hele straat van VVD naar FvD overgestapt precies om die reden trouwens.
opportunistischequote:Op donderdag 21 maart 2019 17:00 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Beetje een opportune straat heb je dan wel, maar goed. We zullen zien.
Ja, dat inderdaad. Dank.quote:
Die link wil hij dus in de lengte der dagen zelf blijven leggen?quote:
Dan kan ie huilen dat ie gedemoniseerd wordt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 17:06 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Die link wil hij dus in de lengte der dagen zelf blijven leggen?
Je kan de media toch niet kwalijk nemen dat ze nu die link zullen blijven leggen en zoeken? Hij kiest er zelf voor om mensen te blijven laten suggereren dat hij heult met dergelijk fascistisch gedachtegoed. Het geeft op zijn minst te denken...
En dan gaat links nog verder afgestraft worden bij de volgende verkiezingen. Wie VVD helpt gaat elke verkiezing omlaag.quote:
twitter:andriesgknevel twitterde op donderdag 21-03-2019 om 12:24:47Ik heb gisteren @christenunie gestemd en ben dus onverdacht als ik zeg: kan het associëren van @thierrybaudet met jaren '30, bruin, nazi, Goebels, Hitler, etc. stoppen? reageer retweet
Nee andries, dat heeft Terry zelf in de hand.quote:Op donderdag 21 maart 2019 17:08 schreef Poepz0r het volgende:
twitter:andriesgknevel twitterde op donderdag 21-03-2019 om 12:24:47Ik heb gisteren @:christenunie gestemd en ben dus onverdacht als ik zeg: kan het associëren van @:thierrybaudet met jaren '30, bruin, nazi, Goebels, Hitler, etc. stoppen? reageer retweet
Dat is waarschijnlijk ja. Sterker nog, over de uitslag in Amsterdam ook genoeg opmerkingen gelezen als "bom op die stad", "schoonvegen", "zit daar iets in het water?", "open inrichting Amsterdam" etc. etc.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:59 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Als op links zo'n nieuwkomer geweest was weet ik zeker dat er weer anderen hadden zitten schuimbekken, evident aan deze tijd helaas.
Nouja, Amsterdam is dan ook echt een klote stad. Dus opzich hebben ze wel een punt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 17:10 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dat is waarschijnlijk ja. Sterker nog, over de uitslag in Amsterdam ook genoeg opmerkingen gelezen als "bom op die stad", "schoonvegen", "zit daar iets in het water?", "open inrichting Amsterdam" etc. etc.
Als Groenlinks echt groen was zouden ze stoppen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 17:10 schreef -Chakotay- het volgende:
groot verkiezingsonderwerp HET MILIEU
en dan braaf stemmen op papier
tering.. dat zijn veel bomen
Thierry vergelijken met Hitler is toch echt zo'n belediging voor iedereen die tijdens de Tweede Wereldoorlog heeft geleefd. Bizar gewoon.quote:Op donderdag 21 maart 2019 17:09 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee andries, dat heeft Terry zelf in de hand.
Zelden zulke onzin gelezen. Volslagen imbeciel. Waarom noemen wij FvDers GroenLinksers dan geen moordenaars of diegene met bloed aan de handen? Mao vergeten? Fortuyn? Het komt echt van 1 kant hoor.quote:Op donderdag 21 maart 2019 17:09 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee andries, dat heeft Terry zelf in de hand.
Klimaat was een groot verkiezingsonderwerp. Milieu viel wel mee.quote:Op donderdag 21 maart 2019 17:10 schreef -Chakotay- het volgende:
groot verkiezingsonderwerp HET MILIEU
en dan braaf stemmen op papier
tering.. dat zijn veel bomen
De HEMA moet er ook aan geloven trouwens.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, Ikea is Boreaal Europa. De klassieke Griekse en Romeinse beschavingen en de Italiaanse Renaissance kan ik althans maar heel moeilijk in Arctisch Europa plaatsen, daar groeit amper graan, laat staan olijven, dus kom je zo' n beetje uit bij Ikea, Nokia, Salmiak, ingeblikte haring en Pipi Langkous. O ja, en een hele hoop links cultuurmarxisme, maar dat zal Terry niet bedoelen.
quote:Op donderdag 21 maart 2019 17:12 schreef Hanca het volgende:
Ben het in dat geval met Thierry eens: als je Baudet vergelijkt met Hitler, lees dan eens een boek. Een boek over de jaren 30, in dit geval.
twitter:
ligt in elkaars verlengdequote:Op donderdag 21 maart 2019 17:12 schreef Hanca het volgende:
Ben het in dat geval met Thierry eens: als je Baudet vergelijkt met Hitler, lees dan eens een boek. Een boek over de jaren 30, in dit geval.
Een twitter-user zou eigenlijk een notificatie moeten krijgen als zijn tweet op een andere site gedeeld wordt.quote:
Niet echt. Zoals ik al eerder zei; We leren geen reet van 2002. Pak elkaar op argumenten, maar ga elkaar niet uitmaken voor allerlei BS. Dat zorgt voor MEER VERDELING. Schijnbaar snappen de linkse vrienden dat niet.quote:
Thierry heeft zoveel racistische en neo-nazi antecedenten dat ik hem niet vertrouw, tel daarbij op zijn flauwe dubieuze uitspraken, zo van: " zie mij eens gewaagde referenties maken maar jullie kunnen me lekker toch nergens op pakken", dan doe je, Baudet zijnde, die neo-nazi associatie gewoon jezelf aan.quote:Op donderdag 21 maart 2019 17:11 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zelden zulke onzin gelezen. Volslagen imbeciel. Waarom noemen wij FvDers GroenLinksers dan geen moordenaars of diegene met bloed aan de handen? Mao vergeten? Fortuyn? Het komt echt van 1 kant hoor.
Tsja, het is in ieder geval niet vreemd dat de Franse kranten nu gaan schrijven dat er een fascist de grootste is geworden in Nederland. Daar hebben ze die oude seniel overboord moeten gooien om Marie een beetje salonfähig te maken, en hier bezigt iemand de taal van die ouwe en wint.quote:Op donderdag 21 maart 2019 17:07 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dan kan ie huilen dat ie gedemoniseerd wordt.
Er is geen bewijs dat hij racist is of zijn de grenzen dicht? Er is wel bewijs dat GL banden heeft/had met Mao en een beetje te maken hadden met de moord op Fortuyn. Hoor je ons? Neequote:Op donderdag 21 maart 2019 17:15 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Thierry heeft zoveel racistische en neo-nazi antecedenten dat ik hem niet vertrouw, tel daarbij op zijn flauwe dubieuze uitspraken, zo van: " zie mij eens gewaagde referenties maken maar jullie kunnen me lekker toch nergens op pakken", dan doe je, Baudet zijnde, die neo-nazi associatie gewoon jezelf aan.
Ik ben heel genuanceerd en scheid de partij van Baudet, maar Baudet zelf is fouter dan fout totdat hij het tegendeel bewijst.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |