Ja, speelde 14 jaar geleden, hebben ze zelf verbruit wmb. Ik snap ook werkelijk niet waar ze gebleven zijn hoor.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom hebben die een perma-ban gekregen?
Ja, dat had ik ook kunnen stemmen. Dat maakt me echter nog niet linksquote:
Nee, ik bedoel Duke en 99999.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, speelde 14 jaar geleden, hebben ze zelf verbruit wmb. Ik snap ook werkelijk niet waar ze gebleven zijn hoor.
Newbie? Ik zit sinds 2008 op dit forum.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:24 schreef Ryan3 het volgende: [..] Ja, ik niet, het is wel een newbie, maar ken hem wel als vrij links nog. Evenals remmie btw, ben wel benieuwd waar remlof nu staat toch. Idem 99.999/du_ke.
Dat is newbie ja, knul.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Newbie? Ik zit sinds 2008 op dit forum.
Jij zit hier langer?quote:
Op politiek24 is het iig nog lekker omstebeurt Baudet bashen, Yasser is nu bezig.quote:
Net zozeer als dat voor VVD stemmen voor demente boomers is.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij zit hier langer?
En ik maar denken dat FvD stemmen iets voor kleuters is.
Worden jullie fanboys niet moe van die chronische slachtofferrol?quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:31 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Op politiek24 is het iig nog lekker omstebeurt Baudet bashen, Yasser is nu bezig.
Dat ze zoveel op hem bashen geeft aan dat ze er bang voor zijn. TK 2021 50 zetels voor Thierry en 25 voor Geert. Kijken of ze dan nog steeds zo'n grote bek hebben.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:31 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Op politiek24 is het iig nog lekker omstebeurt Baudet bashen, Yasser is nu bezig.
Altijd zo debiel om iemand op z'n afkomst te pakken.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:31 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Op politiek24 is het iig nog lekker omstebeurt Baudet bashen, Yasser is nu bezig.
Mij doet het niks, maar als het ene fractiehoofd na het andere voorbij komt en ze ipv hun visie te geven iedere kans aangrijpen om Baudet zwart te maken valt dat gewoon op.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Worden jullie fanboys niet moe van die chronische slachtofferrol?
Jullie kunnen zo bij Sylvana in d'r club.
quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat ze zoveel op hem bashen geeft aan dat ze er bang voor zijn. TK 2021 50 zetels voor Thierry en 25 voor Geert. Kijken of ze dan nog steeds zo'n grote bek hebben.
Nou, ik heb het niet gestemd omdat ik perse SP ben. Maar wat heb jij dan gestemd?quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, dat had ik ook kunnen stemmen. Dat maakt me echter nog niet links
En dat vind ik het ergste.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:32 schreef Strani het volgende:
[..]
Helaas begrijpen veel mensen niet zo goed wat links en rechts inhoudt, vrees ik.
Neuh, VVD is voor rechtse kiezers die niets hebben met vreemdelingenhaat en islam-geneuzel.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:31 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Net zozeer als dat voor VVD stemmen voor demente boomers is.
Ja, en toen ik je een keer leerde kennen, wanneer was dat?quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Newbie? Ik zit sinds 2008 op dit forum.
Excuses, en dank.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:33 schreef trein2000 het volgende:
[modbreak]Uitslagenavond doen we hier: POL / [Algemeen verkiezingsdagtopic] [Nederland kiest NPO 1] [/modbreak]
Was informatiefquote:
Of links beter is dan rechts of andersom laat ik in het midden, maar de hele gedachte dat de PVV rechts is, is totale onzin.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En dat vind ik het ergste.
Dat dankzij die kortzichtigheid ze maar rechts blijven stemmen, onze hele verzorgingsstaat om zeep helpend voor een handvol moslims en een gejank over de EU.
Yep, begint nu, trein.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:33 schreef trein2000 het volgende:
[modbreak]Uitslagenavond doen we hier: POL / [Algemeen verkiezingsdagtopic] [Nederland kiest NPO 1] [/modbreak]
Baudet is een droeftoeter. Maar ernstiger is dat zijn provinciale kandidaten lege hulzen zijn.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat ze zoveel op hem bashen geeft aan dat ze er bang voor zijn. TK 2021 50 zetels voor Thierry en 25 voor Geert. Kijken of ze dan nog steeds zo'n grote bek hebben.
Je zal met een stem op de VVD inderdaad van buitenlandse beleggers, Poolse WW-fraudeurs en salafistische geldstromen richting onze kinderen moeten houdenquote:Op woensdag 20 maart 2019 20:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neuh, VVD is voor rechtse kiezers die niets hebben met vreemdelingenhaat en islam-geneuzel.
Even los van het feit dat geen enkele partij daar voorstander van is: je opmerkinhen laten zien hoe beperkt jouw politieke wereldje is.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:36 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Je zal met een stem op de VVD inderdaad van buitenlandse beleggers, Poolse WW-fraudeurs en salafistische geldstromen richting onze kinderen moeten houden
+1 voor buitenlandse beleggers.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:36 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Je zal met een stem op de VVD inderdaad van buitenlandse beleggers, Poolse WW-fraudeurs en salafistische geldstromen richting onze kinderen moeten houden
Op papier is de PVV links ja. In de praktijk? Not so much.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:35 schreef Strani het volgende:
[..]
Of links beter is dan rechts of andersom laat ik in het midden, maar de hele gedachte dat de PVV rechts is, is totale onzin.
Ik verwijs graag naar mijn ondertitel.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Op papier is de PVV links ja. In de praktijk? Not so much.
Ik heb wel een provinciale stemwijzer ingevuld en globaal een paar passages uit provinciale verkiezingsprogramma's bekeken (vooral wat betreft mobiliteit), maar uiteindelijk zijn de provincies natuurlijk bijzaak. Deze verkiezingen gaan over de samenstelling van de Eerste Kamer.quote:Op woensdag 20 maart 2019 19:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vertel. Ik heb mijn keuze gebaseerd op provinciale standpunten. Daar zijn deze verkiezingen voor bedoeld. Jij dus niet?
Jij komt ook al 10 jaar niet verder dan de semantiek achter rechts-links, hè. Doe mij eens een lol: in welk opzicht is extreem-rechts extreem-VVD?quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Op papier is de PVV links ja. In de praktijk? Not so much.
Extreem rechts is helemaal geen goede term voor een partij die xenofobie of 'volkse eigenliefde' propageert; eerder extreem nationalistisch. In klassieke termen zijn de meest extreem rechtse partijen die partijen die neigen naar libertarisme: een zo klein mogelijke tot geen overheid en een vrije rol voor het marktwezen.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:43 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Jij komt ook al 10 jaar niet verder dan de semantiek achter rechts-links, hè. Doe mij eens een lol: in welk opzicht is extreem-rechts extreem-VVD?
Ik reageer op iemand die op de VVD stemt omdat ie met 15 minuten rijden op een vliegveld wilt zijn.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:38 schreef KoosVogels het volgende:
Even los van het feit dat geen enkele partij daar voorstander van is: je opmerkinhen laten zien hoe beperkt jouw politieke wereldje is.
Nee, de Eerste Kamer is bijzaak. Althans, zo hoort het te zijn. Eerste Kamer dient immers geen politiek te bedrijven. Daarom kies ik voor de Provinciale Staten.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb wel een provinciale stemwijzer ingevuld en globaal een paar passages uit provinciale verkiezingsprogramma's bekeken (vooral wat betreft mobiliteit), maar uiteindelijk zijn de provincies natuurlijk bijzaak. Deze verkiezingen gaan over de samenstelling van de Eerste Kamer.
Ik vind - voor de goede orde - die koppeling helemaal niet wenselijk. Maar zolang -ie er is, zal het belang van de samenstelling van de senaat zwaar meewegen in het stemgedrag van miljoenen Nederlanders.
Precies, maar toch zie ik je nooit ageren tegen het gebruik van 'extreem-rechts' wanneer mensen 'xenofoben' (je zou je ook eens aan de semantiek van deze term mogen wagen) 'met nuance' (ala KV ! ) benaderen.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Extreem rechts is helemaal geen goede term voor een partij die xenofobie of 'volkse eigenliefde' propageert; eerder extreem nationalistisch. In klassieke termen zijn de meest extreem rechtse partijen die partijen die neigen naar libertarisme: een zo klein mogelijke tot geen overheid en een vrije rol voor het marktwezen.
Wat vind je ervan dat Baudet het niet zo nauw neemt met feiten en er niet voor schuwt om onwaarheden te verkondigen? Het is toch te zot voor woorden dat die man met een air van wetenschappelijkheid je reinste leugens staat te verspreiden.quote:Op woensdag 20 maart 2019 19:41 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Omdat ik mij kan vinden in veel van hun standpunten zowel landelijk als voor de provincie, zo moeilijk is het niet. Ging tussen het FvD, CDA en de VVD maar de standpunten van het FvD zijn vaker in lijn met mijn mening waar het CDA het de VVD aan het stuivertje wisselen zijn.
Als je specifieke vraag hebt dan stel hem maar want je bent aan het vissen .
Dat is inderdaad een van de redenen dat ik VVD Gelderland heb gestemd. En een bredere A28, en woningbouw overlaten aan gemeenten, en blijven bouwen in buitengebieden, en lobbyen voor meer intercitystops in de regio.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:45 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Ik reageer op iemand die op de VVD stemt omdat ie met 15 minuten rijden op een vliegveld wilt zijn.
Dat zou net zo'n dagtaak worden als uitleggen dat open grenzen en massa-immigratie helemaal niets met links te maken heeft.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:47 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Precies, maar toch zie ik je nooit ageren tegen het gebruik van extreem-rechts wanneer mensen 'xenofoben' (je zou je ook eens aan de semantiek van deze term mogen wagen) 'met nuance' (ala KV ! ) benaderen.
Dat vind ik zo'n populair fabeltje, dat 'de Eerste Kamer geen politiek hoort te bedrijven'.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, de Eerste Kamer is bijzaak. Althans, zo hoort het te zijn. Eerste Kamer dient immers geen politiek te bedrijven. Daarom kies ik voor de Provinciale Staten.
Opdoeken dus. Waarom hebben we twee Tweede Kamers nodig,quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:48 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat vind ik zo'n populair fabeltje, dat 'de Eerste Kamer geen politiek hoort te bedrijven'.
Natuurlijk bedrijft de Eerste Kamer politiek. Dat is altijd zo geweest.
De Eerste Kamer controleert op haalbaarheid en moet wetgeving goedkeuren of verwerpen. Ook controleren zij het functioneren van de Tweede Kamer. Natuurlijk is dat politiek.
Ook haalbaarheid van wetgeving is een kwestie van interpretatie (en dus politiek).
Snap je nu waarom mensen zich er maar bij neergelegd hebben?quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dat zou net zo'n dagtaak worden als uitleggen dat open grenzen en massa-immigratie helemaal niets met links te maken heeft.
Nee.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:49 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Snap je nu waarom mensen zich er maar bij neergelegd hebben?
Behalve dan dat alle linkse partijen in Nederland weinig willen veranderen aan de massa-immigratie, natuurlijk. Op een gegeven moment wordt het vanzelf een links standpunt, omdat kiezers het automatisch met links gaan identificeren. Het heeft allang niets meer te maken met de positie van de adel (Franse Revolutie) in de Kamer of de plek van de confessionelen (Verzuiling) vis-a-vis de liberalen en socialisten.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat zou net zo'n dagtaak worden als uitleggen dat open grenzen en massa-immigratie helemaal niets met links te maken heeft.
D66 is juist niet extreemlinks hoor, ik weet niet wat je van D66 wil maken?quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die heeft op dat extreem linkse D66 gestemd.
... en rechtse partijen wel?quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Behalve dan dat alle linkse partijen in Nederland weinig willen veranderen aan de massa-immigratie, natuurlijk. Op een gegeven moment wordt het vanzelf een links standpunt, omdat kiezers het automatisch met links gaan identificeren. Het heeft allang niets meer te maken met de positie van de adel (Franse Revolutie) in de Kamer of de plek van de confessionelen (Verzuiling) vis-a-vis de liberalen en socialisten.
Als extra stok achter de deur. Dat er - als het goed is - nooit overhaaste beslissingen doorheen gejaagd worden. Of in extreme situaties, dat een absolute meerderheid van één partij in de Tweede Kamer, meteen de doorslag kan geven.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Opdoeken dus. Waarom hebben we twee Tweede Kamers nodig,
Welke massa-immigratie bedoel je precies?quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Behalve dan dat alle linkse partijen in Nederland weinig willen veranderen aan de massa-immigratie, natuurlijk. Op een gegeven moment wordt het vanzelf een links standpunt, omdat kiezers het automatisch met links gaan identificeren. Het heeft allang niets meer te maken met de positie van de adel (Franse Revolutie) in de Kamer of de plek van de confessionelen (Verzuiling) vis-a-vis de liberalen en socialisten.
Sociale zekerheden moet je wel kunnen benutten natuurlijk. De gemiddelde zzp'er van 23 heeft weinig aan riante arbeidsongeschiktheidsregelingen en ouwelullendagen voor shag-rokende PvdA'ers in de ambtenarij.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee.
Ik snap nog steeds niet waarom zoveel mensen - die men redelijkerwijs Jan Modaal mag noemen - uit een soort opgeblazen angstgevoel voor islam en Europa hun sociale zekerheden en arbeidsrechten bij het grof vuil zetten door rechts te stemmen.
Dat bedoel ik; dus wat je zegt ben je zelf.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een van de redenen dat ik VVD Gelderland heb gestemd. En een bredere A28, en woningbouw overlaten aan gemeenten, en blijven bouwen in buitengebieden, en lobbyen voor meer intercitystops in de regio.
Waarom stem jij FvD in de provincie? Omdat je Baudet wel een toffe peer vindt?
Ik bevredig alleen je nieuwsgierigheid naar zijn stemgedrag maar, dat is alles.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
D66 is juist niet extreemlinks hoor, ik weet niet wat je van D66 wil maken?
... en waarom zijn er tegenwoordig zoveel zzp'ers, GS? Omdat men dat wil zijn?quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Sociale zekerheden moet je wel kunnen benutten natuurlijk. De gemiddelde zzp'er van 23 heeft weinig aan riante arbeidsongeschiktheidsregelingen en ouwelullendagen voor shag-rokende PvdA'ers in de ambtenarij.
Precies, dit dus.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee.
Ik snap nog steeds niet waarom zoveel mensen - die men redelijkerwijs Jan Modaal mag noemen - uit een soort opgeblazen angstgevoel voor islam en Europa hun sociale zekerheden en arbeidsrechten bij het grof vuil zetten door rechts te stemmen.
Een deel van rechts (laten we het voor het gemak liberalen noemen) vind het ook wel prima dat er steeds meer mensen immigreren en bouwen liever uitkeringen af, zodat werkende Polen na een halfjaar werken niet thuis gaan zitten om van de WW te genieten.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... en rechtse partijen wel?
Als er iemand garen spint bij open grenzen en massa-immigratie is het rechts wel.
Het voorbeeld dat je noemt is plannen beoordelen op de inhoud, niet ze afschieten uit partijpolitieke overwegingen. Dat laatste is wat er nu gebeurt.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:52 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als extra stok achter de deur. Dat er - als het goed is - nooit overhaaste beslissingen doorheen gejaagd worden. Of in extreme situaties, dat een absolute meerderheid van één partij in de Tweede Kamer, meteen de doorslag kan geven.
In de praktijk blijkt er echter al jaren matige plannen goedgekeurd te worden in de Eerste Kamer overigens. Zoals die hele privatiseringsgolf, waarvan men na een parlementair onderzoek, heeft moeten toegeven dat dat misschien niet het allerbeste idee ooit was.
Een man van de ChristenUnie heeft daar nog een boek over geschreven. Ik ben alleen zijn naam even kwijt.
Moet je er nog zware shag-rokende van maken, komt nog beter over, alleen realiteit is dat niemand meer rookt van die lui die je daar opsomt.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Sociale zekerheden moet je wel kunnen benutten natuurlijk. De gemiddelde zzp'er van 23 heeft weinig aan riante arbeidsongeschiktheidsregelingen en ouwelullendagen voor shag-rokende PvdA'ers in de ambtenarij.
... en omdat die Polen een tikkie goedkoper zijn voor de werkgever, no?quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een deel van rechts (laten we het voor het gemak liberalen noemen) vind het ook wel prima dat er steeds meer mensen immigreren en bouwen liever uitkeringen af, zodat werkende Polen na een halfjaar werken niet thuis gaan zitten om van de WW te genieten.
Excuses, hysterisch woord.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welke massa-immigratie bedoel je precies?
massamigratie (en haar impact) =/= slechts islamquote:Op woensdag 20 maart 2019 20:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee.
Ik snap nog steeds niet waarom zoveel mensen - die men redelijkerwijs Jan Modaal mag noemen - uit een soort opgeblazen angstgevoel voor islam en Europa hun sociale zekerheden en arbeidsrechten bij het grof vuil zetten door rechts te stemmen.
Ik geloof zijn 1000 miljard niet als dat is wat je vraagt. Maar daar staat wel tegenover dat de genoemde bedragen door partijen als groenlinks of de VVD ook erg naief zijn en gebaseerd op rapporten waar zelfs wordt aangeven dat een boel punten niet meegenomen zijn om dat die nog niet eens door te rekenen zijn of omdat bepaalde aspecten niet concreet genoeg zijn.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat vind je ervan dat Baudet het niet zo nauw neemt met feiten en er niet voor schuwt om onwaarheden te verkondigen? Het is toch te zot voor woorden dat die man met een air van wetenschappelijkheid je reinste leugens staat te verspreiden.
Hoe relevant is die schuldvraag, Etto?quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... en waarom zijn er tegenwoordig zoveel zzp'ers, GS? Omdat men dat wil zijn?
Mooi, smerige hobby.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Moet je er nog zware shag-rokende van maken, komt nog beter over, alleen realiteit is dat niemand meer rookt van die lui die je daar opsomt.
Tsja, en ik leg dus uit waarom ik in de provincie VVD stem. Maar in jouw bijzondere wereld is dat blijkbaar gek. Let wel: we stemmen voor de Provinciale Staten.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:53 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Dat bedoel ik; dus wat je zegt ben je zelf.
Ik stem FvD in de provincie omdat provincie-beleid mij geen reet interesseert. De 1e kamer daarentegen is zeer relevant.
Vinden ze ook leuk, gok ik zo.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... en omdat die Polen een tikkie goedkoper zijn voor de werkgever, no?
Zie het aan m'n aandelen Philip Morris.quote:
Omdat je pretendeert dat sociale zekerheid en arbeidsrecht iets is waar men zo maar afstand van heeft genomen; die 23-jarigen iig niet want die mogen pas enkele jaren stemmen.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoe relevant is die schuldvraag, Etto?
Dank u. Die immigranten zijn voor het overgrote deel inderdaad afkomstig uit Europa.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Excuses, hysterisch woord.
Het type immigratie waarvoor Wilders een Polenmeldpunt wil oprichten.
Rechts in een notendop.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vinden ze ook leuk, gok ik zo.
Als ik m'n huis kan laten verven voor de helft door een Pool vind ik dat ook wel lekker.
Ja, awright.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zie het aan m'n aandelen Philip Morris.
Laten we het er op houden dat mijn motieven wat diepgravender zijn.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:56 schreef KoosVogels het volgende:
Tsja, en ik leg dus uit waarom ik in de provincie VVD stem. Maar in jouw bijzondere wereld is dat blijkbaar gek. Let wel: we stemmen voor de Provinciale Staten.
Ach joh, dat is helemaal niet de praktijk. Maatje van mij schilder en was daar ook bang voor, maar die heeft meer werk dan ooit.quote:
Niet diepgravender. Je hebt geen idee wat de provincie doet en het interesseert je geen reet. Je held Baudet heeft je echter wijsgemaakt dat een stem op het FvD het kabinet op kan breken. Daarom stem je Forum.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:58 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Laten we het er op houden dat mijn motieven wat diepgravender zijn.
Maar de aanname die je doet is dat een 23-jarige er nu bij gebaat is om op linkse partijen te stemmen, want die hadden de afgelopen 16 jaar andere keuzes gemaakt en daardoor heeft die 23-jarige morgen automatisch een baan met eeuwigheidsgarantie. Nee dus.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat je pretendeert dat sociale zekerheid en arbeidsrecht iets is waar men zo maar afstand van heeft genomen; die 23-jarigen iig niet want die mogen pas enkele jaren stemmen.
Dat rechtse beleid heeft geleid tot flexibilisering, minder zekerheid en tijdelijke contracten. En dus neemt het aantal zzp'ers ook noodgedwongen toe. Laat dat nu precies de rechtse bedoeling zijn. Jij echter brengt het alsof die zzp'ers van 23 dolgraag zzp'er zijn, i.p.v. een normale, vaste baan kunnen verwerven.
zeer relevant, aldus.
Maar wat raad je een Jan-Modaal aan die zijn rechten en onderkomen wenst te behouden?quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat je pretendeert dat sociale zekerheid en arbeidsrecht iets is waar men zo maar afstand van heeft genomen; die 23-jarigen iig niet want die mogen pas enkele jaren stemmen.
Dat rechtse beleid heeft geleid tot flexibilisering, minder zekerheid en tijdelijke contracten. En dus neemt het aantal zzp'ers ook noodgedwongen toe. Laat dat nu precies de rechtse bedoeling zijn. Jij echter brengt het alsof die zzp'ers van 23 dolgraag zzp'er zijn, i.p.v. een normale, vaste baan kunnen verwerven.
zeer relevant, aldus.
SP stemmen.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:03 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Maar wat raad je een Jan-Modaal aan die zijn rechten en onderkomen wenst te behouden?
Nee, ze hebben gewoon redelijke punten waar ieder weldenkend mens zich in kan vinden.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:05 schreef KoosVogels het volgende:
Stemmen op FvD is vooral een modetrend. PVV is in de ogen van veel Nederlanders immers voor Tokkies. Als je zegt dat je FvD stemt, hoop je het idee te wekken dat je verstand hebt van politiek, want het is immers geen mainstream partij.
Ik weet wat de provincie doet maar het interesseert me geen reet. Het interesseert me geen reet ómdat ik weet wat de provincie doet. Net als ik ook weet wat de 1e kamer doet; dat heeft geen hond te maken met wat jij denkt dat Baudet mij wijsmaakt.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet diepgravender. Je hebt geen idee wat de provincie doet en het interesseert je geen reet. Je held Baudet heeft je echter wijsgemaakt dat een stem op het FvD het kabinet op kan breken. Daarom stem je Forum.
Dat is niet diepgravend, maar vooral lachwekkend.
Na vanavond wel!quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:05 schreef KoosVogels het volgende:
Stemmen op FvD is vooral een modetrend. PVV is in de ogen van veel Nederlanders immers voor Tokkies. Als je zegt dat je FvD stemt, hoop je het idee te wekken dat je verstand hebt van politiek, want het is immers geen mainstream partij.
Lijkt me niet heel aantrekkelijk voor Jan Modaal in een zzp-constructie, want de SP is nauwelijks bezig om op te komen voor zelfstandigen. Ze willen vooral dat het opdrachtgevers minder aantrekkelijk wordt gemaakt om zzp'ers in dienst te nemen.quote:
Sommige punten wel, sommige punten niet.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:06 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Nee, ze hebben gewoon redelijke punten waar ieder weldenkend mens zich in kan vinden.
Baudet die na een aanslag (waarvan hij de feiten niet kent) roept dat de grenzen dicht moeten? Ga toch weg.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:06 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Nee, ze hebben gewoon redelijke punten waar ieder weldenkend mens zich in kan vinden.
Dat is toch altijd het geval wanneer een groep mensen hetzelfde doet of wenst?quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:07 schreef Tomatenboer het volgende:
Maar het is wel een bevestiging dat een heleboel mensen echt schapen zijn.
Noem eens wat ridicule standpunten en geef mij eens een partij zonder ridicule standpunten.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:07 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Sommige punten wel, sommige punten niet.
Maar sommige punten zijn ook ronduit ridicuul.
Maar het is wel een bevestiging dat een heleboel mensen echt schapen zijn. Dit lijkt inderdaad - zoals Koos zegt - gewoon even hot en happening.
Omdat die opdrachtgevers vooral mensen voor een appel en een ei aan het werk willen zetten.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Lijkt me niet heel aantrekkelijk voor Jan Modaal in een zzp-constructie, want de SP is nauwelijks bezig om op te komen voor zelfstandigen. Ze willen vooral dat het opdrachtgevers minder aantrekkelijk wordt gemaakt om zzp'ers in dienst te nemen.
FvD wilt een wet 'Behoud Nederlandse Waarden'. Dat vind ik ridicuul. Want in de eerste plaats moeten we dan met z'n allen erover eens zijn over welke waarden we het dan hebben (en die kunnen natuurlijk ook van persoon tot persoon verschillen), en daarnaast willen ze harde sancties op het niet naleven daarvan.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:09 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Noem eens wat ridicule standpunten en geef mij eens een partij zonder ridicule standpunten.
Tsja, jammer dat de provincie je niets interesseert. Die is relevanter dan je denkt en de Eerste Kamer juist minder relevant dan je denkt.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:06 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Ik weet wat de provincie doet maar het interesseert me geen reet. Het interesseert me geen reet ómdat ik weet wat de provincie doet. Net als ik ook weet wat de 1e kamer doet; dat heeft geen hond te maken met wat jij denkt dat Baudet mij wijsmaakt.
Wat is er op tegen om in iedergeval kritischer te kijken naar wie er binnenkomt? Op dit moment halen wij alles en iedereen binnen in aantallen waarop wij niet berekend zijn waardoor we mensen in onzekerheid laten en niet de optimale begeleiding kunnen geven die we zouden moeten geven.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Baudet die na een aanslag (waarvan hij de feiten niet kent) roept dat de grenzen dicht moeten? Ga toch weg.
FvD stemmen klinkt vooral interessant. Klinkt ook wat chiquer dan stemmen op de PVV.
Ken meerdere apolitieke figuren die plots FvD stemmen en vervolgens het idee hebben dat ze er goed over na hebben gedacht.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:07 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Sommige punten wel, sommige punten niet.
Maar sommige punten zijn ook ronduit ridicuul.
Maar het is wel een bevestiging dat een heleboel mensen echt schapen zijn. Dit lijkt inderdaad - zoals Koos zegt - gewoon even hot en happening.
Kan je boos over worden, maar daar heeft de zelfstandige niets aan. Tijd dat links ook weer solidair gaat worden met de kleine ondernemer, in plaats van hem of haar te zien als een grote bedreiging voor de eigen arbeider.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat die opdrachtgevers vooral mensen voor een appel en een ei aan het werk willen zetten.
Nexitquote:Op woensdag 20 maart 2019 21:09 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Noem eens wat ridicule standpunten en geef mij eens een partij zonder ridicule standpunten.
Maar dat we alles en iedereen binnenhalen is dus niet waar. Moest vanavond een FvD-stemmer nog uitleggen dat het kabinet/de EU in 2015 de Turkije-deal heeft gesloten waardoor de vluchtelingenstroom fors is geslonken. Maar hij beweerde stellig dat er nog steeds evenveel asielzoekers binnenkomen.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:12 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Wat is er op tegen om in iedergeval kritischer te kijken naar wie er binnenkomt? Op dit moment halen wij alles en iedereen binnen in aantallen waarop wij niet berekend zijn waardoor we mensen in onzekerheid laten en niet de optimale begeleiding kunnen geven die we zouden moeten geven.
Dan beter een (veel) kleiner aantal mensen toelaten maar deze wel beter ondersteunen.
Mijn hemel...quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Kan je boos over worden, maar daar heeft de zelfstandige niets aan. Tijd dat links ook weer solidair gaat worden met de kleine ondernemer, in plaats van hem of haar te zien als een grote bedreiging voor de eigen arbeider.
Wat heeft het een met het ander te maken in deze precies? Je lijkt wel een dolle stier met je blinde haat op rechtse partijenquote:Op woensdag 20 maart 2019 21:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mijn hemel...
Ik weet meteen weer waarom ik een gruwelijke afkeer heb van rechts... De huichelarij... niet te verzinnen.
Oke man, even goede vrienden.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mijn hemel...
Ik weet meteen weer waarom ik een gruwelijke afkeer heb van rechts... De huichelarij... niet te verzinnen.
"de kleine ondernemer"quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mijn hemel...
Ik weet meteen weer waarom ik een gruwelijke afkeer heb van rechts... De huichelarij... niet te verzinnen.
Dit gaat op bij alle partijen. Genoeg dames die op Jesse stemmen vanwege zijn leuke koppie.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ken meerdere apolitieke figuren die plots FvD stemmen en vervolgens het idee hebben dat ze er goed over na hebben gedacht.
Prima hoor. Snap het ook wel. Is hipper dan PVV stemmen.
Dat blijft een grove leugen. De stroom slonk fors dankzij Hongarij & co. Dankzij de deal slonk de daardoor ontstane ophoping in Griekenland. Overigens moet je de cijfers er nog maar even op na slaan wb totale migratie t/m 2017.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:16 schreef KoosVogels het volgende:
Maar dat we alles en iedereen binnenhalen is dus niet waar. Moest vanavond een FvD-stemmer nog uitleggen dat het kabinet/de EU in 2015 de Turkije-deal heeft gesloten waardoor de vluchtelingenstroom fors is geslonken. Maar hij beweerde stellig dat er nog steeds evenveel asielzoekers binnenkomen.
Tsja, dat zegt mij weer genoeg.
Het stoppen van de NGO's heeft meer teweeg gebracht.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar dat we alles en iedereen binnenhalen is dus niet waar. Moest vanavond een FvD-stemmer nog uitleggen dat het kabinet/de EU in 2015 de Turkije-deal heeft gesloten waardoor de vluchtelingenstroom fors is geslonken. Maar hij beweerde stellig dat er nog steeds evenveel asielzoekers binnenkomen.
Tsja, dat zegt mij weer genoeg.
De Turkije-deal werkt.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:18 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Dat blijft een grove leugen. De stroom slonk fors dankzij Hongarij & co. Dankzij de deal slonk de daardoor ontstane ophoping in Griekenland. Overigens moet je de cijfers er nog maar even op na slaan wb totale migratie t/m 2017.
Nee, snap het volkomen. Een stem op FvD lijkt verstandiger en intelligenter. PVV is immers voor Tokkies; FvD voor kiezers die hun verstand gebruiken.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:18 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Dit gaat op bij alle partijen. Genoeg dames die op Jesse stemmen vanwege zijn leuke koppie.
Daarnaast zijn de standpunten van het FvD ook stuk genuanceerder dan die van de PVV en daarbij nog een gigantisch verschil; de PVV opgezet op een manier waarop Geert de absolute macht heeft binnen de partij.
Ik snap dat jij de PVV en FVD graag in dezelfde hoek duwt omdat dit jou beter schikt.
Eerder een gezonde afkeer. Dat men eerst de hele zaak afbreekt, en vervolgens het linkse partijen kwalijk neemt niet met die afbraak mee te willen gaan, en dat het zelfs nog beter zou zijn voor iedereen, zeker die oh zo gelukkige 23-jarige flexer/jobhopper/zpp'er, om dat rechtse beleid gewoon door te zetten, spreekt van een ongekende infantiliteit dan wel huichelarij.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:17 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Wat heeft het een met het ander te maken in deze precies? Je lijkt wel een dolle stier met je blinde haat op rechtse partijen
Erg sociaal van ons ja. Geld geven aan Turkije voor nieuwe wapens zodat ze bij de grens op vluchtelingen kunnen knallen en een mooie hekken met scheermessen heeft kunnen neerzetten.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar dat we alles en iedereen binnenhalen is dus niet waar. Moest vanavond een FvD-stemmer nog uitleggen dat het kabinet/de EU in 2015 de Turkije-deal heeft gesloten waardoor de vluchtelingenstroom fors is geslonken. Maar hij beweerde stellig dat er nog steeds evenveel asielzoekers binnenkomen.
Tsja, dat zegt mij weer genoeg.
Nee, de grenzen in Oost-Europa werken. (Welke verfoeit werden door W-Europese leiders). Dat zijn niet de grenzen van de partijen die zich zogenaamd 'inspannen om ongewenste immigratie in te perken'. Die partijen lieten de nakomende jaren juist gigantische aantallen migranten binnenstromen, roepen op tot nóg meer migratie (van 50k tot een miljoen) en tekenende daarom ook nog eens het marrakech-verdrag.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:23 schreef KoosVogels het volgende:
De Turkije-deal werkt.
Maar dat is nog niet eens het punt. De deal laat zien dat ook andere partijen zich inspannen om ongewenste immigratie in te perken. Sterker nog; deze werden hierom bedreigtdDe internationale praktijk is echter weerbarstiger dan FvD-stemmers lijken te denken. Zelfs al haalt Baudet honderd zetels: dan nog kan hij niet voorkomen dat er mensen binnenkomen.
Tja, ze zullen het op een of andere manier moeten verkopen natuurlijk...quote:
Heel veel mensen schijnen te denken dat sociaal afbraakbeleid links is en dat rechtse partijen de belangen van 'de gewone man' ideologisch het best behartigen.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Eerder een gezonde afkeer. Dat men eerst de hele zaak afbreekt, en vervolgens het linkse partijen kwalijk neemt niet met die afbraak mee te willen gaan, en dat het zelfs nog beter zou zijn voor iedereen, zeker die oh zo gelukkige 23-jarige flexer/jobhopper/zpp'er, om dat rechtse beleid gewoon door te zetten, spreekt van een ongekende infantiliteit dan wel huichelarij.
GS en co. willen natuurlijk volhouden dat een SP alleen opkomt voor de zogenaamde vastgeroeste 'shag-rokende' ambtenaar (altijd leuk trouwens, dat dedain, want daar horen ook docenten, brandweerlieden, soldaten en verplegers bij, maar dat kan de markt natuurlijk veel beter allemaal, en goedkoper). Verre van. Een SP strijdt voor een fatsoenlijke constructie en een fatsoenlijk loon voor iedereen die niet met een gouden lepel in z'n mik geboren is. Voor vaste banen waardoor ook aandacht en tijd besteed kan worden aan het stichten van een gezin.
GS en co. geloven nog in het maakbare sprookje van 'iedereen zzp'er', 'iedereen z'n eigen bedrijf'. De werkelijkheid leert anders. En als dat betekent dat veel mensen afhankelijk zijn van loon naar werken, dan dient de overheid dat te beschermen, niet te bemoeilijken. En zeker niet door oneerlijke concurrentie aan te moedigen.
Ik heb thuis zo'n zzp-horige op de bank zitten.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Tja, ze zullen het op een of andere manier moeten verkopen natuurlijk...
Horige of dagloner klinkt wat anachronistisch.
Oh ik ben nu meteen bekeerd. Ga me meteen aanmelden bij de VVD.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik heb thuis zo'n zzp-horige op de bank zitten.
Ze voelt zich geen zielig slachtoffer, dus ongeschikt als SP-stemvee.
Tsja, dat is internationale politiek, beste jongen. Je kunt Turkije wel de vinger geven, maar dan weet je dat ze vluchtelingen door blijven sturen. Je kunt een muur plaatsen, maar dan zoeken ze andere doorgangen en heb je een crisis aan de grens.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:26 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Erg sociaal van ons ja. Geld geven aan Turkije voor nieuwe wapens zodat ze bij de grens op vluchtelingen kunnen knallen en een mooie hekken met scheermessen heeft kunnen neerzetten.
Om hier inhoudelijk op in te gaan moet ik even weten naar welke cijfers jij kijkt want vaak wordt er ook verschil gemaakt tussen illegale migraten en migraten die door de afspraak legaal het land binnenkomen. Die tweede groep wordt dan vaak ook niet meegenomen maar daarvoor moet ik dus jouw bronnen weten
Ben ook benieuwd waar hij beweerde de instroom nog steeds evenhoog is, want dat is bullshit.
We werden overvallen door de crisis in Syrië en hadden daar geen antwoord op. De Turkije-deal in combinatie met maatregelen in Oost-Europa hebben de instroom ingeperkt. En dat is ook wat de regeringspartijen wilden.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:26 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Nee, de grenzen in Oost-Europa werken. (Welke verfoeit werden door W-Europese leiders). Dat zijn niet de grenzen van de partijen die zich zogenaamd 'inspannen om ongewenste immigratie in te perken'. Die partijen lieten de nakomende jaren juist gigantische aantallen migranten binnenstromen, roepen op tot nóg meer migratie (van 50k tot een miljoen) en tekenende daarom ook nog eens het marrakech-verdrag.
Inmiddels blijkt het Marrakesh-pact juridisch bindend. Dit is uitgelekt. De zoveelste leugen van de klassieke machtspartijen werd lelijk ontmaskerd.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Marrakesh-pact wordt omgeven door leugens, verspreid door partijen die er baat bij hebben het beeld te schetsen dat het kabinet de halve wereld hierheen wil halen.
Ik pink even een traantje weg om zoveel empathie. Waar je uitstraalt het liefst in een tijdsmachine te stappen om in de jaren '70 of '80 uit te komen (met een miljoen arbeidsongeschikten en mensen die zich lieten afkeuren omdat dit voor werkgever en werknemer aantrekkelijker was dan het contract beëindigen) zal dit verhaal niemand gaan helpen.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
GS en co. willen natuurlijk volhouden dat een SP alleen opkomt voor de zogenaamde vastgeroeste 'shag-rokende' ambtenaar Verre van. Een SP strijdt voor een fatsoenlijke constructie en een fatsoenlijk loon voor iedereen die niet met een gouden lepel in z'n mik geboren is. Voor vaste banen waardoor ook aandacht en tijd besteed kan worden aan het stichten van een gezin.
GS en co. geloven nog in het maakbare sprookje van 'iedereen zzp'er', 'iedereen z'n eigen bedrijf'. De werkelijkheid leert anders. En als dat betekent dat veel mensen afhankelijk zijn van loon naar werken, dan dient de overheid dat te beschermen, niet te bemoeilijken. En zeker niet door oneerlijke concurrentie aan te moedigen.
Wijken inderdaad ook een beetje af van het punt maar als ook andere partijen dat willen dan is er dus geen issue Dan kunnen wij na de volgende tweede kamer verkiezingen een mooi immigratiebeleid gelijkend aan die van Australie optuigen.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, dat is internationale politiek, beste jongen. Je kunt Turkije wel de vinger geven, maar dan weet je dat ze vluchtelingen door blijven sturen. Je kunt een muur plaatsen, maar dan zoeken ze andere doorgangen en heb je een crisis aan de grens.
Maar nogmaals, dat is het punt niet eens. Ook andere partijen zitten niet te wachten op de instroom van kansarme immigranten.
En ja, wat die man zei is bullshit. Welkom in het brein van een ongeinformeerde FvD-stemmer.
Moet je doen, Nederland is onlangs weer een plekje gestegen op de Happiness-index.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh ik ben nu meteen bekeerd. Ga me meteen aanmelden bij de VVD.
FvD groeit zó snel dat ze geen tijd hebben kaderleiden op te leiden en te vormen, dat klopt.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, snap het volkomen. Een stem op FvD lijkt verstandiger en intelligenter. PVV is immers voor Tokkies; FvD voor kiezers die hun verstand gebruiken.
Ondertussen schuift het FvD lege hulzen naar voren in de provincie. Het is nog erger dan de PVV acht jaar geleden.
1. Waarom zouden ze dat niet willen?quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik pink even een traantje weg om zoveel empathie. Waar je uitstraalt het liefst in een tijdsmachine te stappen om in de jaren '80 uit te komen (met een miljoen arbeidsongeschikten en mensen die zich lieten afkeuren omdat dit voor werkgever en werknemer aantrekkelijker was dan het contract beëindigen) zal dit verhaal niemand gaan helpen.
Natuurlijk zijn er mensen die niet geschikt zijn als zzp'er. Sterker nog, ik zou wel zover durven te gaan, als VVD-stemmer dan, dat er mensen in een zzp-constructie zitten die dat liever niet hebben en als je dat dan wil bestrijden, prima. Maar dat soort uitwassen zijn niet de maat der dingen. We hebben een miljoen zelfstandigen in Nederland, bijna net zoveel als het aantal ambtenaren, maar een groot deel daarvan heeft opties. Kan ook ergens in loondienst. Deze mensen willen dat echter niet.
De oplossingen van de SP voor deze kiezers zijn eenzijdig en liggen alleen maar in de hoek van meer geld voor de publieke sector, hogere salarissen voor werknemers, meer bescherming, hogere collectieve uitgaven in de zorg en meer nivellering. Dat is een verhaal wat een deel van de markt (zo ook de zzp'er die misschien niet in elke onderhandeling gelukkig uitkomt, maar een hele prima boterham kan verdienen) niet past en waar je ook niets aan hebt als je wisselende inkomsten hebt, de ene maand misschien 5000 euro overhoudt en dan 3 maanden niets doet. Dat deze oude grijze plaat niet aanslaat is evident. Kijk maar naar de exit polls.
Daarvoor ben ik te empathisch.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Moet je doen, Nederland is onlangs weer een plekje gestegen op de Happiness-index.
Dat komt vast niet door de zuurtjes bij de SP waar de glazen gevuld lijken met azijn.
ZZP'ers gelukkiger dan werknemers in loondienstquote:Op woensdag 20 maart 2019 21:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
1. Waarom zouden ze dat niet willen?
2. Waar kan ik deze bewering überhaupt onderbouwd zien met bronnen?
quote:Op de stelling 'ik ben gelukkig met mijn werk' antwoordde 83 procent van de zzp'ers bevestigend, terwijl dat voor slechts 71 procent van de werknemers gold.
FvD en PVV zijn natuurlijk net zo zuur.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Moet je doen, Nederland is onlangs weer een plekje gestegen op de Happiness-index.
Dat komt vast niet door de zuurtjes bij de SP waar de glazen gevuld lijken met azijn.
Dat gaat alleen niet gebeuren. Ook niet als FvD de grootste partij wordt.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:37 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Wijken inderdaad ook een beetje af van het punt maar als ook andere partijen dat willen dan is er dus geen issue Dan kunnen wij na de volgende tweede kamer verkiezingen een mooi immigratiebeleid gelijkend aan die van Australie optuigen.
Wat nuances zijn wel op de plaats:quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:40 schreef GSbrder het volgende:
[..]
ZZP'ers gelukkiger dan werknemers in loondienst
[..]
Deze term komt toch regelrecht uit het bnw-genre of niet?quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:37 schreef GSbrder het volgende:
Moet je doen, Nederland is onlangs weer een plekje gestegen op de Happiness-index.
Oh zeker, elk clubje dat verliezers uit de samenleving opzuigt is niet al te vrolijk.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
FvD en PVV zijn natuurlijk net zo zuur.
"Gaat niet gebeuren" dat is toch een instelling van niks. Waar een wil is een weg.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat gaat alleen niet gebeuren. Ook niet als FvD de grootste partij wordt.
Nog een reden waarom ik van jouw politiek walg. De arrogantie...quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh zeker, elk clubje dat verliezers uit de samenleving opzuigt is niet al te vrolijk.
Verzet de doelpalen nog wat verder.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat nuances zijn wel op de plaats:
"Het maakt wel uit welk type dienstverband werknemers hebben, mensen met een vast contract zijn ongeveer even vaak tevreden over hun werk als zzp'ers, terwijl uitzendkrachten veel minder vaak tevreden zijn."
Goh.
"Dit terwijl één op de tien zzp'ers volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) risico op armoede loopt en een kwart van de zzp'ers geen pensioenvoorziening heeft."
En:
"De inkomsten zijn niet de oorzaak van de hogere tevredenheid, die zijn gemiddeld lager dan bij mensen in loondienst."
Gaat een VVD'er als jij zeggen: joh, maakt niet uit dat je minder verdient en aanspraak moet maken op sociale voorzieningen, als je maar 'gelukkig' bent.
'Jij met je Al-Nusra maatjes'.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:38 schreef EipNiC het volgende:
[..]
We stonden aan de wieg van de crisis in Syrië. Jij met je Al-Nusra maatjes althans. Niets wees op een om wens de stroom in te perken vóór de ophoping aan de Griekse grens: de deal werd dan ook pas toen opgetekend en ging ook nadrukkelijk over verlichting aldaar. Schijt aan chronologie en feiten. Welkom in de wereld van de VVD. Vergeet niet nog wat Tayota's cadeau te doen. Opdat je straks weer 'verrast' kan zijn dat het land volstroomt met ontheemde vreemdelingen goedkope arbeiders voor je beleggers.
We leven in een ontzettend gaaf land waar we dit soort dingen gewoon tegen elkaar kunnen zeggen.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nog een reden waarom ik van jouw politiek walg. De arrogantie...
Of je gaat even in op de aangegeven regels uit je eigen bron.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Verzet de doelpalen nog wat verder.
Breng ik er op in: zzp'ers zijn gelukkig omdat ze in de helft van de gevallen geen belasting betalen.
Dat is waar; het is je goed recht je zelf verheven boven de massa damnata te voelen.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
We leven in een ontzettend gaaf land waar we dit soort dingen gewoon tegen elkaar kunnen zeggen.
Blijven hopen, jongen. Dan zie ik je over een paar jaar terug in dit topic, met veel frustraties.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:46 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
"Gaat niet gebeuren" dat is toch een instelling van niks. Waar een wil is een weg.
Kleine nuance; werknemers in loondienst met een vast contract zijn gemiddeld net zo gelukkig.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Of je gaat even in op de aangegeven regels uit je eigen bron.
Kort gezegd: werknemers in loondienst met een vast contract zijn net zo gelukkig. Bijkomstigheid: pensioenopbouw en andere sociale voorzieningen.
En toch zou ZZP-schap de betere move zijn.
Ik voel me niet verheven, iedereen is welkom.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is waar; het is je goed recht je zelf verheven boven de massa damnata te voelen.
Stropop? De geest is uit de fles, hé. Een verwijzing naar BNW kan in elk geval niet meer.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:46 schreef KoosVogels het volgende:
'Jij met je Al-Nusra maatjes'.
Blijkbaar kun jij je enkel bedienen van stropoppen. Dat mag. Het is immwrs waar FvD groot mee is geworden.
Zijn ZZP'ers dat? (Al dan niet gedwongen)?quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Kleine nuance; werknemers in loondienst met een vast contract zijn gemiddeld net zo gelukkig.
Daar zitten dus minimumloners tussen die vakken vullen en bankiers en politici. Is dat een homogene groep?
Zeker niet, maar uit hetzelfde rapport:quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zijn ZZP'ers dat? (Al dan niet gedwongen)?
quote:• Ook bij zzp’ers die starten vanuit ‘negatieve startmotieven’, bijvoorbeeld omdat hun baan onder druk staat, stijgt de waardering voor het werk. De werktevredenheid van deze groep is wel iets lager dan die van zzp’ers uit eigen keuze.
• Werknemers die zzp’er worden, zijn daarna tevredener met hun werk en ervaren meer autonomie. De toename in tevredenheid is niet groter dan bij werknemers die naar een andere werkgever of functie gaan, die in autonomie wel.
Ja, alleen schiet je bar weinig met autonomie op als je ziek of oud wordt en geen moer hebt kunnen opbouwen of nergens op terug kunt vallen.quote:Op woensdag 20 maart 2019 21:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zeker niet, maar uit hetzelfde rapport:
[..]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |