Of links beter is dan rechts of andersom laat ik in het midden, maar de hele gedachte dat de PVV rechts is, is totale onzin.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En dat vind ik het ergste.
Dat dankzij die kortzichtigheid ze maar rechts blijven stemmen, onze hele verzorgingsstaat om zeep helpend voor een handvol moslims en een gejank over de EU.
Yep, begint nu, trein.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:33 schreef trein2000 het volgende:
[modbreak]Uitslagenavond doen we hier: POL / [Algemeen verkiezingsdagtopic] [Nederland kiest NPO 1] [/modbreak]
Baudet is een droeftoeter. Maar ernstiger is dat zijn provinciale kandidaten lege hulzen zijn.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat ze zoveel op hem bashen geeft aan dat ze er bang voor zijn. TK 2021 50 zetels voor Thierry en 25 voor Geert. Kijken of ze dan nog steeds zo'n grote bek hebben.
Je zal met een stem op de VVD inderdaad van buitenlandse beleggers, Poolse WW-fraudeurs en salafistische geldstromen richting onze kinderen moeten houdenquote:Op woensdag 20 maart 2019 20:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neuh, VVD is voor rechtse kiezers die niets hebben met vreemdelingenhaat en islam-geneuzel.
Even los van het feit dat geen enkele partij daar voorstander van is: je opmerkinhen laten zien hoe beperkt jouw politieke wereldje is.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:36 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Je zal met een stem op de VVD inderdaad van buitenlandse beleggers, Poolse WW-fraudeurs en salafistische geldstromen richting onze kinderen moeten houden
+1 voor buitenlandse beleggers.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:36 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Je zal met een stem op de VVD inderdaad van buitenlandse beleggers, Poolse WW-fraudeurs en salafistische geldstromen richting onze kinderen moeten houden
Op papier is de PVV links ja. In de praktijk? Not so much.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:35 schreef Strani het volgende:
[..]
Of links beter is dan rechts of andersom laat ik in het midden, maar de hele gedachte dat de PVV rechts is, is totale onzin.
Ik verwijs graag naar mijn ondertitel.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Op papier is de PVV links ja. In de praktijk? Not so much.
Ik heb wel een provinciale stemwijzer ingevuld en globaal een paar passages uit provinciale verkiezingsprogramma's bekeken (vooral wat betreft mobiliteit), maar uiteindelijk zijn de provincies natuurlijk bijzaak. Deze verkiezingen gaan over de samenstelling van de Eerste Kamer.quote:Op woensdag 20 maart 2019 19:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vertel. Ik heb mijn keuze gebaseerd op provinciale standpunten. Daar zijn deze verkiezingen voor bedoeld. Jij dus niet?
Jij komt ook al 10 jaar niet verder dan de semantiek achter rechts-links, hè. Doe mij eens een lol: in welk opzicht is extreem-rechts extreem-VVD?quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Op papier is de PVV links ja. In de praktijk? Not so much.
Extreem rechts is helemaal geen goede term voor een partij die xenofobie of 'volkse eigenliefde' propageert; eerder extreem nationalistisch. In klassieke termen zijn de meest extreem rechtse partijen die partijen die neigen naar libertarisme: een zo klein mogelijke tot geen overheid en een vrije rol voor het marktwezen.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:43 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Jij komt ook al 10 jaar niet verder dan de semantiek achter rechts-links, hè. Doe mij eens een lol: in welk opzicht is extreem-rechts extreem-VVD?
Ik reageer op iemand die op de VVD stemt omdat ie met 15 minuten rijden op een vliegveld wilt zijn.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:38 schreef KoosVogels het volgende:
Even los van het feit dat geen enkele partij daar voorstander van is: je opmerkinhen laten zien hoe beperkt jouw politieke wereldje is.
Nee, de Eerste Kamer is bijzaak. Althans, zo hoort het te zijn. Eerste Kamer dient immers geen politiek te bedrijven. Daarom kies ik voor de Provinciale Staten.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb wel een provinciale stemwijzer ingevuld en globaal een paar passages uit provinciale verkiezingsprogramma's bekeken (vooral wat betreft mobiliteit), maar uiteindelijk zijn de provincies natuurlijk bijzaak. Deze verkiezingen gaan over de samenstelling van de Eerste Kamer.
Ik vind - voor de goede orde - die koppeling helemaal niet wenselijk. Maar zolang -ie er is, zal het belang van de samenstelling van de senaat zwaar meewegen in het stemgedrag van miljoenen Nederlanders.
Precies, maar toch zie ik je nooit ageren tegen het gebruik van 'extreem-rechts' wanneer mensen 'xenofoben' (je zou je ook eens aan de semantiek van deze term mogen wagen) 'met nuance' (ala KV ! ) benaderen.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Extreem rechts is helemaal geen goede term voor een partij die xenofobie of 'volkse eigenliefde' propageert; eerder extreem nationalistisch. In klassieke termen zijn de meest extreem rechtse partijen die partijen die neigen naar libertarisme: een zo klein mogelijke tot geen overheid en een vrije rol voor het marktwezen.
Wat vind je ervan dat Baudet het niet zo nauw neemt met feiten en er niet voor schuwt om onwaarheden te verkondigen? Het is toch te zot voor woorden dat die man met een air van wetenschappelijkheid je reinste leugens staat te verspreiden.quote:Op woensdag 20 maart 2019 19:41 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Omdat ik mij kan vinden in veel van hun standpunten zowel landelijk als voor de provincie, zo moeilijk is het niet. Ging tussen het FvD, CDA en de VVD maar de standpunten van het FvD zijn vaker in lijn met mijn mening waar het CDA het de VVD aan het stuivertje wisselen zijn.
Als je specifieke vraag hebt dan stel hem maar want je bent aan het vissen .
Dat is inderdaad een van de redenen dat ik VVD Gelderland heb gestemd. En een bredere A28, en woningbouw overlaten aan gemeenten, en blijven bouwen in buitengebieden, en lobbyen voor meer intercitystops in de regio.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:45 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Ik reageer op iemand die op de VVD stemt omdat ie met 15 minuten rijden op een vliegveld wilt zijn.
Dat zou net zo'n dagtaak worden als uitleggen dat open grenzen en massa-immigratie helemaal niets met links te maken heeft.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:47 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Precies, maar toch zie ik je nooit ageren tegen het gebruik van extreem-rechts wanneer mensen 'xenofoben' (je zou je ook eens aan de semantiek van deze term mogen wagen) 'met nuance' (ala KV ! ) benaderen.
Dat vind ik zo'n populair fabeltje, dat 'de Eerste Kamer geen politiek hoort te bedrijven'.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, de Eerste Kamer is bijzaak. Althans, zo hoort het te zijn. Eerste Kamer dient immers geen politiek te bedrijven. Daarom kies ik voor de Provinciale Staten.
Opdoeken dus. Waarom hebben we twee Tweede Kamers nodig,quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:48 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat vind ik zo'n populair fabeltje, dat 'de Eerste Kamer geen politiek hoort te bedrijven'.
Natuurlijk bedrijft de Eerste Kamer politiek. Dat is altijd zo geweest.
De Eerste Kamer controleert op haalbaarheid en moet wetgeving goedkeuren of verwerpen. Ook controleren zij het functioneren van de Tweede Kamer. Natuurlijk is dat politiek.
Ook haalbaarheid van wetgeving is een kwestie van interpretatie (en dus politiek).
Snap je nu waarom mensen zich er maar bij neergelegd hebben?quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dat zou net zo'n dagtaak worden als uitleggen dat open grenzen en massa-immigratie helemaal niets met links te maken heeft.
Nee.quote:Op woensdag 20 maart 2019 20:49 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Snap je nu waarom mensen zich er maar bij neergelegd hebben?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |