"de jongens liegen gewoon, want ze zijn op geld uit." Goede argumentatie.quote:Op woensdag 20 maart 2019 13:18 schreef Appelflaap het volgende:
We leven in een gevaarlijke metoo tijdperk waar mensen worden veroordeeld op basis van beschuldigingen. Iedereen wordt tegenwoordig zielig gevonden. Iedereen kan tegenwoordig een lul verhaal ophangen (Jussie Smollett). Dus als ik alle feiten bekijk, en niet alle onzin verhalen van gekke bronnen, ga ik er vanuit dat Michael Jackson onschuldig is.
Het is me wel opgevallen dat de mensen die beweren dat MJ onschuldig is een stuk kritischer zijn en daadwerkelijk met onderbouwde informatie komen. Te mensen die beweren dat hij schuldig is doen dat op hun onderduikgevoel.
bronquote:Nieuw pedofilieproces tegen Michael Jackson
Nog voor de zomer komt er een nieuwe rechtszaak waarin Michael Jackson wordt beschuldigd van kindermisbruik. Dat schrijft de Franse krant Le Figaro.
Michael Jackson zal zelf niet voor de rechtbank in Los Angeles verschijnen, wegens al tien jaar dood, maar een rechtszaak komt er zeker. Dat zegt advocaat Vince Finaldi vandaag aan de Franse krant Le Figaro. Vinaldi is de advocaat van Wade Robson en James Safechuck, de twee mannen die in de ophefmakende documentaire Leaving Neverland getuigen hoe Jackson hen als kind jarenlang misbruikte.
Robson, die zowel in 1993 als in 2005 voor Jackson getuigde en toen alle misbruik ontkende, stapte al eerder naar de rechtbank om Jackson aan te klagen. In 2013 noemde de rechter zijn klacht niet ontvankelijk, vanwege zijn eerdere getuigenissen, maar ook omdat de feiten van dertig jaar eerder dateerden en Jackson inmiddels was overleden.
#metoo
Volgens advocaat Finaldi zou de rechter nu weleens anders kunnen oordelen. De documentaire heeft veel losgemaakt, de getuigenissen van beide heren zijn bijzonder overtuigend en er is sprake van voortschrijdend inzicht, door #metoo, de schandalen rond misbruik in de kerk enzovoort.
Nog volgens Vinaldi zou de uitspraak al op het eind van de zomer, begin van de herfst kunnen volgen. Het is niet duidelijk of Robson en Safechuck een schadevergoeding zullen eisen, en van wie dan wel. Wel voegt Vinaldi er nog aan toe dat de entourage van Jackson, die destijds de contacten met de kinderen en hun familie onderhield voor de zanger, niet vrijuit gaat.
Is dat een reactie op dat bericht van laatst dat MJ Fans in Frankrijk juist Wade en Safechuck willen aanklagen?quote:
Die aap van jou die komt toch wel uit de mouw, dus zeg 't me nu maar gauw. - Extincequote:Volgens advocaat Finaldi zou de rechter nu weleens anders kunnen oordelen. De documentaire heeft veel losgemaakt, de getuigenissen van beide heren zijn bijzonder overtuigend en er is sprake van voortschrijdend inzicht, door #metoo, de schandalen rond misbruik in de kerk enzovoort.
Interessant is om te weten of het klopt dat zijn moeder inderdaad de politie heeft gebeld.quote:Op woensdag 20 maart 2019 12:47 schreef Mylene het volgende:
[..]
Grappig, deze gast werd veelvuldig als een argument gebruikt dat Neverland een leugen is. Opvallend detail is Michael Jackson de jongens ook wijn gaf, ook aan Aaron dus.
[..]
Oké, hij wil ook een handtekening, maar dan op zijn bil ...quote:Op woensdag 20 maart 2019 14:34 schreef matthijst het volgende:
[..]
Die aap van jou die komt toch wel uit de mouw, dus zeg 't me nu maar gauw. - Extince
Jij gelooft zeker ook in de paashaasquote:Op woensdag 20 maart 2019 11:50 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Waar hier heeft iemand het argument gegeven dat MJ het niet gedaan zou kunnen hebben omdat het zijn/haar idool is?
De reden dat ik hem verdedig is omdat, naast dat ik zijn muziek inderdaad heel tof vind, ik in MJ een misbegrepen man zie die enorm veel onrecht is aangedaan. Een giga-carriere opgebouwd, ten koste van zijn eigen jeugd. Met het geld wat hij heeft verdiend zijn huis en zijn hart opgesteld voor vele vele kinderen en families.
[..]
Hij zocht het gezelschap van kinderen op want zij beoordeelden hem niet als MJ de superster.
'Be like children. Not childish, but childlike'. MJ
Ik vind dat een mooie quote. Denk dat we allemaal wel eens terugverlangen naar de onbezorgheid van onze jeugd. En in de wereld van MJ kon hij dat ontsnappende gevoel recreëren middels Neverland. En dat stelde hij allemaal open voor de bezoekers.
Had hij dan ook filmavonden en sleepovers moeten toelaten in zijn slaapkamer? Nee, waarschijnlijk niet. Daar is hij gewoon verschrikkelijk naïef in geweest. Dat blijkt ook uit dat hij het niet eens heeft proberen te verbergen. Hij vertelde er gewoon over.
En alhoewel het delen van je slaapkamer enorm fishy klinkt, het is geen bewijs voor misbruik. Je hoeft mijn woord er niet voor te geloven, een 10-koppige onafhankelijke jury kwam tot hetzelfde oordeel.
'I would still vote not guilty today'
[..]
[..]
De Arvizo familie uit 2005 heeft anders goed laten zien dat dat helemaal niet zo ongeloofwaardig is.
Ja, zo werkt dat bij mensen die misbruikt zijn; dat heet schaamte en ontkenning. De waarheid is te confronterend en te pijnlijk en in zo'n situatie is een keiharde leugen een escape om de shock van de waarheid niet te hoeven aangaan. Precies wat er nu nog steeds met alle wegkijkers gebeurt.quote:Op woensdag 20 maart 2019 11:57 schreef Elzies het volgende:
[..]
Juridisch beschouwd is MJ vrij gesproken van alle aantijgingen. Ook de vermeende slachtoffers die nu hun mond opentrekken ontkenden toentertijd elke beschuldiging van seksueel misbruik.
Dat zijn de gegeven feiten. Om dan vervolgens nu met beschuldigingen te komen terwijl de persoon in kwestie al jaren dood is. Het valt toch niet meer te bewijzen. Ze hadden toen hun kans om voor de rechter hun verhaal te doen en dat deden ze niet.
Idd is heel veel voorkomend bij slachtoffers van sexueel misbruik.quote:Op woensdag 20 maart 2019 15:11 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ja, zo werkt dat bij mensen die misbruikt zijn; dat heet schaamte en ontkenning. De waarheid is te confronterend en te pijnlijk en in zo'n situatie is een keiharde leugen een escape om de shock van de waarheid niet te hoeven aangaan. Precies wat er nu nog steeds met alle wegkijkers gebeurt.
Nee hoor, zo is Michael niet
Dat is niet politiek correct, maar heeft vooral puur met business te maken. Zo'n grote supermarkt wil graag dat jij je helemaal op je gemak voelt in zijn supermarkt zodat je lekker ontspannen zo lang mogelijk in zijn supermarkt bent om zo veel mogelijk te kopen.quote:Op woensdag 20 maart 2019 15:59 schreef matthijst het volgende:
Wel een beetje sneu dat politiek correcte gezwam van supermarkten.
Wat boeit mij het dat een artiest misschien sex had met twee jongetjes. Daar raak ik niet van in de war als ik in de supermarkt bij de knakworsten sta te kijken....
Waar ligt de grens: wanneer draai je iemand nog wel en wanneer niet meer?
Nou, het drugs verhaal geloof ik niet zo, maar de wijn oftewel sap van Jezus genoemd komt ook ter sprake bij Wade Robson en James Safechuck.quote:Op woensdag 20 maart 2019 14:44 schreef FYazz het volgende:
[..]
Interessant is om te weten of het klopt dat zijn moeder inderdaad de politie heeft gebeld.
Heb zelf geen idee eigenlijk.
Drank en drugs past overigens totaal niet bij het 'childlike' imago-verhaal. Dus als dit waar is spreekt dit wat betreft zeer in het nadeel van MJ.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/4410919.stmquote:In another piece of testimony heard on Monday, a former house manager at Mr Jackson's Neverland ranch said he had once seen three boys very drunk after spending time with the star in his wine cellar.
"You could tell they were drinking - the way they were acting, something wasn't normal," said Jesus Salas of the alleged incident some time before October 2002.
Prosecutors have sought to prove Mr Jackson seduced his alleged victim with alcohol.
The same witness also appeared to contradict earlier evidence that the singer imprisoned the alleged abuse victim and his mother and brother at the ranch in 2003.
Mr Salas said on Monday that the accuser's mother was "at no time... held at Neverland Ranch against her will" and that she had never complained of her children being "taken advantage of at Neverland".
Een stuk goedkoper dan naar een concert gaanquote:Op woensdag 20 maart 2019 16:24 schreef quirina het volgende:
[..]
Ga jij dan speciaal naar de supermarkt voor de goede muziek?
Ja, en gratis koffie erbij.quote:Op woensdag 20 maart 2019 16:32 schreef Antaris het volgende:
[..]
Een stuk goedkoper dan naar een concert gaan
Echt prima dat je een andere mening hebt, maar dit draagt niet zoveel bij aan de discussie.quote:Op woensdag 20 maart 2019 15:04 schreef Tengano het volgende:
[..]
Jij gelooft zeker ook in de paashaas
Ik kom hier ook nooit, maar ik heb niet zo'n behoefte om op onzin in te gaan.quote:Op woensdag 20 maart 2019 16:49 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Echt prima dat je een andere mening hebt, maar dit draagt niet zoveel bij aan de discussie.
Het zijn hier continu van die hit and runs. En zodra er een inhoudelijk onderbouwde reactie komt, dan wordt het ofwel genegeerd, ofwel dit soort reacties, of er wordt weer een andere sidequest gelanceerd.
Maar ik kom niet zo vaak in NWS, misschien is dat de norm hier.
Dat is een bedrijf die zijn eigen keuzes maakt.quote:Op woensdag 20 maart 2019 15:59 schreef matthijst het volgende:
Wel een beetje sneu dat politiek correcte gezwam van supermarkten.
Wat boeit mij het dat een artiest misschien sex had met twee jongetjes. Daar raak ik niet van in de war als ik in de supermarkt bij de knakworsten sta te kijken....
Waar ligt de grens: wanneer draai je iemand nog wel en wanneer niet meer?
Dat niet, maar kan een leuk liedje tijdens de sufste bezigheid van de week altijd wel waarderenquote:Op woensdag 20 maart 2019 16:24 schreef quirina het volgende:
[..]
Ga jij dan speciaal naar de supermarkt voor de goede muziek?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |