NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat weet ik, lees dit eens door.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 22:14 schreef matthijst het volgende:
[..]
Zelfde advocaat
En waar maak je je druk om. Mijn mening verander je niet
https://nl.wikipedia.org/wiki/Cognitieve_dissonantie
Michael Jackson was een volwassen man met testosteron en lustgevoelens.quote:
[..]
Niet verzonnen, maar wel in context te plaatsen. Dit is bijvoorbeeld aan 'porno' gevonden:
[..]
Een shitload aan gewoon lekkere adult porn dus.
Gevonden via een artikel uit 2016 van de Huffington Post. In dat jaar kwam dat 'befaamde' nep-artikel van Radar Online waarin ze de bewijslast tegen MJ hebben bewerkt door er wat schokkende foto's bij te plakken. En de Huffingpost heeft een flink artikel eraan besteed.
The Truth About What Michael Jackson Had (And Didn’t Have) In His Bedroom
[ code verwijderd ]
This is all old news from a decade ago, and there is absolutely nothing in those reports that hasn’t already had its day in court.
[..]
Dit is ook een heel terecht punt over dat Radar Online artikel:
[..]
De rechter liet het zelfs toe dat Mesereau hier een statement aan mocht wijden.
[ afbeelding ]
De aanklager wilde veel ophangen aan de art-books, maar kreeg dit niet voor elkaar. Het werd afgewezen als bewijs omdat het gewoon legaal te verkrijgen is.
[..]
[..]
Ik ben nog steeds aan het begin van het artikel, ik lees nog even verder.
Maar als hij met een jongetje in één bed sliep, keken ze alleen films en aten ze popcorn.
Maar goed, wel naakte jongetjes. Maar het is te verantwoorden als expressieve kunst.
Ik heb helemaal geen naakt materiaal van jongetjes in huis of op m'n computer, zoals de meeste mensen dat niet hebben.
Dus het past prima op de grote berg met verdachtheden.
Ik heb helemaal geen naakt materiaal van jongetjes in huis of op m'n computer, zoals de meeste mensen dat niet hebben.
Dus het past prima op de grote berg met verdachtheden.
Vroeger dacht ik ook dat de zaak omtrent MJ erg wankel stond, dat het gewoon om geld ging.
Maar nu ik me er meer in verdiept heb, de zaken bekeken heb, denk ik dat het meeste klopt en dat MJ zeer waarschijnlijk een pedoseksueel was.
Het is nu niet meer zoals enkele jaren terug, er zijn nu zoveel bewijzen die voor MJ de verkeerde kant op wijzen.
Ook geloof ik Wade en James wel, ik denk dat hun verhalen grotendeels (op wat details na, het menselijk geheugen is niet feilloos) kloppen.
Maar nu ik me er meer in verdiept heb, de zaken bekeken heb, denk ik dat het meeste klopt en dat MJ zeer waarschijnlijk een pedoseksueel was.
Het is nu niet meer zoals enkele jaren terug, er zijn nu zoveel bewijzen die voor MJ de verkeerde kant op wijzen.
Ook geloof ik Wade en James wel, ik denk dat hun verhalen grotendeels (op wat details na, het menselijk geheugen is niet feilloos) kloppen.
Mag ik weten via welke bronnen je je bijvoorbeeld in de 2005 zaak hebt verdiept?quote:
Maar nu ik me er meer in verdiept heb, de zaken bekeken heb, denk ik dat het meeste klopt en dat MJ zeer waarschijnlijk een pedoseksueel was.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Pleur 's op man, sneu figuur.quote:
[..]
Dat weet ik, lees dit eens door.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Cognitieve_dissonantie
Haters everywhere but I don't really care.
Google, wikipedia, diverse fragmenten op youtube. En ja, ook van de voorstanders van MJ.quote:
[..]
Mag ik weten via welke bronnen je je bijvoorbeeld in de 2005 zaak hebt verdiept?
Ok, dan niet.quote:
[..]
Google, wikipedia, diverse fragmenten op youtube. En ja, ook van de voorstanders van MJ.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ben jij niet wat te oud om te trollen?quote:
Lieve man was die Michael toch.
[ afbeelding ]
Haters everywhere but I don't really care.
Ik moet alles in deze zaak lezen, zodat ik op het einde tot een rechtvaardig oordeel kan komen. En zoals je weet houd ik van feitjes en roddelbladen zitten bij mij in de plee.quote:
⤴quote:
[..]
Niet verzonnen, maar wel in context te plaatsen. Dit is bijvoorbeeld aan 'porno' gevonden:
[..]
Een shitload aan gewoon lekkere adult porn dus.
Gevonden via een artikel uit 2016 van de Huffington Post. In dat jaar kwam dat 'befaamde' nep-artikel van Radar Online waarin ze de bewijslast tegen MJ hebben bewerkt door er wat schokkende foto's bij te plakken. En de Huffingpost heeft een flink artikel eraan besteed.
The Truth About What Michael Jackson Had (And Didn’t Have) In His Bedroom
[ code verwijderd ]
This is all old news from a decade ago, and there is absolutely nothing in those reports that hasn’t already had its day in court.
[..]
Dit is ook een heel terecht punt over dat Radar Online artikel:
[..]
De rechter liet het zelfs toe dat Mesereau hier een statement aan mocht wijden.
[ afbeelding ]
De aanklager wilde veel ophangen aan de art-books, maar kreeg dit niet voor elkaar. Het werd afgewezen als bewijs omdat het gewoon legaal te verkrijgen is.
[..]
[..]
Ik ben nog steeds aan het begin van het artikel, ik lees nog even verder.
quote:
Vroeger dacht ik ook dat de zaak omtrent MJ erg wankel stond, dat het gewoon om geld ging.
Maar nu ik me er meer in verdiept heb, de zaken bekeken heb, denk ik dat het meeste klopt en dat MJ zeer waarschijnlijk een pedoseksueel was.
Het is nu niet meer zoals enkele jaren terug, er zijn nu zoveel bewijzen die voor MJ de verkeerde kant op wijzen.
Ook geloof ik Wade en James wel, ik denk dat hun verhalen grotendeels (op wat details na, het menselijk geheugen is niet feilloos) kloppen.
En vergeet niet, dit alles is uitgebreid naar voren gebracht in de 2005 zaak.quote:And the book. Yes, it was inscribed by MJ. The inscription read:
“Look at the true spirit of happiness and joy in these boys’ faces. This is the spirit of boyhood, a life I never had and will always dream of. This is the life I want for my children, MJ.”
They found two books hat had nude kids in 1993, they were art photography books from the 1960s - and apparently they were gifted to him by a fan because they were sequels to each other and the other one was inscribed: “To Michael: From your fan, “Rhonda” ♥ 1983, Chicago."
Uitspraak "Not guilty"
Ook niet heel gek want, na wat heen en weer schuiven met de tijdlijn, de aanklacht was dat MJ Gavin had misbruikt ná de Bashir docu. En niet in de 3 jaar daarvoor. Dus op het moment dat de hele wereld over MJ valt vanwege die docu, denkt hij 'dit is een goed moment om Gavin te misbruiken'.
Maar wacht, na het 'misbruik' had de Arvizo familie nog een video opgenomen als rebuttal tegen Bashir en pro MJ.
Dat klopte niet helemaal met de tijdlijn, en toen hebben ze er nog een aanklacht bij gedaan dat MJ ze heeft vastgehouden op Neverland en gedwongen heeft de rebuttal op te nemen.
Het filmpje in de tweet bewijst anders. De Arvizo familie denkt dat ze niet worden gefilmd en overleggen hoe ze het best in beeld kunnen komen.twitter:MJJLegion twitterde op maandag 19-06-2017 om 01:58:15 The Arvizos accuse MJ and say he abused Gavin BEFORE the rebuttal tape, thus claiming they were "forced", but outtakes proved otherwise... https://t.co/iEUqBJGw3i reageer retweet
The Arvizos accuse MJ and say he abused Gavin BEFORE the rebuttal tape, thus claiming they were "forced", but outtakes proved otherwise... Ander beeldmateriaal uit hun rebuttal, voor wie durft te kijken.
Mijn mening: die familie spoort van geen kant.
En het geeft aan dat hele families bereid zijn om heel ver te gaan voor geld.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Did Jordan Chandler’s description of Michael Jackson’s penis match the photographs taken of the star’s genitalia by the police?quote:
@:Scrummie waar is terug te vinden dat dit
een leugen is? Want als ik google op Bill Dworin lies/lied vind ik niets terug. Wel dit
[..]
Waarom zou een LAPD veteraan hierover liegen?
quote:[..] the fact that Jackson was not arrested after the strip search and indicted by any of the two Grand Juries which were convened against him, indicates that, despite Sneddon’s claims, there was no match.
There are further indications that there was no match. In early January 1994, Larry Feldman, the civil attorney representing Jordan Chandler, filed a motion with the Civil Court that contained a “multiple choice request”. On January 5, 1994 the Los Angeles Times reported:
“Feldman said he filed a motion in court that is a “multiple choice” request: Jackson may provide copies of the police photographs, submit to a second search, or the court may bar the photographs from the civil trial as evidence.”
So Jordan Chandler’s attorney sought to get the photographs barred from the civil trial as evidence.
quote:“With Los Angeles Police Department detectives weighing his claims, Chandler gave them a roadmap to Jackson’s below-the-waist geography, which, he said, includes distinctive “splotches” on his buttocks and one on his penis, “which is a light color similar to the color of his face.”
The boy’s information was so precise, he even pinpointed where the splotch fell while Jackson’s penis was erect, the length of the performer’s pubic hair, and that he was circumcised.”
If this is indeed what Jordan said, then his description may have been “precise” (as in detailed), but it certainly was not accurate.
We know by now for a fact that Jackson was not circumcised as per his autopsy, released in early 2010.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Als we dan toch muziek aan het verbannen zijn...
In 1980 paramedics were summoned to the home of Don Henley of The Eagles, where they found two girls, aged 15 and 16 respectively; the former was arrested for being under the influence of drugs and the latter, who was naked when the authorities arrived, charged with prostitution.
Miles Davis in his memoir tells us that Charlie Parker once forced a woman to perform oral sex on him in the back seat of a taxi while "Bird" ate fried chicken.
When David Bowie died, how many of the glowing tributes bothered to mention his alleged penchant for teenaged girls?
En Herman Brood natuurlijk, die ze ook liefst jong had.
In 1980 paramedics were summoned to the home of Don Henley of The Eagles, where they found two girls, aged 15 and 16 respectively; the former was arrested for being under the influence of drugs and the latter, who was naked when the authorities arrived, charged with prostitution.
Miles Davis in his memoir tells us that Charlie Parker once forced a woman to perform oral sex on him in the back seat of a taxi while "Bird" ate fried chicken.
When David Bowie died, how many of the glowing tributes bothered to mention his alleged penchant for teenaged girls?
En Herman Brood natuurlijk, die ze ook liefst jong had.
Haters everywhere but I don't really care.
Heel apart al die idolate MJ fans die nog steeds vet in de ontkenning blijven zitten omdat hun idool zoiets nooit zou kunnen doen. Die snappen nog steeds niet dat je als mens gewoon een bepaalde fascade kunt voorwenden en dat dat alleen maar veel eenvoudiger is als je artiest bent want dan hoort het ook nog eens gewoon bij je beroep.
Dat de artiest in zijn priveleven op zijn slaapkamer dan niet zichbaar is, wil niet zeggen dat hij die fascade on stage dan nog steeds hetzelfde is. Nee, dan zet hij die performkwaliteiten in voor wat meer eigen motieven waar de wereld liefst wat minder kennis van dient te nemen. Je wil tenslotte dat jouw gecreeerde zelfbeeld van fantastische popster, King op pop gewoon overeind blijft. Logisch.
En ook de familie zit natuurlijk helemaal niet te wachten tot zoiets uitkomt. Die worden daar dan ook mee gelieeerd, los van het feit dat het slecht voor de inkomsten is.
Je zou je daarnaast af kunnen vragen hoe MJ aan die vervorming is gekomen. Meestal is het zo dat pedoseksuelen in hun jeugd zelf misbruikt zijn. Als dat dus in die familie voorkwam kun je er redelijkerwijs van uit gaan, dat niemand uit die familie dat zou willen bevestigen wat er nu allemaal boven tafel komt. Dan schiet je dus keihard in de ontkenning.
Ik vind het eerlijk gezegd vele malen onwaarschijnlijker en ongeloofwaardig dat die hele familie van Wade dit de rest van hun leven zouden willen blijven voorwenden terwijl het niet gebeurd zou zijn. Het mag wel duidelijk zijn wie van de partijen hier het meest te verliezen hebben en wie wat dat betreft hier de waarheid spreken.
Maar ja als je MJ fan bent, is het natuurlijk lastig om daar in mee te gaan want dan stort je hele droomwereld in.
"You know I'm bad. I'm bad. You know it."
...maar het is te heavy om dat toe te geven; so tell me sweet little lies
[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 20-03-2019 01:02:39 ]
Dat de artiest in zijn priveleven op zijn slaapkamer dan niet zichbaar is, wil niet zeggen dat hij die fascade on stage dan nog steeds hetzelfde is. Nee, dan zet hij die performkwaliteiten in voor wat meer eigen motieven waar de wereld liefst wat minder kennis van dient te nemen. Je wil tenslotte dat jouw gecreeerde zelfbeeld van fantastische popster, King op pop gewoon overeind blijft. Logisch.
En ook de familie zit natuurlijk helemaal niet te wachten tot zoiets uitkomt. Die worden daar dan ook mee gelieeerd, los van het feit dat het slecht voor de inkomsten is.
Je zou je daarnaast af kunnen vragen hoe MJ aan die vervorming is gekomen. Meestal is het zo dat pedoseksuelen in hun jeugd zelf misbruikt zijn. Als dat dus in die familie voorkwam kun je er redelijkerwijs van uit gaan, dat niemand uit die familie dat zou willen bevestigen wat er nu allemaal boven tafel komt. Dan schiet je dus keihard in de ontkenning.
Ik vind het eerlijk gezegd vele malen onwaarschijnlijker en ongeloofwaardig dat die hele familie van Wade dit de rest van hun leven zouden willen blijven voorwenden terwijl het niet gebeurd zou zijn. Het mag wel duidelijk zijn wie van de partijen hier het meest te verliezen hebben en wie wat dat betreft hier de waarheid spreken.
Maar ja als je MJ fan bent, is het natuurlijk lastig om daar in mee te gaan want dan stort je hele droomwereld in.
"You know I'm bad. I'm bad. You know it."
...maar het is te heavy om dat toe te geven; so tell me sweet little lies
[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 20-03-2019 01:02:39 ]
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Waar hier heeft iemand het argument gegeven dat MJ het niet gedaan zou kunnen hebben omdat het zijn/haar idool is?quote:
Heel apart al die idolate MJ fans die nog steeds vet in de ontkenning blijven zitten omdat hun idool zoiets nooit zou kunnen doen.
De reden dat ik hem verdedig is omdat, naast dat ik zijn muziek inderdaad heel tof vind, ik in MJ een misbegrepen man zie die enorm veel onrecht is aangedaan. Een giga-carriere opgebouwd, ten koste van zijn eigen jeugd. Met het geld wat hij heeft verdiend zijn huis en zijn hart opgesteld voor vele vele kinderen en families.
Hij zocht het gezelschap van kinderen op want zij beoordeelden hem niet als MJ de superster.quote:Jackson often hosted groups of children at Neverland. The fanciful ranch became a haven for hundreds of seriously ill and underprivileged children. Michael Jackson raised millions of dollars for charitable organizations and humanitarian causes.
'Be like children. Not childish, but childlike'. MJ
Ik vind dat een mooie quote. Denk dat we allemaal wel eens terugverlangen naar de onbezorgheid van onze jeugd. En in de wereld van MJ kon hij dat ontsnappende gevoel recreëren middels Neverland. En dat stelde hij allemaal open voor de bezoekers.
Had hij dan ook filmavonden en sleepovers moeten toelaten in zijn slaapkamer? Nee, waarschijnlijk niet. Daar is hij gewoon verschrikkelijk naïef in geweest. Dat blijkt ook uit dat hij het niet eens heeft proberen te verbergen. Hij vertelde er gewoon over.
En alhoewel het delen van je slaapkamer enorm fishy klinkt, het is geen bewijs voor misbruik. Je hoeft mijn woord er niet voor te geloven, een 10-koppige onafhankelijke jury kwam tot hetzelfde oordeel.
'I would still vote not guilty today'
quote:“It was pretty obvious that there was no molestation done,” she said. “It was pretty obvious that there were ulterior motives on behalf of the family. And the mother, she orchestrated the whole thing…that’s my opinion. But there wasn’t a shred of evidence that was able to show us or give us any doubt in voting guilty. It was pretty obvious there was no other way to vote other than not guilty.”
De Arvizo familie uit 2005 heeft anders goed laten zien dat dat helemaal niet zo ongeloofwaardig is.quote:
Ik vind het eerlijk gezegd vele malen onwaarschijnlijker en ongeloofwaardig dat die hele familie van Wade dit de rest van hun leven zouden willen blijven voorwenden terwijl het niet gebeurd zou zijn. Het mag wel duidelijk zijn wie van de partijen hier het meest te verliezen hebben en wie wat dat betreft hier de waarheid spreken.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Juridisch beschouwd is MJ vrij gesproken van alle aantijgingen. Ook de vermeende slachtoffers die nu hun mond opentrekken ontkenden toentertijd elke beschuldiging van seksueel misbruik.quote:
Heel apart al die idolate MJ fans die nog steeds vet in de ontkenning blijven zitten omdat hun idool zoiets nooit zou kunnen doen. Die snappen nog steeds niet dat je als mens gewoon een bepaalde fascade kunt voorwenden en dat dat alleen maar veel eenvoudiger is als je artiest bent want dan hoort het ook nog eens gewoon bij je beroep.
Dat de artiest in zijn priveleven op zijn slaapkamer dan niet zichbaar is, wil niet zeggen dat hij die fascade on stage dan nog steeds hetzelfde is. Nee, dan zet hij die performkwaliteiten in voor wat meer eigen motieven waar de wereld liefst wat minder kennis van dient te nemen. Je wil tenslotte dat jouw gecreeerde zelfbeeld van fantastische popster, King op pop gewoon overeind blijft. Logisch.
En ook de familie zit natuurlijk helemaal niet te wachten tot zoiets uitkomt. Die worden daar dan ook mee gelieeerd, los van het feit dat het slecht voor de inkomsten is.
Je zou je daarnaast af kunnen vragen hoe MJ aan die vervorming is gekomen. Meestal is het zo dat pedoseksuelen in hun jeugd zelf misbruikt zijn. Als dat dus in die familie voorkwam kun je er redelijkerwijs van uit gaan, dat niemand uit die familie dat zou willen bevestigen wat er nu allemaal boven tafel komt. Dan schiet je dus keihard in de ontkenning.
Ik vind het eerlijk gezegd vele malen onwaarschijnlijker en ongeloofwaardig dat die hele familie van Wade dit de rest van hun leven zouden willen blijven voorwenden terwijl het niet gebeurd zou zijn. Het mag wel duidelijk zijn wie van de partijen hier het meest te verliezen hebben en wie wat dat betreft hier de waarheid spreken.
Maar ja als je MJ fan bent, is het natuurlijk lastig om daar in mee te gaan want dan stort je hele droomwereld in.
"You know I'm bad. I'm bad. You know it."
...maar het is te heavy om dat toe te geven; so tell me sweet little lies
Dat zijn de gegeven feiten. Om dan vervolgens nu met beschuldigingen te komen terwijl de persoon in kwestie al jaren dood is. Het valt toch niet meer te bewijzen. Ze hadden toen hun kans om voor de rechter hun verhaal te doen en dat deden ze niet.
Ik stuitte via reddit nog op dit artikel over Aaron Carter:
https://www.nu.nl/achterk(...)-carter-cocaine.html
https://www.nu.nl/achterk(...)-carter-cocaine.html
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Grappig, deze gast werd veelvuldig als een argument gebruikt dat Neverland een leugen is. Opvallend detail is Michael Jackson de jongens ook wijn gaf, ook aan Aaron dus.quote:Op woensdag 20 maart 2019 12:10 schreef Fascination het volgende:
Ik stuitte via reddit nog op dit artikel over Aaron Carter:
https://www.nu.nl/achterk(...)-carter-cocaine.html
quote:"Hij gaf me cocaïne", onthult het broertje van Backstreet Boy Nick Carter in het tijdschrift. "Ik vond dat, en andere dingen, wel vreemd."
Volgens Carter bleef het niet bij een lijntje coke. De King of Pop gaf het tienersterretje ook alcohol. "Hij gaf me wijn. Ik had kunnen weigeren, maar ik was pas 15."
Toch zat het Aaron niet helemaal lekker. "We hebben er urenlang via de telefoon over gesproken. Ik was dol op Michael, maar zijn gedrag zat me vaak dwars. Uiteindelijk heeft mijn moeder de politie gebeld."
Uit 2011.quote:
Ik stuitte via reddit nog op dit artikel over Aaron Carter:
https://www.nu.nl/achterk(...)-carter-cocaine.html
Volgens Carter zelf allemaal leugens overigens, maar ja, ik zou een tabloid als Nu achterklap ook eerder geloven.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2019 12:50:13 ]
We leven in een gevaarlijke metoo tijdperk waar mensen worden veroordeeld op basis van beschuldigingen. Iedereen wordt tegenwoordig zielig gevonden. Iedereen kan tegenwoordig een lul verhaal ophangen (Jussie Smollett). Dus als ik alle feiten bekijk, en niet alle onzin verhalen van gekke bronnen, ga ik er vanuit dat Michael Jackson onschuldig is.
Het is me wel opgevallen dat de mensen die beweren dat MJ onschuldig is een stuk kritischer zijn en daadwerkelijk met onderbouwde informatie komen. Te mensen die beweren dat hij schuldig is doen dat op hun onderduikgevoel.
Het is me wel opgevallen dat de mensen die beweren dat MJ onschuldig is een stuk kritischer zijn en daadwerkelijk met onderbouwde informatie komen. Te mensen die beweren dat hij schuldig is doen dat op hun onderduikgevoel.
Jeetje, weer superfel. Hij heeft zijn verklaringen dan aangepast. Waarom is zijn laatste verklaring dan per se de waarheid als deze verklaring overeenkomt met andere verklaringen van vriendjes van Michael?quote:
[..]
Uit 2011.
Volgens Carter zelf allemaal leugens overigens, maar ja, ik zou een tabloid als Nu achterklap ook eerder geloven.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
quote:
We leven in een gevaarlijke metoo tijdperk waar mensen worden veroordeeld op basis van beschuldigingen. Iedereen wordt tegenwoordig zielig gevonden. Iedereen kan tegenwoordig een lul verhaal ophangen (Jussie Smollett). Dus als ik alle feiten bekijk, en niet alle onzin verhalen van gekke bronnen, ga ik er vanuit dat Michael Jackson onschuldig is.
Het is me wel opgevallen dat de mensen die beweren dat MJ onschuldig is een stuk kritischer zijn en daadwerkelijk met onderbouwde informatie komen. Te mensen die beweren dat hij schuldig is doen dat op hun onderduikgevoel.
"de jongens liegen gewoon, want ze zijn op geld uit." Goede argumentatie.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
bronquote:Nieuw pedofilieproces tegen Michael Jackson
Nog voor de zomer komt er een nieuwe rechtszaak waarin Michael Jackson wordt beschuldigd van kindermisbruik. Dat schrijft de Franse krant Le Figaro.
Michael Jackson zal zelf niet voor de rechtbank in Los Angeles verschijnen, wegens al tien jaar dood, maar een rechtszaak komt er zeker. Dat zegt advocaat Vince Finaldi vandaag aan de Franse krant Le Figaro. Vinaldi is de advocaat van Wade Robson en James Safechuck, de twee mannen die in de ophefmakende documentaire Leaving Neverland getuigen hoe Jackson hen als kind jarenlang misbruikte.
Robson, die zowel in 1993 als in 2005 voor Jackson getuigde en toen alle misbruik ontkende, stapte al eerder naar de rechtbank om Jackson aan te klagen. In 2013 noemde de rechter zijn klacht niet ontvankelijk, vanwege zijn eerdere getuigenissen, maar ook omdat de feiten van dertig jaar eerder dateerden en Jackson inmiddels was overleden.
#metoo
Volgens advocaat Finaldi zou de rechter nu weleens anders kunnen oordelen. De documentaire heeft veel losgemaakt, de getuigenissen van beide heren zijn bijzonder overtuigend en er is sprake van voortschrijdend inzicht, door #metoo, de schandalen rond misbruik in de kerk enzovoort.
Nog volgens Vinaldi zou de uitspraak al op het eind van de zomer, begin van de herfst kunnen volgen. Het is niet duidelijk of Robson en Safechuck een schadevergoeding zullen eisen, en van wie dan wel. Wel voegt Vinaldi er nog aan toe dat de entourage van Jackson, die destijds de contacten met de kinderen en hun familie onderhield voor de zanger, niet vrijuit gaat.
Is dat een reactie op dat bericht van laatst dat MJ Fans in Frankrijk juist Wade en Safechuck willen aanklagen?quote:
Kan er behalve wat Belgische sites nog niet veel over vinden.
Zou interessant zijn!
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Die aap van jou die komt toch wel uit de mouw, dus zeg 't me nu maar gauw. - Extincequote:Volgens advocaat Finaldi zou de rechter nu weleens anders kunnen oordelen. De documentaire heeft veel losgemaakt, de getuigenissen van beide heren zijn bijzonder overtuigend en er is sprake van voortschrijdend inzicht, door #metoo, de schandalen rond misbruik in de kerk enzovoort.
Haters everywhere but I don't really care.
Interessant is om te weten of het klopt dat zijn moeder inderdaad de politie heeft gebeld.quote:
[..]
Grappig, deze gast werd veelvuldig als een argument gebruikt dat Neverland een leugen is. Opvallend detail is Michael Jackson de jongens ook wijn gaf, ook aan Aaron dus.
[..]
Heb zelf geen idee eigenlijk.
Drank en drugs past overigens totaal niet bij het 'childlike' imago-verhaal. Dus als dit waar is spreekt dit wat betreft zeer in het nadeel van MJ.
Oké, hij wil ook een handtekening, maar dan op zijn bil ...quote:
[..]
Die aap van jou die komt toch wel uit de mouw, dus zeg 't me nu maar gauw. - Extince
Jij gelooft zeker ook in de paashaasquote:
[..]
Waar hier heeft iemand het argument gegeven dat MJ het niet gedaan zou kunnen hebben omdat het zijn/haar idool is?
De reden dat ik hem verdedig is omdat, naast dat ik zijn muziek inderdaad heel tof vind, ik in MJ een misbegrepen man zie die enorm veel onrecht is aangedaan. Een giga-carriere opgebouwd, ten koste van zijn eigen jeugd. Met het geld wat hij heeft verdiend zijn huis en zijn hart opgesteld voor vele vele kinderen en families.
[..]
Hij zocht het gezelschap van kinderen op want zij beoordeelden hem niet als MJ de superster.
'Be like children. Not childish, but childlike'. MJ
Ik vind dat een mooie quote. Denk dat we allemaal wel eens terugverlangen naar de onbezorgheid van onze jeugd. En in de wereld van MJ kon hij dat ontsnappende gevoel recreëren middels Neverland. En dat stelde hij allemaal open voor de bezoekers.
Had hij dan ook filmavonden en sleepovers moeten toelaten in zijn slaapkamer? Nee, waarschijnlijk niet. Daar is hij gewoon verschrikkelijk naïef in geweest. Dat blijkt ook uit dat hij het niet eens heeft proberen te verbergen. Hij vertelde er gewoon over.
En alhoewel het delen van je slaapkamer enorm fishy klinkt, het is geen bewijs voor misbruik. Je hoeft mijn woord er niet voor te geloven, een 10-koppige onafhankelijke jury kwam tot hetzelfde oordeel.
'I would still vote not guilty today'
[..]
[..]
De Arvizo familie uit 2005 heeft anders goed laten zien dat dat helemaal niet zo ongeloofwaardig is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 20-03-2019 15:09:12 ]
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Ja, zo werkt dat bij mensen die misbruikt zijn; dat heet schaamte en ontkenning. De waarheid is te confronterend en te pijnlijk en in zo'n situatie is een keiharde leugen een escape om de shock van de waarheid niet te hoeven aangaan. Precies wat er nu nog steeds met alle wegkijkers gebeurt.quote:
[..]
Juridisch beschouwd is MJ vrij gesproken van alle aantijgingen. Ook de vermeende slachtoffers die nu hun mond opentrekken ontkenden toentertijd elke beschuldiging van seksueel misbruik.
Dat zijn de gegeven feiten. Om dan vervolgens nu met beschuldigingen te komen terwijl de persoon in kwestie al jaren dood is. Het valt toch niet meer te bewijzen. Ze hadden toen hun kans om voor de rechter hun verhaal te doen en dat deden ze niet.
Nee hoor, zo is Michael niet
[ Bericht 17% gewijzigd door Tengano op 20-03-2019 15:18:20 ]
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Appie zegt beat it tegen Micheal Jackson
Jumbo volgt
https://www.bndestem.nl/b(...)ackson-ban~a68bc6c7/
[ Bericht 13% gewijzigd door Tengano op 20-03-2019 15:53:54 ]
Jumbo volgt
https://www.bndestem.nl/b(...)ackson-ban~a68bc6c7/
[ Bericht 13% gewijzigd door Tengano op 20-03-2019 15:53:54 ]
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Idd is heel veel voorkomend bij slachtoffers van sexueel misbruik.quote:
[..]
Ja, zo werkt dat bij mensen die misbruikt zijn; dat heet schaamte en ontkenning. De waarheid is te confronterend en te pijnlijk en in zo'n situatie is een keiharde leugen een escape om de shock van de waarheid niet te hoeven aangaan. Precies wat er nu nog steeds met alle wegkijkers gebeurt.
Nee hoor, zo is Michael niet
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Wel een beetje sneu dat politiek correcte gezwam van supermarkten.
Wat boeit mij het dat een artiest misschien sex had met twee jongetjes. Daar raak ik niet van in de war als ik in de supermarkt bij de knakworsten sta te kijken....
Waar ligt de grens: wanneer draai je iemand nog wel en wanneer niet meer?
Wat boeit mij het dat een artiest misschien sex had met twee jongetjes. Daar raak ik niet van in de war als ik in de supermarkt bij de knakworsten sta te kijken....
Waar ligt de grens: wanneer draai je iemand nog wel en wanneer niet meer?
Haters everywhere but I don't really care.
Dat is niet politiek correct, maar heeft vooral puur met business te maken. Zo'n grote supermarkt wil graag dat jij je helemaal op je gemak voelt in zijn supermarkt zodat je lekker ontspannen zo lang mogelijk in zijn supermarkt bent om zo veel mogelijk te kopen.quote:
Wel een beetje sneu dat politiek correcte gezwam van supermarkten.
Wat boeit mij het dat een artiest misschien sex had met twee jongetjes. Daar raak ik niet van in de war als ik in de supermarkt bij de knakworsten sta te kijken....
Waar ligt de grens: wanneer draai je iemand nog wel en wanneer niet meer?
Een auditief anker als een muziekje van MJ die inmiddels dik gelieeerd is met kindermisbruik inclusief de manier waarop kan ineens een averechtse werking hebben als jij een potje pindakaas pakt. Wellicht laat je het staan, ga je eerder weg, of kom je er helemaal niet meer. Dat geldt misschien niet voor jou, maar mogelijk wel voor andere klanten.
En dat risico wil zo'n grote supermarkt niet lopen. Zeker 5% van de mannen in dit land heeft wel eens met sexueel misbruik te maken gehad, en wil daar niet zo graag aan herinnerd wil worden. Maar wss ligt dit getal veel hoger omdat de meeste mannen dit niet aangeven uit schaamte. Derhalve ontkennen ze dit, en lopen ze weg van situaties die daarmee verband houden. En voor appie is het zo dat dat liever niet uit zijn zaak is
Daarnaast zullen vrouwen waarvan hun kind misbruikt is ook een wat minder goede connotatie krijgen als je MJ's muziek horen. En ook dat kan averechts werken op het gewenste koopgedrag wat Appie voor ogen heeft. En dit geldt ook voor familieleden of andere betrokken van kindermisbruik.
[ Bericht 2% gewijzigd door Tengano op 20-03-2019 16:46:23 ]
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
https://big.nl/zo-wordt-d(...)gedraaide-artiesten/
Supermarkten gebruiken “Mood”, gewoon een streamingdienst. De supermarkten bepalen niet, “Mood” wel.
Supermarkten gebruiken “Mood”, gewoon een streamingdienst. De supermarkten bepalen niet, “Mood” wel.
Nou, het drugs verhaal geloof ik niet zo, maar de wijn oftewel sap van Jezus genoemd komt ook ter sprake bij Wade Robson en James Safechuck.quote:
[..]
Interessant is om te weten of het klopt dat zijn moeder inderdaad de politie heeft gebeld.
Heb zelf geen idee eigenlijk.
Drank en drugs past overigens totaal niet bij het 'childlike' imago-verhaal. Dus als dit waar is spreekt dit wat betreft zeer in het nadeel van MJ.
Het kwam ook ter sprake in een rechtszaak.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/4410919.stmquote:In another piece of testimony heard on Monday, a former house manager at Mr Jackson's Neverland ranch said he had once seen three boys very drunk after spending time with the star in his wine cellar.
"You could tell they were drinking - the way they were acting, something wasn't normal," said Jesus Salas of the alleged incident some time before October 2002.
Prosecutors have sought to prove Mr Jackson seduced his alleged victim with alcohol.
The same witness also appeared to contradict earlier evidence that the singer imprisoned the alleged abuse victim and his mother and brother at the ranch in 2003.
Mr Salas said on Monday that the accuser's mother was "at no time... held at Neverland Ranch against her will" and that she had never complained of her children being "taken advantage of at Neverland".
.
Tja, net als met de zwarte Piet discussie, grote bedrijven durven niks meer.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Een stuk goedkoper dan naar een concert gaanquote:
[..]
Ga jij dan speciaal naar de supermarkt voor de goede muziek?
Ja, en gratis koffie erbij.quote:
[..]
Een stuk goedkoper dan naar een concert gaan
Echt prima dat je een andere mening hebt, maar dit draagt niet zoveel bij aan de discussie.quote:
[..]
Jij gelooft zeker ook in de paashaas
Het zijn hier continu van die hit and runs. En zodra er een inhoudelijk onderbouwde reactie komt, dan wordt het ofwel genegeerd, ofwel dit soort reacties, of er wordt weer een andere sidequest gelanceerd.
Maar ik kom niet zo vaak in NWS, misschien is dat de norm hier.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ik kom hier ook nooit, maar ik heb niet zo'n behoefte om op onzin in te gaan.quote:
[..]
Echt prima dat je een andere mening hebt, maar dit draagt niet zoveel bij aan de discussie.
Het zijn hier continu van die hit and runs. En zodra er een inhoudelijk onderbouwde reactie komt, dan wordt het ofwel genegeerd, ofwel dit soort reacties, of er wordt weer een andere sidequest gelanceerd.
Maar ik kom niet zo vaak in NWS, misschien is dat de norm hier.
Deze reactie vind ik dan weer wel wat meer mature en in het hier en nu.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 20-03-2019 16:56:49 ]
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Dat is een bedrijf die zijn eigen keuzes maakt.quote:
Wel een beetje sneu dat politiek correcte gezwam van supermarkten.
Wat boeit mij het dat een artiest misschien sex had met twee jongetjes. Daar raak ik niet van in de war als ik in de supermarkt bij de knakworsten sta te kijken....
Waar ligt de grens: wanneer draai je iemand nog wel en wanneer niet meer?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Dat niet, maar kan een leuk liedje tijdens de sufste bezigheid van de week altijd wel waarderenquote:
[..]
Ga jij dan speciaal naar de supermarkt voor de goede muziek?
Haters everywhere but I don't really care.
