Wat een vreemde fantasie.quote:Op woensdag 20 maart 2019 17:21 schreef Ensiferum het volgende:
Het EC is juist bijzonder intelligent. Het is een extra beveiliging tegen het importeren van stemmen. Het is de natte droom van menig Democraat om illegalen stemrecht te geven.
De enige fraude die we bij de laatste verkiezingen tegenkwamen was die van de GOP.quote:Op woensdag 20 maart 2019 17:21 schreef Ensiferum het volgende:
Het EC is juist bijzonder intelligent. Het is een extra beveiliging tegen het importeren van stemmen. Het is de natte droom van menig Democraat om illegalen stemrecht te geven.
https://www.nu.nl/onderne(...)als-bestuurslid.htmlquote:Fox kiest voormalig Republikeins politicus Paul Ryan als bestuurslid
Voormalig Republikeins politicus Paul Ryan sluit zich aan bij het bestuur van mediabedrijf Fox Corp. Ryan was lange tijd voorzitter van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, en werd vanwege die positie vaak geïnterviewd op Fox News, dat een belangrijk onderdeel uitmaakt van het bedrijf.
In 2018 verkocht mediamagnaat Rupert Murdoch een groot deel van zijn imperium aan Walt Disney Co., waaronder ook Fox Corp. Dat onderdeel gaat nu in afgeslankte versie door. Het nieuwe Fox komt onder leiding van Murdochs zoon Lachlan, en richt zich voornamelijk op sport en nieuws.
Dinsdag is de eerste dag dat Fox Corp. in de nieuwe vorm bestaat. Andere nieuwe bekende gezichten bij het bedrijf zijn Formule 1-voorzitter Chase Carey en Hope Hicks, de voormalige communicatiebaas van het Witte Huis.
Bijzonder intelligent zelfs. Waarom dan?quote:Op woensdag 20 maart 2019 17:21 schreef Ensiferum het volgende:
Het EC is juist bijzonder intelligent. Het is een extra beveiliging tegen het importeren van stemmen. Het is de natte droom van menig Democraat om illegalen stemrecht te geven.
quote:Op woensdag 20 maart 2019 17:21 schreef Ensiferum het volgende:
Het EC is juist bijzonder intelligent. Het is een extra beveiliging tegen het importeren van stemmen. Het is de natte droom van menig Democraat om illegalen stemrecht te geven.
Mooi heur.quote:Indien melding wordt gemaakt van nieuwsfeiten is deugdelijke onderbouwing een must.
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 20-03-2019 om 17:50:03 .@DevinCow now has more followers than @DevinNunes. We live in strange, strange times. reageer retweet
Het is geen nieuwsfeit, meer een hele vreemde claim. Het EC zorgt ervoor dat de verkiezingen doorgaans worden beslist in een klein aantal swingstates, feitelijk met een fractie van de stemmen. Dat maakt "de verkiezing winnen met illegale stemmen" juist heel veel makkelijker.quote:
En stel je voor dat de Democraten het EC weten af the schaffen, en vervolgens alle illegalen van stemrecht weet te voorzien door middel van naturalizatie of wat dan ook, dan is het hek toch van de dam? Nu zitten de illegalen gelukkig nog vrij geconcentreerd in bepaalde staten, en heeft een eventuele groei in het aantal Democraten-stemmers gering effect.quote:Op woensdag 20 maart 2019 18:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is geen nieuwsfeit, meer een hele vreemde claim. Het EC zorgt ervoor dat de verkiezingen doorgaans worden beslist in een klein aantal swingstates, feitelijk met een fractie van de stemmen. Dat maakt "de verkiezing winnen met illegale stemmen" juist heel veel makkelijker.
Wat een vreemde fantasie weer. Mochten de Democraten "alle illegalen stemrecht willen geven", wat ze helemaal niet voor ogen hebben natuurlijk, dan is het EC daar op geen enkele wijze een belemmering voor. Het enige wat het EC doet is bepaalde staten extra relevantie geven zoals ik al aangaf, waarmee het systeem alleen maar kwetsbaarder wordt.quote:Op woensdag 20 maart 2019 19:24 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
En stel je voor dat de Democraten het EC weten af the schaffen, en vervolgens alle illegalen van stemrecht weet te voorzien door middel van naturalizatie of wat dan ook, dan is het hek toch van de dam? Nu zitten de illegalen gelukkig nog vrij geconcentreerd in bepaalde staten, en heeft een eventuele groei in het aantal Democraten-stemmers gering effect.
Nee daar zorgt het EC helemaal niet voor. Sterker nog, het EC bereikt het tegenovergestelde, namelijk dat grote delen van het land die beide partijen genegeerd worden.quote:En, het EC zorgt ervoor dat grote deleven van het land niet worden vergeten. Is er enkel de popular vote dan wordt er alleen in de grote steden campagne gevoerd omdat er elders weinig valt te halen. Met het huidige stelsel kan het negeren van grote delen van het land tenminste nog worden afgestraft.
Ah leuk, je argument is het stemrecht van Amerikaanse burgers afpakken op basis van afkomst. Dus de constitution wordt ook maar verscheurd dan?quote:Op woensdag 20 maart 2019 19:24 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
En stel je voor dat de Democraten het EC weten af the schaffen, en vervolgens alle illegalen van stemrecht weet te voorzien door middel van naturalizatie of wat dan ook, dan is het hek toch van de dam? Nu zitten de illegalen gelukkig nog vrij geconcentreerd in bepaalde staten, en heeft een eventuele groei in het aantal Democraten-stemmers gering effect.
En, het EC zorgt ervoor dat grote deleven van het land niet worden vergeten. Is er enkel de popular vote dan wordt er alleen in de grote steden campagne gevoerd omdat er elders weinig valt te halen. Met het huidige stelsel kan het negeren van grote delen van het land tenminste nog worden afgestraft.
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 20-03-2019 om 21:55:19 NEW: The House Judiciary Committee is planning to send a 2nd wave of doc requests to associates of Trump, including Rudy Giuliani, Rex Tillerson, Gary Cohn, and a former lawyer for Michael Cohen who last year sought a pardon on Cohen's behalf, WSJ reports.https://t.co/Plji1qciY5 reageer retweet
Mooi plaatje.quote:
Wow.twitter:joncoopertweets twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 22:20:02 BREAKING: "I do believe there are indictments waiting for this president,” Congressman @EricSwalwell just said. reageer retweet
Het resultaat was dat ze de meeste stemmen had., ze heeft dus niet verloren!!! En DIT zou zou bepalend moeten zijn in ELKE democratie. Jij zou het ook niet leuk vinden als een eerste kamer senator mag bepalen of stemmen op de FvD bij de laatste verkiezingen toch voor een andere partij van voordeel is.quote:
quote:Trump spent five full minutes jabbing at McCain during an official White House event intended to highlight manufacturing in Ohio. The barbs marked the fourth time in the last five days that Trump has criticized McCain, who died from brain cancer in August.
"I gave him the kind of funeral that he wanted, which as president I had to approve. I don’t care about this, I didn't get a thank you. That's OK," Trump told workers at a tank factory in Lima, Ohio.
Bron
Zoveel info.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Persoonlijk kan ik er wel om lachen. Het is immers zo absurd dat het bijna slapstick wordt. Snap alleen niet dat de Republikeinen dit allemaal maar laten gebeuren, dat geen van hen een keer op de rem trapt en Trump terechtwijst als hij een van de meest vooraanstaande leden - wiens lijk nota bene nog warm is - de stront in blijft trappen.
Ook weer vreemd moment om over McCain te beginnen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:29 schreef AnneX het volgende:
[..]
Zoveel info.
Ergens las ik dat er blijkbaar flink wat vets werken in die fabriek.
Gewoonlijk wordt er wel geboo’d als McCain wordt genoemd bij voorgaande rally’s.
Nu bleef het stil.
Natuurlijk heb je liever dat het niet besproken wordt wat McCain gedaan heeft, duidelijk weer.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ook weer vreemd moment om over McCain te beginnen.
Hij is doodgegaan aan kanker, maar heeft een korte periode voor zijn verscheiden de Obamacare repeal onderuit gehaald omdat hij er van overtuigd was dat afschaffen van obamacare een vage belofte van een idioot was . Met zijn duim. En Trump was daar niet gelukkig mee. Duidelijk nu?quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:44 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Natuurlijk heb je liever dat het niet besproken wordt wat McCain gedaan heeft, duidelijk weer.
Och, ik ben nooit een groot fan geweest van McCain. Lijkt mij alleen wat onnodig om op z'n graf te pissen, zeker als president.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:44 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Natuurlijk heb je liever dat het niet besproken wordt wat McCain gedaan heeft, duidelijk weer.
Voor jou duidelijk, ik kijk iets verder.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:49 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Hij is doodgegaan aan kanker, maar heeft een korte periode voor zijn verscheiden de Obamacare repeal onderuit gehaald omdat hij er van overtuigd was dat afschaffen van obamacare een vage belofte van een idioot was . Met zijn duim. En Trump was daar niet gelukkig mee. Duidelijk nu?
Vertel. Wat was er zo duivels aan McCain?quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:54 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Voor jou duidelijk, ik kijk iets verder.
Als je doodgaat ben je zeker heilig, ga toch weg.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Och, ik ben nooit een groot fan geweest van McCain. Lijkt mij alleen wat onnodig om op z'n graf te pissen, zeker als president.
Ja ik ben ook wel benieuwd eigenlijk.quote:Op donderdag 21 maart 2019 10:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vertel. Wat was er zo duivels aan McCain?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |