POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
'Je kunt er gif op innemen', lekker feitelijk weer.quote:Op woensdag 20 maart 2019 13:30 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Niet tijdens zijn presidentschap. Maar je kunt er gif op in nemen dat hij NA die periode in grote problemen komt.
2019: The Great Awakening
https://www.bloomberg.com(...)s-a-warning-to-trumpquote:
[..]
'Je kunt er gif op innemen', lekker feitelijk weer.
ja.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Aha, geduld dus..is dat ergens eind 2020 of eind 2024?quote:
[..]
https://www.bloomberg.com(...)s-a-warning-to-trump
ja.
2019: The Great Awakening
2020, dus zo lang heeft hij niet meer, zijn base krimpt gestaag. En daar komt nog bij dat een groot deel van die groep uit schaamte openlijk support tonen, maar straks in het stemhokje een andere keuze gaat maken. Al dan niet op een conservatieve republikein.quote:
[..]
Aha, geduld dus..is dat ergens eind 2020 of eind 2024?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Mwah, met extreemlinkse heksenjagers zal het aantal Trump-supporters moeilijk vast te stellen zijn, aangezien zwijgen ervoor zorgt dat je niet aan de schandpaal wordt genageld.
Ik kijk hoopvol naar de verkiezingen, aangezien tot nu toe de Democraten een debielenparade presenteren. Al die kandidaten die de green new deal steunen, zijn gevaarlijke gekken, en niemand wil hen. Dan zijn er nog de racisten/anti-semieten. En ook nog eens een Ier die doet alsof hij Mexicaans is, en Warren die doet alsof zij een native is.
2020 wordt een topshow!
Ik kijk hoopvol naar de verkiezingen, aangezien tot nu toe de Democraten een debielenparade presenteren. Al die kandidaten die de green new deal steunen, zijn gevaarlijke gekken, en niemand wil hen. Dan zijn er nog de racisten/anti-semieten. En ook nog eens een Ier die doet alsof hij Mexicaans is, en Warren die doet alsof zij een native is.
2020 wordt een topshow!
Met als hoofdattractie een bedrieger die denkt dat ie een president is.quote:
En ook nog eens een Ier die doet alsof hij Mexicaans is, en Warren die doet alsof zij een native is.
2020 wordt een topshow!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het blijft me verbazen dat mensen hun eigen voorkeuren denken te moeten projecteren op het Amerikaanse electoraat. Dat jij dergelijke ideeën niet ziet zitten, betekent niet dat Amerikanen ze afwijzen, zie bijvoorbeeld:quote:
Mwah, met extreemlinkse heksenjagers zal het aantal Trump-supporters moeilijk vast te stellen zijn, aangezien zwijgen ervoor zorgt dat je niet aan de schandpaal wordt genageld.
Ik kijk hoopvol naar de verkiezingen, aangezien tot nu toe de Democraten een debielenparade presenteren. Al die kandidaten die de green new deal steunen, zijn gevaarlijke gekken, en niemand wil hen. Dan zijn er nog de racisten/anti-semieten. En ook nog eens een Ier die doet alsof hij Mexicaans is, en Warren die doet alsof zij een native is.
2020 wordt een topshow!
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
https://www.motherjones.c(...)cerns-over-the-cost/
https://morningconsult.co(...)-broadened-platform/
De trend in de VS laat duidelijk zien dat de popular vote steeds steviger in handen van de Democraten komt. Zelfs als ze zoals in 2016 verliezen is dat met een ruime winst in de PV en dan hebben de (lean) reps ook nog een hogere opkomst. De GOP lijkt steeds meer te bestaan bij gratie van een systeem waarin verre van sprake van proportionele representatie is. Je ziet bijvoorbeeld ook weer dat de Republikeinen in Florida de uitslag van het referendum omtrent stemrecht voor ex-gedetineerden met eigen wetgeving weer om zeep proberen te helpen.
Het deelnemersveld bij de Democraten is ook gewoon heel breed. Doen alsof het allemaal gekken zijn met extremistische ideeën slaat gewoon nergens op.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
de Populair Vote hoeft niet te betekenen dat je het presidentschap binnen kan slepen. Vandaar dat Warren van het systeem van de kiesmannen af wil. Maar dit gaat niet zomaar.quote:
[..]
Het blijft me verbazen dat mensen hun eigen voorkeuren denken te moeten projecteren op het Amerikaanse electoraat. Dat jij dergelijke ideeën niet ziet zitten, betekent niet dat Amerikanen ze afwijzen, zie bijvoorbeeld:
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
https://www.motherjones.c(...)cerns-over-the-cost/
https://morningconsult.co(...)-broadened-platform/
De trend in de VS laat duidelijk zien dat de popular vote steeds steviger in handen van de Democraten komt. Zelfs als ze zoals in 2016 verliezen is dat met een ruime winst in de PV en dan hebben de (lean) reps ook nog een hogere opkomst. De GOP lijkt steeds meer te bestaan bij gratie van een systeem waarin verre van sprake van proportionele representatie is. Je ziet bijvoorbeeld ook weer dat de Republikeinen in Florida de uitslag van het referendum omtrent stemrecht voor ex-gedetineerden met eigen wetgeving weer om zeep proberen te helpen.
Het deelnemersveld bij de Democraten is ook gewoon heel breed. Doen alsof het allemaal gekken zijn met extremistische ideeën slaat gewoon nergens op.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
FiveThirtyEight had overigens ook nog wat mooie visuals over gerrrymandering:
https://projects.fivethir(...)ring-north-carolina/
https://projects.fivethir(...)ring-north-carolina/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Stel ik dat ergens dan?quote:
[..]
de Populair Vote hoeft niet te betekenen dat je het presidentschap binnen kan slepen. Vandaar dat Warren van het systeem van de kiesmannen af wil. Maar dit gaat niet zomaar.
Verder ga je voorbij aan de rest van de inhoud van die post.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De eerste keer dat de Republikeinen de popular vote winnen maar de verkiezingen verliezen, en zich realiseren dat door het EC staten met veel illegale immigranten hierdoor meer kiesmacht hebben, is het systeem in een half jaar afgeschaft
Depressing einde eigenlijk...quote:
FiveThirtyEight had overigens ook nog wat mooie visuals over gerrrymandering:
https://projects.fivethir(...)ring-north-carolina/
"Previous attempts to use metrics to persuade the court have not seen much success. Whether it will prove persuasive this time around remains to be seen."
Want waarom zou de data er toe doen om een dergelijk belangrijk besluit te maken
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Mja, juristen en data / statistiek zijn best vaak een ongelukkige combinatie gebleken. Het is natuurlijk ook best lastig en er zit altijd wel wat nuance / achtergrond in 'data', maar hier lijkt het me wel vrij helder eerlijk gezegd.quote:
[..]
Depressing einde eigenlijk...
"Previous attempts to use metrics to persuade the court have not seen much success. Whether it will prove persuasive this time around remains to be seen."
Want waarom zou de data er toe doen om een dergelijk belangrijk besluit te maken
Uiteindelijk is er maar één manier om echt wat te doen aan dit soort vertekende districten en dat is simpelweg proportionele representatie invoeren. Maar ja dat gaat natuurlijk niet zonder slag of stoot.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Of onafhankelijke commissies. In landen als VK, Canada, Australië etc. Komt geen gerrymandering voor omdat het tekenen van districten niet gepolitiseerd is.quote:
[..]
Mja, juristen en data / statistiek zijn best vaak een ongelukkige combinatie gebleken. Het is natuurlijk ook best lastig en er zit altijd wel wat nuance / achtergrond in 'data', maar hier lijkt het me wel vrij helder eerlijk gezegd.
Uiteindelijk is er maar één manier om echt wat te doen aan dit soort vertekende districten en dat is simpelweg proportionele representatie invoeren. Maar ja dat gaat natuurlijk niet zonder slag of stoot.
Mja, maar dan heb je nog steeds wel problemen als clustering. Zo'n systeem in het VK waarbij partijen met 10-15% van de stemmen nog steeds 0 zetels halen is ook niet proportioneel.quote:
[..]
Of onafhankelijke commissies. In landen als VK, Canada, Australië etc. Komt geen gerrymandering voor omdat het tekenen van districten niet gepolitiseerd is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het EC is juist bijzonder intelligent. Het is een extra beveiliging tegen het importeren van stemmen. Het is de natte droom van menig Democraat om illegalen stemrecht te geven.
Wat een vreemde fantasie.quote:
Het EC is juist bijzonder intelligent. Het is een extra beveiliging tegen het importeren van stemmen. Het is de natte droom van menig Democraat om illegalen stemrecht te geven.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De enige fraude die we bij de laatste verkiezingen tegenkwamen was die van de GOP.quote:
Het EC is juist bijzonder intelligent. Het is een extra beveiliging tegen het importeren van stemmen. Het is de natte droom van menig Democraat om illegalen stemrecht te geven.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Gelukkig is Fox News volledig onafhankelijk van de Republikeinen
https://www.nu.nl/onderne(...)als-bestuurslid.htmlquote:Fox kiest voormalig Republikeins politicus Paul Ryan als bestuurslid
Voormalig Republikeins politicus Paul Ryan sluit zich aan bij het bestuur van mediabedrijf Fox Corp. Ryan was lange tijd voorzitter van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, en werd vanwege die positie vaak geïnterviewd op Fox News, dat een belangrijk onderdeel uitmaakt van het bedrijf.
In 2018 verkocht mediamagnaat Rupert Murdoch een groot deel van zijn imperium aan Walt Disney Co., waaronder ook Fox Corp. Dat onderdeel gaat nu in afgeslankte versie door. Het nieuwe Fox komt onder leiding van Murdochs zoon Lachlan, en richt zich voornamelijk op sport en nieuws.
Dinsdag is de eerste dag dat Fox Corp. in de nieuwe vorm bestaat. Andere nieuwe bekende gezichten bij het bedrijf zijn Formule 1-voorzitter Chase Carey en Hope Hicks, de voormalige communicatiebaas van het Witte Huis.
in a crowd you lose humanity
Bijzonder intelligent zelfs. Waarom dan?quote:
Het EC is juist bijzonder intelligent. Het is een extra beveiliging tegen het importeren van stemmen. Het is de natte droom van menig Democraat om illegalen stemrecht te geven.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
Het EC is juist bijzonder intelligent. Het is een extra beveiliging tegen het importeren van stemmen. Het is de natte droom van menig Democraat om illegalen stemrecht te geven.
Mooi heur.quote:Indien melding wordt gemaakt van nieuwsfeiten is deugdelijke onderbouwing een must.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 20-03-2019 om 17:50:03 .@DevinCow now has more followers than @DevinNunes. We live in strange, strange times. reageer retweet
.@DevinCow now has more followers than @
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het is geen nieuwsfeit, meer een hele vreemde claim. Het EC zorgt ervoor dat de verkiezingen doorgaans worden beslist in een klein aantal swingstates, feitelijk met een fractie van de stemmen. Dat maakt "de verkiezing winnen met illegale stemmen" juist heel veel makkelijker.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Weer een nieuwe kandidaat bij de democraten.
Mike Gravel
U.S. Senator from Alaska (1969–1981)
Democratic candidate for President in 2008
Mike Gravel
U.S. Senator from Alaska (1969–1981)
Democratic candidate for President in 2008
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
En stel je voor dat de Democraten het EC weten af the schaffen, en vervolgens alle illegalen van stemrecht weet te voorzien door middel van naturalizatie of wat dan ook, dan is het hek toch van de dam? Nu zitten de illegalen gelukkig nog vrij geconcentreerd in bepaalde staten, en heeft een eventuele groei in het aantal Democraten-stemmers gering effect.quote:
[..]
Het is geen nieuwsfeit, meer een hele vreemde claim. Het EC zorgt ervoor dat de verkiezingen doorgaans worden beslist in een klein aantal swingstates, feitelijk met een fractie van de stemmen. Dat maakt "de verkiezing winnen met illegale stemmen" juist heel veel makkelijker.
En, het EC zorgt ervoor dat grote deleven van het land niet worden vergeten. Is er enkel de popular vote dan wordt er alleen in de grote steden campagne gevoerd omdat er elders weinig valt te halen. Met het huidige stelsel kan het negeren van grote delen van het land tenminste nog worden afgestraft.
