NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nieuwsdump voor al het nieuws wat direct met overbevolking in Nederland te maken heeft.
Toestemming van de mods voor dit topic is verkregen.
Dadelijk wat dumps, maar eerst ......... een liedje:
Toestemming van de mods voor dit topic is verkregen.
Dadelijk wat dumps, maar eerst ......... een liedje:
Nederland is nog lang niet vol. Genoeg platteland in Groningen Friesland Drenthe en Limburg die we vol kunnne gooien met flatgebouwen.
#KICKOUTZP
quote:'Zonder open water en groen kunnen steden niet zweten en raken ze oververhit'
WOENSDAG 24 OKTOBER 2018, 15:20
DELFT - Heerlijk natuurlijk, een zomer vol zon. Maar in de stad het was afgelopen maanden soms niet uit te houden. Daar was het vaak veel warmer dan in landelijke gebieden. Wat daaraan te doen valt? ‘Er wordt nu nog te veel met een 'mediterraan oog' naar onze steden gekeken', stelt Anna Solcerova, die komende vrijdag op dit onderwerp promoveert aan de TU Delft. 'Maar bij het Nederlandse klimaat hoort een andere oplossing, de steden moeten zweten.'
Dat het in steden in de zomer vaak warmer is dan de landelijke gebieden eromheen, is bekend. Wegen en gebouwen houden meer zonnestraling gevangen dan bodem en vegetatie, waardoor de stad extra opwarmt. Voeg daar menselijke activiteiten als verkeer en industrie aan toe en de stad verandert in een betonnen woestijn.
Oplossingen voor dit probleem worden nu vaak nog in de verkeerde hoek gezocht, zo stelt Solcerova: ‘Er wordt gekeken naar de constructie van de stad: witte gebouwen en smalle straten. Maar dat is vooral zinnig in mediterrane gebieden, waar het het grootste deel van de tijd erg warm is, in tegenstelling tot Nederland.’
Verdamping vergroten
Steden in Nederland vragen om een andere oplossing. ‘Meer vegetatie en water’, stelt Solcerova. ‘Want zonder die twee kunnen steden niet zweten. En als je niet kunt zweten, raak je oververhit.’ Deze overhitting van steden wordt ook wel het ‘Urban Heat Island’-effect (UHI) genoemd. Volgens Solcerova is het UHI-effect tegen te gaan door met de herintroductie van planten en open water in stedelijke gebieden.
Open water zorgt namelijk voor meer verdamping, waardoor de luchttemperatuur daalt: ‘Water kan zelf warmte opslaan én energie onttrekken door water te laten verdampen’, legt Solcerova uit. ‘Natuurlijk oplossingen als vegetatie en water zijn bovendien multifunctioneel: ze brengen koelte en schaduw, maar het ziet er ook nog eens mooi uit.’
[ Bericht 0% gewijzigd door Eendenkooi op 17-03-2019 23:51:39 ]
Zo werkt het niet.quote:Op zondag 17 maart 2019 23:45 schreef wollah het volgende:
Nederland is nog lang niet vol. Genoeg platteland in Groningen Friesland Drenthe en Limburg die we vol kunnne gooien met flatgebouwen.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
quote:Gemengde reacties op bouwplannen Den Haag: 'We moeten oppassen dat het hier geen banlieue wordt'
DINSDAG 16 OKTOBER 2018, 22:42
DEN HAAG - Niet iedereen is even blij met de plannen van gemeente Den Haag om op drie plekken in de stad grote hoeveelheden woningen te bouwen. De buurtverenigingen vrezen voor de leefbaarheid in de omgeving: 'Scholen bijvoorbeeld zitten vol, we hebben straks met al die nieuwe bewoners een uitbreiding nodig', aldus Jacob Snijders van Stichting Wijkberaad Bezuidenhout.
Maandag kondigde gemeente Den Haag aan dat de gebieden rond de drie grotere stations in Den Haag komende jaren een drastische metamorfose ondergaan. Het gaat om het gebied aan de Laakkant van Station Hollands Spoor. Daar is volgens het stadsbestuur ruimte voor tussen de 5000 en 7000 woningen, vooral in hoogbouw.
Aan de oostkant van het Centraal Station kunnen tussen de 1000 en 2500 woningen komen, bijvoorbeeld bovenop de Utrechtsebaan. Bij Station Laan van NOI kunnen ook nog eens tussen de 1000 en 2000 woningen komen. De laatste twee plekken liggen in het Bezuidenhout. Daar waren al plannen om grote torens naast de Utrechtsebaan te bouwen. De buurtvereniging vreest dat er daardoor een tekort aan voorzieningen ontstaat.
Leefbaarheid in de omgeving
'We moeten oppassen dat het hier geen banlieue wordt', aldus Snijders. 'Misschien slaat dat een beetje door, maar we moeten niet vergeten dat mensen hier leefbaar moeten kunnen wonen.' Nu al houdt de wijk via een speciale monitor de leefbaarheid in de gaten en de balans valt volgens Snijders niet goed uit.
'We hebben hier acht speelplaatsen, maar straks hebben we er recht op negentien. Nou, leg die maar eens aan', aldus Snijders. Ook voorziet hij problemen rondom het aantal beschikbare parkeerplekken. 'En als we willen dat kinderen op school terecht kunnen, moeten we nu beginnen met uitbreiden. Want over drie jaar hebben we hier al 1500 woningen staan.'
Extra klanten voor snackcar de Vrijheid
Bij snackcar de Vrijheid - een van de bekendste snackzaken van Den Haag - zien ze het minder somber in. Daar zien ze het wel zitten, duizend of misschien wel tweeduizend woningen erbij: 'In Den Haag is een tekort aan woningen, dus ik hoop zeker dat de plannen gerealiseerd worden', aldus eigenaar Cengiz Arslan.
Maar dat is niet enige reden waarom Arslan de plannen van de gemeente toejuicht. Het is de bedoeling dat er hoge woontorens pal achter de Vrijheid komen te staan. En dat betekent: meer klanten. 'Wij mogen blijven bestaan en het plein wordt waarschijnlijk naar ons vernoemd. Heel leuk natuurlijk!', aldus Arslan.
quote:Staat jouw huis in de herrie?
11-10-2018
VLAARDINGEN - Miljoenen huizen staan op lawaaiige plekken, zo zocht RTL Nieuws uit. Zij maakten een interactieve kaart waarop iedere Nederlander kan zien hoe het met het geluidsniveau voor zijn of haar huis is gesteld. Kijkend naar Vlaardingen ontdekken we al snel dat ook hier veel sprake is van geluidsoverlast. Slechts weinig woningen krijgen het predikaat goed of zeer goed.
Verkeer, treinen, vliegtuigen en industrie veroorzaken op veel plekken meer dan 55 decibel aan geluid en dat is teveel. In Vlaardingen woon je, zoals overal, het slechts langs de doorgaande wegen. We zien dat bijvoorbeeld langs de Marathonweg, de Burg. Heusdenslaan en de Burg. Pruissingel. Opvallend ook is de slechte score van een groot deel van Park Hooglede. De woningen het dichtst bij de A20 krijgen het predikaat zeer slecht. Middenin de wijk scoren de woningen 'slecht' en ook de achterzijde komt niet verder dan 'matig'.
Ook de Rivierzone komt er niet goed af, naar alle waarschijnlijkheid door geluidsoverlast van 'de overkant' want de Maasboulevard kan nauwelijks als een van de verkeersaders van Vlaardingen worden beschouwd. Nog beroerder is het gesteld met het geluidsniveau van het nieuwe wijkje achter station Vlaardingen-Centrum. Daar scoren de woningen het dichtst langs de Galgkade/Deltaweg zeer slecht en de woningen dichter bij het spoor slecht. Bedenk daarbij wel dat er nog geen metro heeft gereden.
Goede plekken zijn er uiteraard ook; ze bevinden zich vrijwel uitsluitend in de Holy en zelfs enkele zeer goede voor de geluksvogels die langs de Trekkade wonen. Uw eigen huis opzoeken? Dat kan HIER!
En landbouwgrond hebben we verder helemaal niet nodig?quote:
Nederland is nog lang niet vol. Genoeg platteland in Groningen Friesland Drenthe en Limburg die we vol kunnne gooien met flatgebouwen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
quote:Ollongren onder vuur om woningmarkt: 'Ze is een omgekeerde Jan Schaefer'
5 februari 2019, 20.08 uur · Aangepast 6 februari 2019, 14.12 uur
Verschillende Tweede Kamerleden haalden vanmiddag flink uit naar minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken). Ze willen dat zij ingrijpt nu de woningnood in Amsterdam steeds nijpender wordt.
Het onderwerp kwam aan bod tijdens het wekelijkse vragenuurtje. Het was aangekaart door Erik Ronnes, een CDA'er uit Brabant. De gezinspartij maakt zich namelijk zorgen dat ouders met kinderen niet meer in de hoofdstad kunnen wonen. Hij wil een noodprogramma dat Amsterdam weer betaalbaar maakt.
'Amsterdam heeft de minst betaalbare huizen ter wereld. Je hoort iedereen denken: dat wisten we toch al lang? Terwijl het toch eigenlijk van de zotte is dat gewone gezinnen, de hardwerkende middenklasse, Amsterdam en andere grote steden worden uitgejaagd. Wie zingt er straks nog Bij ons in de Jordaan als er straks alleen nog maar expats en Airbnb-bewoners wonen?', aldus Ronnes.
Gelul
PvdA'er Henk Nijboer noemde Ollongren 'een omgekeerde Jan Schaefer'. De legendarische PvdA-wethouder sprak ooit de woorden 'In gelul kan je niet wonen'. Volgens Nijboer geeft Ollongren daar een heel eigen draai aan. 'Ze praat alleen maar, maar ze presteert niks. Dat kan niet, er is woningnood. Er moet geïnvesteerd worden in woningen in plaats van bezuinigd, wat dit kabinet doet.'
Volgens Ollongren klinkt Bij ons in de Jordaan nog steeds in de stad. Ze wil zich niet te veel bemoeien met de Amsterdamse woningmarkt. 'Ik vind het wel uiteindelijk de verantwoordelijkheid van de gemeente Amsterdam.'
Wethouder Laurens Ivens (Wonen) nodigde zijn oud-collega direct uit om weer eens langs te komen op het stadhuis. 'Minister Kajsa Ollongren is welkom in Amsterdam om te praten over (nood)maatregelen voor meer betaalbare woningen', twittert hij. Hij heeft al wat suggesties. 'Een maximale huurprijs invoeren, de investeringskracht van corporaties uitbreiden en een registratieplicht voor Airbnb.'
quote:Grootste groei van aantal nieuwbouwwoningen sinds 2009
24 januari 2019 00:00
Laatste update: 24 januari 2019 09:49
Bouwbedrijven hebben vorig jaar 66.000 nieuwbouwwoningen gebouwd. Dit komt neer op een groei van bijna 5 procent ten opzichte van 2017, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) donderdag. Sinds 2009 zijn er niet zoveel nieuwbouwwoningen bijgekomen.
De totale woningvoorraad groeide door de nieuwbouw met 0,9 procent. Procentueel gezien groeide de woningvoorraad door nieuwbouw in de gemeente Diemen het sterkst (een kleine 5 procent).
De cijfers komen overeen met de groei van de woningvoorraad voor het dieptepunt van de economische crisis. Tussen 2000 en 2009 groeide de woningvoorraad door nieuwbouw jaarlijks met ongeveer 1 procent. Het gaat gemiddeld gezien om zo'n 76.000 woningen per jaar.
Na 2009 slonk het aantal nieuwbouwwoningen. Op het dieptepunt in 2014 was het percentage teruggelopen tot 0,6 procent (45.000 woningen). In de drie jaren daarna groeide het aantal nieuwbouwwoningen steeds harder. In 2018 werd er ook meer gebouwd dan het jaar ervoor, maar de groei was wat beperkter.
De gepresenteerde cijfers zijn nog wel voorlopig. In mei 2019 worden de definitieve cijfers gepubliceerd.
Overbevolking? We kunnen heel Flevoland nog vol gooien met woningen
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dat gebeurt alleen niet. In plaats daarvan bouwen we de bestaande steden, waar het al vol is, nog voller.quote:Op zondag 17 maart 2019 23:51 schreef Nikonlover het volgende:
Overbevolking? We kunnen heel Flevoland nog vol gooien met woningen
Omdat het niet kan want landbouw.quote:Op zondag 17 maart 2019 23:53 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Dat gebeurt alleen niet. In plaats daarvan bouwen we de bestaande steden, waar het al vol is, nog voller.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Gewoon heel het markermeer ontpolderen....
Alles voor die gelukszoekers en griffo's die maar blijven doorfokken....
Alles voor die gelukszoekers en griffo's die maar blijven doorfokken....
En waarom wonen er niet 17 miljoen mensen in Zwitserland, Denemarken, Moldavië of Estland?quote:
Overbevolking? We kunnen heel Flevoland nog vol gooien met woningen
https://en.m.wikipedia.or(...)dependencies_by_area
Overbevolking heeft natuurlijk niets te maken met kortzichtige oppervlakte maar alles met (minimale basis) voorzieningen qua welvaart en welzijn voor bewoners. Alles draait daarbij om efficiency en effectiviteit.
Wanneer de andere 5 miljard in de wereld datgene gaan willen gebruiken dat de 2 miljard (of eerder 1 miljard) mensen nu letterlijk kwistig verbruiken, krijg je onafwendbaar een serieus probleem.
Laat staan hoe je omgaat wie wat, welk werk daarvoor wil en (moet) gaat doen.
Het "opbergen" van mensen is relatief een simpel iets wat we nu al kunnen doen.
Zelfs wanneer elk mens een flinke woon/leefruimte heeft van zeg 500m2, heb je voor 7 Miljard mensen maar iets van 3,5 miljoen km2 van de in totaal 510 miljoen.km2 in de wereld aan land nodig. Zeg maar de oppervlakte van India volgestampt met lommerdrijke kavels. Ik laat de zee dan nog maar aan de vissen.
Handiger is sws bloksgewijs bij elkaar te wonen (zoals we dat nu wat inefficient doen) in gestapelde stadse gebieden van 5-10 etages waarmee je heel veel wint want dan kan je de hele wereld efficiënter opbergen met extreem veel extra's, in een gebied zo groot als Frankrijk.
Het beeld dat landen zg. vol zijn komt ook omdat het zo zichtbaar is. In Nederland is "maar" ruim 8% daadwerkelijk bebouwd. bron: cbs
Ook voeden is niet echt het probleem. Van een vierkante kilometer (modern gecultiveerde) landbouwgrond kan je ca 1500 mensen te eten geven en wanneer je overgaat geavanceerde hydro-(kas)methoden, kan je dat nog's verdubbelen. Met wederom 3,5 miljoen km2 aan landbouwgrond kan je iedereen te eten geven.
Voor 7 miljard mensen is dus ca 7 miljoen.km2 nodig van de totaal 500 miljoen km2 aan land. Nee, ruimte is zeker niet het probleem, wel hoe we dat verdelen en inrichten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 18-03-2019 01:30:35 ]
Wanneer de andere 5 miljard in de wereld datgene gaan willen gebruiken dat de 2 miljard (of eerder 1 miljard) mensen nu letterlijk kwistig verbruiken, krijg je onafwendbaar een serieus probleem.
Laat staan hoe je omgaat wie wat, welk werk daarvoor wil en (moet) gaat doen.
Het "opbergen" van mensen is relatief een simpel iets wat we nu al kunnen doen.
Zelfs wanneer elk mens een flinke woon/leefruimte heeft van zeg 500m2, heb je voor 7 Miljard mensen maar iets van 3,5 miljoen km2 van de in totaal 510 miljoen.km2 in de wereld aan land nodig. Zeg maar de oppervlakte van India volgestampt met lommerdrijke kavels. Ik laat de zee dan nog maar aan de vissen.
Handiger is sws bloksgewijs bij elkaar te wonen (zoals we dat nu wat inefficient doen) in gestapelde stadse gebieden van 5-10 etages waarmee je heel veel wint want dan kan je de hele wereld efficiënter opbergen met extreem veel extra's, in een gebied zo groot als Frankrijk.
Het beeld dat landen zg. vol zijn komt ook omdat het zo zichtbaar is. In Nederland is "maar" ruim 8% daadwerkelijk bebouwd. bron: cbs
Ook voeden is niet echt het probleem. Van een vierkante kilometer (modern gecultiveerde) landbouwgrond kan je ca 1500 mensen te eten geven en wanneer je overgaat geavanceerde hydro-(kas)methoden, kan je dat nog's verdubbelen. Met wederom 3,5 miljoen km2 aan landbouwgrond kan je iedereen te eten geven.
Voor 7 miljard mensen is dus ca 7 miljoen.km2 nodig van de totaal 500 miljoen km2 aan land. Nee, ruimte is zeker niet het probleem, wel hoe we dat verdelen en inrichten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 18-03-2019 01:30:35 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik hoop dat de populatie van Nederland 14 miljoen bereikt tegenover 2050. Ja, je leest juist. Ik hoop dat de bevolking teruggedrongen wordt.
[ Bericht 62% gewijzigd door Frutsel op 18-03-2019 11:50:00 ]
[ Bericht 62% gewijzigd door Frutsel op 18-03-2019 11:50:00 ]
Zal vanzelf al gebeuren waarschijnlijk. Nederland is hard op weg om een van de laagste fertility rates van de wereld te hebben. Als je immigratie stopt zit je daar wel snel aan denk ik. Probleem is alleen dat je dan een heel vergrijst land krijgt.quote:
Ik hoop dat de populatie van Nederland 14 miljoen bereikt tegenover 2050. Ja, je leest juist. Ik hoop dat de bevolking teruggedrongen wordt.
[ Bericht 22% gewijzigd door Frutsel op 18-03-2019 11:49:48 ]
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Toen ik geboren werd was het iets meer dan 10 miljoen mensen in Nederland.
(En toen waren er ook nog bijna geen auto’s op de straat)
(En toen waren er ook nog bijna geen auto’s op de straat)
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Tja, veranderde tijden. Datzelfde gold voor een land in Azië in de jaren 50 waar mijn moeder vandaan komt. Er waren overal groene gebieden, bomen, natuur, weinig auto's, en de bevolking was flink lager. Toen was het land nog leefbaar (in mijn optiek).quote:
Toen ik geboren werd was het iets meer dan 10 miljoen mensen in Nederland.
(En toen waren er ook nog bijna geen auto’s op de straat)
Ik geloof dat ontwikkelingslanden als een zeer goede waarschuwing kunnen dienen voor de westerse wereld, van welke richting we juist niet op moeten gaan met ons gedrag en onze keuzes.
quote:
Toen ik geboren werd was het iets meer dan 10 miljoen mensen in Nederland.
(En toen waren er ook nog bijna geen auto’s op de straat)
Om Jordan Peterson maar te quoten, die met dit vraagstuk onder andere te maken heeft gehad in zijn tijd in de VN wat betreft milieuvraagstukken : je zal inderdaad eerst te maken krijgen met nog meer consumptie naar mate je bijv. iedereen uit de armoede zou halen en een degelijk inkomen zou geven.quote:Op maandag 18 maart 2019 01:22 schreef Vallon het volgende:
Overbevolking heeft natuurlijk niets te maken met kortzichtige oppervlakte maar alles met (minimale basis) voorzieningen qua welvaart en welzijn voor bewoners. Alles draait daarbij om efficiency en effectiviteit.
Wanneer de andere 5 miljard in de wereld datgene gaan willen gebruiken dat de 2 miljard (of eerder 1 miljard) mensen nu letterlijk kwistig verbruiken, krijg je onafwendbaar een serieus probleem.
Laat staan hoe je omgaat wie wat, welk werk daarvoor wil en (moet) gaat doen.
Het "opbergen" van mensen is relatief een simpel iets wat we nu al kunnen doen.
Zelfs wanneer elk mens een flinke woon/leefruimte heeft van zeg 500m2, heb je voor 7 Miljard mensen maar iets van 3,5 miljoen km2 van de in totaal 510 miljoen.km2 in de wereld aan land nodig. Zeg maar de oppervlakte van India volgestampt met lommerdrijke kavels. Ik laat de zee dan nog maar aan de vissen.
Handiger is sws bloksgewijs bij elkaar te wonen (zoals we dat nu wat inefficient doen) in gestapelde stadse gebieden van 5-10 etages waarmee je heel veel wint want dan kan je de hele wereld efficiënter opbergen met extreem veel extra's, in een gebied zo groot als Frankrijk.
Het beeld dat landen zg. vol zijn komt ook omdat het zo zichtbaar is. In Nederland is "maar" ruim 8% daadwerkelijk bebouwd. bron: cbs
Ook voeden is niet echt het probleem. Van een vierkante kilometer (modern gecultiveerde) landbouwgrond kan je ca 1500 mensen te eten geven en wanneer je overgaat geavanceerde hydro-(kas)methoden, kan je dat nog's verdubbelen. Met wederom 3,5 miljoen km2 aan landbouwgrond kan je iedereen te eten geven.
Voor 7 miljard mensen is dus ca 7 miljoen.km2 nodig van de totaal 500 miljoen km2 aan land. Nee, ruimte is zeker niet het probleem, wel hoe we dat verdelen en inrichten.
Maar alle cijfers laten ook zien dat het kortstondige consumptie betreft, hoe beter men het heeft des te milieubewuster men leeft over het algemeen.
Waarmee je dus eigenlijk op langer termijn zeer waarschijnlijk ook iets kan doen aan de co2 uitstoot wereldwijd.
Dit zie je goed terug bijv. in Azië waar de welvaart steeds meer omhoog gaat per capita, minder kinderen krijgen bijv.
Alleen in Afrika blijven ze broeden als konijnen terwijl ze niets te vreten hebben.
Verder heb je gelijk wat betreft indeling en verdeling ruimte.
Dat is wel vaker berekend, Frankrijk maar ook bijv. Texas zou je letterlijk iedereen op aarde een villa met zwembad kunnen geven en dan nog is er ruimte zat tussen de huizen in.
Nee, we kiezen er voor het zo inefficiënt mogelijk te doen, ook wat betreft consumptie.
Dat heeft deels te maken met het kapitalistische stelsel wat we toch wel wereldwijd aanhouden, dat vereist inefficiëntie, omdat het altijd meer groei wil en daardoor zo onduurzaam mogelijk de boel produceert, vlug vlug vlug, meer meer meer.. dat werkt niet op langer termijn.
Ik vind het allemaal wel meevallen hoor. Alleen parkeerplekken, winkels en horeca zijn zo nauw bemeten on Nederland.
Daar wordt vaak wel ok bezuinigd.
Daar wordt vaak wel ok bezuinigd.
De staat van onze zorgvuldig opgebouwde verzorgingsstaat laat een ander beeld zien.quote:
Nederland is nog lang niet vol. Genoeg platteland in Groningen Friesland Drenthe en Limburg die we vol kunnne gooien met flatgebouwen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Nog meer satelliet schotel vervuiling en sloppenwijken creëren zeker.quote:
Nederland is nog lang niet vol. Genoeg platteland in Groningen Friesland Drenthe en Limburg die we vol kunnne gooien met flatgebouwen.
Idd. De vraag is wat we er aan hebben om heel Nederland vol te bouwen met vinexwijken, bedrijfsterreinen en wegen ertussen. neemt hiermee de leefbaarheid voor de Nederlandse bevolking toe of af?quote:
[..]
Nog meer satelliet schotel vervuiling en sloppenwijken creëren zeker.
The End Times are wild
Het gaat er niet om of je X aantal mensen op een X hoevelheid grond kan proppen en kan voeden. Leefbaarheid is al behoorlijk slecht op dit moment en er is absoluut sprake van overbevolking. Daarnaast lijdt het milieu er ook enorm onder.
Stoppen met het geven van subsidies op kinderen na je 2e kind zou al een stuk schelen. Er moet ingezet worden op bevolkingskrimp, niet groei.
Stoppen met het geven van subsidies op kinderen na je 2e kind zou al een stuk schelen. Er moet ingezet worden op bevolkingskrimp, niet groei.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Links en rechts willen huizen huizen huizen. Er is gewoon geen partij die zegt: stoppen ermee. Niemand met een lange termijnvisie: hoe lang kunnen we hiermee doorgaan in Nederland? Wat zijn de gevolgen voor de openbare ruimte, files?
Ik ga niet stemmen woensdag als het zo moet.
Ik ga niet stemmen woensdag als het zo moet.
Als je neit gaat stemmen dan houd je juist de huidige situatie in stand, waarbij Nederland wordt omgevormd tot een overbevolkt bedrijventerrein.quote:
Links en rechts willen huizen huizen huizen. Er is gewoon geen partij die zegt: stoppen ermee. Niemand met een lange termijnvisie: hoe lang kunnen we hiermee doorgaan in Nederland? Wat zijn de gevolgen voor de openbare ruimte, files?
Ik ga niet stemmen woensdag als het zo moet.
The End Times are wild
Stem dan op een partij die in ieder geval immigratie wil beperken, scheelt al heel wat. Niet een provinciaal probleem maar wel tactisch voor de Eerste Kamer.quote:
Links en rechts willen huizen huizen huizen. Er is gewoon geen partij die zegt: stoppen ermee. Niemand met een lange termijnvisie: hoe lang kunnen we hiermee doorgaan in Nederland? Wat zijn de gevolgen voor de openbare ruimte, files?
Ik ga niet stemmen woensdag als het zo moet.
Waar moet je dan op stemmen? Ze willen allemaal van Nederland een bedrijventerrein maken met wolkenkrabbers eromheen.quote:
[..]
Als je neit gaat stemmen dan houd je juist de huidige situatie in stand, waarbij Nederland wordt omgevormd tot een overbevolkt bedrijventerrein.
Waarom hebben Belgie, Kroatie en Polen een dikkere plek?quote:
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
quote:
[..]
Waar moet je dan op stemmen? Ze willen allemaal van Nederland een bedrijventerrein maken met wolkenkrabbers eromheen.
Zonder immigratie valt het allemaal nog wel mee. Bedrijven kunnen zonder onaflaatbare stroom van arbeidsmigranten op zeker moment ook niet verder groeien.quote:
[..]
Stem dan op een partij die in ieder geval immigratie wil beperken, scheelt al heel wat. Niet een provinciaal probleem maar wel tactisch voor de Eerste Kamer.
The End Times are wild
Ik denk dat de gedachte overheerst van: iedereen moet kunnen wonen, het is best gezellig zo dicht op elkaar, er is genoeg vertier tegenwoordig buiten de natuur, en vooral: meer mensen betekent meer klanten voor bedrijven en ondernemers. En daar is Nederland heel gevoelig voor. De natuur gaat er sowieso aan want de landbouw moet doorgaan op huidige weg en dan zal de natuur vroeg of laat opgeofferd moeten worden. Het CDA is te machtig om die weg nog te keren. Brussel blijft royaal met subsidies voor intensieve landbouw, dat is ook moeilijk terug te draaien. De partijen die de intensieve landbouw willen en partijen die de woningen en bedrijven willen, kunnen elkaar straks de schuld gaan geven.quote:
[..]
Idd. De vraag is wat we er aan hebben om heel Nederland vol te bouwen met vinexwijken, bedrijfsterreinen en wegen ertussen. neemt hiermee de leefbaarheid voor de Nederlandse bevolking toe of af?
Een verandering van denken. Net als dat ze in Amsterdam er achter zijn gekomen dat ieder jaar méér toeristen, meer bierfietsen, meer AirB&B niet altijd goed is. Dat er maar een handjevol van profiteert terwijl iedereen er last van heeft. Dus gaan inzetten op kwalitatief hoogwaardig toerisme en niet meer actief gaan werven naar busladingen vol dronken Engelse toeristen die hier met vrijgezellenparties de stad komen onderschijten en kosten en overal ruzie gaan zoeken. Dat we met 4 miljoen van dit soort figuren genoeg hebben en niet alles op alles hoeven te zetten om daar zes miljoen van te maken. Óók niet wanneer ons dit dan wat omzet kost.quote:
[..]
Ik denk dat de gedachte overheerst van: iedereen moet kunnen wonen, het is best gezellig zo dicht op elkaar, er is genoeg vertier tegenwoordig buiten de natuur, en vooral: meer mensen betekent meer klanten voor bedrijven en ondernemers. En daar is Nederland heel gevoelig voor. De natuur gaat er sowieso aan want de landbouw moet doorgaan op huidige weg en dan zal de natuur vroeg of laat opgeofferd moeten worden. Het CDA is te machtig om die weg nog te keren. Brussel blijft royaal met subsidies voor intensieve landbouw, dat is ook moeilijk terug te draaien.
Idem dus voor NL. Dus niet per se naar de 25 miljoen kippen voor de export doorgroeien. Net per se van Schiphol een HUB maken waardoor er in de Randstad 24/7 overal gebulder van vliegtuigen is. Niet alle landschap opofferen aan distributiecentra zodat 500.000 tot 1.000.000 Polen hier in Nederland dozen kan komen schuiven. Beperkt en kwalitatief ipv massaal en overlastgevend. Mensen moeten dat gaan snappen.
The End Times are wild
Goeie vraag. Van Polen is dat waarschijnlijk door het gebruik van bruinkool bij de electriciteitsproductie in slecht gefilterde centrales. Voor Kroatië en België kan ik geen echte verklaring bedenken. Bij België is het veelal de regio Belgisch-Limburg en oostelijk Wallonië, streken waar voorheen ook nogal veel kolen werden verstookt. Maar of dit een verklaring is?quote:
[..]
Waarom hebben Belgie, Kroatie en Polen een dikkere plek?
Je désapprouve ce que vous dites, mais je défendrai à la mort votre droit à le dire - Voltaire
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________
Lijkt me op Belgie na een goede verklaring eigenlijk.quote:
[..]
Goeie vraag. Van Polen is dat waarschijnlijk door het gebruik van bruinkool bij de electriciteitsproductie in slecht gefilterde centrales. Voor Kroatië en België kan ik geen echte verklaring bedenken. Bij België is het veelal de regio Belgisch-Limburg en oostelijk Wallonië, streken waar voorheen ook nogal veel kolen werden verstookt. Maar of dit een verklaring is?
Succesverhaal uit het VK: Het totale CO2 emissie niveau is daar dit jaar tot voor 1880 waardes gedaald.
UK carbon emissions fall to late-19th century levels
Ondanks een meer dan verdubbeling van het aantal inwoners, en natuurlijk verregaande industrialisatie en kapitalisme. Hoofdreden is het sluiten van de kolenmijnen en centrales.
Belgie daarentegen is sinds een paar jaar van de kolen af (alhoewel de vraag is van wanneer deze grafiek is), terwijl Nederland nog wel een paar kolencentrales heeft (spiksplinternieuwe zelfs). Misschien omdat de meeste aan het water liggen en in Belgie meer in het binnenland?
edit: plaatje is volgens de url uit 2016, als het van 1 of 2 jaar eerder is, dan neemt het inderdaad nog de Belgische kolencentrale mee, en misschien nog niet de nieuwe Nederlandse.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:Aanleg A16 Rotterdam officieel van start
MAANDAG 18 MAART 2019, 18:26
Bouwers kunnen aan de slag met de aanleg van de nieuwe snelweg A13-A16. Minister Cora van Nieuwenhuizen heeft maandag het startsein gegeven voor de werkzaamheden die tot 2024 moeten duren.
De nieuwe snelweg moet het Terbregseplein aansluiten op de A13 bij Rotterdam The Hague Airport. De snelweg, die twee keer drie rijstroken breed is, moet de huidige ringwegen rond Rotterdam ontlasten. Ook is het de bedoeling dat het sluipverkeer in de omliggende gemeenten afneemt.De A16 Rotterdam, zoals de weg is gedoopt, wordt zoveel mogelijk aangepast in het landschap. Er komt een half verdiepte tunnel van ruim twee kilometer door het Lage Bergse Bos. Verder plaatst Rijkswaterstaat geluidschermen en extra geluiddempend asfalt.twitter:hhsenk twitterde op maandag 18-03-2019 om 16:47:06 Minister @CvNieuwenhuizen (@MinIenW) gaf vandaag het startsein voor de aanleg van de #A16. Waterhuishouding wordt aangepast tijdens aanleg en daarna, Zo houdt de regio #drogevoeten en #gezondwater https://t.co/ZsmHYOPoBy. https://t.co/BXfU0y7JGi reageer retweet
Langs de weg komen zonnepanelen, waarmee de snelweg zoveel mogelijk energieneutraal moet worden. De A16 Rotterdam is volgens Rijkswaterstaat niet de eerste energieneutrale rijksweg, wel de eerste met een tunnel.
Bouwers pakken ook het gebied rondom de nieuwe snelweg aan. Het Terbregseveld, de Vlinderstrik en het Lage Bergse Bos worden opnieuw aangelegd en voorzien van fiets- en wandelpaden.
Alles bij elkaar kosten de plannen bijna 1 miljard euro.
Minister @
Als ze geen luxe senioren woningen bouwen in je achtertuin of op het terrein van je voetbalclub dan leggen ze wel een snelweg om je leefomgeving heen. De A20 is ter hoogte van de Stoopweg in beide richtingen 3 baans, misschien hadden ze hem daar kunnen verbreden met 1 baan.
Het draait simpelweg allemaal om geld helaas.quote:
[..]
Een verandering van denken. Net als dat ze in Amsterdam er achter zijn gekomen dat ieder jaar méér toeristen, meer bierfietsen, meer AirB&B niet altijd goed is. Dat er maar een handjevol van profiteert terwijl iedereen er last van heeft. Dus gaan inzetten op kwalitatief hoogwaardig toerisme en niet meer actief gaan werven naar busladingen vol dronken Engelse toeristen die hier met vrijgezellenparties de stad komen onderschijten en kosten en overal ruzie gaan zoeken. Dat we met 4 miljoen van dit soort figuren genoeg hebben en niet alles op alles hoeven te zetten om daar zes miljoen van te maken. Óók niet wanneer ons dit dan wat omzet kost.
Idem dus voor NL. Dus niet per se naar de 25 miljoen kippen voor de export doorgroeien. Net per se van Schiphol een HUB maken waardoor er in de Randstad 24/7 overal gebulder van vliegtuigen is. Niet alle landschap opofferen aan distributiecentra zodat 500.000 tot 1.000.000 Polen hier in Nederland dozen kan komen schuiven. Beperkt en kwalitatief ipv massaal en overlastgevend. Mensen moeten dat gaan snappen.
Elke gemeente / gemeenteraad, wil groeien, groter worden, want meer overheidsbudget, dus meer geld voor leuke projecten.
Elke meter wat je verkoopt als bouwgrond, maakt de gemeente weer wat rijker..
Polen die hier blijven moeten ook weer huisvesting hebben, dus meer woningen, meer bouwvakkers, en zo wordt de sneeuwbal steeds wat groter.
Aan de ene kant klaag ik niet, want ik woon liever in een overvol Nederland, met een relatief goede welvaart, dan in een spookstad ergens in Romenië waar iedereen weggetrokken is, maar goed, wat je ervoor betaald? Misschien je goede gezondheid, ik woon op enkele meters van de A12 in Voorburg (vlakbij Den Haag(
Zonder immigratie is de Nederlandse bevolking stabiel en gaat in verloop van tijd langzaam krimpen. In beleids adviezen van de jaren 70 stonden verschillende scenario's om de Nederlandse bevolking stabiel te houden. Juist op het moment dat de interne bevolkingsgroei op dat niveau was gebracht kwam de immigratie opgang (in combinatie met afnemende emigratie). Hierdoor is de gewenste stabilisatie van de bevolkingsgroei niet gelukt.
En dat Nederland vol is daar is geen discussie over. Heb hier toevallig een paar maanden geleden voorbereidend onderzoek naar gedaan.
In de troonrede van 1950 zei Juliana al dat de emigratie bevorderd moest worden wegens de grootte van de bevolkin (~10 miljoen).
En dat Nederland vol is daar is geen discussie over. Heb hier toevallig een paar maanden geleden voorbereidend onderzoek naar gedaan.
In de troonrede van 1950 zei Juliana al dat de emigratie bevorderd moest worden wegens de grootte van de bevolkin (~10 miljoen).
Daar is best discussie over. Zeker als je niet definieert wanneer een land "vol" is. Nederland is gemiddeld enorm dichtbevolkt, maar betekent dat dat het land vol is?quote:
...
En dat Nederland vol is daar is geen discussie over.
...
De Randstad is vol. Zeeland, Groningen, Drenthe zijn niet vol.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2019 08:00:01 ]
Nederland is inderdaad helemaal vol
Nu het VK door migratie uit de EU gepest is wordt het hier alleen naar voller trouwens. Nederland is nu de nummer 1 bestemming voor arm Europa om zinder blikken if blozen geen te verhuizen
4,5,6 Italianen of polen per appartement due zo wanhopig zijn dat ze ieder 900¤ afdragen, wat een travestie die “unie”
Nu het VK door migratie uit de EU gepest is wordt het hier alleen naar voller trouwens. Nederland is nu de nummer 1 bestemming voor arm Europa om zinder blikken if blozen geen te verhuizen
4,5,6 Italianen of polen per appartement due zo wanhopig zijn dat ze ieder 900¤ afdragen, wat een travestie die “unie”
Er wordt al 70 jaar geroepen dat Nederland vol is. Ondertussen zijn er 7 miljoen mensen bijgekomen zonder dat het land gegroeid is (Flevoland bestond al groten deels).quote:
[..]
Daar is best discussie over. Zeker als je niet definieert wanneer een land "vol" is. Nederland is gemiddeld enorm dichtbevolkt, maar betekent dat dat het land vol is?
De Randstad is vol. Zeeland, Groningen, Drenthe zijn niet vol.
Mensen van nu kunnen zich niet meer voorstellen hoe Nederland er destijds uitzag.
Zelfs in de minder druk bevolkte provincies groeit de bebouwing. En dat is waar het omgaat. Niet zozeer de mensen zelf en hun huizen. Maar de voorzieningen die de mensen nodig hebben.
- extra wegen (spoor, fietspad, snelweg)
- extra recreatie ruimte (horeca, zwembad, parkjes, stadions, sportvelden etc)
- extra bedrijven terreinen.
Neem daarbij dat de al die mensen ook gevoed moeten worden. Extra mensen is minder landbouwgrond. Deze twee communicerende vaten werken elkaar dus tegen.
Als je alle industrie verhuist naar het buitenland krijg je idd prachtige grafiekjes..quote:
Nu de grafiek van de gehele uitstoot wereldwijd, aangezien CO2 zich niet aan grenzen houdt:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Maar definieer nu eens wanneer je een land "vol" kan noemen? Aangezien je een (voorbereidend) onderzoek daarnaar hebt gedaan ben ik benieuwd welke definitie van "een vol land" daarbij hebt gehanteerd.quote:
[..]
Er wordt al 70 jaar geroepen dat Nederland vol is. Ondertussen zijn er 7 miljoen mensen bijgekomen zonder dat het land gegroeid is (Flevoland bestond al groten deels).
Mensen van nu kunnen zich niet meer voorstellen hoe Nederland er destijds uitzag.
Zelfs in de minder druk bevolkte provincies groeit de bebouwing. En dat is waar het omgaat. Niet zozeer de mensen zelf en hun huizen. Maar de voorzieningen die de mensen nodig hebben.
Zeker, in een gesloten economie. Maar Nederland heeft geen gesloten economie.quote:Neem daarbij dat de al die mensen ook gevoed moeten worden. Extra mensen is minder landbouwgrond. Deze twee communicerende vaten werken elkaar dus tegen.
quote:
Om Jordan Peterson maar te quoten, die met dit vraagstuk onder andere te maken heeft gehad in zijn tijd in de VN wat betreft milieuvraagstukken :
Now that's a lie.
Hij heeft wat gruntwork gedaan voor James Laurence Balsillie voor één rapport met de titel:
Resilient people
Resilient planet
A Future Worth Choosing
That's it.
_! Hij schermt er overigens maar wat graag mee, om een beetje credibility op te bouwen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Zal best, toch is het een geleerd iemand en niet zo'n klein beetje ook.quote:
[..]
Now that's a lie.
Hij heeft wat gruntwork gedaan voor James Laurence Balsillie voor één rapport met de titel:
Resilient people
Resilient planet
A Future Worth Choosing
That's it.
Hij schermt er overigens maar wat graag mee, om een beetje credibility op te bouwen.
Je vraagt je dan alleen af waarom zo iemand zo uit z'n nek moet lullen?.. Maar hij heeft een langere academische carriere dan ik, dat klopt.quote:
Zal best, toch is het een geleerd iemand en niet zo'n klein beetje ook.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Heb jij eigenlijk een rapport mogen opstellen voor de VN?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 08:38 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je vraagt je dan alleen af waarom zo iemand zo uit z'n nek moet lullen?.. Maar hij heeft een langere academische carriere dan ik, dat klopt.
Ik bedoel het blijft lastig dat proberen te bepalen wie nou meer expertise en kennis in huis heeft.
Nee, maar hij ook niet.quote:
Heb jij eigenlijk een rapport mogen opstellen voor de VN?
Hij is een professor in psychology ... dat betekent dat hij net zoveel over Climate Change weet en kan zeggen als ... jij.quote:Ik bedoel het blijft lastig dat proberen te bepalen wie nou meer expertise en kennis in huis heeft.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Onzin, zijn onderzoeksgebieden gaan zeer ver en zijn zeer uitgebreid.quote:
[..]
Nee, maar hij ook niet.
[..]
Hij is een professor in psychology ... dat betekent dat hij net zoveel over Climate Change weet en kan zeggen als ... jij.
Alles wat de mens doet en denkt, ook op het gebied van milieu, wat de voor en nadelen zijn van welvaart op korter en langer termijn, valt prima uiteen te zetten op basis van psychologie.
Maar ik merk het al eigenlijk, je bent geen aanhanger van psychologie of iets in die geest, dat is prima, dan weet ik wie ik hier moet negeren zeg maar.
Nederlanders zijn gewoon niet bereid om met 6 man in een afgeleefd appartement te wonen en pp 500 euro huur te betalen. Dat maakt immigratie en daarmee bevolkingsgroei onvermijdelijk. Tegelijkertijd profiteren veel bedrijven van onnatuurlijk lage lonen, denk aan kalvermesterijen, vliegvelden, kassen. Die konden niet zo hard groeien zonder welhaast onbeperkte pool van arbeiders.
The End Times are wild
Prima dat je zo'n man adoreert, maar hij is klinisch psycholoog. That's it. Op alle onderzoeksgebieden naast psychologie, is zijn werk gehobby op het niveau van jou en mij.quote:
Onzin, zijn onderzoeksgebieden gaan zeer ver en zijn zeer uitgebreid.
Het dikgedrukte ja, daarna ligt het er maar net aan welke voordelen/ nadelen van welvaart je meet op welk gebied. Op de menselijke psyche, dan ja. Op het milieu en/ of op de consumptie van bananan wereldwijd, dan nee.quote:Alles wat de mens doet en denkt, ook op het gebied van milieu, wat de voor en nadelen zijn van welvaart op korter en langer termijn, valt prima uiteen te zetten op basis van psychologie.
Nee. Het is simpeler. Ik heb de schurft aan mensen die autoriteit claimen (al dan niet op basis van gelogen of overdreven credentials) op gebieden waar ze geen kul verstand van hebben en daarna zeggen dat zij het het beste weten. Soms ook gevolgt door 'binnen het werkgebied zelf, mag niemand meer zeggen wat hij denkt want politiek correct, druk, opgelegde consensus, etc, dus beter zeg ik het'.quote:Maar ik merk het al eigenlijk, je bent geen aanhanger van psychologie of iets in die geest, dat is prima, dan weet ik wie ik hier moet negeren zeg maar.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik stel drie keer per jaar een rapport op voor de VN.quote:
[..]
Heb jij eigenlijk een rapport mogen opstellen voor de VN?
Ik bedoel het blijft lastig dat proberen te bepalen wie nou meer expertise en kennis in huis heeft.
Goed, het is een dochterorganisatie van UNESCO, goed het zijn vooral notulen en permutaties van onze stuurgroep, goed het is een stuurgroep over informatica en videogames. Maar wel drie keer per jaar! Al zeker 18 rapportages aan de VN! Jordan Peterson mag mijn schoenen niet poetsen!
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
In dat geval!quote:
Ik stel drie keer per jaar een rapport op voor de VN.
Goed, het is een dochterorganisatie van UNESCO, goed het zijn vooral notulen en permutaties van onze stuurgroep, goed het is een stuurgroep over informatica en videogames. Maar wel drie keer per jaar! Al zeker 18 rapportages aan de VN! Jordan Peterson mag mijn schoenen niet poetsen!
Ik werk aan datastandaardisatie, onder andere op Europees niveau. De rapportages die wij ondersteunen met deze gegevens worden ook gebruikt om door te leveren naar UN rapportages over (oa.) waterkwaliteit en - kwantiteit.
Wat dat betreft kan ik dus meepraten over ben ik een autoriteit op het gebied van Climate Change.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Sowieso heb je als klinisch psycholoog alleen expertise in slap gelul in de ruimte, laten we wel wezen. Als zijn gezwam over draken, chaos en God je dat niet al duidelijk gemaakt heeft, dan is het niet omdat ik niks met psychologie heb, maar juist omdat ik een PhD in cognitieve psychologie heb.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het lijkt me dat de bevolkingsgroei van Nederland niet bezien kan worden zonder acht te slaan op het feit dat de wereldbevolking flink is toegenomen en nog steeds toeneemt en dan met name in Afrika en het M.O. Grote volksverhuizingen op demografische gronden hebben vaker plaatsgevonden en worden vaak niet niet echt erkend omdat ze soms langzaam verlopen. De gevolgen zijn uiteindelijk voor de autochtone bevolking naar mijn weten zonder uitzondering catastrofaal. Het is daarom mijnsinziens realistisch massamigratie van demografische aard als een ernstige bedreiging te zien.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Hmmmmm, zeg je niet - samengevat - dat de bevolkingstoename de bedreiging is ?quote:
Het lijkt me dat de bevolkingsgroei van Nederland niet bezien kan worden zonder acht te slaan op het feit dat de wereldbevolking flink is toegenomen en nog steeds toeneemt en dan met name in Afrika en het M.O. Grote volksverhuizingen op demografische gronden hebben vaker plaatsgevonden en worden vaak niet niet echt erkend omdat ze soms langzaam verlopen. De gevolgen zijn uiteindelijk voor de autochtone bevolking naar mijn weten zonder uitzondering catastrofaal. Het is daarom mijnsinziens realistisch massamigratie van demografische aard als een ernstige bedreiging te zien.
Migratie is immers onderdeel van "ons" evolutionair (over)leefpatroon, je gaat immers daarheen waar je het beste kunt (over)leven. Dat "we" ons tegenwoordig wat sneller kunnen verplaatsen en onze omgeving sneller kunnen in- of africhten, doet daar niets aan af.
//--//
Overigens kan je dit overbevolkingsgedrag "ratten in een kooitje" prima psychologisch verklaren en het zou beter zijn te (willen) begrijpen waarom we doen zoals wij en anderen doen in tijden van stress.
Het werkelijke gevaar is meer dat iemand zich "weigert" aan te passen, vervolgens wil (wat begrijpelijk is) houden wat die moeizaam heeft verkregen en boos wordt op zg. handige(r) free-riders die daar gebruik van maken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
We zijn het dichtsbevolkte land in West-Europa. Ik vind het niet normaal dat onze kinderen straks 10 jaar op een wachtlijst staan voor een huurhuis. In grote steden is dat nu al zo. En als je dan eindelijk een huis hebt zit je zo dicht op je buren dat je alles kunt horen, zien en ruiken wat ze doen. Dat maakt het wonen er niet fijner en gezelliger op. Vooral niet als je buren geen enkel woord Nederlands spreken.
Ik vind een bos en natuur erg fijn. Dat bestaat niet meer in Nederland en daar mogen we ons kapot voor schamen. We staan elke dag urenlang in de file en elke vierkante centimeter bouwen we vol
Maar volgens de politiek is er plek zat.
Ik vind een bos en natuur erg fijn. Dat bestaat niet meer in Nederland en daar mogen we ons kapot voor schamen. We staan elke dag urenlang in de file en elke vierkante centimeter bouwen we vol
Maar volgens de politiek is er plek zat.
Engeland is dichter bevolkt.quote:
We zijn het dichtsbevolkte land in West-Europa.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
In Engeland heb je nog genoeg natuur en plekken waar je in the middle of nowhere kunt wonen zonder ook maar iemand in de directe omgeving. Dat is in Nederland niet mogelijk.quote:
Jaquote:
Wat is de middle of nowhere in jouw ogen? Dat is maar relatief natuurlijk.quote:
[..]
In Engeland heb je nog genoeg natuur en plekken waar je in the middle of nowhere kunt wonen zonder ook maar iemand in de directe omgeving. Dat is in Nederland niet mogelijk.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Laat ik het zo zeggen. Er is geen enkele plek in Nederland waar je zo afgelegen kunt wonen dat je niet meer met mensen te maken hoeft te hebben en je echt nog kunt ontsnappen aan de urbanisatie en samenleving. Dat kan in Engeland nog wel.quote:
[..]
Wat is de middle of nowhere in jouw ogen? Dat is maar relatief natuurlijk.
In Engeland wonen ze vooral rond Londen een 40/50 km vanaf Londen bijv. in East grinstead heb je al meer een dorpskarakter met flink wat bos eromheen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het gebrek aan huizen cq. woonruimte heeft weinig te maken met overbevolking. Het wordt structureel in stand wordt gehouden door onze inefficiëntie omdat men pas bij een bepaalde "prijs" cq. "behoefte" het aantrekkelijk vindt om te gaan bouwen. Sws kun je je afvragen waarom standaardwoningen zo duur en onbereikbaar (moeten) zijn.quote:
We zijn het dichtsbevolkte land in West-Europa. Ik vind het niet normaal dat onze kinderen straks 10 jaar op een wachtlijst staan voor een huurhuis.
Wanneer je weet dat de bevolking per dag groeit met ca 250 mensen per dag, hoef je geen rekenwonder te zijn om te weten dat je (straks) per jaar minimaal 50.000 extra woningen nodig hebt; dit exclusief vervanging (van vergane woningen). Met onze schamele bouwproductie van ca 50-60.000/jaar bronnen:cbs-woning & cbs-groei , zal het tekort nog lange tijd in stand blijven.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Natuurlijk. Dat komt omdat huizenbouwers geen liefdadigheidsinstellingen zijn.quote:
Het gebrek aan huizen cq. woonruimte heeft weinig te maken met overbevolking. Het wordt structureel in stand wordt gehouden door onze inefficiëntie omdat men pas bij een bepaalde "prijs" cq. "behoefte" het aantrekkelijk vindt om te gaan bouwen.
Woningen zelf zijn vrij goedkoop. Alleen niet op de plaatsen waar veel mensen willen wonen. De prijzen zijn hoog in bepaalde gebieden omdat de grond duur is, niet omdat het zo duur is een huis te bouwen. Je kan dit vrij makkelijk zien als je huizenprijzen vergelijkt tussen de randstad en bijv Limburg, Friesland of Zeeland.quote:
Sws kun je je afvragen waarom standaardwoningen zo duur en onbereikbaar (moeten) zijn.
quote:
De vraag is niet of er meer woonruimte moet komen in Utrecht, maar waar
Sven van Steenis is 24 jaar oud en wil zo langzamerhand wel een keer op eigen benen staan. Hij staat al zes jaar op de wachtlijst voor een huis in Maarssen, maar woont noodgedwongen nog bij zijn ouders. Hij vindt dat er meer gebouwd zou moeten worden voor starters zoals hij.
Dit probleem doet zich in de hele provincie Utrecht voor. In IJsselstein bijvoorbeeld. Een stad met ruim 35.000 inwoners en 8000 woningzoekenden. "Als we de komende tijd 1500 huizen zouden bouwen, dan voorzien we in de behoefte van al die mensen op de wachtlijst", zegt Henny van den Heiligenberg van woningcorporatie Provides.
"Dan hebben we het nog niet eens over de toekomstige vraag en over mensen van buiten die zich in IJsselstein zouden willen vestigen. Als we dat aantal nieuwe huizen niet kunnen realiseren, zullen mensen ergens anders naartoe trekken en zal de bevolking van IJsselstein krimpen."
Er moet dus meer woonruimte komen in de provincie Utrecht. Daar is iedereen het over eens. De vraag is alleen waar? Moet dat binnen het bestaande bebouwde gebied, de zogenoemde rode contouren, of mag er ook in het groene buitengebied worden gebouwd? Deze vraag komt ook voorbij in de verschillende stemwijzers die de Utrechters kunnen helpen bij hun keuze.
Volgens Reimar von Meding is er nog een heleboel mogelijk binnen de bebouwde omgeving. Hij is als directeur van architectenbureau KAW onder meer betrokken bij bouwprojecten in de stad Utrecht. "Het lijkt vaak makkelijker om een woonwijk op een stuk landbouwgrond te zetten, maar dat is lang niet altijd het geval. Ook in het buitengebied heb je te maken met mogelijke bezwaren van omwonenden. Bestemmingsplannen moeten worden aangepast. Je moet zorgen voor wegen en andere infrastructuur. Dus al met al is de tijdswinst helemaal niet zo groot."
Volgens Von Meding is er veel winst te behalen door te bestaande woonruimte aan te passen aan de huidige behoefte. "In nog maar een derde van de huishoudens is sprake van een gezin. Dus dan heeft het niet zoveel zin om een weiland vol te bouwen met eengezinswoningen. Je kunt bijvoorbeeld beter een grote portiekflat uit de jaren '80 ombouwen tot kleinere appartementen. Daar is veel meer behoefte aan."
In Maarssenbroek wordt volgens dat principe een aantal kantoren getransformeerd tot woonunits. Hier en daar staat nog een bureau en een boekenkast die herinneren aan de vroegere bestemming. Nu wordt het gebouw verdieping na verdieping gestript en opnieuw ingericht.
In één van de torens is al goed te zien hoe het wordt: een appartement met een keukentje, badkamer, soms een balkon en heel veel glas. Volgens projectleider Gwen van Mossevelde heel geschikt voor als je net klaar bent met je studie of je eerste baan hebt. Sven van Steenis lijkt het wel wat. Hij heeft zich al ingeschreven.
quote:Lijsttrekkersdebat: betaalbare woningen bouwen in Zuid-Holland is heet hangijzer
DINSDAG 19 MAART 2019, 16:50
REGIO - De woningnood wordt alleen maar groter. Steeds meer mensen zoeken een woning en over tien jaar dreigt er in Zuid-Holland een tekort van tienduizenden woningen. Terwijl provincie en gemeenten moeten zorgen dat iedereen een dak boven zijn hoofd krijgt, worden op grote schaal goedkope sociale huurwoningen gesloopt. Goedkoop wonen in Zuid-Holland wordt daardoor steeds lastiger.
Tijdens het een-op-een-debat tussen Floor Vermeulen (VVD) en Anne Koning (PvdA) gaat het er fel aan toe. Koning zegt dat er veel behoefte is aan betaalbare woningen in Zuid-Holland. 'Ik sprak iemand deze week die met zijn vriendin geen huis kan kopen. Hij woont de ene helft van de week bij zijn moeder en de andere helft van de week bij haar moeder. Er is nu actie nodig', zegt ze. De PvdA wil dan ook dat de provincie gemeenten dwingt om meer sociale huurwoningen te bouwen.
VVD'er Vermeulen wil juist de gemeenten 'de ruimte geven om te bouwen'. De provincie moet dus geen dwingende rol hebben op dit gebied. De VVD wil dat er niet alleen meer sociale huurwoningen bij komen. Vermeulen: 'Iedereen zoekt een betaalbare woning.' Koning reageert fel: 'Stop met praten. Volgens mij is de VVD ook een doeners-partij, dus we moeten aan de slag.'
https://www.omroepwest.nl/media/player/28850
Meer bouwlocaties
Ook SP'er Lies van Aelst vindt dat er vooral sociaal moet worden gebouwd: 'Ik begrijp natuurlijk dat een projectontwikkelaar graag dure huizen bouwt, daar verdienen ze op. Maar dat zijn niet de huizen die nodig zijn.' CDA-lijsttrekker Adri Bom-Lemstra wil dat belemmerende regels worden geschrapt, om zo meer bouwlocaties mogelijk te maken.
De PVV drukt op de ja-knop bij de stelling dat de provincie gemeenten moet dwingen, maar Henk de Vree legt uit dat hij dat anders bedoelt. 'Wij zijn normaal helemaal niet voor een provincie die dwingt. Maar op dit onderwerp gaat het niet om dwingen, maar om stimuleren. Er moet iets gebeuren.' D66'er Ria Oosterop drukt de nee-knop in: 'We vinden dat we voor alle categorieën moet bouwen.
Kans groter dat je de Staatsloterij wint
Ook DENK mengt zich in de discussie. Metin Celik komt met de eerste oneliner van de avond: 'Ik denk dat de kans groter is dat je de Staatsloterij wint, dan dat je een huurwoning krijgt.' 50PLUS-lijsttrekker Willem Bakx richt zijn pijlen op de woningcorporaties, 'die ontwikkelaartje spelen'. Bakx: 'Die corporaties moeten doen waar ze voor zijn opgericht, namelijk huurwoningen bouwen en niet optreden als ontwikkelaar.'
De ongeveer honderd aanwezigen in de zaal krijgen niet het woord, maar laten wel van zich horen: 66 procent stemt voor de stelling.
Yep, je kunt je dus afvragen waarom huizenbouwers (en project/landverkopers) de hoofdprijs willen hebben van noodruftige zoekers...... puur omdat het kettingsgewijs kan. Zaken staan niet in verhouding. Ook zakelijk vraag ik mij steeds weer af of schoorsteen moet roken of walmen.quote:
[..]
Natuurlijk. Dat komt omdat huizenbouwers geen liefdadigheidsinstellingen zijn.
[..]
Woningen zelf zijn vrij goedkoop. Alleen niet op de plaatsen waar veel mensen willen wonen. De prijzen zijn hoog in bepaalde gebieden omdat de grond duur is, niet omdat het zo duur is een huis te bouwen. Je kan dit vrij makkelijk zien als je huizenprijzen vergelijkt tussen de randstad en bijv Limburg, Friesland of Zeeland.
Zelf zou ik voorstander zijn dat de "overheid" verplicht wordt om voor iedere volwassene die dat wenst een betaalbare woning, dwz niet meer dan 20% van je inkomen, met bepaalde basis leefvoorzieningen (50m2/pp) beschikbaar te hebben.
OK, dat worden dan vinexachtige oplossingen (ik denk aan verstapelbare woonunits) waarbij je dan iig verzekert bent van een dak boven je hoofd. Mensen die dat niet willen, kunnen op eigen gelegenheid zich op de wijze van nu, een woning verwerven.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Waar dan? Want dat zijn echt maar enkele plekken.quote:
[..]
Laat ik het zo zeggen. Er is geen enkele plek in Nederland waar je zo afgelegen kunt wonen dat je niet meer met mensen te maken hoeft te hebben en je echt nog kunt ontsnappen aan de urbanisatie en samenleving. Dat kan in Engeland nog wel.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
