Gebruik van Rotterdam maakt veel van de niet-EU import tot EU-import voor het VK.quote:Op maandag 18 maart 2019 22:24 schreef Hanca het volgende:
We moeten niet doen alsof er geen kennis is bij de Britten over douane. Ze zijn geen land omringd door EU landen zonder vliegveld. Ze zijn nota bene een eiland. Er komt daar heel veel binnen wat gewoon door de douane moet. Via vliegvelden en via havens. Enige nieuwe is dat het straks ook via trein en vrachtauto gaat. Al werden de niet-EU (vracht)auto's nu ook al gecontroleerd.
Dit zegt niet zoveel eigenlijk. De beste man is persoonlijk voorstander van een brexit en simplificeren het hele douane probleem, omdat tussen Noord Ierland en Ierland ook vrijheid van personen dient te zijn, niet alleen goederen. Dus ik mag als EU Burger altijd Ierland altijd vestigen en hierdoor (via noord ierland) in het VK. En nee we willen geen onderscheid tussen burgers in het EU en het VK wil dit niet in het VKquote:Op maandag 18 maart 2019 20:55 schreef TjjWester het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)el-ernstig~a6a2b698/
Dit zegt alles
Niet per sé; goederen van buiten de EU kunnen vanuit Rotterdam (of waar dan ook in de EU) worden doorgevoerd naar b.v. de UK zonder in de EU ingeklaard te worden. Dan blijven het niet-EU goederen, vanuit de douane gezien.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 00:02 schreef HiZ het volgende:
Gebruik van Rotterdam maakt veel van de niet-EU import tot EU-import voor het VK.
Ik denk dat ze (Juncker en Tusk) ten opzichte van May nog wel wat goed te maken hebben.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 00:57 schreef HiZ het volgende:
Eigenlijk irriteert het me hoe vanzelfsprekend EU leiders een verlenging lijken te vinden.....
Ik denk dat we helemaal niks goed te maken hebben. De Britten hebben voor vertrek gekozen. De commissie heeft een mandaat van de raad en Tusk heeft kennelijk een kort lijntje naar de onderhandelaars.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 09:28 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik denk dat ze (Juncker en Tusk) ten opzichte van May nog wel wat goed te maken hebben.
De rest vd eu leiders bemoeit zich er uberhaupt nauwelijks mee
En daar kun je je ook vragen over stellen ja
jawel, maar NIET de Britse politici die iha remainers zijnquote:Op dinsdag 19 maart 2019 09:52 schreef HiZ het volgende:
[..]
De Britten hebben voor vertrek gekozen.
Waarom?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 09:28 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik denk dat ze (Juncker en Tusk) ten opzichte van May nog wel wat goed te maken hebben.
Omdat je de domme kinderen in je klas moet helpen.quote:
Ik heb geen obsessie met het gedrag van Britse politici. Ik maak me wel druk over de manier hoe mijn belangen worden behartigd. En anders dan jij geloof ik niet dat wat de Britten willen belangrijker is voor de EU dan wat ik wil.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 09:53 schreef riazop het volgende:
[..]
jawel, maar NIET de Britse politici die iha remainers zijn
de meeste mensen zal dat worst zijnquote:Op dinsdag 19 maart 2019 10:05 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik maak me wel druk over de manier hoe mijn belangen worden behartigd.
Helemaal eens.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 10:05 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik heb geen obsessie met het gedrag van Britse politici. Ik maak me wel druk over de manier hoe mijn belangen worden behartigd. En anders dan jij geloof ik niet dat wat de Britten willen belangrijker is voor de EU dan wat ik wil.
Dit heeft wel een aantal voor de hand liggende verklaringen:quote:Op dinsdag 19 maart 2019 00:57 schreef HiZ het volgende:
Eigenlijk irriteert het me hoe vanzelfsprekend EU leiders een verlenging lijken te vinden. Ik begrijp dat uitstel een relatief voordeel oplevert. Maar hoe geloofwaardig blijf je als je gaat uitstellen omdat de Britten procedure problemen hebben?
We hebben notabene de Griekse regering gedwongen om de uitslag van een referendum naast zich neer te leggen.
Griekenland is economische groot als de provincie Utrechtquote:Op dinsdag 19 maart 2019 10:43 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Dit heeft wel een aantal voor de hand liggende verklaringen:
1. Geld
De Grieken moesten geld van ons hebben. Wij moeten geld van de UK hebben. Harde brexit maakt dat nog een hele discussie. Deal is voor ons beter.
2. Economische positie
Een UK zonder EU is nog altijd een handelspartner waar we flink wat goede zaken mee kunnen doen. Bij de grieken is die potentie een stuk kleiner
En dat eu belang is om het exitproces zo zuur mogelijk te maken om verdere uittreders af te schrikkenquote:Op dinsdag 19 maart 2019 10:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik wil dat de EU in de onderhandelingen met de Britten de EU belangen behartigd, dat is imho de opdracht aan tusk
...
BNP van 200 miljardquote:Op dinsdag 19 maart 2019 10:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Griekenland is economische groot als de provincie Utrecht
iddquote:Op dinsdag 19 maart 2019 10:43 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
1. Geld
De Grieken moesten geld van ons hebben. Wij moeten geld van de UK hebben. Harde brexit maakt dat nog een hele discussie. Deal is voor ons beter.
de UK heeft geen cent betaald aan Griekenland en zou in de toekomst ook nooit hoeven mee te betalen aan enige Eurozone bailoutquote:Op dinsdag 19 maart 2019 10:43 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Dit heeft wel een aantal voor de hand liggende verklaringen:
1. Geld
De Grieken moesten geld van ons hebben. Wij moeten geld van de UK hebben. Harde brexit maakt dat nog een hele discussie. Deal is voor ons beter.
Het liefst doen we natuurlijk met beide zakenquote:2. Economische positie
Een UK zonder EU is nog altijd een handelspartner waar we flink wat goede zaken mee kunnen doen. Bij de grieken is die potentie een stuk kleiner
Zoek even op hoeveel de UK aan Griekenland heeft meebetaalt ajbquote:Op dinsdag 19 maart 2019 10:51 schreef riazop het volgende:
[..]
idd
vooral NL zou last hebben van een no deal brexit
Daaromquote:Op dinsdag 19 maart 2019 10:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Griekenland is economische groot als de provincie Utrecht
Uiteraard. Maar wel iets liever met de Britten dan met de Grieken.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 10:56 schreef devlinmr het volgende:
[..]
de UK heeft geen cent betaald aan Griekenland en zou in de toekomst ook nooit hoeven mee te betalen aan enige Eurozone bailout
[..]
Het liefst doen we natuurlijk met beide zaken
Nou inderdaad, voor ons als land zou het nog meer consequenties hebben. Het zijn bovendien onze buren en (ook historisch gezien) een nauw verwante handelspartner. Daarom hoop ik ook dat we er gewoon uit gaan komen en de UK tijd geven. Dat is in ons belang en derhalve weinig irritants aan.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 10:51 schreef riazop het volgende:
[..]
idd
vooral NL zou last hebben van een no deal brexit
Ze hebben weinig keus. Een no deal Brexit zal ook de EU (en met name Nederland) financieel raken. Dat biedt de Britten onderhandeling- en uitstel ruimte.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 00:57 schreef HiZ het volgende:
Eigenlijk irriteert het me hoe vanzelfsprekend EU leiders een verlenging lijken te vinden. Ik begrijp dat uitstel een relatief voordeel oplevert. Maar hoe geloofwaardig blijf je als je gaat uitstellen omdat de Britten procedure problemen hebben?
We hebben notabene de Griekse regering gedwongen om de uitslag van een referendum naast zich neer te leggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |