Maar wel precies hoe een forum werkt.quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:25 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Dat is wel de domste dooddoener die je had kunnen plaatsen natuurlijk
Ik heb nog altijd de stille hoop dat trolltopics in WGR de kop ingedrukt worden, maar blijkbaar is de policy pro troll.quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:24 schreef Nizno het volgende:
[..]
En wat denk je met deze post te bereiken?
Dat blijkt. En ik heb je aangehoord. Ik hoop dat het opluchtte anders is het jammer van jouw (en mijn) tijd.quote:
Dus het is prima om een topic in WGR te openen met een vraag, maar dan vervolgens de antwoorden op die vraag te negeren en niet open te staan voor (andere) opties? Waarom stel je die vraag dan überhaupt? Om te horen "ja, je hebt gelijk", ook al is dat niet zo? Ik dacht dat WGR wél serieus was.quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:24 schreef NanKing het volgende:
Jij bent het me eens omdat ik jouw woorden herhaal. Dit is niet hoe FOK! is en dit ook niet hoe FOK! zal zijn. Dit zijn eisen die ik nooit of te nimmer aan een user zal stellen.
In beide gevallen slaat het niet op mij.quote:Lastig vallen met verzinsels of praten in hyperbolen zodat mijn punt misschien over komt?
Ik dacht dat de kwaliteitseisen bij de mods in WGR ook best hoog lagen.quote:En of het een goede of een slechte OP is aan de mods, aan en opmerkingen kunnen altijd, eisen wat minder.
Nogmaals, zet een TR, plaatst een post hier als die er nog niet staat over het topic en ga verder.quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:27 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Ik heb nog altijd de stille hoop dat trolltopics in WGR de kop ingedrukt worden, maar blijkbaar is de policy pro troll.
Zo klopt het beter.quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:29 schreef Nizno het volgende:
[..]
Nogmaals, zet een TR, plaatst een post hier als die er nog niet staat over het topic en ga verder.
Accepteer dat iets dat door jou of misschien door een ander nagenoeg iedereen behalve de mods als een trol topic gezien wordt misschien niet altijd een slot krijgt
Als iemand niet op jouw vraag reageert kun je imo 2 dingen doen. Of je blijft je vraag 30 keer herhalen op een manier die zeer irritant is of je opent het topic gewoon niet meer.quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:29 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dus het is prima om een topic in WGR te openen met een vraag, maar dan vervolgens de antwoorden op die vraag te negeren en niet open te staan voor (andere) opties? Waarom stel je die vraag dan überhaupt? Om te horen "ja, je hebt gelijk", ook al is dat niet zo? Ik dacht dat WGR wél serieus was.
[..]
In beide gevallen slaat het niet op mij.
[..]
Ik dacht dat de kwaliteitseisen bij de mods in WGR ook best hoog lagen.
Alles goed en wel, maar het is moeilijk om te accepteren dat trollen vrij spel krijgen, dat die kennelijk ook kunnen vallen onder ‘als je er de meerwaarde niet van ziet, dan sla je het topic over’. Het jammere is namelijk dat de trollen hun werkterrein steeds meer gaan uitbreiden naar wat voorheen de serieuze forums waren. En ja, dat gaat de serieuze(re) users de keel uithangen.quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:27 schreef Nizno het volgende:
[..]
Maar wel precies hoe een forum werkt.
Accepteer dat er soms topics zullen zijn die jou niet aanstaan of waar je niets mee hebt of waarvan je de meerwaarde niet ziet.
Je brengt het onder de aandacht en daarmee is het aan de mods om hier over een beslissing te maken. Die beslissing kan ook inhouden dat een topic open blijft.
Hallo, omgekeerde wereld.quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:32 schreef NanKing het volgende:
[..]
Als iemand niet op jouw vraag reageert kun je imo 2 dingen doen. Of je blijft je vraag 30 keer herhalen op een manier die zeer irritant is of je opent het topic gewoon niet meer.
Je eist antwoord van iemand, geeft iemand dat antwoord niet (of niet hoe jij het wil) dan eis je dat t topic dicht gaat en post dat ook vijf keer in t topic.
Als een topic kut is volgens jou wat helpt het dan om precies dat 10x te vertellen in t topic?
Omdat WGR er altijd prat op kon gaan vrij te zijn van (zeer) discutabele topics. En hierin zie ik een kentering door deze "dan klik je toch niet" mentaliteit.quote:
Ik heb niets inhoudelijks hier gezegd over de trolltopics als ik me niet vergis. Ik probeer hier mensen duidelijk te maken dat de manier hoe dit aangepakt wordt niet de juiste is.quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:34 schreef r_one het volgende:
[..]
Omdat WGR er altijd prat op kon gaan vrij te zijn van (zeer) discutabele topics. En hierin zie ik een kentering door deze "dan klik je toch niet" mentaliteit.
Nou, ik inmiddels niet meer. Daar is deze frontale aanval van de moderatie op de users die de kwaliteit van WGR nog een klein beetje gewaarborgd willen zien wel duidelijk genoeg voor. Weet je, anders tyf je gewoon alle zeikerds er vanaf. Heeft in POL ook prima gewerkt.quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:27 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Ik heb nog altijd de stille hoop dat trolltopics in WGR de kop ingedrukt worden, maar blijkbaar is de policy pro troll.
Wacht ff.quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou, ik inmiddels niet meer. Daar is deze frontale aanval van de moderatie op de users die de kwaliteit van WGR nog een klein beetje gewaarborgd willen zien wel duidelijk genoeg voor. Weet je, anders tyf je gewoon alle zeikerds er vanaf. Heeft in POL ook prima gewerkt.
Even goed lezen.quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:47 schreef Nizno het volgende:
Wacht ff.
Hebben we users van kwaliteit en users van mindere kwaliteit?
Lees ik dat nu echt?
Dat vind ik dus echt een minachting van heb ik jou daar.
Dat iemand een trol wordt genoemd is al erg genoeg. Maar gaan we nu krijgen dat er users van kwaliteit zijn.
Dat staat er niet, misschien moet jij mijn post nog even lezen.quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:47 schreef Nizno het volgende:
Hebben we users van kwaliteit en users van mindere kwaliteit?
Wie doet dat dan?quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:50 schreef Nizno het volgende:
Als iemand het dan gehad heeft over de devaluatie van WGR dan vind ik dit toch wel de echte devaluatie van WGR
Een user die bepaalde users blijkbaar boven anderen plaatst.
Sorry dat ik hier nu even publiekelijk over mijn nek ga
Jezusquote:Op dinsdag 2 april 2019 17:50 schreef Nizno het volgende:
Als iemand het dan gehad heeft over de devaluatie van WGR dan vind ik dit toch wel de echte devaluatie van WGR
Een user die bepaalde users blijkbaar boven anderen plaatst.
Sorry dat ik hier nu even publiekelijk over mijn nek ga
Een troll kun je gewoon een troll noemen hoor, als hij/zij dat is, dat is helemaal niet ergquote:Op dinsdag 2 april 2019 17:47 schreef Nizno het volgende:
[..]
Wacht ff.
Hebben we users van kwaliteit en users van mindere kwaliteit?
Lees ik dat nu echt?
Dat vind ik dus echt een minachting van heb ik jou daar.
Dat iemand een trol wordt genoemd is al erg genoeg. Maar gaan we nu krijgen dat er users van kwaliteit zijn.
Huh! 😆quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:50 schreef Nizno het volgende:
Als iemand het dan gehad heeft over de devaluatie van WGR dan vind ik dit toch wel de echte devaluatie van WGR
Een user die bepaalde users blijkbaar boven anderen plaatst.
Sorry dat ik hier nu even publiekelijk over mijn nek ga
Leer lezen!quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:57 schreef Nizno het volgende:
Nou vooruit laat ik het nog even een keer proberen.
Er is geen verschil tussen welke user dan ook.
Users die in andere delen van FOK! een pohi hebben verzameld zijn hier niet anders dan users die alleen WGR in hun pohi hebben.
Users met een blauw groene rode paarse of roze kleur zijn niet anders dan users met een zwarte kleur.
Iedereen is op FOK! gelijk. Iedereen is in WGR gelijk.
Laat een TS gewoon een topic openen en laat de pohi van de user met rust.
Vind je dat de user jouw reactie niet waard is, hierboven heb ik al meermalen aangegeven wat je dan kunt doen.
Maar ga niet in een topic zorgen dat een topic ontspoort.
Ga niet in WGR FB de hele tijd de confrontatie aan omdat een topic nog open is.
Accepteer dat je niet altijd je zin krijgt.
Sinds wanneer is de pohi hier onderwerp van discussie? Het gaat in eerste instantie puur om de topics, ongeacht de ts. Los daarvan, als iemand in topic A zegt een baan van twee keer modaal te hebben en in topic B vragen heeft over z'n wajong vind ik de pohi wel degelijk van belang.quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:57 schreef Nizno het volgende:
Nou vooruit laat ik het nog even een keer proberen.
Er is geen verschil tussen welke user dan ook.
Users die in andere delen van FOK! een pohi hebben verzameld zijn hier niet anders dan users die alleen WGR in hun pohi hebben.
Users met een blauw groene rode paarse of roze kleur zijn niet anders dan users met een zwarte kleur.
Iedereen is op FOK! gelijk. Iedereen is in WGR gelijk.
Laat een TS gewoon een topic openen en laat de pohi van de user met rust.
Vind je dat de user jouw reactie niet waard is, hierboven heb ik al meermalen aangegeven wat je dan kunt doen.
Maar ga niet in een topic zorgen dat een topic ontspoort.
Ga niet in WGR FB de hele tijd de confrontatie aan omdat een topic nog open is.
Accepteer dat je niet altijd je zin krijgt.
Waar is dit precies een reactie op?quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:57 schreef Nizno het volgende:
Nou vooruit laat ik het nog even een keer proberen.
Er is geen verschil tussen welke user dan ook.
Users die in andere delen van FOK! een pohi hebben verzameld zijn hier niet anders dan users die alleen WGR in hun pohi hebben.
Users met een blauw groene rode paarse of roze kleur zijn niet anders dan users met een zwarte kleur.
Iedereen is op FOK! gelijk. Iedereen is in WGR gelijk.
Laat een TS gewoon een topic openen en laat de pohi van de user met rust.
Vind je dat de user jouw reactie niet waard is, hierboven heb ik al meermalen aangegeven wat je dan kunt doen.
Maar ga niet in een topic zorgen dat een topic ontspoort.
Ga niet in WGR FB de hele tijd de confrontatie aan omdat een topic nog open is.
Accepteer dat je niet altijd je zin krijgt.
geenquote:Op dinsdag 2 april 2019 18:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Waar is dit precies een reactie op?
Met als gevolg dat er meer en meer topics zijn die mijn reacties niet waard zijn, want users die dat soort topics opent weten dat ze tóch niet gesloten worden.quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:57 schreef Nizno het volgende:
Vind je dat de user jouw reactie niet waard is, hierboven heb ik al meermalen aangegeven wat je dan kunt doen.
Accepteer dan ook dat je als mod kritiek kunt krijgen.quote:Accepteer dat je niet altijd je zin krijgt.
Is dit serieus? Zo ja, dan zou ik adviseren om (professionele) hulp te vragen.quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:50 schreef Nizno het volgende:
Sorry dat ik hier nu even publiekelijk over mijn nek ga
En als je er dan ook niet in reageert en zorgt dat het topic niet ontspoort door een bepaalde toonzetting is dat prima toch?quote:Op dinsdag 2 april 2019 18:01 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Met als gevolg dat er meer en meer topics zijn die mijn reacties niet waard zijn, want users die dat soort topics opent weten dat ze tóch niet gesloten worden.
Geen zorgen, daar ben ik wel aan gewend.quote:[..]
Accepteer dan ook dat je als mod kritiek kunt krijgen.
Dank je voor het advies.quote:Op dinsdag 2 april 2019 18:01 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Is dit serieus? Zo ja, dan zou ik adviseren om (professionele) hulp te vragen.
Er zijn hier users waar ik me niet mee zou willen vereenzelvigen omdat de kwaliteit van hun bijdragen niet de mijne is (verre van zelfs). Is dat minachting? Of is dat realiteitszin?quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:47 schreef Nizno het volgende:
[..]
Wacht ff.
Hebben we users van kwaliteit en users van mindere kwaliteit?
Lees ik dat nu echt?
Dat vind ik dus echt een minachting van heb ik jou daar.
Dat iemand een trol wordt genoemd is al erg genoeg. Maar gaan we nu krijgen dat er users van kwaliteit zijn.
Nee, dat is niet prima, wantquote:Op dinsdag 2 april 2019 18:04 schreef Nizno het volgende:
En als je er dan ook niet in reageert en zorgt dat het topic niet ontspoort door een bepaalde toonzetting is dat prima toch?
En er dus procentueel meer en meer topics komen die mijn reacties niet waard zijn, vergeleken met topics die mijn reactie wél waard zijn. Devaluatie.quote:Op dinsdag 2 april 2019 18:01 schreef spijkerbroek het volgende:
Met als gevolg dat er meer en meer topics zijn die mijn reacties niet waard zijn, want users die dat soort topics opent weten dat ze tóch niet gesloten worden.
Exactquote:Op dinsdag 2 april 2019 18:09 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Nee, dat is niet prima, want
[..]
En er dus procentueel meer en meer topics komen die mijn reacties niet waard zijn, vergeleken met topics die mijn reactie wél waard zijn. Devaluatie.
Het is geen dooddoener maar het is wel (namelijk precies dezelfde) een dooddoener?quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:41 schreef NanKing het volgende:
[..]
En dat wegklikken is geen dooddoener al begrijp ik dat als het heel vaak gezegd wordt zo over kan komen. Het is precies dezelfde dooddoener als 'ts is een troll', je zegt er helemaal niets mee, je bent niet ontopic en laat het wantrouwen naar de mods blijken.
Er is wat dat betreft geen nieuw beleid. Daar is al enige discussie over geweest, vooral in dit topic.quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:19 schreef Doedezemaar het volgende:
Toen Danny de nieuwe policy neerzette dacht ik echt even: ah, trollen geen ruimte geven, nu komen we ergens... maar nee, valt dat even tegen. En ja, ik zet TR’s tot mijn vingers blauw zien, ik reageer hier (en dat wordt soms zelfs weggehaald). Er zitten mensen forumbreed te trollen, ze geven het zelf toe, maar als er dan door users op geattendeerd wordt dan is het antwoord steeds: we geven het nog een kans....
We willen geen strenger structureel beleid, we willen het beleid zoals het hier jaren gold. Niet meer, niet minder.quote:Op dinsdag 2 april 2019 19:41 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Er is wat dat betreft geen nieuw beleid. Daar is al enige discussie over geweest, vooral in dit topic.
Hier lijkt me de boel duidelijk, paar users wil een strenger structureel beleid in WGR voor de kwaliteit. Fok wil dat niet en reageert met de bekende toon. Het is niet anders, je ziet het af aan de dalende populariteit van dit subforum
Dat is subjectiefquote:Op dinsdag 2 april 2019 18:08 schreef r_one het volgende:
[..]
Er zijn hier users waar ik me niet mee zou willen vereenzelvigen omdat de kwaliteit van hun bijdragen niet de mijne is (verre van zelfs). Is dat minachting? Of is dat realiteitszin?
Wie zegt dat ze die topics vervuilen? En users die mods op de policy wijzen worden als zeikerds weggezet. En laat je het nou net van die users moeten hebben...quote:Op woensdag 3 april 2019 10:30 schreef Danny het volgende:
Heel simpel gezegd bepalen users niet welke topics wij wel of niet sluiten. Oók niet door die topics dan maar zelf te vervuilen om een slotje te forceren. Misschien klinkt dat wel heel bot hoor, maar ik wil dit gewoon duidelijk hebben en dan kan ik er beter niet omheen draaien
En voor trollen en fantasten die hun eigen topics verkloten, kennelijkquote:Op woensdag 3 april 2019 10:35 schreef Danny het volgende:
[..]
Dat is subjectiefWe zijn geen eliteclubje waar user x meer mag dan user y omdat die user zelf vindt dat hij kwalitatief boven de rest staat. Zelfs niet als we dat als crew eventueel ook vinden. Wanneer een post kwalitatief hoogstaand is is afhankelijk van niet de schrijver, maar de lezer. Lezer A zal een post die jij kwalitatief hoogstaand vindt meer waarderen. Lezer B zal die post misschien wel minder waarderen. Het voordeel van FOK! is dat FOK! voor iedereen is. Het nadeel is dat FOK! voor iedereen is. Dat houdt primair in dat je open moet staan voor diversiteit. Diversiteit in mening, in schrijfstijl, in kwaliteit, in alles eigenlijk.
Fijn dat je tegen users ageert die topics vervuilen.quote:Op woensdag 3 april 2019 10:30 schreef Danny het volgende:
Heel simpel gezegd bepalen users niet welke topics wij wel of niet sluiten. Oók niet door die topics dan maar zelf te vervuilen om een slotje te forceren. Misschien klinkt dat wel heel bot hoor, maar ik wil dit gewoon duidelijk hebben en dan kan ik er beter niet omheen draaien
Users krijgen meer ruimte. Of iemand trollt is iets dat je als user niet bepaalt. Daar hebben we crewleden voor. Als users gaan bepalen wie wel of geen troll is krijg je het probleem dat users die elkaar niet liggen elkaar simpelweg voor troll gaan uitmaken of elkaars topic gaan verzieken. Dat is een reëel en bestaand probleem, dat we met deze regel in de policy op hebben gelost. Het is niet aan een user om te zeggen dat een topic geen bestaansrecht heeft. Wat jij als user A een kuttopic vindt kan user B wel juist een fantastisch topic vinden.quote:Op woensdag 3 april 2019 10:37 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze die topics vervuilen? En users die mods op de policy wijzen worden als zeikerds weggezet. En laat je het nou net van die users moeten hebben...
Maar goed, het is duidelijk hoor, trollen krijgen juist meer ruimte. Goed man, zo’n nieuwe policy
Of een user een forum vervuilt is aan de crew en mede aan de users. Als je vindt dat een topic een forum vervuilt negeer je het. Dan ga je het niet bewust bovenaan de lijst houden door erin te reageren. Daarmee draag je bij aan wat je zelf vervuiling zegt te vinden. Als je vindt dat de buurman die zijn huisvuil op straat gooit vervuiling is los je dat niet op door je eigen vuil er dan maar bij te gooien natuurlijk.quote:Op woensdag 3 april 2019 10:44 schreef spijkerbroek het volgende:
Fijn dat je tegen users ageert die topics vervuilen.
En wat ga je doen tegen users die subfora vervuilen?
Niks dus. Duidelijk.quote:Op woensdag 3 april 2019 10:46 schreef Danny het volgende:
[..]
Of een user een forum vervuilt is aan de crew en mede aan de users. Als je vindt dat een topic een forum vervuilt negeer je het. Dan ga je het niet bewust bovenaan de lijst houden door erin te reageren. Daarmee draag je bij aan wat je zelf vervuiling zegt te vinden. Als je vindt dat de buurman die zijn huisvuil op straat gooit vervuiling is los je dat niet op door je eigen vuil er dan maar bij te gooien natuurlijk.
Je hebt werkelijk geen idee waar het hier om gaat he? Je blijft hetzelfde riedeltje afsteken. Een verzonnen topic van een troll heeft toch niks in WGR te zoeken? Toch?quote:Op woensdag 3 april 2019 10:45 schreef Danny het volgende:
[..]
Users krijgen meer ruimte. Of iemand trollt is iets dat je als user niet bepaalt. Daar hebben we crewleden voor. Als users gaan bepalen wie wel of geen troll is krijg je het probleem dat users die elkaar niet liggen elkaar simpelweg voor troll gaan uitmaken of elkaars topic gaan verzieken. Dat is een reëel en bestaand probleem, dat we met deze regel in de policy op hebben gelost. Het is niet aan een user om te zeggen dat een topic geen bestaansrecht heeft. Wat jij als user A een kuttopic vindt kan user B wel juist een fantastisch topic vinden.
We geven trolls dus niet meer ruimte, maar we geven méér users de ruimte dan alleen de vaste kliek die van zichzelf vindt dat ze een hoger niveau hebben, danwel denkt voor heel FOK! te spreken als het gaat om wat wel of niet toelaatbaar zou moeten zijn.
Dat is jouw interpretatie. De mijne is, zoals je al hebt gelezen, compleet andersquote:Op woensdag 3 april 2019 10:38 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
En voor trollen en fantasten die hun eigen topics verkloten, kennelijk
FOK! wil niet de keuze te maken om WGR te maken tot een waardevolle plaats voor mensen die hulp zoeken bij WGR-issues. Elke exoot, elk sneeuwvlokje, elk kanspareltje moet er welkom zijn. Dat vind ik een goed en nobel streven, maar zet de dubbele deuren dus wagenwijd open voor de verzonnen topics van de huistrolls.quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:34 schreef r_one het volgende:
Omdat WGR er altijd prat op kon gaan vrij te zijn van (zeer) discutabele topics. En hierin zie ik een kentering door deze "dan klik je toch niet" mentaliteit.
Ik heb nog nooit zoveel wensdenken in één post gezienquote:Op dinsdag 2 april 2019 17:57 schreef Nizno het volgende:
Nou vooruit laat ik het nog even een keer proberen.
Er is geen verschil tussen welke user dan ook.
Users die in andere delen van FOK! een pohi hebben verzameld zijn hier niet anders dan users die alleen WGR in hun pohi hebben.
Users met een blauw groene rode paarse of roze kleur zijn niet anders dan users met een zwarte kleur.
Iedereen is op FOK! gelijk. Iedereen is in WGR gelijk.
Laat een TS gewoon een topic openen en laat de pohi van de user met rust.
Vind je dat de user jouw reactie niet waard is, hierboven heb ik al meermalen aangegeven wat je dan kunt doen.
Maar ga niet in een topic zorgen dat een topic ontspoort.
Ga niet in WGR FB de hele tijd de confrontatie aan omdat een topic nog open is.
Accepteer dat je niet altijd je zin krijgt.
Ik ben niet helderziend, dus kan onmogelijk bepalen of een topic verzonnen is. Ben jij helderziend?quote:Op woensdag 3 april 2019 10:48 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Je hebt werkelijk geen idee waar het hier om gaat he? Je blijft hetzelfde riedeltje afsteken. Een verzonnen topic van een troll heeft toch niks in WGR te zoeken? Toch?
Dat is ieder's goed recht natuurlijk. Het is in ieder geval niet iets waar ik invloed op heb. Niet onder de voorwaarden die eraan gesteld worden (doe wat wij zeggen of we gaan weg) in ieder geval.quote:En wees blij dat er nog een paar mensen hun mond opentrekken, het gros van de users van WGR is allang vertrokken
Wow.quote:
Als iemand zo'n comment maakt in een topic is dat net zo goed modereerbaar als wanneer iemand dat doet die het topic kut vindt natuurlijk. De policy geldt voor iedereen. Ook als de TS zelf het topic om zeep helpt.quote:Op woensdag 3 april 2019 10:49 schreef Leandra het volgende:
Mooi is dat, hier de suggestie wekken dat het de users zijn die graag wat kwaliteit in de serieuze subfora willen behouden die in de trolltopics het topic zelf lopen te vergallen.
Of je kijkt eens goed door wie die topics naast de TS zelf om zeep geholpen worden.
9 van de 10 keer zijn dat de ONZ/KLB vriendjes van de TS, maar een TS die zelf zijn topic over de rand duwt met een "hoeren neuken" opmerking is ook al geen uitzondering meer.
Maar blijf vooral doen alsof degenen die wel het beste voorhebben met dit subforum de oorzaak zijn.
Joh, als de TS zelf toegeeft dat hij het verzonnen heeft, dan is het inmiddels toch wel duidelijk, of niet? Of een TS die in een ander subforum aangeeft even elders te gaan trollen. Hoe duidelijk wil je het dan nog hebben. Maar een TR met die info levert over het algemeen op: we laten het nog even openquote:Op woensdag 3 april 2019 10:51 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik ben niet helderziend, dus kan onmogelijk bepalen of een topic verzonnen is. Ben jij helderziend?
[..]
Dat is ieder's goed recht natuurlijk. Het is in ieder geval niet iets waar ik invloed op heb. Niet onder de voorwaarden die eraan gesteld worden (doe wat wij zeggen of we gaan weg) in ieder geval.
Je zegt zelf dat het duidelijk is. Als het NIET duidelijk is is het handiger als je dat gewoon zegt. Dan leg ik het met alle liefde nóg een keer uit.quote:Op woensdag 3 april 2019 10:52 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Wow.
Haal fok.nl dan gewoon uit de lucht, dan ben je meteen van alle gezeur af.
Als iemand toegeeft in een ander forum dat het verzonnen is weet je nog steeds niet of dát niet verzonnen is. Verder maakt het voor de casual lezer vrij weinig uit of het wel of niet verzonnen is. Als er al een serieuze discussie gaande is kan dat gewoon waardevol zijn voor anderen die wellicht in diezelfde situatie zitten die de TS dan verzonnen zou hebben.quote:Op woensdag 3 april 2019 10:53 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Joh, als de TS zelf toegeeft dat hij het verzonnen heeft, dan is het inmiddels toch wel duidelijk, of niet? Of een TS die in een ander subforum aangeeft even elders te gaan trollen. Hoe duidelijk wil je het dan nog hebben. Maar een TR met die info levert over het algemeen op: we laten het nog even open
Maar een TS die zijn topic zelf om zeep helpt, of een TS die nota bene toegeeft dat het een trolltopic was is nog steeds geen reden te erkennen dat het een trolltopic is.quote:Op woensdag 3 april 2019 10:53 schreef Danny het volgende:
[..]
Als iemand zo'n comment maakt in een topic is dat net zo goed modereerbaar als wanneer iemand dat doet die het topic kut vindt natuurlijk. De policy geldt voor iedereen. Ook als de TS zelf het topic om zeep helpt.
Ik hoef hetzelfde verhaaltje niet nog een keer te horen.quote:Op woensdag 3 april 2019 10:54 schreef Danny het volgende:
[..]
Je zegt zelf dat het duidelijk is. Als het NIET duidelijk is is het handiger als je dat gewoon zegt. Dan leg ik het met alle liefde nóg een keer uit.
quote:Op woensdag 3 april 2019 10:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar een TS die zijn topic zelf om zeep helpt, of een TS die nota bene toegeeft dat het een trolltopic was is nog steeds geen reden te erkennen dat het een trolltopic is.
Zelfs als het dat wél is is het niet perse nodig het topic dicht te gooien. Je gooit daarmee ook alle relevante posts weg en dat is ook weer gewoonweg zonde.quote:Op woensdag 3 april 2019 10:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar een TS die zijn topic zelf om zeep helpt, of een TS die nota bene toegeeft dat het een trolltopic was is nog steeds geen reden te erkennen dat het een trolltopic is.
OMG hoe groot is dat bord voor je kop?quote:Op woensdag 3 april 2019 10:55 schreef Danny het volgende:
[..]
Als iemand toegeeft in een ander forum dat het verzonnen is weet je nog steeds niet of dát niet verzonnen is.
En wat als dat "andere topic" nou de FB van het betreffende subforum is, en het specifiek om dat topic ging?quote:Op woensdag 3 april 2019 10:55 schreef Danny het volgende:
[..]
Als iemand toegeeft in een ander forum dat het verzonnen is weet je nog steeds niet of dát niet verzonnen is. Verder maakt het voor de casual lezer vrij weinig uit of het wel of niet verzonnen is. Als er al een serieuze discussie gaande is kan dat gewoon waardevol zijn voor anderen die wellicht in diezelfde situatie zitten die de TS dan verzonnen zou hebben.
Voor mij is duidelijk dat jouw interpretatie van de policy compleet anders is dan de mijnequote:Op woensdag 3 april 2019 10:57 schreef spijkerbroek het volgende:
Het is duidelijk dat jullie trollen de ruimte geven, waardoor serieuze users weggaan en fok.nl dus alleen nog maar uit trollen zal bestaan. Dat is wat er gaat gebeuren. En jij bent, als eigenaar van fok.nl, dan de baas van die trollen. Als je dat leuk vindt, moet je vooral de huidige policy doorzetten in WGR en andere serieuze subfora.
Ik ga niet mee in dit soort postgedrag, sorry.quote:Op woensdag 3 april 2019 10:57 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
OMG hoe groot is dat bord voor je kop?
Ik hoop zo hard op een visie. Er is op FOK! plaats voor alles en iedereen, maar niet overal. Hoe erg is dat? Imho durf je niet te kiezen en dat stoort me. Want ik hou van WGR, maar ik haat de baggertuin war ik dagelijks mee geconfronteerd word.quote:Op woensdag 3 april 2019 10:54 schreef Danny het volgende:
Je zegt zelf dat het duidelijk is. Als het NIET duidelijk is is het handiger als je dat gewoon zegt. Dan leg ik het met alle liefde nóg een keer uit.
Lok het dan ook niet uit.quote:Op woensdag 3 april 2019 10:59 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik ga niet mee in dit soort postgedrag, sorry.
Dan NOG is het niet nodig om een topic op slot te gooien. Ik snap echt niet wat die slotjesfetisj is die sommigen hebben. Alles dat niet 100% voldoet aan de eisen die ze als user persoonlijk stellen moet maar op slot? Nee, dat is helemaal nergens voor nodig. Zelfs als een topic verzonnen is; als er toch al tig serieuze reacties in staan ga je dat niet op slot gooien. Dat is zonde voor iedereen die tijd heeft gestoken in het plaatsen van een serieuze reactie en voor iedereen die wellicht wél écht in die verzonnen situatie zit.quote:Op woensdag 3 april 2019 10:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
En wat als dat "andere topic" nou de FB van het betreffende subforum is, en het specifiek om dat topic ging?
Je wilt het niet zienquote:Op woensdag 3 april 2019 11:01 schreef Danny het volgende:
Dan NOG is het niet nodig om een topic op slot te gooien. Ik snap echt niet wat die slotjesfetisj is die sommigen hebben. Alles dat niet 100% voldoet aan de eisen die ze als user persoonlijk stellen moet maar op slot? Nee, dat is helemaal nergens voor nodig. Zelfs als een topic verzonnen is; als er toch al tig serieuze reacties in staan ga je dat niet op slot gooien. Dat is zonde voor iedereen die tijd heeft gestoken in het plaatsen van een serieuze reactie en voor iedereen die wellicht wél écht in die verzonnen situatie zit.
Ik lok het uit door een andere mening te hebben dan de jouwe?quote:
Dat kan ik andersom ook zeggen natuurlijk. We hebben een andere mening. That's all.quote:
Ja, want mensen zitten echt serieus in de situatie dat ze na het verzetten van de klok denken dat ze wel een maand lang later mogen beginnen op kosten van de baas.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:01 schreef Danny het volgende:
[..]
Dan NOG is het niet nodig om een topic op slot te gooien. Ik snap echt niet wat die slotjesfetisj is die sommigen hebben. Alles dat niet 100% voldoet aan de eisen die ze als user persoonlijk stellen moet maar op slot? Nee, dat is helemaal nergens voor nodig. Zelfs als een topic verzonnen is; als er toch al tig serieuze reacties in staan ga je dat niet op slot gooien. Dat is zonde voor iedereen die tijd heeft gestoken in het plaatsen van een serieuze reactie en voor iedereen die wellicht wél écht in die verzonnen situatie zit.
Joh, Danny, daar gaat het echt helemaal niet om. Echt niet, maar je blijft dat riedeltje maar herhalen. Het gaat erom dat de serieuze subfora verkloot worden. Heeft niks met eliteclubjes of safespaces of wat dan ook te maken.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:03 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik lok het uit door een andere mening te hebben dan de jouwe?
Ik begrijp dat dat de huidige samenleving is, waarbij iedereen graag in een safespace zit met alleen maar gelijkgestemden, maar internet is per definitie een plek waar je te maken hebt met mensen die lijnrecht tegenover je staan. Als jij vindt dat ik met het hebben van een andere mening en andere inzichten persoonlijke aanvallen uitlokt dan kan ik daar niets aan veranderen vrees ik.
In de huidige samenleving zou mij dat allerminst verbazen eerlijk gezegd. Er komen wel gekkere claims voorbij van milennialsquote:Op woensdag 3 april 2019 11:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, want mensen zitten echt serieus in de situatie dat ze na het verzetten van de klok denken dat ze wel een maand lang later mogen beginnen op kosten van de baas.
Serieuze forums zouden niet verkloot moeten worden. Dat is precies waar de 'je gaat geen topics lopen verzieken' regel voor bedoeld is. Je verziekt gewoonweg de boel niet. Niet met een onzintopic in een serieus forum, niet met onnodige posts in eender welk topic waar dan ook. En of een topic een serieus forum verziekt wordt dan weer bepaald door de moderator en niet door de user. Users houden doorgaans voornamelijk rekening met hoe ze iets zélf interpreteren, waar een moderator rekening moet houden met álle users en op basis daarvan een balans moet zien te vinden.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:07 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Joh, Danny, daar gaat het echt helemaal niet om. Echt niet, maar je blijft dat riedeltje maar herhalen. Het gaat erom dat de serieuze subfora verkloot worden. Heeft niks met eliteclubjes of safespaces of wat dan ook te maken.
Nee het gaat er om dat een bepaald aantal users vindt dat een subforum verkloot wordtquote:Op woensdag 3 april 2019 11:07 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Joh, Danny, daar gaat het echt helemaal niet om. Echt niet, maar je blijft dat riedeltje maar herhalen. Het gaat erom dat de serieuze subfora verkloot worden. Heeft niks met eliteclubjes of safespaces of wat dan ook te maken.
Zal ik het dan maar even keihard stellen: de niet zo welwillende users krijgen alle ruimte en de welwillende users worden weggezet als zeikerds. Lekkere balans heb je dan gevonden hoorquote:Op woensdag 3 april 2019 11:10 schreef Danny het volgende:
[..]
Serieuze forums zouden niet verkloot moeten worden. Dat is precies waar de 'je gaat geen topics lopen verzieken' regel voor bedoeld is. Je verziekt gewoonweg de boel niet. Niet met een onzintopic in een serieus forum, niet met onnodige posts in eender welk topic waar dan ook. En of een topic een serieus forum verziekt wordt dan weer bepaald door de moderator en niet door de user. Users houden doorgaans voornamelijk rekening met hoe ze iets zélf interpreteren, waar een moderator rekening moet houden met álle users en op basis daarvan een balans moet zien te vinden.
voor die tijd was er niets aan de hand met het topic. Hoezo is het dan meteen geen serieus topic omdat TS later dingen zegt.quote:Op maandag 1 april 2019 15:51 schreef spijkerbroek het volgende:
WGR / DUO legt beslag op bankrekening
[..]
Als iemand nu nog durft te beweren dat het een serieus topic is...
Volgens mij heb ik niemand een zeikerd genoemdquote:Op woensdag 3 april 2019 11:14 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Zal ik het dan maar even keihard stellen: de niet zo welwillende users krijgen alle ruimte en de welwillende users worden weggezet als zeikerds. Lekkere balans heb je dan gevonden hoor
Notoire trolls zijn forumbreed bekend, echt waar.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:15 schreef Nizno het volgende:
en op de manier dat dat topic hier onder de aandacht werd gebracht.
[..]
voor die tijd was er niets aan de hand met het topic. Hoezo is het dan meteen geen serieus topic omdat TS later dingen zegt.
Moeten we jullie glazen bol gebruiken en dus users op de zwarte lijst zetten?
Misschien is het een idee om gewoon te reageren op topics in plaats van FOK! af te struinen om notoire trolls te ontmaskeren?quote:Op woensdag 3 april 2019 11:16 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Notoire trolls zijn forumbreed bekend, echt waar.
stop hier nou mee.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:16 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Notoire trolls zijn forumbreed bekend, echt waar.
Bullshit! Er is genoeg aandacht voor gegeven.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:15 schreef Nizno het volgende:
en op de manier dat dat topic hier onder de aandacht werd gebracht.
[..]
voor die tijd was er niets aan de hand met het topic. Hoezo is het dan meteen geen serieus topic omdat TS later dingen zegt.
Moeten we jullie glazen bol gebruiken en dus users op de zwarte lijst zetten?
Dat ook.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:17 schreef Nizno het volgende:
Zelfs iemand die 3000 pagina's in de pohi heeft in ONZ kan een serieuze vraag stellen.
Wacht even... dat vind je raar?quote:Op woensdag 3 april 2019 11:17 schreef Nizno het volgende:
En het wegzetten als zeikerts is iets dat iedereen wel erg hoog zit
Zo, die zit!quote:Op woensdag 3 april 2019 11:17 schreef Danny het volgende:
[..]
Misschien is het een idee om gewoon te reageren op topics in plaats van FOK! af te struinen om notoire trolls te ontmaskeren?
Er werd nog een nuance gegeven. Niet kies om die context weg te laten als je citeert.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:19 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Wacht even... dat vind je raar?
Maar wat was er mis met het topic voor TS de utspraken deed dat hij geld zat heeft?!?!quote:Op woensdag 3 april 2019 11:18 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Bullshit! Er is genoeg aandacht voor gegeven.
het hier melden van topics is geen zeiken, de manier waarop kan wel zeikend zijn.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:19 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Wacht even... dat vind je raar?
Het was gewoon serieus bedoeld. Waarom zou je als je een topic opent eerst de user gaan uitpluizen om te kijken of die in het verleden wel overal serieus was en voldoet aan je kwaliteitseisen? Iemand die de hele dag in KLB en ONZ zit kan niet opeens toch een probleem hebben?quote:Op woensdag 3 april 2019 11:19 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Zo, die zit!
Als het niet zo treurig was zou ik er nog om kunnen lachen.
Likewise.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:20 schreef Nizno het volgende:
[..]
het hier melden van topics is geen zeiken, de manier waarop kan wel zeikend zijn.
Het er over door jammeren kan zeikend zijn.
Dus je vindt dat we niet moeten doorjammeren? Want dat zou betekenen dat we niet meer op vragen hierover in moeten gaan. Dat lijkt me ook niet heel wenselijk zolang de policy nog niet duidelijk is.quote:
Joh, ik doe dat helemaal niet, ik ben echt ontzettend behulpzaam in de topics. En hou nou eens op met dat gehamer op kwaliteitseisen, want daar gaat het helemaal niet om.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:20 schreef Danny het volgende:
[..]
Het was gewoon serieus bedoeld. Waarom zou je als je een topic opent eerst de user gaan uitpluizen om te kijken of die in het verleden wel overal serieus was en voldoet aan je kwaliteitseisen? Iemand die de hele dag in KLB en ONZ zit kan niet opeens toch een probleem hebben?
waar gaat het je dan wel om?quote:Op woensdag 3 april 2019 11:23 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Joh, ik doe dat helemaal niet, ik ben echt ontzettend behulpzaam in de topics. En hou nou eens op met dat gehamer op kwaliteitseisen, want daar gaat het helemaal niet om.
Mooi toch? Wat is dan precies het probleem? Dat je de user in kwestie niet écht helpt omdat hij het mogelijk verzonnen heeft? Dat geldt toch voor elk topic? Er is nooit een garantie dat een topic écht is, maar met je serieuze reactie houd je alsnog het forum serieus en help je wellicht iemand anders die wél echt in zo'n situatie - of een vergelijkbare - zit.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:23 schreef Doedezemaar het volgende:
Joh, ik doe dat helemaal niet, ik ben echt ontzettend behulpzaam in de topics.
Nou ja, dat werd hierboven ook genoemd, vandaar. In een snellopend topic waarin ik meerdere mensen van een antwoord moet voorzien is het lastig om te onthouden wie iets wel en wie datzelfde géén issue vond.quote:En hou nou eens op met dat gehamer op kwaliteitseisen, want daar gaat het helemaal niet om.
Ze stellen geen vraag, ze lopen te trollen, en werkelijk iedereen ziet het, maar je mag er niks van vinden en er zeker niks van zeggen, want dan ben je een zeikerd.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:26 schreef Nizno het volgende:
[..]
waar gaat het je dan wel om?
want het lijkt er toch op dat je moeite hebt met bepaalde users die een pohi hebben die dan hier een vraag stellen in WGR door een topic te openen.
Nee, dan verpest je een topic. Met een serieuze reactie help je wellicht anderen. Heb je geen serieuze reactie dan kun je het topic negeren zodat het wegzakt. Het zelf bewust omhoog blijven schoppen is dan de minst handige optie. Dat snap je hopelijk toch wel? Ik heb een hekel aan de muziek van Jan Smit. Ik ga die dan ook niet bewust dagelijks opzetten.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:29 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Ze stellen geen vraag, ze lopen te trollen, en werkelijk iedereen ziet het, maar je mag er niks van vinden en er zeker niks van zeggen, want dan ben je een zeikerd.
Ik ook niet, maar als Arrow Classic Rock dagelijks Jan Smit draait dan dien ik wel een klacht in.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:31 schreef Danny het volgende:
Ik heb een hekel aan de muziek van Jan Smit. Ik ga die dan ook niet bewust dagelijks opzetten.
ik noem users die iets aankaarten geen zeikerdsquote:Op woensdag 3 april 2019 11:29 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Ze stellen geen vraag, ze lopen te trollen, en werkelijk iedereen ziet het, maar je mag er niks van vinden en er zeker niks van zeggen, want dan ben je een zeikerd.
Maar daar gaat het helemaal niet om. Jij tuigt een nieuwe policy op, waarin dingen staan als dat je een beetje moeite zou moeten stoppen in je OP, dat je niet gaat lopen kloten in de serieuzere subfora, dat trollen minder ruimte krijgen...quote:Op woensdag 3 april 2019 11:30 schreef Danny het volgende:
Het punt is een beetje dat je als user niet van een site als FOK! kunt verwachten dat we volledig aan al je wensen,standaarden en eisen voldoen. Andere users hebben andere wensen, standaarden en eisen en die verwachten precies hetzelfde en aan alle wensen, standaarden en eisen voldoen is onmogelijk. Moderatie blijft dus altijd een balans en dat betekent per definitie dat niemand ooit volledig zijn zin zal krijgen. User X niet, User Y niet, maar ook moderator Z niet.
Ik schop die topics niet omhoog, maar ik kan me goed voorstellen dat iemand het inmiddels ontzettend beu is en in het topic probeert om TS aan te spreken.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:31 schreef Danny het volgende:
[..]
Nee, dan verpest je een topic. Met een serieuze reactie help je wellicht anderen. Heb je geen serieuze reactie dan kun je het topic negeren zodat het wegzakt. Het zelf bewust omhoog blijven schoppen is dan de minst handige optie. Dat snap je hopelijk toch wel? Ik heb een hekel aan de muziek van Jan Smit. Ik ga die dan ook niet bewust dagelijks opzetten.
Het is een verzonnen topic, TS is een fantast, dat wordt na een paar posts van hem nogmaals overduidelijk. Maar als je dat soort gedoe ook in WGR wilt, dan is het einde toch zoek?quote:Op woensdag 3 april 2019 11:39 schreef Nizno het volgende:
en nog een voorbeeld
WGR / Op reis met auto met meer dan 20.000 euro aan contanten.
TS stelt een normale vraag.
Krijgt in een paar reacties antwoorden, ineens wordt de pohi er bij gehaald en wordt de broer die uit huis is gezet er bij gehaald.
Dan roept iedereen het is een trol.
Dit is allemaal opgeruimd want waarom mag een user niet een vraag stellen met een OP die prima is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |