abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  dinsdag 2 april 2019 @ 18:00:10 #126
480915 Linkse_krijger
Drie keer rechts is ook links
pi_185993638
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
99s.gif Op dinsdag 2 april 2019 17:57 schreef Nizno het volgende:
Nou vooruit laat ik het nog even een keer proberen.

Er is geen verschil tussen welke user dan ook.

Users die in andere delen van FOK! een pohi hebben verzameld zijn hier niet anders dan users die alleen WGR in hun pohi hebben.
Users met een blauw groene rode paarse of roze kleur zijn niet anders dan users met een zwarte kleur.

Iedereen is op FOK! gelijk. Iedereen is in WGR gelijk.
Laat een TS gewoon een topic openen en laat de pohi van de user met rust.
Vind je dat de user jouw reactie niet waard is, hierboven heb ik al meermalen aangegeven wat je dan kunt doen.

Maar ga niet in een topic zorgen dat een topic ontspoort.
Ga niet in WGR FB de hele tijd de confrontatie aan omdat een topic nog open is.

Accepteer dat je niet altijd je zin krijgt.
Sinds wanneer is de pohi hier onderwerp van discussie? Het gaat in eerste instantie puur om de topics, ongeacht de ts. Los daarvan, als iemand in topic A zegt een baan van twee keer modaal te hebben en in topic B vragen heeft over z'n wajong vind ik de pohi wel degelijk van belang.
  dinsdag 2 april 2019 @ 18:00:18 #127
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_185993642
quote:
99s.gif Op dinsdag 2 april 2019 17:57 schreef Nizno het volgende:
Nou vooruit laat ik het nog even een keer proberen.

Er is geen verschil tussen welke user dan ook.

Users die in andere delen van FOK! een pohi hebben verzameld zijn hier niet anders dan users die alleen WGR in hun pohi hebben.
Users met een blauw groene rode paarse of roze kleur zijn niet anders dan users met een zwarte kleur.

Iedereen is op FOK! gelijk. Iedereen is in WGR gelijk.
Laat een TS gewoon een topic openen en laat de pohi van de user met rust.
Vind je dat de user jouw reactie niet waard is, hierboven heb ik al meermalen aangegeven wat je dan kunt doen.

Maar ga niet in een topic zorgen dat een topic ontspoort.
Ga niet in WGR FB de hele tijd de confrontatie aan omdat een topic nog open is.

Accepteer dat je niet altijd je zin krijgt.
Waar is dit precies een reactie op?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator dinsdag 2 april 2019 @ 18:00:56 #128
29278 crew  Nizno
Versie 3.8
pi_185993652
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2019 18:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Waar is dit precies een reactie op?
geen
dit is gewoon een post in FB met een duidelijke strekking in hoe er met elkaar omgegaan kan worden.
38 is de som van de kwadraten van de eerste drie priemgetallen.
pi_185993654
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
99s.gif Op dinsdag 2 april 2019 17:57 schreef Nizno het volgende:
Vind je dat de user jouw reactie niet waard is, hierboven heb ik al meermalen aangegeven wat je dan kunt doen.
Met als gevolg dat er meer en meer topics zijn die mijn reacties niet waard zijn, want users die dat soort topics opent weten dat ze tch niet gesloten worden.
quote:
Accepteer dat je niet altijd je zin krijgt.
Accepteer dan ook dat je als mod kritiek kunt krijgen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  dinsdag 2 april 2019 @ 18:01:06 #130
480915 Linkse_krijger
Drie keer rechts is ook links
pi_185993655
quote:
99s.gif Op dinsdag 2 april 2019 17:50 schreef Nizno het volgende:
Sorry dat ik hier nu even publiekelijk over mijn nek ga
Is dit serieus? Zo ja, dan zou ik adviseren om (professionele) hulp te vragen.
  Moderator dinsdag 2 april 2019 @ 18:04:48 #131
29278 crew  Nizno
Versie 3.8
pi_185993711
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2019 18:01 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Met als gevolg dat er meer en meer topics zijn die mijn reacties niet waard zijn, want users die dat soort topics opent weten dat ze tch niet gesloten worden.
En als je er dan ook niet in reageert en zorgt dat het topic niet ontspoort door een bepaalde toonzetting is dat prima toch?
quote:
[..]

Accepteer dan ook dat je als mod kritiek kunt krijgen.
Geen zorgen, daar ben ik wel aan gewend.
Het zou ook wel vreemd zijn als een moderator geen kritiek zou krijgen, wat echter niet wil zeggen dat dit automatisch kritiek is waar ook naar gehandeld moet worden.
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 april 2019 18:01 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Is dit serieus? Zo ja, dan zou ik adviseren om (professionele) hulp te vragen.
Dank je voor het advies.
38 is de som van de kwadraten van de eerste drie priemgetallen.
pi_185993776
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
99s.gif Op dinsdag 2 april 2019 17:47 schreef Nizno het volgende:

[..]

Wacht ff.

Hebben we users van kwaliteit en users van mindere kwaliteit?
Lees ik dat nu echt?

Dat vind ik dus echt een minachting van heb ik jou daar.
Dat iemand een trol wordt genoemd is al erg genoeg. Maar gaan we nu krijgen dat er users van kwaliteit zijn.
Er zijn hier users waar ik me niet mee zou willen vereenzelvigen omdat de kwaliteit van hun bijdragen niet de mijne is (verre van zelfs). Is dat minachting? Of is dat realiteitszin?
pi_185993793
quote:
99s.gif Op dinsdag 2 april 2019 18:04 schreef Nizno het volgende:
En als je er dan ook niet in reageert en zorgt dat het topic niet ontspoort door een bepaalde toonzetting is dat prima toch?
Nee, dat is niet prima, want
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2019 18:01 schreef spijkerbroek het volgende:
Met als gevolg dat er meer en meer topics zijn die mijn reacties niet waard zijn, want users die dat soort topics opent weten dat ze tch niet gesloten worden.
En er dus procentueel meer en meer topics komen die mijn reacties niet waard zijn, vergeleken met topics die mijn reactie wl waard zijn. Devaluatie.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_185993944
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2019 18:09 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Nee, dat is niet prima, want
[..]

En er dus procentueel meer en meer topics komen die mijn reacties niet waard zijn, vergeleken met topics die mijn reactie wl waard zijn. Devaluatie.
Exact ^O^

En devaluatie demotiveert.
pi_185994048
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 april 2019 17:41 schreef NanKing het volgende:

[..]

En dat wegklikken is geen dooddoener al begrijp ik dat als het heel vaak gezegd wordt zo over kan komen. Het is precies dezelfde dooddoener als 'ts is een troll', je zegt er helemaal niets mee, je bent niet ontopic en laat het wantrouwen naar de mods blijken.
Het is geen dooddoener maar het is wel (namelijk precies dezelfde) een dooddoener? :?

En als je in "wegklikken is een dooddoener" al wantrouwen richting de mods leest, heb je mijn punt duidelijk niet begrepen.
  dinsdag 2 april 2019 @ 19:41:41 #136
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_185995756
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 april 2019 17:19 schreef Doedezemaar het volgende:
Toen Danny de nieuwe policy neerzette dacht ik echt even: ah, trollen geen ruimte geven, nu komen we ergens... maar nee, valt dat even tegen. En ja, ik zet TR’s tot mijn vingers blauw zien, ik reageer hier (en dat wordt soms zelfs weggehaald). Er zitten mensen forumbreed te trollen, ze geven het zelf toe, maar als er dan door users op geattendeerd wordt dan is het antwoord steeds: we geven het nog een kans....
Er is wat dat betreft geen nieuw beleid. Daar is al enige discussie over geweest, vooral in dit topic.

Hier lijkt me de boel duidelijk, paar users wil een strenger structureel beleid in WGR voor de kwaliteit. Fok wil dat niet en reageert met de bekende toon. Het is niet anders, je ziet het af aan de dalende populariteit van dit subforum
pi_185997943
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 april 2019 19:41 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Er is wat dat betreft geen nieuw beleid. Daar is al enige discussie over geweest, vooral in dit topic.

Hier lijkt me de boel duidelijk, paar users wil een strenger structureel beleid in WGR voor de kwaliteit. Fok wil dat niet en reageert met de bekende toon. Het is niet anders, je ziet het af aan de dalende populariteit van dit subforum
We willen geen strenger structureel beleid, we willen het beleid zoals het hier jaren gold. Niet meer, niet minder.

De discussies nu zijn ook niet het gevolg van het nieuwe beleid maar het beleid is aangepast/versoepeld ten gevolge van de discussies (die idd al langer lopen).

Als topics van bedenkelijk allooi vroeger niet maar nu wel de ruimte krijgen en van 'de' users verwacht wordt deze dan maar te negeren, tja, dan moet je niet gek opkijken dat de populariteit van WGR onder die users tanende is en de motivatie om serieus wat bij te dragen afneemt.
  Admin woensdag 3 april 2019 @ 10:30:29 #138
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_186005499
Heel simpel gezegd bepalen users niet welke topics wij wel of niet sluiten. Ok niet door die topics dan maar zelf te vervuilen om een slotje te forceren. Misschien klinkt dat wel heel bot hoor, maar ik wil dit gewoon duidelijk hebben en dan kan ik er beter niet omheen draaien :)
Oh hi Mark!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  Admin woensdag 3 april 2019 @ 10:35:33 #139
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_186005556
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 april 2019 18:08 schreef r_one het volgende:

[..]

Er zijn hier users waar ik me niet mee zou willen vereenzelvigen omdat de kwaliteit van hun bijdragen niet de mijne is (verre van zelfs). Is dat minachting? Of is dat realiteitszin?
Dat is subjectief ;) We zijn geen eliteclubje waar user x meer mag dan user y omdat die user zelf vindt dat hij kwalitatief boven de rest staat. Zelfs niet als we dat als crew eventueel ook vinden. Wanneer een post kwalitatief hoogstaand is is afhankelijk van niet de schrijver, maar de lezer. Lezer A zal een post die jij kwalitatief hoogstaand vindt meer waarderen. Lezer B zal die post misschien wel minder waarderen. Het voordeel van FOK! is dat FOK! voor iedereen is. Het nadeel is dat FOK! voor iedereen is. Dat houdt primair in dat je open moet staan voor diversiteit. Diversiteit in mening, in schrijfstijl, in kwaliteit, in alles eigenlijk.
Oh hi Mark!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_186005583
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2019 10:30 schreef Danny het volgende:
Heel simpel gezegd bepalen users niet welke topics wij wel of niet sluiten. Ok niet door die topics dan maar zelf te vervuilen om een slotje te forceren. Misschien klinkt dat wel heel bot hoor, maar ik wil dit gewoon duidelijk hebben en dan kan ik er beter niet omheen draaien :)
Wie zegt dat ze die topics vervuilen? En users die mods op de policy wijzen worden als zeikerds weggezet. En laat je het nou net van die users moeten hebben...
Maar goed, het is duidelijk hoor, trollen krijgen juist meer ruimte. Goed man, zo’n nieuwe policy ^O^
pi_186005602
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2019 10:35 schreef Danny het volgende:

[..]

Dat is subjectief ;) We zijn geen eliteclubje waar user x meer mag dan user y omdat die user zelf vindt dat hij kwalitatief boven de rest staat. Zelfs niet als we dat als crew eventueel ook vinden. Wanneer een post kwalitatief hoogstaand is is afhankelijk van niet de schrijver, maar de lezer. Lezer A zal een post die jij kwalitatief hoogstaand vindt meer waarderen. Lezer B zal die post misschien wel minder waarderen. Het voordeel van FOK! is dat FOK! voor iedereen is. Het nadeel is dat FOK! voor iedereen is. Dat houdt primair in dat je open moet staan voor diversiteit. Diversiteit in mening, in schrijfstijl, in kwaliteit, in alles eigenlijk.
En voor trollen en fantasten die hun eigen topics verkloten, kennelijk
pi_186005677
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2019 10:30 schreef Danny het volgende:
Heel simpel gezegd bepalen users niet welke topics wij wel of niet sluiten. Ok niet door die topics dan maar zelf te vervuilen om een slotje te forceren. Misschien klinkt dat wel heel bot hoor, maar ik wil dit gewoon duidelijk hebben en dan kan ik er beter niet omheen draaien :)
Fijn dat je tegen users ageert die topics vervuilen.
En wat ga je doen tegen users die subfora vervuilen?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  Admin woensdag 3 april 2019 @ 10:45:01 #143
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_186005678
quote:
1s.gif Op woensdag 3 april 2019 10:37 schreef Doedezemaar het volgende:

[..]

Wie zegt dat ze die topics vervuilen? En users die mods op de policy wijzen worden als zeikerds weggezet. En laat je het nou net van die users moeten hebben...
Maar goed, het is duidelijk hoor, trollen krijgen juist meer ruimte. Goed man, zo’n nieuwe policy ^O^
Users krijgen meer ruimte. Of iemand trollt is iets dat je als user niet bepaalt. Daar hebben we crewleden voor. Als users gaan bepalen wie wel of geen troll is krijg je het probleem dat users die elkaar niet liggen elkaar simpelweg voor troll gaan uitmaken of elkaars topic gaan verzieken. Dat is een reel en bestaand probleem, dat we met deze regel in de policy op hebben gelost. Het is niet aan een user om te zeggen dat een topic geen bestaansrecht heeft. Wat jij als user A een kuttopic vindt kan user B wel juist een fantastisch topic vinden.
We geven trolls dus niet meer ruimte, maar we geven mr users de ruimte dan alleen de vaste kliek die van zichzelf vindt dat ze een hoger niveau hebben, danwel denkt voor heel FOK! te spreken als het gaat om wat wel of niet toelaatbaar zou moeten zijn.
Oh hi Mark!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  Admin woensdag 3 april 2019 @ 10:46:40 #144
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_186005697
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2019 10:44 schreef spijkerbroek het volgende:

Fijn dat je tegen users ageert die topics vervuilen.
En wat ga je doen tegen users die subfora vervuilen?
Of een user een forum vervuilt is aan de crew en mede aan de users. Als je vindt dat een topic een forum vervuilt negeer je het. Dan ga je het niet bewust bovenaan de lijst houden door erin te reageren. Daarmee draag je bij aan wat je zelf vervuiling zegt te vinden. Als je vindt dat de buurman die zijn huisvuil op straat gooit vervuiling is los je dat niet op door je eigen vuil er dan maar bij te gooien natuurlijk.
Oh hi Mark!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_186005723
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2019 10:46 schreef Danny het volgende:

[..]

Of een user een forum vervuilt is aan de crew en mede aan de users. Als je vindt dat een topic een forum vervuilt negeer je het. Dan ga je het niet bewust bovenaan de lijst houden door erin te reageren. Daarmee draag je bij aan wat je zelf vervuiling zegt te vinden. Als je vindt dat de buurman die zijn huisvuil op straat gooit vervuiling is los je dat niet op door je eigen vuil er dan maar bij te gooien natuurlijk.
Niks dus. Duidelijk.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_186005726
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2019 10:45 schreef Danny het volgende:

[..]

Users krijgen meer ruimte. Of iemand trollt is iets dat je als user niet bepaalt. Daar hebben we crewleden voor. Als users gaan bepalen wie wel of geen troll is krijg je het probleem dat users die elkaar niet liggen elkaar simpelweg voor troll gaan uitmaken of elkaars topic gaan verzieken. Dat is een reel en bestaand probleem, dat we met deze regel in de policy op hebben gelost. Het is niet aan een user om te zeggen dat een topic geen bestaansrecht heeft. Wat jij als user A een kuttopic vindt kan user B wel juist een fantastisch topic vinden.
We geven trolls dus niet meer ruimte, maar we geven mr users de ruimte dan alleen de vaste kliek die van zichzelf vindt dat ze een hoger niveau hebben, danwel denkt voor heel FOK! te spreken als het gaat om wat wel of niet toelaatbaar zou moeten zijn.
Je hebt werkelijk geen idee waar het hier om gaat he? Je blijft hetzelfde riedeltje afsteken. Een verzonnen topic van een troll heeft toch niks in WGR te zoeken? Toch?
En wees blij dat er nog een paar mensen hun mond opentrekken, het gros van de users van WGR is allang vertrokken
  Admin woensdag 3 april 2019 @ 10:49:31 #147
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_186005732
quote:
1s.gif Op woensdag 3 april 2019 10:38 schreef Doedezemaar het volgende:

[..]

En voor trollen en fantasten die hun eigen topics verkloten, kennelijk
Dat is jouw interpretatie. De mijne is, zoals je al hebt gelezen, compleet anders :)
Oh hi Mark!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_186005733
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 april 2019 17:34 schreef r_one het volgende:
Omdat WGR er altijd prat op kon gaan vrij te zijn van (zeer) discutabele topics. En hierin zie ik een kentering door deze "dan klik je toch niet" mentaliteit.
FOK! wil niet de keuze te maken om WGR te maken tot een waardevolle plaats voor mensen die hulp zoeken bij WGR-issues. Elke exoot, elk sneeuwvlokje, elk kanspareltje moet er welkom zijn. Dat vind ik een goed en nobel streven, maar zet de dubbele deuren dus wagenwijd open voor de verzonnen topics van de huistrolls.

Ik ben er compleet van overtuigd dat 90% van het probleem opgelost kan worden door te modden op de OP. Je zou FOK! en je users een dienst bewijzen door mensen die het iets minder getroffen hebben (in het oplossen van ogenschijnlijk simpele kwesties) te helpen een goede OP te maken en ze voor te bereiden of te begeleiden in de reacties die ze zelf geven.
  woensdag 3 april 2019 @ 10:49:50 #149
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_186005735
Mooi is dat, hier de suggestie wekken dat het de users zijn die graag wat kwaliteit in de serieuze subfora willen behouden die in de trolltopics het topic zelf lopen te vergallen.

Of je kijkt eens goed door wie die topics naast de TS zelf om zeep geholpen worden.
9 van de 10 keer zijn dat de ONZ/KLB vriendjes van de TS, maar een TS die zelf zijn topic over de rand duwt met een "hoeren neuken" opmerking is ook al geen uitzondering meer.

Maar blijf vooral doen alsof degenen die wel het beste voorhebben met dit subforum de oorzaak zijn.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Admin woensdag 3 april 2019 @ 10:50:05 #150
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_186005739
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2019 10:48 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Niks dus. Duidelijk.
Mooi dat de policy nu duidelijk is ^O^
Oh hi Mark!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')