Sambalbaai | woensdag 6 maart 2019 @ 23:48 |
Welkom in het feedbacktopic van Utopia. Hier kun je alle vragen/opmerkingen aan de moderators over de moderatie van het Utopia-forum kwijt.
 |
Sambalbaai | woensdag 6 maart 2019 @ 23:49 |
Ik heet geen BloesBloes, maar neem toch de gelegenheid om te reageren. Ik heb een, in mijn ogen, zorgvuldig geformuleerde post neergezet, met mijn mening waardoor ik onvrede heb over hoe het er momenteel aan toegaat in de Cos. Dat heb ik eerder ook gedaan in de betreffende SC's. Gezien de reacties op die post, concludeer ik dat ik net alleen sta in deze mening. Mijn grootste irritatie is de moderatie, die te pas en vooral te onpas de veegmachine inzet. Ik heb het eerder niet zo meegemaakt. Er kwamen posten voorbij, met een -knip- en daarna werden de quotes ook aangepast. Prima, duidelijk dat die ene opmerking niet getolereerd wordt. Nu worden hele rijen posts gewist, met in de slibstream een aantal die niets verkeerds bevatten. Het gebeurt zelfs dat de Cos gesloten wordt, omdat er geveegd moet worden. Bij de laatste actie was ik oprecht verbaasd, omdat het om een heftige discussie ging, waarbij op hooguit 3 posts na, de grens van fatsoen etc niet overschreden werd. Het wordt als kleinerend ervaren door users, zoals je hebt kunnen lezen.
Daarnaast worden we al een tijd beantwoord met algemeenheden: - we kunnen het niet iedereen naar de zin maken. - we doen ons best - we zijn zo objectief mogelijk. - we kunnen niet altijd uitleggen, waarom we doen wat we doen. - vegen is vervelend, maar soms wel nodig. - niet iedereen wil er zelf uitkomen en een heftige discussie kan de Cos ontwrichten - niet iedereen kan een hardere toon hebben. etc etc Dit lost niets op, Begin eens met de bezem alleen strikt noodzakelijk te gebruiken. Dat zou al heel veel schelen.  |
FreshFruit | woensdag 6 maart 2019 @ 23:55 |
Dat ging over 3 COSsen waar geveegd moest worden en men ging vrolijk verder in de SC met elkaar aanvallen. |
Soulraven | woensdag 6 maart 2019 @ 23:56 |
quote: Op woensdag 6 maart 2019 23:48 schreef Sambalbaai het volgende:[..] Ik heet geen BloesBloes, maar neem toch de gelegenheid om te reageren. Ik heb een, in mijn ogen, zorgvuldig geformuleerde post neergezet, met mijn mening waardoor ik onvrede heb over hoe het er momenteel aan toegaat in de Cos. Dat heb ik eerder ook gedaan in de betreffende SC's. Gezien de reacties op die post, concludeer ik dat ik net alleen sta in deze mening. Mijn grootste irritatie is de moderatie, die te pas en vooral te onpas de veegmachine inzet. Ik heb het eerder niet zo meegemaakt. Er kwamen posten voorbij, met een -knip- en daarna werden de quotes ook aangepast. Prima, duidelijk dat die ene opmerking niet getolereerd wordt. Nu worden hele rijen posts gewist, met in de slibstream een aantal die niets verkeerds bevatten. Het gebeurt zelfs dat de Cos gesloten wordt, omdat er geveegd moet worden. Bij de laatste actie was ik oprecht verbaasd, omdat het om een heftige discussie ging, waarbij op hooguit 3 posts na, de grens van fatsoen etc niet overschreden werd. Het wordt als kleinerend ervaren door users, zoals je hebt kunnen lezen. Daarnaast worden we al een tijd beantwoord met algemeenheden: - we kunnen het niet iedereen naar de zin maken. - we doen ons best - we zijn zo objectief mogelijk. - we kunnen niet altijd uitleggen, waarom we doen wat we doen. - vegen is vervelend, maar soms wel nodig. - niet iedereen wil er zelf uitkomen en een heftige discussie kan de Cos ontwrichten - niet iedereen kan een hardere toon hebben. etc etc Dit lost niets op, Begin eens met de bezem alleen strikt noodzakelijk te gebruiken. Dat zou al heel veel schelen.  Ik snap je punt hierin zeker. Maar weet je wat het lastige daar aan is? Wat jij noodzakelijk vind, is niet altijd wat een ander noodzakelijk vind, dus ja, ook dat is weer subjectief.
In het geval van de gesloten cos laatst. Als er meerdere keren door een moderator word opgeroepen op te houden met iets en het blijft maar doorgaan, dan zijn de opties op een gegeven moment ook beperkt en het word ook echt niet voor de lol gedaan. |
Sambalbaai | woensdag 6 maart 2019 @ 23:59 |
quote: Op woensdag 6 maart 2019 23:56 schreef Soulraven het volgende:[..] Ik snap je punt hierin zeker. Maar weet je wat het lastige daar aan is? Wat jij noodzakelijk vind, is niet altijd wat een ander noodzakelijk vind, dus ja, ook dat is weer subjectief. In het geval van de gesloten cos laatst. Als er meerdere keren door een moderator word opgeroepen op te houden met iets en het blijft maar doorgaan, dan zijn de opties op een gegeven moment ook beperkt en het word ook echt niet voor de lol gedaan. Wat gebeurde er precies en waar werd voor gewaarschuwd? |
BloesBloes | donderdag 7 maart 2019 @ 00:06 |
quote: Op woensdag 6 maart 2019 22:57 schreef Soulraven het volgende:[..] Ik denk dat je hier nu een klein beetje iets uit het oog verliest en dat is dit: de users die hier momenteel in de fb veel aanmerkingen hebben, zijn bij lange na niet de hele uto userbase. Je hebt een beeld voor ogen van hoe het forum volgens jou gerunt zou moeten worden en dat is mooi, maar je bent niet de enige persoon. Dat jij het bijv. graag op een bepaalde manier ziet, dat kan maar je kunt je mening niet opdringen want jouw mening is niet meer waard dat die users die het juist weer niet zo willen. Er zal altijd (binnen de grenzen van het policy) een middenweg moeten zijn en dat houdt ook in dat je zelf bereid moet zijn consessies te doen want niemand gaat nu eenmaal 100% zijn zin krijgen. Snap ik dat het soms vervelend is dat je niet precies zo kunt posten als je zelf fijn vind? Natuurlijk. Maar we zijn een community met allemaal verschillende mensen, met allemaal verschillende meningen en net als in het echte leven houd dat in dat er soms dingen gebeuren die je vervelend vindt maar je kunt niet eisen dat er dan ook altijd gehoor aan word gegeven. Soms kunnen we er wat mee en soms kunnen we niet meer dan je vertellen dat we je irritaties begrijpen. "Ik denk dat je hier nu een klein beetje iets uit het oog verliest, etc" Je badinerende toontje bevalt me niet, dat is één van de redenen waarom veel users ook niet naar je luisteren, ze zijn van mening dat het geen kleine kinderen zijn en ze willen ook niet als zodanig benaderd worden. Je volledige statement is er één die naar mijn mening illustreert hoe weinig je van de hele problematiek begrijpt. Je begint weer te melken over dat de één dit wil en de andere dat en dat er een middenweg moet worden gekozen en dat niemand nu eenmaal 110% zijn zin kan krijgen. Er staat nog net niet achter 'Foei, jongeman.''' Je kunt wel weer bewust of onbewust een rookgordijn neerleggen maar we komen een beetje tot the point en ik was niet van plan me daar vanaf te laten brengen. De gedachten van verschillende users liggen aangaande dit onderwerp helemaal niet zo ver uit elkaar. Ik zei al "vrienden en vijanden" staan in deze hier schouder aan schouder. Mijn mening aangaande jullie functioneren wijkt hier niet of slechts in geringe mate af van die van Mootie of van Mazaru of van Disana (ik noem zomaar een paar van mijn grootste hartsvriendinnen) Nee, al deze mensen en nog veel meer zijn het er aangaande jullie modereren wel over eens dat het vaag, schimmig en inconsequent is. Dat niet iedereen zijn mond open doet mogen overigens duidelijk zijn, dat punt is al meerdere malen naar voren gekomen. |
BloesBloes | donderdag 7 maart 2019 @ 00:09 |
quote: Op woensdag 6 maart 2019 23:01 schreef NanKing het volgende:[..] Ik vind het een goede post bloes  . Wat denk jij dat we aan dit probleem kunnen doen? Het vertrouwensprobleem bedoel ik dan. Wat moet er gebeuren zodat je dat gevoel niet meer hebt. Dank je NanKing,
Ik kom hier nog wel op terug, maar ik moet er ook even over nadenken. Het is best gecompliceerd geworden zoals ik al zei. Het kan ook heel eenvoudig zijn, maar ik ben er nog niet uit wat ik nu de juiste weg zou vinden. |
FreshFruit | donderdag 7 maart 2019 @ 00:11 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 00:06 schreef BloesBloes het volgende:[..] "Ik denk dat je hier nu een klein beetje iets uit het oog verliest, etc" Je badinerende toontje bevalt me niet, dat is één van de redenen waarom veel users ook niet naar je luisteren, ze zijn van mening dat het geen kleine kinderen zijn en ze willen ook niet als zodanig benaderd worden. Je volledige statement is er één die naar mijn mening illustreert hoe weinig je van de hele problematiek begrijpt. Je begint weer te melken over dat de één dit wil en de andere dat en dat er een middenweg moet worden gekozen en dat niemand nu eenmaal 110% zijn zin kan krijgen. Er staat nog net niet achter 'Foei, jongeman.''' Je kunt wel weer bewust of onbewust een rookgordijn neerleggen maar we komen een beetje tot the point en ik was niet van plan me daar vanaf te laten brengen. De gedachten van verschillende users liggen aangaande dit onderwerp helemaal niet zo ver uit elkaar. Ik zei al "vrienden en vijanden" staan in deze hier schouder aan schouder. Mijn mening aangaande jullie functioneren wijkt hier niet of slechts in geringe mate af van die van Mootie of van Mazaru of van Disana (ik noem zomaar een paar van mijn grootste hartsvriendinnen) Nee, al deze mensen en nog veel meer zijn het er aangaande jullie modereren wel over eens dat het vaag, schimmig en inconsequent is. Dat niet iedereen zijn mond open doet mogen overigens duidelijk zijn, dat punt is al meerdere malen naar voren gekomen. Dat je dit al post onder een pseudoniem zegt al heel veel.En naar mijn mening blijven jullie teveel hangen in het verleden.Buig mee ,maar breek niet is mijn tip. |
tonja | donderdag 7 maart 2019 @ 00:13 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 00:06 schreef BloesBloes het volgende:[..] "Ik denk dat je hier nu een klein beetje iets uit het oog verliest, etc" Je badinerende toontje bevalt me niet, dat is één van de redenen waarom veel users ook niet naar je luisteren, ze zijn van mening dat het geen kleine kinderen zijn en ze willen ook niet als zodanig benaderd worden. Je volledige statement is er één die naar mijn mening illustreert hoe weinig je van de hele problematiek begrijpt. Je begint weer te melken over dat de één dit wil en de andere dat en dat er een middenweg moet worden gekozen en dat niemand nu eenmaal 110% zijn zin kan krijgen. Er staat nog net niet achter 'Foei, jongeman.''' Je kunt wel weer bewust of onbewust een rookgordijn neerleggen maar we komen een beetje tot the point en ik was niet van plan me daar vanaf te laten brengen. De gedachten van verschillende users liggen aangaande dit onderwerp helemaal niet zo ver uit elkaar. Ik zei al "vrienden en vijanden" staan in deze hier schouder aan schouder. Mijn mening aangaande jullie functioneren wijkt hier niet of slechts in geringe mate af van die van Mootie of van Mazaru of van Disana (ik noem zomaar een paar van mijn grootste hartsvriendinnen) Nee, al deze mensen en nog veel meer zijn het er aangaande jullie modereren wel over eens dat het vaag, schimmig en inconsequent is. Dat niet iedereen zijn mond open doet mogen overigens duidelijk zijn, dat punt is al meerdere malen naar voren gekomen. Ik onderschrijf dit standpunt volledig. |
Straatverlichting | donderdag 7 maart 2019 @ 00:17 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 00:11 schreef FreshFruit72 het volgende:[..] Dat je dit al post onder een pseudoniem zegt al heel veel.En naar mijn mening blijven jullie teveel hangen in het verleden.Buig mee ,maar breek niet is mijn tip. Eens. Man, man, man. Alsof art. 1 van de Grondwet moet worden herschreven. Neem het allemaal wat minder serieus. |
Zeyina | donderdag 7 maart 2019 @ 00:18 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 00:06 schreef BloesBloes het volgende:[..] "Ik denk dat je hier nu een klein beetje iets uit het oog verliest, etc" Je badinerende toontje bevalt me niet, dat is één van de redenen waarom veel users ook niet naar je luisteren, ze zijn van mening dat het geen kleine kinderen zijn en ze willen ook niet als zodanig benaderd worden. Je volledige statement is er één die naar mijn mening illustreert hoe weinig je van de hele problematiek begrijpt. Je begint weer te melken over dat de één dit wil en de andere dat en dat er een middenweg moet worden gekozen en dat niemand nu eenmaal 110% zijn zin kan krijgen. Er staat nog net niet achter 'Foei, jongeman.''' Je kunt wel weer bewust of onbewust een rookgordijn neerleggen maar we komen een beetje tot the point en ik was niet van plan me daar vanaf te laten brengen. De gedachten van verschillende users liggen aangaande dit onderwerp helemaal niet zo ver uit elkaar. Ik zei al "vrienden en vijanden" staan in deze hier schouder aan schouder. Mijn mening aangaande jullie functioneren wijkt hier niet of slechts in geringe mate af van die van Mootie of van Mazaru of van Disana (ik noem zomaar een paar van mijn grootste hartsvriendinnen) Nee, al deze mensen en nog veel meer zijn het er aangaande jullie modereren wel over eens dat het vaag, schimmig en inconsequent is. Dat niet iedereen zijn mond open doet mogen overigens duidelijk zijn, dat punt is al meerdere malen naar voren gekomen. Goed beschreven |
BloesBloes | donderdag 7 maart 2019 @ 00:20 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 00:11 schreef FreshFruit72 het volgende:[..] Dat je dit al post onder een pseudoniem zegt al heel veel.En naar mijn mening blijven jullie teveel hangen in het verleden.Buig mee ,maar breek niet is mijn tip. Lees eens terug, ik vind jouw rol in deze niet zo zuiver. Je zou alleen al de schijn moeten vermijden. En wat zegt dat pseudoniem dan? Ik het 2 accounts, Jian en BloesBloes en iedereen in de COS weet 't, zelfs de UI is dezelfde, dus wat zegt dat dan zo veel??? Ga niet om je heen slaan FF, je zet jezelf een beetje voor joker. |
Sambalbaai | donderdag 7 maart 2019 @ 00:23 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 00:06 schreef BloesBloes het volgende:[..] "Ik denk dat je hier nu een klein beetje iets uit het oog verliest, etc" Je badinerende toontje bevalt me niet, dat is één van de redenen waarom veel users ook niet naar je luisteren, ze zijn van mening dat het geen kleine kinderen zijn en ze willen ook niet als zodanig benaderd worden. Je volledige statement is er één die naar mijn mening illustreert hoe weinig je van de hele problematiek begrijpt. Je begint weer te melken over dat de één dit wil en de andere dat en dat er een middenweg moet worden gekozen en dat niemand nu eenmaal 110% zijn zin kan krijgen. Er staat nog net niet achter 'Foei, jongeman.''' Je kunt wel weer bewust of onbewust een rookgordijn neerleggen maar we komen een beetje tot the point en ik was niet van plan me daar vanaf te laten brengen. De gedachten van verschillende users liggen aangaande dit onderwerp helemaal niet zo ver uit elkaar. Ik zei al "vrienden en vijanden" staan in deze hier schouder aan schouder. Mijn mening aangaande jullie functioneren wijkt hier niet of slechts in geringe mate af van die van Mootie of van Mazaru of van Disana (ik noem zomaar een paar van mijn grootste hartsvriendinnen) Nee, al deze mensen en nog veel meer zijn het er aangaande jullie modereren wel over eens dat het vaag, schimmig en inconsequent is. Dat niet iedereen zijn mond open doet mogen overigens duidelijk zijn, dat punt is al meerdere malen naar voren gekomen.  |
Soulraven | donderdag 7 maart 2019 @ 00:25 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 00:06 schreef BloesBloes het volgende:[..] "Ik denk dat je hier nu een klein beetje iets uit het oog verliest, etc" Je badinerende toontje bevalt me niet, dat is één van de redenen waarom veel users ook niet naar je luisteren, ze zijn van mening dat het geen kleine kinderen zijn en ze willen ook niet als zodanig benaderd worden. Je volledige statement is er één die naar mijn mening illustreert hoe weinig je van de hele problematiek begrijpt. Je begint weer te melken over dat de één dit wil en de andere dat en dat er een middenweg moet worden gekozen en dat niemand nu eenmaal 110% zijn zin kan krijgen. Er staat nog net niet achter 'Foei, jongeman.''' Je kunt wel weer bewust of onbewust een rookgordijn neerleggen maar we komen een beetje tot the point en ik was niet van plan me daar vanaf te laten brengen. De gedachten van verschillende users liggen aangaande dit onderwerp helemaal niet zo ver uit elkaar. Ik zei al "vrienden en vijanden" staan in deze hier schouder aan schouder. Mijn mening aangaande jullie functioneren wijkt hier niet of slechts in geringe mate af van die van Mootie of van Mazaru of van Disana (ik noem zomaar een paar van mijn grootste hartsvriendinnen) Nee, al deze mensen en nog veel meer zijn het er aangaande jullie modereren wel over eens dat het vaag, schimmig en inconsequent is. Dat niet iedereen zijn mond open doet mogen overigens duidelijk zijn, dat punt is al meerdere malen naar voren gekomen. Dat je mijn toon als schertsend ervaart is jammer, dat is namelijk totaal niet de bedoeling. Ik ervaar jouw toon soms ook niet echt als bijzonder vriendelijk maar ik ga ervanuit dat dat te maken heeft met frustraties dus daar kan ik tot op een zekere hoogte in mee gaan.
Het andere punt wat je maakt ben ik het niet helemaal mee eens. Ik kan me voorstellen dat je denkt dat je de mening van de hele userbase vertegenwoordigt maar dat is toch echt niet het geval en ik ben bang dat we daar al op 1 van de grootste problemen stuiten.
Jij hebt alle recht op je mening en die wil ik ook echt niet teniet doen, maar ik denk wel dat we een stuk verder komen als je het idee loslaat dat dit iets is wat IEDEREEN vind. We willen allemaal graag een manier vinden die voor iedereen werkbaar is maar dan moet het idee van "ik weet hoe het zit en er zijn geen andere meningen mogelijk " losgelaten worden. |
FreshFruit | donderdag 7 maart 2019 @ 00:26 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 00:20 schreef BloesBloes het volgende:[..] Lees eens terug, ik vind jouw rol in deze niet zo zuiver. Je zou alleen al de schijn moeten vermijden. En wat zegt dat pseudoniem dan? Ik het 2 accounts, Jian en BloesBloes en iedereen in de COS weet 't, zelfs de UI is dezelfde, dus wat zegt dat dan zo veel??? Ga niet om je heen slaan FF, je zet jezelf een beetje voor joker. Waarom zou mijn rol niet zuiver zijn? Ik heb het vaker voor de mods opgenomen. Wat mij aangaat is dat de sfeer in de COS verziekt wordt door mensen die elkaar denken te moeten jennen,en daardoor de sfeer verpesten voor anderen. |
#ANONIEM | donderdag 7 maart 2019 @ 00:27 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 00:26 schreef FreshFruit72 het volgende:[..] Waarom zou mijn rol niet zuiver zijn? Ik heb het vaker voor de mods opgenomen. Wat mij aangaat is dat de sfeer in de COS verziekt wordt door mensen die elkaar denken te moeten jennen,en daardoor de sfeer verpesten voor anderen. Daar gaat de hele discussie niet over  |
FreshFruit | donderdag 7 maart 2019 @ 00:30 |
quote: Vertel? |
-sabine- | donderdag 7 maart 2019 @ 00:33 |
Sticky aub. |
NanKing | donderdag 7 maart 2019 @ 00:36 |
Ik zou het op prijs stellen als we hier geen bitchfight van zouden maken. Het persoonlijk op elkaar reageren hier of zeggen dat die en die zijn rol niet zuiver is heeft geen plaats in een feedback topic Ik wil graag naar iedereen luisteren graag op iedereen reageren maar op deze manier houden we discussie alles behalve netjes. We kunnen het wmb echt morgen wel even over dit punt hebben (wat ik volgens mij in mijn eerste post al even heb aangehaald) maar niet zo op deze manier hoe het hier nu gedaan wordt. Laten we eens uit dat gejij komen en echt denken over oplossingen zonder alles en iedereen erbij te betrekken of dingen uit 1800 oprakelen. Ik wens iedereen iig een fijne nacht en ik meld me morgen weer. Bedankt voor alle nuttige posts hier jongens  |
Tuinfluitert | donderdag 7 maart 2019 @ 13:41 |
Dit Feedbacktopic was sinds vannacht 00:37 uur dicht, ik zag een geel slotje en nu staat er een i op, dus weer open, bedankt Soulraven om het door te geven of om dit topic weer te openen.
Kan deze post uit het topic update, want het is geen update, dan houden we de updates netjes want het is vaak al een zooitje. UTO / Updates UTO2 #1 |
Soulraven | donderdag 7 maart 2019 @ 13:45 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 13:41 schreef Tuinfluitert het volgende:Dit Feedbacktopic was sinds vannacht 00:37 uur dicht, ik zag een geel slotje en nu staat er een i op, dus weer open, bedankt Soulraven om het door te geven of om dit topic weer te openen. Kan deze post uit het topic update, want het is geen update, dan houden we de updates netjes want het is vaak al een zooitje. UTO / Updates UTO2 #1 Yep, moest even uitzoeken wat er was.  |
Tuinfluitert | donderdag 7 maart 2019 @ 13:46 |
quote: Toch snel er achter gekomen, bedankt voor het helpen.  |
NanKing | donderdag 7 maart 2019 @ 13:48 |
Ach dat is helemaal mijn schuld! Ik heb t topic op sticky ipv sticky open gezet. Sorry ! |
Tuinfluitert | donderdag 7 maart 2019 @ 13:52 |
quote: Ik dacht dat je rust wilde?  |
NanKing | donderdag 7 maart 2019 @ 13:53 |
quote: Nee joh . Het was echt per ongeluk op dit moment echt nog een beetje stommer als normaal misschien, maar het was echt gewoon een domme fout . |
Tuinfluitert | donderdag 7 maart 2019 @ 13:54 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 13:53 schreef NanKing het volgende:[..] Nee joh  . Het was echt per ongeluk op dit moment echt nog een beetje stommer als normaal misschien, maar het was echt gewoon een domme fout  . Je kan er nu niets meer aan veranderen, er zijn ergere dingen in het leven.  |
Dotteke | donderdag 7 maart 2019 @ 14:02 |
quote:  |
Zeyina | donderdag 7 maart 2019 @ 14:06 |
quote: Ik had hem al verplaatst met een quote naar UTO / Vragen/opmerkingen over Utopia, streamverslag en updates. En daar al antwoord gegeven. Dus hier kan het weg lijkt me |
Soulraven | donderdag 7 maart 2019 @ 14:09 |
quote:  |
NanKing | donderdag 7 maart 2019 @ 15:34 |
quote: Op woensdag 6 maart 2019 21:53 schreef Zeyina het volgende:[..] @:NanKing Heb je ook deze en de volgende SC gelezen? UTO / [UTO SC #2588] JoehoeEn de laatste FB topics? Er komen daar voorbeelden naar voren en de 'kern' wordt geregeld genoemd. Maar het is kletsen tegen een muur. Totaal zinloos naar mijn idee. Ik herken het 'monddood maken' van ThunderBitch volkomen. Het is compleet zinloos om dingen aan te geven. Alles wordt 'doodgeslagen' met standaard opmerkingen die elkaar ook nog eens aan alle kanten tegenspreken van verschillende mods Echte antwoorden worden niet gegeven. Ik heb de zin en fut niet meer om het weer aan te gaan. Ik weet wel dat ik steeds meer wegblijf uit de CoS en zeer weinig meer type. En meerderen wat serieuzere Cossers met mij. Die weggaan of wegblijven. De meest idiote dingen worden getolereerd en het gebeurd zelfs als je letterlijke dingen van de streams typt dat je daar op 'aangevallen' wordt. Mij vergaat dan de lol om voor teruglezers nog iets te typen. Of überhaupt veel te typen Maar als een mod dan schrijft. De CoS is niet om terug te lezen. Nou dan snap ik het niet meer denk ik. Dat was voor mij wel een grens  Je kan er van uit gaan dat ik alles van de laatste tijd gelezen heb. Veel topics zelfs meerdere keren omdat je weer wat meer informatie hebt en dingen in een ander licht ziet. Ik heb ook gezien dat er geveegd is in FB en je hoeft mij niet te geloven maar ik vond van alles wat er geveegd werd 1 post die niet geveegd hoefde te worden. Ik denk dat ik het monddood maken ook wel snap maar het is iets is waar de waarheid heel erg in het midden ligt het niet zo zwart wit is als je het stelt.
Ik vond de post van Disana in het vorige FB topic heel erg goed:
quote: Op woensdag 6 maart 2019 22:08 schreef Disana het volgende:[..] Bijvooorbeeld een discussie waarin users zonder te schelden of aan te vallen het niet eens kunnen worden over een situatie in Utopia. Dan is het wat verhit maar niet verkeerd, en toch verdwijnt het. En tot voor kort de posts van mootie, ook al zegt ze in mijn ogen niets verkeerds. Het ziet er dan naar uit dat er uit angst of voorzorg wordt gewist.
quote: Op woensdag 6 maart 2019 22:16 schreef Soulraven het volgende:[..] Ok daar kan ik wat mee. Ik ben altijd voor een (goede) discussie. Gaat die over iets relevants aan utopia, helemaal top. Het lastige word alleen, wanneer die discussie zo verhit raakt dat de cos erdoor onwricht word, of wanneer er geen respect voor elkaar mening word gegeven en daar ontbreekt het hem soms toch echt wel aan. Je kan ook verschillen van mening zonder elkaars mening belachelijk te willen maken. Ik denk dat je zelf wel snapt dat ik op je laatste punt over een user niet echt in kan gaan?
quote: Op woensdag 6 maart 2019 22:17 schreef Disana het volgende:[..] Ik heb zelf het idee dat er meer uit voorzorg wordt gewist. Ik zie dan nog niet dat de discussie uit de hand loopt. Ik heb hier heel veel met de mods over gepraat waar en wat er verwacht wordt (van ons van de users). En als je goed leest geeft Soul hier zelf aan dat het een puntje van aandacht is. De laatste dagen is er naar mijn mening ook iets veranderd en wordt er losser gemod. Ik denk dat ik wel snap hoe het allemaal gelopen is ik denk ook wel dat het nu tijd is om er met zn allen uit te komen. De mods zijn volledig bereid om de teugels te laten vieren, zijn de users hier ook bereid om gewoon weer mee te doen? Want er is toch een partij op elkaar ingehakt de laatste maanden dat zowel de users als de mods precies met dezelfde gevoelens zitten. Dit is gewoon zonde. |
mootie | donderdag 7 maart 2019 @ 16:11 |
Ik snap er helemaal niks meer van. De teugels laten vieren? |
Soury | donderdag 7 maart 2019 @ 16:14 |
quote: Ohhh dat klinkt wel spannend.  |
Soulraven | donderdag 7 maart 2019 @ 16:24 |
quote: Wat nanking daarmee bedoelt is dat wij als mods best wel weer een beetje minder "streng" willen zijb in bijv het vegen ed., als de users dan ook bereid zijn gewoon weer op een leuke manier mee te cossen, ipv van het gehakketak wat er de laatste maanden veel is geweest.
Het is een beetje een give and take situatie. |
mootie | donderdag 7 maart 2019 @ 16:28 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 16:24 schreef Soulraven het volgende:[..] Wat nanking daarmee bedoelt is dat wij als mods best wel weer een beetje minder "streng" willen zijb in bijv het vegen ed., als de users dan ook bereid zijn gewoon weer op een leuke manier mee te cossen, ipv van het gehakketak wat er de laatste maanden veel is geweest. Het is een beetje een give and take situatie. Dus de teugels laten vieren mbt vegen. Ok, duidelijk. Want op andere vlakken slepen de teugels over de grond. |
BloesBloes | donderdag 7 maart 2019 @ 16:34 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 16:24 schreef Soulraven het volgende:[..] Wat nanking daarmee bedoelt is dat wij als mods best wel weer een beetje minder "streng" willen zijb in bijv het vegen ed., als de users dan ook bereid zijn gewoon weer op een leuke manier mee te cossen, ipv van het gehakketak wat er de laatste maanden veel is geweest. Het is een beetje een give and take situatie. Oh, dank jullie wel! |
Jacquelinehasselbaink | donderdag 7 maart 2019 @ 17:45 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 00:06 schreef BloesBloes het volgende:[..] "Ik denk dat je hier nu een klein beetje iets uit het oog verliest, etc" Je badinerende toontje bevalt me niet, dat is één van de redenen waarom veel users ook niet naar je luisteren, ze zijn van mening dat het geen kleine kinderen zijn en ze willen ook niet als zodanig benaderd worden. Je volledige statement is er één die naar mijn mening illustreert hoe weinig je van de hele problematiek begrijpt. Je begint weer te melken over dat de één dit wil en de andere dat en dat er een middenweg moet worden gekozen en dat niemand nu eenmaal 110% zijn zin kan krijgen. Er staat nog net niet achter 'Foei, jongeman.''' Je kunt wel weer bewust of onbewust een rookgordijn neerleggen maar we komen een beetje tot the point en ik was niet van plan me daar vanaf te laten brengen. De gedachten van verschillende users liggen aangaande dit onderwerp helemaal niet zo ver uit elkaar. Ik zei al "vrienden en vijanden" staan in deze hier schouder aan schouder. Mijn mening aangaande jullie functioneren wijkt hier niet of slechts in geringe mate af van die van Mootie of van Mazaru of van Disana (ik noem zomaar een paar van mijn grootste hartsvriendinnen) Nee, al deze mensen en nog veel meer zijn het er aangaande jullie modereren wel over eens dat het vaag, schimmig en inconsequent is. Dat niet iedereen zijn mond open doet mogen overigens duidelijk zijn, dat punt is al meerdere malen naar voren gekomen. Super verwoord |
Verida | donderdag 7 maart 2019 @ 18:00 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 00:06 schreef BloesBloes het volgende:[..] "Ik denk dat je hier nu een klein beetje iets uit het oog verliest, etc" Je badinerende toontje bevalt me niet, dat is één van de redenen waarom veel users ook niet naar je luisteren, ze zijn van mening dat het geen kleine kinderen zijn en ze willen ook niet als zodanig benaderd worden. Je volledige statement is er één die naar mijn mening illustreert hoe weinig je van de hele problematiek begrijpt. Je begint weer te melken over dat de één dit wil en de andere dat en dat er een middenweg moet worden gekozen en dat niemand nu eenmaal 110% zijn zin kan krijgen. Er staat nog net niet achter 'Foei, jongeman.''' Je kunt wel weer bewust of onbewust een rookgordijn neerleggen maar we komen een beetje tot the point en ik was niet van plan me daar vanaf te laten brengen. De gedachten van verschillende users liggen aangaande dit onderwerp helemaal niet zo ver uit elkaar. Ik zei al "vrienden en vijanden" staan in deze hier schouder aan schouder. Mijn mening aangaande jullie functioneren wijkt hier niet of slechts in geringe mate af van die van Mootie of van Mazaru of van Disana (ik noem zomaar een paar van mijn grootste hartsvriendinnen) Nee, al deze mensen en nog veel meer zijn het er aangaande jullie modereren wel over eens dat het vaag, schimmig en inconsequent is. Dat niet iedereen zijn mond open doet mogen overigens duidelijk zijn, dat punt is al meerdere malen naar voren gekomen. Duidelijk. |
utopia2.0 | donderdag 7 maart 2019 @ 18:00 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 16:24 schreef Soulraven het volgende:[..] Wat nanking daarmee bedoelt is dat wij als mods best wel weer een beetje minder "streng" willen zijb in bijv het vegen ed., als de users dan ook bereid zijn gewoon weer op een leuke manier mee te cossen, ipv van het gehakketak wat er de laatste maanden veel is geweest. Het is een beetje een give and take situatie. Hier kan ik wel mee leven...Ben alleen benieuwd hoe dat uit zal pakken, maar het is een begin.... |
Soulraven | donderdag 7 maart 2019 @ 18:05 |
quote: Als er van beide kanten een beetje inzet is komen we vast een heel eind. |
Soury | donderdag 7 maart 2019 @ 18:06 |
quote: Ja natuurlijk  |
Gizmogirl28 | donderdag 7 maart 2019 @ 18:08 |
quote: Yep.  |
utopia2.0 | donderdag 7 maart 2019 @ 18:27 |
quote: Laten we daar dan ook vanaf nu mee beginnen en de cos weer de cos laten zijn. Nieuwe kansen nieuwe ronde......Genoeg gediscussieerd..... |
Soury | donderdag 7 maart 2019 @ 18:31 |
Sorry maar echt  |
NanKing | donderdag 7 maart 2019 @ 18:34 |
quote: En wat wil je nou eigenlijk zeggen behalve 'sorry maar echt'. Hier kan ik echt niets mee behalve helemaal zelf invullen wat jij er misschien mee bedoelt. |
Disana | donderdag 7 maart 2019 @ 18:36 |
Het was niet mijn bedoeling de COS meer offtopic te laten zijn; dat is hij naar mijn mening al genoeg. |
QuarterBack | donderdag 7 maart 2019 @ 18:44 |
Ik ben trots op jullie
 |
NanKing | donderdag 7 maart 2019 @ 18:44 |
quote: Zo neem ik het iig niet op en de mods volgens mij ook niet? Er wordt op dit moment naar een middenweg gezocht om het voor iedereen zo comfortabel mogelijk te maken. Je kan altijd meehelpen met een TR zetten of het hier even melden als je denkt 'nounou'  |
Charmian | donderdag 7 maart 2019 @ 18:44 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 18:27 schreef utopia2.0 het volgende:[..] Laten we daar dan ook vanaf nu mee beginnen en de cos weer de cos laten zijn. Nieuwe kansen nieuwe ronde......Genoeg gediscussieerd..... Maar wat is er dan opgelost met de teugels wat losser vwb vegen? Ik weet nog steeds niet wat wel en niet kan. Ja de FOk! policy is duidelijk, maar mag daar bijvoorbeeld door een niet-mod op gewezen worden als er geen mods aanwezig zijn? Want door dit soort dingen gaat het vaak mis en wordt er na een paar uur door de mods de boel alsnog gezwiept (wat nu blijkbaar losser gaat worden), users krijgen dan terecht of onterecht notes bans DM's en de bom barst weer. |
Disana | donderdag 7 maart 2019 @ 18:45 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 18:44 schreef NanKing het volgende:[..] Zo neem ik het iig niet op en de mods volgens mij ook niet? Er wordt op dit moment naar een middenweg gezocht om het voor iedereen zo comfortabel mogelijk te maken. Je kan altijd meehelpen met een TR zetten of het hier even melden als je denkt 'nounou'  Oké, ik dacht even dat het die kant op ging. TR's zet ik af en toe i.p.v. me ermee te bemoeien. |
Gizmogirl28 | donderdag 7 maart 2019 @ 18:45 |
quote: Dat is heel zwart wit, en ook niet de bedoeling dat het alleen maar offtopic gaat wezen. Tuurlijk blijven er dingen die geveegd moeten worden, erg offtopic of persoonlijke aanvallen.
Het was heel jammer dat er de afgelopen tijd veel persoonlijke discussies waren en als een discussie verwijderd werd, dan was er binnen een mum van tijd weer een persoonlijke discussie. Dit ging soms aan de lopende band door, waardoor wij veel moesten vegen, en soms idd uit voorzorg omdat een uit de hand lopende discussie die net ten einde was gewoon weer verder ging. Het einde was een zoek, we kwamen allemaal in een Vicieuze cirkel terecht die hopelijk nu verbroken is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gizmogirl28 op 07-03-2019 18:54:46 ] |
Disana | donderdag 7 maart 2019 @ 18:47 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 18:45 schreef Gizmogirl28 het volgende:[..] Dat is heel zwart wit, en ook niet de bedoeling dat het alleen maar offtopic gaat wezen. Tuurlijk blijven er dingen die geveegd moeten worden, erg offtopic of persoonlijke aanvallen. Het was heel jammer dat er de afgelopen tijd veel persoonlijke discussies waren en als een discussie verwijderd werd, dan was er binnen een mum van tijd weer een persoonlijke discussie. Dit ging soms aan de lopende band door, waardoor wij veel moesten vegen, en soms idd uit voorzorg omdat een uit de hand lopende discussie die net ten einde was gewoon weer verder ging. Het einde was een zoek, we kwamen allemaal in een visuele cirkel terecht die hopelijk nu verbroken is. Naar mijn mening waarschuw en veeg jij te snel. Wat mij betreft hoeft het niet allemaal lief en aardig te zijn. |
Soury | donderdag 7 maart 2019 @ 18:48 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 18:34 schreef NanKing het volgende:[..] En wat wil je nou eigenlijk zeggen behalve 'sorry maar echt'. Hier kan ik echt niets mee behalve helemaal zelf invullen wat jij er misschien mee bedoelt. Ik vind het wel goed zo. Ik heb meer ban's en notes in een jaar dan in 11 jaar tijd. Ik weet het verder ook niet meer. Ik post zoals ik altijd doe en dat ga ik niet veranderen (Ik kon mijn ban tijd verkorten door aan te passen) Dat gaat het niet worden. Net weer een ietsje dingetje en ik ben er wel klaar mee met deze feedback. Ik post waar ik wil en hoe ik wil. |
NanKing | donderdag 7 maart 2019 @ 18:48 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 18:44 schreef Charmian het volgende:[..] Maar wat is er dan opgelost met de teugels wat losser vwb vegen? Ik weet nog steeds niet wat wel en niet kan. Ja de FOk! policy is duidelijk, maar mag daar bijvoorbeeld door een niet-mod op gewezen worden als er geen mods aanwezig zijn? Want door dit soort dingen gaat het vaak mis en wordt er na een paar uur door de mods de boel alsnog gezwiept (wat nu blijkbaar losser gaat worden), users krijgen dan terecht of onterecht notes bans DM's en de bom barst weer. Natuurlijk kun je iemand doorsturen als je denkt dat dat nodig is. Stel je voor je komt in de COS en er staan heel veel offtopic posts dan is het niet aan jou om dit aan te geven en iedereen door te sturen, doe een TR en de mods kijken ernaar. Post iemand (een nieuwe user of niet) een keer een FB linkje in de COS dan kun je zeggen hey wist je dat we ook een social media topic hebben? Meer als dat kun je niet doen imo. De rest is voor de mods. Die kunnen besluiten om de user te helpen en een dmtje te sturen of op weg te helpen. |
utopia2.0 | donderdag 7 maart 2019 @ 18:50 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 18:44 schreef Charmian het volgende:[..] Maar wat is er dan opgelost met de teugels wat losser vwb vegen? Ik weet nog steeds niet wat wel en niet kan. Ja de FOk! policy is duidelijk, maar mag daar bijvoorbeeld door een niet-mod op gewezen worden als er geen mods aanwezig zijn? Want door dit soort dingen gaat het vaak mis en wordt er na een paar uur door de mods de boel alsnog gezwiept (wat nu blijkbaar losser gaat worden), users krijgen dan terecht of onterecht notes bans DM's en de bom barst weer. Ik vind persoonlijk dat je elkaar best eens mag corrigeren, als het maar met respect gebeurt...Natuurlijk zijn de mods ervoor om het in goede banen te leiden, maar mochten die om wat voor reden niet aanwezig zijn, mag je wat mij betreft elkaar best eens corrigeren...Ik vind dat het een kans verdiend om de teugels wat te laten vieren , we zullen zien waar het toe leidt..... |
NanKing | donderdag 7 maart 2019 @ 18:50 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 18:48 schreef Soury het volgende:[..] Ik vind het wel goed zo. Ik heb meer ban's en notes in een jaar dan in 11 jaar tijd. Ik weet het verder ook niet meer. Ik post zoals ik altijd doe en dat ga ik niet veranderen (Ik kon mijn ban tijd verkorten door aan te passen) Dat gaat het niet worden. Net weer een ietsje dingetje en ik ben er wel klaar mee met deze feedback. Ik post waar ik wil en hoe ik wil. Van mij hoef je je poststijl niet veranderen hoor. Het enige wat ik hier van iedereen verwacht is een open gesprek en een beetje meewerking. Je komt heel erg star bij mij over en dat kan ik alleen beoordelen op de posts die je hier zelf maakt. Ik baseer me niet op jouw notes, niet op jouw ban niet op je geschiedenis hier, alleen puur hoe je hier zelf post. |
Disana | donderdag 7 maart 2019 @ 18:51 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 18:50 schreef utopia2.0 het volgende:[..] Ik vind persoonlijk dat je elkaar best eens mag corrigeren, als het maar met respect gebeurt...Natuurlijk zijn de mods ervoor om het in goede banen te leiden, maar mochten die om wat voor reden niet aanwezig zijn, mag je wat mij betreft elkaar best eens corrigeren...Ik vind dat het een kans verdiend om de teugels wat te laten vieren , we zullen zien waar het toe leidt..... Ik ben het met je eens. Zolang je het respectvol doet, zou je best mogen zeggen dat de discussie de verkeerde kant op gaat. |
Charmian | donderdag 7 maart 2019 @ 18:52 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 18:48 schreef NanKing het volgende:[..] Natuurlijk kun je iemand doorsturen als je denkt dat dat nodig is. Stel je voor je komt in de COS en er staan heel veel offtopic posts dan is het niet aan jou om dit aan te geven en iedereen door te sturen, doe een TR en de mods kijken ernaar. Post iemand (een nieuwe user of niet) een keer een FB linkje in de COS dan kun je zeggen hey wist je dat we ook een social media topic hebben? Meer als dat kun je niet doen imo. De rest is voor de mods. Die kunnen besluiten om de user te helpen en een dmtje te sturen of op weg te helpen. en vervolgens ben je 3 topics verder als met bijvoorbeeld dat Lotusgedoe omdat er geen mods zijn (ze kunnen er ook niet 24/7 zijn zeggen ze zelf). TR's zetten is dan toch ook mosterd na de maaltijd? |
Gizmogirl28 | donderdag 7 maart 2019 @ 18:54 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 18:47 schreef Disana het volgende:[..] Naar mijn mening waarschuw en veeg jij te snel. Wat mij betreft hoeft het niet allemaal lief en aardig te zijn. Ik kan me voorstellen dat dat zo overkomt. We hebben steeds gezegd dat een discussie mogelijk moet zijn ik hou er ook wel van, maar op een normale manier.
Helaas was dat de afgelopen tijd even niet zo, laatst waren de mods er niet en ging het 3 topics los. Maar goed dat is om mij verleden tijd, ik vind het de laatste dagen goed gaan, en laten we daar op verder bouwen.  |
utopia2.0 | donderdag 7 maart 2019 @ 18:54 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 18:52 schreef Charmian het volgende:[..] en vervolgens ben je 3 topics verder als met bijvoorbeeld dat Lotusgedoe omdat er geen mods zijn (ze kunnen er ook niet 24/7 zijn zeggen ze zelf). TR's zetten is dan toch ook mosterd na de maaltijd? Ik denk niet dat je het zo moet zien volgens mij..Een TR kan ook leiden tot een waarschuwing voor de bewuste user...Dus mijn inziens is een TR altijd nuttig waar nodig... |
NanKing | donderdag 7 maart 2019 @ 18:55 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 18:52 schreef Charmian het volgende:[..] en vervolgens ben je 3 topics verder als met bijvoorbeeld dat Lotusgedoe omdat er geen mods zijn (ze kunnen er ook niet 24/7 zijn zeggen ze zelf). TR's zetten is dan toch ook mosterd na de maaltijd? Dat is ook het moeilijke hieraan he. Je hebt helemaal gelijk met als er geen mod is dat het mosterd na de maaltijd is. Het is echt onmogelijk om een 24/7 dekking te hebben. Ik hoop dat we er naar toe werken dat het niet meer voorkomt dat er 3 topics offtopic gaan en het zo uit de hand loopt zoals het soms doet. Het corrigeren van elkaar is iets wat echt echt mag imo maar wel met heel veel finesse en altijd met een helpende blik ipv een wegsturende blik. |
Soulraven | donderdag 7 maart 2019 @ 18:56 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 18:52 schreef Charmian het volgende:[..] en vervolgens ben je 3 topics verder als met bijvoorbeeld dat Lotusgedoe omdat er geen mods zijn (ze kunnen er ook niet 24/7 zijn zeggen ze zelf). TR's zetten is dan toch ook mosterd na de maaltijd? Ik snap je punt best wel maar het lastige blijft gewoon dat een niet-mod in zo'n geval ook weinig gaat uithalen. Natuurlijk kun je mensen vriendelijk vragen dat niet in de cos te doen, maar je merkt misschien zelf ook wel dat het weinig uithaalt soms. |
NanKing | donderdag 7 maart 2019 @ 18:57 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 18:54 schreef utopia2.0 het volgende:[..] Ik denk niet dat je het zo moet zien volgens mij..Een TR kan ook leiden tot een waarschuwing voor de bewuste user...Dus mijn inziens is een TR altijd nuttig waar nodig... Goeie hoor! Een TR is bedoeld om de mods ergens van op de hoogte te brengen die zij op dat moment niet zien of niet kunnen zien omdat ze er niet zijn. Welke consequenties er voor de betreffende user aanhangen waar de TR over gaat is helemeaal aan de mods. |
Charmian | donderdag 7 maart 2019 @ 18:59 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 18:56 schreef Soulraven het volgende:[..] Ik snap je punt best wel maar het lastige blijft gewoon dat een niet-mod in zo'n geval ook weinig gaat uithalen. Natuurlijk kun je mensen vriendelijk vragen dat niet in de cos te doen, maar je merkt misschien zelf ook wel dat het weinig uithaalt. en dat is dus het hele punt. Waarom krijgen jullie daar als mod nu geen grip op en voorheen wel of althans toen ging het een stuk beter in de cos met hier en daar brandje maar te overzien? |
Lavenderr | donderdag 7 maart 2019 @ 19:03 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 18:59 schreef Charmian het volgende:[..] en dat is dus het hele punt. Waarom krijgen jullie daar als mod nu geen grip op en voorheen wel of althans toen ging het een stuk beter in de cos met hier en daar brandje maar te overzien? Goeie vraag waar ik eigenlijk geen antwoord op heb. Het lijkt wel of we minder van elkaar kunnen hebben. |
Soulraven | donderdag 7 maart 2019 @ 19:03 |
quote: Ik denk dat dit het inderdaad een heel stuk is. |
NanKing | donderdag 7 maart 2019 @ 19:28 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 18:59 schreef Charmian het volgende:[..] en dat is dus het hele punt. Waarom krijgen jullie daar als mod nu geen grip op en voorheen wel of althans toen ging het een stuk beter in de cos met hier en daar brandje maar te overzien? Het is een situatie die er ingeslopen is over een langere tijd. Het is niet van de een op andere zo gekomen en ik heb ook niet de illusie dat het binnen 1 dag weer allemaal goed is. Het kan hier alleen goedkomen imo als de users hier net zo bereid zijn om mee te werken aan een leuk forum als de mods dit zijn. Ik heb namelijk heel veel respect voor t feit dat de mods bereid zijn om naar zichzelf te kijken en hier in bereid zijn samen een oplossing te zoeken. Ik merk dit zelfde gevoel ook bij heel veel users en dat is voor mij als FA die er veel verder af staat als jullie echt heel fijn om te zien. Ik geloof erin, jullie ook?  |
Sambalbaai | donderdag 7 maart 2019 @ 19:30 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 18:55 schreef NanKing het volgende:[..] Dat is ook het moeilijke hieraan he. Je hebt helemaal gelijk met als er geen mod is dat het mosterd na de maaltijd is. Het is echt onmogelijk om een 24/7 dekking te hebben. Ik hoop dat we er naar toe werken dat het niet meer voorkomt dat er 3 topics offtopic gaan en het zo uit de hand loopt zoals het soms doet. Het corrigeren van elkaar is iets wat echt echt mag imo maar wel met heel veel finesse en altijd met een helpende blik ipv een wegsturende blik. Dat is heel subjectief. Ik heb dat echt niet zo ervaren.  |
Sambalbaai | donderdag 7 maart 2019 @ 19:31 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 19:28 schreef NanKing het volgende:[..] Het is een situatie die er ingeslopen is over een langere tijd. Het is niet van de een op andere zo gekomen en ik heb ook niet de illusie dat het binnen 1 dag weer allemaal goed is. Het kan hier alleen goedkomen imo als de users hier net zo bereid zijn om mee te werken aan een leuk forum als de mods dit zijn. Ik heb namelijk heel veel respect voor t feit dat de mods bereid zijn om naar zichzelf te kijken en hier in bereid zijn samen een oplossing te zoeken. Ik merk dit zelfde gevoel ook bij heel veel users en dat is voor mij als FA die er veel verder af staat als jullie echt heel fijn om te zien. Ik geloof erin, jullie ook?  Ik wil het wel aanzien. Ik merk nu al dat er in de Cos posts aangepast of verwijderd worden en dat is imo al een hele verbetering.  |
Disana | donderdag 7 maart 2019 @ 19:31 |
quote: We, de users, zijn misschien een beetje te veel als kleuters behandeld. Het zal even duren voordat dat vergeten is. Ik denk dat het daaraan ligt - mensen die niet serieus genomen worden, worden recalcitrant. |
Lavenderr | donderdag 7 maart 2019 @ 19:32 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 19:31 schreef Disana het volgende:[..] We, de users, zijn misschien een beetje te veel als kleuters behandeld. Het zal even duren voordat dat vergeten is. Ik denk dat het daaraan ligt - mensen die niet serieus genomen worden, worden recalcitrant. Dat is waar. Niemand houdt van betuttelen. |
BloesBloes | donderdag 7 maart 2019 @ 19:33 |
Ik drop gewoon een paar steekwoorden, kunnen mensen wellicht op kauwen of niet, daarna vind ik het welletjes; affiniteit (met), vaardigheden, competentie. Je kan niet overal goed in zijn. Soms moet je erkennen dat iets je gewoon niet zo ligt. |
Sambalbaai | donderdag 7 maart 2019 @ 19:35 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 19:31 schreef Disana het volgende:[..] We, de users, zijn misschien een beetje te veel als kleuters behandeld. Het zal even duren voordat dat vergeten is. Ik denk dat het daaraan ligt - mensen die niet serieus genomen worden, worden recalcitrant. helemaal waar. |
Charmian | donderdag 7 maart 2019 @ 19:37 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 19:31 schreef Disana het volgende:[..] We, de users, zijn misschien een beetje te veel als kleuters behandeld. Het zal even duren voordat dat vergeten is. Ik denk dat het daaraan ligt - mensen die niet serieus genomen worden, worden recalcitrant. Niet zozeer recalcitrant (oke een beetje misschien) maar wel nog gefrusteerder dan je al bent. |
Soulraven | donderdag 7 maart 2019 @ 19:39 |
quote: Kan ik begrijpen. Ik denk dat die frustratie aan beide kanten wel een beetje is opgelopen en dat is natuurlijk nooit de bedoeling. |
Disana | donderdag 7 maart 2019 @ 19:43 |
quote: Gefrustreerd is prima. Waar het om gaat is dat men de mods niet meer zo serieus neemt. |
Dotteke | donderdag 7 maart 2019 @ 19:45 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 18:50 schreef utopia2.0 het volgende:[..] Ik vind persoonlijk dat je elkaar best eens mag corrigeren, als het maar met respect gebeurt...Natuurlijk zijn de mods ervoor om het in goede banen te leiden, maar mochten die om wat voor reden niet aanwezig zijn, mag je wat mij betreft elkaar best eens corrigeren...Ik vind dat het een kans verdiend om de teugels wat te laten vieren , we zullen zien waar het toe leidt..... Daar ben ik het dan niet meer eens, er zitten er een paar die wel heel vaak en heel graag met een vingertje wijzen. |
Dotteke | donderdag 7 maart 2019 @ 19:49 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 18:55 schreef NanKing het volgende:[..] Dat is ook het moeilijke hieraan he. Je hebt helemaal gelijk met als er geen mod is dat het mosterd na de maaltijd is. Het is echt onmogelijk om een 24/7 dekking te hebben. Ik hoop dat we er naar toe werken dat het niet meer voorkomt dat er 3 topics offtopic gaan en het zo uit de hand loopt zoals het soms doet. Het corrigeren van elkaar is iets wat echt echt mag imo maar wel met heel veel finesse en altijd met een helpende blik ipv een wegsturende blik. Wat is er zo erg aan als sommige door willen praten hier over iets gespeeld heeft en wat bij sommige veel indruk heeft gemaakt, waarvan dingen nog niet helemaal zeker zijn.
Ik zie vaak dingen van oud Utopianen voorbij komen in de cos of van die stomme you tube filmpjes, Daar scrol ik er over heen, want daar erger ik mij aan. Maar anderen vinden dat dan weer leuk moet dan toch ook kunnen. Mensen moeten eens niet zo moeilijk doen, scrollen of weggaan en later terug komen. |
FreshFruit | donderdag 7 maart 2019 @ 19:51 |
Ik heb wel een paar antwoorden als het mag. Ten eerste is de anti en pro Jessie heel erg aan de orde,iets wat ik ook bij Johan in UTO 1 heb gezien. Ten tweede is er een aantal users wat elkaar bewust lijkt op te zoeken en af te fikken. Ten derde krijgen de MODS naar aanleiding daarvan alle bagger over hun heen. Het gaat dagen goed,en op een gegeven moment slaat de sfeer om.Dat schijnen sommigen nogal grappig te vinden,maar anderen verdwijnen uit de COS,en die zal je hier ook niet horen.Maar reken maar dat ze er zijn.Ik zal wel commentaar krijgen op deze post. Maar so be it. |
NanKing | donderdag 7 maart 2019 @ 19:51 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 19:49 schreef Dotteke het volgende:[..] Wat is er zo erg aan als sommige door willen praten hier over est gespeeld heeft en wat bij sommige veel indruk heeft gemaakt, waarvan dingen nog niet helemaal zeker zijn. Ik zie vaak dingen van oud Utopianen voorbij komen in de cos of van die stomme you tube filmpje., dan scrol ik er over heen, want daar erger ik mij aan. Maar anderen vinden dat dan weer leuk. Mensen moeten eens niet zo moeilijk doen, scrollen of weggaan en later terug komen. In een ideale wereld zou iedereen even doorscrollen of weggaan. We leven echter niet in een ideale wereld en moeten een manier zoeken om het voor iedereen zo aantrekkelijk mogelijk te maken. Ik vind het even doorscrollen het beste advies wat is! Alleen is het nu de vraag waar wordt de grens getrokken, wanneer is het een kwestie van doorscrollen en wanneer is het een kwestie van storend offtopic gedrag. |
Dotteke | donderdag 7 maart 2019 @ 19:53 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 19:51 schreef NanKing het volgende:[..] In een ideale wereld zou iedereen even doorscrollen of weggaan. We leven echter niet in een ideale wereld en moeten een manier zoeken om het voor iedereen zo aantrekkelijk mogelijk te maken. Ik vind het even doorscrollen het beste advies wat is! Alleen is het nu de vraag waar wordt de grens getrokken, wanneer is het een kwestie van doorscrollen en wanneer is het een kwestie van storend offtopic gedrag. Als ik een krant lees en er staan dingen in die mij niet boeien dan lees ik het ook niet, dan leg ik de krant weg en ga wat anders doen. Niet iedereen vindt leuk wat een ander leuk vindt, daar moeten we het mee doen. Als ik het op een forum zo erg zou vinden zou ik er niet eens meer willen posten, wat doe ik me zelf dan aan? |
NanKing | donderdag 7 maart 2019 @ 19:54 |
' quote: Op donderdag 7 maart 2019 19:33 schreef BloesBloes het volgende:Ik drop gewoon een paar steekwoorden, kunnen mensen wellicht op kauwen of niet, daarna vind ik het welletjes; affiniteit (met), vaardigheden, competentie. Je kan niet overal goed in zijn. Soms moet je erkennen dat iets je gewoon niet zo ligt. Ik vind het een beetje jammer deze post bloes. Ik snap wel wat je hier mee wil zeggen, snap je ook hoe ontzettend gemeen en lullig dit is? Iemand heeft een toon die jou persoonlijk niet aanstaat, waarom deze toon jou niet aanstaat doet er voor mij niet zoveel toe het feit is zo. Iedereen heeft een eigen toon en is een eigen persoon. Je beticht iemand van badinerend zijn waar ik dat bijvoorbeeld totaal niet las, en het nog een paar keer gelezen heb om je te kunnen begrijpen. Kan het niet zo zijn dat jij er dingen in leest die totaal niet zo bedoeld zijn? Je bent zelf ook iemand die een bepaald toontje kan hebben en daar moeten we dan wel doorkijken? Maar omdat iemand mod is en een bepaalde toon heeft in de ogen van bepaalde users (en lees, het mag zo in FB lijken dat iedereen deze mening toegedaan is maar dit is absoluut niet DE waarheid) mag dat niet zo?
Ik weet niet of je de laatste dagen echt echt gelezen heb wat de persoon gezegd heeft waar je zo tegen ageert of dat je in een houding zit waar je niet uit wil komen en om je heen blijft schoppen omdat iemand je op een manier benaderd die je niet fijn vindt. ' Ik vind bijvoorbeeld als buitenstaander dat deze persoon nooit een eerlijke kans heeft gehad, vanaf het begin zich moest bewijzen omdat ze jong is, zich moet bewijzen omdat ze niet lang op FOK! zit, zich moet bewijzen omdat ze fel uit de hoek kan komen. Zelfs nu moet ze zich tegenover jou rechtvaardigen. Zelfs nu nog terwijl de mods helemaal open staan voor kritiek, toegeven dat er teveel geveegd is en dat een betullend toontje nooit de bedoeling is geweest.
Wat denk je zelf met deze post te bereiken? Serieuze vraag. |
NanKing | donderdag 7 maart 2019 @ 19:55 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 19:53 schreef Dotteke het volgende:[..] Als ik een krant lees en er staan dingen in die mij niet boeien dan lees ik het ook niet, dan leg ik de krant weg en ga wat anders doen. Niet iedereen vindt leuk wat een ander leuk vindt, daar moeten we het mee doen. Als ik het op een forum zo erg zou vinden zou ik er niet eens meer willen posten, wat doe ik me zelf dan aan? Ja je hebt helemaal gelijk, 100% . Helaas kan niet iedereen dit. |
notturna | donderdag 7 maart 2019 @ 19:55 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 19:51 schreef FreshFruit72 het volgende:Ik heb wel een paar antwoorden als het mag. Ten eerste is de anti en pro Jessie heel erg aan de orde,iets wat ik ook bij Johan in UTO 1 heb gezien. Ten tweede is er een aantal users wat elkaar bewust lijkt op te zoeken en af te fikken. Ten derde krijgen de MODS naar aanleiding daarvan alle bagger over hun heen. Het gaat dagen goed,en op een gegeven moment slaat de sfeer om.Dat schijnen sommigen nogal grappig te vinden,maar anderen verdwijnen uit de COS,en die zal je hier ook niet horen.Maar reken maar dat ze er zijn.Ik zal wel commentaar krijgen op deze post. Maar so be it. Ik ben het helemaal eens met punt een en punt twee.  |
mootie | donderdag 7 maart 2019 @ 19:55 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 18:45 schreef Gizmogirl28 het volgende:[..] Dat is heel zwart wit, en ook niet de bedoeling dat het alleen maar offtopic gaat wezen. Tuurlijk blijven er dingen die geveegd moeten worden, erg offtopic of persoonlijke aanvallen. Het was heel jammer dat er de afgelopen tijd veel persoonlijke discussies waren en als een discussie verwijderd werd, dan was er binnen een mum van tijd weer een persoonlijke discussie. Dit ging soms aan de lopende band door, waardoor wij veel moesten vegen, en soms idd uit voorzorg omdat een uit de hand lopende discussie die net ten einde was gewoon weer verder ging. Het einde was een zoek, we kwamen allemaal in een Vicieuze cirkel terecht die hopelijk nu verbroken is. Maar hier ga je alweer. Er is dus een verschil tussen erg off topic en off topic. En wat valt dan onder welke noemer? |
mootie | donderdag 7 maart 2019 @ 19:58 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 18:54 schreef utopia2.0 het volgende:[..] Ik denk niet dat je het zo moet zien volgens mij..Een TR kan ook leiden tot een waarschuwing voor de bewuste user...Dus mijn inziens is een TR altijd nuttig waar nodig... Maar de waarschuwing behelst meestal niet meer dan een algemene opmerking in de Cos. |
FreshFruit | donderdag 7 maart 2019 @ 19:58 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 19:55 schreef mootie het volgende:[..] Maar hier ga je alweer. Er is dus een verschil tussen erg off topic en off topic. En wat valt dan onder welke noemer? Dat weet je zelf heel goed Mootie.Dit is weer vragen naar de bekende weg. |
FreshFruit | donderdag 7 maart 2019 @ 19:59 |
quote: Ook niet waar. |
mootie | donderdag 7 maart 2019 @ 19:59 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 18:56 schreef Soulraven het volgende:[..] Ik snap je punt best wel maar het lastige blijft gewoon dat een niet-mod in zo'n geval ook weinig gaat uithalen. Natuurlijk kun je mensen vriendelijk vragen dat niet in de cos te doen, maar je merkt misschien zelf ook wel dat het weinig uithaalt soms. En dat vind ik nou het idiote. We zijn allemaal volwassen. Als iemand dan vriendelijk vraagt om het facebookgedoe in het social mediatopic te zetten, wat is daar dan zo onwenselijk aan. |
FreshFruit | donderdag 7 maart 2019 @ 20:00 |
Wanneer ik teveel OT ga krijg ik netjes een DM van een MOD . |
NanKing | donderdag 7 maart 2019 @ 20:00 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 19:55 schreef mootie het volgende:[..] Maar hier ga je alweer. Er is dus een verschil tussen erg off topic en off topic. En wat valt dan onder welke noemer? Offtopic: Post 1 van user X Zo lekker weertje he jongens Post 2 van User X Ja wat die en doe op de stream wajoo bla blabla post 3 van user X Die en die doet dat op de stream Post 1 van user Y Zo zeker lekker weer man ik was in t zwembad, heb je die en die op de stream gezien?
Heel erg offtopic Post 1 van user X Zo lekker weertje he jongen Post 1 van user Y Ja ik was in het zwembad vandaag Post 2 van user X O echt waar? Post 1 van User Z IK was ook in t zwembad Post 3 van user X Ja is toch ook echt wel lekker weer voor in t zwembad Post2 van user Z Nou zeker, kekke zwembroek heb je etcetc |
FreshFruit | donderdag 7 maart 2019 @ 20:00 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 19:59 schreef mootie het volgende:[..] En dat vind ik nou het idiote. We zijn allemaal volwassen. Als iemand dan vriendelijk vraagt om het facebookgedoe in het social mediatopic te zetten, wat is daar dan zo onwenselijk aan. Het is vaak de toon die de muziek maakt. |
mootie | donderdag 7 maart 2019 @ 20:03 |
quote: Het punt is natuurlijk dat de Cos daar gewoon niet voor is. In elk geval nooit was. Zie de faq. En scrollen is een tof idee, maar het halve topic doorscrollen lijkt me echt de bedoeling niet. |
mootie | donderdag 7 maart 2019 @ 20:04 |
quote: Ja, zijweggetje enzo.
Ik vind overduidelijk veel meer off topic dan jij, ook omdat ik dat al jaren zo gewend was. |
Ranah | donderdag 7 maart 2019 @ 20:04 |
Mij interesseert sport niet maar dat er iets van sport op de voorpagina staat snap ik daten dan scroll ik. Ik wil alleen niet elke pagina over sport heen lezen Daarom ben ik blij dat de rest van sport zn eigen topic heeft, een sportkatern die ik in kan kijken als ik wil.
Voor de rest is het er voor mij niet duidelijker op geworden als de conclusie nu is: geven en nemen en teugels laten vieren. Ik mis de concrete afspraken die er waren om omheen te kunnen geven en nemen |
mootie | donderdag 7 maart 2019 @ 20:04 |
quote: Die krijg ik dan weer nooit  |
mootie | donderdag 7 maart 2019 @ 20:05 |
quote: In mijn geval dus wel. |
mootie | donderdag 7 maart 2019 @ 20:06 |
quote: Het is vaker de user die het vraagt die blijkbaar het probleem is. |
Soury | donderdag 7 maart 2019 @ 20:06 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 19:53 schreef Dotteke het volgende:[..] Als ik een krant lees en er staan dingen in die mij niet boeien dan lees ik het ook niet, dan leg ik de krant weg en ga wat anders doen. Niet iedereen vindt leuk wat een ander leuk vindt, daar moeten we het mee doen. Als ik het op een forum zo erg zou vinden zou ik er niet eens meer willen posten, wat doe ik me zelf dan aan? Sorry maar Dot jij bent soms een ergernis in de cos. Het is niet zo leuk lezen en ik ben geen Jessie fan maar jij post op een manier die niet leuk is om te lezen. |
mootie | donderdag 7 maart 2019 @ 20:06 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 20:00 schreef NanKing het volgende:[..] Offtopic: Post 1 van user X Zo lekker weertje he jongens Post 2 van User X Ja wat die en doe op de stream wajoo bla blabla post 3 van user X Die en die doet dat op de stream Post 1 van user Y Zo zeker lekker weer man ik was in t zwembad, heb je die en die op de stream gezien? Heel erg offtopic Post 1 van user X Zo lekker weertje he jongen Post 1 van user Y Ja ik was in het zwembad vandaag Post 2 van user X O echt waar? Post 1 van User Z IK was ook in t zwembad Post 3 van user X Ja is toch ook echt wel lekker weer voor in t zwembad Post2 van user Z Nou zeker, kekke zwembroek heb je etcetc Voorbeeld 2 is dan wel aan de orde van de dag. |
Soulraven | donderdag 7 maart 2019 @ 20:07 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 20:06 schreef Soury het volgende:[..] Sorry maar Dot jij bent soms een ergernis in de cos. Het is niet zo leuk lezen en ik ben geen Jessie fan maar jij post op een manier die niet leuk is om te lezen. En dit is dus denk ik wat we willen vermijden. Iedereen heeft een andere manier van posten en daar moet ook respect voor zijn.
Jij vind bepaalde dingen vervelend en dotteke weer andere en zo heeft iedereen wel iets. Maar het moet toch goed te doen zijn om elkaar gewoon in hun waarde te laten? |
NanKing | donderdag 7 maart 2019 @ 20:08 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 20:06 schreef Soury het volgende:[..] Sorry maar Dot jij bent soms een ergernis in de cos. Het is niet zo leuk lezen en ik ben geen Jessie fan maar jij post op een manier die niet leuk is om te lezen. En zoiets mag je gewoon in een DM naar Dot sturen ipv hier te vertellen. FB is geen plek om je ongenoegen over je medeusers te uiten. Dit is een spiraal waar we nooit uit gaan komen als we op deze manier gaan beginnen. We zoeken een manier om het voor alle op een bepaalde manier prettig te maken op t moment, dit werkt totaal contraproductief. |
mootie | donderdag 7 maart 2019 @ 20:09 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 20:07 schreef Soulraven het volgende:[..] En dit is dus denk ik wat we willen vermijden. Iedereen heeft een andere manier van posten en daar moet ook respect voor zijn. Jij vind bepaalde dingen vervelend en dotteke weer andere en zo heeft iedereen wel iets. Maar het moet toch goed te doen zijn om elkaar gewoon in hun waarde te laten? In principe wel, tenzij mensen zo ontzettend aanwezig zijn dat het niet meer te vermijden is. |
Soury | donderdag 7 maart 2019 @ 20:09 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 20:08 schreef NanKing het volgende:[..] En zoiets mag je gewoon in een DM naar Dot sturen ipv hier te vertellen. FB is geen plek om je ongenoegen over je medeusers te uiten. Dit is een spiraal waar we nooit uit gaan komen als we op deze manier gaan beginnen. We zoeken een manier om het voor alle op een bepaalde manier prettig te maken op t moment, dit werkt totaal contraproductief. Waarom ? Maakt niks uit verder. |
FreshFruit | donderdag 7 maart 2019 @ 20:09 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 20:04 schreef mootie het volgende:[..] Ja, zijweggetje enzo. Ik vind overduidelijk veel meer off topic dan jij, ook omdat ik dat al jaren zo gewend was. Ik snap je punt wel,en ik was in het verleden vaak off topic.Maar het is imo leven en laten leven. Ruzie in de COS schiet niemand iets mee op. Dat is juist nog meer off topic. En jaagt ook users weg. |
NanKing | donderdag 7 maart 2019 @ 20:09 |
quote: Waarom het hier geen plaats heeft bedoel je? |
Dotteke | donderdag 7 maart 2019 @ 20:09 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 20:06 schreef Soury het volgende:[..] Sorry maar Dot jij bent soms een ergernis in de cos. Het is niet zo leuk lezen en ik ben geen Jessie fan maar jij post op een manier die niet leuk is om te lezen. Ja, en zo posten andere weer over andere Utopianen en zo doen we het allemaal En ik ben niet de enige zijn er die het meer en nog erger doen Wat ik al niet lees over Mike, Lotus, Tim, de grofste verwensingen, dat mag wel Maar o wee als het over Jessie gaat Ik wens Jessie geen erge dingen toen en ik heb het wat op de streams gebeur, soms zet ik letterlijk neer wat hij zegt en dan nog krijg ik commentaar. En we gaan het nu persoonlijk maken dus ik ga stoppen hier. |
mootie | donderdag 7 maart 2019 @ 20:10 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 20:09 schreef FreshFruit72 het volgende:[..] Ik snap je punt wel,en ik was in het verleden vaak off topic.Maar het is imo leven en laten leven. Ruzie in de COS schiet niemand iets mee op. Dat is juist nog meer off topic. En jaagt ook users weg. Of mensen houden zich aan de regels, is toch verder makkelijk genoeg. |
Chanel5 | donderdag 7 maart 2019 @ 20:10 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 20:06 schreef Soury het volgende:[..] Sorry maar Dot jij bent soms een ergernis in de cos. Het is niet zo leuk lezen en ik ben geen Jessie fan maar jij post op een manier die niet leuk is om te lezen. Als we op deze manier gaan beginnen weet ik er ook nog wel een paar maar ik denk niet dat dat de bedoeling is. Dus wat is je punt in deze? |
Soury | donderdag 7 maart 2019 @ 20:11 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 20:09 schreef Dotteke het volgende:[..] Ja, en zo posten andere weer over andere Utopianen en zo doen we het allemaal En ik ben niet de enige zijn er die het meer en nog erger doen Wat ik al niet lees over Mike, Lotus, Tim, de grofste verwensingen, dat mag wel Maar o wee als het over Jessie gaat Ik wens Jessie geen erge dingen toen en ik heb het wat op de streams gebeur, soms zet ik letterlijk neer wat hij zegt en dan nog krijg ik commentaar. En we gaan het nu persoonlijk maken dus ik ga stoppen hier. Nee niet echt maar dan gaat het persoonlijk worden. |
Sambalbaai | donderdag 7 maart 2019 @ 20:12 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 20:09 schreef FreshFruit72 het volgende:[..] Ik snap je punt wel,en ik was in het verleden vaak off topic.Maar het is imo leven en laten leven. Ruzie in de COS schiet niemand iets mee op. Dat is juist nog meer off topic. En jaagt ook users weg. Mij jaagt off topic juist weg. Zo hebben we allemaal wel wat. En ruzie in de Cos vind ik echt zwaar overdreven. Of je moet je alle discussie over bewoners die je leuk vindt persoonlijk aantrekken. Daar snap ik dus helemaal niets van.  |
Ranah | donderdag 7 maart 2019 @ 20:13 |
Mij interesseert sport niet maar dat er iets van sport op de voorpagina staat snap ik daten dan scroll ik. Ik wil alleen niet elke pagina over sport heen lezen Daarom ben ik blij dat de rest van sport zn eigen topic heeft, een sportkatern die ik in kan kijken als ik wil.
Voor de rest is het er voor mij niet duidelijker op geworden als de conclusie nu is: geven en nemen en teugels laten vieren. Ik mis de concrete afspraken die er waren om omheen te kunnen geven en nemen
Kan iemand mij 1 regel noemen voor de COS waar we iets aan hebben? |
FreshFruit | donderdag 7 maart 2019 @ 20:13 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 20:13 schreef Ranah het volgende:Mij interesseert sport niet maar dat er iets van sport op de voorpagina staat snap ik daten dan scroll ik. Ik wil alleen niet elke pagina over sport heen lezen Daarom ben ik blij dat de rest van sport zn eigen topic heeft, een sportkatern die ik in kan kijken als ik wil. Voor de rest is het er voor mij niet duidelijker op geworden als de conclusie nu is: geven en nemen en teugels laten vieren. Ik mis de concrete afspraken die er waren om omheen te kunnen geven en nemen Kan iemand mij 1 regel noemen voor de COS waar we iets aan hebben? Nooit eten tijdens het COSsen. |
Ranah | donderdag 7 maart 2019 @ 20:14 |
quote: goeie dat is 1 |
Soury | donderdag 7 maart 2019 @ 20:14 |
quote: LOL |
Soulraven | donderdag 7 maart 2019 @ 20:26 |
quote: En je geeft me net een zak m&m's  |
Disana | donderdag 7 maart 2019 @ 20:26 |
Gefeliciteerd, de discussie is met succes gefrustreerd. |
FreshFruit | donderdag 7 maart 2019 @ 20:27 |
quote: Offtopic,geef jezelf een note.  |
Sambalbaai | donderdag 7 maart 2019 @ 20:27 |
quote: Echt hoor.  |
Lyza666 | donderdag 7 maart 2019 @ 20:27 |
Het punt is, volgens mij, dat wanneer je zegt dat ‘zijweggetjes toegestaan zijn’ en ‘we laten de teugels vieren’ je niet objectief kunt zijn in moderatie. De ene mod zal het snel afkappen en verwijderen, de ander vindt het wel interessant en post even mee in het zijweggetje. Soms zal een mod een user sympathiek vinden en denken; ach, zijweggetje, laat maar even gaan, terwijl een user die desbetreffende mod wat minder goedgezind is het zijweggetje sneller ziet als offtopic en het afkapt. Het zijn net mensen.
Je maakt het daarmee de mods veel moeilijker want de duur en het onderwerp van ‘zijweggetjes’ is subjectief en onmogelijk goed uit te leggen als iemand vraagt waarom iets wel of niet gepost mag worden.
Ik post al heel lang niet meer in de cos door dit soort onduidelijkheden en het gedoe eromheen. Nu kijk ik geen UTO meer dus voor mij niet meer zo relevant maar dit is volgens mij wel waar het misgaat.
Users vragen om duidelijkheid mbt grenzen wat wel en niet gepost mag worden in de cos. Er is een FOK!policy en een FAQ omtrent de cos. Als je die nou gewoon hanteert is er toch niks aan de hand? Dan kan een mod aangeven waarom iets aangepast of verwijderd is zonder daar een persoonlijke mening over te (hoeven) hebben. |
FreshFruit | donderdag 7 maart 2019 @ 20:28 |
Wel apart dat niet COSsers hier zo`n sterke mening hebben ook. |
Lavenderr | donderdag 7 maart 2019 @ 20:29 |
quote: En dat is 2. Gewoon weer lol hebben met zijn allen. Dat zou al een hoop schelen. En het mag best met een rafelig randje en harde humor is ook prima wmb. Dat maakt het COSsen ook leuker. Pittiger. En nu ga ik naar de COS want door dit gekift de hele dag mis ik veel. |
BloesBloes | donderdag 7 maart 2019 @ 20:30 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 19:54 schreef NanKing het volgende:'[..] Ik vind het een beetje jammer deze post bloes. Ik snap wel wat je hier mee wil zeggen, snap je ook hoe ontzettend gemeen en lullig dit is? Iemand heeft een toon die jou persoonlijk niet aanstaat, waarom deze toon jou niet aanstaat doet er voor mij niet zoveel toe het feit is zo. Iedereen heeft een eigen toon en is een eigen persoon. Je beticht iemand van badinerend zijn waar ik dat bijvoorbeeld totaal niet las, en het nog een paar keer gelezen heb om je te kunnen begrijpen. Kan het niet zo zijn dat jij er dingen in leest die totaal niet zo bedoeld zijn? Je bent zelf ook iemand die een bepaald toontje kan hebben en daar moeten we dan wel doorkijken? Maar omdat iemand mod is en een bepaalde toon heeft in de ogen van bepaalde users (en lees, het mag zo in FB lijken dat iedereen deze mening toegedaan is maar dit is absoluut niet DE waarheid) mag dat niet zo? Ik weet niet of je de laatste dagen echt echt gelezen heb wat de persoon gezegd heeft waar je zo tegen ageert of dat je in een houding zit waar je niet uit wil komen en om je heen blijft schoppen omdat iemand je op een manier benaderd die je niet fijn vindt. ' Ik vind bijvoorbeeld als buitenstaander dat deze persoon nooit een eerlijke kans heeft gehad, vanaf het begin zich moest bewijzen omdat ze jong is, zich moet bewijzen omdat ze niet lang op FOK! zit, zich moet bewijzen omdat ze fel uit de hoek kan komen. Zelfs nu moet ze zich tegenover jou rechtvaardigen. Zelfs nu nog terwijl de mods helemaal open staan voor kritiek, toegeven dat er teveel geveegd is en dat een betullend toontje nooit de bedoeling is geweest. Wat denk je zelf met deze post te bereiken? Serieuze vraag. Prachtig verhaal, maar je moet nog veel leren wat mij betreft. Mijn opmerking is gemeen en lullig? Of is mijn opmerking to the point en duidelijk. Er zijn mensen bij wie het het kwartje dat ze met bepaalde zaken geen affiniteit hebben, en/of de vaardigheden ervoor ontberen nimmer uit zichzelf valt. Daarvoor heb je namelijk een gezonde dosis zelfkritiek nodig en als die ontbreekt is het soms goed als een ander je die spiegel voorhoudt. De mensen die voor FOK "werken" doen dit op een vrijwillige basis, chapeau daarvoor, echter vrijwilligheid is nooit een vrijbrief voor vrijblijvendheid. Je mag dan hier FA zijn en denken dat je feilloos analyseert als je mij plaatst in een hokje van de nukkige man die weigert eruit te komen en om zich heen schopt. FOUT, in het "echte" leven is dit mijn werk, althans een belangrijk deel ervan. En als ik bij elk gesprek emotioneel werd en om me heen ging schoppen had ik geen leven meer. Wat doe jij trouwens voor de kost? en NanKing is dat je favoriete Chinese Restaurant of weet je echt wat van die geschiedenis. Nou ja, my cup of tea naar aanleiding van jouw post. Je mag het gewoon weghalen hoor als het je niet bevalt. |
mootie | donderdag 7 maart 2019 @ 20:32 |
quote: Wat flauw. Zij mag ook een mening hebben over het gebeuren. Buiten dat is Lyza een intelligente, welbespraakte user en ik sla haar heel hoog aan. |
Lavenderr | donderdag 7 maart 2019 @ 20:33 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 20:27 schreef Lyza666 het volgende:Het punt is, volgens mij, dat wanneer je zegt dat ‘zijweggetjes toegestaan zijn’ en ‘we laten de teugels vieren’ je niet objectief kunt zijn in moderatie. De ene mod zal het snel afkappen en verwijderen, de ander vindt het wel interessant en post even mee in het zijweggetje. Soms zal een mod een user sympathiek vinden en denken; ach, zijweggetje, laat maar even gaan, terwijl een user die desbetreffende mod wat minder goedgezind is het zijweggetje sneller ziet als offtopic en het afkapt. Het zijn net mensen. Je maakt het daarmee de mods veel moeilijker want de duur en het onderwerp van ‘zijweggetjes’ is subjectief en onmogelijk goed uit te leggen als iemand vraagt waarom iets wel of niet gepost mag worden. Ik post al heel lang niet meer in de cos door dit soort onduidelijkheden en het gedoe eromheen. Nu kijk ik geen UTO meer dus voor mij niet meer zo relevant maar dit is volgens mij wel waar het misgaat. Users vragen om duidelijkheid mbt grenzen wat wel en niet gepost mag worden in de cos. Er is een FOK!policy en een FAQ omtrent de cos. Als je die nou gewoon hanteert is er toch niks aan de hand? Dan kan een mod aangeven waarom iets aangepast of verwijderd is zonder daar een persoonlijke mening over te (hoeven) hebben. Top! |
Disana | donderdag 7 maart 2019 @ 20:34 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 20:30 schreef BloesBloes het volgende:[..] Prachtig verhaal, maar je moet nog veel leren wat mij betreft. Mijn opmerking is gemeen en lullig? Of is mijn opmerking to the point en duidelijk. Er zijn mensen bij wie het het kwartje dat ze met bepaalde zaken geen affiniteit hebben, en/of de vaardigheden ervoor ontberen nimmer uit zichzelf valt. Daarvoor heb je namelijk een gezonde dosis zelfkritiek nodig en als die ontbreekt is het soms goed als een ander je die spiegel voorhoudt. De mensen die voor FOK "werken" doen dit op een vrijwillige basis, chapeau daarvoor, echter vrijwilligheid is nooit een vrijbrief voor vrijblijvendheid. Je mag dan hier FA zijn en denken dat je feilloos analyseert als je mij plaatst in een hokje van de nukkige man die weigert eruit te komen en om zich heen schopt. FOUT, in het "echte" leven is dit mijn werk, althans een belangrijk deel ervan. En als ik bij elk gesprek emotioneel werd en om me heen ging schoppen had ik geen leven meer. Wat doe jij trouwens voor de kost? en NanKing is dat je favoriete Chinese Restaurant of weet je echt wat van die geschiedenis. Nou ja, my cup of tea naar aanleiding van jouw post. Je mag het gewoon weghalen hoor als het je niet bevalt. Ik vond je opmerking niet gemeen of lullig. Ik ben het ermee eens en je noemde geen namen. |
mootie | donderdag 7 maart 2019 @ 20:34 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 20:30 schreef BloesBloes het volgende:[..] Prachtig verhaal, maar je moet nog veel leren wat mij betreft. Mijn opmerking is gemeen en lullig? Of is mijn opmerking to the point en duidelijk. Er zijn mensen bij wie het het kwartje dat ze met bepaalde zaken geen affiniteit hebben, en/of de vaardigheden ervoor ontberen nimmer uit zichzelf valt. Daarvoor heb je namelijk een gezonde dosis zelfkritiek nodig en als die ontbreekt is het soms goed als een ander je die spiegel voorhoudt. De mensen die voor FOK "werken" doen dit op een vrijwillige basis, chapeau daarvoor, echter vrijwilligheid is nooit een vrijbrief voor vrijblijvendheid. Je mag dan hier FA zijn en denken dat je feilloos analyseert als je mij plaatst in een hokje van de nukkige man die weigert eruit te komen en om zich heen schopt. FOUT, in het "echte" leven is dit mijn werk, althans een belangrijk deel ervan. En als ik bij elk gesprek emotioneel werd en om me heen ging schoppen had ik geen leven meer. Wat doe jij trouwens voor de kost? en NanKing is dat je favoriete Chinese Restaurant of weet je echt wat van die geschiedenis. Nou ja, my cup of tea naar aanleiding van jouw post. Je mag het gewoon weghalen hoor als het je niet bevalt. Eens, het was niet gemeen of lullig. Realistisch, als je op een gegeven moment merkt dat modschap of iets anders je toch niet ligt, dan is het beter om dan de verstandige keuze te maken. |
FreshFruit | donderdag 7 maart 2019 @ 20:39 |
Hoe moeilijk kan het zijn? Het al ons bekende zijweggetje hangt gewoon van het moment af wat er in de COS speelt,en gaat dat te ver is er meestal wel een MOD om dat te corrigeren. |
FreshFruit | donderdag 7 maart 2019 @ 20:42 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 20:30 schreef BloesBloes het volgende:[..] Prachtig verhaal, maar je moet nog veel leren wat mij betreft. Mijn opmerking is gemeen en lullig? Of is mijn opmerking to the point en duidelijk. Er zijn mensen bij wie het het kwartje dat ze met bepaalde zaken geen affiniteit hebben, en/of de vaardigheden ervoor ontberen nimmer uit zichzelf valt. Daarvoor heb je namelijk een gezonde dosis zelfkritiek nodig en als die ontbreekt is het soms goed als een ander je die spiegel voorhoudt. De mensen die voor FOK "werken" doen dit op een vrijwillige basis, chapeau daarvoor, echter vrijwilligheid is nooit een vrijbrief voor vrijblijvendheid. Je mag dan hier FA zijn en denken dat je feilloos analyseert als je mij plaatst in een hokje van de nukkige man die weigert eruit te komen en om zich heen schopt. FOUT, in het "echte" leven is dit mijn werk, althans een belangrijk deel ervan. En als ik bij elk gesprek emotioneel werd en om me heen ging schoppen had ik geen leven meer. Wat doe jij trouwens voor de kost? en NanKing is dat je favoriete Chinese Restaurant of weet je echt wat van die geschiedenis. Nou ja, my cup of tea naar aanleiding van jouw post. Je mag het gewoon weghalen hoor als het je niet bevalt. Dit lijkt me gewoon een keiharde aanval in bedekte woorden dat je mensen niet capabel lijkt te vinden voor wat ze doen.Klopt dat? |
BloesBloes | donderdag 7 maart 2019 @ 20:48 |
quote: Er staat wat er staat en voor wat betreft het commentaar houd ik me dan liever vast aan de dames boven jou. Ik heb al gezegd, voor mij ben jij niet zuiver in deze discussie en ik ga dan ook geen discussie met je aan. |
QuarterBack | donderdag 7 maart 2019 @ 20:53 |
Ik heb enorm genoten van de show, allen hartelijk bedankt
 |
Ranah | donderdag 7 maart 2019 @ 20:54 |
niemand die ook maar 1 regel kan noemen voor de COS? Als die regels er niet meer zijn, zeg dat dan |
mootie | donderdag 7 maart 2019 @ 20:59 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 20:39 schreef FreshFruit72 het volgende:Hoe moeilijk kan het zijn? Het al ons bekende zijweggetje hangt gewoon van het moment af wat er in de COS speelt,en gaat dat te ver is er meestal wel een MOD om dat te corrigeren. Je snapt toch ook wel dat die ‘zijweggetjes’ enorm subjectief zijn. |
mootie | donderdag 7 maart 2019 @ 20:59 |
quote: Ik zou ook graag iets concreets horen. |
Soury | donderdag 7 maart 2019 @ 21:00 |
quote: Ik post gewoon weer in de cos en ik denk dat de ban's en notes wat minder gaan worden. Jooeeehoee..... |
FreshFruit | donderdag 7 maart 2019 @ 21:01 |
quote: Dat kan ik aardig zelf goed beoordelen.En zelfs jij mag me er op wijzen,heb ik totaal geen probleem mee. |
#ANONIEM | donderdag 7 maart 2019 @ 21:23 |
Dames en heren, zijn we hier nu aan het zeiken om het zeiken, is er een gevoel van onrecht wat naar ons idee nog niet gehoord is of willen we er wat gewoon van maken met zijn allen?
De Mods en FA liggen al bijkant op hun knieën, moeten ze door het stof of op water en brood?
Ik heb al eerder gezegd dat het geschreven woord makkelijk verkeerd wordt geinterpreteerd omdat je de non-verbale communicatie erbij mist.
Uit bovenstaande posts blijkt dat de Mods bereid zijn om kritisch naar hun eigen functioneren te kijken en de teugels wat losser te laten. Geef ze even de tijd om dat te doen, ik heb daar wel vertrouwen in. Ik ken forums waar kritiek op een Mod leidt tot een perma ban waar niet over valt te discussiëren, dus ik vind het echt mooi dat hier de Mods wel kritiek 'aanhoren' en bereid zijn om naar het eigen functioneren te kijken.
Trek die lange tenen eens in of draag S3 schoenen in de COS, en kijk ook eens naar de balk in jullie oog in plaats te wijzen naar de splinter bij een ander. |
Zeyina | donderdag 7 maart 2019 @ 21:26 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 21:23 schreef Crabapple het volgende:Trek die lange tenen eens in of draag S3 schoenen in de COS, en kijk ook eens naar de balk in jullie oog in plaats te wijzen naar de splinter bij een ander. Sorry. Kon het niet laten.  Balk in jullie ogen?
 |
#ANONIEM | donderdag 7 maart 2019 @ 21:29 |
quote: Heerlijk Zeyina ! |
Ranah | donderdag 7 maart 2019 @ 21:40 |
DM mij die ene COS afspraak maar als die er nog is, ik ben hier weg want antwoord krijg je toch niet |
utopia2.0 | donderdag 7 maart 2019 @ 22:40 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 20:30 schreef BloesBloes het volgende:[..] Prachtig verhaal, maar je moet nog veel leren wat mij betreft. Mijn opmerking is gemeen en lullig? Of is mijn opmerking to the point en duidelijk. Er zijn mensen bij wie het het kwartje dat ze met bepaalde zaken geen affiniteit hebben, en/of de vaardigheden ervoor ontberen nimmer uit zichzelf valt. Daarvoor heb je namelijk een gezonde dosis zelfkritiek nodig en als die ontbreekt is het soms goed als een ander je die spiegel voorhoudt. De mensen die voor FOK "werken" doen dit op een vrijwillige basis, chapeau daarvoor, echter vrijwilligheid is nooit een vrijbrief voor vrijblijvendheid. Je mag dan hier FA zijn en denken dat je feilloos analyseert als je mij plaatst in een hokje van de nukkige man die weigert eruit te komen en om zich heen schopt. FOUT, in het "echte" leven is dit mijn werk, althans een belangrijk deel ervan. En als ik bij elk gesprek emotioneel werd en om me heen ging schoppen had ik geen leven meer. Wat doe jij trouwens voor de kost? en NanKing is dat je favoriete Chinese Restaurant of weet je echt wat van die geschiedenis. Nou ja, my cup of tea naar aanleiding van jouw post. Je mag het gewoon weghalen hoor als het je niet bevalt. Je slaat hier wel de spijker op zijn kop...Vond je vorige posting voorafgaand aan deze allesbehalve flauw.....Je gaf feilloos weer wat er hier speelt... |
utopia2.0 | donderdag 7 maart 2019 @ 22:42 |
quote: Het is geen aanval FF, het is het geen wat er speelt..... |
Verida | donderdag 7 maart 2019 @ 23:38 |
quote: Het onderwerp en de lengte van de zijweggetjes zijn subjectief en worden willekeurig behandeld. Ook worden sommige zijweggetjes als hilarisch ervaren terwijl er dus echt ook cossers zijn die er totaal de humor niet van inzien.
Er is gewoon geen duidelijkheid in de "zijweggetjes" |
PoezeligDing | vrijdag 8 maart 2019 @ 00:31 |
De COS wordt al een half uur lang volgepropt met allerlei off topic. En degenen die dat doen weten donders goed dat de COS daar niet voor bedoeld is.
Aangezien er op mijn TR geen actie wordt ondernomen plaats ik het hier, zodat een ieder kan zien/ teruglezen waar ik het over heb. |
Yaksa | vrijdag 8 maart 2019 @ 02:25 |
quote: Op vrijdag 8 maart 2019 00:31 schreef PoezeligDing het volgende:De COS wordt al een half uur lang volgepropt met allerlei off topic. En degenen die dat doen weten donders goed dat de COS daar niet voor bedoeld is. Aangezien er op mijn TR geen actie wordt ondernomen plaats ik het hier, zodat een ieder kan zien/ teruglezen waar ik het over heb. Ik snap eigenlijk niet zo goed waar jij je druk om maakt. De meeste berichten waren wel namelijk Utopia gerelateerd. Ik kan me ook nog een COS herinneren waar over overleden huisdieren werd gesproken, urenlang. En toen ik er iets van zei was ik in de ogen van de schrijvers van de berichten ineens een klootzak die geen gevoel had.
[ Bericht 0% gewijzigd door Yaksa op 08-03-2019 02:49:01 ] |
Ranah | vrijdag 8 maart 2019 @ 09:16 |
En wat als we de huidige COS de SC gaan noemen en een nieuwe zo schoon mogelijke COS opstarten? Dat heeft tot voor kort toch uitstekend gefunctioneerd?  |
Zeyina | vrijdag 8 maart 2019 @ 12:41 |
quote: Op vrijdag 8 maart 2019 09:16 schreef Ranah het volgende:En wat als we de huidige COS de SC gaan noemen en een nieuwe zo schoon mogelijke COS opstarten? Dat heeft tot voor kort toch uitstekend gefunctioneerd?  Goed idee Want in de Cos gaat het over wat het weer is op ieders verjaardag. Hoe lelijk iemand zich vindt en wat anderen zeggen niet te vinden (toch knap om dat te zien vanaf het forum). Plaatjes hoe iemand er over 10 jaar uitziet. 
Maar dat Mylène 'aangepakt' werd door Merel vindt je dan weer niet terug  |
FreshFruit | vrijdag 8 maart 2019 @ 13:00 |
quote: Dan lees je toch niet goed Zeyina. |
mootie | vrijdag 8 maart 2019 @ 13:01 |
quote: Het is even genoemd. Meer niet. Als een klein zijweggetje. |
#ANONIEM | vrijdag 8 maart 2019 @ 13:03 |
quote: we gaan het omdraaien nu |
mootie | vrijdag 8 maart 2019 @ 13:04 |
quote: Dat idee krijg ik wel inderdaad 
[ Bericht 0% gewijzigd door mootie op 08-03-2019 13:10:24 ] |
FreshFruit | vrijdag 8 maart 2019 @ 13:04 |
quote: Het was ook een soort van vileine opmerking van Merel,kan zijn dat het sommige mensen niet opviel? |
mootie | vrijdag 8 maart 2019 @ 13:10 |
quote: Dat zal het vast zijn. |
utopia2.0 | vrijdag 8 maart 2019 @ 13:17 |
knip....Was even in de war met de cos...  |
NanKing | vrijdag 8 maart 2019 @ 13:18 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 20:30 schreef BloesBloes het volgende:[..] Prachtig verhaal, maar je moet nog veel leren wat mij betreft. Mijn opmerking is gemeen en lullig? Of is mijn opmerking to the point en duidelijk. Elk mens wat denk dat er niets meer te leren valt zet zich zelf buitenspel in het leven, is het niet? Voor de rest vind ik het een perfect voorbeeld van hoe een toon of een uitspraak of een intonatie heel anders over kan komen met alleen tekst.
quote: Er zijn mensen bij wie het het kwartje dat ze met bepaalde zaken geen affiniteit hebben, en/of de vaardigheden ervoor ontberen nimmer uit zichzelf valt. Daarvoor heb je namelijk een gezonde dosis zelfkritiek nodig en als die ontbreekt is het soms goed als een ander je die spiegel voorhoudt. De mensen die voor FOK "werken" doen dit op een vrijwillige basis, chapeau daarvoor, echter vrijwilligheid is nooit een vrijbrief voor vrijblijvendheid.
En je neemt hier gewoon plaats op de verkeerde stoel. Het is niet aan jou om te zeggen dat die en die niet geschikt is. Je bent hier al maanden mee bezig, zo erg dat het voor mij nu gewoon klaar is. Je punt is meer dan duidelijk in dit geval. Heb je kritiek op een bepaalde mod dan mail je naar forum@fok.nl, onderbouw je kritiek en je krijgt gewoon antwoord. Wil je het een stapje hoger zoeken dan mail je naar de admins.
quote: Je mag dan hier FA zijn en denken dat je feilloos analyseert als je mij plaatst in een hokje van de nukkige man die weigert eruit te komen en om zich heen schopt. FOUT, in het "echte" leven is dit mijn werk, althans een belangrijk deel ervan.
Je doet 2 aannames die beiden fout zijn. Ik denk zo niet en je plaatst jezelf in een hokje, daar heb je mij niet voor nodig
quote: En als ik bij elk gesprek emotioneel werd en om me heen ging schoppen had ik geen leven meer. Wat doe jij trouwens voor de kost? en NanKing is dat je favoriete Chinese Restaurant of weet je echt wat van die geschiedenis. Nou ja, my cup of tea naar aanleiding van jouw post. Je mag het gewoon weghalen hoor als het je niet bevalt.
Ik snap dat het makkelijk is om te roepen dat de ander emotioneel wordt maar het toont voor mij vooral heel erg aan dat je mij niet kent. Maakt ook niet uit maar doe dan niet zulke rare aannames, doe ik ook niet over jou. Je speculatie over het feit dat ik het weghaal als het mij niet bevalt . Of iets mij wel of niet bevalt zal voor mij nooit een reden zijn om iets weg te halen. Dat je tegen een randje aanschurkt van het persoonlijk maken mwah dat is dan maar zo. |
NanKing | vrijdag 8 maart 2019 @ 13:21 |
quote:
quote: Op donderdag 7 maart 2019 23:38 schreef Verida het volgende:[..] Het onderwerp en de lengte van de zijweggetjes zijn subjectief en worden willekeurig behandeld. Ook worden sommige zijweggetjes als hilarisch ervaren terwijl er dus echt ook cossers zijn die er totaal de humor niet van inzien. Er is gewoon geen duidelijkheid in de "zijweggetjes" We zijn heel druk bezig om hier zoveel mogelijk duidelijk in te kunnen geven. Er wordt op dit moment aan gewerkt dus even geduld aub :
Voor de rest wil ik het verzoek doen om FB echt voor FB te behouden. Willen jullie iets tegen elkaar zeggen dan hebben we de SC, wil je iets tegen de mods zeggen, een kleine opmerking maken, een mod ergens op wijzen, prima hier . |
mootie | vrijdag 8 maart 2019 @ 13:25 |
quote: Op vrijdag 8 maart 2019 13:21 schreef NanKing het volgende:[..] [..] We zijn heel druk bezig om hier zoveel mogelijk duidelijk in te kunnen geven. Er wordt op dit moment aan gewerkt dus even geduld aub  : Voor de rest wil ik het verzoek doen om FB echt voor FB te behouden. Willen jullie iets tegen elkaar zeggen dan hebben we de SC, wil je iets tegen de mods zeggen, een kleine opmerking maken, een mod ergens op wijzen, prima hier  . Maar waarom heeft dat zo lang moeten duren. Dit speelt werkelijk al maanden. |
NanKing | vrijdag 8 maart 2019 @ 13:29 |
quote: Dat doet er voor mij niet zoveel meer toe, mootie. Het is allemaal gelopen zoals het gelopen is. In een ideale situatie zouden er voor mij helemaal geen extra regels moeten zijn in een COS, voor mij en wat andere mensen is het ontzettend duidelijk waar de grens ligt en wat wel en niet gepost kan worden.
Er zijn echter een heleboel mensen die deze grenzen niet zien en daar willen we wat duidelijkheid voor scheppen. Er veranderd in die zin niet veel aan de regels ze worden alleen wat verduidelijkt. |
Dotteke | vrijdag 8 maart 2019 @ 13:31 |
quote: Op vrijdag 8 maart 2019 13:21 schreef NanKing het volgende:[..] [..] We zijn heel druk bezig om hier zoveel mogelijk duidelijk in te kunnen geven. Er wordt op dit moment aan gewerkt dus even geduld aub  : Voor de rest wil ik het verzoek doen om FB echt voor FB te behouden. Willen jullie iets tegen elkaar zeggen dan hebben we de SC, wil je iets tegen de mods zeggen, een kleine opmerking maken, een mod ergens op wijzen, prima hier  . En dan zullen er waarschijnlijk weer mensen zijn die het er niet mee eens zijn.
Nogmaals als je het zo erg op een forum vindt wat doe je er dan nog denk ik dan. |
mootie | vrijdag 8 maart 2019 @ 13:31 |
quote: Op vrijdag 8 maart 2019 13:29 schreef NanKing het volgende:[..] Dat doet er voor mij niet zoveel meer toe, mootie. Het is allemaal gelopen zoals het gelopen is. In een ideale situatie zouden er voor mij helemaal geen extra regels moeten zijn in een COS, voor mij en wat andere mensen is het ontzettend duidelijk waar de grens ligt en wat wel en niet gepost kan worden. Er zijn echter een heleboel mensen die deze grenzen niet zien en daar willen we wat duidelijkheid voor scheppen. Er veranderd in die zin niet veel aan de regels ze worden alleen wat verduidelijkt. En daar wordt al jaren om gevraagd, dat werd nooit serieus genomen. Dat heb ik zelf als enorm vervelend ervaren. Users werden niet serieus genomen. De users die wel de regels wilden volgen waren de lul, bot gezegd. |
mootie | vrijdag 8 maart 2019 @ 13:32 |
quote: Op vrijdag 8 maart 2019 13:31 schreef Dotteke het volgende:[..] En dan zullen er waarschijnlijk weer mensen zijn die het er niet mee eens zijn. Nogmaals als je het zo erg op een forum vindt wat doe je er dan nog denk ik dan. Omgekeerd, als je geen zin hebt om de regels van een forum te volgen, wat doe je er dan nog. |
Ranah | vrijdag 8 maart 2019 @ 13:33 |
ah.. er zijn dus nog wel regels, daar probeer ik nou al vanaf het begin van deze discussie al achter te komen. Maar zelfs een ja of nee kwam niet. Ik kijk er naar uit. |
NanKing | vrijdag 8 maart 2019 @ 13:33 |
quote: Op vrijdag 8 maart 2019 13:31 schreef Dotteke het volgende:[..] En dan zullen er waarschijnlijk weer mensen zijn die het er niet mee eens zijn. Nogmaals als je het zo erg op een forum vindt wat doe je er dan nog denk ik dan. We kunnen niet iedereen tevreden houden. We proberen naar alles en iedereen te kijken in deze. quote: Op vrijdag 8 maart 2019 13:31 schreef mootie het volgende:[..] En daar wordt al jaren om gevraagd, dat werd nooit serieus genomen. Dat heb ik zelf als enorm vervelend ervaren. Users werden niet serieus genomen. De users die wel de regels wilden volgen waren de lul, bot gezegd. En nu wordt het gegeven, dan kun je blijven herhalen dat het vroeger niet zo was en er in blijven vast bijten of je denkt 'heh ja leuk jongens, we kunnen verder' |
mootie | vrijdag 8 maart 2019 @ 13:33 |
quote: Op vrijdag 8 maart 2019 13:33 schreef NanKing het volgende:[..] We kunnen niet iedereen tevreden houden. We proberen naar alles en iedereen te kijken in deze.[..] En nu wordt het gegeven, dan kun je blijven herhalen dat het vroeger niet zo was en er in blijven vast bijten of je denkt 'heh ja leuk jongens, we kunnen verder' Tsja... |
NanKing | vrijdag 8 maart 2019 @ 13:34 |
quote: Voor de rest nog iets inhoudelijks te melden? . |
mootie | vrijdag 8 maart 2019 @ 13:34 |
quote:  |
NanKing | vrijdag 8 maart 2019 @ 13:35 |
quote: Niet dus kan ook.
Gewoon ontopic weer, danku. |
utopia2.0 | vrijdag 8 maart 2019 @ 13:37 |
quote: Op vrijdag 8 maart 2019 13:18 schreef NanKing het volgende:[..] Elk mens wat denk dat er niets meer te leren valt zet zich zelf buitenspel in het leven, is het niet? Voor de rest vind ik het een perfect voorbeeld van hoe een toon of een uitspraak of een intonatie heel anders over kan komen met alleen tekst.[..] En je neemt hier gewoon plaats op de verkeerde stoel. Het is niet aan jou om te zeggen dat die en die niet geschikt is. Je bent hier al maanden mee bezig, zo erg dat het voor mij nu gewoon klaar is. Je punt is meer dan duidelijk in dit geval. Heb je kritiek op een bepaalde mod dan mail je naar forum@fok.nl, onderbouw je kritiek en je krijgt gewoon antwoord. Wil je het een stapje hoger zoeken dan mail je naar de admins.[..] Je doet 2 aannames die beiden fout zijn. Ik denk zo niet en je plaatst jezelf in een hokje, daar heb je mij niet voor nodig[..] Ik snap dat het makkelijk is om te roepen dat de ander emotioneel wordt maar het toont voor mij vooral heel erg aan dat je mij niet kent. Maakt ook niet uit maar doe dan niet zulke rare aannames, doe ik ook niet over jou. Je speculatie over het feit dat ik het weghaal als het mij niet bevalt  . Of iets mij wel of niet bevalt zal voor mij nooit een reden zijn om iets weg te halen. Dat je tegen een randje aanschurkt van het persoonlijk maken mwah dat is dan maar zo. De persoonlijke aannames weggelaten en misschien niet de juiste manier van het formuleren(ik had het anders gebracht althans), gaf BloesBloes wel aardig weer waar het probleem lag/ligt.....
Ik wou dat toch even hebben gezegd, als je mij dit niet kwalijk neemt.. |
NanKing | vrijdag 8 maart 2019 @ 13:39 |
quote: Op vrijdag 8 maart 2019 13:37 schreef utopia2.0 het volgende:[..] De persoonlijke aannames weggelaten en misschien niet de juiste manier van het formuleren(ik had het anders gebracht althans), gaf BloesBloes wel aardig weer waar het probleem lag/ligt..... Ik wou dat toch even hebben gezegd, als je mij dit niet kwalijk neemt.. Tuurlijk neem ik je dat niet kwalijk! Zijn punt heeft hij gemaakt, en ik ben heel hoopvol gestemd over jouw het je lag/ligt :* |
utopia2.0 | vrijdag 8 maart 2019 @ 13:43 |
quote: Op vrijdag 8 maart 2019 13:39 schreef NanKing het volgende:[..] Tuurlijk neem ik je dat niet kwalijk! Zijn punt heeft hij gemaakt, en ik ben heel hoopvol gestemd over jouw het je lag/ligt :* Uiteindelijk moeten we door en de discussie sluiten, elkaar niet omarmen of wel, maar dat is om het even, met een gezonde dosis respect naar elkaar toe weer verder gaan........... |
Marsani | vrijdag 8 maart 2019 @ 13:45 |
quote: Op donderdag 7 maart 2019 20:12 schreef Sambalbaai het volgende:[..] Mij jaagt off topic juist weg. Zo hebben we allemaal wel wat. En ruzie in de Cos vind ik echt zwaar overdreven. Of je moet je alle discussie over bewoners die je leuk vindt persoonlijk aantrekken. Daar snap ik dus helemaal niets van.  Ook weggegaan om dat off topic. |
BloesBloes | vrijdag 8 maart 2019 @ 15:54 |
quote: Op vrijdag 8 maart 2019 13:18 schreef NanKing het volgende:[..] Elk mens wat denk dat er niets meer te leren valt zet zich zelf buitenspel in het leven, is het niet? <knip> Dat je tegen een randje aanschurkt van het persoonlijk maken mwah dat is dan maar zo. Ik was al gestopt zoals ik al eerder melde, maar jij stelde mij alsnog een vraag en daar heb ik toen op geantwoord. Jammer dat dat antwoord je niet bevalt Maar natuurlijk houd ik mijn mond er hier verder over als jij dat gelast, jij bent hier tenslotte de FA, ook dat zei ik al.
[ Bericht 0% gewijzigd door BloesBloes op 08-03-2019 17:04:38 ] |
Chanel5 | vrijdag 8 maart 2019 @ 16:54 |
quote: Die vraag kan dan zeer zeker ook aan jou gesteld worden, wat doe je hier nog als je het zo niet eens kunt zijn met de regels en zijweggetjes?
[ Bericht 0% gewijzigd door Chanel5 op 08-03-2019 17:00:43 ] |
mootie | vrijdag 8 maart 2019 @ 17:47 |
quote: Op vrijdag 8 maart 2019 16:54 schreef Chanel5 het volgende:[..] Die vraag kan dan zeer zeker ook aan jou gesteld worden, wat doe je hier nog als je het zo niet eens kunt zijn met de regels en zijweggetjes? Ik ben positief ingesteld, blijf altijd hoop houden.  |
Flow3r | vrijdag 8 maart 2019 @ 21:39 |
Men wil duidelijkheid, geef dat dan ook
- vriendelijk verwijzen naar een ander topic bij offtopic moet kunnen door users - alles moet ontopic, voor zijweggetjes ga je maar naar de SC
- geen ruimte voor pseudomodden op geen enkele manier, ook niet vriendelijk,zet maar een TR - offtopc zijweggetjes toegestaan
- naar ander topic verwijzen door users toegestaan - zijweggetjes en offtopic toegestaan mits het utopia gerelateerd is
- niks verwijzen, niks pseudomodden, laat maar gaan - niks geen zijweggetjes, bij regelmatig overtreden een ban
Oh ja
- wel vegen - niet vegen
Duidelijkheid ja
Ik ben al een tijdje weer aan het meelezen, bijna weer klaar om te Cossen
 |
Ranah | vrijdag 8 maart 2019 @ 21:51 |
quote: Op vrijdag 8 maart 2019 21:39 schreef Flow3r het volgende:Men wil duidelijkheid, geef dat dan ook - vriendelijk verwijzen naar een ander topic bij offtopic moet kunnen door users - alles moet ontopic, voor zijweggetjes ga je maar naar de SC - geen ruimte voor pseudomodden op geen enkele manier, ook niet vriendelijk,zet maar een TR - offtopc zijweggetjes toegestaan - naar ander topic verwijzen door users toegestaan - zijweggetjes en offtopic toegestaan mits het utopia gerelateerd is - niks verwijzen, niks pseudomodden, laat maar gaan - niks geen zijweggetjes, bij regelmatig overtreden een ban Oh ja - wel vegen - niet vegen Duidelijkheid ja Ik ben al een tijdje weer aan het meelezen, bijna weer klaar om te Cossen  een mooie leidraad, kan met een weekje gepiept zijn  |
Gizmogirl28 | vrijdag 8 maart 2019 @ 21:54 |
Op verzoek van een aantal mensen hebben de mods en de FA in overleg een aantal basis richtlijnen op papier gezet.
Een aantal richtlijnen voorbeelden waar we op modden in de COS.
• Persoonlijke aanvallen: - Wel: Dat zie je verkeerd of ik vind dat je dat niet goed ziet omdat: ... - Niet: Dat zie je verkeerd idioot, wat ben jij onnozel, je liegt, aanname etc.
• Offtopic: - Wel: Een grapje tussendoor, Zo nu en dan een Youtube wat stream gerelateerd is, Zo nu en dan een verdwaald Facbook berichtje Utopia gerelateerd. - Niet: Wat je dagindeling is, voetbalpraat, dat je je grote teen gestoten hebt etc. Dat mag in de SC of DM.
• Zijweggetjes. - Wel: Bijv. Een bewoner komt met een idee en mensen hebben dat al eerder gezien in Uto 1 of er zelf ervaring mee, dan mag daar best even over gesproken worden. - Niet: Er pagina's lang over doorgaan zodat het complete topic alleen nog hier over gaat.
• Elkaar aanspreken/doorverwijzen: - Wel: Op een vriendelijke toon iemand verzoeken iets wel of niet te doen. - Niet: Continu op een dwingende, belerende toon mensen ergens heen willen sturen of verbieden en hier tijdenlang op door blijven discussiëren.
• Vraag je vriendelijk of iemand iets anders wil posten en reageert degene niet ok. Negeren en zet een TR. • Ben je het niet eens met een bepaalde manier van posten van een user, ga geen discussie aan maar scroll door. • Gaat een post sowieso te ver. Negeren, TR zetten en doorscrollen. Bij hele ernstige dingen kan je PMen naar: gezamelijke pm box van de UTO-mods
Kortom: Laat elkaar in de waarde accepteer elkaar en accepteer elkaars mening.
En uiteraard gelden de forum regels ook voor UTO: MED / FOK! userpolicy (per 27-02-2019)
[ Bericht 0% gewijzigd door Gizmogirl28 op 08-03-2019 22:00:10 ] |
Ranah | vrijdag 8 maart 2019 @ 22:13 |
Volgens mij zijn dit min of meer de regels die ineens verdwenen leken, ik kan hier wat mee. dank ohh en de praktijk zal uitwijzen of dit voldoende is |
Bblurker2 | vrijdag 8 maart 2019 @ 22:45 |
quote: Op vrijdag 8 maart 2019 21:54 schreef Gizmogirl28 het volgende:Op verzoek van een aantal mensen hebben de mods en de FA in overleg een aantal basis richtlijnen op papier gezet. Een aantal richtlijnen voorbeelden waar we op modden in de COS. • Persoonlijke aanvallen: - Wel: Dat zie je verkeerd of ik vind dat je dat niet goed ziet omdat: ... - Niet: Dat zie je verkeerd idioot, wat ben jij onnozel, je liegt, aanname etc. • Offtopic: - Wel: Een grapje tussendoor, Zo nu en dan een Youtube wat stream gerelateerd is, Zo nu en dan een verdwaald Facbook berichtje Utopia gerelateerd. - Niet: Wat je dagindeling is, voetbalpraat, dat je je grote teen gestoten hebt etc. Dat mag in de SC of DM. • Zijweggetjes. - Wel: Bijv. Een bewoner komt met een idee en mensen hebben dat al eerder gezien in Uto 1 of er zelf ervaring mee, dan mag daar best even over gesproken worden. - Niet: Er pagina's lang over doorgaan zodat het complete topic alleen nog hier over gaat. • Elkaar aanspreken/doorverwijzen: - Wel: Op een vriendelijke toon iemand verzoeken iets wel of niet te doen. - Niet: Continu op een dwingende, belerende toon mensen ergens heen willen sturen of verbieden en hier tijdenlang op door blijven discussiëren. • Vraag je vriendelijk of iemand iets anders wil posten en reageert degene niet ok. Negeren en zet een TR. • Ben je het niet eens met een bepaalde manier van posten van een user, ga geen discussie aan maar scroll door. • Gaat een post sowieso te ver. Negeren, TR zetten en doorscrollen. Bij hele ernstige dingen kan je PMen naar: gezamelijke pm box van de UTO-modsKortom: Laat elkaar in de waarde accepteer elkaar en accepteer elkaars mening. En uiteraard gelden de forum regels ook voor UTO: MED / FOK! userpolicy (per 27-02-2019)
Ach je zult zien dat sommigen hier ook over gaan mekkeren. Wat dat betreft kun je het nooit goed doen.  |
#ANONIEM | vrijdag 8 maart 2019 @ 22:58 |
Dank je Gizmo (en collega's) !
Voor mijzelf heb ik besloten om bij het teruglezen wat meer op de tijd te letten van de post waar ik een reactie op wil geven. Want ik denk dat een deel van het pagina's lang terugkomen op een onderwerp ook kan worden veroorzaakt door reacties tijdens het teruglezen. Ik merk dan pas bij het plaatsen dat we al een paar pagina's verder zijn , en mijn post intrekken of verwijderen kan ik niet.
Het is eigenlijk jammer dat je geen 'like' of 'bedankje' of iets dergelijks kan geven aan een post (van mijn part een 'dislike' erbij) , want daarmee geef je gelijk 'een uiting' aan wat je van de post vindt zonder er zelf een post te hoeven plaatsen. (kan echter ook tot miscommunicatie leiden, het is maar een suggestie, geen verzoek )
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2019 22:59:24 ] |
Soulraven | vrijdag 8 maart 2019 @ 23:05 |
quote: Op vrijdag 8 maart 2019 22:58 schreef Crabapple het volgende:Dank je Gizmo (en collega's) ! Voor mijzelf heb ik besloten om bij het teruglezen wat meer op de tijd te letten van de post waar ik een reactie op wil geven. Want ik denk dat een deel van het pagina's lang terugkomen op een onderwerp ook kan worden veroorzaakt door reacties tijdens het teruglezen. Ik merk dan pas bij het plaatsen dat we al een paar pagina's verder zijn  , en mijn post intrekken of verwijderen kan ik niet. Het is eigenlijk jammer dat je geen 'like' of 'bedankje' of iets dergelijks kan geven aan een post (van mijn part een 'dislike' erbij) , want daarmee geef je gelijk 'een uiting' aan wat je van de post vindt zonder er zelf een post te hoeven plaatsen. (kan echter ook tot miscommunicatie leiden, het is maar een suggestie, geen verzoek  ) Zoiets zou je dan eigenlijk aan Danny moeten pitchen. Kan niet zeggen of het een goed een slecht idee is natuurlijk maar wie weet. |
mootie | vrijdag 8 maart 2019 @ 23:08 |
quote: Op vrijdag 8 maart 2019 23:05 schreef Soulraven het volgende:[..] Zoiets zou je dan eigenlijk aan Danny moeten pitchen.  Kan niet zeggen of het een goed een slecht idee is natuurlijk maar wie weet. Is al heel vaak om gevraagd. |
Soulraven | vrijdag 8 maart 2019 @ 23:10 |
quote: Ah dat heb ik niet zo meegekregen. Denk dat het ook wel zijn eigen issues met zich mee zou kunnen brengen. |
mazaru | vrijdag 8 maart 2019 @ 23:11 |
quote: Op vrijdag 8 maart 2019 22:58 schreef Crabapple het volgende:Dank je Gizmo (en collega's) ! Voor mijzelf heb ik besloten om bij het teruglezen wat meer op de tijd te letten van de post waar ik een reactie op wil geven. Want ik denk dat een deel van het pagina's lang terugkomen op een onderwerp ook kan worden veroorzaakt door reacties tijdens het teruglezen. Ik merk dan pas bij het plaatsen dat we al een paar pagina's verder zijn  , en mijn post intrekken of verwijderen kan ik niet. Het is eigenlijk jammer dat je geen 'like' of 'bedankje' of iets dergelijks kan geven aan een post (van mijn part een 'dislike' erbij) , want daarmee geef je gelijk 'een uiting' aan wat je van de post vindt zonder er zelf een post te hoeven plaatsen. (kan echter ook tot miscommunicatie leiden, het is maar een suggestie, geen verzoek  ) Daar kan alleen maar ellende van komen lijkt mij |
jasoe | vrijdag 8 maart 2019 @ 23:17 |
Hallo, ik ben jasper (jasoe) Bij deze heel ik het subforum Utopia. Vanaf nu is alles weer goed en als van ouds. |
jasoe | vrijdag 8 maart 2019 @ 23:17 |
Het is ook eens mooi geweest jongens. |
Amphorapotje | vrijdag 8 maart 2019 @ 23:19 |
quote: Ben het met je eens ! |
#ANONIEM | vrijdag 8 maart 2019 @ 23:35 |
quote: Op vrijdag 8 maart 2019 23:05 schreef Soulraven het volgende:[..] Zoiets zou je dan eigenlijk aan Danny moeten pitchen.  Kan niet zeggen of het een goed een slecht idee is natuurlijk maar wie weet. Misschien is het ook verstandiger om alleen de 'positieve likes' er in te zetten, het is ook puur als suggestie om de aantal posts in een topic meer 'streamgerelateerd' te houden en toch intermenselijke reactie mogelijk te blijven houden. |
utopia2.0 | vrijdag 8 maart 2019 @ 23:58 |
quote: Op vrijdag 8 maart 2019 21:54 schreef Gizmogirl28 het volgende:Op verzoek van een aantal mensen hebben de mods en de FA in overleg een aantal basis richtlijnen op papier gezet. Een aantal richtlijnen voorbeelden waar we op modden in de COS. • Persoonlijke aanvallen: - Wel: Dat zie je verkeerd of ik vind dat je dat niet goed ziet omdat: ... - Niet: Dat zie je verkeerd idioot, wat ben jij onnozel, je liegt, aanname etc. • Offtopic: - Wel: Een grapje tussendoor, Zo nu en dan een Youtube wat stream gerelateerd is, Zo nu en dan een verdwaald Facbook berichtje Utopia gerelateerd. - Niet: Wat je dagindeling is, voetbalpraat, dat je je grote teen gestoten hebt etc. Dat mag in de SC of DM. • Zijweggetjes. - Wel: Bijv. Een bewoner komt met een idee en mensen hebben dat al eerder gezien in Uto 1 of er zelf ervaring mee, dan mag daar best even over gesproken worden. - Niet: Er pagina's lang over doorgaan zodat het complete topic alleen nog hier over gaat. • Elkaar aanspreken/doorverwijzen: - Wel: Op een vriendelijke toon iemand verzoeken iets wel of niet te doen. - Niet: Continu op een dwingende, belerende toon mensen ergens heen willen sturen of verbieden en hier tijdenlang op door blijven discussiëren. • Vraag je vriendelijk of iemand iets anders wil posten en reageert degene niet ok. Negeren en zet een TR. • Ben je het niet eens met een bepaalde manier van posten van een user, ga geen discussie aan maar scroll door. • Gaat een post sowieso te ver. Negeren, TR zetten en doorscrollen. Bij hele ernstige dingen kan je PMen naar: gezamelijke pm box van de UTO-modsKortom: Laat elkaar in de waarde accepteer elkaar en accepteer elkaars mening. En uiteraard gelden de forum regels ook voor UTO: MED / FOK! userpolicy (per 27-02-2019) Hier kunnen we wat mee vind ik. |
Flow3r | zaterdag 9 maart 2019 @ 00:04 |
Negeren Ga geen discussie aan Doorscrollen
 |
Soulraven | zaterdag 9 maart 2019 @ 00:07 |
quote: Ik zag eerder vandaag jouw bericht en dacht "nog even geduld"  |
Flow3r | zaterdag 9 maart 2019 @ 00:09 |
quote: Tis allemaal niet zo moeilijk, vooral dat negeren, niet reageren en gewoon doorscrollen bevalt me wel  |
Soulraven | zaterdag 9 maart 2019 @ 00:14 |
quote: We hopen dat het iets is waar de meesten zich in kunnen vinden dus goed om te horen.  |
Yaksa | zaterdag 9 maart 2019 @ 02:40 |
quote: Het zijn idd goede regels, maar hoe ga je er voor zorgen dat alle tena ladys die regels ook gaan lezen? Want ik zie nog steeds gezwaai op de COS (vooral in de ochtend), en spoilers met vragen over ziektes en hun genezing. Vind ook dat je op de COS best wel af en toe een bitterballetje met mosterd mag aanbieden maar het moet niet te gek worden. En privé dingen horen zo wie zo niet in de COS. Ook niet onder een spoiler.
[ Bericht 2% gewijzigd door Yaksa op 09-03-2019 02:57:12 ] |
Punkman | zaterdag 9 maart 2019 @ 07:43 |
quote: Op zaterdag 9 maart 2019 02:40 schreef Yaksa het volgende:[..] Het zijn idd goede regels, maar hoe ga je er voor zorgen dat alle tena ladys die regels ook gaan lezen? Want ik zie nog steeds gezwaai op de COS (vooral in de ochtend), en spoilers met vragen over ziektes en hun genezing. Vind ook dat je op de COS best wel af en toe een bitterballetje met mosterd mag aanbieden maar het moet niet te gek worden. En privé dingen horen zo wie zo niet in de COS. Ook niet onder een spoiler. Op al je vragen geef je eigenlijk zelf al het antwoord: Het moet niet te gek worden. Even vlug tussendoor eens zoiets gaan we niet moeilijk over doen. Moet alleen dus niet het hele topic overnemen of pagina's doorgaan. Daar is de DM voor of SC.
En wat ik dan jammer vind is dat jij de titel tena ladys gebruikt voor users. Dat is ook nergens voor nodig en toont geen of weinig respect voor je mede users. Iets wat ik zelf kwalijker vind dan even een zwaai of een vraag hoe gaat het ermee.
[ Bericht 44% gewijzigd door Punkman op 09-03-2019 08:04:15 ] |
#ANONIEM | zaterdag 9 maart 2019 @ 10:43 |
quote: Zegt de user die ik niet persoonlijk ken maar vanuit de COS weet dat hij in dienst heeft gezeten, een kind heeft, assisteert met archeologische opgravingen en inmiddels de leeftijd nadert van prostaatproblemen. |
pullup | zaterdag 9 maart 2019 @ 11:04 |
Nog even en iedereen begint woedend om een setje regels voor de FB te vragen.  |
Dotteke | zaterdag 9 maart 2019 @ 11:06 |
We gaan het zien, Ben niet zo van het aangesproken worden door users dat ik elders moet posten Maar daar scrol ik dan ook mooi overheen  |
Amphorapotje | zaterdag 9 maart 2019 @ 11:11 |
Ik heb een foutje gemaakt in de OP van Uto Cos 2931. Ik had er een smiley voor willen zetten, maar die staat helaas op de verkeerde plaats, en die OP wordt steeds gebruikt. Zie hieronder:
 |
mootie | zaterdag 9 maart 2019 @ 11:17 |
quote: Op zaterdag 9 maart 2019 11:06 schreef Dotteke het volgende:We gaan het zien, Ben niet zo van het aangesproken worden door users dat ik elders moet posten Maar daar scrol ik dan ook mooi overheen  Ik geloof niet dat dat nou de bedoeling is. |
Gert | zaterdag 9 maart 2019 @ 12:31 |
quote: Op zaterdag 9 maart 2019 11:11 schreef Amphorapotje het volgende:Ik heb een foutje gemaakt in de OP van Uto Cos 2931. Ik had er een smiley voor willen zetten, maar die staat helaas op de verkeerde plaats, en die OP wordt steeds gebruikt. Zie hieronder: [ afbeelding ] Al opgelost inmiddels, zie ik.  |
Amphorapotje | zaterdag 9 maart 2019 @ 12:35 |
quote: Ik dank jullie.  |
Rolfp | zaterdag 9 maart 2019 @ 12:49 |
quote: Op vrijdag 8 maart 2019 21:54 schreef Gizmogirl28 het volgende:Op verzoek van een aantal mensen hebben de mods en de FA in overleg een aantal basis richtlijnen op papier gezet. Een aantal richtlijnen voorbeelden waar we op modden in de COS. - knip - • Zijweggetjes. - Wel: Bijv. Een bewoner komt met een idee en mensen hebben dat al eerder gezien in Uto 1 of er zelf ervaring mee, dan mag daar best even over gesproken worden. - Niet: Er pagina's lang over doorgaan zodat het complete topic alleen nog hier over gaat. - knip Kortom: Laat elkaar in de waarde accepteer elkaar en accepteer elkaars mening. En uiteraard gelden de forum regels ook voor UTO: MED / FOK! userpolicy (per 27-02-2019) Ik ben tegen het gebruik van zijweggetjes. Die mogen in de de SC wat mij betreft. Die mag sowieso vaker en sneller worden gebruikt. Maar okay, als het dan toch moet... Hoe lang duurt 'even' ? Graag wat verduidelijking svp!
'Even' is een erg ruim begrip. Er pagina's over doorgaan mag dus niet. Maar hoeveel pagina's wel? Ik zie geen pagina's trouwens, heb meestal alles op 1 pagina .
Tip, misschien een max aantal posts op de zijweg? En wat een zijweg is, is mij ook niet altijd even duidelijk. |
Dotteke | zaterdag 9 maart 2019 @ 13:05 |
quote: Op zaterdag 9 maart 2019 12:49 schreef Rolfp het volgende:[..] Ik ben tegen het gebruik van zijweggetjes. Die mogen in de de SC wat mij betreft. Die mag sowieso vaker en sneller worden gebruikt. Maar okay, als het dan toch moet... Hoe lang duurt 'even' ? Graag wat verduidelijking svp! 'Even' is een erg ruim begrip. Er pagina's over doorgaan mag dus niet. Maar hoeveel pagina's wel? Ik zie geen pagina's trouwens, heb meestal alles op 1 pagina . Tip, misschien een max aantal posts op de zijweg? En wat een zijweg is, is mij ook niet altijd even duidelijk. Nog ff en we moeten met pen en papier naast de pc Cossen  |
BloesBloes | zaterdag 9 maart 2019 @ 13:11 |
quote: Op vrijdag 8 maart 2019 13:18 schreef NanKing het volgende:[..] Elk mens wat denk dat er niets meer te leren valt zet zich zelf buitenspel in het leven, is het niet? <knip> Ik snap dat het makkelijk is om te roepen dat de ander emotioneel wordt maar het toont voor mij vooral heel erg aan dat je mij niet kent. Maakt ook niet uit maar doe dan niet zulke rare aannames, doe ik ook niet over jou. Je speculatie over het feit dat ik het weghaal als het mij niet bevalt  . Of iets mij wel of niet bevalt zal voor mij nooit een reden zijn om iets weg te halen. Dat je tegen een randje aanschurkt van het persoonlijk maken mwah dat is dan maar zo. Oh, gisteren niet gezegd omdat ik het eigenlijk al had afgerond en het kort wilde houden, maar toch nog even iets rechtzetten. Ik heb de indruk dat je zaken een beetje verkeerd leest, ik weet ook niet hoe dat komt natuurlijk, maar waar lees je dat die zin over emotioneel worden over jou gaat? Hij gaat namelijk nog steeds over mij en dat maakt het vervolg van je betoog ook een beetje wankel, met je "rare aannames" en "het randje van persoonlijk maken." Lees dat stukje nog eens op je gemak ... of niet. |
BloesBloes | zaterdag 9 maart 2019 @ 13:18 |
quote: Op zaterdag 9 maart 2019 12:49 schreef Rolfp het volgende:[..] Ik ben tegen het gebruik van zijweggetjes. Die mogen in de de SC wat mij betreft. Die mag sowieso vaker en sneller worden gebruikt. Maar okay, als het dan toch moet... Hoe lang duurt 'even' ? Graag wat verduidelijking svp! 'Even' is een erg ruim begrip. Er pagina's over doorgaan mag dus niet. Maar hoeveel pagina's wel? Ik zie geen pagina's trouwens, heb meestal alles op 1 pagina . Tip, misschien een max aantal posts op de zijweg? En wat een zijweg is, is mij ook niet altijd even duidelijk.  |
Amphorapotje | zaterdag 9 maart 2019 @ 13:30 |
Des te meer regels, des te meer overtredingen. Ik ga ook weleens offtopic, natuurlijk en ik hou van wat humor, ook in de COS, en dan moet ik op mijn vingers gaan zitten..... Maar elke terechtwijzing, dat belerende toontje, door sommige users wordt weleens erg vervelend. Ik volg het wel en probeer mee te doen.  |
Gizmogirl28 | zaterdag 9 maart 2019 @ 14:15 |
quote: Op zaterdag 9 maart 2019 12:49 schreef Rolfp het volgende:[..] Ik ben tegen het gebruik van zijweggetjes. Die mogen in de de SC wat mij betreft. Die mag sowieso vaker en sneller worden gebruikt. Maar okay, als het dan toch moet... Hoe lang duurt 'even' ? Graag wat verduidelijking svp! 'Even' is een erg ruim begrip. Er pagina's over doorgaan mag dus niet. Maar hoeveel pagina's wel? Ik zie geen pagina's trouwens, heb meestal alles op 1 pagina . Tip, misschien een max aantal posts op de zijweg? En wat een zijweg is, is mij ook niet altijd even duidelijk. Bij mij staat een pagina op 25 posten.
We kunnen er helaas geen aantallen aan geven. Als het maar niet te overheersend is en pagina's doorgaat. |
Gizmogirl28 | zaterdag 9 maart 2019 @ 14:25 |
quote: Op zaterdag 9 maart 2019 13:30 schreef Amphorapotje het volgende:Des te meer regels, des te meer overtredingen. Ik ga ook weleens offtopic, natuurlijk en ik hou van wat humor, ook in de COS, en dan moet ik op mijn vingers gaan zitten..... Maar elke terechtwijzing, dat belerende toontje, door sommige users wordt weleens erg vervelend. Ik volg het wel en probeer mee te doen.  Dat is niet de bedoeling het zijn richtlijnen van waar wij op letten. Er staat ook dat een grapje en een zijweggetje moet kunnen en dat elkaar aanspreken mag maar niet continu en op een vriendelijk manier. |
Lavenderr | zaterdag 9 maart 2019 @ 14:28 |
quote: Op zaterdag 9 maart 2019 13:30 schreef Amphorapotje het volgende:Des te meer regels, des te meer overtredingen. Ik ga ook weleens offtopic, natuurlijk en ik hou van wat humor, ook in de COS, en dan moet ik op mijn vingers gaan zitten..... Maar elke terechtwijzing, dat belerende toontje, door sommige users wordt weleens erg vervelend. Ik volg het wel en probeer mee te doen.  Humor is zo belangrijk en zeer welkom. Belerende toontjes daarentegen zijn alleen maar irritant. |
Bblurker2 | zaterdag 9 maart 2019 @ 18:02 |
quote: Op zaterdag 9 maart 2019 07:43 schreef Punkman het volgende:[..] Op al je vragen geef je eigenlijk zelf al het antwoord: Het moet niet te gek worden. Even vlug tussendoor eens zoiets gaan we niet moeilijk over doen. Moet alleen dus niet het hele topic overnemen of pagina's doorgaan. Daar is de DM voor of SC. En wat ik dan jammer vind is dat jij de titel tena ladys gebruikt voor users. Dat is ook nergens voor nodig en toont geen of weinig respect voor je mede users. Iets wat ik zelf kwalijker vind dan even een zwaai of een vraag hoe gaat het ermee. Het disrespect van deze user vind ik zeer irritant. En als er al iemand off-topic gaat is deze user het wel. |
Bblurker2 | zaterdag 9 maart 2019 @ 18:04 |
quote: Op zaterdag 9 maart 2019 10:43 schreef Crabapple het volgende:[..] Zegt de user die ik niet persoonlijk ken maar vanuit de COS weet dat hij in dienst heeft gezeten, een kind heeft, assisteert met archeologische opgravingen en inmiddels de leeftijd nadert van prostaatproblemen. Wat een treffende reactie  |
StruisZVeugelT | zaterdag 9 maart 2019 @ 18:23 |
quote:
prima..
FB was een genot om bij te lezen RLS tikkerts, move on ""The greatest lesson in life is to know that even fools are right sometimes."" |
Gizmogirl28 | zaterdag 9 maart 2019 @ 18:28 |
quote: Op zaterdag 9 maart 2019 18:23 schreef StruisZVeugelT het volgende:[..] prima.. FB was een genot om bij te lezen RLS tikkerts, move on ""The greatest lesson in life is to know that even fools are right sometimes."" En iedereen is wel een beetje nuts zo nu en dan. 
Ik wel in elk geval.  |
Bblurker2 | zaterdag 9 maart 2019 @ 18:45 |
quote: Ik wilde al zeggen... spreek voor jezelf  |
Gizmogirl28 | zaterdag 9 maart 2019 @ 18:45 |
quote:  |
Soulraven | zaterdag 9 maart 2019 @ 18:53 |
quote: Op zaterdag 9 maart 2019 13:30 schreef Amphorapotje het volgende:Des te meer regels, des te meer overtredingen. Ik ga ook weleens offtopic, natuurlijk en ik hou van wat humor, ook in de COS, en dan moet ik op mijn vingers gaan zitten..... Maar elke terechtwijzing, dat belerende toontje, door sommige users wordt weleens erg vervelend. Ik volg het wel en probeer mee te doen.  Ik denk dat overtredingen misschien ook niet het juiste woord is. De regels zijn een richtlijn en ja, het zal vast wel eens gebeuren dat iemand daar eens buiten valt. Dat is echt geen ramp. Wij zijn er dan om de boel net weer ff de goede kant op te sturen en word je wel een keer aangesproken dan is dat ook echt niet erg.
Zolang we daar een beetje op een goede manier mee omgaan is er niks aan de hand. We willen allemaal uiteindelijk gewoon een leuk subforum. 
quote: Jij in het bijzonder.  |
Gizmogirl28 | zaterdag 9 maart 2019 @ 18:57 |
quote:  |
StruisZVeugelT | zaterdag 9 maart 2019 @ 19:15 |
ben wel klaar met het gezeik kusjes kroel ,.. pak je kans, face it
RLS tikkers onze hobby Modjes , sterkte... vrijblijvend is het niet een baan , iets met verantwoording geven/nemen , puur. deze soap volgen en dan moddeh. iemand moet het doen. ow ja @Boes,.. prima texst  |
Rolfp | zaterdag 9 maart 2019 @ 19:16 |
De COS is eigenlijk een plek waar men commentaar op de Utiopia streams geeft én waar men met elkaar over het programma wilt kunnen discussiëren. Mijn voorstel: voeg de Slow chat en Cos samen en geef het een nieuwe naam. Fast Chat bijv.
Just my 2 cents  |
QuarterBack | zaterdag 9 maart 2019 @ 19:39 |
quote: Op zaterdag 9 maart 2019 19:16 schreef Rolfp het volgende:De COS is eigenlijk een plek waar men commentaar op de Utiopia streams geeft én waar men met elkaar over het programma wilt kunnen discussiëren. Mijn voorstel: voeg de Slow chat en Cos samen en geef het een nieuwe naam. Fast Chat bijv. Just my 2 cents  Dat idee is al meer dan 4 jaar oud, werkt niet omdat er dan helemaal geen stream info terug te vinden is tussen alle gevechten, wat nu al in de COS heerst zal ik maar zeggen |
mootie | zaterdag 9 maart 2019 @ 19:41 |
quote: Op zaterdag 9 maart 2019 19:16 schreef Rolfp het volgende:De COS is eigenlijk een plek waar men commentaar op de Utiopia streams geeft én waar men met elkaar over het programma wilt kunnen discussiëren. Mijn voorstel: voeg de Slow chat en Cos samen en geef het een nieuwe naam. Fast Chat bijv. Just my 2 cents  Alsjeblieft niet  |
Ranah | zaterdag 9 maart 2019 @ 19:42 |
als dit goed gaat is het okee toch? de meesten blij en aanpassen kan altijd nog indien nodig |
QuarterBack | zaterdag 9 maart 2019 @ 19:43 |
quote: Ga heen, een COS werkt al niet eens |
Ranah | zaterdag 9 maart 2019 @ 19:45 |
quote: ik bedoel zoals het was en nu een beetje is, niet die losse teugels ach .. waar bemoei ik me ook mee  |
QuarterBack | zaterdag 9 maart 2019 @ 19:49 |
Vroeger, toen alles beter was
Klootzakkies 24h afkoelen Trolletjes 48h afkoelen Doomekkeren een week afkoelen Zeikers, Permban, melden bij Vonny met spijt
Maar dat was vroeger |
Ranah | zaterdag 9 maart 2019 @ 19:54 |
quote: Op zaterdag 9 maart 2019 19:49 schreef QuarterBack het volgende:Vroeger, toen alles beter was Klootzakkies 24h afkoelen Trolletjes 48h afkoelen Doomekkeren een week afkoelen Zeikers, Permban, melden bij Vonny met spijt Maar dat was vroeger dat is mij te vroeger, de tijd van de angstaanjagende SC een half jaar vroeger is genoeg wat mij betreft maar goed, de tijd zal het leren |
-sabine- | zaterdag 9 maart 2019 @ 20:10 |
quote: Op zaterdag 9 maart 2019 19:49 schreef QuarterBack het volgende:Vroeger, toen alles beter was Klootzakkies 24h afkoelen Trolletjes 48h afkoelen Doomekkeren een week afkoelen Zeikers, Permban, melden bij Vonny met spijt Maar dat was vroeger Vroeger, toen de snackbar nog een echte kroeg was. Vroeger toen een mod zei: alle users zijn puppets on a string.  |
Rolfp | zaterdag 9 maart 2019 @ 22:17 |
quote: Want? Je houdt niet van vooruitgang? Mensen die meedenken? Argumenten geven? |
mootie | zaterdag 9 maart 2019 @ 23:26 |
quote: In mijn ogen is dat niet bepaald vooruitgang. Sorry. |
yvonne | zondag 10 maart 2019 @ 10:00 |
quote: Op zaterdag 9 maart 2019 19:49 schreef QuarterBack het volgende:Vroeger, toen alles beter was Klootzakkies 24h afkoelen Trolletjes 48h afkoelen Doomekkeren een week afkoelen Zeikers, Permban, melden bij Vonny met spijt Maar dat was vroeger er zijn er maar weinig die me Vonny noemden.  |
QuarterBack | zondag 10 maart 2019 @ 10:12 |
quote: Ach, oudjes onder elkaar, moet kunnen |
yvonne | zondag 10 maart 2019 @ 10:16 |
quote:  |
Bblurker2 | zondag 10 maart 2019 @ 13:04 |
Een nieuwe OP afbeelding, nu Dylan vaste bewoner is geworden.

En ik heb alvast nieuwe OP afbeeldingen gemaakt voor het vertrek van Tim, Shelley of Christel.
Variant 1: Tim weg

Variant 2: Shelley weg

Variant 3: Christel weg

[ Bericht 15% gewijzigd door Bblurker2 op 10-03-2019 13:09:15 ] |
Lavenderr | zondag 10 maart 2019 @ 13:18 |
@Bblurker2 Top! |
Bblurker2 | zondag 10 maart 2019 @ 13:25 |
 |
Jacquelinehasselbaink | zondag 10 maart 2019 @ 16:54 |
quote: Op zaterdag 9 maart 2019 02:40 schreef Yaksa het volgende:[..] Het zijn idd goede regels, maar hoe ga je er voor zorgen dat alle tena ladys die regels ook gaan lezen? Want ik zie nog steeds gezwaai op de COS (vooral in de ochtend), en spoilers met vragen over ziektes en hun genezing. Vind ook dat je op de COS best wel af en toe een bitterballetje met mosterd mag aanbieden maar het moet niet te gek worden. En privé dingen horen zo wie zo niet in de COS. Ook niet onder een spoiler. Tena ladys? |
-sabine- | maandag 11 maart 2019 @ 07:29 |
quote: Op maandag 11 maart 2019 04:00 schreef formule het volgende:Adriaan, Brandon, dat klopt, maar dan Dylan, en Christel, dat klopt niet als we het Alfabet volgen, ik ben misschien een mierenneuker, het valt me gewoon op  Je bent niet de enige Formule.  De alfabetische volgorde in de OP is vermierenneukt. |
espri | maandag 11 maart 2019 @ 08:25 |
foutje  |
Amphorapotje | maandag 11 maart 2019 @ 08:43 |
quote: Wie geen fouten maakt, maakt niets.  |
espri | maandag 11 maart 2019 @ 08:45 |
quote: Zeker waar maar het moest in de cos.  |
Lavenderr | maandag 11 maart 2019 @ 13:23 |
quote: Kan per ongeluk weleens gebeuren hoor  |
Bblurker2 | maandag 11 maart 2019 @ 13:41 |
Ah, ik kijk vanavond nog ff naar de OP afbeelding  |
Bblurker2 | maandag 11 maart 2019 @ 13:42 |
O wacht, ik kan het denk ik zo ook doen. |
Bblurker2 | maandag 11 maart 2019 @ 14:47 |
De OP afbeelding met de namen van de inwoners gecorrigeerd op alfabetische volgorde 
 |
DKUp | maandag 11 maart 2019 @ 15:02 |
Maakt niet uit, er staan twee frisse vissen op ons te wachten  |
Lavenderr | maandag 11 maart 2019 @ 15:40 |
quote: 'Bezoek en vis blijven maar twee dagen fris'  |
#ANONIEM | maandag 11 maart 2019 @ 23:55 |
Volgens mij gaat het al een stuk beter in de cos ? |
Gizmogirl28 | dinsdag 12 maart 2019 @ 09:32 |
quote: Ja gaat lekker.  |
DKUp | dinsdag 12 maart 2019 @ 09:37 |
quote: Ik vind de nieuwe bewoners nooit lang leuk dus klopt wel  |
Sambalbaai | dinsdag 12 maart 2019 @ 11:01 |
quote: vind ik wel |
#ANONIEM | dinsdag 12 maart 2019 @ 11:04 |
quote: Verdraagzaamheid lijkt iets groter. Nu nog wat 'oud zeer' vergeten, dan komt het allemaal goed  |
BloesBloes | dinsdag 12 maart 2019 @ 11:54 |
quote: Nog even dan ontsteken wel het kampvuur en breken met zijn allen brood terwijl liefde en geitenwollen sokken ons warm houden. |
#ANONIEM | dinsdag 12 maart 2019 @ 12:43 |
quote: Op dinsdag 12 maart 2019 11:54 schreef BloesBloes het volgende:[..] Nog even dan ontsteken wel het kampvuur en breken met zijn allen brood terwijl liefde en geitenwollen sokken ons warm houden. Wat heb je toch een kleffe ideeën  |
QuarterBack | dinsdag 12 maart 2019 @ 12:46 |
quote: Op dinsdag 12 maart 2019 11:54 schreef BloesBloes het volgende:[..] Nog even dan ontsteken wel het kampvuur en breken met zijn allen brood terwijl liefde en geitenwollen sokken ons warm houden. Gezellig, de angel is eruit, tijd voor rusthuis COS waar de oudjes van dagen tot in den nadagen van hun leven over hun idolen kunnen druipen |
Gizmogirl28 | dinsdag 12 maart 2019 @ 14:21 |
quote: Op dinsdag 12 maart 2019 11:54 schreef BloesBloes het volgende:[..] Nog even dan ontsteken wel het kampvuur en breken met zijn allen brood terwijl liefde en geitenwollen sokken ons warm houden. Zolang je maar geen ukelele meeneemt.  |
Dotteke | dinsdag 12 maart 2019 @ 14:31 |
quote: Zolang je niets verkeerds zegt over Jessie is het goed, maar o wee............... |
Amphorapotje | dinsdag 12 maart 2019 @ 14:31 |
quote: Op dinsdag 12 maart 2019 11:54 schreef BloesBloes het volgende:[..] Nog even dan ontsteken wel het kampvuur en breken met zijn allen brood terwijl liefde en geitenwollen sokken ons warm houden. Gaan we dan Kumbaja zingen.  |
mootie | dinsdag 12 maart 2019 @ 15:50 |
quote: Als je op een normale manier kritiek levert op iemand, eventueel onderbouwd, is er niks aan de hand. |
Zeyina | dinsdag 12 maart 2019 @ 17:03 |
quote: Ik zie dat totaal anders. Hoewel... Dingen verkeerd zeggen, ja dan wel  Zolang je over Jessie zegt wat 'klopt'. Geen probleem. In iedere post op Jessie afgeven terwijl hij op dat moment niet op de streams is is een ander verhaal. Ik vind het zelfs uitlokken. Heeft m.i. niks te maken met iets over Jessie zeggen. De manier waarop zegt meer dan wát je typt. Ik ben niet eens echt fan van Jessie, maar als er complete onzin dingen overal maar bij gehaald worden, die niet eens met bijv een Jessie te maken hebben, zal ik daar op reageren. Doe ik bij meerderen inwoners en dat zegt voor mij niks over fan zijn van iemand of niet. Zo wordt het wel gezien. Oh die neemt het op voor Jessie dus die is fan. Staat voor mij los van elkaar. Ik kan er slecht tegen, dat dingen verdraaid worden om maar een bepaalde inwoner de grond in te kunnen trappen. |
utopia2.0 | dinsdag 12 maart 2019 @ 17:42 |
quote: Op dinsdag 12 maart 2019 17:03 schreef Zeyina het volgende:[..] Ik zie dat totaal anders. Hoewel... Dingen verkeerd zeggen, ja dan wel  Zolang je over Jessie zegt wat 'klopt'. Geen probleem. In iedere post op Jessie afgeven terwijl hij op dat moment niet op de streams is is een ander verhaal. Ik vind het zelfs uitlokken. Heeft m.i. niks te maken met iets over Jessie zeggen. De manier waarop zegt meer dan wát je typt. Ik ben niet eens echt fan van Jessie, maar als er complete onzin dingen overal maar bij gehaald worden, die niet eens met bijv een Jessie te maken hebben, zal ik daar op reageren. Doe ik bij meerderen inwoners en dat zegt voor mij niks over fan zijn van iemand of niet. Zo wordt het wel gezien. Oh die neemt het op voor Jessie dus die is fan. Staat voor mij los van elkaar. Ik kan er slecht tegen, dat dingen verdraaid worden om maar een bepaalde inwoner de grond in te kunnen trappen. Dit verhaal kan natuurlijk ook omgedraaid worden, maar ben het inhoudelijk wel met je eens. Het belangrijkste is, dat de sfeer in de cos op dit moment erg goed en ik krijg het gevoel dat de oude cos weer een beetje terugkomt. Er is ook meer respect voor en naar elkaar toe vind ik. |
Jacquelinehasselbaink | dinsdag 12 maart 2019 @ 17:54 |
quote: Eens |
mootie | dinsdag 12 maart 2019 @ 17:55 |
quote: Op dinsdag 12 maart 2019 17:42 schreef utopia2.0 het volgende:[..] Dit verhaal kan natuurlijk ook omgedraaid worden, maar ben het inhoudelijk wel met je eens. Het belangrijkste is, dat de sfeer in de cos op dit moment erg goed en ik krijg het gevoel dat de oude cos weer een beetje terugkomt. Er is ook meer respect voor en naar elkaar toe vind ik. Maar wat vind je dan veranderd? |
Jacquelinehasselbaink | dinsdag 12 maart 2019 @ 17:56 |
quote: Op dinsdag 12 maart 2019 17:03 schreef Zeyina het volgende:[..] Ik zie dat totaal anders. Hoewel... Dingen verkeerd zeggen, ja dan wel  Zolang je over Jessie zegt wat 'klopt'. Geen probleem. In iedere post op Jessie afgeven terwijl hij op dat moment niet op de streams is is een ander verhaal. Ik vind het zelfs uitlokken. Heeft m.i. niks te maken met iets over Jessie zeggen. De manier waarop zegt meer dan wát je typt. Ik ben niet eens echt fan van Jessie, maar als er complete onzin dingen overal maar bij gehaald worden, die niet eens met bijv een Jessie te maken hebben, zal ik daar op reageren. Doe ik bij meerderen inwoners en dat zegt voor mij niks over fan zijn van iemand of niet. Zo wordt het wel gezien. Oh die neemt het op voor Jessie dus die is fan. Staat voor mij los van elkaar. Ik kan er slecht tegen, dat dingen verdraaid worden om maar een bepaalde inwoner de grond in te kunnen trappen. schei toch uit over tim stond er echt van alles tot aanranding en nog meer van die ongein daar hoorde je niemand bijna over.. maar jessie blijkt heilig te zijn |
utopia2.0 | dinsdag 12 maart 2019 @ 18:07 |
quote: De sfeer overall. Vind het is luchtiger geworden. We kunnen wel blijven muggenziften, maar dat verbetert uiteindelijk de sfeer ook niet. Gewoon even aankijken de komende tijd. |
mootie | dinsdag 12 maart 2019 @ 18:12 |
quote: Sorry, maar je moet toch echt even hand in eigen boezem steken. |
Jacquelinehasselbaink | dinsdag 12 maart 2019 @ 18:13 |
quote: Wat jij wil |
mootie | dinsdag 12 maart 2019 @ 18:15 |
quote: Constructief  |
Jacquelinehasselbaink | dinsdag 12 maart 2019 @ 18:16 |
quote: Ga erniet eens meer op in ... |
mootie | dinsdag 12 maart 2019 @ 18:17 |
quote: Jammer, dit is de Feedback, niet de Cos. |
#ANONIEM | dinsdag 12 maart 2019 @ 18:18 |
quote: Op dinsdag 12 maart 2019 17:03 schreef Zeyina het volgende:[..] Ik zie dat totaal anders. Hoewel... Dingen verkeerd zeggen, ja dan wel  Zolang je over Jessie zegt wat 'klopt'. Geen probleem. In iedere post op Jessie afgeven terwijl hij op dat moment niet op de streams is is een ander verhaal. Ik vind het zelfs uitlokken. Heeft m.i. niks te maken met iets over Jessie zeggen. De manier waarop zegt meer dan wát je typt. Ik ben niet eens echt fan van Jessie, maar als er complete onzin dingen overal maar bij gehaald worden, die niet eens met bijv een Jessie te maken hebben, zal ik daar op reageren. Doe ik bij meerderen inwoners en dat zegt voor mij niks over fan zijn van iemand of niet. Zo wordt het wel gezien. Oh die neemt het op voor Jessie dus die is fan. Staat voor mij los van elkaar. Ik kan er slecht tegen, dat dingen verdraaid worden om maar een bepaalde inwoner de grond in te kunnen trappen. Ik begrijp wat je bedoelt Zeyina , maar ik vind dat Dotteke wel enigzins gelijk heeft in het pro-Jessie sentiment. Bij het 'afbranden' van Utopianen wordt het fanatiekst gereageerd door Jessie fans. Vanmiddag noemt iemand Franny 'aandachtshoer' en geen haan die er naar kraait. Aan de andere kant wordt Jessie door sommigen regelmatig omschreven als een soort van Messias, dat lokt ook weer wat negatievere reacties over Jessie uit en zo beland je in een vicieuze cirkel van 'hullie en zullie'. Users die snel last hebben van geluidjes, zullen zich altijd ergeren aan het continue gesnuif van Jessie net als aan het lachen van Mylène ook al brengen ze een kapitaal op de bank. Voor mij hoeft dat uitschelden op van Utopianen ook niet, en scroll dan gewoon door. |
mootie | dinsdag 12 maart 2019 @ 18:21 |
quote: Op dinsdag 12 maart 2019 18:18 schreef Crabapple het volgende:[..] Ik begrijp wat je bedoelt Zeyina , maar ik vind dat Dotteke wel enigzins gelijk heeft in het pro-Jessie sentiment. Bij het 'afbranden' van Utopianen wordt het fanatiekst gereageerd door Jessie fans. Vanmiddag noemt iemand Franny 'aandachtshoer' en geen haan die er naar kraait. Aan de andere kant wordt Jessie door sommigen regelmatig omschreven als een soort van Messias, dat lokt ook weer wat negatievere reacties over Jessie uit en zo beland je in een vicieuze cirkel van 'hullie en zullie'. Users die snel last hebben van geluidjes, zullen zich altijd ergeren aan het continue gesnuif van Jessie net als aan het lachen van Mylène ook al brengen ze een kapitaal op de bank. Voor mij hoeft dat uitschelden op van Utopianen ook niet, en scroll dan gewoon door. Heb je dan nog een scrollwiel over? Het is 70% afbranden, afzeiken, beoordelen op uiterlijk. |
utopia2.0 | dinsdag 12 maart 2019 @ 18:23 |
quote: Op dinsdag 12 maart 2019 18:18 schreef Crabapple het volgende:[..] Ik begrijp wat je bedoelt Zeyina , maar ik vind dat Dotteke wel enigzins gelijk heeft in het pro-Jessie sentiment. Bij het 'afbranden' van Utopianen wordt het fanatiekst gereageerd door Jessie fans. Vanmiddag noemt iemand Franny 'aandachtshoer' en geen haan die er naar kraait. Aan de andere kant wordt Jessie door sommigen regelmatig omschreven als een soort van Messias, dat lokt ook weer wat negatievere reacties over Jessie uit en zo beland je in een vicieuze cirkel van 'hullie en zullie'. Users die snel last hebben van geluidjes, zullen zich altijd ergeren aan het continue gesnuif van Jessie net als aan het lachen van Mylène ook al brengen ze een kapitaal op de bank. Voor mij hoeft dat uitschelden op van Utopianen ook niet, en scroll dan gewoon door. Ik denk persoonlijk dat het punt van Zeyina wel duidelijk is en dat het verhaal altijd twee kanten op kan gaan. We zijn volwassen mensen en laten we ons daar ook naar gaan gedragen, dat is de sleutel naar verdraagzaamheid. Verder vind ik persoonlijk dat we hier ook niet te lang over door moeten gaan. Het punt is mijn inziens wel duidelijk toch? |
#ANONIEM | dinsdag 12 maart 2019 @ 18:31 |
quote: Ja hoor ik scroll bij hooguit 5%. Het meeste van de 70% die jij omschrijft zie ik denk ik ' als de draak steken met wat er op de streams gebeurt' en users die alleen maar grof schelden of lopen te trollen neem ik met een korreltje zout. Maar ik moet eerlijk zeggen dat er minder getrold wordt de laatste week. |
mcspicy | dinsdag 12 maart 2019 @ 18:33 |
quote: Volgens mij heet ze Franny! ipv Frummel! |
#ANONIEM | dinsdag 12 maart 2019 @ 18:40 |
quote: Op dinsdag 12 maart 2019 18:23 schreef utopia2.0 het volgende:[..] Ik denk persoonlijk dat het punt van Zeyina wel duidelijk is en dat het verhaal altijd twee kanten op kan gaan. We zijn volwassen mensen en laten we ons daar ook naar gaan gedragen, dat is de sleutel naar verdraagzaamheid. Verder vind ik persoonlijk dat we hier ook niet te lang over door moeten gaan. Het punt is mijn inziens wel duidelijk toch? Zeyina heeft zeker een punt, maar dat heeft Dotteke ook. Ik vind beide dames een aanwinst voor de Cos, ze hebben een goed gevoel voor humor en doen veel moeite om gifs in de Cos te plaatsen, ik lees beiden erg graag. |
mootie | dinsdag 12 maart 2019 @ 18:40 |
quote: Er is je al 10 keer verteld dat Tim haar Frummel noemt. |
mcspicy | dinsdag 12 maart 2019 @ 18:41 |
quote: Heet jij Tim? |
utopia2.0 | dinsdag 12 maart 2019 @ 18:41 |
quote: Ik zie ook titels met Tranny voorbij komen. Houd ook niet van bijnamen, maar zie het niet als iets schokkends. |
utopia2.0 | dinsdag 12 maart 2019 @ 18:42 |
quote: Op dinsdag 12 maart 2019 18:40 schreef Crabapple het volgende:[..] Zeyina heeft zeker een punt, maar dat heeft Dotteke ook. Ik vind beide dames een aanwinst voor de Cos, ze hebben een goed gevoel voor humor en doen veel moeite om gifs in de Cos te plaatsen, ik lees beiden erg graag. Daarom ook "het verhaal heeft twee kanten".  |
Soury | dinsdag 12 maart 2019 @ 18:42 |
quote: HAHAHA |
mcspicy | dinsdag 12 maart 2019 @ 18:43 |
quote: Even geteld maar nee geen 10 keer! |
Jacquelinehasselbaink | dinsdag 12 maart 2019 @ 18:43 |
quote: oke |
Soury | dinsdag 12 maart 2019 @ 18:43 |
quote: Op dinsdag 12 maart 2019 18:07 schreef utopia2.0 het volgende:[..] De sfeer overall. Vind het is luchtiger geworden. We kunnen wel blijven muggenziften, maar dat verbetert uiteindelijk de sfeer ook niet. Gewoon even aankijken de komende tijd. Oh nog gefeliciteerd met je nieuwe bankstel |
Soulraven | dinsdag 12 maart 2019 @ 18:55 |
Ik vind het goed om te zien dat dingen worden uitgepraat maar laten we het wel een klein beetje constructief houden.
Allereerste, de jessie discussie. Iedereen heeft zijn eigen favorieten en mensen die ze niet mogen. Verschillende mensen, verschillende meningen, dat ga je altijd houden. En ja dat kan inderdaad soms best felle reacties opleveren, en soms moet je ook gewoon een normale discussie kunnen hebben. Maar, meningen hebben is nog altijd toegestaan en niet alles HOEFT altijd een discussie te zijn.
Is het totaal offtopic geklets, dan mag dat op een gegeven moment wel in de sc of het betreffende inwonerstopic, dat dan weer wel. Maakt niet uit over welke inwoner het gaat, het moet niet uit de hand lopen.
Het punt van de bijnamen. Ik kan me voorstellen dat sommige mensen zich er aan irriteren, en andere mensen vinden ze weer leuk. Zolang ze binnen de door ons en het policy gestelde richtlijnen vallen, gaan we ze niet verbieden want ook dat valt onder een stukje meningsuiting, ongeacht wat we er zelf van vinden.
Er gaan altijd wel dingen zijn die we persoonlijk niet zo op prijs stellen maar met een beetje respect voor elkaar en elkaars denkwijze kom je een heel eind. |
Disana | dinsdag 12 maart 2019 @ 18:57 |
Het is alleen zo dat je ze niet altijd herkent als je alleen meeleest. |
#ANONIEM | dinsdag 12 maart 2019 @ 19:00 |
Ik hou de bijnamen bij in het daarvoor bestemde topic: UTO / Bijnamen voor Utopia 2 inwoners |
Soulraven | dinsdag 12 maart 2019 @ 19:00 |
quote: Daar kan ik inkomen. Ik heb ook weleens dat ik 3 keer moet lezen voor ik er 1 snap. Maar even vragen is altijd toegestaan natuurlijk he. |
utopia2.0 | dinsdag 12 maart 2019 @ 19:01 |
quote: Ik heb hem nog niet, moeten hem nog bekijken. Bedankt dat je belangstelling toont, kan ik waarderen.
SPOILER
|
Soury | dinsdag 12 maart 2019 @ 19:05 |
quote: Ja ik ben benieuwd, laat het weten in de cos.  |
Lavenderr | dinsdag 12 maart 2019 @ 19:14 |
quote: SC. |
Soury | dinsdag 12 maart 2019 @ 19:18 |
quote: Je meent het  |
mootie | dinsdag 12 maart 2019 @ 19:21 |
 |
utopia2.0 | dinsdag 12 maart 2019 @ 23:59 |
quote: Komt goed.....
 |
Cyberpunk77 | woensdag 13 maart 2019 @ 15:56 |
Dit verhaal heeft Greet al 10x vertelt  |
Lovely | woensdag 13 maart 2019 @ 15:57 |
quote: Je zit verkeerd  |
Cyberpunk77 | woensdag 13 maart 2019 @ 15:58 |
quote: LOL je hebt gelijk  |
Lovely | woensdag 13 maart 2019 @ 15:58 |
quote:  |
mootie | woensdag 13 maart 2019 @ 16:10 |
quote: Op woensdag 13 maart 2019 15:56 schreef DaniqueV het volgende:[..] Nope, ben aan het werk, is mij al teveel werk met mobiel nu. En aangezien zij er net is, is het wel van toepassing op de streams. Maar als jij je verveeld mag je het er wel van mij neer zetten. 😉 Ik vind dit een heel flauwe reactie. En zonde dat het zo moet gaan. |
Soury | woensdag 13 maart 2019 @ 16:16 |
quote: Het is blijkbaar te veel moeite om het direct in het juiste topic te zetten. Ik snap dat ook wel als je aan het werk bent  |
Dotteke | woensdag 13 maart 2019 @ 16:16 |
quote: Er zit een mod in de chat, waarom moet jij dan voor mod spelen? Laat het aan de mods over. |
mootie | woensdag 13 maart 2019 @ 16:18 |
quote: Jeetje, hier is net weken over gesteggeld in dit topic. Het is geen enkel probleem om vriendelijk te vragen of iemand iets in het juiste topic wil zetten. En wat krijg je dan? Een kinderachtig antwoord en een paar sneren. En dan zit ik fout? |