"Hij fraudeert, besodemietert en liegt er op los, ja, dat klopt. Maar dat is nu eenmaal zijn karakter, ja, dat moet je koesteren."quote:Rick Santorum’s defense of Donald Trump right now on @AC360 is basically that the President lies all the time about Russia because he’s a liar. There’s nothing odd or sinister or unusual in his lies about Russia. When that’s the best argument your on air advocates have…
Volgens mij waren die leugens van Cohen juist in opdracht van Trump. Best wel vreemd dat hij zich niet in de rechtszaal verdedigde door te zeggen dat hij niet op eigen houtje handelde, maar voor zijn werkgever.quote:Op donderdag 28 februari 2019 16:37 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom zou Cohen ongeschikt zijn als getuige? Alleen omdat hij in het verleden aan de lopende band onzin liep te verkopen?
Hoe denk je dat maffiosi worden veroordeeld? Die zijn pas de lul op het moment dat hun voormalige getrouwen stoppen met voor hen te liegen. Maar dat vinden we dan weer niet gek met z'n allen.
twitter:kenvogel twitterde op donderdag 28-02-2019 om 20:12:48ADELSON'S HEALTH FAILING? A @LasVegasSands lawyer told a judge this month of "the dire nature of Mr. ADELSON’s condition," noting he hadn't appeared at company HQ since Christmas & suggesting he might not be fit to be deposed in a lawsuit against his co. https://t.co/ymCNfmyzLi reageer retweet
In het Amerikaans (straf)recht wordt de opdrachtgever (tot eem moord bijv) juist als erger gezien en zwaarder bestraft. En het gaat hier ook om een misdaad, zij het dan van minder ernst.quote:Op donderdag 28 februari 2019 20:34 schreef Ulx het volgende:
Befehl ist Befehl kan als verzwarende omstandigheid worden gezien.
twitter:maggieNYT twitterde op donderdag 28-02-2019 om 21:24:12Cummings: House Oversight will seek interviews with Trump Jr., Ivanka - Axios https://t.co/sB94Nv1qFG reageer retweet
twitter:NoahShachtman twitterde op donderdag 28-02-2019 om 21:56:40EXCLUSIVE: Trump moneyman Allen Weisselberg is about to be hauled in front of the House intelligence committee. https://t.co/88fXCoRLIv reageer retweet
Dat sierde hem ja. Spreekt in principe dus alleen in zijn voordeel dat hij dat niet deed.quote:Op donderdag 28 februari 2019 20:32 schreef Brood-op-de-plank het volgende:
[..]
Volgens mij waren die leugens van Cohen juist in opdracht van Trump. Best wel vreemd dat hij zich niet in de rechtszaal verdedigde door te zeggen dat hij niet op eigen houtje handelde, maar voor zijn werkgever.
Dus hij is gewoon de 'Fall guy' (schuldvanger) voor Trump geworden en hij schikt zich in die rol. Als mij drie jaar cel dreigde had ik alles uit de school geklapt, om mij zo veel mogelijk te redden en met de lichtst mogelijke straf van af te komen.quote:Op donderdag 28 februari 2019 22:14 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dat sierde hem ja. Spreekt in principe dus alleen in zijn voordeel dat hij dat niet deed.
Daarentegen heeft hij genoeg wél belastende verklaringen afgelegd.
Cohen is een eersteklas lul, maar hij stelde zich netjes op. Verdedigde Trump m.b.t. het slaan van zijn vrouw, gaf niet direct aan dat er collusion was enzo.
Logisch allemaal, want hij staat onder ede en als hij nogmaals liegt dan wordt die 3 jaar gewoon 10 jaar of meer.
Dat heeft hij ook gedaan. De deal was met Mueller. Die heeft nog wel een stapeltje dingen die hij tegen Cohen kan inzetten. Cohen snapt ook dat hij er met drie jaar nog licht gestraft wordt. Die heeft alles doorgegeven aan Mueller.quote:Op donderdag 28 februari 2019 22:20 schreef Brood-op-de-plank het volgende:
[..]
Dus hij is gewoon de 'Fall guy' (schuldvanger) voor Trump geworden en hij schikt zich in die rol. Als mij drie jaar cel dreigde had ik alles uit de school geklapt, om mij zo veel mogelijk te redden en met de lichtst mogelijke straf van af te komen.
twitter:AP twitterde op donderdag 28-02-2019 om 19:02:10North Korea's foreign minister disputes President Trump's account of why the summit between Trump and North Korean leader Kim Jong Un collapsed. He says the North demanded only partial sanctions relief in exchange for shuttering its main nuclear complex. https://t.co/uO9dv3YNSr reageer retweet
Dit is te paniekerig van Cohen.twitter:nowthisnews twitterde op donderdag 28-02-2019 om 18:23:00‘I fear that if [Trump] loses the election in 2020, that there will never be a peaceful transition of power.’ — This is why Michael Cohen testified before Congress https://t.co/D5TLk29DnQ reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 28-02-2019 om 23:21:17Adam Schiff says that Felix Sater will appear before the Intelligence Committee in a public session on March 14. reageer retweet
Mogelijk en/of Trump die oproept de straat op te gaan, want zogenaamd nepstemmen zouden zijn uitgebracht. In 2016 speelde hij die kaart immers ook al, voorafgaand aan de verkiezing. In het ernstigste geval zou hij misschien weigeren de macht over te dragen, maar aangezien hogere echelons trouw zweren aan de grondwet en niet aan de president lijkt me dat een brug te ver... (?!)quote:Op donderdag 28 februari 2019 23:06 schreef Bluesdude het volgende:
Dit is te paniekerig van Cohen.twitter:nowthisnews twitterde op donderdag 28-02-2019 om 18:23:00‘I fear that if [Trump] loses the election in 2020, that there will never be a peaceful transition of power.’ — This is why Michael Cohen testified before Congress https://t.co/D5TLk29DnQ reageer retweet
Vreest hij straatgeweld van boze trumpaanhangers ?
Weisselberg (CFO van Trump Org) heeft volgens eerder verslaggeving inderdaad immuniteit gekregen voor zijn getuigenis in de zaak tegen Cohen (zie bv: https://twitter.com/NBCNews/status/1033007034491461632 ) of meer precies, in de loop van het onderzoek naar Cohen.quote:Snap ik dit goed?: Weissenberg kreeg immuniteit voor een verhaal over Cohen ,. wat hem onderuithaalde en hem dwong te bekennen?
Kortom, het is niet echt zeker. Zie bijvoorbeeld: https://www.huffpost.com/(...)2afee4b010e7c563ba15twitter:NBCPolitics twitterde op woensdag 27-02-2019 om 20:56:11Three people with direct knowledge of the matter tell @NBCNews that Trump Org. CFO Allen Weisselberg is not cooperating, has never been a cooperating witness, and provided limited details in the course of his testimony with immunity before a federal grand jury last summer. reageer retweet
Trump Ordered Officials to Give Jared Kushner a Security Clearancetwitter:nytmike twitterde op donderdag 28-02-2019 om 23:19:39EXCLUSIVE: The White House chief of staff at the time, John Kelly, wrote a contemporaneous internal memo about how he had been “ordered” by the president to give Jared Kushner the top-secret clearance. with @maggieNYT @adamgoldmanNYT @anniekarni https://t.co/cDkJjvVzgh reageer retweet
quote:President Trump ordered his chief of staff to grant his son-in-law and senior adviser, Jared Kushner, a top-secret security clearance last year, overruling concerns flagged by intelligence officials and the White House’s top lawyer, four people briefed on the matter said.
Mr. Trump’s decision in May so troubled senior administration officials that at least one, the White House chief of staff at the time, John F. Kelly, wrote a contemporaneous internal memo about how he had been “ordered” to give Mr. Kushner the top-secret clearance.
The White House counsel at the time, Donald F. McGahn II, also wrote an internal memo outlining the concerns that had been raised about Mr. Kushner — including by the C.I.A. — and how Mr. McGahn had recommended that he not be given a top-secret clearance.
The disclosure of the memos contradicts statements made by the president, who told The New York Times in January in an Oval Office interview that he had no role in his son-in-law receiving his clearance.
Mr. Kushner’s lawyer, Abbe D. Lowell, also said at the time the clearance was granted last year that his client went through a standard process. Ivanka Trump, the president’s eldest daughter and Mr. Kushner’s wife, said the same thing three weeks ago.
Asked on Thursday about the memos contradicting the president’s account, Sarah Huckabee Sanders, the White House press secretary, said, “We don’t comment on security clearances.”
Peter Mirijanian, a spokesman for Mr. Lowell, said on Thursday, “In 2018, White House and security clearance officials affirmed that Mr. Kushner’s security clearance was handled in the regular process with no pressure from anyone. That was conveyed to the media at the time, and new stories, if accurate, do not change what was affirmed at the time.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op donderdag 28 februari 2019 23:37 schreef Kijkertje het volgende:
Trump Ordered Officials to Give Jared Kushner a Security Clearancetwitter:nytmike twitterde op donderdag 28-02-2019 om 23:19:39EXCLUSIVE: The White House chief of staff at the time, John Kelly, wrote a contemporaneous internal memo about how he had been “ordered” by the president to give Jared Kushner the top-secret clearance. with @:maggieNYT @:adamgoldmanNYT @:anniekarni https://t.co/cDkJjvVzgh reageer retweet
[..]
twitter:steve_vladeck twitterde op donderdag 28-02-2019 om 23:26:00Separate from the lying (sigh), the news here is that it wasn’t just the “career” officials who had concerns about giving Jared a top-secret clearance, but also @realDonaldTrump’s _own_ White House Chief of Staff and White House Counsel who objected:https://t.co/gosjuV6ohR reageer retweet
In mijn beleving was het lang schimmig en is nu bekend geworden dat Trump een order gegeven heeft en dat specifieke kopstukken het daar niet mee eens waren. Kan me vergissen echter, want wie kan hier nu wel bijhouden hoe alles gelopen is... wat een chaos.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 00:44 schreef AnneX het volgende:
Het Clearance verhaal van Jared Kushner is toch (al lang bekend) oud nieuws!?
Het is vooral ook belangrijk dat Trump en ze familie allemaal ontkent hebben dat Trump zich ermee bemoeit had.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 00:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
In mijn beleving was het lang schimmig en is nu bekend geworden dat Trump een order gegeven heeft en dat specifieke kopstukken het daar niet mee eens waren. Kan me vergissen echter, want wie kan hier nu wel bijhouden hoe alles gelopen is... wat een chaos.
Ja dat was al bekend idd maar Trump (en Ivanka) ontkende(n) dat. Het nieuwe is dat er nu een memo over blijkt te zijn (geschreven door Kelly) waarin staat dat Trump wel degelijk de opdracht gaf.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 00:44 schreef AnneX het volgende:
Het Clearance verhaal van Jared Kushner is toch (al lang bekend) oud nieuws!?
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 01-03-2019 om 00:50:09Senate Republicans are offering a choice to Trump: Withdraw your national emergency declaration at the border or face a potential rebellion from the GOP. The message was delivered clearly by Sen. Lamar Alexander. https://t.co/b4ZkmrV0b5 reageer retweet
Het is dat beide landen dusdanig vaak leugens verspreiden dat je niet meer weet wie te geloven. Beiden zijn op het gebied van geloofwaardigheid schurken.quote:Volgens de Verenigde Staten was de Noord-Koreaanse delegatie bereid om het kerncomplex Yongbyon te ontmantelen in ruil voor een einde aan alle internationale sancties. Trump verklaarde dat dit niet genoeg was en dat Noord-Korea een onacceptabele eis had gesteld.
De Noord-Koreaanse minister van Buitenlandse Zaken zegt nu dat zijn delegatie de VS alleen heeft gevraagd om de opheffing van vijf sancties.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |