ik sta nog steeds op plek 19 hoorquote:Op woensdag 27 februari 2019 01:15 schreef Already_in_use het volgende:
[..]
Ik zie je niet meer in DTS? Wazzuup?
Sorry.quote:Op woensdag 27 februari 2019 01:11 schreef Flippiee het volgende:
[..]
Kom je op een inactief moment posten.
Oh echt? Even kijken.quote:Op woensdag 27 februari 2019 01:18 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Sorry.
Ik had je nog een leuke snap gestuurd net.
Lekker knallen komende tijd.quote:Op woensdag 27 februari 2019 01:45 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Dankjee
Al ben ik pas weer begonnen sinds vorige week, maar de basis was er nog wel I guess.
Niet geklikt.quote:Op woensdag 27 februari 2019 01:49 schreef I. het volgende:
Boh, interessant artikeltje gevonden.
[ afbeelding ]
https://www.nytimes.com/i(...)-jobs-happiness.html
klinkt als de bullshit jobs waar Tegenlicht mee bezig is geweest/gaat zijnquote:Op woensdag 27 februari 2019 01:49 schreef I. het volgende:
Boh, interessant artikeltje gevonden.
[ afbeelding ]
https://www.nytimes.com/i(...)-jobs-happiness.html
Help me morgen als ik werk even herinneren dat ik een artikel met je deel. Ik las van de week via via ook een interessant artikel maar deze staat gebookmarked op mijn werklaptopquote:Op woensdag 27 februari 2019 01:49 schreef I. het volgende:
Boh, interessant artikeltje gevonden.
[ afbeelding ]
https://www.nytimes.com/i(...)-jobs-happiness.html
Zonde, wel echt de moeite waard.quote:
NEIN, dat is het dus niet.quote:Op woensdag 27 februari 2019 01:54 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
klinkt als de bullshit jobs waar Tegenlicht mee bezig is geweest/gaat zijn
Nice, is goed.quote:Op woensdag 27 februari 2019 01:54 schreef Flippiee het volgende:
[..]
Help me morgen als ik werk even herinneren dat ik een artikel met je deel. Ik las van de week via via ook een interessant artikel maar deze staat gebookmarked op mijn werklaptop
Oké, volgens mij weet jij dan niet wat bullshit jobs zijn, want dit is echt precies datquote:Op woensdag 27 februari 2019 01:56 schreef I. het volgende:
[..]
Zonde, wel echt de moeite waard.
[..]
NEIN, dat is het dus niet.Artikeltje even lezen, dan begrijp je het beter.
Gaat in dit geval juist om mensen die goed verdienen, maar gewoon echt totaal geen plezier uit hun werk halen, tegenover mensen die weinig verdienen, maar veel meer voldoeningen plezier in hun werk hebben etc.
Euh, nee?quote:Op woensdag 27 februari 2019 02:01 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Oké, volgens mij weet jij dan niet wat bullshit jobs zijn, want dit is echt precies dat
Mensen die goed verdienen maar totaal geen plezier uit hun werk halen is één van de kernelementen van bullshit jobquote:
Wat een onzin dat artikelquote:Op woensdag 27 februari 2019 01:56 schreef I. het volgende:
[..]
Zonde, wel echt de moeite waard.
[..]
NEIN, dat is het dus niet.Artikeltje even lezen, dan begrijp je het beter.
Gaat in dit geval juist om mensen die goed verdienen, maar gewoon echt totaal geen plezier uit hun werk halen, tegenover mensen die weinig verdienen, maar veel meer voldoeningen plezier in hun werk hebben etc.
Net was het nog precies dat, en nu is het één van de kernelementen. Man man.quote:Op woensdag 27 februari 2019 02:03 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Mensen die goed verdienen maar totaal geen plezier uit hun werk halen is één van de kernelementen van bullshit job
Dan hoop ik maar dat chirurgen geen hekel aan hun baan hebben.quote:Op woensdag 27 februari 2019 02:03 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Mensen die goed verdienen maar totaal geen plezier uit hun werk halen is één van de kernelementen van bullshit job
Dan is chirurg zijn ook opeens een bullshit jobquote:Op woensdag 27 februari 2019 02:10 schreef Flippiee het volgende:
[..]
Dan hoop ik maar dat chirurgen geen hekel aan hun baan hebben.
a form of paid employment that is so completely pointless, unnecessary, or pernicious that even the employee cannot justify its existence even though, as part of the conditions of employment, the employee feels obliged to pretend that this is not the case. (wiki)quote:Op woensdag 27 februari 2019 02:06 schreef I. het volgende:
[..]
Net was het nog precies dat, en nu is het één van de kernelementen. Man man.
Een bullshit-job is in definitie gewoon een 'nutteloze baan'. Dat anderen er andere labeltjes aan hangen maakt die definitie nog niet anders.
Ja, hier staat toch exact wat ik zeg? Snap niet hoe dit jouw punt moet verdedigen.quote:Op woensdag 27 februari 2019 02:12 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
a form of paid employment that is so completely pointless, unnecessary, or pernicious that even the employee cannot justify its existence even though, as part of the conditions of employment, the employee feels obliged to pretend that this is not the case. (wiki)
vgl
Finding meaning, whether as a banker or a janitor, is difficult work. Usually life, rather than a business-school classroom, is the place to learn how to do it.
Ik vergeleek hier de laatste zin met de zin van wikipedia over bullshit job, om aan te geven dat daar similariteit ligt, net als deze zin in het artikel:quote:Op woensdag 27 februari 2019 02:14 schreef I. het volgende:
[..]
Ja, hier staat toch exact wat ik zeg? Snap niet hoe dit jouw punt moet verdedigen.
Maar daar gaat het dus helemaal niet om.quote:Op woensdag 27 februari 2019 02:19 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Ik vergeleek hier de laatste zin met de zin van wikipedia over bullshit job, om aan te geven dat daar similariteit ligt, net als deze zin in het artikel:
an underlying sense that their work isn’t worth the grueling effort they’re putting into it
meaning, of worth, termen die gaan over hoe waardevol een baan is, en als dat dus niet zo is, dan is het pointless
En een chirurg valt hier inderdaad buiten, over het algemeen(al worden die wel genoemd als sectoren met ook een groeiende dissatisfactie)
Wat is het volgens jou dan wel? Ik weet niet hoor, ik heb het artikel twee keer gelezen inmiddels en lees erin dat het gaat over mensen die door een zekere betekenisloosheid niet al te blij zijn met hun baanquote:Op woensdag 27 februari 2019 02:21 schreef I. het volgende:
[..]
Maar daar gaat het dus helemaal niet om.![]()
rtrtquote:Op woensdag 27 februari 2019 02:29 schreef hemarookworst het volgende:
Grootste gedeelte van die kantoorbanen zijn bullshit jobs, dat komt omdat de samenleving werken ziet als een deugd. Zoveel mensen die hun hele identiteit ontlenen uit hun maatschappelijk irrelevante baan. De 15 uurse werkweek die Keynes voorspelde komt mede hierdoor ook niks van terecht
Als je het artikel goed leest zie je dat er ook een baan van een schoonmaakster wordt aangehaald, die zich veel blijer voelt op haar werk, dan een vent die per dag miljoenen moet investeren om een bedrijf draaiende te houden.quote:Op woensdag 27 februari 2019 02:23 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Wat is het volgens jou dan wel? Ik weet niet hoor, ik heb het artikel twee keer gelezen inmiddels en lees erin dat het gaat over mensen die door een zekere betekenisloosheid niet al te blij zijn met hun baan
Maar dat is dus precies het punt van bullshit job, waar ik het over hadquote:Op woensdag 27 februari 2019 02:33 schreef I. het volgende:
[..]
Als je het artikel goed leest zie je dat er ook een baan van een schoonmaakster wordt aangehaald, die zich veel blijer voelt op haar werk, dan een vent die per dag miljoenen moet investeren om een bedrijf draaiende te houden.
Terwijl het laatste voorbeeld veel meer 'betekenis' heeft, heeft de schoonmaakster het veel meer naar haar zin, ondanks dat ze veel minder verdient, en het een vrij saaie "nutteloze" baan is. Kern van het verhaal is dan ook dat je nog zoveel kan verdienen, en je functie nog zo hoog en wél nuttig kan zijn, maar als je gewoon echt kutcollega's hebt waar je elke dag tegenaan moet zitten, constant in de stress zit en je daardoor ook een kutleven gaat lijden, je beter voor een plezierige 'simpele' baan kan gaan.
De term bullshit job vind ik dus eigenlijk totaal niet bij dit artikel passen. Oké, ze hebben het even over tevredenheid in je werk nav. je 'meaningfulness', maar dat is niet de rode draad.
Daar gaat het dus mis, want die schoonmaakbaan had net zo goed een baan van bijvoorbeeld een manager kunnen zijn, die wél gewoon flink geïnvesteerd heeft in zichzelf, wél veel verdient, maar ook gewoon helemaal op zijn/haar plek zit, en echt geniet van zijn/haar werk.quote:Op woensdag 27 februari 2019 02:38 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Maar dat is dus precies het punt van bullshit job, waar ik het over hadSchoonmaakster is in geen zin een nutteloze baan (vgl de titel ook van het boek van Bregman, waarom vuilnismannen meer verdienen dan bankiers) en de vraag is dus in hoezeer dat investeren uiteindelijk het nut heeft wat je zou denken dat het heeft door de kwantiteit aan geld die erin omgaat
Ik had het hier niet over investeren in jezelf, maar dat investeren als baanquote:Op woensdag 27 februari 2019 02:44 schreef I. het volgende:
[..]
Daar gaat het dus mis, want die schoonmaakbaan had net zo goed een baan van bijvoorbeeld een manager kunnen zijn, die wél gewoon flink geïnvesteerd heeft in zichzelf, wél veel verdient, maar ook gewoon helemaal op zijn/haar plek zit, en echt geniet van zijn/haar werk.
In dat geval is dat investeren juist een heel verstandige beslissing geweest.
Investeren als bedrijf in je personeel door hogere lonen te beloven is ook zeker nuttig, daarmee lok je toch mensen die juist dat doel nastreven.quote:Op woensdag 27 februari 2019 02:49 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Ik had het hier niet over investeren in jezelf, maar dat investeren als baanInvesteren in jezelf is nooit verkeerd.
Yo klaas, wat denk je van de halve finale,quote:Op woensdag 27 februari 2019 05:48 schreef klaasweetalles het volgende:
Ik wordt overweeg een rechtszaak
Klaasweetalles laat zich niet discrimineren
IK heb mijn 3 advocaten ingeschakeld
we gaan 020 HELEMAAL KAPOET MAKENquote:Op woensdag 27 februari 2019 05:50 schreef sig000 het volgende:
[..]
Yo klaas, wat denk je van de halve finale,
Top gaan weer,quote:Op woensdag 27 februari 2019 05:59 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
we gaan 020 HELEMAAL KAPOET MAKEN
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |