Nog maar even opgehaald.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 23:55 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Wat zou relevant aan de streams zijn van een youtubefilmpje?
quote:Op zaterdag 23 februari 2019 23:53 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Misschien heel simpel gedacht. Maar geen verbod op youtube filmpjes in de Cos? Ik zie er overdag ook best veel voorbij komen, net als flauwe plaatjes. Het gaat over mieren en prompt komt er een plaatje van een mier voorbij....alsof niemand weet hoe dat er uitziet.![]()
Bijzonder irritant op de foon.
Helemaal mee eensquote:Op zaterdag 23 februari 2019 23:55 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Wat zou relevant aan de streams zijn van een youtubefilmpje?
Mee eens.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 23:56 schreef Zeyina het volgende:
Het plaatsen in de Cos vind ik zelf niet verkeerd. Geeft duidelijkheid.
En fijn dat er iets is 'opgepakt'.
(Hoewel ik daar zelf geen problemen mee had met Makaak. Ik gebruik zelf vrijwel nooit bijnamen)
Wat ik wel jammer vind is dat dat het enige lijkt wat is opgepakt uit de hele discussie van pak 'm beet, 600-650 posts in de SC van eergisteren(?)
Als je ziet wat er gepost word in de CoS ook vandaag weer. Waar ik TR's voor zet en waarvan ik weet dat er meerderen TR's zijn gezet. Daar zie je niks op gebeuren. Het gaat gewoon door.
Enorm jammer, want dat is van enorm veel meer belang.
Zie hierboven ook weer een post van iemand die afhaakt vanwege, dat het niet meer te doen is om te posten.
Mijn advies. Ga daar eens iets aan doen
Aan het eind vd dag zijn wij als mods er om te handhaven wat er in het beleid staat. De mods maken het beleid niet, en de users ook niet.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 23:56 schreef Zeyina het volgende:
Het plaatsen in de Cos vind ik zelf niet verkeerd. Geeft duidelijkheid.
En fijn dat er iets is 'opgepakt'.
(Hoewel ik daar zelf geen problemen mee had met Makaak. Ik gebruik zelf vrijwel nooit bijnamen)
Wat ik wel jammer vind is dat dat het enige lijkt wat is opgepakt uit de hele discussie van pak 'm beet, 600-650 posts in de SC van eergisteren(?)
Als je ziet wat er gepost word in de CoS ook vandaag weer. Waar ik TR's voor zet en waarvan ik weet dat er meerderen TR's zijn gezet. Daar zie je niks op gebeuren. Het gaat gewoon door.
Enorm jammer, want dat is van enorm veel meer belang.
Zie hierboven ook weer een post van iemand die afhaakt vanwege, dat het niet meer te doen is om te posten.
Mijn advies. Ga daar eens iets aan doen
Ja. Blablablablablaquote:Op zondag 24 februari 2019 00:01 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Aan het eind vd dag zijn wij als mods er om te handhaven wat er in het beleid staat. De mods maken het beleid niet, en de users ook niet.
Ons doel is altijd om het forum zo leuk mogelijk te houden voor iedereen maar ook een balans te houden met het recht op meningsvrijheid. Dus hoewel we heel graag feedback krijgen als dat op een nette manier gebeurt, betekend dat niet altijd dat elk punt ook daadwerkelijk opgepakt kan of gaat worden. Ben je bet niet eens met een beleid dan kun je dat aangeven op forum@fok.nl
Ik was je niet vergeten, ik zat alleen even te denken hoe ik het het best kon verwoorden. Als het bijv over sjon ging die naar huis wilde, en iemand post daar bijv. Johnny come home, netjes en eventueel onder een spoiler, is dat een grapje relevant aan de streams.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 23:58 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Nog maar even opgehaald.
Ik vrees dat ik dit topic verprutst heb, excusez.
Schelden op users is nooit toegestaan. Inwoners tot in zekere mate wel, geheel volgens beleid. Ik kan er niks andera van maken.quote:Op zondag 24 februari 2019 00:03 schreef Zeyina het volgende:
[..]
Ja. Blablablablabla
Schelden is gewoon een mening toch?
Nou ik zou bijna mijn mening geven
Dat is geen Commentaar op de Stream. Dat is vragen om problemenquote:Op zondag 24 februari 2019 00:05 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Ik was je niet vergeten, ik zat alleen even te denken hoe ik het het best kon verwoorden. Als het bijv over sjon ging die naar huis wilde, en iemand post daar bijv. Johnny come home, netjes en eventueel onder een spoiler, is dat een grapje relevant aan de streams.
Dat kan jij persoonlijk irritant vinden, een ander vind het weer leuk, en zolang dat relevant is en het niet uitloopt op alleen nog maar yt posten is dat prima maar toegestaan.
Nou kijk dan de TR's nog maar eens na van vanmorgenquote:Op zondag 24 februari 2019 00:06 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Schelden op users is nooit toegestaan. Inwoners tot in zekere mate wel, geheel volgens beleid. Ik kan er niks andera van maken.
En dus gaan we een hele groep een week bannen, die lastiger te modden is.quote:Op zondag 24 februari 2019 00:01 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Aan het eind vd dag zijn wij als mods er om te handhaven wat er in het beleid staat. De mods maken het beleid niet, en de users ook niet.
Ons doel is altijd om het forum zo leuk mogelijk te houden voor iedereen maar ook een balans te houden met het recht op meningsvrijheid. Dus hoewel we heel graag feedback krijgen als dat op een nette manier gebeurt, betekend dat niet altijd dat elk punt ook daadwerkelijk opgepakt kan of gaat worden. Ben je bet niet eens met een beleid dan kun je dat aangeven op forum@fok.nl
Nee, het gaat idd niet over mijn persoonlijke irritatie, maar er is zoveel onduidlijkheid over en voegt imo niets toe, dat het beter verboden kan worden.quote:Op zondag 24 februari 2019 00:05 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Ik was je niet vergeten, ik zat alleen even te denken hoe ik het het best kon verwoorden. Als het bijv over sjon ging die naar huis wilde, en iemand post daar bijv. Johnny come home, netjes en eventueel onder een spoiler, is dat een grapje relevant aan de streams.
Dat kan jij persoonlijk irritant vinden, een ander vind het weer leuk, en zolang dat relevant is en het niet uitloopt op alleen nog maar yt posten is dat prima maar toegestaan.
Een goede beslissing, wat mij betreft. Voetbalwedstrijden worden bijvoorbeeld om dit soort uitingen stilgelegd.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 23:26 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[modbreak]We hebben het achter nog een keer neergelegd omdat we als mods zijnde er niet zeker van zijn in hoeverre Makaak racistisch, in overleg is besloten dat het woord Makaak niet meer als bijnaam geaccepteerd gaat worden, en verwijderd zal worden.
We begrijpen dat het misschien niet altijd racistisch bedoeld is, maar we vermijden liever dat die verwarring er komt.[/modbreak]
Er is niet elke seconde van de dag een mod aanwezig. Dat iets niet ALTIJD per direct aangepakt kan woeden wil niet zeggen dat het toegestaan is.quote:Op zondag 24 februari 2019 00:08 schreef Zeyina het volgende:
[..]
Nou kijk dan de TR's nog maar eens na van vanmorgen
Knap verpakt users bashen, maar wordt voortdurend gedaan.
Maar misschien vat je dat niet?
Knap verpakt? Het was behoorlijk openlijk zuigen en trollen.quote:Op zondag 24 februari 2019 00:08 schreef Zeyina het volgende:
[..]
Nou kijk dan de TR's nog maar eens na van vanmorgen
Knap verpakt users bashen, maar wordt voortdurend gedaan.
Maar misschien vat je dat niet?
Het gaat voortdurend door. Hoezo zien jullie dat niet? Altijd zelfde usersquote:Op zondag 24 februari 2019 00:11 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Er is niet elke seconde van de dag een mod aanwezig. Dat iets niet ALTIJD per direct aangepakt kan woeden wil niet zeggen dat het toegestaan is.
Voor jou voegt het niks toe, voor een ander wel.quote:Op zondag 24 februari 2019 00:09 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Nee, het gaat idd niet over mijn persoonlijke irritatie, maar er is zoveel onduidlijkheid over en voegt imo niets toe, dat het beter verboden kan worden.
Het is COSSSSSSSquote:Op zondag 24 februari 2019 00:12 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Voor jou voegt het niks toe, voor een ander wel.
Wat maakt een spoiler nou uit. Mensen gaan er toch op reageren. Dus een spoiler heeft totaal geen zin.quote:Op zondag 24 februari 2019 00:05 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Ik was je niet vergeten, ik zat alleen even te denken hoe ik het het best kon verwoorden. Als het bijv over sjon ging die naar huis wilde, en iemand post daar bijv. Johnny come home, netjes en eventueel onder een spoiler, is dat een grapje relevant aan de streams.
Dat kan jij persoonlijk irritant vinden, een ander vind het weer leuk, en zolang dat relevant is en het niet uitloopt op alleen nog maar yt posten is dat prima maar toegestaan.
Het voegt enkel iets toe voor mensen die eigenlijk in de Sc moeten zijn.quote:Op zondag 24 februari 2019 00:12 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Voor jou voegt het niks toe, voor een ander wel.
Zoals?quote:Op zondag 24 februari 2019 00:12 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Voor jou voegt het niks toe, voor een ander wel.
In de SC welquote:Op zondag 24 februari 2019 00:16 schreef rowan634 het volgende:
nou zeg af en toe een leuk plaatje of filmpje wat past bij wat er gezegd wordt is toch hartstikke humor
En dat mag. Zolang het relevant is. Het is en blijft de commentaar op streams en niet de streamverslagen.quote:Op zondag 24 februari 2019 00:12 schreef mootie het volgende:
[..]
Wat maakt een spoiler nou uit. Mensen gaan er toch op reageren. Dus een spoiler heeft totaal geen zin.
Onderhand copy en pastequote:
Mooi dan hoef je ook niet meer te vragen.quote:
Niet humor, maar relevantie aan streams.quote:Op zondag 24 februari 2019 00:22 schreef Verida het volgende:
Als ik het goed begrijp heeft het dus te maken met een gevoel voor humor. Zolang filmpjes of gifjes voldoen aan een bepaald soort van humor mag het wel.
Net als de humor van Jessie dus. Je moet er van houden.....
De relevantie is zo ruim als er aantal users zijnquote:Op zondag 24 februari 2019 00:23 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Niet humor, maar relevantie aan streams.
Maar een pic van een kaal hoofd is dus relevant omdat Tim kalend is.quote:Op zondag 24 februari 2019 00:23 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Niet humor, maar relevantie aan streams.
Dus op elke vraag krijgen we dit antwoord?quote:Op zondag 24 februari 2019 00:22 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Mooi dan hoef je ook niet meer te vragen.
Ik heb van de week voor 1x urenlang vragen lopen beantwoorden. Ga ik nu even niet weer doen. Er is aangegeven wat de bedoeling is en hoe er gemodereerd word als modteam. Dat is wat mij betreft nu wel even duidelijk zat.
Komt dat aan bod op de streams dan ja. Het is een commentaar op, en niet strict verslag van de streams.quote:Op zondag 24 februari 2019 00:24 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar een pic van een kaal hoofd is dus relevant omdat Tim kalend is.
Eens in de paar jaar uitgebreid converseren met de users is meer dan genoeg.quote:Op zondag 24 februari 2019 00:26 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Dus op elke vraag krijgen we dit antwoord?
je denkt er veel te diep over naquote:Op zondag 24 februari 2019 00:26 schreef mootie het volgende:
[..]
En een youtube van een wilekeurige Christel omdat er een Christel in Utopia zit.
Het begint me te dagen
Ik ben nog zo'n idioot die Cossen vaak terugleest en het is enorm irritant als je wilt lezen wat er gebeurt is, met al die zooi er tussenquote:Op zondag 24 februari 2019 00:28 schreef rowan634 het volgende:
[..]
je denkt er veel te diep over na
het is luchtig bedoeld
maar ik kan me hier beter niet mee bemoeien
ik sta er heel anders in.. kom in de cos voor de lol
Maar wie bepaalt dan of een zijweggetje te lang wordt? of dat een zijweggetje wel voldoende gerelateerd is ?quote:Op zondag 24 februari 2019 00:27 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Zelfde vragen dezelfde antwoorden, we posten hier in een kringetje continu.
Antwoord is weer: Een zijweggetje zo nu en dat mag als het niet te lang is, een gerelateerd Youtubeje zo nu en dan mag, een grapje eens een keer tussendoor mag.
Word dit teveel dan grijpen we in.
En dat snappen we als mod ook. Maar dat is nu eenmaal niet het eerste doel van de cos.quote:Op zondag 24 februari 2019 00:29 schreef Zeyina het volgende:
[..]
Ik ben nog zo'n idioot die Cossen vaak terugleest en het is enorm irritant als je wilt lezen wat er gebeurt is, met al die zooi er tussen
Wauwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwquote:Op zondag 24 februari 2019 00:32 schreef Soulraven het volgende:
[..]
En dat snappen we als mod ook. Maar dat is nu eenmaal niet het eerste doel van de cos.
Het lijkt me dat iedereen als volwassen mensen zelf wel kan nagaan wanneer iets compleet offtopic is of wanneer een zijweggetje te lang duurt.quote:Op zondag 24 februari 2019 00:29 schreef Verida het volgende:
[..]
Maar wie bepaalt dan of een zijweggetje te lang wordt? of dat een zijweggetje wel voldoende gerelateerd is ?
En wie bepaald wat een grapje is en wat geen grapje is
Wat voor de een een hilarische zijweg vol met grappen kan zijn, hoeft dat voor de ander niet te zijn
Lijkt me niet echt een heel erg duidelijke richtlijn.
Dat jaquote:Op zondag 24 februari 2019 00:32 schreef Zeyina het volgende:
[..]
Wauwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
Euhm...quote:Op zondag 24 februari 2019 00:32 schreef Soulraven het volgende:
[..]
En dat snappen we als mod ook. Maar dat is nu eenmaal niet het eerste doel van de cos.
Aan het eind van de dag zijn we het die dat aangeven. En zolang daar naar geluisterd word als het aangegeven word, kom je daar ook echt niet direct voor in de problemen.quote:Op zondag 24 februari 2019 00:29 schreef Verida het volgende:
[..]
Maar wie bepaalt dan of een zijweggetje te lang wordt? of dat een zijweggetje wel voldoende gerelateerd is ?
En wie bepaald wat een grapje is en wat geen grapje is
Wat voor de een een hilarische zijweg vol met grappen kan zijn, hoeft dat voor de ander niet te zijn
Lijkt me niet echt een heel erg duidelijke richtlijn.
Nee, het is na tig jaar natuurlijk wel overduidelijk dat mensen dat niet zelf weten.quote:Op zondag 24 februari 2019 00:33 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Het lijkt me dat iedereen als volwassen mensen zelf wel kan nagaan wanneer iets compleet offtopic is of wanneer een zijweggetje te lang duurt.
Het kan gebeuren dat een zijweggetje te lang duurt, dan zeggen de mods wel dat het weer ontopic kan, zijn we er niet zet dan een TR.
In elk geval niet Streamverslagen.quote:Op zondag 24 februari 2019 00:32 schreef Zeyina het volgende:
[..]
Wauwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
Misschien moet je je eens verdiepen wat commentaar op streams inhoudt![]()
quote:Op zondag 24 februari 2019 00:33 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Het lijkt me dat iedereen als volwassen mensen zelf wel kan nagaan wanneer iets compleet offtopic is of wanneer een zijweggetje te lang duurt.
Het kan gebeuren dat een zijweggetje te lang duurt, dan zeggen de mods wel dat het weer ontopic kan, zijn we er niet zet dan een TR.
ja. Kom op zeg.quote:Op zondag 24 februari 2019 00:34 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
In elk geval niet Streamverslagen.
Wat mij stoort bij het teruglezen van Cossen is dat er een bepaalde user is die anderen naar SC verwijst, bij een vaak aan streams gerelateerde post. Maar die zelf te pas en te onpas off-topic gaat. En dat elke avond.quote:Op zondag 24 februari 2019 00:29 schreef Zeyina het volgende:
[..]
Ik ben nog zo'n idioot die Cossen vaak terugleest en het is enorm irritant als je wilt lezen wat er gebeurt is, met al die zooi er tussen
ik lees ze ook terug, erger me dan meer aan verknipte meningen dan een sporadisch OT-plaatjequote:Op zondag 24 februari 2019 00:29 schreef Zeyina het volgende:
[..]
Ik ben nog zo'n idioot die Cossen vaak terugleest en het is enorm irritant als je wilt lezen wat er gebeurt is, met al die zooi er tussen
De regels zijn de regels, die bedenken wij ook niet. Racisme mag niet volgens het beleid, schelden op inwoners wel(tot in bepaalde mate).quote:Op zondag 24 februari 2019 08:25 schreef Jacquelinehasselbaink het volgende:
Makaak mag niet meer![]()
![]()
maar hou het dan wel straight. nu mag het ene weer niet het andere dus weer wel... dit is dus waar het steeds mis gaat... het ene mag niet het andere wel... hou het simpel gewoon geen scheldnamen is er ook geen onderscheid... ik lees zo vaak scheld en bij namen waarvan ik denk moet dit nu... makaak staat hier al maanden en nu mag het dus niet meer. ik vind dat prima heb hekel aan scheld namen... maar zo krijg je wel weer gedoe...
En weer eenrichtingsverkeer met de antwoorden hier... luister eens naar de users ipv de mond te snoeren steeds. met luisteren bedoel ik ook niet eenrichtingsverkeer
ik ben niet van de scheld namen geef de utopianen geen scheld namen . mijn vraag is na maanden mag het niet meer ? kon dat dan niet eerder?quote:Op zondag 24 februari 2019 08:33 schreef Soulraven het volgende:
[..]
De regels zijn de regels, die bedenken wij ook niet. Racisme mag niet volgens het beleid, schelden op inwoners wel(tot in bepaalde mate).
En luisteren doen we zeker, maar dat betekent niet dat ook daadwerkelijk met elke feedback wat kunnen doen. En wanneer we al 10x antwoord hebben gegeven op iets dan gaan we er niet nog 10x keer over in discussie omdat het antwoord niet zint.
Racistische benamingen zijn verboden, niet alle scheldnamen, ongeacht of jij of ik die persoonlijk wel of niet ok vinden.quote:Op zondag 24 februari 2019 08:34 schreef Jacquelinehasselbaink het volgende:
[..]
ik ben niet van de scheld namen geef de utopianen geen scheld namen . mijn vraag is na maanden mag het niet meer ? kon dat dan niet eerder?
ik vraag het toch gewoon? je toon is niet vriendelijkquote:Op zondag 24 februari 2019 08:36 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Racistische benamingen zijn verboden, niet alle scheldnamen, ongeacht of jij of ik die persoonlijk wel of niet ok vinden.
"Makaak" was bij ons twijfel over en dat is besproken. Ik zou niet weten wat we daar duidelijker aan kunnen maken?
Ik begrijp niet helemaal wat hier nu precies je punt is, buiten dat je niet van scheldnamen houd, wat duidelijk is.quote:Op zondag 24 februari 2019 08:37 schreef Jacquelinehasselbaink het volgende:
[..]
ik vraag het toch gewoon? je toon is niet vriendelijk
ik was er gisteravond dus niet heb nog een leven naast de coss en utopia.. dus gaf alleen verkorte versie van mijn mening... moet niet zo zijn dat als er wat is en je bent er even niet dat dan geld je mening is onbelangrijk...quote:Op zondag 24 februari 2019 08:40 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Ik begrijp niet helemaal wat hier nu precies je punt is, buiten dat je niet van scheldnamen houd, wat duidelijk is.
Wat wil je precies weten?
Ik heb van de week tot half 12 Snachts vragen die iedereen had beantwoord. Dus dat ongenoegen niet uitgesproken mag worden is niet helemaal waar. Maar als iets al is aangegeven, en we hebben het er al over gehad, dan heeft het geen zin dezelfde discussie 10x te herhalen alleen omdat het antwoord niet zint, en dat doen we dan ook niet. Dat heeft niks met monddood maken te maken.quote:Op zondag 24 februari 2019 08:45 schreef Jacquelinehasselbaink het volgende:
[..]
ik was er gisteravond dus niet heb nog een leven naast de coss en utopia.. dus gaf alleen verkorte versie van mijn mening... moet niet zo zijn dat als er wat is en je bent er even niet dat dan geld je mening is onbelangrijk...
maar goed dat over racisme snap ik heel goed kan ik echt niet tegen... ik bedoel meer dat er veel ongenoegen is bij users op dit moment . en dat wordt de kiem steeds ingesmoord... door dit beleid lopen mensen weg vd coss blijven mensen weg of gaan zich verzetten.... en dan doel ik op genoeg nu ... kan niet iedereen naar de zin maken... waarom niet cossers hun ongenoegen keer laten uitspreken . zonder meteen af te kappen zou de sfeer goed doen...
persoonlijk vind ik het jammer het gekat op mij vrendelijkheid kost nl niets of zeg gewoon jacq ik mag je niet .. bepaalde users worden monddood gemaakt zeer jammer Amen
Ja en niet iedereen was er die avond zijn ook mensen die moeten werken... Mijn baas verwacht dat van mij kon er geen vrij voor krijgen had het nog zo gevraagdquote:Op zondag 24 februari 2019 08:55 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Ik heb van de week tot half 12 Snachts vragen die iedereen had beantwoord. Dus dat ongenoegen niet uitgesproken mag worden is niet helemaal waar. Maar als iets al is aangegeven, en we hebben het er al over gehad, dan heeft het geen zin dezelfde discussie 10x te herhalen alleen omdat het antwoord niet zint, en dat doen we dan ook niet. Dat heeft niks met monddood maken te maken.
Dat er irritaties zijn is duidelijk en ik denk ook dat je dat altijd gaat houden. Er gaan altijd dingen zijn waar je je aan irriteert, or ergert. En een ander heeft daar weer geen moeite mee en ergert zich aan iets anders. Maar dat betekend niet dat al die ergernissen altijd weggehaald kunnen worden. Soms zul je toch echt gewoon over iets hewn moeten scrollen. En die ergernissen mag je natuurlijk ook altijd aangeven. Maar dat hoeft niet 10x nadat het allang besproken is.
En het beleid, tja als daar problemen mee zijn zul je toch echt moeten mailen. Daar kunnen wij verder niks aan veranderen.
quote:Op zondag 24 februari 2019 09:21 schreef Soulraven het volgende:
Zoals nu al meerdere keren is uitgelegd, maken wij het beleid niet, als iets aan het beleid je niet zint, kun je nog 100x tegen de mods beginnen over dat het anders moet, daarover zul je moeten mailen.
Dat je je aan iets irriteert kan, en dat mag je ook aangeven maar dat betekend niet dat wij het gaan/kunnen/willen verbieden, want waar jij wil dat het zo gaat, ziet een ander het weer compleet anders hebben. Het is onmogelijk daarin altijd iedereen tegemoet te komen. Er is nu eenmaal een officiëel beleid.
Crewbashing is tegen de regels dus ja, dat word weggehaald ja. Een modactie gebeurt niet zonder reden, en dan vervolgens daarover publiekelijk gaan klagen maakt het voor beide partijen alleen maar meer vervelend.
de onvrede onder de leden is ook vervelend Soul!!!! probeer daar eens met elkaar oplossing voor te zoeken ipv steeds met zelfde antwoorden te komen... dat er ingegrepen wordt als er dingen staan die niet kunnenquote:Op zondag 24 februari 2019 09:21 schreef Soulraven het volgende:
Zoals nu al meerdere keren is uitgelegd, maken wij het beleid niet, als iets aan het beleid je niet zint, kun je nog 100x tegen de mods beginnen over dat het anders moet, daarover zul je moeten mailen.
Dat je je aan iets irriteert kan, en dat mag je ook aangeven maar dat betekend niet dat wij het gaan/kunnen/willen verbieden, want waar jij wil dat het zo gaat, ziet een ander het weer compleet anders hebben. Het is onmogelijk daarin altijd iedereen tegemoet te komen. Er is nu eenmaal een officiëel beleid.
Crewbashing is tegen de regels dus ja, dat word weggehaald ja. Een modactie gebeurt niet zonder reden, en dan vervolgens daarover publiekelijk gaan klagen maakt het voor beide partijen alleen maar meer vervelend.
Ja ranah en hoe. ben al vanaf big brother hier op fokquote:Op zondag 24 februari 2019 09:28 schreef Ranah het volgende:
is het beleid eigenlijk de laatste jaren veranderd?
Heftig want iedereen moet welkom zijnquote:Op zondag 24 februari 2019 09:31 schreef Ranah het volgende:
[..]
ik bedoel van fok, op papier zeg maar
ik herinner me nog dat ik de SC niet in durfde
Er zal vast met wisseling van mods/fa's ed wel verschillen zijn in interpretatie en dat zal zeker effect hebben hoe er gemoderate word, dat ga je altijd houden. Tijden veranderen en fok verandert altijd mee. Het huidige beleid is er vanaf 2015 zo te zien in het topic.quote:Op zondag 24 februari 2019 09:28 schreef Ranah het volgende:
is het beleid eigenlijk de laatste jaren veranderd?
ik vraag me gewoon af dat als het beleid niet veranderd is er toch de laatste tijd zoveel onbegrip is over en weerquote:Op zondag 24 februari 2019 09:33 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Er zal vast met wisseling van mods/fa's ed wel verschillen zijn in interpretatie en dat zal zeker effect hebben hoe er gemoderate word, dat ga je altijd houden. Tijden veranderen en fok verandert altijd mee. Het huidige beleid is er vanaf 2015 zo te zien in het topic.
Dat kun je zelf ook lezen als het interessant vind.
beleid niet modsquote:Op zondag 24 februari 2019 09:37 schreef Ranah het volgende:
[..]
ik vraag me gewoon af dat als het beleid niet veranderd is er toch de laatste tijd zoveel onbegrip is over en weer
Onvrede onder users is zeker niet leuk. Het probleem dan altijd bij de moderators zoeken daarintegen is ook niet altijd de oplossing.quote:Op zondag 24 februari 2019 09:29 schreef Jacquelinehasselbaink het volgende:
[..]
de onvrede onder de leden is ook vervelend Soul!!!! probeer daar eens met elkaar oplossing voor te zoeken ipv steeds met zelfde antwoorden te komen... dat er ingegrepen wordt als er dingen staan die niet kunnen![]()
![]()
heb ik geen commentaar op daar is moderatie voor... maar de onvrede komt niet uit de lucht vallen en daar wordt weinig mee gedaan.. sommige leuke cossers zijn en blijven weg. zeer jammer en zonde. mensen zijn nog bang om iets te posten in de coss... wordt meteen op in gehakt... en daar is heel veel onvrede over het verkapte uitdagen en posten... daar lees ik geen antwoorden op maar speelt wel... laatste wat ik erover kwijt wil.... hopelijk gaat daar ook naar gekeken worden
ik vraag niet of het moet zoals ik het zie. loop vanaf bb al mee op fok... dit is een aanname van je jammer... mijn vraag was alleen probeer is te kijken met elkaar hoe op te lossen de onvrede . het weg blijven van users. users in leesstand... hier kunnen jullie toch over brainstormen met elkaar? ik red mij hier wel dus het moet niet zoals ik het wil. kan heel goed relativeren... kan niet tegen onrecht enzo...dat is een ander punt... dus nogmaals mijn duidelijke vraag ... kunnen jullie niet met elkaar brainstormen om de onvrede weg te halen users terug te krijgen t forum is toch voor iedereen ... dus een leuke uitdaging toch voor jullie?quote:Op zondag 24 februari 2019 09:48 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Onvrede onder users is zeker niet leuk. Het probleem dan altijd bij de moderators zoeken daarintegen is ook niet altijd de oplossing.
Wat naar mijn idee heel erg sfeerbepalend is momenteel zijn de users zelf. Er wordt weinig van elkaar geaccepteerd. Zodra iemand iets leest waar ze het niet mee eens zijn moet daar op ingehapt worden ipv te respecteren dat niet iedereen dezelfde mening heeft, en dat ook niet iedereen dezelfde stijl van cossen heeft.
Ja moderaten is belangrijk voor hoe een forum loopt, maar bijna nog belangrijker is hoe de users zelf zijn. Een keer aangesproken worden is niet het eind vd wereld. Daar hoeft niet altijd een discussie op te volgen. Als iemand iets post wat je niet leuk vind, hoef je daar niet op te reageren. Als het tegen de regels is zet je een tr en scroll je door, is het niet tegen de regels dan mag het gepost worden, ook als je het vervelend vind.
Accepteer dat elke user weer anders is en dat met een klein beetje begrip voor, en rekening houden met elkaar, het voor iedereen een stuk leuker is.
Het gaat nooit 100% worden zoals jij het het liefst zou zien, want dat is persoonlijk.
Mootie misschien beter door een deur kunnen?quote:Op zondag 24 februari 2019 09:53 schreef mootie het volgende:
De hele dag mensen uitlokken, zuigen, niks over de streams posten, dat is dus een stijl van cossen?
En daar moet ik respect voor tonen.
quote:Op zondag 24 februari 2019 10:03 schreef Ranah het volgende:
het lijkt nu wel heel erg dat het allemaal aan de users ligt, die doen vijandig, moeten scrollen, niet teveel discussiëren, accepteren en niet reageren
maar op dit moment lijkt het middel van weghalen erger dan de kwaal van het af en toe uit de bocht vliegen
Als iemands enige reden voor aanwezigheid het opfokken en afbranden van andere users is, dan hoef ik daar niet mee door een deur te kunnen.quote:Op zondag 24 februari 2019 09:55 schreef Jacquelinehasselbaink het volgende:
[..]
Mootie misschien beter door een deur kunnen?
want ook de manier van posten van jou is anders toch .. prima mijn respect
Dingen veranderen nu eenmaal altijd. En ik kan heel goed begrijpen dat dat niet altijd een kant op is die je zelf prettig vind maar dat betekend niet altijd dat het ook daadwerkelijk slecht is.quote:Op zondag 24 februari 2019 10:01 schreef mootie het volgende:
Crabapple, dat zal er ook mee te maken hebben dat mensen hier al jaren zitten, en vinden dat dingen niet ten goede aan het veranderen zijn.
Dat mag en anderen kunnen van jou manier van posten wat vinden , so be itquote:Op zondag 24 februari 2019 10:05 schreef mootie het volgende:
[..]
Als iemands enige reden voor aanwezigheid het opfokken en afbranden van andere users is, dan hoef ik daar niet mee door een deur te kunnen.
Je snapt mijn punt niet, denk ik.quote:Op zondag 24 februari 2019 10:06 schreef Jacquelinehasselbaink het volgende:
[..]
Dat mag en anderen kunnen van jou manier van posten wat vinden , so be it
De users geven naar ratio ook de meeste input, 'onkruid ' pak je bij de wortel aan dus het weghalen van posts hoort daarbij. Ik vind het ook niet leuk als ik geveegd wordt, stel daar ook vragen over maar maak er geen vendetta van. Daar schiet niemand wat mee op.quote:Op zondag 24 februari 2019 10:03 schreef Ranah het volgende:
het lijkt nu wel heel erg dat het allemaal aan de users ligt, die doen vijandig, moeten scrollen, niet teveel discussiëren, accepteren en niet reageren
maar op dit moment lijkt het middel van weghalen erger dan de kwaal van het af en toe uit de bocht vliegen
Dat is dan inderdaad het advies wat je krijgt. Als er iemand zit te zuigen of te trollen, moet je maar scrollen of die persoon blokkeren.quote:Op zondag 24 februari 2019 10:03 schreef Ranah het volgende:
het lijkt nu wel heel erg dat het allemaal aan de users ligt, die doen vijandig, moeten scrollen, niet teveel discussiëren, accepteren en niet reageren
maar op dit moment lijkt het middel van weghalen erger dan de kwaal van het af en toe uit de bocht vliegen
je mag het mij uitleggen in dm mooitie of hier sta er voor openquote:
De hele maatschappij verandert, vind ik ook niet altijd prettig maar het gebeurt en ik heb er mee te dealen.quote:Op zondag 24 februari 2019 10:01 schreef mootie het volgende:
Crabapple, dat zal er ook mee te maken hebben dat mensen hier al jaren zitten, en vinden dat dingen niet ten goede aan het veranderen zijn.
Maar dat is het punt helemaal nietquote:Op zondag 24 februari 2019 10:13 schreef Crabapple het volgende:
[..]
De hele maatschappij verandert, vind ik ook niet altijd prettig maar het gebeurt en ik heb er mee te dealen.
Als de intentie is om anderen te irriteren en uit te lokken, en je de streams verder niet boeiend vindt, dan is de Cos gewoon niet de plek waar je moet zijn.quote:Op zondag 24 februari 2019 10:13 schreef Jacquelinehasselbaink het volgende:
[..]
je mag het mij uitleggen in dm mooitie of hier sta er voor open
Gebeurt over en weer zie ik ook ... en ben niet heiligquote:Op zondag 24 februari 2019 10:16 schreef mootie het volgende:
[..]
Als de intentie is om anderen te irriteren en uit te lokken, en je de streams verder niet boeiend vindt, dan is de Cos gewoon niet de plek waar je moet zijn.
Mootie schrijft toch dat mensen hier al jaren zitten en dat er nu dingen niet ten goede veranderen? Daarop geef ik aan dat de hele maatschappij verandert, of ben ik de enige die dat zo ervaart?quote:Op zondag 24 februari 2019 10:14 schreef Jacquelinehasselbaink het volgende:
[..]
Maar dat is het punt helemaal niet
Nogmaals, gaat om de intentie.quote:Op zondag 24 februari 2019 10:16 schreef Jacquelinehasselbaink het volgende:
[..]
Gebeurt over en weer zie ik ook ... en ben niet heilig
nee ervaar je goed...quote:Op zondag 24 februari 2019 10:17 schreef Crabapple het volgende:
[..]
Mootie schrijft toch dat mensen hier al jaren zitten en dat er nu dingen niet ten goede veranderen? Daarop geef ik aan dat de hele maatschappij verandert, of ben ik de enige die dat zo ervaart?
Hier heb je zeker een punt, maar je moet ook begrijpen dat wat jij als uitlokken en bewust irriteren ziet, voor een ander wel misschien gewoon zijn manier van postten en niet bewust bedoeld om bij jou een reactie uit te lokken, ook al voel je dat wel zo.quote:Op zondag 24 februari 2019 10:16 schreef mootie het volgende:
[..]
Als de intentie is om anderen te irriteren en uit te lokken, en je de streams verder niet boeiend vindt, dan is de Cos gewoon niet de plek waar je moet zijn.
en daar zou mods 1 lijn in moeten gaan trekken het verkapte uitdagenquote:
Ik mag vast niet ‘ja, daaahaaag’ zeggenquote:Op zondag 24 februari 2019 10:20 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Hier heb je zeker een punt, maar je moet ook begrijpen dat wat jij als uitlokken en bewust irriteren ziet, voor een ander wel misschien gewoon zijn manier van postten en niet bewust bedoeld om bij jou een reactie uit te lokken, ook al voel je dat wel zo.
Dat is waar dat stukje begrip voor elkaar komt kijken.
Vergeet niet dat over en weer is.... en wat mij opvalt is dat de 1 ermee weg komt de ander niet dat is het hele puntquote:Op zondag 24 februari 2019 10:20 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Hier heb je zeker een punt, maar je moet ook begrijpen dat wat jij als uitlokken en bewust irriteren ziet, voor een ander wel misschien gewoon zijn manier van postten en niet bewust bedoeld om bij jou een reactie uit te lokken, ook al voel je dat wel zo.
Dat is waar dat stukje begrip voor elkaar komt kijken.
van mij wel hoorquote:Op zondag 24 februari 2019 10:23 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik mag vast niet ‘ja, daaahaaag’ zeggen
quote:Op zondag 24 februari 2019 10:25 schreef Ranah het volgende:
het heeft niet te maken met de veranderde maatschappij
er is een groot aantal users hier dat echt niet onredelijker, schofferender of onfatsoenlijker reageert dan zeg maar een jaar geleden
Er zijn altijd 2 kanten. Alleen kun je niet oordelen over wat er met die ander gebeurt want jij ziet het niet. Jij ziet niet of een ander ook word aangesproken niet zoals zij niet zien hoe jij word aangesproken.quote:Op zondag 24 februari 2019 10:23 schreef Jacquelinehasselbaink het volgende:
[..]
Vergeet niet dat over en weer is.... en wat mij opvalt is dat de 1 ermee weg komt de ander niet dat is het hele punt
In de maatschappij wordt minder getolereerd van elkaar dus dat sijpelt ook door naar FOKquote:Op zondag 24 februari 2019 10:25 schreef Ranah het volgende:
het heeft niet te maken met de veranderde maatschappij
er is een groot aantal users hier dat echt niet onredelijker, schofferender of onfatsoenlijker reageert dan zeg maar een jaar geleden
nee maar wat we wel zien is dat groep week ban had ervoor en anderen gewoon door mogen posten en gaan . dit is geen mening maar een feit, is niet eens zo erg maar geef t toe of zeg sorry. maar goed ga cossen heb genoeg gezegd en dooorrrrrrrquote:Op zondag 24 februari 2019 10:26 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Er zijn altijd 2 kanten. Alleen kun je niet oordelen over wat er met die ander gebeurt want jij ziet het niet. Jij ziet niet of een ander ook word aangesproken niet zoals zij niet zien hoe jij word aangesproken.
Waarom iemand wel of niet een ban krijgt gaan we niet bespreken, dat weet je. Dus je kan die mening hebben, dat is je goed recht, maar ik kan daar verder niet op in gaan.quote:Op zondag 24 februari 2019 10:28 schreef Jacquelinehasselbaink het volgende:
[..]
nee maar wat we wel zien is dat groep week ban had ervoor en anderen gewoon door mogen posten en gaan . dit is geen mening maar een feit
Wat je schrijft herken ik wel, maar geloof niet dat er users met een 'status aparte' zijn. Het viel mij bij 1 user duidelijk op dan vermoed ik dat zij mazzel heeft gehad en als ze wel een 'status aparte' heeft op Fok kan ik maar beter mijn energie voor nuttiger zaken gebruiken.quote:Op zondag 24 februari 2019 10:28 schreef Jacquelinehasselbaink het volgende:
[..]
nee maar wat we wel zien is dat groep week ban had ervoor en anderen gewoon door mogen posten en gaan . dit is geen mening maar een feit
En zo is dat Soul!quote:Op zondag 24 februari 2019 10:32 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Waarom iemand wel of niet een ban krijgt gaan we niet bespreken, dat weet je. Dus je kan die mening hebben, dat is je goed recht, maar ik kan daar verder niet op in gaan.
Het gaat hier over "anderen" dus meervoud.quote:Op zondag 24 februari 2019 10:32 schreef Crabapple het volgende:
[..]
Wat je schrijft herken ik wel, maar geloof niet dat er users met een 'status aparte' zijn. Dan heeft zij mazzel gehad en als ze wel een 'status aparte' heeft op Fok kan ik maar beter mijn energie voor nuttiger zaken gebruiken.
Je hebt gelijk, maar het viel mij bij 1 persoon op, dus daar baseer ik mijn opmerking op. Zal het wat nuanceren.quote:Op zondag 24 februari 2019 10:35 schreef Verida het volgende:
[..]
Het gaat hier over "anderen" dus meervoud.
En het gaat over het meten met twee maten.
Wie is die ‘zij’?quote:Op zondag 24 februari 2019 10:32 schreef Crabapple het volgende:
[..]
Wat je schrijft herken ik wel, maar geloof niet dat er users met een 'status aparte' zijn. Dan heeft zij mazzel gehad en als ze wel een 'status aparte' heeft op Fok kan ik maar beter mijn energie voor nuttiger zaken gebruiken.
Jij geintje mootiequote:
quote:
Ik snap best dat dat soms zo ervaren kan worden. Denk dat iedereen dat gevoel wel eens heeft van "ze moeten ook altijd mij hebben" maar dat betekend niet dat het ook zo is.quote:Op zondag 24 februari 2019 10:35 schreef Verida het volgende:
[..]
Het gaat hier over "anderen" dus meervoud.
En het gaat over het meten met twee maten.
Juist. En als mensen onrecht ervaren, zich niet gehoord of gezien voelen, gaan ze drammen. Zo werkt het overal, ook hier.quote:Op zondag 24 februari 2019 10:03 schreef Ranah het volgende:
het lijkt nu wel heel erg dat het allemaal aan de users ligt, die doen vijandig, moeten scrollen, niet teveel discussiëren, accepteren en niet reageren
maar op dit moment lijkt het middel van weghalen erger dan de kwaal van het af en toe uit de bocht vliegen
nee, fok was naar mijn idee eerder veel harder naar elkaarquote:Op zondag 24 februari 2019 10:27 schreef Crabapple het volgende:
[..]
In de maatschappij wordt minder getolereerd van elkaar dus dat sijpelt ook door naar FOK
Daarom was mijn vraag of ze willen gaan brainstormen. voor een goede oplossing usres blijven weg. of gaan in leesstand.... er moet meer uit te halen zijn... leuke uitdaging voor de mods fa en adminsquote:Op zondag 24 februari 2019 10:41 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Juist. En als mensen onrecht ervaren, zich niet gehoord of gezien voelen, gaan ze drammen. Zo werkt het overal, ook hier.
Mooi gesproken.quote:Op zondag 24 februari 2019 10:43 schreef Ranah het volgende:
[..]
nee, fok was naar mijn idee eerder veel harder naar elkaar
het heeft o.a. te maken met willekeur van ingrijpen, bv een persoonlijke aanval blijft staan maar een verbaasde reactie er op wordt weggehaald
en als het even mis lijkt te gaan krijgen mensen geen kans het zelf met elkaar weer recht te zetten
en de sfeer te herstellen
soms lijkt ingrijpen en vegen zelfs persoonlijk geworden
Drammen wekt weer irritatie op en zo komen we in een vicieuze cirkel van onrecht, drammen en irritatie terecht. Jammer! Soms moet je gewoon slikken, prive kan ik bij onrecht ook doordrammen totdat de ander gillend wegrent, maar dat heeft op een forum totaal geen zin.quote:Op zondag 24 februari 2019 10:41 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Juist. En als mensen onrecht ervaren, zich niet gehoord of gezien voelen, gaan ze drammen. Zo werkt het overal, ook hier.
En daar zit het hem. Hoe jij iets ervaart kunnen wij niet veranderen maar dat betekend niet dat het ook zo is.quote:Op zondag 24 februari 2019 10:43 schreef Ranah het volgende:
[..]
nee, fok was naar mijn idee eerder veel harder naar elkaar
het heeft o.a. te maken met willekeur van ingrijpen, bv een persoonlijke aanval blijft staan maar een verbaasde reactie er op wordt weggehaald
en als het even mis lijkt te gaan krijgen mensen geen kans het zelf met elkaar weer recht te zetten
en de sfeer te herstellen
soms lijkt ingrijpen en vegen zelfs persoonlijk geworden
Sorry maar onrecht is iets waar een mens moeilijk tegen kan. onrecht geeft een naar gevoel en daarna niet gehoord worden versterkt dat gevoelquote:Op zondag 24 februari 2019 10:46 schreef Crabapple het volgende:
[..]
Drammen wekt weer irritatie op en zo komen we in een vicieuze cirkel van onrecht, drammen en irritatie terecht. Jammer! Soms moet je gewoon slikken, prive kan ik bij onrecht ook doordrammen totdat de ander gillend wegrent, maar dat heeft op een forum totaal geen zin.
Ik ga niet in herhaling vallen, maar ben het niet met je eens. Actie = reactie en je doet iedereen tekort om alleen de reactie aan te pakken.quote:Op zondag 24 februari 2019 10:46 schreef Crabapple het volgende:
[..]
Drammen wekt weer irritatie op en zo komen we in een vicieuze cirkel van onrecht, drammen en irritatie terecht. Jammer! Soms moet je gewoon slikken, prive kan ik bij onrecht ook doordrammen totdat de ander gillend wegrent, maar dat heeft op een forum totaal geen zin.
Ik bedoelde juist dat 'hardheid' in de maatschappij juist minder wordt getolereerd en daar daadkrachtiger tegen wordt opgetreden.quote:Op zondag 24 februari 2019 10:43 schreef Ranah het volgende:
[..]
nee, fok was naar mijn idee eerder veel harder naar elkaar
het heeft o.a. te maken met willekeur van ingrijpen, bv een persoonlijke aanval blijft staan maar een verbaasde reactie er op wordt weggehaald
en als het even mis lijkt te gaan krijgen mensen geen kans het zelf met elkaar weer recht te zetten
en de sfeer te herstellen
soms lijkt ingrijpen en vegen zelfs persoonlijk geworden
Mensen zijn gelukkig mondiger gewordenquote:Op zondag 24 februari 2019 10:50 schreef Crabapple het volgende:
[..]
Ik bedoelde juist dat 'hardheid' in de maatschappij juist minder wordt getolereerd en daar daadkrachtiger tegen wordt opgetreden.
Dit!!quote:Op zondag 24 februari 2019 10:43 schreef Ranah het volgende:
[..]
nee, fok was naar mijn idee eerder veel harder naar elkaar
het heeft o.a. te maken met willekeur van ingrijpen, bv een persoonlijke aanval blijft staan maar een verbaasde reactie er op wordt weggehaald
en als het even mis lijkt te gaan krijgen mensen geen kans het zelf met elkaar weer recht te zetten
en de sfeer te herstellen
soms lijkt ingrijpen en vegen zelfs persoonlijk geworden
Ik hoef mijn gelijk gelukkig ook niet te halen zei al eerder mijn mening hoef niet altijd de juiste te zijn...quote:Op zondag 24 februari 2019 10:52 schreef Ranah het volgende:
ik denk dat we met elkaar een oplossing willen, ik hoef mn gelijk niet te halen
probeer het eens wat minder als een strijd of aanval te zien hier in de feedback
Daar heb je helemaal gelijk in Jacq. Maar accepteer ook dat een Mod niet alles (tijdig) ziet en daardoor ook een steek kan laten vallen. Een fout maken is menselijk, nietwaar? Probeer dan met die Mod in gesprek te gaan om je frustratie te uiten. En loopt dat op niets uit, is dat jammer voor beide partijen. Het is nog vers dus ik begrijp je woede maar blijf er niet eeuwig in hangen want dat zou ik zonde vindenquote:Op zondag 24 februari 2019 10:47 schreef Jacquelinehasselbaink het volgende:
[..]
Sorry maar onrecht is iets waar een mens moeilijk tegen kan. onrecht geeft een naar gevoel en daarna niet gehoord worden versterkt dat gevoel
ik heb geen woede .quote:Op zondag 24 februari 2019 10:58 schreef Crabapple het volgende:
[..]
Daar heb je helemaal gelijk in Jacq. Maar accepteer ook dat een Mod niet alles (tijdig) ziet en daardoor ook een steek kan laten vallen. Een fout maken is menselijk, nietwaar? Probeer dan met die Mod in gesprek te gaan om je frustratie te uiten. En loopt dat op niets uit, is dat jammer voor beide partijen. Het is nog vers dus ik begrijp je woede maar blijf er niet eeuwig in hangen want dat zou ik zonde vinden
❤️quote:Op zondag 24 februari 2019 11:00 schreef Jacquelinehasselbaink het volgende:
[..]
ik heb geen woede .er is meer als fok en utopia voor mij hoor ..
quote:Op zondag 24 februari 2019 10:52 schreef Ranah het volgende:
ik denk dat we met elkaar een oplossing willen, ik hoef mn gelijk niet te halen
probeer het eens wat minder als een strijd of aanval te zien hier in de feedback
Ik begrijp echt wat je zegt maar volgens mij begrijp je niet helemaal wat ik probeer uit te leggen. Het beleid is wat hij is. Daar valt voor ons mods niks aan te brainstormen. Voor problemen met het beleid moet je toch echt bij de fa's zijn.quote:Op zondag 24 februari 2019 10:55 schreef Jacquelinehasselbaink het volgende:
[..]
Ik hoef mijn gelijk gelukkig ook niet te halen zei al eerder mijn mening hoef niet altijd de juiste te zijn...
heb al paar keer gevraagd ga eens brainstormen voor oplossing...want zoals het nu gaat blijven er leden weg. dat is gewoon echt zonde van dit forum
Snap ik wel. maar is doodzonde dat leuke cossers nu weg blijven. en laat ik dit even duidelijk neerzetten ben al lang over mijn ban heen accepteerde mijn ban ook heb ik je gezegd ...quote:Op zondag 24 februari 2019 11:12 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Ik begrijp echt wat je zegt maar volgens mij begrijp je niet helemaal wat ik probeer uit te leggen. Het beleid is wat hij is. Daar valt voor ons mods niks aan te brainstormen. Voor problemen met het beleid moet je toch echt bij de fa's zijn.
Dat jij het idee hebt dat je oneerlijk behandelt word, daar valt ook niet over te brainstormen voor een oplossing want dat is hoe jij je voelt. Dan kan een ander hoog of laag springen om je te overtuigen dat het niet zo is, haalt niks uit, want jij voelt het zo.
En dat er leden wegblijven is jammer, maar dat hou je ook altijd. Dingen blijven niet altijd zoals ze waren en er zullen altijd mensen zijn die die verandering niet ok vinden en dan niet meer mee willen. Dat is jammer, maar dat valt niet te voorkomen. Wij mods kunnen die irritatie niet wegnemen.
Je zegt dat je eroverheen bent maar je haalt het bij elke gelegenheid aan terwijl je weet dat er niks over gezegd kan worden.quote:Op zondag 24 februari 2019 11:18 schreef Jacquelinehasselbaink het volgende:
[..]
Snap ik wel. maar is doodzonde dat leuke cossers nu weg blijven. en laat ik dit even duidelijk neerzetten ben al lang over mijn ban heen accepteerde mijn ban ook heb ik je gezegd ...
maar ik zeg nog een ding... ik ervaar het niet alleen zo blijkbaar meerdere .
en mijn vraag is kan er gebrainstormt worden door jullie voor oplossingen..
en mijn vraag is kijk over bans wordt niet gesproken is al jaren zo op fok maar feedback geven kan hoop opluchten en vooral begrip...
Soul ik denk dat beter is hierbij te laten?quote:Op zondag 24 februari 2019 11:26 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Je zegt dat je eroverheen bent maar je haalt het bij elke gelegenheid aan terwijl je weet dat er niks over gezegd kan worden.
En misschien lees ik nu heel gek maar lees hier alsnog geen vraag in.
Helemaal prima hoor. Ik ging er op in omdat jij graag feedback wilde maar als het je zo duidelijk top.quote:Op zondag 24 februari 2019 11:31 schreef Jacquelinehasselbaink het volgende:
[..]
Soul ik denk dat beter is hierbij te laten?
Het is allesbehalve duidelijk en dat weet jij ook....Er ligt een probleem en dat probleem moet opgelost worden. Problemen los je niet op door standaard antwoorden te geven zoals je nu continu doet. Situaties aanvoelen, situaties begrijpen....Modereren is ook een vak.quote:Op zondag 24 februari 2019 11:33 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Helemaal prima hoor. Ik ging er op in omdat jij graag feedback wilde maar als het je zo duidelijk top.
Antwoorden zullen misschien wat standaard lijken als je elke keer dezelfde vraag moet beantwoorden.quote:Op zondag 24 februari 2019 11:49 schreef utopia2.0 het volgende:
[..]
Het is allesbehalve duidelijk en dat weet jij ook....Er ligt een probleem en dat probleem moet opgelost worden. Problemen los je niet op door standaard antwoorden te geven zoals je nu continu doet. Situaties aanvoelen, situaties begrijpen....Modereren is ook een vak.
Verder meng ik mij er niet in en laat de discussie verder aan anderen over.
De moderatie.quote:Op zondag 24 februari 2019 11:58 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Antwoorden zullen misschien wat standaard lijken als je elke keer dezelfde vraag moet beantwoorden.
Er moet altijd een middenweg gevonden worden tussen wat de ene kant wil, en wat de andere kant wil. Niemand gaat 100% zijn zin krijgen. Dat is gewoon onmogelijk. De 1 wil strengere moderatie, de ander wil vrijere moderatie. De 1 wil dit verwijderd omdat ze het vervelend vinden, een ander weer dat.
Het grootste probleem wat uto heeft is het onbegrip voor elkaar. En helaas heb ik daar niet 1 2 3 het antwoord op als mensen niet de moeite willen doen te accepteren dat er soms dingen zijn die toch gepost gaan worden ook als jij ze niet leuk vind.
De grootste sfeermakers en brekers in de coa zijn toch echt de users zelf.
Wat zeg je zelf dat het nummer 1 probleem is in de cos, en wat zie je zelf als oplossing daarvoor?
Heb je een specifiek voorbeeld? Kan me er eerlijk gezegd niet zo erg in vinden. Volgens mij zijn we meestal vrij rechtlijnig in wat wel of niet mag maar ik wil graag met je meedenken.quote:Op zondag 24 februari 2019 12:02 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
De moderatie.Van de ene politieagent mag je door rood rijden en van nr.2 niet en nr. 3 vindt soms wel en soms niet.
Oplossing: meer op 1 lijn en samenwerken.
Schelden: de een vindt het niet kunnen, de ander vindt het een mening en de 3e vindt het de ene keer wel goed en de andere keer niet. Hetzelfde geldt voor offtopic geleuter, filmpjes plaatsen etc.quote:Op zondag 24 februari 2019 12:05 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Heb je een specifiek voorbeeld? Kan me er eerlijk gezegd niet zo erg in vinden. Volgens mij zijn we meestal vrij rechtlijnig in wat wel of niet mag maar ik wil graag met je meedenken.
Daar kan ik dan direct wel duidelijkheid in geven. Schelden op inwoners mag volgend het beleid tot in zekere mate(geen racistische opmerkingen, etc). Onze persoonlijke meningen over of het netjes is zijn onze eigen meningen maar het is niet verboden. Zelf hou ik ook niet van schelden maar de regels zijn de regels.quote:Op zondag 24 februari 2019 12:06 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Schelden: de een vindt het niet kunnen, de ander vindt het een mening en de ander vindt het de ene keer wel goed en de andere keer niet. Hetzelfde geldt voor offtopic geleuter, filmpjes plaatsen etc.
Dit antwoord ken ik al. Jammer, je begrijpt het blijkbaar niet.quote:Op zondag 24 februari 2019 12:12 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Daar kan ik dan direct wel duidelijkheid in geven. Schelden op inwoners mag volgend het beleid tot in zekere mate(geen racistische opmerkingen, etc). Onze persoonlijke meningen over of het netjes is zijn onze eigen meningen maar het is niet verboden. Zelf hou ik ook niet van schelden maar de regels zijn de regels.
Schelden op users is nooit toegestaan.
Offtopic: Compleet offtopic geklets is altijd voor de sc. Dingen die zijdelings relevant zijn aan de streams zijn toegestaan zolant ze dus relevant zijn. Ook een ytje af en toe, ALS het daadwerkelijk relevant is en niet de hele cos overneemt.
Natuurlijk doe je het met zijn allen, maar users zijn altijd in de meerderheid. Wij kunnen wel sturen maar users zullen het zelf ook leuk moeten houden met elkaar. Dat is toch wel een groot onderdeel.quote:Op zondag 24 februari 2019 12:10 schreef Jacquelinehasselbaink het volgende:
De grootste sfeermakers en brekers in de coa zijn toch echt de users zelf.
Zucht.... Jammer deze post want is nl niet zo je doet het met elkaar de mods de users de fa.. maar goed ik zeg even niets nu
Ik kan je er helaas geen ander antwoord op geven. Ik heb nog nooit het idee gehad dat 1 van mijn mede mods daar anders in staat. Dit zijn afspraken die we met elkaar maken, als team.quote:Op zondag 24 februari 2019 12:13 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Dit antwoord ken ik al. Jammer, je begrijpt het blijkbaar niet.
niet elk nieuw lid is een kloonquote:Op zondag 24 februari 2019 12:15 schreef DKUp het volgende:
Kloontjes zijn helaas ook weer enorm aanwezig.
The Killing of The Clones
quote:Op zondag 24 februari 2019 12:15 schreef DKUp het volgende:
Kloontjes zijn helaas ook weer enorm aanwezig.
The Killing of The Clones
Hier heb je gelijk in Sambalbaai, maar een Mod zal ook wel eens met het verkeerde been uit bed zijn gestapt. Het blijft mensenwerkquote:Op zondag 24 februari 2019 12:02 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
De moderatie.Van de ene politieagent mag je door rood rijden en van nr.2 niet en nr. 3 vindt soms wel en soms niet.
Oplossing: meer op 1 lijn en samenwerken.
Dit ook sowieso. We blijven allemaal mensen, en geen robots dus we zullen niet altijd 100% opdezelfde manier ingrijpen en er zullen ook heus wel eens dingen zijn die we gewoon niet zien.quote:Op zondag 24 februari 2019 12:19 schreef Crabapple het volgende:
[..]
Hier heb je gelijk in Sambalbaai, maar een Mod zal ook wel eens met het verkeerde been uit bed zijn gestapt. Het blijft mensenwerk
Vaak is het wel duidelijkquote:Op zondag 24 februari 2019 12:17 schreef Jacquelinehasselbaink het volgende:
[..]
niet elk nieuw lid is een kloon
Dat weet ik, maar sommige figuren zijn zo opzichtig aanwezig en prikken overduidelijk om de boel verder uit te lokken. Maar het mes snijdt aan twee kanten en veel mensen tuinen er gemakkelijk inquote:Op zondag 24 februari 2019 12:19 schreef Soulraven het volgende:
[..]Je brengt het prachtig, bedankt.
Kloons kunnen soms een issue zijn ja maar het is niet per definitie verboden een kloon te hebben en die te gebruiken om te posten. Alleen als je een kloon gebruikt om onder een ban uit te komen ben je tegen de regels.
Verder kunnen we alleen ingrijpen als er iets gebeurt wat tegen de regels is en dat doen we ook zoveel mogelijk.
Sinds wanneer kan een user zien of iemand een kloon is? ik heb nl geen idee hoe ik dat kan zien. en boeit me weinig wel of geen kloon hou me er niet mee bezig..quote:Op zondag 24 februari 2019 12:19 schreef Soulraven het volgende:
[..]Je brengt het prachtig, bedankt.
Kloons kunnen soms een issue zijn ja maar het is niet per definitie verboden een kloon te hebben en die te gebruiken om te posten. Alleen als je een kloon gebruikt om onder een ban uit te komen ben je tegen de regels.
Verder kunnen we alleen ingrijpen als er iets gebeurt wat tegen de regels is en dat doen we ook zoveel mogelijk.
jij denkt dat ze uitlokken dan gok ik want ik zie het niet. of ik let er niet op kan ook nog en ik ga nu niet vragen wie er dan een kloon kan zijnquote:Op zondag 24 februari 2019 12:23 schreef DKUp het volgende:
[..]
Vaak is het wel duidelijk![]()
[..]
Dat weet ik, maar sommige figuren zijn zo opzichtig aanwezig en prikken overduidelijk om de boel verder uit te lokken. Maar het mes snijdt aan twee kanten en veel mensen tuinen er gemakkelijk in
Ik snap helemaal wat je bedoelt en waar we wat kunnen doen we dat zeker, dat ik je zeggen.quote:Op zondag 24 februari 2019 12:23 schreef DKUp het volgende:
[..]
Vaak is het wel duidelijk![]()
[..]
Dat weet ik, maar sommige figuren zijn zo opzichtig aanwezig en prikken overduidelijk om de boel verder uit te lokken. Maar het mes snijdt aan twee kanten en veel mensen tuinen er gemakkelijk in
Je kan regels en afspraken maken tot je een ons weegt. Mensen en dus ook moderators gaan er anders mee om ze te handhaven. Het gaat om aanvoelen. Aanvoelen hoe de regels handhaaft, aanvoelen hoe je mensen benadert, aanvoelen of je de veegmachine snel inzet of mensen de tijd en ruimte geeft om het niet uit de hand te laten lopen etcetc.quote:Op zondag 24 februari 2019 12:15 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Ik kan je er helaas geen ander antwoord op geven. Ik heb nog nooit het idee gehad dat 1 van mijn mede mods daar anders in staat. Dit zijn afspraken die we met elkaar maken, als team.
Klopt en de een is er beter in, dan de ander.quote:Op zondag 24 februari 2019 12:19 schreef Crabapple het volgende:
[..]
Hier heb je gelijk in Sambalbaai, maar een Mod zal ook wel eens met het verkeerde been uit bed zijn gestapt. Het blijft mensenwerk
coss een optie?quote:Op zondag 24 februari 2019 12:26 schreef Fritsie1960 het volgende:
Ik ben 'n beetje klaar met dat ban gezeik hierga voorlopig wel ergens anders tikken.
Dat klopt zeker en wij als modteam zijn het daar aardig over eens. Ik heb iig nog nooit het gehad dat 1 van mijn collega's anders optrad dan ik zou doen.quote:Op zondag 24 februari 2019 12:26 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Je kan regels en afspraken maken tot je een ons weegt. Mensen en dus ook moderators gaan er anders mee om ze te handhaven. Het gaat om aanvoelen. Aanvoelen hoe de regels handhaaft, aanvoelen hoe je mensen benadert, aanvoelen of je de veegmachine snel inzet of mensen de tijd en ruimte geeft om het niet uit de hand te laten lopen etcetc.
Het is niet puur en alleen het beleid uitvoeren, maar ook hoe modereren we hier? Springen we overal meteen bovenop, geven we ruimte, hoe waarschuwen we, welke toon is gewenst?
quote:Op zondag 24 februari 2019 12:25 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Ik snap helemaal wat je bedoelt en waar we wat kunnen doen we dat zeker, dat ik je zeggen.
Klonen zijn op fok niet verboden, nooit geweest Los daarvan is bijna iedere user een kloon/alias of is DKUp soms je doopnaam?quote:Op zondag 24 februari 2019 12:15 schreef DKUp het volgende:
Kloontjes zijn helaas ook weer enorm aanwezig.
The Killing of The Clones
ben hier al vanaf big brother noot ban gehaald tot nuquote:Op zondag 24 februari 2019 12:30 schreef Ranah het volgende:
laat ik het bij mezelf houden, ik ben hier vanaf de gouden kooi, nooit eerder commentaar gehad maar pas de laatste tijd worden ook van mij steeds posten weggehaald
het beleid is niet veranderd, en ik ben niet onbeschofter dan jaren terug
het schijnt aan de users te liggen maar ik mis de uitgestoken hand van de mods om een oplossing te vinden
Kijk hier kan ik wel wat mee. Heb je het idee dat niet aangegeven word waarom een post verwijderd word of meer dat het onterect verwijderd word?quote:Op zondag 24 februari 2019 12:30 schreef Ranah het volgende:
laat ik het bij mezelf houden, ik ben hier vanaf de gouden kooi, nooit eerder commentaar gehad maar pas de laatste tijd worden ook van mij steeds posten weggehaald
het beleid is niet veranderd, en ik ben niet onbeschofter dan jaren terug
het schijnt aan de users te liggen maar ik mis de uitgestoken hand van de mods om een oplossing te vinden
Ik denk dat ik je voorbeeld maar moet volgen Fritsie...Het lijkt wel een persoonlijke vete te worden....Het is niet leuk meer om te posten op FOK....quote:Op zondag 24 februari 2019 12:26 schreef Fritsie1960 het volgende:
Ik ben 'n beetje klaar met dat ban gezeik hierga voorlopig wel ergens anders tikken.
Wat Bloesbloes zegt. Kloons opzich zijn niet verboden. Alleen als ze gebruikt worden om een ban te omzeilen.quote:
kom gezellig naar de cosssquote:Op zondag 24 februari 2019 12:33 schreef utopia2.0 het volgende:
[..]
Ik denk dat ik je voorbeeld maar moet volgen Fritsie...Het lijkt wel een persoonlijke vete te worden....Het is niet leuk meer om te posten op FOK....
Prima, ik ervaar het heel anders.quote:Op zondag 24 februari 2019 12:29 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Dat klopt zeker en wij als modteam zijn het daar aardig over eens. Ik heb iig nog nooit het gehad dat 1 van mijn collega's anders optrad dan ik zou doen.
ik dus ookquote:Op zondag 24 februari 2019 12:37 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Prima, ik ervaar het heel anders.
Hier nog 1quote:Op zondag 24 februari 2019 12:37 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Prima, ik ervaar het heel anders.
En omgekeerd?quote:Op zondag 24 februari 2019 12:29 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Dat klopt zeker en wij als modteam zijn het daar aardig over eens. Ik heb iig nog nooit het gehad dat 1 van mijn collega's anders optrad dan ik zou doen.
Daar kunnen de anderen natuurlijk alleen maar zelf op reageren maar ik ben er zeker van dat die hetzelfde zeggen.quote:
Je oude account is niet geband dus dan mag je posten, klopt.quote:Op zondag 24 februari 2019 12:30 schreef BloesBloes het volgende:
[..]
Klonen zijn op fok niet verboden, nooit geweest Los daarvan is bijna iedere user een kloon/alias of is DKUp soms je doopnaam?
De opmerking "Killng the Clones is dus feite gericht tegen elke user en als was dat niet zo, toch zeker tegen diegenen die een kloon, volgens jou begrippen gebruiken. Jij was toch ooit mod zei je?
Precies, mensen gebruiken 1 of 2 of 3 of meer accounts om diverse redenen, jij hebt er één, een ander 3, het mag allebei. Dus je opmerking Killing the Clones is gewoon buiten proportie en hetzelfde als laten we zeggen Killing the Cossers.quote:Op zondag 24 februari 2019 12:46 schreef DKUp het volgende:
[..]
Je oude account is niet geband dus dan mag je posten, klopt.
Meerdere accounts aanmaken om expres te kutten noem ik kloons.
Als iemand een extra account aanmaakt om daar op door te gaan (zonder ban) moet hij of zij zelf weten.
En ja
Je hebt gelijk dat jullie nooit overal meteen kunnen ingrijpen omdat er niet altijd iemand is, logisch.quote:Op zondag 24 februari 2019 12:32 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Kijk hier kan ik wel wat mee. Heb je het idee dat niet aangegeven word waarom een post verwijderd word of meer dat het onterect verwijderd word?
Dat is dus precies t hele probleemquote:Op zondag 24 februari 2019 12:58 schreef Ranah het volgende:
[..]
Je hebt gelijk dat jullie nooit overal meteen kunnen ingrijpen omdat er niet altijd iemand is, logisch.
Maar door de teugels zo aan te trekken als jullie er wel zijn ontstaat de indruk van willekeur.
Geef juist ruimte, laat mensen even bakkeleien, vaak is het met 2 opmerkingen alweer opgelost en is er niks meer aan de hand. Te vroeg ingrijpen en in de kiem smoren is dan erg storend en frustrerend.
Mocht je denken dat het uit de hand gaat lopen of echt niet stopt, laat dan je neus zien of grijp in.
Was het maar waar, maar het is wel vele malen meer steekhoudend dan veel gekrakeel dat ik hier heb gelezen.quote:Op zondag 24 februari 2019 13:01 schreef sjampoeh het volgende:
[..]
Dat is dus precies t hele probleem
Ik snap je punt maar zo werkt het in de praktijk niet. De regels zijn er niet voor niets. Er word niet toegestaan dat users worden aangevallen ook niet even. Ook niet als het van beide kanten is en maar even. Dat bakkeleien onderling hoort niet thuis in uto. En lang niet iedereen zit er ook op te wachten, het onderlinge gekibbel.quote:Op zondag 24 februari 2019 12:58 schreef Ranah het volgende:
[..]
Je hebt gelijk dat jullie nooit overal meteen kunnen ingrijpen omdat er niet altijd iemand is, logisch.
Maar door de teugels zo aan te trekken als jullie er wel zijn ontstaat de indruk van willekeur.
Geef juist ruimte, laat mensen even bakkeleien, vaak is het met 2 opmerkingen alweer opgelost en is er niks meer aan de hand. Te vroeg ingrijpen en in de kiem smoren is dan erg storend en frustrerend.
Mocht je denken dat het uit de hand gaat lopen of echt niet stopt, laat dan je neus zien of grijp in.
Je laat iets waardevols lopen, denk er eerst eens goed over na. Praat eens met Gert bijvoorbeeld. Regels zijn je "guide-line" hoe je ze het meest praktisch en adequaat toepast is een ander, iets gecompliceerder verhaalquote:Op zondag 24 februari 2019 13:04 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Ik snap je punt maar zo werkt het in de praktijk niet. De regels zijn er niet voor niets. Er word niet toegestaan dat users worden aangevallen ook niet even. Ook niet als het van beide kanten is en maar even. Dat bakkeleien onderling hoort niet thuis in uto.
Ipv elkaar aanvallen zou iedereen juist eens wat normaler met elkaar om moeten gaan, met een beetje respect.
We zijn allemaal mensen.
En als users dat ALLEBEI graag willen doen dan kunnen ze dat ergens in dm mooi samen uitspreken maar de forum regels zijn duidelijk. Het is niet toegestaan en verpest vaak de hele sfeer ook nog.quote:Op zondag 24 februari 2019 13:08 schreef Ranah het volgende:
als mensen even op elkaar kunnen bekken leren ze elkaar kennen en en komt vaak verderop naar voren dat ze eigenlijk hetzelfde bedoelden of vertellen ze elkaar dat het inderdaad niet zo zwart wit is als het geschreven werd
Nogmaals, we zijn een team. Gert staat er hetzelfde in als wij.quote:Op zondag 24 februari 2019 13:09 schreef BloesBloes het volgende:
[..]
Je laat iets waardevols lopen, denk er eerst eens goed over na. Praat eens met Gert bijvoorbeeld. Regels zijn je "guide-line" hoe je ze het meest praktisch en adequaat toepast is een ander, iets gecompliceerder verhaal
En zoals ook in de Topicpointer en de FAQ vermeld staat.quote:Op zondag 24 februari 2019 13:15 schreef Soulraven het volgende:
De cos is en blijft commentaar op streams en niet op elkaar. Die regels gaan ook niet veranderen. Als 2 users onderling iets willen uitspreken gezamelijk kan dat gezamenlijk, in prive.
Daarvoor is cos niet de plek.
dit is niet waar ik het over heb maar wat ik bedoel wordt niet duidelijk blijkbaarquote:Op zondag 24 februari 2019 13:15 schreef Soulraven het volgende:
De cos is en blijft commentaar op streams en niet op elkaar. Die regels gaan ook niet veranderen. Als 2 users onderling iets willen uitspreken gezamelijk kan dat gezamenlijk, in prive.
Daarvoor is cos niet de plek.
Begrijpend lezen is een vak apartquote:Op zondag 24 februari 2019 13:19 schreef Ranah het volgende:
[..]
dit is niet waar ik het over heb maar wat ik bedoel wordt niet duidelijk blijkbaar
we zien dus wel waar het schip strandt
Lagere school management. Natuurlijk valt een team elkaar niet openlijk af en lost haar problemen bij voorkeur intern op. Dat wil niet zeggen dat Gert niet veel beter is in het handelen van dit soort situaties dan jij Niet erg hoor, hij heeft een voorsprong van een ton aan ervaring die jij niet hebt. Je starheid en je blind herhalen van de regeltjes vind ik schrijnend, wat advies inwinnen kan niks geen kwaad.quote:Op zondag 24 februari 2019 13:17 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Nogmaals, we zijn een team. Gert staat er hetzelfde in als wij.
Ho ho, we hebben het geprobeerd in de SC om in discussie te gaan, Soul heeft daar heel veel antwoord gegeven en iedereen heeft op dat moment zijn zegje kunnen doen, op allerlei manieren.quote:Op zondag 24 februari 2019 13:23 schreef BloesBloes het volgende:
[..]
Lagere school management. Natuurlijk valt een team elkaar niet openlijk af en lost haar problemen bij voorkeur intern op. Dat wil niet zeggen dat Gert niet veel beter is in het handelen van dit soort situaties dan jij Niet erg hoor, hij heeft een voorsprong van een ton aan ervaring die jij niet hebt. Je starheid en je blind herhalen van de regeltjes vind ik schrijnend, wat advies inwinnen kan niks geen kwaad.
Heel eerlijk, dat was natuurlijk geen discussie. Dat was het steeds herhalen van hetzelfde lesje.quote:Op zondag 24 februari 2019 13:27 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ho ho, we hebben het geprobeerd in de SC om in discussie te gaan, Soul heeft daar heel veel antwoord gegeven en iedereen heeft op dat moment zijn zegje kunnen doen, op allerlei manieren.
Hoe zo star en blind herhalen.
Wij kunnen sowieso niet meer doen dan herhalen als we voor de zoveelste keer dezelfde vraag krijgen.
Ik weet niet waarom er niet een apart deel is voor mensen die alleen de streams willen verslaan of over willen lezenquote:Op zondag 24 februari 2019 10:44 schreef Jacquelinehasselbaink het volgende:
[..]
Daarom was mijn vraag of ze willen gaan brainstormen. voor een goede oplossing usres blijven weg. of gaan in leesstand.... er moet meer uit te halen zijn... leuke uitdaging voor de mods fa en admins
Patstelling, waar een kant de mogelijkheid heeft om te brainstormen over een beter geaccepteerde manier van moderatie (uitgestoken hand naar een oplossing, is dat voldoende?)quote:Op zondag 24 februari 2019 12:30 schreef Ranah het volgende:
laat ik het bij mezelf houden, ik ben hier vanaf de gouden kooi, nooit eerder commentaar gehad maar pas de laatste tijd worden ook van mij steeds posten weggehaald
het beleid is niet veranderd, en ik ben niet onbeschofter dan jaren terug
het schijnt aan de users te liggen maar ik mis de uitgestoken hand van de mods om een oplossing te vinden
Rest mij nog een vraag (Soulhaven en Gizmo)quote:Op zondag 24 februari 2019 12:26 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Je kan regels en afspraken maken tot je een ons weegt. Mensen en dus ook moderators gaan er anders mee om ze te handhaven. Het gaat om aanvoelen. Aanvoelen hoe de regels handhaaft, aanvoelen hoe je mensen benadert, aanvoelen of je de veegmachine snel inzet of mensen de tijd en ruimte geeft om het niet uit de hand te laten lopen etcetc.
Het is niet puur en alleen het beleid uitvoeren, maar ook hoe modereren we hier? Springen we overal meteen bovenop, geven we ruimte, hoe waarschuwen we, welke toon is gewenst?
Ik denk inderdaad dat jullie op dit moment niet heel veel meer kunnen doen dan herhalen, daarom is het wellicht goed om intern gewoon een beetje advies in te winnen bij een ervaren mod die wellicht net even meer kan doen dan jullie. Succes daarmee, ik ga eens op de markt kijken.quote:Op zondag 24 februari 2019 13:27 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ho ho, we hebben het geprobeerd in de SC om in discussie te gaan, Soul heeft daar heel veel antwoord gegeven en iedereen heeft op dat moment zijn zegje kunnen doen, op allerlei manieren.
Hoe zo star en blind herhalen.
Wij kunnen sowieso niet meer doen dan herhalen als we voor de zoveelste keer dezelfde vraag krijgen.
Mee eens, niet denken de wijsheid in pacht te hebben.quote:Op zondag 24 februari 2019 13:31 schreef BloesBloes het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat jullie op dit moment niet heel veel meer kunnen doen dan herhalen, daarom is het wellicht goed om intern gewoon een beetje advies in te winnen bij een ervaren mod die wellicht net even meer kan doen dan jullie. Succes daarmee, ik ga eens op de markt kijken.
Er is continu antwoord gegeven, maar als er steeds dezelfde vragen zijn dan komen er ook steeds dezelfde antwoorden.quote:Op zondag 24 februari 2019 13:29 schreef mootie het volgende:
[..]
Heel eerlijk, dat was natuurlijk geen discussie. Dat was het steeds herhalen van hetzelfde lesje.
Aan een discussie doen 2 of meerdere partijen mee.
Wordt het niet duidelijk dat het antwoord niet afdoende is en dat een deel van het probleem kan zijn?quote:Op zondag 24 februari 2019 13:34 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Er is continu antwoord gegeven, maar als er steeds dezelfde vragen zijn dan komen er ook steeds dezelfde antwoorden.
Dat de antwoorden niet voldoen bij een aantal daar is helaas niks aan te doen, het liefst zouden we iedereen tevreden willen maken, maar dat is helaas onmogelijk.
Daarom was er dus geen sprake van een discussie. Jullie hadden al je antwoorden al klaar, er was totaal geen ruimte.quote:Op zondag 24 februari 2019 13:34 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Er is continu antwoord gegeven, maar als er steeds dezelfde vragen zijn dan komen er ook steeds dezelfde antwoorden.
Dat de antwoorden niet voldoen bij een aantal daar is helaas niks aan te doen, het liefst zouden we iedereen tevreden willen maken, maar dat is helaas onmogelijk.
Helaas kon ik dat nu pas doen. Waarschijnlijk voor jan doedel.quote:Op zondag 24 februari 2019 13:27 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ho ho, we hebben het geprobeerd in de SC om in discussie te gaan, Soul heeft daar heel veel antwoord gegeven en iedereen heeft op dat moment zijn zegje kunnen doen, op allerlei manieren.
Hoe zo star en blind herhalen.
Wij kunnen sowieso niet meer doen dan herhalen als we voor de zoveelste keer dezelfde vraag krijgen.
Het heet dan ook de feedback en niet het discussiecentrum.quote:Op zondag 24 februari 2019 13:36 schreef mootie het volgende:
[..]
Daarom was er dus geen sprake van een discussie. Jullie hadden al je antwoorden al klaar, er was totaal geen ruimte.
Ja hallo, er wordt steeds beweerd door jullie zelf dat er in de SC een hele discussie is geweest.quote:Op zondag 24 februari 2019 13:43 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Het heet dan ook de feedback en niet het discussiecentrum.
Het uto forum moet voor iedereen een plek zijn om te posten. Niet alleen dit groepje. Waar dit hier al uren gaande is zie in de cos ap uren mensen zonder problemen, gezellig cossen.
Is er in de sc ook geweest. Jullie hebben jullie kant beargumenteerd. Wij de onze. Maar die discussie is niet eeuwig durend.quote:Op zondag 24 februari 2019 13:44 schreef mootie het volgende:
[..]
Ja hallo, er wordt steeds beweerd door jullie zelf dat er in de SC een hele discussie is geweest.
Blijkbaar is 'dit groepje' het enige 'groepje' die iets durft te zeggen overhet huidige modbeleid. En 'gezellig'? Users lopen op eieren, maar dat is blijkbaar iets wat jullie als mods nog steeds niet door hebben. Sorry dat ik het moet zeggen maar sinds de huidige mods aan de leiding staan is het hommeles.quote:Op zondag 24 februari 2019 13:43 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Het heet dan ook de feedback en niet het discussiecentrum.
Het uto forum moet voor iedereen een plek zijn om te posten. Niet alleen dit groepje. Waar dit hier al uren gaande is zie in de cos ap uren mensen zonder problemen, gezellig cossen.
En gooi de deur maar weer dicht.quote:Op zondag 24 februari 2019 13:48 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Is er in de sc ook geweest. Jullie hebben jullie kant beargumenteerd. Wij de onze. Maar die discussie is niet eeuwig durend.
En voor nu is het wel weer even klaar.
Er is een apart topic, de Streamsverslagen en updates, daar kunnen users streamsverslagen en updates posten.quote:Op zondag 24 februari 2019 13:31 schreef ThunderBitch het volgende:
Ik weet niet waarom er niet een apart deel is voor mensen die alleen de streams willen verslaan of over willen lezen
Nee hoor niks Libelle forum.quote:Op zondag 24 februari 2019 13:31 schreef ThunderBitch het volgende:
Rest mij nog een vraag (Soulhaven en Gizmo)
Wat is er concreet uit de discussie gekomen? Alleen geen Makaak posten? Lief zijn, luisteren naar de mods (alsof je een keus hebt), scrollen? (hoeft niet meer, alles weg!)
Er heerst nu een desolaat gevoel in de COS. Libelleforum, waar iedereen op eieren poogt te lopen.
Sommige mensen mogen wat meer, wat niet anders kan natuurlijk, want een mod is ook een user met eigen voorliefdes, ideeën en gevoelens van antipathie.
Roepen dat het beleid het beleid is en dat elke mod hetzelfde modereert, lijkt mij een utopie (toepasselijk wel).
Misschien minder neerbuigend naar users en onaantastbaar reageren.
Krijg het gevoel van slikken of stikken. Ga ik slecht op.
Als ik jullie niet meer zie, de groeten en succes.
quote:Op zondag 24 februari 2019 13:35 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Wordt het niet duidelijk dat het antwoord niet afdoende is en dat een deel van het probleem kan zijn?
Sommige dingen kunnen wij niet veranderen, dat is ook aangegeven.quote:Op zondag 24 februari 2019 13:36 schreef mootie het volgende:
[..]
Daarom was er dus geen sprake van een discussie. Jullie hadden al je antwoorden al klaar, er was totaal geen ruimte.
Waarom wordt het verslaan van de streams dan niet in ere hersteld? Met DGK liep dat prima.quote:Op zondag 24 februari 2019 13:49 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Er is een apart topic, de Streamsverslagen en updates, daar kunnen users streamsverslagen en updates posten.
[..]
Nee hoor niks Libelle forum.
Het is heel simpel, geen persoonlijke aanvallen niet op elkaar en ook niet op de moderatie.
Hier word voor gewaarschuwd in de COS algemeen als het uit de hand loopt en vaak ook in DM.
Heeft niks met op eieren moeten lopen te maken maar met gewoon normaal reageren.
Gaat het gewoon door met het gescheld, stoken in ruzies en uitlokken ja dan gaan we op een gegeven moment actie ondernemen. En het maakt niet uit bij wie.
Ga even kijken.quote:Op zondag 24 februari 2019 13:43 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Het heet dan ook de feedback en niet het discussiecentrum.
Het uto forum moet voor iedereen een plek zijn om te posten. Niet alleen dit groepje. Waar dit hier al uren gaande is zie in de cos ap uren mensen zonder problemen, gezellig cossen.
De streamverslagen zijn doodgelopen omdat niemand ze meer wil schrijven Daar doe je weinig aan.quote:Op zondag 24 februari 2019 14:01 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Waarom wordt het verslaan van de streams dan niet in ere hersteld? Met DGK liep dat prima.
Ik zat nooit in een ander onderdeel dan daar waar de streams verslagen werden.
Wanneer is iets een persoonlijke aanval en wanneer niet? Daar gaat het vaak al mis.
Ik vraag mij toch af, als de mensen iets uitspreken en het niet dramatisch escaleert, is er toch niet veel aan de hand? Het blijft een forum, een FOK-forum. Vrijheid van meningsuiting en niet een forum van de EO.
Het probleem wordt pijnlijk duidelijk wanneer de een het wel mag en de ander flink wordt aangepakt (bijvoorbeeld als er iets over Jessie gezegd wordt; je kunt er vaak gif op innemen). Je wordt meteen afgestraft met het denkbeeldig velletje van de regels in de opgeheven hand en dito vingertje.
Sorry dat ik het zo breng, maar hier is geen woord frans aan. Het is duidelijk wat ik bedoel.
Ik weet het, het is niet gemakkelijk om te modereren naar ieders wens, maar dat wordt ook niet altijd gevraagd. Een gevoel van gelijkheid in het aanspreken en bestraffen (brrrr) komt er op den duur vast wel. Laat de mensen het een beetje uitzoeken en spoor ze aan om elkaar te accepteren en een punt achter een discussie te zetten.
Bij mij werkt het wel, als ik normaal benaderd wordt, reageer ik ook normaal en heb je mij aan je zijde. Ik wil het ook leuk hebben. Ben een pittige poster, laat niet over mij heen lopen, maar die moet je ook hebben.
quote:Op zondag 24 februari 2019 14:07 schreef Soulraven het volgende:
[..]
De streamverslagen zijn doodgelopen omdat niemand ze meer wil schrijven Daar doe je weinig aan.
Reactie TB:
Dat doen de mensen in de COS toch ook? Een ieder die kan verslaan wat hij hoort of ziet op de streams.
Edit: Het was dezelfde opzet als de COS, die was daarnaast aanwezig..
Over het andere. In het fok beleid staat duidelijk dat je respectvol met elkaar omgaat. Andere users zijn off-limits, punt uit. De cos is voor commentaar op streams. Niet persoonlijke vetes.
Reactie TB:
Ben ik helemaal met je eens en dat geldt voor iedereen, ongeacht of het over Jessie gaat of niet.
Verder zal ik niet iemand zomaar aanvallen, ik reageer hooguit op een reactie op mij (vooral als het over Jessie gaat). Wordt dan snel persoonlijke aanval geroepen, door de persoon die mij dan eerst aanviel. Maar goed, wil het toch algemeen houden, maar het geeft wel aan waarom een algemeen zinnetje, respect voor elkaar o.i.d. uiteindelijk niet veel zegt, want het is vaak een interpretatie. In principe zou ik met iedereen door een deur kunnen. Bij mij is alles klaar is een discussie is afgerond
Dat dat voor jou wel het fijnste werkt betekend niet dat iedereen daar op zit te wachten en aangezien de regels er duidelijk over zijn, valt er weinig meer over te zeggen.[/i]
Reactie TB:
Dat begrijp ik heel goed, en dat accepteer ik ook volledig. Als ik mijn ruimte wil, gun ik dat een ander ook. Een keurslijf werkt op den duur niet. Niet met behoud van algemeen plezier voor iedereen.
quote:
quote:Op zondag 24 februari 2019 12:33 schreef utopia2.0 het volgende:
[..]
Ik denk dat ik je voorbeeld maar moet volgen Fritsie...Het lijkt wel een persoonlijke vete te worden....Het is niet leuk meer om te posten op FOK....
Ach boeien Ofzoietsquote:
Er wordt voor het eerst op een nette manier gezegd dat het voortdurende afgeven op inwoners niet plezierig is. Ik vind daar niets mis mee, want waar moet je het anders zeggen.quote:Op zondag 24 februari 2019 20:08 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[warning]Klaar weer met het op elkaar reageren ontopic weer graag.[/warning]
Dat is een goed punt, het meeste was idd wel netjes.quote:Op zondag 24 februari 2019 20:11 schreef Disana het volgende:
[..]
Er wordt voor het eerst op een nette manier gezegd dat het voortdurende afgeven op inwoners niet plezierig is. Ik vind daar niets mis mee, want waar moet je het anders zeggen.
Serieuze COS-kwesties in de SC. Wat raar. Ik had het idee dat er voor het eerst openlijk werd gezegd dat het gehak vervelend is. Het was een opluchting - afgestraft door de moderatie.quote:Op zondag 24 februari 2019 20:16 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Dat is een goed punt, het meeste was idd wel netjes.
Maar het ging te lang door, en er werden steeds meer mensen bij betrokken.
Het blijft steeds weer een discussie dat de 1 vind dat er te negatief over Jessie word gedaan, de ander draait het weer om naar Tim en daar zijn degene die Tim niet leuk vinden het niet mee eens want Jessie etc etc.
Vandaar dat ik het weg geveegd heb, het zijn helaas steeds terugkomende oneindige discussies die in de COS niet thuis horen.
Mag wel in de SC als het iedereen het netjes kan houden.
Het begon iets anders.quote:Op zondag 24 februari 2019 20:20 schreef Disana het volgende:
[..]
Serieuze COS-kwesties in de SC. Wat raar. Ik had het idee dat er voor het eerst openlijk werd gezegd dat het gehak vervelend is. Het was een opluchting - afgestraft door de moderatie.
Wat mij betreft, maar dat valt niet terug te lezen, begon het met de opmerking dat dat voortdurende gehak onplezierig was, en dat kreeg bijval. Ik zie echt niet wat daar mis mee is, maar goed, we zijn onderhand wel wat gewend.quote:Op zondag 24 februari 2019 20:22 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Het begon iets anders.
Zoals het nu gaat is het prima, dat laten we ook staan.
Nee het begon een heel stuk feller en het leek even te ontsporen, misschien was ik idd wel even te snel, maar je weet hoe snel iets kan ontploffen, de toon is nou heel anders zo te zien. Zo zonder steekjes is een discussie wel leuk.quote:Op zondag 24 februari 2019 20:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat mij betreft, maar dat valt niet terug te lezen, begon het met de opmerking dat dat voortdurende gehak onplezierig was, en dat kreeg bijval. Ik zie echt niet wat daar mis mee is, maar goed, we zijn onderhand wel wat gewend.
Oké, dan heb ik iets gemist. Ja, zo'n discussie is niet verkeerd.quote:Op zondag 24 februari 2019 20:27 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Nee het begon een heel stuk feller en het leek even te ontsporen, misschien was ik idd wel even te snel, maar je weet hoe snel iets kan ontploffen, de toon is nou heel anders zo te zien. Zo zonder steekjes is een discussie wel leuk.
Vind ik ook, kan leuk en goed zijn.quote:Op zondag 24 februari 2019 20:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Oké, dan heb ik iets gemist. Ja, zo'n discussie is niet verkeerd.
Kan heel goed zijn. Je zou wat minder moeten vegen. Zeker in de FB als daar een vraag wordt gesteld.quote:Op zondag 24 februari 2019 20:29 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Vind ik ook, kan leuk en goed zijn.
Als een normale vraag op normale manier gesteld is geven we er een normaal antwoord op.quote:Op maandag 25 februari 2019 17:24 schreef mazaru het volgende:
[..]
Kan heel goed zijn. Je zou wat minder moeten vegen. Zeker in de FB als daar een vraag wordt gesteld.
Dat kun je makkelijk zeggen als je zelf de definitie van 'normaal' kan bepalen. Staat de vraag je niet aan dan veeg je het gewoon weg met de mededeling dat het niet aan jouw normen voldoet. cq niet 'normaal' is.quote:Op maandag 25 februari 2019 17:41 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Als een normale vraag op normale manier gesteld is geven we er een normaal antwoord op.
Modbash, persoonlijke aanvallen en getroll gaan eruit.
Evenals doorgaan terwijl we aangeven dat een discussie klaar is, we gaan geen dagenlange discussie voeren over een vraag waar we al 60 keer een antwoord op hebben gegeven of geen antwoord op kunnen geven.
Dat is jou mening, dat mag.quote:Op maandag 25 februari 2019 17:44 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dat kun je makkelijk zeggen als je zelf de definitie van 'normaal' kan bepalen. Staat de vraag je niet aan dan veeg je het gewoon weg met de mededeling dat het niet aan jouw normen voldoet. cq niet 'normaal' is.
Ik las politiefotoquote:Op dinsdag 26 februari 2019 16:26 schreef DKUp het volgende:
[..]
Hoi Bblurker2,
Ik doe het maar even zo.
Jessie heeft trouwens een "nieuwe" profielfoto, misschien kan die in de volgende versie van de inwonerlijst na de stemmingen en de extra nieuwe bewoner.
[ afbeelding ]
Anders is het wel gek met zijn winterjas en andere belichting![]()
quote:
quote:Op dinsdag 26 februari 2019 21:42 schreef DKUp het volgende:
[..]
Het is beeld van Talpa met een twist. Als je het maar niet misbruikt
Ik kijk er morgen naarquote:Op dinsdag 26 februari 2019 16:26 schreef DKUp het volgende:
[..]
Hoi Bblurker2,
Ik doe het maar even zo.
Jessie heeft trouwens een "nieuwe" profielfoto, misschien kan die in de volgende versie van de inwonerlijst na de stemmingen en de extra nieuwe bewoner.
[ afbeelding ]
Anders is het wel gek met zijn winterjas en andere belichting![]()
Zelfde trui als op de andere foto, maar de jas heeft hij uitgedaanquote:Op dinsdag 26 februari 2019 16:26 schreef DKUp het volgende:
[..]
Hoi Bblurker2,
Ik doe het maar even zo.
Jessie heeft trouwens een "nieuwe" profielfoto, misschien kan die in de volgende versie van de inwonerlijst na de stemmingen en de extra nieuwe bewoner.
[ afbeelding ]
Anders is het wel gek met zijn winterjas en andere belichting![]()
Ghehequote:
quote:Op woensdag 27 februari 2019 17:49 schreef DKUp het volgende:
Misschien nog even hier plaatsen, want mobiele users zien het niet:
MED / FOK! userpolicy (per 27-02-2019)
Goed voor de kijkcijfersquote:Op woensdag 27 februari 2019 17:49 schreef DKUp het volgende:
Misschien nog even hier plaatsen, want mobiele users zien het niet:
MED / FOK! userpolicy (per 27-02-2019)
Yes, heb het gezien. Geef me even want ik moet even zien hoe dat werkt. Heb ik nog niet eerder hoeven doen.quote:Op donderdag 28 februari 2019 23:39 schreef DKUp het volgende:
TT kapot
UTO / [COS-UTO2#2858] Het ideale koppel slaapt saampjes omdat tim dat wilt
quote:Op donderdag 28 februari 2019 23:43 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Yes, heb het gezien. Geef me even want ik moet even zien hoe dat werkt. Heb ik nog niet eerder hoeven doen.
Edit: Punkman held![]()
Ik heb meegelezen een groot deel van de nacht, en kan er prima mee leven.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 03:47 schreef Amphorapotje het volgende:
Ik was even vrijwillig afwezig, maar als ik hier bij lees.......Het is een gratis forum hier, met regels en vrijwillige, onbetaalde mods/fa's. Ik heb vannacht ook wat melig gedaan in de cos, omdat er niets te doen was op de streams en velen niet in de SC willen. En dan word ik door een user naar de SC verwezen........Wat een gedoe allemaal zeg. Leef, maak lol en hang anders zelf de slingers maar op.
![]()
Hebben ze ook niet meerquote:Op vrijdag 1 maart 2019 17:32 schreef DKUp het volgende:
Mike, Brenda en Joaquin hoeven geen centrale topics meer te hebben
Je bent op je wenken bediend.quote:Op zaterdag 2 maart 2019 11:58 schreef DKUp het volgende:
Kan er geen topic over komen als een soort van uitlaatklep over dat onderwerp.
#allesvoordeclicksenhits
Eigenlijk hadden we dat topic gisteren al moeten hebben nu doet bijna niemand er iets meer mee buiten de COS (op FOK! dan)quote:
UTO / Streamverslagen UTO2 #1quote:
Done.quote:Op zondag 3 maart 2019 10:59 schreef Tuinfluitert het volgende:
Hoi, dit is geen streamverslag, maar een lege post in het topic streamverslagen, een teleurstelling dus, mag deze post weg? Alvast bedankt.
[..]
UTO / Streamverslagen UTO2 #1
quote:Op zondag 3 maart 2019 15:01 schreef Tuinfluitert het volgende:
[..]
Zo erg was het niet, maar fijn dat de lege post weg is.
Yes Tnx.quote:Op zondag 3 maart 2019 20:35 schreef Bblurker2 het volgende:
Ik heb toch maar ff een nieuwe afbeelding voor de OP gemaakt.
[ afbeelding ]
Yes tnx. [ afbeelding ]
Zoals altijd, bedankt BBquote:Op zondag 3 maart 2019 20:35 schreef Bblurker2 het volgende:
Ik heb toch maar ff een nieuwe afbeelding voor de OP gemaakt.
[ afbeelding ]
Ik denk dat de sc daar prima voor is. Maar op één of andere manier zijn de users wat wars en weten niet eens dat dat bestaatquote:Op zondag 3 maart 2019 22:31 schreef tonja het volgende:
Ik snap best dat er niet over elke gebeurtenis in Utopia een apart topic geopend moet worden.
Het wil alleen dat er deze week twee voorvallen zijn geweest die de gemoederen bezig houden.
Zo bezig houden dat de onderwerpen regelmatig in de COS of het SM-topic opduiken.
En drie verschillende topics waar je het er wel over mag hebben is nou ook niet bepaald handig.
Just my 2 cents.
Zoals net al aangegeven kan dit op 2 plekken. In een centraal topic(het inwoners topic van de betreffende inwoners) en het mag ook in de sc. Dat lijkt me voldoende plek om de gebeurtenissen te bespreken.quote:Op zondag 3 maart 2019 22:31 schreef tonja het volgende:
Ik snap best dat er niet over elke gebeurtenis in Utopia een apart topic geopend moet worden.
Het wil alleen dat er deze week twee voorvallen zijn geweest die de gemoederen bezig houden.
Zo bezig houden dat de onderwerpen regelmatig in de COS of het SM-topic opduiken.
En drie verschillende topics waar je het er wel over mag hebben is nou ook niet bepaald handig.
Just my 2 cents.
Omdat we dan voor elke discussie een topic gaan krijgen.quote:Op zondag 3 maart 2019 22:31 schreef tonja het volgende:
Ik snap best dat er niet over elke gebeurtenis in Utopia een apart topic geopend moet worden.
Het wil alleen dat er deze week twee voorvallen zijn geweest die de gemoederen bezig houden.
Zo bezig houden dat de onderwerpen regelmatig in de COS of het SM-topic opduiken.
En drie verschillende topics waar je het er wel over mag hebben is nou ook niet bepaald handig.
Just my 2 cents.
Ik vind het allemaal prima, maar ‘voor elke discussie een topic-redenering’ is heel loos.quote:Op zondag 3 maart 2019 22:35 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Omdat we dan voor elke discussie een topic gaan krijgen.
Dan is het helemaal niet meer te overzien.
Er is een SC die iedereen weet te vinden en er zijn bewonerstopics. Die kunnen gebruikt worden.
En sowieso hou je het toch met zulke dingen dat er over gepraat word, daar hebben we nog nooit moeilijk over gedaan. Het ebt vanzelf wel weg.
En de inwonerstopics en de sc geven plek genoeg om die discussies te voeren maar ja, ze gaan als ze heel recent zijn ook wel eens in de cos naar voren komen.quote:Op zondag 3 maart 2019 22:39 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik vind het allemaal prima, maar ‘voor elke discussie een topic-redenering’ is heel loos.
Dit soort dingen gebeurt nooit, dus er zijn nooit topics. En nu toevallig 2 dingen in een week.
En je hebt toch zelf gezien dat users er stapelgek van worden dat dezelfde discussie dagen achtereen, en steeds hetzelfde, wordt herhaald.
Wat is er dan zo erg aan een topic.
Er zijn wel euhm meer nutteloze topics.
Er is zo vaak een discussie over iets wat gebeurd is achter Sl's, dan blijven we topics openen.quote:Op zondag 3 maart 2019 22:39 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik vind het allemaal prima, maar ‘voor elke discussie een topic-redenering’ is heel loos.
Dit soort dingen gebeurt nooit, dus er zijn nooit topics. En nu toevallig 2 dingen in een week.
En je hebt toch zelf gezien dat users er stapelgek van worden dat dezelfde discussie dagen achtereen, en steeds hetzelfde, wordt herhaald.
Wat is er dan zo erg aan een topic.
Er zijn wel euhm meer nutteloze topics.
Wat ik ook niet snap. Eerder vandaag werden Fb-berichten verwezen naar social media etc. Twee pagina’s later zitten mods zelf mee te kwebbelen over Fb-berichten.quote:Op zondag 3 maart 2019 22:44 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Er is zo vaak een discussie over iets wat gebeurd is achter Sl's, dan blijven we topics openen.
Het kan gewoon in de SC.
Nee, dat is dus niet zo.quote:Op zondag 3 maart 2019 22:44 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Er is zo vaak een discussie over iets wat gebeurd is achter Sl's, dan blijven we topics openen.
Het kan gewoon in de SC.
Daar vroeg ik inderdaad net naar.quote:Op zondag 3 maart 2019 22:51 schreef Charmian het volgende:
wat mij stoort zijn die FB-berichten in de cos en er uren over doorzagen, daar zijn zat andere plekken om die neer te zetten
Dat klopt aardig ja. Er gaan altijd dingen voorbij komen die je even aan bijv. Een ander incident doen denken. Zolang het relevant is en het niet de hele cos overneemt dan kan een zijweggetje in die zin in de cos af en toe prima. Neemt het inderdaad de hele cos over dan kan het beter in de sc.quote:Op zondag 3 maart 2019 22:45 schreef Ranah het volgende:
Maar even voor mijn duidelijkheid, in de COS mag je wel even over dingen praten van dagen geleden, alleen niet om de haverklap en ellenlang zoals vandaag?
Daarvoor verkas je dus naar de SC bv
en mogen cossers daar zelf iets van zeggen? of zijn we dan de cospoliesiequote:Op zondag 3 maart 2019 22:54 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Dat klopt aardig ja. Er gaan altijd dingen voorbij komen die je even aan bijv. Een ander incident doen denken. Zolang het relevant is en het niet de hele cos overneemt dan kan een zijweggetje in die zin in de cos af en toe prima. Neemt het inderdaad de hele cos over dan kan het beter in de sc.
(En ja, ook wij als mods moeten daar zelf om denken)
Dan kan je nu wel weer ingrijpen. Het blijft maar doorgaan en geen Lotus op de streams te bekennen.quote:Op zondag 3 maart 2019 22:54 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Dat klopt aardig ja. Er gaan altijd dingen voorbij komen die je even aan bijv. Een ander incident doen denken. Zolang het relevant is en het niet de hele cos overneemt dan kan een zijweggetje in die zin in de cos af en toe prima. Neemt het inderdaad de hele cos over dan kan het beter in de sc.
(En ja, ook wij als mods moeten daar zelf om denken)
Komen we weer in dezelfde discussie als altijd.quote:Op zondag 3 maart 2019 22:57 schreef mootie het volgende:
Een zijweggetje in de Cos wordt praktisch altijd een snelweg.
Of een rotonde zonder afslagen.
Volgens mij zijn we vrij duidelijk. Het kan of in het topic van de desbetreffende inwoner of in de sc.quote:Op zondag 3 maart 2019 23:04 schreef sjampoeh het volgende:
Moeten we nu in 4 topics posten
hier
cos
sc
lotus
kweetnie ?
En wanneer is de cos weer open ?quote:Op zondag 3 maart 2019 23:06 schreef Soulraven het volgende:
[..]
Volgens mij zijn we vrij duidelijk. Het kan of in het topic van de desbetreffende inwoner of in de sc.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |