NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ah, genocide als goede oplossing. Het was wachten op zulke lugubere fantasieen.quote:
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
En dat is enger dan de boodschap.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 11:30 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Iedereen met een hartslag weet al dit soort speeches ingefluisterd worden door iemand anders.
Met klimaatpausen kan je tenminste nog praten over de aanpak, ontkenners frustreren het debat alleen maar.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 11:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
liever klimaatontkenners dan klimaatpausen die zelf 5x per jaar op vliegvakantie gaan.
Wat ik zeg is geen antwoord op haar vraag. Ik stel slechts dat verandering tot migratiestromen leidt. De bewering dat de gevolgen ergens anders positief zijn waag ik me niet aan. Jullie trouwens ook niet, als het je ronduit gevraagd wordt.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 11:31 schreef Remqo het volgende:
[..]
[..]
[..]
Piye was me voor.
[..]
Maar ook dat speelt vanaf de stammenoorlogen
Inderdaad. Maar iemand beweert dat alle verandering alleen maar een verslechtering kan zijn. Tja, dat kun je niet zomaar laten varen natuurlijk.quote:
[..]
Wat ik zeg is geen antwoord op haar vraag. Ik stel slechts dat verandering tot migratiestromen leidt. De bewering dat de gevolgen ergens anders positief zijn waag ik me niet aan. Jullie trouwens ook niet, als het je ronduit gevraagd wordt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nee, zij vroeg voorbeelden van andersom, die jij niet kan geven.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 11:36 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar iemand beweert dat alle verandering alleen maar een verslechtering kan zijn. Tja, dat kun je niet zomaar laten varen natuurlijk.
De kakkerlak en de tardigrada malen er echt niet om, die overleven de atoomoorlog welquote:
[..]
Inderdaad. Maar iemand beweert dat alle verandering alleen maar een verslechtering kan zijn. Tja, dat kun je niet zomaar laten varen natuurlijk.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Voor de mens, ja.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 11:33 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat zeg je wel. Je claimt dat elke verandering een verslechtering is.
En we hebben het vooral over de veranderingen die plaats vinden. Die zijn op alle gebieden ongunstig (voor de mens iig, maar het lijkt erop dat het voor het grootste deel van het leven geld, aangezien zo'n beetje alles aangepast is op bepaalde omstandigheden)
De laatste keer dat zoiets om en nabij gebeurd is was er een hersteltijd van een 10.000 jaar. Nu gaat het nog sneller, denk je werkelijk dat het gunstig uit gaat vallen?
Dat iets eerder is gebeurd om andere redenen maakt het nog niet gunstig.
Maar nogmaals, kom eens met die gunstige voorbeelden. Het is typerend dat je daar maar omheen draait.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Beter een ontkenner waar je niet mee kan praten en die 1 keer per jaar op vakantie naar zeeland gaat dan een klimaatpaus waar je prima mee kan praten maar die wel 2 keer per maand de halve wereld over vliegt.quote:
[..]
Met klimaatpausen kan je tenminste nog praten over de aanpak, ontkenners frustreren het debat alleen maar.
[..]
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
wacht eens even, ik heb wat jaartallen genoemd in een eerdere post over weer-extremenquote:
[..]
Voor de mens, ja.
En we hebben het vooral over de veranderingen die plaats vinden. Die zijn op alle gebieden ongunstig (voor de mens iig, maar het lijkt erop dat het voor het grootste deel van het leven geld, aangezien zo'n beetje alles aangepast is op bepaalde omstandigheden)
De laatste keer dat zoiets om en nabij gebeurd is was er een hersteltijd van een 10.000 jaar. Nu gaat het nog sneller, denk je werkelijk dat het gunstig uit gaat vallen?
Dat iets eerder is gebeurd om andere redenen maakt het nog niet gunstig.
Maar nogmaals, kom eens met die gunstige voorbeelden. Het is typerend dat je daar maar omheen draait.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
En viel dat gunstig uit? Of staan ze in de boeken als grote rampen?quote:
[..]
wacht eens even, ik heb wat jaartallen genoemd in een eerdere post over weer-extremen
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Nee, want het frustreren van het debat zorgt er vooral voor dat hervormingen, om de grootste vervuilers minder te laten vervuilen, niet worden doorgevoerd.quote:
[..]
Beter een ontkenner waar je niet mee kan praten en die 1 keer per jaar op vakantie naar zeeland gaat dan een klimaatpaus waar je prima mee kan praten maar die wel 2 keer per maand de halve wereld over vliegt.
Vooral het laatste.quote:
[..]
En viel dat gunstig uit? Of staan ze in de boeken als grote rampen?
het punt is dat je de wereld nog zo Co2 neutraal kan maken als je wil, er komt altijd wel roet in het eten.
Ik zou zelf meer pleiten voor minder plastic.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Het is dan ook geen 'of' verhaal, maar een 'en' verhaal.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 11:47 schreef Remqo het volgende:
[..]
Vooral het laatste.
het punt is dat je de wereld nog zo Co2 neutraal kan maken als je wil, er komt altijd wel roet in het eten.
Ik zou zelf meer pleiten voor minder plastic.
Je kan praten over welke maatregelen hebben de meeste zin. Daarin ben ik het ook niet geheel eens met de politiek. Ik zou persoonlijk veel harder inzetten op de gezondheid en weerbaarheid van biotopen (waarvoor vervuiling, oa door plastic, enorm terug gedrongen moet worden).
Maar welke maatregelen de hoogste prioriteit hebben doet niets af van het feit dat het klimaat voor aardse begrippen belachelijk snel veranderd door menselijke invloeden. En dat dat zeer problematisch is voor ons.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Die worden sowieso niet doorgevoerd want de VS doet niet mee en China en India mogen juist meer gaan vervuilen tot 2030. Verder blijft de lucht en de scheepvaart volledig buiten schot. En dat komt echt niet door klimaatsceptici.quote:
[..]
Nee, want het frustreren van het debat zorgt er vooral voor dat hervormingen, om de grootste vervuilers minder te laten vervuilen, niet worden doorgevoerd.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
hier kan ik alleen maar eens mee zijnquote:
[..]
Het is dan ook geen 'of' verhaal, maar een 'en' verhaal.
Je kan praten over welke maatregelen hebben de meeste zin. Daarin ben ik het ook niet geheel eens met de politiek. Ik zou persoonlijk veel harder inzetten op de gezondheid en weerbaarheid van biotopen (waarvoor vervuiling, oa door plastic, enorm terug gedrongen moet worden).
En dat maakt het wat lastiger, de mens is uiteindelijk een opportunistquote:Maar welke maatregelen de hoogste prioriteit hebben doet niets af van het feit dat het klimaat voor aardse begrippen belachelijk snel veranderd door menselijke invloeden. En dat dat zeer problematisch is voor ons.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Want Joe Sandler Clarke houdt er geen eigen agenda op na?quote:Op dinsdag 12 februari 2019 09:14 schreef Tja..1986 het volgende:
Je moet eigenlijk nooit op berichten uit De Telegraaf afgaan. Zeker niet als Duk de schrijven is. Het is bullshit:
https://www.vice.com/nl/article/mbzg8q/klimaatontkenners-proberen-greta-thunberg-in-diskrediet-te-brengen
Kinderen inzetten voor eigen politiek gewin zie je eigenlijk constant en werkt heel goed op de emotie bij een gedeelte van de bevolking. Je zag het bij de vluchtelingencrisis in 2015, het kinderpardon, het klimaat, de oorlog in Syrie etcetera. Als dat bij Gretha Thunberg ook gebeurt zal het me niet verbazen in ieder geval.
Ja, want kinderen kunnen er ook niks aan doen allemaal, dus moeten we automatisch altijd toegeven wanneer er kinderen bij betrokken raken. Zij kunnen er immers ook niks aan doenquote:
Kinderen inzetten voor eigen politiek gewin zie je eigenlijk constant en werkt heel goed op de emotie bij een gedeelte van de bevolking. Je zag het bij de vluchtelingencrisis in 2015, het kinderpardon, het klimaat, de oorlog in Syrie etcetera. Als dat bij Gretha Thunberg ook gebeurt zal het me niet verbazen in ieder geval.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Precies, en als je het bagatelliseert of de intenties in twijfel trekt sta je direct buitenspel. Met zulke nare personen hoef je niet meer te praten.quote:
[..]
Ja, want kinderen kunnen er ook niks aan doen allemaal, dus moeten we automatisch altijd toegeven wanneer er kinderen bij betrokken raken. Zij kunnen er immers ook niks aan doen
quote:
De gemiddelde beurshandelaar die speculeert in olie verdient dat op 1 dag.
Iemand iets influisteren of iemand helpen zo goed en mooi mogelijk verwoorden waar zij voor wil staan?
Nuance he.
Maar men gaat liever van het slechtste motief uit, dan hoef je de bittere waarheid ook niet onder ogen te komen.
Nuance he.
Maar men gaat liever van het slechtste motief uit, dan hoef je de bittere waarheid ook niet onder ogen te komen.
In Nederland niet nee, met ons bagger onderwijsssysteem.quote:
Gisteren een filmpje van gezien, no way dat een 15-jarige zulke toespraken verzint en in zo goed Engels kan verwoorden.
Ik overdreef uiteraard, maar het zijn geen wereldbedragen.. en nee eigenlijk overdreef ik niet.quote:
Dat soort bedragen worden letterlijk per uur in sommige gevallen binnengesleept wat betreft bepaalde speculanten op het gebied van allerlei discutabele zaken die een stuk slechter zijn voor onze leefomgeving dan een meisje die wat hulp krijgt bij de verwoording van het een of ander.
Noem 5 gemiddelde speculanten op die 300 miljoen per jaar pakken.quote:
[..]
Ik overdreef uiteraard, maar het zijn geen wereldbedragen.. en nee eigenlijk overdreef ik niet.
Dat soort bedragen worden letterlijk per uur in sommige gevallen binnengesleept wat betreft bepaalde speculanten op het gebied van allerlei discutabele zaken die een stuk slechter zijn voor onze leefomgeving dan een meisje die wat hulp krijgt bij de verwoording van het een of ander.
|
|
