CV-ketel op waterstof goedkoper en duurzamer

quote:

Op vrijdag 8 februari 2019 20:49 schreef cempexo het volgende:
Ik stook met gratis opgehaalde pallets dmv een stookinstallatie die 1000 liter verwarmt tot 90 gr. Daarmee verwarm ik 13 radiatoren, 2 douches en een warmwatercircuit.

Totale stookkosten 150-200 euro op jaarbasis. Geen belastingaanslagen daarop.

[ afbeelding ]

Gaaf, dit soort dingen zie je ook regelmatig in Frankrijk, houtstook en (houtsnipperen/pellet)vormen daarvan zijn best goed te doen. Iets dergelijks op schaal, is wel moeilijker te realiseren in een willekeurige vinexwijk, laat staan flat. Los daarvan, is er ook geen oneindig (gratis) aanvoer van pallets.

Wel cool, met zeg 2500kg (droog)hout (100 pallets, totaal statiegled ¤700) bevat ca 45GJ ^(bron) aan warmte-energie waarmee je ongeveer 210.000 liter water van 20 naar 70°C kan verhitten en ruim genoeg voor een (zachte) winter in een gemiddeld rijtjeshuis.

Je hebt vooral het voordeel dat de pallets, jou niets kosten. Zou je wel de/een prijs betalen, dan weet ik zo net nog niet of je - met al het werk - wel voordeliger bent.

[ Bericht 21% gewijzigd door Vallon op 08-02-2019 21:36:58 (doorrekening) ]

In mijn gemeente worden er sinds 2017 geen windmolens meer geplaatst. De reden is dat het economisch nauwelijks een rendement oplevert alsmede tegemoet willen komen aan de wensen van de burger, die vindt dat het 'vernielen' van de schitterende natuur de verkeerde basis is geworden.

Vele gemeentes voeren nu ook dit beleid.

https://dbrs.dk/ringkoebi(...)eller/artikel/289434

quote:

Op vrijdag 8 februari 2019 21:22 schreef Vallon het volgende:

[..]

Gaaf, dit soort dingen zie je ook regelmatig in Frankrijk, houtstook en (houtsnipperen/pellet)vormen daarvan zijn best goed te doen. Iets dergelijks op schaal, is wel moeilijker te realiseren in een willekeurige vinexwijk, laat staan flat. Los daarvan, is er ook geen oneindig (gratis) aanvoer van pallets.

Ik heb een afspraak met een varkensboer, ik haal maandelijks pallets op die 1 maal gebruikt zijn. Pallets van 1x1 m2 verkoop ik als een vloer voor een buitenterras in de tuin maar ook als onderstuk van een palletbed, veel tieners kopen dat

quote:

Op vrijdag 8 februari 2019 20:49 schreef cempexo het volgende:
Ik stook met gratis opgehaalde pallets dmv een stookinstallatie die 1000 liter verwarmt tot 90 gr. Daarmee verwarm ik 13 radiatoren, 2 douches en een warmwatercircuit.

Niks mee te maken, jij als Scandinavier hebt gewoon een lucht-lucht warmtepomp ja! Iets anders willen we hier niet horen...

quote:

Op vrijdag 8 februari 2019 21:28 schreef AchJa het volgende:

[..]

Niks mee te maken, jij als Scandinavier hebt gewoon een lucht-lucht warmtepomp ja! Iets anders willen we hier niet horen...

Ik schat in dat 40-50% van de Deen op hout stookt, kachels maar ook cv installaties die gevoed worden door trępiller. Dat zijn kleine geperste stukjes hout.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2019 21:15 schreef Vallon het volgende:

Het is geen verwijt, zeker niet..... maar door "je" warmtepomp... heb jij geen gas....betaal jij geen gasbelasting (meer) die anderen nog wel of niet-meer-dan-anders, moeten betalen.....

wat is dat nou voor onzin.
waarom zou ik gasbelasting betalen als ik geen gas gebruik.
ik ontwijk niks.

zsl ik eens een lijstje maken van de honderden belastingen die jij niet betaald?

als iemand geen auto heeft betaald ie ook geen wegenbelasting
er zijn ook mensen die geen vermogenobelasting betalen.

daarin tegen betaal ik wel meer stroombelasting.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2019 21:33 schreef cempexo het volgende:

Ik schat in dat 40-50% van de Deen op hout stookt, kachels maar ook cv installaties die gevoed worden door trępiller. Dat zijn kleine geperste stukjes hout.

Dat bedoel ik, maar die hele klimaatmaffia neem Scandinavie als voorbeeld met gekleurde gegevens... Want als je in het noorden komt schijn je je nek te breken over de warmtepompen en is elke lullige hut 's winters bij -35 toch 40 graden warm van binnen en dat komt alleen door de lucht lucht warmtepomp ofzo...

quote:

Op vrijdag 8 februari 2019 21:49 schreef Speekselklier het volgende:wat is dat nou voor onzin.
waarom zou ik gasbelasting betalen als ik geen gas gebruik.
ik ontwijk niks.

zsl ik eens een lijstje maken van de honderden belastingen die jij niet betaald?

als iemand geen auto heeft betaald ie ook geen wegenbelasting
er zijn ook mensen die geen vermogenobelasting betalen.

daarin tegen betaal ik wel meer stroombelasting.

Je snapt kennelijk niet wat ik duidelijk poog te maken.

Wanneer jij iets niet gebruik, hoef jij t.a.v. gas idd geen belasting daarover te betalen. Je redeneert (volstrekt begrijpelijk & mogelijk terecht) vanuit je eigen referentiekader. De overheid ontvangt van jou niet langer die mate van belasting.
Je betaalt dan weliswaar iets meer aan stroombelasting maar door jouw eigen besparing, niet de hoeveelheid die je anders zou betaald hebben met WEL ook gas.

Trek dat nou eens op schaal door en (ik) kijk verder wat dat dan voor de overheid betekent.

Wanneer niemand meer stel "gas" heeft.... mist de overheid sws de baten (als aandeelhouder) maar ontvangt dus ook GEEN belasting meer (= BTW/21% en Accijns/27%). Belasting die ten goede komt van de algemene middelen. Het ontbrekende geld zal dan toch ergens (anders)_ vandaan moeten komen, bijvoorbeeld ene vele hogere stroom belasting; waarmee je dus zelf dan (financieel, gezien) niets verder komt.

Kortom wat er gebeurd, dat mensen - die dat kunnen - gaan besparen omdat ze ander nog meer zouden gaan betalen. Anderen die niet kunnen besparen, trekken een trui aan of gaan minder vlees eten.

[ Bericht 1% gewijzigd door Vallon op 08-02-2019 22:11:23 ]

quote:

Op vrijdag 8 februari 2019 21:49 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

wat is dat nou voor onzin.
waarom zou ik gasbelasting betalen als ik geen gas gebruik.
ik ontwijk niks.

zsl ik eens een lijstje maken van de honderden belastingen die jij niet betaald?

als iemand geen auto heeft betaald ie ook geen wegenbelasting
er zijn ook mensen die geen vermogenobelasting betalen.

daarin tegen betaal ik wel meer stroombelasting.

Ik ontduik de hondenbelasting door fretten te houden.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2019 21:22 schreef Vallon het volgende:

[..]

Gaaf, dit soort dingen zie je ook regelmatig in Frankrijk, houtstook en (houtsnipperen/pellet)vormen daarvan zijn best goed te doen. Iets dergelijks op schaal, is wel moeilijker te realiseren in een willekeurige vinexwijk, laat staan flat. Los daarvan, is er ook geen oneindig (gratis) aanvoer van pallets.

Wel cool, met zeg 2500kg (droog)hout (100 pallets, totaal statiegled ¤700) bevat ca 45GJ ^(bron) aan warmte-energie waarmee je ongeveer 210.000 liter water van 20 naar 70°C kan verhitten en ruim genoeg voor een (zachte) winter in een gemiddeld rijtjeshuis.

Je hebt vooral het voordeel dat de pallets, jou niets kosten. Zou je wel de/een prijs betalen, dan weet ik zo net nog niet of je - met al het werk - wel voordeliger bent.

Al het werk voor mij is hier vlakbij de pallets ophalen en hier opslaan. Een pallet slopen tot bruikbaar brandhout kost 2-3 minuten machinaal werk. Laten we zeggen dat ik 5-7 werkdagen werk heb op jaarbasis. Eenmaal soms tweemaal per dag hout in de kachel stoppen. Bij bv 5 graden Celcius is dat 1 standaard kruiwagen vol.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2019 22:02 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ik ontduik de hondenbelasting door fretten te houden.

Schande gewoon, beetje geen belasting gaan betalen.

Alle gekheid daar, zal de (persoonlijke) energietransitie gaan zorgen voor een verschuiving in de belastingen; die voor een "overheid" immers op een gelijk niveau moet blijven. Ik zie het fietsplaatje al weer verschijnen.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2019 22:08 schreef Vallon het volgende:

[..]

Schande gewoon, beetje geen belasting gaan betalen.

Alle gekheid daar, zal de (persoonlijke) energietransitie gaan zorgen voor een verschuiving in de belastingen; die voor een "overheid" immers op een gelijk niveau moet blijven. Ik zie het fietsplaatje al weer verschijnen.

At your service:

1. Motorrijtuigenbelasting.
2. Inkomstenbelasting.
3. Grondwaterbelasting.
4. Hondenbelasting.
5. Precariorechten.
6. Onroerend goed belasting.
7. Extra op schuimwijn
8. Vennootschapsbelasting.
9. Vaarbelasting.
10. Toeristenbelasting.
11. Vermogensbelasting
12. Overdrachtsbelasting.
13. Milieubelasting
14. Kansspelbelasting
15. Dividendbelasting
16. Extra op frisdrank
17. Premie volksverzekering.
18. Omzetbelasting.
19. Assurantiebelasting.
20. Belasting personenauto BPM.
21. Extra op vruchtendrank
22. Suiker accijns
23. Brandstof accijns
24. Successierechten
25. Alcoholaccijns
26. Bier accijns
27. Accijns op minerale olien.
28. Kapitaal belasting
29. Verontreinigingsheffing oppervlaktewateren
30. Waterkeringsomslag.
31. Waterbeheersingsomslag
32. Ingezetenenomslag
33. Waterschapbelastingen
34. Rioolrecht.
35. Reinigingsrecht.
36. Afvalstoffenheffing.
37. Marktgeld.
38. Leges
39. Bouwgrondbelasting.
40. Havengelden.
41. Begrafenisrechten.
42. Extra op limonadesiroop
43. Parkeerbelasting.
44. Forensbelasting.
45. Baatbelasting.
46. Energiebelasting.
47. Belasting op leidingwater.
48. Schenkingsrecht.
49. Huurbelasting.
50. Verhuurdersheffing.
51. Bouwleges
52. Windmolentoeslag
53. Verkeersboetes
54. Bp procedurekosten
55. Vooroverlegkosten gemeente
56. Recreatie toeslag
57. Schoolgeld
58. Netbelasting
59. Opritbelasting bij de dijken (bestaat al in rivierengebied)
60. Verpakkingsbelasting
61. Energiebelasting
62. Extra op mineraalwater
63. Zorgverzekering
64. Precariobelasting
65. Erfpacht
66. EU naheffing
67. Tabaksaccijns
68. Reclamebelasting
69. Extra op vruchtensap
70. Straatparkeren
71. Erfbelasting
72. Heffing op zonnepanelen
73. Luchthavenbelasting
74. Diverse tolheffingen
75. Ondergrondse gas- en elektriciteitsleidingen belasting
76. BIZ heffing
77. Kopieerrecht tbv hardware
78. Verwijderingsbijdrage
79. Renovatie stoeptegel belasting
80. Provinciale opcenten
81. Fietsbelasting
82. Winstbelasting
83. Buma-stemra
84. Aflosboete
85. Vermogens belasting onroerend goed
86. Vermogens rendement heffing
87. Vermakelijkheidsbelasting (vermakelijkhedenretributie)

quote:

Op vrijdag 8 februari 2019 00:38 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

En ondertussen heeft Remeha wel net Techneco (o.a. Elga / Loria) overgenomen om warmtepompen te kunnen leveren.

Warmtepomp op zonnepanelen, bijgestookt met waterstof, opgewekt met electriciteitsoverschotten van wind, zon en kernenergie.

Klinkt goed. Opdonderen met die energieslurpende warmtepompen.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2019 22:10 schreef cempexo het volgende:

[..]

At your service:
... veel te veel belastingen .....

Afijn, kga maar even ontlasten.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2019 21:58 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat bedoel ik, maar die hele klimaatmaffia neem Scandinavie als voorbeeld met gekleurde gegevens...

Elektriciteit kost daar geen drol en de warmtepompen die ze daar gebruiken zijn gewoon goedkope airco's. Maar dat vertelt de klimaatmaffia er dan maar weer niet bij.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2019 22:08 schreef Vallon het volgende:

[..]

Schande gewoon, beetje geen belasting gaan betalen.

Alle gekheid daar, zal de (persoonlijke) energietransitie gaan zorgen voor een verschuiving in de belastingen; die voor een "overheid" immers op een gelijk niveau moet blijven. Ik zie het fietsplaatje al weer verschijnen.

Wat kost een kale m3 aardgas? 28 cent -> 76/28 = 171% belastingen
Wat kost een kale kWh stroom? 7 cent -> 23/7 = 229% belastingen

Ofwel: op stroom zit meer belasting (incl. BTW) dan op aardgas.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2019 22:01 schreef Vallon het volgende:

[..]

Je snapt kennelijk niet wat ik duidelijk poog te maken.

Wanneer jij iets niet gebruik, hoef jij t.a.v. gas idd geen belasting daarover te betalen. Je redeneert (volstrekt begrijpelijk & mogelijk terecht) vanuit je eigen referentiekader. De overheid ontvangt van jou niet langer die mate van belasting.
Je betaalt dan weliswaar iets meer aan stroombelasting maar door jouw eigen besparing, niet de hoeveelheid die je anders zou betaald hebben met WEL ook gas.

tsja,
ik heb drie auto's. Voor alle drie de autos betaal ik de volle belasting (ze staan ook nog op eigen terrein). In totaal rijd ik 20.000 kilometer per jaar. Eentje rijd ik jaarlijks nog geen tank mee leeg.

ontwijkt de man met 1 auto en 40.000km per jaar nou belasting?
ik weet het niet. Je zoekt het nu wel heel ver. Gaat mij echt boven de pet.

Los daarvan zijn veel belastingen bedoeld om slechte gewoontes af te leren (zegt de overheid). Leer ik het af om gas te gebruiken wordt dat plots ontwijken genoemd. Is stoppen met roken ook belasting ontwijken?

[ Bericht 4% gewijzigd door Speekselklier op 08-02-2019 22:33:04 ]

quote:

Op donderdag 7 februari 2019 23:57 schreef Zith het volgende:

[..]

Een warmtepomp heeft 1kw stroom nodig om 4kw aan warmte te produceren. Een CV ketel op waterstof heeft 4kw nodig om 4kw aan warmte te produceren.

Oplossing: waterstof gedreven warmtepompen.

Een rendement van 400%? Wist niet dat warmtepompen de wetten der natuurkunde kunnen verbreken.

En warmtepompen verplaatsen enkel warmte, de enige warmte die de produceren is restwarmte van de compressor.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2019 22:18 schreef machtpen het volgende:

[..]

Elektriciteit kost daar geen drol en de warmtepompen die ze daar gebruiken zijn gewoon goedkope airco's. Maar dat vertelt de klimaatmaffia er dan maar weer niet bij.

Jij hebt blijkbaar wat artikelen gemist.

Het halve crypto topic hangt hier nu rond

quote:

Op vrijdag 8 februari 2019 22:18 schreef machtpen het volgende:

[..]

Elektriciteit kost daar geen drol en de warmtepompen die ze daar gebruiken zijn gewoon goedkope airco's. Maar dat vertelt de klimaatmaffia er dan maar weer niet bij.

In Noorwegen wordt de stroom opgewekt door honderden/duizend plus watervallen. Kosten zijn watermassa omzetten in stroom en de reeds aanwezige transportmogelijkheden, vooral bovengronds.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2019 22:27 schreef MaGNeT het volgende:
Het halve crypto topic hangt hier nu rond

Hoor ik daar nog bij?

quote:

Op vrijdag 8 februari 2019 22:02 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ik ontduik de hondenbelasting door fretten te houden.

zo lang je geen egels gaat houden als er frettenbelasting komt is er niks aan de hand. Want dat heet blijkbaar ontwijken.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2019 22:27 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Hoor ik daar nog bij?

Uiteraard, je hoeft geen winst gemaakt te hebben om daarbij te horen.