R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Dan zijn er dus meer sukkels dan ik denkquote:Op zaterdag 9 februari 2019 18:50 schreef black-soldier het volgende:
[..]
Dat komt vaker voor dan je denkt.
Lijkt me zielig voor een kind om zo'n oude vader te hebben. Mijn vader was 45 en ik heb daar toch wel last van gehad.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 18:28 schreef Yiwei het volgende:
[..]
Zooooo, wat voor banen zijn dit?
Ik vond het al vreemd waarom zelfs mannen van 40-50 jaar neerzetten dat ze nog niet weten of ze kinderen willen terwijl ze geen kinderen hebben.
Ja zit er in maar als je die skills hebt...quote:
[..]
In de advocatuur (zeker de wat grotere) en bij de grotere advieskantoren heb je uren te halen. Je bent verplicht om een x aantal uren te halen. En als je dat niet haalt, dan vlieg je er uit. Dus de druk is ook nog eens groot. En vaak ben je nog bezig met bepaalde trainingen als je begint als starter en die duren zo'n paar jaar (daarvoor moet je tentamens maken etc. en dat kan je niet onder werktijd doen, dus wordt dat avond- of weekendwerk). En als je daar al mee klaar bent dan ben je al begin 30.
Ik zou niet zo lang willen werken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja, maar wel dikke pot met geld en carriere. Dus dat is ook weer een afweging die je maakt.quote:
[..]
Dan zijn er dus meer sukkels dan ik denk
Wat heb je aan geld als je het niet kunt uitgeven?quote:
[..]
Ja, maar wel dikke pot met geld en carriere. Dus dat is ook weer een afweging die je maakt.
"Carričre" wat is dat nou weer voor iets om na te streven? Soort van corporate ego / haantjes ratrace?quote:
[..]
Ja, maar wel dikke pot met geld en carriere. Dus dat is ook weer een afweging die je maakt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Eens hoor.quote:
[..]
Wat heb je aan geld als je het niet kunt uitgeven?
Yup. Ik zie en heb genoeg dit soort types gezien.quote:
[..]
"Carričre" wat is dat nou weer voor iets om na te streven? Soort van corporate ego / haantjes ratrace?
Work smart, not hard...quote:
[..]
In de advocatuur (zeker de wat grotere) en bij de grotere advieskantoren heb je uren te halen. Je bent verplicht om een x aantal uren te halen. En als je dat niet haalt, dan vlieg je er uit. Dus de druk is ook nog eens groot. En vaak ben je nog bezig met bepaalde trainingen als je begint als starter en die duren zo'n paar jaar (daarvoor moet je tentamens maken etc. en dat kan je niet onder werktijd doen, dus wordt dat avond- of weekendwerk). En als je daar al mee klaar bent dan ben je al begin 30.
Hoopte dat Dagobert die zou komen posten...quote:
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Sorry to disappoint.quote:
[..]
Hoopte dat Dagobert die zou komen posten...
nee je kan beter topics op fok erover openen en piekeren.quote:
Heren zouden jullie een relatie kunnen beginnen met een vrouw van bijv 35?
Ik vraag mij altijd af of ik het moet proberen....maar angst is:
-Kinderen krijgen word lastiger?
-Je kan niet lang samen genieten, want er moet snel kindje komen
-Tegen de 40 ziet ze er niet leuk meer uit?
No offense dames, maar dat zijn vooroordelen die je vaak hoort.....
Grt grt
Gedeelde leed is halve smart, ofzoiets.quote:
[..]
nee je kan beter topics op fok erover openen en piekeren.
Grt grt
Dit klopt misschien voor blanke huidjes.quote:
-Tegen de 40 ziet ze er niet leuk meer uit?
No offense dames, maar dat zijn vooroordelen die je vaak hoort.....
Ja dat klinkt heel aannemelijk. Mannen vinden zichzelf er iets beter uitzien dan zij daadwerkelijk zijn. Ook vrouwen zijn zo. Dit is wetenschappelijk onderzocht.quote:
[..]
Omdat jij jezelf een prima catch vindt betekent het toch niet gelijk dat een vrouw je leuk vindt? Het klinkt een beetje verontwaardigt in je post dat ze geen extra interesse in je heeft?
OkCupid en Tinder data tonen echter aan dat vrouwen het aller-kieskeurigst zijn. Tindergebruiksters laten 80% van de mannen linksliggen. Binnen deze 80% mannen zitten vast genoeg mannen die normaal tot goed te pruimen zijn. Maar zij zijn dus blijkbaar niet meer goed genoeg. De 'schuldvraag' in deze kwestie ligtveerder bij de vrouwen dan bij de zichzelf overschattende mannen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tai-Mai-Shu op 09-02-2019 21:22:41 ]
OkCupid en Tinder als de echter wereld zien, daar gaat het al fout bij veel van die incelsquote:
[..]
Ja dat klinkt heel aannemelijk. Mannen vinden zichzelf er iets beter uitzien dan zij daadwerkelijk zijn. Ook vrouwen zijn zo. Dit is wetenschappelijk onderzocht.
OkCupid en Tinder data tonen echter aan dat vrouwen het aller-kieskeurigst zijn. Tindergebruiksters laten 80% van de mannen linksliggen. Binnen deze 80% mannen zitten vast genoeg mannen die normaal tot goed te pruimen zijn. Maar zij zijn dus blijkbaar niet meer goed genoeg. De 'schuldvraag' in deze kwestie eerder bij de vrouwen dan bij de zichzelf overschattende mannen.
Schijnbaar niet anders worden er niet 80% van de mannen weg geswiped.quote:
[..]
Ja dat klinkt heel aannemelijk. Mannen vinden zichzelf er iets beter uitzien dan zij daadwerkelijk zijn. Ook vrouwen zijn zo. Dit is wetenschappelijk onderzocht.
OkCupid en Tinder data tonen echter aan dat vrouwen het aller-kieskeurigst zijn. Tindergebruiksters laten 80% van de mannen linksliggen. Binnen deze 80% mannen zitten vast genoeg mannen die normaal tot goed te pruimen zijn. Maar zij zijn dus blijkbaar niet meer goed genoeg. De 'schuldvraag' in deze kwestie eerder bij de vrouwen dan bij de zichzelf overschattende mannen.
Bron van het onderzoek?quote:
[..]
Ja dat klinkt heel aannemelijk. Mannen vinden zichzelf er iets beter uitzien dan zij daadwerkelijk zijn. Ook vrouwen zijn zo. Dit is wetenschappelijk onderzocht.
OkCupid en Tinder data tonen echter aan dat vrouwen het aller-kieskeurigst zijn. Tindergebruiksters laten 80% van de mannen linksliggen. Binnen deze 80% mannen zitten vast genoeg mannen die normaal tot goed te pruimen zijn. Maar zij zijn dus blijkbaar niet meer goed genoeg. De 'schuldvraag' in deze kwestie eerder bij de vrouwen dan bij de zichzelf overschattende mannen.
En (alleen maar) afgaan op data van Tinder en Okcupid. Er zit vast geen eigenbelang
Realiteit is moeilijker meetbaar denk ik. Daarom zijn data van dating-apps zo interessant. Maar waarom zouden vrouwen in real life van hun datingapp—wensen afwijken. Het blijven toch een en dezelfde vrouwen.quote:
[..]
OkCupid en Tinder als de echter wereld zien, daar gaat het al fout bij veel van die incels
Eigenbelang van wie bedoel je? OKCupid heeft die data en grafiekjes kort na publicatie van hun blog verwijderd. Maar zij zijn overal terug te vinden.quote:
[..]
Bron van het onderzoek?
En (alleen maar) afgaan op data van Tinder en Okcupid. Er zit vast geen eigenbelang
Okcupid en Tinder kunnen wel zeggen 'ons data toont aan', maar met een enige kritische blik zou je dus niet hier alleen maar vanuit moeten gaan. Want Tinder en Okcupid zijn commerciële bedrijven en zijn uit op winst. Dus hun eigen onderzoek en hun eigen data kan enigszins gekleurd zijn.quote:
[..]
Eigenbelang van wie bedoel je? OKCupid heeft die data en grafiekjes kort na publicatie van hun blog verwijderd. Maar zijn overal terug te vinden.
Kan je niet een linkje sturen, als het toch overal te vinden is?
Kun je niet zelf zoeken.quote:
[..]
Okcupid en Tinder kunnen wel zeggen 'ons data toont aan', maar met een enige kritische blik zou je dus niet hier alleen maar vanuit moeten gaan. Want Tinder en Okcupid zijn commerciële bedrijven en zijn uit op winst. Dus hun eigen onderzoek en hun eigen data kan enigszins gekleurd zijn.
Kan je niet een linkje sturen, als het toch overal te vinden is?
Die data waren juist schadelijk voor hun imago denk ik zo. Als 80% van mannen ontdekt dat betalen voor datingapps geen zin heeft. Dan verliezen de app-makers juist geld.
Jij claimt een onderzoek te hebben (en waarschijnlijk ook gelezen), waarom moet ik dan gaan zoeken?quote:
[..]
Kun je niet zelf zoeken.
Die data waren juist schadelijk voor hun imago denk ik zo. Als 80% van mannen ontdekt dat betalen voor de datingapps geen zin heeft verliezen de makers juist geld.
Maar als in het onderzoek wordt gezegd dat de 'boost', de 'super likes' en de 'onbeperkte swipes' wel degelijk impact hebben (ook al is dat marginaal), dan zullen ze die '80% van de mannen' weer hebben genuanceerd.
En is het niet dat ze juist de betaalde functies door je strot proberen te duwen? Het zou erg gek zijn om in hun 'eigen onderzoek' hun verdienmodel geheel onderuit halen.
Heh dat snap ik niet. Wat bedoel je met weer genuanceerd. Het kan zijn dat OKCupid die grafiekjes die zij zelf hadden geproduceerd hebben weggehaald. Juist, omdat het de effectiviteit van datingapps onderuit kan halen. Het was voor OKCupid vast een soort realisatie dat als een bom insloeg over de keuzes van vrouwen zelf. Wat haaks staat op wat er irl. altijd beweeert wordt (uiterlijk doet er niet toe etc.)quote:
[..]
Jij claimt een onderzoek te hebben (en waarschijnlijk ook gelezen), waarom moet ik dan gaan zoeken?
Maar als in het onderzoek wordt gezegd dat de 'boost', de 'super likes' en de 'onbeperkte swipes' wel degelijk impact hebben (ook al is dat marginaal), dan zullen ze die '80% van de mannen' weer hebben genuanceerd.
Nouja zie de stelletjes op straat lopen. Dat zijn echt niet alleen maar de knappe kerels.quote:
[..]
Realiteit is moeilijker meetbaar denk ik. Daarom zijn data van dating-apps zo interessant. Maar waarom zouden vrouwen in real life van hun datingapp—wensen afwijken. Het blijven toch een en dezelfde vrouwen.
Klopt. Temeer vallen ze ook op omdat je verbaasd bent. Overigens. Ik realiseer mij steeds meer dat ik als man zijnde niet precies weet wat vrouwen aantrekkelijk vinden. Dit kan ook voor jou gelden. En daarom zijn de dating-app data heel erg interessant. Je kunt objectief nagaan op welke soort mannen geliked wordt. En dit speelt met wat je dacht dat je wist wat aantrekkelijk was als man zijnde.quote:
[..]
Nouja zie de stelletjes op straat lopen. Dat zijn echt niet alleen maar de knappe kerels.
Ik bedoel dat '80% van de mannen' wellicht wel klopt en dat dat best wel uit hun data kan blijken. Maar dat die extra betaalde functies toch wel enige (positieve) invloed heeft op de kansen van mannen op die datingsites. En dat '80% van de mannen' door die betaalde functies '50% van de mannen' wordt en je dus al een ander beeld krijgt. Ergo: nuancering van de '80% van de mannen'.quote:
[..]
Heh dat snap ik niet. Wat bedoel je met weer genuanceerd. Het kan zijn dat OKCupid die grafiekjes die zij zelf hadden geproduceerd hebben weggehaald. Juist, omdat het de effectiviteit van datingapps onderuit kan halen. Het was voor OKCupid zelf een soort realisatie dat als een bom insloeg over vrouwelijke keuzes. De grafiekjes worden overal gebruikt door pua, mgtow en incels.
Waar blijft het onderzoek?
Een eigen leven waardoor je niet afhankelijk bent van de vrouwquote:
[..]
Klopt. Temeer vallen ze ook op omdat je verbaasd bent. Overigens. Ik realiseer mij steeds meer dat ik als man zijnde niet precies weet wat vrouwen aantrekkelijk vinden. Dit kan ook voor jou gelden.
Nee, ik ben er niet verbaasd over aangezien de wereld geen Tinder is.quote:
[..]
Klopt. Temeer vallen ze ook op omdat je verbaasd bent. Overigens. Ik realiseer mij steeds meer dat ik als man zijnde niet precies weet wat vrouwen aantrekkelijk vinden. Dit kan ook voor jou gelden. En daarom zijn de dating-app data heel erg interessant. Je kunt objectief nagaan op welke soort mannen geliked wordt. En dit speelt met wat je dacht dat je wist wat aantrekkelijk was als man zijnde.
Incel topic
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Heb je het over jezelf?quote:
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Mischien. Ik weet ook niet precies hoe de Tinder engine werkt. Zullen de populairste mannen meer opduikelen bij het swipen dan m8nder populaire bedoel je. De grafieken werden gegenereerd aan de hand van swipedata van ALLE gebruikers Man en Vrouw. Weet ik veel hoeveel tientallen miljoenen gebruik(st)ers. En alleen VS of ook wereldwijd. Hierbij kwam naar voor dat mannen evenwichtiger zijn over de hele linie aan vrouwen te 'liken'. En vrouwen voornamelijk alleen de top 20% mannen verkiezen. Dus dat mannen alleen voor de knapste vrouwen zouden kiezen is in de datingapp wereld in ieder geval niet waar. Dit slaat haaks op wat vrouwen irl beweren. Maar hoeveel zou dit verschillen met hun voorkeuren op dating-apps?quote:
[..]
Ik bedoel dat '80% van de mannen' wellicht wel klopt en dat dat best wel uit hun data kan blijken. Maar dat die extra betaalde functies toch wel enige (positieve) invloed heeft op de kansen van mannen op die datingsites. En dat '80% van de mannen' door die betaalde functies '50% van de mannen' wordt en je dus al een ander beeld krijgt. Ergo: nuancering van de '80% van de mannen'.
Waar blijft het onderzoek?
Wat ook leuk is. Je kon op OKCupid Tinder een cijfer geven aan de profielen. Op wat jij dacht hoe de persoon zou zijn. Goed persoon/slecht persoon. Dit kwam precies overeen met hoe aantrekkelijk de profielen waren bij het swipen. Dus als je erg populair bent met je uiterlijk kreeg je ook het predikaat goed/likeable person. De vrouwen 'haten' 80% van de mannen die ze nooit hebben ontmoet alleen vanwege hun uiterlijk.
Context is ook mega-interessant voor een correcte interpretatie van dergelijke statistiekjes. Het zegt vooral iets over de dating-apps zelf. Net als gewoon om je heen kijken en observeren niet hetzelfde is als dat een lelijkere partner bij een knappere per se opvalt.quote:
[..]
Klopt. Temeer vallen ze ook op omdat je verbaasd bent. Overigens. Ik realiseer mij steeds meer dat ik als man zijnde niet precies weet wat vrouwen aantrekkelijk vinden. Dit kan ook voor jou gelden. En daarom zijn de dating-app data heel erg interessant. Je kunt objectief nagaan op welke soort mannen geliked wordt. En dit speelt met wat je dacht dat je wist wat aantrekkelijk was als man zijnde.
Waarom stuur je gewoon niet het onderzoek? Dan kan ik het zelf lezenquote:
[..]
Mischien. Ik weet ook niet precies hoe de Tinder engine werkt. Zullen de populairste mannen meer opduikelen bij het swipen dan m8nder populaire bedoel je. De grafieken werden gegenereerd aan de hand van swipedata van ALLE gebruikers Man en Vrouw. Weet ik veel hoeveel tientallen miljoenen gebruik(st)ers. En alleen VS of ook wereldwijd. Hierbij kwam naar voor dat mannen evenwichtiger zijn over de hele linie aan vrouwen te 'liken'. En vrouwen voornamelijk alleen de top 20% mannen verkiezen. Dus dat mannen alleen voor de knapste vrouwen zouden kiezen is in de datingapp wereld in ieder geval niet waar. Dit slaat haaks op wat vrouwen irl beweren. Maar hoeveel zou dit verschillen met hun voorkeuren op dating-apps?
Wat ook leuk is. Je kon op OKCupid Tinder een cijfer geven aan de profielen. Op wat jij dacht hoe de persoon zou zijn. Goed persoon/slecht persoon. Dit kwam precies overeen met hoe aantrekkelijk de profielen waren bij het swipen. Dus als je erg populair bent met je uiterlijk kreeg je ook het predikaat goed/likeable person. De vrouwen 'haten' 80% van de mannen die ze nooit hebben ontmoet alleen vanwege hun uiterlijk.
Zolang je het onderzoek niet stuurt, kan ik de '80% van de mannen' totaal niet serieus nemen (iets met uit je duim zuigen). En ik zeg ook niet dat '80% van de mannen' een farce is. Dat kan best wel kloppen aan de hand van de eigen data van Tinder en OkCupid. Maar waar je totaal aan voorbij gaat zijn de betaalde functies. Ze zullen daar in hun eigen onderzoek toch wel aandacht aan besteden denk je niet? Je brengt het nu alsof die betaalde functies geen enkele invloed heeft op de '80% van de mannen'. En dat is natuurlijk onzin. Die betaalde functies hebben echt wel positieve invloed op de kansen van een man om matches te verkrijgen. Dus die 80% wordt dan wellicht 50% onderaan de streep.
En een datingapp is niet real life. Je kan dat niet zo met elkaar vergelijken. De hele context is anders.
En het is lekker makkelijk om op vrouwen te bashen en dat het de vrouw de schuld is dat die '80% van de mannen' niet aantrekkelijk zijn. Mannen die zeiken
Ýeah sure. Want nooit seks gehad omdat ik vrouw benquote:
Op 
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Eh gozer. Als betaalde functies om de populariteit te vergroten meededen in die swipedata dan is het nog erger gesteld. Lees je nooit recensies van mannen die, ook al betalen zij zich scheel, er nooit wat uitkomt aan dates en likes via dating-apps?
Je zal ze de kost geven die nog maagd zijn... Zeldzaam maar ook niet onmogelijk bij vrouwen...quote:
[..]
Ýeah sure. Want nooit seks gehad omdat ik vrouw ben
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Oh ja? Waar blijkt dat uit dan?quote:
Eh gozer. Als betaalde functies om de populariteit te vergroten meededen in die swipedata dan is het nog erger gesteld.
Nouja, blijkbaar werken die functies dan niet om je populariteit te vergroten om meer likes en eventuele dates te verkrijgen.quote:
[..]
Oh ja? Waar blijkt dat uit dan?
'Blijkbaar'quote:
[..]
Nouja, blijkbaar werken die functies dan niet om je populariteit te vergroten om meer likes en eventuele dates te verkrijgen.
Bottom line: ik kan jouw uitspraken dus totaal niet serieus nemen. Want blijkbaar verzin je dit gewoon. Conclusie: incel en vrouwbasher.
Ja goed en wat is die context dan. Dat blijft heel breed interpreterbaar en een welles nietes spelletje van uit de duim gezogen argumenten. Dan blijf je aan de gang. Wat mij ook opvalt is dat je dit alles kunt omdraaien volgens jouw redenatie. En stellen dat alles wat er beweerd werd over dating irl. Dat dat ook maar betrekkelijk is. Mischien is uiterlijk ook voor vrouwen hartstikke belangrijk of zelfs nog belangrijker dan voor mannen. Mischien kiezen mannen helemaal niet alleen voor de mooiste vrouwen (nuance, de meeste mannen maken geen kans en stellendaarom hun eisen bij) . Die app-statistieken zeggen niet 100% niks.quote:
[..]
Context is ook mega-interessant voor een correcte interpretatie van dergelijke statistiekjes. Het zegt vooral iets over de dating-apps zelf. Net als gewoon om je heen kijken en observeren niet hetzelfde is als dat een lelijkere partner bij een knappere per se opvalt.
Die app-statistieken zeggen 100% niets, zolang je niet met een deugdelijke bron komt waaruit jouw claims blijkt.quote:
[..]
Ja goed en wat is die context dan. Dat blijft heel breed interpreterbaar en een welles nietes spelletje van uitbde duim geOgen argumenten. Wat mij ook opvalt is dat je dit alles kunt omdraaien volgens jouw redenatie. En stellen dat alles wat er beweerd werd over dating irl. Dat dat ook maar betrekkelijk is. Mischien is uiterlijk ook voor vrouwen hartstikke belangrijk of zelfs nog belangrijker dan voor mannen. Mischien kiezen mannen helemaal niet alleen de mooiste vrouwen. Die app-statistieken zeggen niet 100% niks.
Getrouwd geweest en alles. Inclusief seks en alles wat erbij hoort. Gelukkig exclusief kinderen.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 22:33 schreef Godshand het volgende:
[..]
Je zal ze de kost geven die nog maagd zijn... Zeldzaam maar ook niet onmogelijk bij vrouwen...
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Ik schrijf letterlijk dat het vooral iets over de dating-apps zelf zegt. En dan is iets als Tinder logischerwijs ook iets aantrekkelijker voor de doelgroep die vooral selecteert op looks, aangezien dat zeg maar de hoofdfeature is. Correlatie en causatie zijn wellicht interessante termen om over te gaan lezen. Handig ter verbetering van je statistisch inzicht, maar ik zou me niet teveel blind staren op een enorm verhogend succes bij de dames met zo een (tunnel)focus op dating-apps data..quote:
[..]
Ja goed en wat is die context dan. Dat blijft heel breed interpreterbaar en een welles nietes spelletje van uit de duim gezogen argumenten. Dan blijf je aan de gang. Wat mij ook opvalt is dat je dit alles kunt omdraaien volgens jouw redenatie. En stellen dat alles wat er beweerd werd over dating irl. Dat dat ook maar betrekkelijk is. Mischien is uiterlijk ook voor vrouwen hartstikke belangrijk of zelfs nog belangrijker dan voor mannen. Mischien kiezen mannen helemaal niet alleen voor de mooiste vrouwen (nuance, de meeste mannen maken geen kans en stellendaarom hun eisen bij) . Die app-statistieken zeggen niet 100% niks.
Het zijn niet alleen dating-apps die eenzelfde trend laten zien. Door heel de samenleveing speelt fysieke aantrekkelijkheid een doorslaggevende rol. Die Tinder data zijn oa. interessant omdat bij het swipen de swiper/ster geen last heeft van politieke correctheid.quote:
[..]
Ik schrijf letterlijk dat het vooral iets over de dating-apps zelf zegt. En dan is iets als Tinder logischerwijs ook iets aantrekkelijker voor de doelgroep die vooral selecteert op looks, aangezien dat zeg maar de hoofdfeature is. Correlatie en causatie zijn wellicht interessante termen om over te gaan lezen. Handig ter verbetering van je statistisch inzicht, maar ik zou me niet teveel blind staren op een enorm verhogend succes bij de dames met zo een (tunnel)focus op dating-apps data..
Dat sluit dan wel weer aan op je aanname dat het vooral om uiterlijk draait, dus dat zou je niet moeten verbazen. Tenzij er nu ook zogenaamd knapper makende filter is, wordt je er niet knapper op dus waarom zou je meer succes verwachten dan?quote:
[..]
Nouja, blijkbaar werken die functies dan niet om je populariteit te vergroten om meer likes en eventuele dates te verkrijgen.
Niet dat ik enige ervaring met Tinder heb, maar die betaalde functies lijken me vooral werken mbt een vergrote zichtbaar- en/of opvallendheid. Beetje los komen van de massa ditdat.
Dat het geen sleepnetswipe is, maar dat er iets meer over nagedacht is voor men de like gaf en dat dat meer aan zou moeten spreken ofzo. Het lijkt me vrij logisch dat de echte golddigsters geen natte broekjes krijgen van die paar piek die een superlike of een goldabonnement kosten, dus die win je er ook niet mee.
Fysieke aantrekkelijkheid heeft altijd een rol gespeeld, dat is geen nieuws. Echter spelen irl meerdere factoren mee, naast die looks.quote:
[..]
Het zijn niet alleen dating-apps die eenzelfde trend laten zien. Door heel de samenleveing speelt fysieke aantrekkelijkheid een doorslaggevende rol. Die Tinder data zijn oa. interessant omdat bij het swipen de swiper/ster geen last heeft van politieke correctheid.
Wat je verder nog lijkt te vergeten is dat Tinder een app is. Swipegedrag gaat over totalen, dus ook de aandachtshoeren die zich vervelen en nauwelijks of nooit op date gaan. Dat lijkt me niet onder je potentiële doelgroep waarvan je de interesse wil wekken, no?
De rol van 'die andere factoren' is heel verwaarloosbaar. Ik meen me een docu te herinneren van 60 minutes/ABC waarin ze onderzochten hoe werkgevers reageren op aantrekkelijke en minder aantrekkelijke sollicitanten. Raad eens. Persoonlijkheid of zelfs werkervaring (en dus ook zaken zoals "persoonlijkheid") zijn gewoon zeer zeer betrekkelijk.quote:
[..]
Fysieke aantrekkelijkheid heeft altijd een rol gespeeld, dat is geen nieuws. Echter spelen irl meerdere factoren mee, naast die looks.
Wat je verder nog lijkt te vergeten is dat Tinder een app is. Swipegedrag gaat over totalen, dus ook de aandachtshoeren die zich vervelen en nauwelijks of nooit op date gaan. Dat lijkt me niet onder je potentiële doelgroep waarvan je de interesse wil wekken, no?
Misschien maar beter ook dat je niet in gaat op jouw potentiele doelgroep. Mocht dat toch nog eens interessant voor je kunnen zijn, dan is een eigen topic wellicht een idee.quote:
[..]
De rol van 'die andere factoren' is heel verwaarloosbaar. Ik meen me een docu te herinneren van 60 minutes/ABC waarin ze onderzochten hoe werkgevers reageren op aantrekkelijke en minder aantrekkelijke sollicitanten. Raad eens. Persoonlijkheid of zelfs werkervaring (en dus ook zaken zoals "persoonlijkheid") zijn gewoon zeer zeer betrekkelijk.
Weer missende context wat die docu precies onderzocht heeft.. Deze vergelijking lijkt me vooral kloppen als je Tinder zou zien als de foto op het cv en de selectie die daar op plaats vindt, zonder de daadwerkelijke opgevolgde uitnodigingen. Laat staan dat het meet hoe succesvol de matches zijn. Bedrijven zetten doorgaans geen vacatures uit om te kijken hoe ze in de markt liggen, terwijl ze betaald op de werkplaatsplee swipen.
Om nog maar niet te spreken over de hordes onderzoeken die wel degelijk aantonen wat voor een invloed o.a. biologie irl kan hebben cq heeft. Moet je wel irl een beetje in contact kunnen komen, anders is het inderdaad verwaarloosbaar ja.
Een paar dates gehad met vrouwen boven de 30. Ik raad het elke (jonge) man aan.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Wat bedoel je is mijn potentiele doelgroep?quote:
[..]
Misschien maar beter ook dat je niet in gaat op jouw potentiele doelgroep. Mocht dat toch nog eens interessant voor je kunnen zijn, dan is een eigen topic wellicht een idee.
Weer missende context wat die docu precies onderzocht heeft.. Deze vergelijking lijkt me vooral kloppen als je Tinder zou zien als de foto op het cv en de selectie die daar op plaats vindt, zonder de daadwerkelijke opgevolgde uitnodigingen. Laat staan dat het meet hoe succesvol de matches zijn. Bedrijven zetten doorgaans geen vacatures uit om te kijken hoe ze in de markt liggen, terwijl ze betaald op de werkplaatsplee swipen.
Om nog maar niet te spreken over de hordes onderzoeken die wel degelijk aantonen wat voor een invloed o.a. biologie irl kan hebben cq heeft. Moet je wel irl een beetje in contact kunnen komen, anders is het inderdaad verwaarloosbaar ja.
Die docu ging om solicitanten met verborgen camera. En wat bedoel je, er gebeurt zoveel in de praktijk. Verderop heeft de makelaar een huis te koop zogenaamd. Om te peilen wat de waarde is en wie erop afkomt. Verder is aantrekkelijkheid iets universeels op aarde. Alle mannelijke fotomodelen met verschillende etnische chtergrond hebben dezelfde fysieke kenmerken. Je denkt toch niet dat modellen-bureaus willekeurig mensen in dienst nemen als model als ze het niet goed doen?.
Je kunt eromheen blijven praten en sluiers opwerpen. Maar dit heeft steeds minder zin. Zaken zoals Tinder geven juist een verborgen realiteit weer. Precies zoals de zaken zijn zonder politieke correctheid.
[ Bericht 5% gewijzigd door Tai-Mai-Shu op 09-02-2019 23:54:08 ]
Het meest ideale stuk van de afzetmarkt voor jou. Lijkt me een stukje doelgerichter marketing opleveren dan blijven focussen op algemeenheden.quote:
[..]
Wat bedoel je is mijn potentiele doelgroep?
Probeer je nu tinderdata dat vooral over swipegedrag gaat te vergelijken met als het ware de daadwerkelijke dates?quote:Die docu ging om solicitanten met verborgen camera. En wat bedoel je, er gebeurt zoveel in de praktijk. Verderop heeft de makelaar een huis te koop zogenaamd. Om te peilen wat de waarde is en wie erop afkomt. Verder is aantrekkelijkheid iets universeels op aarde. Alle mannelijke fotomodelen met verschillende etnische chtergrond hebben dezelfde fysieke kenmerken. Je denkt toch niet dat modellen-bureaus willekeurig mensen in dienst nemen als model als ze het niet goed doen?
De makelaar doet dus een tinderaandachtshoertje.
Ik ben bekend met de selectieprocedure van modellenbureau's, maar het lijkt me echt te ver offtopic gaan om uit te leggen dat het geen kwestie is van even sollicitatietje en hoppa in dienst genomen worden.
Denk dat ik weet wat je bedoelt, maar die aantrekkelijkheid wordt juist in dit tijdsperk opgerekt. Het is makkelijk om bij fotomodellen aan een zeker type te denken, dat lijkt mij vooral om commerciële opdrachten draaiende modellen. Kijkend naar de meer in de editorial categorie vallenden dan zien we denk ik meer mannen die je niet meteen tot die top 20% zou rekenen. Denk ook aan de hippe androgynere types, zoals je denk ik een Jenny Shimizu ook niet in dezelfde league zou plaatsen als een Doutzen Kroes.
Onderbouwde reacties ter nuance ervaar je als sluieropwerpend, ok succes ermeequote:Je kunt eromheen blijven praten en sluiers opwerpen. Maar dit heeft steeds minder zin. Zaken zoals Tinder geven juist een verborgen realiteit weer. Precies zoals de zaken zijn zonder politieke correctheid.
Als het beroep je normen en waarden reflecteren, is het ook soort van hobby. Zeker als het een kinderdroom is die je waar (kunt) maken, zie ik geen reden om niet veel uren te maken. Je baan is dan wie je bent.quote:
[..]
"Carričre" wat is dat nou weer voor iets om na te streven? Soort van corporate ego / haantjes ratrace?
Als je de kansen wordt gegund en je hebt de competenties i.c.m. dat je het fysiek aankan, dan zou je het zeker moeten doen. Hard werken doet iedereen, als er ook veel geld tegenover staat, is het mooi meegenomen. De visboer bij mij was ook universitair geschoold, secretaresses werken ook geregeld tot 8 uur 's avonds, enz. Schoonmakers hebben ook een zwaar beroep, zeker als je in de nacht moet gaan opstaan ervoor. M.a.w. lange uren of zwaar beroep is niet vanzelfsprekend geldige reden om geen carriere te willen maken.
Bij mij is gebleken dat ik het niet aankan; ik heb 9 maanden 50-60 uur/week gewerkt. Zo blijkt dat niet iedereen het aan kan. Een carriere is en blijft van jezelf ongeacht omstandigheden. Als je single bent, is het niet logisch om kansen te laten gaan als je geeneens weet of de ander jou ook leuk vindt, bij je past, of dat er een goed afloop heeft zoals trouwen. Alhoewel ik niet leuk vind dat ik weinig beschikbare/geschikte mannen tot begin 30 ben tegengekomen en dat ik daarom single ben, geef ik ze wel gelijk om carriere voorrang te geven. Het is gewoon logisch.
Hebben lelijke mensen nooit een baan dan?quote:
[..]
De rol van 'die andere factoren' is heel verwaarloosbaar. Ik meen me een docu te herinneren van 60 minutes/ABC waarin ze onderzochten hoe werkgevers reageren op aantrekkelijke en minder aantrekkelijke sollicitanten. Raad eens. Persoonlijkheid of zelfs werkervaring (en dus ook zaken zoals "persoonlijkheid") zijn gewoon zeer zeer betrekkelijk.
Sowieso het aantal mensen dat opvallend mooi of lelijk is is nogal klein, De meeste mensen zien er van zichzelf "gewoon" uit en hebben allemaal wel een paar leuke dingen aan zich. Hun aantrekkelijkheid hangt voor een belangrijk deel van verzorging af.
Ook ik ben niet verbaasd. Ik weet wat mensen aantrekkelijk maakt: hoe langer je elkaar in de omgeving hebt, hoe meer je diegene gaat mogen. Daarnaast hebben mensen in nabije omgeving vaak veel gelijkenissen waardoor dit als een magneet versterkt.quote:
[..]
Klopt. Temeer vallen ze ook op omdat je verbaasd bent. Overigens. Ik realiseer mij steeds meer dat ik als man zijnde niet precies weet wat vrouwen aantrekkelijk vinden. Dit kan ook voor jou gelden. En daarom zijn de dating-app data heel erg interessant. Je kunt objectief nagaan op welke soort mannen geliked wordt. En dit speelt met wat je dacht dat je wist wat aantrekkelijk was als man zijnde.
Middels onderzoek(en) is wetenschap nagegaan of menselijke interacties zo werken, en dit blijkt inderdaad te kloppen.
Zolang je Tinder ziet als de realiteit gaat het niet goedkomen bij de vrouwenquote:
Je kunt eromheen blijven praten en sluiers opwerpen. Maar dit heeft steeds minder zin. Zaken zoals Tinder geven juist een verborgen realiteit weer. Precies zoals de zaken zijn zonder politieke correctheid.
Sowieso, op een app gaan zitten waar het puur om uiterlijk gaat en dan klagen dat het puur om uiterlijk gaat
Klopt, aantrekkingskracht is van groot belang voor alle intermenselijke relaties. Alleen is aantrekkingskracht niet gelijk aan knap uiterlijk. Aantrekkingskracht kan in een heleboel dingen zitten. En dat verschilt van persoon tot persoon. We hebben allemaal voorkeuren van wat we mooi vinden, maar we kunnen iemand heel aantrekkelijk vinden zonder dat diegene aan ook maar één van die voorkeuren voldoet.quote:
[..]
De rol van 'die andere factoren' is heel verwaarloosbaar. Ik meen me een docu te herinneren van 60 minutes/ABC waarin ze onderzochten hoe werkgevers reageren op aantrekkelijke en minder aantrekkelijke sollicitanten. Raad eens. Persoonlijkheid of zelfs werkervaring (en dus ook zaken zoals "persoonlijkheid") zijn gewoon zeer zeer betrekkelijk.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Je vertelt het als een soort van Dogma, je moet helemaal niks, boeie dat die kans je wordt gegund? Waarom zou je 60 uur willen werken in de week?quote:
[..]
Als het beroep je normen en waarden reflecteren, is het ook soort van hobby. Zeker als het een kinderdroom is die je waar (kunt) maken, zie ik geen reden om niet veel uren te maken. Je baan is dan wie je bent.
Als je de kansen wordt gegund en je hebt de competenties i.c.m. dat je het fysiek aankan, dan zou je het zeker moeten doen. Hard werken doet iedereen, als er ook veel geld tegenover staat, is het mooi meegenomen. De visboer bij mij was ook universitair geschoold, secretaresses werken ook geregeld tot 8 uur 's avonds, enz. Schoonmakers hebben ook een zwaar beroep, zeker als je in de nacht moet gaan opstaan ervoor. M.a.w. lange uren of zwaar beroep is niet vanzelfsprekend geldige reden om geen carriere te willen maken.
Bij mij is gebleken dat ik het niet aankan; ik heb 9 maanden 50-60 uur/week gewerkt. Zo blijkt dat niet iedereen het aan kan. Een carriere is en blijft van jezelf ongeacht omstandigheden. Als je single bent, is het niet logisch om kansen te laten gaan als je geeneens weet of de ander jou ook leuk vindt, bij je past, of dat er een goed afloop heeft zoals trouwen. Alhoewel ik niet leuk vind dat ik weinig beschikbare/geschikte mannen tot begin 30 ben tegengekomen en dat ik daarom single ben, geef ik ze wel gelijk om carriere voorrang te geven. Het is gewoon logisch.
Ja als het je hobby is... Anders niet hoor.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat eigen topic is nú al een idee want die incel-topickaap is belachelijk. Vanaf hier weer ONTOPIC.quote:
[..]
Misschien maar beter ook dat je niet in gaat op jouw potentiele doelgroep. Mocht dat toch nog eens interessant voor je kunnen zijn, dan is een eigen topic wellicht een idee.
Breitling - Instruments for Professionals
Mijn vader was nog ouder. Geen last van gehad. Waar had jij dan last van?quote:
[..]
Lijkt me zielig voor een kind om zo'n oude vader te hebben. Mijn vader was 45 en ik heb daar toch wel last van gehad.
Ik heb altijd het idee bij mannen die zo over 30 plus vrouwen als in de OP denken, dat ze er niet tegen kunnen dat de vrouw in kwestie voor hen een leven heeft gehad en het nu met de overgebleven restjes van die leuke jaren moeten doen. Eigenlijk best een onvolwassen instelling, er veranderen nu eenmaal dingen nadat mensen de 30 zijn gepasseerd. Bovendien betekent het niet, zodra je kinderen hebt, dat je geen leuke dingen meer kan doen.
Terwijl dieren zich aanpassen aan de wereld om te overleven, veranderen mensen de wereld teneinde méér te zijn. - Paulo Freire
Gefeliciteerdquote:
[..]
Getrouwd geweest en alles. Inclusief seks en alles wat erbij hoort. Gelukkig exclusief kinderen.
De droomvrouw van TS dus
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Als je graag kinderen wil dan zou ik de grens trekken bij ~36 jaar bij ontmoeting/ 1e date.
Wil je geen kinderen of vind je het niet erg als de vrouw in kwestie al kinderen heeft, dan is leeftijd imo minder belangrijk.
Wil je geen kinderen of vind je het niet erg als de vrouw in kwestie al kinderen heeft, dan is leeftijd imo minder belangrijk.
U riep?quote:
[..]
Hoopte dat Dagobert die zou komen posten...
Die vrouwen zijn gewoon lui om full time te werken en te gierig om alles zelf te betalen. Daarom hebben ze de sterke wens om te willen trouwen met een man die hun kan onderhouden. Allemaal schreeuwen ze dat ze zo graag parttime willen werken - het liefst werken ze helemaal niet - zodat ze zogenaamd voor de kindjes kunnen zorgen. Zogenaamd omdat ze in werkelijkheid te lui zijn om te werken en met hun luie kont thuis willen zitten.quote:
Ik heb altijd het idee bij mannen die zo over 30 plus vrouwen als in de OP denken, dat ze er niet tegen kunnen dat de vrouw in kwestie voor hen een leven heeft gehad en het nu met de overgebleven restjes van die leuke jaren moeten doen. Eigenlijk best een onvolwassen instelling, er veranderen nu eenmaal dingen nadat mensen de 30 zijn gepasseerd. Bovendien betekent het niet, zodra je kinderen hebt, dat je geen leuke dingen meer kan doen.
De man heeft voor hun de functie van een creditcard: haar onderhouden, kleren voor haar kopen, op reis gaan met haar etc. En wat krijg je er voor terug? Een vrouw die voor de kinderen zorgt. Sorry dames, tegenwoordig is het echt niet zo romatisch. Als je als vrouw zijnde financieel niets te brengen hebt en als je denkt dat je niets hoeft te doen, dan ben je op je 30ste nog steeds vrijgezel.
Nou ik zou zeggen, blijf lekker hangen in die illusie. En blijf lekker wachten op die hoogopgeleide man of ondernemer die jou even makkelijk in deze tijd kan onderhouden inclusies jouw dure hobbys en uitgaven. Ik lach die zgn. hoopopgeleide dames echt uit aan de ene kant geemancipeerd maar als ze even tien euro trekken voor een paar drankjes gaan ze kapot van binnen en is de man ineens gierig en geen man. Terwijl honderden euros uitgeven aan gucci laarzen en tassen geen probleem voor hen is.
Daarom boeit het me allemaal niet meer. Als een vrouw zegt, ik wil trouwen, dan zegt ze ik wil een man die mij onderhoudt want ben te lui om voor mezelf te zorgen. Ik ga niet mijn centen en moeite aan iemand met zo een houding uitgeven. Daar help ik liever mijn eigen familie mee. Dan maar heel mn leven vrijgezel.
p.s. heb zelf een luilak van 30+ thuis op de bank
Laat haar dit eens lezen. Ik weet zeker dat ze dan even actief wordt.quote:
[..]
Die vrouwen zijn gewoon lui om full time te werken en te gierig om alles zelf te betalen. Daarom hebben ze de sterke wens om te willen trouwen met een man die hun kan onderhouden. Allemaal schreeuwen ze dat ze zo graag parttime willen werken - het liefst werken ze helemaal niet - zodat ze zogenaamd voor de kindjes kunnen zorgen. Zogenaamd omdat ze in werkelijkheid te lui zijn om te werken en met hun luie kont thuis willen zitten.
De man heeft voor hun de functie van een creditcard: haar onderhouden, kleren voor haar kopen, op reis gaan met haar etc. En wat krijg je er voor terug? Een vrouw die voor de kinderen zorgt. Sorry dames, tegenwoordig is het echt niet zo romatisch. Als je als vrouw zijnde financieel niets te brengen hebt en als je denkt dat je niets hoeft te doen, dan ben je op je 30ste nog steeds vrijgezel.
Nou ik zou zeggen, blijf lekker hangen in die illusie. En blijf lekker wachten op die hoogopgeleide man of ondernemer die jou even makkelijk in deze tijd kan onderhouden inclusies jouw dure hobbys en uitgaven. Ik lach die zgn. hoopopgeleide dames echt uit aan de ene kant geemancipeerd maar als ze even tien euro trekken voor een paar drankjes gaan ze kapot van binnen en is de man ineens gierig en geen man. Terwijl honderden euros uitgeven aan gucci laarzen en tassen geen probleem voor hen is.
Daarom boeit het me allemaal niet meer. Als een vrouw zegt, ik wil trouwen, dan zegt ze ik wil een man die mij onderhoudt want ben te lui om voor mezelf te zorgen. Ik ga niet mijn centen en moeite aan iemand met zo een houding uitgeven. Daar help ik liever mijn eigen familie mee. Dan maar heel mn leven vrijgezel.
p.s. heb zelf een luilak van 30+ thuis op de bank
Ik heb haar ontmoet in haar twintiger (verse) jarenquote:
[..]
Laat haar dit eens lezen. Ik weet zeker dat ze dan even actief wordt.
In de staat van nu zou ik haar niet overwegen bij een eerste ontmoeting
En zo zijn er vele dertigers.
Wat een frustraties. Op zo'n manier blijf je inderdaad ook vrijgezel, als je gelooft dat alle vrouwen zo zijn of worden. Nou ja, je kunt ook voor mannen gaan natuurlijk.quote:
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
het is dan ook een trollquote:
[..]
Wat een frustraties. Op zo'n manier blijf je inderdaad ook vrijgezel, als je gelooft dat alle vrouwen zo zijn of worden. Nou ja, je kunt ook voor mannen gaan natuurlijk.
quote:
[..]
Wat een frustraties. Op zo'n manier blijf je inderdaad ook vrijgezel, als je gelooft dat alle vrouwen zo zijn of worden. Nou ja, je kunt ook voor mannen gaan natuurlijk.
[ Bericht 7% gewijzigd door dagobertE6 op 11-02-2019 10:13:10 ]
Lekker generalistisch en imo misopvattingen. Er is imo bijzonder weinig mis met single vrouwen van 30+, mits ze wel een beetje relatie ervaring heeft en aandacht heeft voor haar ontwikkeling. Dat geldt overigens ook voor mannen. Dat bij een kinderwens het klokje van de vrouw begint te tikken rond 35 jaar kan ik alleen maar begrip voor opbrengen. Indien JIJ daar als potentiële partner negatief tegenover staat, is dat haar niet aan te rekenen.quote:
Heren zouden jullie een relatie kunnen beginnen met een vrouw van bijv 35?
Ik vraag mij altijd af of ik het moet proberen....maar angst is:
-Kinderen krijgen word lastiger?
-Je kan niet lang samen genieten, want er moet snel kindje komen
-Tegen de 40 ziet ze er niet leuk meer uit?
No offense dames, maar dat zijn vooroordelen die je vaak hoort.....
Toch wel bijzonder dat dit soort topics altijd ontsporen naar een discussie over dat vrouwen het voor het zeggen hebben op de datingmarkt. Dat herken ik niet zo. Als je als man wat te bieden hebt, is er keuze zat, in alle leeftijdscategorieën (en nationaliteiten
).Alsof een stabiele relatie alleen afhangt van de vrouw. Er zijn er genoeg die eind 20, begin 30 pas na gaan denken over een langetermijnrelatie. De enige echte rode vlag is als ze op 30+ überhaupt nog geen relatie-ervaring heeft, maar dat geldt net zo goed voor mannen.quote:
als ja als vrouw rond die leeftijd nog geen stabiele relatie hebt kunnen opbouwen (terwijl je de mannen voor het kiezen hebt), dan heb ik toch het idee dat er e.e.a. niet helemaal conform proces loopt.
En dan nog, zegt dat niet per definitie iets negatiefs over de persoon. Iedereen verdient het voordeel van de twijfel.
Je blijft er toch maar mooi bijquote:
[..]
Ik heb haar ontmoet in haar twintiger (verse) jaren
In de staat van nu zou ik haar niet overwegen bij een eerste ontmoeting
En zo zijn er vele dertigers.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
