R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Misschien maar beter ook dat je niet in gaat op jouw potentiele doelgroep. Mocht dat toch nog eens interessant voor je kunnen zijn, dan is een eigen topic wellicht een idee.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 23:17 schreef Tai-Mai-Shu het volgende:
[..]
De rol van 'die andere factoren' is heel verwaarloosbaar. Ik meen me een docu te herinneren van 60 minutes/ABC waarin ze onderzochten hoe werkgevers reageren op aantrekkelijke en minder aantrekkelijke sollicitanten. Raad eens. Persoonlijkheid of zelfs werkervaring (en dus ook zaken zoals "persoonlijkheid") zijn gewoon zeer zeer betrekkelijk.
Weer missende context wat die docu precies onderzocht heeft.. Deze vergelijking lijkt me vooral kloppen als je Tinder zou zien als de foto op het cv en de selectie die daar op plaats vindt, zonder de daadwerkelijke opgevolgde uitnodigingen. Laat staan dat het meet hoe succesvol de matches zijn. Bedrijven zetten doorgaans geen vacatures uit om te kijken hoe ze in de markt liggen, terwijl ze betaald op de werkplaatsplee swipen.
Om nog maar niet te spreken over de hordes onderzoeken die wel degelijk aantonen wat voor een invloed o.a. biologie irl kan hebben cq heeft. Moet je wel irl een beetje in contact kunnen komen, anders is het inderdaad verwaarloosbaar ja.
Een paar dates gehad met vrouwen boven de 30. Ik raad het elke (jonge) man aan.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Wat bedoel je is mijn potentiele doelgroep?quote:Op zaterdag 9 februari 2019 23:39 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Misschien maar beter ook dat je niet in gaat op jouw potentiele doelgroep. Mocht dat toch nog eens interessant voor je kunnen zijn, dan is een eigen topic wellicht een idee.
Weer missende context wat die docu precies onderzocht heeft.. Deze vergelijking lijkt me vooral kloppen als je Tinder zou zien als de foto op het cv en de selectie die daar op plaats vindt, zonder de daadwerkelijke opgevolgde uitnodigingen. Laat staan dat het meet hoe succesvol de matches zijn. Bedrijven zetten doorgaans geen vacatures uit om te kijken hoe ze in de markt liggen, terwijl ze betaald op de werkplaatsplee swipen.
Om nog maar niet te spreken over de hordes onderzoeken die wel degelijk aantonen wat voor een invloed o.a. biologie irl kan hebben cq heeft. Moet je wel irl een beetje in contact kunnen komen, anders is het inderdaad verwaarloosbaar ja.
Die docu ging om solicitanten met verborgen camera. En wat bedoel je, er gebeurt zoveel in de praktijk. Verderop heeft de makelaar een huis te koop zogenaamd. Om te peilen wat de waarde is en wie erop afkomt. Verder is aantrekkelijkheid iets universeels op aarde. Alle mannelijke fotomodelen met verschillende etnische chtergrond hebben dezelfde fysieke kenmerken. Je denkt toch niet dat modellen-bureaus willekeurig mensen in dienst nemen als model als ze het niet goed doen?.
Je kunt eromheen blijven praten en sluiers opwerpen. Maar dit heeft steeds minder zin. Zaken zoals Tinder geven juist een verborgen realiteit weer. Precies zoals de zaken zijn zonder politieke correctheid.
[ Bericht 5% gewijzigd door Tai-Mai-Shu op 09-02-2019 23:54:08 ]
Het meest ideale stuk van de afzetmarkt voor jou. Lijkt me een stukje doelgerichter marketing opleveren dan blijven focussen op algemeenheden.quote:
[..]
Wat bedoel je is mijn potentiele doelgroep?
Probeer je nu tinderdata dat vooral over swipegedrag gaat te vergelijken met als het ware de daadwerkelijke dates?quote:Die docu ging om solicitanten met verborgen camera. En wat bedoel je, er gebeurt zoveel in de praktijk. Verderop heeft de makelaar een huis te koop zogenaamd. Om te peilen wat de waarde is en wie erop afkomt. Verder is aantrekkelijkheid iets universeels op aarde. Alle mannelijke fotomodelen met verschillende etnische chtergrond hebben dezelfde fysieke kenmerken. Je denkt toch niet dat modellen-bureaus willekeurig mensen in dienst nemen als model als ze het niet goed doen?
De makelaar doet dus een tinderaandachtshoertje.
Ik ben bekend met de selectieprocedure van modellenbureau's, maar het lijkt me echt te ver offtopic gaan om uit te leggen dat het geen kwestie is van even sollicitatietje en hoppa in dienst genomen worden.
Denk dat ik weet wat je bedoelt, maar die aantrekkelijkheid wordt juist in dit tijdsperk opgerekt. Het is makkelijk om bij fotomodellen aan een zeker type te denken, dat lijkt mij vooral om commerciële opdrachten draaiende modellen. Kijkend naar de meer in de editorial categorie vallenden dan zien we denk ik meer mannen die je niet meteen tot die top 20% zou rekenen. Denk ook aan de hippe androgynere types, zoals je denk ik een Jenny Shimizu ook niet in dezelfde league zou plaatsen als een Doutzen Kroes.
Onderbouwde reacties ter nuance ervaar je als sluieropwerpend, ok succes ermeequote:Je kunt eromheen blijven praten en sluiers opwerpen. Maar dit heeft steeds minder zin. Zaken zoals Tinder geven juist een verborgen realiteit weer. Precies zoals de zaken zijn zonder politieke correctheid.
Als het beroep je normen en waarden reflecteren, is het ook soort van hobby. Zeker als het een kinderdroom is die je waar (kunt) maken, zie ik geen reden om niet veel uren te maken. Je baan is dan wie je bent.quote:
[..]
"Carrière" wat is dat nou weer voor iets om na te streven? Soort van corporate ego / haantjes ratrace?
Als je de kansen wordt gegund en je hebt de competenties i.c.m. dat je het fysiek aankan, dan zou je het zeker moeten doen. Hard werken doet iedereen, als er ook veel geld tegenover staat, is het mooi meegenomen. De visboer bij mij was ook universitair geschoold, secretaresses werken ook geregeld tot 8 uur 's avonds, enz. Schoonmakers hebben ook een zwaar beroep, zeker als je in de nacht moet gaan opstaan ervoor. M.a.w. lange uren of zwaar beroep is niet vanzelfsprekend geldige reden om geen carriere te willen maken.
Bij mij is gebleken dat ik het niet aankan; ik heb 9 maanden 50-60 uur/week gewerkt. Zo blijkt dat niet iedereen het aan kan. Een carriere is en blijft van jezelf ongeacht omstandigheden. Als je single bent, is het niet logisch om kansen te laten gaan als je geeneens weet of de ander jou ook leuk vindt, bij je past, of dat er een goed afloop heeft zoals trouwen. Alhoewel ik niet leuk vind dat ik weinig beschikbare/geschikte mannen tot begin 30 ben tegengekomen en dat ik daarom single ben, geef ik ze wel gelijk om carriere voorrang te geven. Het is gewoon logisch.
Hebben lelijke mensen nooit een baan dan?quote:
[..]
De rol van 'die andere factoren' is heel verwaarloosbaar. Ik meen me een docu te herinneren van 60 minutes/ABC waarin ze onderzochten hoe werkgevers reageren op aantrekkelijke en minder aantrekkelijke sollicitanten. Raad eens. Persoonlijkheid of zelfs werkervaring (en dus ook zaken zoals "persoonlijkheid") zijn gewoon zeer zeer betrekkelijk.
Sowieso het aantal mensen dat opvallend mooi of lelijk is is nogal klein, De meeste mensen zien er van zichzelf "gewoon" uit en hebben allemaal wel een paar leuke dingen aan zich. Hun aantrekkelijkheid hangt voor een belangrijk deel van verzorging af.
Ook ik ben niet verbaasd. Ik weet wat mensen aantrekkelijk maakt: hoe langer je elkaar in de omgeving hebt, hoe meer je diegene gaat mogen. Daarnaast hebben mensen in nabije omgeving vaak veel gelijkenissen waardoor dit als een magneet versterkt.quote:
[..]
Klopt. Temeer vallen ze ook op omdat je verbaasd bent. Overigens. Ik realiseer mij steeds meer dat ik als man zijnde niet precies weet wat vrouwen aantrekkelijk vinden. Dit kan ook voor jou gelden. En daarom zijn de dating-app data heel erg interessant. Je kunt objectief nagaan op welke soort mannen geliked wordt. En dit speelt met wat je dacht dat je wist wat aantrekkelijk was als man zijnde.
Middels onderzoek(en) is wetenschap nagegaan of menselijke interacties zo werken, en dit blijkt inderdaad te kloppen.
Zolang je Tinder ziet als de realiteit gaat het niet goedkomen bij de vrouwenquote:
Je kunt eromheen blijven praten en sluiers opwerpen. Maar dit heeft steeds minder zin. Zaken zoals Tinder geven juist een verborgen realiteit weer. Precies zoals de zaken zijn zonder politieke correctheid.
Sowieso, op een app gaan zitten waar het puur om uiterlijk gaat en dan klagen dat het puur om uiterlijk gaat
Klopt, aantrekkingskracht is van groot belang voor alle intermenselijke relaties. Alleen is aantrekkingskracht niet gelijk aan knap uiterlijk. Aantrekkingskracht kan in een heleboel dingen zitten. En dat verschilt van persoon tot persoon. We hebben allemaal voorkeuren van wat we mooi vinden, maar we kunnen iemand heel aantrekkelijk vinden zonder dat diegene aan ook maar één van die voorkeuren voldoet.quote:
[..]
De rol van 'die andere factoren' is heel verwaarloosbaar. Ik meen me een docu te herinneren van 60 minutes/ABC waarin ze onderzochten hoe werkgevers reageren op aantrekkelijke en minder aantrekkelijke sollicitanten. Raad eens. Persoonlijkheid of zelfs werkervaring (en dus ook zaken zoals "persoonlijkheid") zijn gewoon zeer zeer betrekkelijk.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Je vertelt het als een soort van Dogma, je moet helemaal niks, boeie dat die kans je wordt gegund? Waarom zou je 60 uur willen werken in de week?quote:
[..]
Als het beroep je normen en waarden reflecteren, is het ook soort van hobby. Zeker als het een kinderdroom is die je waar (kunt) maken, zie ik geen reden om niet veel uren te maken. Je baan is dan wie je bent.
Als je de kansen wordt gegund en je hebt de competenties i.c.m. dat je het fysiek aankan, dan zou je het zeker moeten doen. Hard werken doet iedereen, als er ook veel geld tegenover staat, is het mooi meegenomen. De visboer bij mij was ook universitair geschoold, secretaresses werken ook geregeld tot 8 uur 's avonds, enz. Schoonmakers hebben ook een zwaar beroep, zeker als je in de nacht moet gaan opstaan ervoor. M.a.w. lange uren of zwaar beroep is niet vanzelfsprekend geldige reden om geen carriere te willen maken.
Bij mij is gebleken dat ik het niet aankan; ik heb 9 maanden 50-60 uur/week gewerkt. Zo blijkt dat niet iedereen het aan kan. Een carriere is en blijft van jezelf ongeacht omstandigheden. Als je single bent, is het niet logisch om kansen te laten gaan als je geeneens weet of de ander jou ook leuk vindt, bij je past, of dat er een goed afloop heeft zoals trouwen. Alhoewel ik niet leuk vind dat ik weinig beschikbare/geschikte mannen tot begin 30 ben tegengekomen en dat ik daarom single ben, geef ik ze wel gelijk om carriere voorrang te geven. Het is gewoon logisch.
Ja als het je hobby is... Anders niet hoor.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat eigen topic is nú al een idee want die incel-topickaap is belachelijk. Vanaf hier weer ONTOPIC.quote:
[..]
Misschien maar beter ook dat je niet in gaat op jouw potentiele doelgroep. Mocht dat toch nog eens interessant voor je kunnen zijn, dan is een eigen topic wellicht een idee.
Breitling - Instruments for Professionals
Mijn vader was nog ouder. Geen last van gehad. Waar had jij dan last van?quote:
[..]
Lijkt me zielig voor een kind om zo'n oude vader te hebben. Mijn vader was 45 en ik heb daar toch wel last van gehad.
Ik heb altijd het idee bij mannen die zo over 30 plus vrouwen als in de OP denken, dat ze er niet tegen kunnen dat de vrouw in kwestie voor hen een leven heeft gehad en het nu met de overgebleven restjes van die leuke jaren moeten doen. Eigenlijk best een onvolwassen instelling, er veranderen nu eenmaal dingen nadat mensen de 30 zijn gepasseerd. Bovendien betekent het niet, zodra je kinderen hebt, dat je geen leuke dingen meer kan doen.
Terwijl dieren zich aanpassen aan de wereld om te overleven, veranderen mensen de wereld teneinde méér te zijn. - Paulo Freire
Gefeliciteerdquote:
[..]
Getrouwd geweest en alles. Inclusief seks en alles wat erbij hoort. Gelukkig exclusief kinderen.
De droomvrouw van TS dus
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Als je graag kinderen wil dan zou ik de grens trekken bij ~36 jaar bij ontmoeting/ 1e date.
Wil je geen kinderen of vind je het niet erg als de vrouw in kwestie al kinderen heeft, dan is leeftijd imo minder belangrijk.
Wil je geen kinderen of vind je het niet erg als de vrouw in kwestie al kinderen heeft, dan is leeftijd imo minder belangrijk.
U riep?quote:
[..]
Hoopte dat Dagobert die zou komen posten...
Die vrouwen zijn gewoon lui om full time te werken en te gierig om alles zelf te betalen. Daarom hebben ze de sterke wens om te willen trouwen met een man die hun kan onderhouden. Allemaal schreeuwen ze dat ze zo graag parttime willen werken - het liefst werken ze helemaal niet - zodat ze zogenaamd voor de kindjes kunnen zorgen. Zogenaamd omdat ze in werkelijkheid te lui zijn om te werken en met hun luie kont thuis willen zitten.quote:
Ik heb altijd het idee bij mannen die zo over 30 plus vrouwen als in de OP denken, dat ze er niet tegen kunnen dat de vrouw in kwestie voor hen een leven heeft gehad en het nu met de overgebleven restjes van die leuke jaren moeten doen. Eigenlijk best een onvolwassen instelling, er veranderen nu eenmaal dingen nadat mensen de 30 zijn gepasseerd. Bovendien betekent het niet, zodra je kinderen hebt, dat je geen leuke dingen meer kan doen.
De man heeft voor hun de functie van een creditcard: haar onderhouden, kleren voor haar kopen, op reis gaan met haar etc. En wat krijg je er voor terug? Een vrouw die voor de kinderen zorgt. Sorry dames, tegenwoordig is het echt niet zo romatisch. Als je als vrouw zijnde financieel niets te brengen hebt en als je denkt dat je niets hoeft te doen, dan ben je op je 30ste nog steeds vrijgezel.
Nou ik zou zeggen, blijf lekker hangen in die illusie. En blijf lekker wachten op die hoogopgeleide man of ondernemer die jou even makkelijk in deze tijd kan onderhouden inclusies jouw dure hobbys en uitgaven. Ik lach die zgn. hoopopgeleide dames echt uit aan de ene kant geemancipeerd maar als ze even tien euro trekken voor een paar drankjes gaan ze kapot van binnen en is de man ineens gierig en geen man. Terwijl honderden euros uitgeven aan gucci laarzen en tassen geen probleem voor hen is.
Daarom boeit het me allemaal niet meer. Als een vrouw zegt, ik wil trouwen, dan zegt ze ik wil een man die mij onderhoudt want ben te lui om voor mezelf te zorgen. Ik ga niet mijn centen en moeite aan iemand met zo een houding uitgeven. Daar help ik liever mijn eigen familie mee. Dan maar heel mn leven vrijgezel.
p.s. heb zelf een luilak van 30+ thuis op de bank
Laat haar dit eens lezen. Ik weet zeker dat ze dan even actief wordt.quote:
[..]
Die vrouwen zijn gewoon lui om full time te werken en te gierig om alles zelf te betalen. Daarom hebben ze de sterke wens om te willen trouwen met een man die hun kan onderhouden. Allemaal schreeuwen ze dat ze zo graag parttime willen werken - het liefst werken ze helemaal niet - zodat ze zogenaamd voor de kindjes kunnen zorgen. Zogenaamd omdat ze in werkelijkheid te lui zijn om te werken en met hun luie kont thuis willen zitten.
De man heeft voor hun de functie van een creditcard: haar onderhouden, kleren voor haar kopen, op reis gaan met haar etc. En wat krijg je er voor terug? Een vrouw die voor de kinderen zorgt. Sorry dames, tegenwoordig is het echt niet zo romatisch. Als je als vrouw zijnde financieel niets te brengen hebt en als je denkt dat je niets hoeft te doen, dan ben je op je 30ste nog steeds vrijgezel.
Nou ik zou zeggen, blijf lekker hangen in die illusie. En blijf lekker wachten op die hoogopgeleide man of ondernemer die jou even makkelijk in deze tijd kan onderhouden inclusies jouw dure hobbys en uitgaven. Ik lach die zgn. hoopopgeleide dames echt uit aan de ene kant geemancipeerd maar als ze even tien euro trekken voor een paar drankjes gaan ze kapot van binnen en is de man ineens gierig en geen man. Terwijl honderden euros uitgeven aan gucci laarzen en tassen geen probleem voor hen is.
Daarom boeit het me allemaal niet meer. Als een vrouw zegt, ik wil trouwen, dan zegt ze ik wil een man die mij onderhoudt want ben te lui om voor mezelf te zorgen. Ik ga niet mijn centen en moeite aan iemand met zo een houding uitgeven. Daar help ik liever mijn eigen familie mee. Dan maar heel mn leven vrijgezel.
p.s. heb zelf een luilak van 30+ thuis op de bank
Ik heb haar ontmoet in haar twintiger (verse) jarenquote:
[..]
Laat haar dit eens lezen. Ik weet zeker dat ze dan even actief wordt.
In de staat van nu zou ik haar niet overwegen bij een eerste ontmoeting
En zo zijn er vele dertigers.
Wat een frustraties. Op zo'n manier blijf je inderdaad ook vrijgezel, als je gelooft dat alle vrouwen zo zijn of worden. Nou ja, je kunt ook voor mannen gaan natuurlijk.quote:
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
het is dan ook een trollquote:
[..]
Wat een frustraties. Op zo'n manier blijf je inderdaad ook vrijgezel, als je gelooft dat alle vrouwen zo zijn of worden. Nou ja, je kunt ook voor mannen gaan natuurlijk.
quote:
[..]
Wat een frustraties. Op zo'n manier blijf je inderdaad ook vrijgezel, als je gelooft dat alle vrouwen zo zijn of worden. Nou ja, je kunt ook voor mannen gaan natuurlijk.
[ Bericht 7% gewijzigd door dagobertE6 op 11-02-2019 10:13:10 ]
Lekker generalistisch en imo misopvattingen. Er is imo bijzonder weinig mis met single vrouwen van 30+, mits ze wel een beetje relatie ervaring heeft en aandacht heeft voor haar ontwikkeling. Dat geldt overigens ook voor mannen. Dat bij een kinderwens het klokje van de vrouw begint te tikken rond 35 jaar kan ik alleen maar begrip voor opbrengen. Indien JIJ daar als potentiële partner negatief tegenover staat, is dat haar niet aan te rekenen.quote:
Heren zouden jullie een relatie kunnen beginnen met een vrouw van bijv 35?
Ik vraag mij altijd af of ik het moet proberen....maar angst is:
-Kinderen krijgen word lastiger?
-Je kan niet lang samen genieten, want er moet snel kindje komen
-Tegen de 40 ziet ze er niet leuk meer uit?
No offense dames, maar dat zijn vooroordelen die je vaak hoort.....
Toch wel bijzonder dat dit soort topics altijd ontsporen naar een discussie over dat vrouwen het voor het zeggen hebben op de datingmarkt. Dat herken ik niet zo. Als je als man wat te bieden hebt, is er keuze zat, in alle leeftijdscategorieën (en nationaliteiten
).Alsof een stabiele relatie alleen afhangt van de vrouw. Er zijn er genoeg die eind 20, begin 30 pas na gaan denken over een langetermijnrelatie. De enige echte rode vlag is als ze op 30+ überhaupt nog geen relatie-ervaring heeft, maar dat geldt net zo goed voor mannen.quote:
als ja als vrouw rond die leeftijd nog geen stabiele relatie hebt kunnen opbouwen (terwijl je de mannen voor het kiezen hebt), dan heb ik toch het idee dat er e.e.a. niet helemaal conform proces loopt.
En dan nog, zegt dat niet per definitie iets negatiefs over de persoon. Iedereen verdient het voordeel van de twijfel.
Je blijft er toch maar mooi bijquote:
[..]
Ik heb haar ontmoet in haar twintiger (verse) jaren
In de staat van nu zou ik haar niet overwegen bij een eerste ontmoeting
En zo zijn er vele dertigers.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
