NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nos.nl/teletekst#114quote:Talkshow blijft domein blanke mannen
Mensen met een migratieachtergrond en
vrouwen in het algemeen zijn nog altijd
ondervertegenwoordigd bij talkshows van
de publieke omroep. NPO Ombudsman Margot
Smit schrijft dat in een rapport.
Voor haar onderzoek werden de talkshows
De Wereld Draait Door, Pauw, Jinek/Laat
op 1 en M seizoen 2017-2018 gevolgd.
Talkshows haken in op het nieuws van de
dag en zoeken daar gasten bij. Vaak gaat
het nieuws over mensen met macht en dat
zijn nog altijd vooral blanke mannen.
Verder blijkt dat vrouwen en mensen met
een migratieachtergrond vaker nee
zeggen als ze worden uitgenodigd,
bijvoorbeeld omdat ze onzeker zijn.
Maar...om blanke alfamannen gaat het inmiddels niet meer. Laat dat een pleister op de wonde zijn!
[ Bericht 1% gewijzigd door Straatcommando. op 07-02-2019 17:26:21 ]
Tja...quote:Verder blijkt dat vrouwen en mensen met
een migratieachtergrond vaker nee
zeggen als ze worden uitgenodigd,
bijvoorbeeld omdat ze onzeker zijn.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Wat zal er met dat rapport gaan gebeuren?quote:Op donderdag 7 februari 2019 17:00 schreef Kopiko het volgende:
NPO Ombudsman Margot
Smit schrijft dat in een rapport.
Dat ze ondervertegenwoordigd zijn is niet zo gek, toch? Er zijn ook meer witte mensen, dan mensen met een migratieachtergrond in Nederland.
Weet je wie pas echt ondervertegenwoordigd zijn? Mensen die geen PvdA, GroenLinks of D66 stemmen. Met wat voor kleurtje of geurtje dan ook.
Dit is weer zo'n typisch racistisch identiteitslulstuk. Lekker boeiend welke gast een kut heeft of bruin of geel is. Diversiteit van meningen is veel belangrijker. Tenminste, dat zou het moeten zijn.
Wat leven we toch in een bizarre tijd dat mensen gewoon open en bloot zeggen "er zijn teveel blanken". En dan verbaasd zijn dat mensen als tegenreactie ook racistischer worden. Alsof je zelf kunt kiezen wie je moeder is.
Dit is weer zo'n typisch racistisch identiteitslulstuk. Lekker boeiend welke gast een kut heeft of bruin of geel is. Diversiteit van meningen is veel belangrijker. Tenminste, dat zou het moeten zijn.
Wat leven we toch in een bizarre tijd dat mensen gewoon open en bloot zeggen "er zijn teveel blanken". En dan verbaasd zijn dat mensen als tegenreactie ook racistischer worden. Alsof je zelf kunt kiezen wie je moeder is.
Maar weet je, ik snap ook heel goed waarom blanke mannen oververtegenwoordigd zijn. Omdat Nederlandse talkshows dag in, dag uit, week in, week uit, dezelfde stoffige rolodex met namen raadplegen. Dus dan zie je in iedere show deze rotkop terugkomen:
Peter Rquote:
Maar weet je, ik snap ook heel goed waarom blanke mannen oververtegenwoordigd zijn. Omdat Nederlandse talkshows dag in, dag uit, week in, week uit, dezelfde stoffige rolodex met namen raadplegen. Dus dan zie je in iedere show deze rotkop terugkomen:
[ afbeelding ]
Zelfs zijn haar is witquote:
Maar weet je, ik snap ook heel goed waarom blanke mannen oververtegenwoordigd zijn. Omdat Nederlandse talkshows dag in, dag uit, week in, week uit, dezelfde stoffige rolodex met namen raadplegen. Dus dan zie je in iedere show deze rotkop terugkomen:
[ afbeelding ]
Over talkshows maak ik me niet zo druk. Eerder de journalistiek, uitgeverswereld, en advocatuur. Daar zijn het overwegend blanke mannen. Het is hoog tijd voor wat diversiteit in die beroepen. *Mijn mening.
Op 
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Opzouten met dat "witte" iemand die wit is, is dood.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Tja, dat krijg je als de gemiddelde vrouw haar dagen liever vult met munttheetjes drinken dan met iets maatschappelijk relevants. De avonturen van je kat zijn geen goede televisie.
De advocatuur? Daar zijn toch de grootste namen in de Nederlandse advocatuur Joden en Surinamers. Figuren als Gerard Spong.quote:
Over talkshows maak ik me niet zo druk. Eerder de journalistiek, uitgeverswereld, en advocatuur. Daar zijn het overwegend blanke mannen. Het is hoog tijd voor wat diversiteit in die beroepen. *Mijn mening.
En waarom is de nieuwe maan niet meegenomen?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Ja, de advocatuur. De namen die je in het nieuws ziet zijn een kwalitatieve en niet kwantitatieve vertegenwoordiging.quote:
[..]
De advocatuur? Daar zijn toch de grootste namen in de Nederlandse advocatuur Joden en Surinamers. Figuren als Gerard Spong.
Welke gezwellen hebben belang bij dergelijk nieuws/onderzoek? Dit soort mensen hebben echt een geestesziekte kan gewoon echt niet anders
De TT veranderdquote:
Opzouten met dat "witte" iemand die wit is, is dood.
Ophoepelen met die geimporteerde en opgedrongen termen.
Aan iemand overhandigen die nog geen hersengezwel heeftquote:
[..]
Wat zal er met dat rapport gaan gebeuren?
Zeuren om het feit dat het bericht onzin is helpt niet. Dat het de grootste lulkoek is staat buiten kijf.
Het echte probleem is dat dit soort onzinberichten blijkbaar als nieuws aangemerkt wordt. Ergens heeft iemand besloten dat dit een plekje verdiende op NOS teletekst. Daar gaat het allereerst mis, want daar faalt de kwaliteitscontrole dus gewoon.
Blijkbaar is dit nieuwsbericht gebaseerd op een onderzoek van Margo Smit (dus niet Margot;
check de namen van je eigen werknemers NOS!) werkzaam als 'NPO ombudsman'. Wij van WC-eend dus. Iemand bij de NOS heeft de opdracht gekregen Margo's onzin-onderzoek als nieuws te presenteren. Haar Linkedin:
https://nl.linkedin.com/in/margo-smit-55501611/
Margo Smit is overigens wel super divers in voor wie ze recommendations schrijft. Enkel blanke mensen, nou zeg, Margo toch! Ondervertegenwoordig je niet wat mensen?
Het echte probleem is dat dit soort onzinberichten blijkbaar als nieuws aangemerkt wordt. Ergens heeft iemand besloten dat dit een plekje verdiende op NOS teletekst. Daar gaat het allereerst mis, want daar faalt de kwaliteitscontrole dus gewoon.
Blijkbaar is dit nieuwsbericht gebaseerd op een onderzoek van Margo Smit (dus niet Margot;
check de namen van je eigen werknemers NOS!) werkzaam als 'NPO ombudsman'. Wij van WC-eend dus. Iemand bij de NOS heeft de opdracht gekregen Margo's onzin-onderzoek als nieuws te presenteren. Haar Linkedin:
https://nl.linkedin.com/in/margo-smit-55501611/
Margo Smit is overigens wel super divers in voor wie ze recommendations schrijft. Enkel blanke mensen, nou zeg, Margo toch! Ondervertegenwoordig je niet wat mensen?
dan kunnen ze nog steeds onvertegenwoordigd zijnquote:
Dat ze ondervertegenwoordigd zijn is niet zo gek, toch? Er zijn ook meer witte mensen, dan mensen met een migratieachtergrond in Nederland.
Mensen met een donkere huidskleur zijn wereldwijd oververtegenwoordigd. Dat moet dus even snel rechtgetrokken worden
Nou ben ik het weer met je eens. Bij DWDD zie je idd zelden mensen die niet in de linkse kliek zitten. En ik stoor me daar wel aan (ben zelf redelijk links).quote:Op donderdag 7 februari 2019 17:06 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Weet je wie pas echt ondervertegenwoordigd zijn? Mensen die geen PvdA, GroenLinks of D66 stemmen. Met wat voor kleurtje of geurtje dan ook.
Dit is weer zo'n typisch racistisch identiteitslulstuk. Lekker boeiend welke gast een kut heeft of bruin of geel is. Diversiteit van meningen is veel belangrijker. Tenminste, dat zou het moeten zijn.
Wat leven we toch in een bizarre tijd dat mensen gewoon open en bloot zeggen "er zijn teveel blanken". En dan verbaasd zijn dat mensen als tegenreactie ook racistischer worden. Alsof je zelf kunt kiezen wie je moeder is.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Hey, soms zeg ik best verstandige dingen.quote:Op donderdag 7 februari 2019 17:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nou ben ik het weer met je eens. Bij DWDD zie je idd zelden mensen die niet in de linkse kliek zitten. En ik stoor me daar wel aan (ben zelf redelijk links).
Die makers van die talkshows moeten gewoon mensen met kleurtje van straat trekken, voor die camera zetten, microfoon erbij en dan roepen : "Nou, zeg het maar dan".
Dat zou wel leuke televisie geven.
Dat zou wel leuke televisie geven.
Eerst stond er nog het woord neger erin, dat zag ik heel vlug. Wat voor stormfront-onzin is deze reactie?quote:
Mensen met een donkere huidskleur zijn wereldwijd oververtegenwoordigd. Dat moet dus even snel rechtgetrokken worden
Zoiets?quote:
Die talkshows moeten gewoon mensen met kleurtje van straat trekken, voor die camera zetten, microfoon erbij en dan roepen : "Nou, zeg het maar dan".
Dat zou wel leuke televisie geven.
Jij schrijft een reactie met het woord "neger".quote:
[..]
Eerst stond er nog het woord neger erin, dat zag ik heel vlug. Wat voor stormfront-onzin is deze reactie?
Diversiteit werkt twee kanten op natuurlijk.quote:
[..]
Eerst stond er nog het woord neger erin, dat zag ik heel vlug. Wat voor stormfront-onzin is deze reactie?
Ik citeer hem eerder, hij schreef het woord neger en haalde het vervolgens snel weg.quote:
[..]
Jij schrijft een reactie met het woord "neger".
Niet als er sprake is van een eenzijdigheid op de bepaalde kant. Om dat in evenwicht te brengen moet je juist de degenen erbij zoeken die er minder aanwezig zijn.quote:
[..]
Diversiteit werkt twee kanten op natuurlijk.
Deze uitspraak is racistisch tegenover albino's.quote:
Opzouten met dat "witte" iemand die wit is, is dood.
Dan moeten de non-blanke mannen dat gewoon gaan doen.quote:
Over talkshows maak ik me niet zo druk. Eerder de journalistiek, uitgeverswereld, en advocatuur. Daar zijn het overwegend blanke mannen. Het is hoog tijd voor wat diversiteit in die beroepen. *Mijn mening.
It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.
Klopt, dat kan zeker. Maar ik zie niet het grote probleem. Tenzij er tientallen kundige presentatoren worden geweigerd vanwege hun huidskleur. Dat is uiteraard niet goed.quote:
[..]
dan kunnen ze nog steeds onvertegenwoordigd zijn
Je vergeet vrouwen. Typerend voor jouw kamp.quote:
[..]
Dan moeten de non-blanke mannen dat gewoon gaan doen.
Mij krijg je niet zo gek. Zal me verder ook een worst wezen.quote:
[..]
Niet als er sprake is van een eenzijdigheid op de bepaalde kant. Om dat in evenwicht te brengen moet je juist de degenen erbij zoeken die er minder aanwezig zijn.
Ik maak me verder ook niet bepaald druk over het onderwerp, maar daar gaat het topic wel over, en jij beweerde iets dat niet helemaal klopt he. Moest dat even rechtzetten. Geniet van je dag verder. Ik doe het wel.quote:
[..]
Mij krijg je niet zo gek. Zal me verder ook een worst wezen.
Omer even duidelijker bij in te haken.quote:
[..]
Mij krijg je niet zo gek. Zal me verder ook een worst wezen.
Diversiteit werkt dus niet twee kanten op. Het werkt precies die kant op die een oververtegenwoordiging/eenzijdigheid in balans brengt.
Zoals ik jouw commentaar lees bedoelde je alles wat niet een blanke man was, en met die stroming heb ik geantwoord. En 'kamp' nogwelquote:
[..]
Je vergeet vrouwen. Typerend voor jouw kamp.
Aan dat soort onzin doe ik niet mee. Als mensen het willen doen ze het wel, als dat dan resulteert in 90‰ is A en 10‰ is dat niet dan is dat de natuurlijke stroom zoals die is.
It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.
Exact. Behalve dat het veruit de meeste mensen geen reet uitmaakt.quote:
Die obsessie met huidskleurtjes altijd, dacht dat "we" daar juist van af mooesten.
Het is de NOS die bewust dit soort berichten als nieuws classificeert en verspreidt. Zij blijven de nadruk leggen op huidskleur en dat bepaalde groepen 'minderheden' zijn.
Het is eigenlijk gewoon door belastinggeld betaalde promotie voor discriminatie.
Oké en waarom zou je dat willen (forceren)quote:
[..]
Omer even duidelijker bij in te haken.
Diversiteit werkt dus niet twee kanten op. Het werkt precies die kant op die een oververtegenwoordiging/eenzijdigheid in balans brengt.
Het is echt te bezopen voor woorden. Maar, wat er tegen te doen? Het is nou niet dat sponsors kunnen afhaken ofzo.quote:
[..]
Exact. Behalve dat het veruit de meeste mensen geen reet uitmaakt.
Het is de NOS die bewust dit soort berichten als nieuws classificeert en verspreidt. Zij blijven de nadruk leggen op huidskleur en dat bepaalde groepen 'minderheden' zijn.
Het is eigenlijk gewoon door belastinggeld betaalde promotie voor discriminatie.
Dank, zal mij ook wel lukken.quote:
[..]
Ik maak me verder ook niet bepaald druk over het onderwerp, maar daar gaat het topic wel over, en jij beweerde iets dat niet helemaal klopt he. Moest dat even rechtzetten. Geniet van je dag verder. Ik doe het wel.
Het is lastig volgen voor Nederlanders als er een uur Marokkaans genuild wordt....
Waarom noemen we buitenlanders eigenlijk Nederlanders? Dat ze een paspoort hebben wil nog niet zeggen dat het Nederlanders zijn. Die culturen zijn veel te slap voor het hoge niveau van Nederland..Tenminste wat het ooit was.
Waarom noemen we buitenlanders eigenlijk Nederlanders? Dat ze een paspoort hebben wil nog niet zeggen dat het Nederlanders zijn. Die culturen zijn veel te slap voor het hoge niveau van Nederland..Tenminste wat het ooit was.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Van mij moet het absoluut niet, voordat we eerst veel duidelijkere informatie hebben. Ik wilde alleen maar je foute opmerking corrigeren. En verder houdt het topic zich daar voorlopig wel mee bezig.quote:
[..]
Oké en waarom zou je dat willen (forceren)
Het onderwerp is op zich best polariserend, daar kunnen jij en ik niet omheen. Mensen die zich in dit topic een standpunt innemen of zich ergens fel over uitlaten zijn meestal in een van twee kampen te onderverdelen. Die lijnrecht tegenover elkaar staan. Ik wilde je daarmee niet schofferen of zo, vooral als bij nader inzien een matige positie blijkt te hebben.quote:
[..]
Zoals ik jouw commentaar lees bedoelde je alles wat niet een blanke man was, en met die stroming heb ik geantwoord. En 'kamp' nogwel
Due natuurlijke stroming waar jij op doelt is dan een die op kwaliteit is gebaseerd neem ik aan (mag ik hopen), en niet op vooroordelen of uitsluiting.
nee randdebiel, er stond zwartequote:
[..]
Eerst stond er nog het woord neger erin, dat zag ik heel vlug. Wat voor stormfront-onzin is deze reactie?
Ik doe niet aan schelden, maar er stond toch echt wel het woord neger. Hoezo verzin ik dat?quote:
[..]
nee randdebiel, er stond zwarte
1. Positieve discriminatie helpt niet om de situatie die ontstaan is door negatieve discriminatie op te lossen. Stop met quota's voor minderheden of specifieke sexen. Discrimineer uitsluitend op kennis, kunde en persoonlijkheid.quote:
[..]
Het is echt te bezopen voor woorden. Maar, wat er tegen te doen? Het is nou niet dat sponsors kunnen afhaken ofzo.
2. Stop de eindeloze maatschappelijke discussie over minderheden en onder/oververtegenwoordiging. Mensen vinden zichzelf zo verschrikkelijk deugen als ze er over praten. Het is echt een piswedstrijdje wie het meest deugt.
3. Probeer het maatschappelijke stigma op te heffen over het niet meedoen aan 'de oplossing'. Heb je kritiek op mensen die zich schuldig maken aan punt 1 of 2? Dan mag je dat altijd zeggen, zonder zelf als deel van het probleem bestempeld te worden.
gast, ga je moeder lastigvallenquote:
[..]
Ik doe niet aan schelden, maar er stond toch echt wel het woord neger. Hoezo verzin ik dat?
Nee dat stond in jouw reactie. En nu doe je het weer!quote:
[..]
Ik doe niet aan schelden, maar er stond toch echt wel het woord neger. Hoezo verzin ik dat?
Lol, dit begint bijna een Fawlty Towers ''Don't mention the war''-achtig scenario te worden.quote:
[..]
Nee dat stond in jouw reactie. En nu doe je het weer!
Sterker nog, die obsessie hebben we nooit gehad.quote:
Die obsessie met huidskleurtjes altijd, dacht dat "we" daar juist van af mooesten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ze moeten eens stoppen met dat gezeik over gelijkwaardigheid dit en dat. Wijven hebben stemrecht, en negers worden niet meer opgehangen prima toch. Maar wat gaan ze doen. Zeiken! En wat krijg je dat. Inderdaad het geen wat er was. Dus stemrecht wordt afgepakt en de KKK komt weer terug. Nou houdou en gefeliciteerd
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
precies dit jaquote:
[..]
Due natuurlijke stroming waar jij op doelt is dan een die op kwaliteit is gebaseerd neem ik aan (mag ik hopen), en niet op vooroordelen of uitsluiting.
It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.
Blanke alfamannetjes
Zwarte betamannetjes als Neil deGrasse Tyson
Zwarte betamannetjes als Neil deGrasse Tyson
We have always been at war with Eastasia.
Je kan ook blauw zijn als je dood bent.quote:
Opzouten met dat "witte" iemand die wit is, is dood.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Ik denk dat we blanke mannen maar eens in kampen moeten gaan stoppen om al deze problemen op te lossen.
Overigens vraag ik me af of de voorstanders van allochtonenquota in talkshows wel beseffen dat dat iedere avond drie uur Prem betekent...
We have always been at war with Eastasia.
Halfbloed alfamannetjes zoals Mariocash.quote:
Blanke alfamannetjes
Zwarte betamannetjes als Neil deGrasse Tyson
Dat overleeft niemand.quote:
Overigens vraag ik me af of de voorstanders van allochtonenquota in talkshows wel beseffen dat dat iedere avond drie uur Prem betekent...
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Ik vind het juist racistisch als je er op gaat letten welke huidskleur gasten hebben in talksshows en dat gaat tellen.
"You can call me Susan if it makes you happy"
quote:
Flikker
Op
Met
Deze
Discriminatie
Je zou er spontaan PVV'er van worden, Jezus Christus.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Is dat hier in Nederland uberhaupt ooit gebeurd dan? Het daadwerkelijk als eigen rechter lynchen van die bevolkingsgroep lijkt me toch vooral een Amerikaans fenomeen.quote:
en negers worden niet meer opgehangen prima toch.
Nee, nooit. Tot 1970 waren er uberhaupt weinig tot geen donkere mensen in Nederland.quote:
[..]
Is dat hier in Nederland uberhaupt ooit gebeurd dan? Het daadwerkelijk als eigen rechter lynchen van die bevolkingsgroep lijkt me toch vooral een Amerikaans fenomeen.
Prima. Dat is ook hoe het hoort. Europa is het domein van blanken. Het moet zo blijven tot in de eeuwigheid.
Hoi!quote:
Prima. Dat is ook hoe het hoort. Europa is het domein van blanken. Het moet zo blijven tot in de eeuwigheid.
Vroeger maakte je prachtige OPs vol foto’s van dingen die je indrukwekkend vond, waarom ben je daarmee gestopt?
En je bent zelf toch niet-blank en in Europa? Sarcasme is niet geheel duidelijk in dit geval.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Het is geen sarcasme. Ik ben bloedserieus. Europa is het toch het inheemse continent van blanken net als Sub-Sahara Afrika het continent is van negers. Daarom moet ook voor gezorgd worden dat het zo blijft. Alles met mate: een lichtgetinte hier en zwarte daar, oké, maar moet niet uitdraaien op bevolkingsvervanging.quote:
Hoi!
Vroeger maakte je prachtige OPs vol foto’s van dingen die je indrukwekkend vond, waarom ben je daarmee gestopt?
En je bent zelf toch niet-blank en in Europa? Sarcasme is niet geheel duidelijk in dit geval.
quote:
Zeuren om het feit dat het bericht onzin is helpt niet. Dat het de grootste lulkoek is staat buiten kijf.
Het echte probleem is dat dit soort onzinberichten blijkbaar als nieuws aangemerkt wordt. Ergens heeft iemand besloten dat dit een plekje verdiende op NOS teletekst. Daar gaat het allereerst mis, want daar faalt de kwaliteitscontrole dus gewoon.
Blijkbaar is dit nieuwsbericht gebaseerd op een onderzoek van Margo Smit (dus niet Margot;
check de namen van je eigen werknemers NOS!) werkzaam als 'NPO ombudsman'. Wij van WC-eend dus. Iemand bij de NOS heeft de opdracht gekregen Margo's onzin-onderzoek als nieuws te presenteren. Haar Linkedin:
https://nl.linkedin.com/in/margo-smit-55501611/
Margo Smit is overigens wel super divers in voor wie ze recommendations schrijft. Enkel blanke mensen, nou zeg, Margo toch! Ondervertegenwoordig je niet wat mensen?
Kan Margo haar baan niet afstaan aan iemand met een kleurtje?
Of scoort ze genoeg deugpunten omdat ze vrouw en (waarschijnlijk) pot is?
Dan kijk je wel ver vooruit...en kies je een heel specifiek pijnpunt uit.quote:
[..]
Het is geen sarcasme. Ik ben bloedserieus. Europa is toch het inheemse continent van blanken zoals Afrika het inhermse continent is van negers. Daarom moet er ook voor gezorgd worden dat het zo blijft. Niemand wil eindigen als de Indianen. Ik wens dat niemand toe.
En de mooie OPs?
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Het is lang geleden. Interesse verloren.quote:
[..]
Dan kijk je wel ver vooruit...en kies je een heel specifiek pijnpunt uit.
En de mooie OPs?
Begrijpelijk. Maar ze waren wel mooi!quote:
[..]
Het is lang geleden. Interesse verloren.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Presentatoren van allerlei verschillende talkshows waaronder die van Jinek, Pauw en RTL Late Night nodigen veelvuldig gasten uit van rechtse signatuur. Denk hierbij aan bijvoorbeeld Paul Jansen, hoofdredacteur van De Telegraaf, Martin Bosma, parlementariër namens de PVV, Jan Roos, voormalig verslaggever voor PowNed etcetera. Wilders schittert inderdaad wel structureel door afwezigheid maar dat is volledig te wijten aan zijn eigen onwelwillendheid om op te komen dagen bij een talkshow die liever niet fungeert als zendtijd politieke partijen.quote:
Weet je wie pas echt ondervertegenwoordigd zijn? Mensen die geen PvdA, GroenLinks of D66 stemmen. Met wat voor kleurtje of geurtje dan ook.
Wilders kiest er idd zelf voor om niet aan te schuiven. En dat is uiteraard zijn goed recht, maar dat ligt dan niet aan de omroep. Zoals jij zelf al zegt, inderdaad.quote:
[..]
Presentatoren van allerlei verschillende talkshows waaronder die van Jinek, Pauw en RTL Late Night nodigen veelvuldig gasten uit van rechtse signatuur. Denk hierbij aan bijvoorbeeld Paul Jansen, hoofdredacteur van De Telegraaf, Martin Bosma, parlementariër namens de PVV, Jan Roos, voormalig verslaggever voor PowNed etcetera. Wilders schittert inderdaad wel structureel door afwezigheid maar dat is volledig te wijten aan zijn eigen onwelwillendheid om op te komen dagen bij een talkshow die liever niet fungeert als zendtijd politieke partijen.
Omdat er maar weinig negers zijn die wat zinnigs te zeggen hebben. Als ik iets over de rimboe wil weten check ik wiki wel
Wat hier opmerkelijk aan is, is dat de ombudsvrouw het over 'blanke mannen' heeft en dat de voltallige Nederlandse media er 'witte mannen' van maakt. Hier zou je uit kunnen opmerken dat in de Nederlandse media de blanke man het niet voor het zeggen heeft.quote:
[..]
https://nos.nl/teletekst#114
Maar...om blanke alfamannen gaat het inmiddels niet meer. Laat dat een pleister op de wonde zijn!
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
waarom?quote:
Over talkshows maak ik me niet zo druk. Eerder de journalistiek, uitgeverswereld, en advocatuur. Daar zijn het overwegend blanke mannen. Het is hoog tijd voor wat diversiteit in die beroepen. *Mijn mening.
Paul Blankemanquote:
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Jawel, de LINKSE 'witte' man die zichzelf ontzettend vindt deugen en graag door de modder kruipt om dat aan iedereen te bewijzen. Dat zijn de mannen die bedacht hebben dat blank voortaan wit moet zijn omdat een of andere intersectionele stumper dat ooit riep.quote:
[..]
Wat hier opmerkelijk aan is, is dat de ombudsvrouw het over 'blanke mannen' heeft en dat de voltallige Nederlandse media er 'witte mannen' van maakt. Hier zou je uit kunnen opmerken dat in de Nederlandse media de blanke man het niet voor het zeggen heeft.
Dat zijn nog altijd uitzonderingen die de regel bevestigen. En ze worden meestap keihard aangepakt door linkse gasten plus de presentator zelf, want de avond moet altijd eindigen met de conclusie dat ze ongelijk hebben. Gisteren ging iedereen ook los op Baudet bij Jinek.quote:
[..]
Presentatoren van allerlei verschillende talkshows waaronder die van Jinek, Pauw en RTL Late Night nodigen veelvuldig gasten uit van rechtse signatuur. Denk hierbij aan bijvoorbeeld Paul Jansen, hoofdredacteur van De Telegraaf, Martin Bosma, parlementariër namens de PVV, Jan Roos, voormalig verslaggever voor PowNed etcetera.
Ik noem dat geen eerlijke representatie.
Of elke week Yernaz Ramataursing die de arbeidsmarktpositie van Surinamers komt bespreken.quote:
Overigens vraag ik me af of de voorstanders van allochtonenquota in talkshows wel beseffen dat dat iedere avond drie uur Prem betekent...
Ik geloof ook gewoon niet dat ze ondervertegenwoordigd zijn. Mensen worden gevraagd voor talkshows omdat ze iets zijn of iets hebben gedaan, dat zijn vaak mensen van ruim boven de 40, die overal in het land geboren zijn. Je kunt dat niet spiegelen aan de bevolkingssamenstelling in de randstad met zoveel migratie-achtergrond bij de jonge generaties. Daarnaast zullen ze heel veel 'diversiteit' niet meetellen omdat ze niet constant drammen over hun migratie-achtergrond, niet islamitisch genoeg zijn of de mentale kleurstalenkaart niet donker genoeg uitslaat. Ik neem althans aan dat Baudet en Wilders niet als 'divers' gekwalificeerd worden ondanks hun Indische bloed.
Waarom denk je dat blank ineens wit is geworden zoals de Amerikaanse equivalent? Waarom Zwarte Piet blackface wordt genoemd? Waarom neger ineens een scheldwoord zou zijn, het N-woord nog wel, naar het model van nigger/negroe?quote:
[..]
Is dat hier in Nederland uberhaupt ooit gebeurd dan? Het daadwerkelijk als eigen rechter lynchen van die bevolkingsgroep lijkt me toch vooral een Amerikaans fenomeen.
We moeten doen alsof het hier net als in Amerika is, anders zijn ze niet slachtoffer genoeg. Sterker nog, het mag nergens ter wereld goed gaan. De onderdrukking van de zwarten door de blanken moet en zal een mondiaal gegeven zijn, daarom wordt het minst racistische land uit de geschiedenis van de mensheid ook zo nadrukkelijk het doelwit van internationaal activisme.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zie je wel, 'ze' worden wel uitgenodigd, maar 'ze' zeggen nee.quote:Verder blijkt dat vrouwen en mensen met
een migratieachtergrond vaker nee
zeggen als ze worden uitgenodigd,
bijvoorbeeld omdat ze onzeker zijn.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Hij is helemaal geen European. Hij komt net zo goed uit een achterlijke cultuur. Ik ben zeker niet de eerste om cultural appropriation te roepen, maar het is toch echt het uitschot van Europa dat dat land op racisme en genocide heeft gebouwd. En dan ook nog voornamelijk Angelsaksisch, niet bepaald de fine fleur van de Europese cultuur.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Bron?quote:
het minst racistische land uit de geschiedenis van de mensheid
Het is wat overdreven gesteld maar in die zin dat het de moderne geschiedenis betreft, maar ik zie binnen Europa geen serieuze concurrenten en zie geen continenten waar het wat dat betreft beter gaat.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nope, door de bank genomen interesseert het Nederlanders weinig wat voor kleur de ander heeft, als íe maar normaal doet.quote:
Sterker nog, die obsessie hebben we nooit gehad.
Het is waar dat na de onafhankelijkheid van Suriname veel inwoners van daar de wijk naar hier hebben genomen, maar getinte en donkere mensen hebben sinds de middeleeuwen onderdeel uitgemaakt van het straat beeld, natuurlijk als een uitzondering, maar meestal vrijgemaakte slaven of zeelieden die in de steden bleven hangen, en daar had toen al niemand een probleem mee.quote:
Tot 1970 waren er uberhaupt weinig tot geen donkere mensen in Nederland.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Misschien moet ze eens een keer naar de talkshow De Nieuwe Maan gaan kijken.quote:Voor haar onderzoek werden de talkshows
De Wereld Draait Door, Pauw, Jinek/Laat
op 1 en M seizoen 2017-2018 gevolgd.
Ik heb eerlijk gezegd niet de indruk dat veel mensen zich tegenwoordig nog druk maken om Surinamers en Antillianen. Zijn toch veelal andere groepen die nu kunnen rekenen op veel kritiek.quote:Op vrijdag 8 februari 2019 14:37 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Nope, door de bank genomen interesseert het Nederlanders weinig wat voor kleur de ander heeft, als íe maar normaal doet.
[..]
Het is waar dat na de onafhankelijkheid van Suriname veel inwoners van daar de wijk naar hier hebben genomen, maar getinte en donkere mensen hebben sinds de middeleeuwen onderdeel uitgemaakt van het straat beeld, natuurlijk als een uitzondering, maar meestal vrijgemaakte slaven of zeelieden die in de steden bleven hangen, en daar had toen al niemand een probleem mee.
Klopt.quote:
[..]
Dat zijn nog altijd uitzonderingen die de regel bevestigen. En ze worden meestap keihard aangepakt door linkse gasten plus de presentator zelf, want de avond moet altijd eindigen met de conclusie dat ze ongelijk hebben. Gisteren ging iedereen ook los op Baudet bij Jinek.
Ik noem dat geen eerlijke representatie.
Die ''een positie'' van die AD meneer was ''heel toevallig'' diezelfde als die van Jetten, die gewoon bij het ''debat'' van die twee betrokken werd. Hij zat goddomme naast Jetten, tegenover Baudet.quote:Naar aanleiding van de duizenden scholieren die bijeen kwamen op het Malieveld gisteren, gaan de voormannen van D66 en Forum voor Democratie in debat waar de scholieren zich hard voor maken. Ook Hans Nijenhuis legt uit waarom het AD een 'positie' inneemt in het debat.
Maar het werd/word aangekondigd als; Thierry Baudet en Rob Jetten gaan in debat over het klimaat en de spijbelaars
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
'Talkshow blijf domein van Moslims'.quote:
[..]
Misschien moet ze eens een keer naar de talkshow De Nieuwe Maan gaan kijken.
Wouter de Winther, chef parlementaire redactie van de Telegraaf, Saskia Belleman, rechtbankverslaggever voor de Telegraaf, Bram Moskowicz, voormalig lijsttrekker voor VNL, Louis Bontes, voormalig parlementariër namens de PVV en VNL, Theo Hiddema, parlementariër namens FvD, Rutger Castricum, verslaggever voor PowNed. Jinek was zelf nota bene presentatrice voor WNL. Do I need to go on? Zijn wel veel uitzonderingen vind je niet?quote:
[..]
Dat zijn nog altijd uitzonderingen die de regel bevestigen. En ze worden meestap keihard aangepakt door linkse gasten plus de presentator zelf, want de avond moet altijd eindigen met de conclusie dat ze ongelijk hebben. Gisteren ging iedereen ook los op Baudet bij Jinek.
Ik noem dat geen eerlijke representatie.
Gasten die zich bevinden op de flanken van 't politieke spectrum of die er anderszins extreme opvattingen op nahouden worden inderdaad van repliek voorzien maar dat is net zo goed van toepassing op Farid Azarkan als op Geert Wilders.
Baudet werd gisteren inderdaad stevig aangepakt tijdens Jinek door de presentatrice zelf die zoals al eerder werd vastgesteld niet links is en door Hans Nijenhuis, de hoofdredacteur van 't AD die evenmin links is. Of is 't AD nu ook al onderdeel van de linkse media
?
Ik zou liever wat geografische diversiteit zien, wat je beschrijft is voornamelijk een Amsterdams kliekje. De journalistiek met stip op 1quote:
Over talkshows maak ik me niet zo druk. Eerder de journalistiek, uitgeverswereld, en advocatuur. Daar zijn het overwegend blanke mannen. Het is hoog tijd voor wat diversiteit in die beroepen. *Mijn mening.
Het AD zit dan in Rotterdam maar verder zit elke grote krant/opinieblad in Amsterdam.
Dit is geen discriminatiequote:
Flikker
Op
Met
Deze
Discriminatie
Je zou er spontaan PVV'er van worden, Jezus Christus.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Discriminatie = onderscheid maken. Precies wat hier gebeurt. Als je niet wil discrimineren, dan begin je hier niet overquote:
Whutquote:
[..]
Discriminatie = onderscheid maken. Precies wat hier gebeurt. Als je niet wil discrimineren, dan begin je hier niet over
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ok ok dus als ik zeg dat opsporing verzocht toch wel heel veel zwarte mensen laat zien verhoudingsgewijs dan is dat volgens nattekat discriminatie?
Moeten we het niet meer over hebben, volgens nattekat?
Maak dat de kat wijs joh
Moeten we het niet meer over hebben, volgens nattekat?
Maak dat de kat wijs joh
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
Ok ok dus als ik zeg dat opsporing verzocht toch wel heel veel zwarte mensen laat zien verhoudingsgewijs dan is dat volgens nattekat discriminatie?
Moeten we het niet meer over hebben, volgens nattekat?
Maak dat de kat wijs joh
Misschien moet je hier iets langer over nadenken.quote:
Dat ze ondervertegenwoordigd zijn is niet zo gek, toch? Er zijn ook meer witte mensen, dan mensen met een migratieachtergrond in Nederland.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Akkoord.quote:
[..]
Misschien moet je hier iets langer over nadenken.
U triggered?quote:
[..]
Misschien moet je hier iets langer over nadenken.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Je vergelijkt een trend in de criminele wereld - dat allochtonen vaker een misdrijf plegen - nu met witte gasten in een talkshow. Dat eerste kan gebruikt worden om criminaliteit te doen verminderen, dat tweede is gewoon puur kijken naar huidskleur om een punt te maken.quote:
Ok ok dus als ik zeg dat opsporing verzocht toch wel heel veel zwarte mensen laat zien verhoudingsgewijs dan is dat volgens nattekat discriminatie?
Moeten we het niet meer over hebben, volgens nattekat?
Maak dat de kat wijs joh
Ik heb het echt helemaal gehad met die volstrekt achterlijke trend om alles en iedereen zomaar in hokjes in te delen en met huidskleur in het bijzonder. Mij interesseert het geen zak welke kleur iemands huidskleur is, als die persoon relevant is voor de discussie is dat perfect. Dit soort commissies werken discriminatie in de vorm van excuusnegers alleen maar in de hand.
En om het nogmaals duidelijk te maken: in enkele gevallen zoals de politie is hokjesdenken weldegelijk relevant. Zelfs in het geval van autoverzekeringen is het heel goed te begrijpen dat achttienjarigen meer betalen dan dertigjarigen. En dat is iets waar ik gewoon last van heb.
nopequote:
[..]
Je vergelijkt een trend in de criminele wereld - dat allochtonen vaker een misdrijf plegen - nu met witte gasten in een talkshow.
etc.
Enige wat ik zeg is dat als vaststellen dat er in programma A veel witte mannen te zien zijn al discriminatie is tegenwoordig dat dan logischerwijs ook geld voor vaststellen dat er in programma B veel zwarte mannen te zien zijn
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 12% gewijzigd door sp3c op 08-02-2019 20:04:37 ]Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee het klopt niet wat ie zegt.quote:
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
quote:
[..]
nope
Enige wat ik zeg is dat als vaststellen dat er in programma A veel witte mannen te zien zijn al discriminatie is tegenwoordig dat dan logischerwijs ook geld voor vaststellen dat er in programma B veel zwarte mannen te zien zijnEr is een speciaal onderzoek geweest om tot deze conclusie te komen. Zo'n onderzoek doe je ook niet zomaar, daar zat een intentie achter. En dat zal niet een 'ik ben gewoon heel nieuwsgierig' zijn geweest. Kleur moet compleet irrelevant zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
quote:
[..]
nope
Enige wat ik zeg is dat als vaststellen dat er in programma A veel witte mannen te zien zijn al discriminatie is tegenwoordig dat dan logischerwijs ook geld voor vaststellen dat er in programma B veel zwarte mannen te zien zijnHet is blankSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ow nu is onderzoek doen discriminatie RLY nattekat????quote:
[..]
Er is een speciaal onderzoek geweest om tot deze conclusie te komen. Zo'n onderzoek doe je ook niet zomaar, daar zat een intentie achter. En dat zal niet een 'ik ben gewoon heel nieuwsgierig' zijn geweest. Kleur moet compleet irrelevant zijn.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
niet in mijn postsquote:
Op
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
naja de ene keer wel, de andere keer niet
wat ik mooi vind op dat moment
wat ik mooi vind op dat moment
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Laat die albino's eens met rustquote:
naja de ene keer wel, de andere keer niet
wat ik mooi vind op dat moment
Het gaat om de intentie achter het onderzoek. Met welk doel is dit onderzoek gedaan?quote:
[..]
Ow nu is onderzoek doen discriminatie RLY nattekat????
Discriminatie is gewoon niet de goede term hier
Gezeur wel
Gezeur wel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |