NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zeuren om het feit dat het bericht onzin is helpt niet. Dat het de grootste lulkoek is staat buiten kijf.
Het echte probleem is dat dit soort onzinberichten blijkbaar als nieuws aangemerkt wordt. Ergens heeft iemand besloten dat dit een plekje verdiende op NOS teletekst. Daar gaat het allereerst mis, want daar faalt de kwaliteitscontrole dus gewoon.
Blijkbaar is dit nieuwsbericht gebaseerd op een onderzoek van Margo Smit (dus niet Margot;
check de namen van je eigen werknemers NOS!) werkzaam als 'NPO ombudsman'. Wij van WC-eend dus. Iemand bij de NOS heeft de opdracht gekregen Margo's onzin-onderzoek als nieuws te presenteren. Haar Linkedin:
https://nl.linkedin.com/in/margo-smit-55501611/
Margo Smit is overigens wel super divers in voor wie ze recommendations schrijft. Enkel blanke mensen, nou zeg, Margo toch! Ondervertegenwoordig je niet wat mensen?
Het echte probleem is dat dit soort onzinberichten blijkbaar als nieuws aangemerkt wordt. Ergens heeft iemand besloten dat dit een plekje verdiende op NOS teletekst. Daar gaat het allereerst mis, want daar faalt de kwaliteitscontrole dus gewoon.
Blijkbaar is dit nieuwsbericht gebaseerd op een onderzoek van Margo Smit (dus niet Margot;
check de namen van je eigen werknemers NOS!) werkzaam als 'NPO ombudsman'. Wij van WC-eend dus. Iemand bij de NOS heeft de opdracht gekregen Margo's onzin-onderzoek als nieuws te presenteren. Haar Linkedin:
https://nl.linkedin.com/in/margo-smit-55501611/
Margo Smit is overigens wel super divers in voor wie ze recommendations schrijft. Enkel blanke mensen, nou zeg, Margo toch! Ondervertegenwoordig je niet wat mensen?
dan kunnen ze nog steeds onvertegenwoordigd zijnquote:Op donderdag 7 februari 2019 17:06 schreef Mariocash het volgende:
Dat ze ondervertegenwoordigd zijn is niet zo gek, toch? Er zijn ook meer witte mensen, dan mensen met een migratieachtergrond in Nederland.
Mensen met een donkere huidskleur zijn wereldwijd oververtegenwoordigd. Dat moet dus even snel rechtgetrokken worden
Nou ben ik het weer met je eens. Bij DWDD zie je idd zelden mensen die niet in de linkse kliek zitten. En ik stoor me daar wel aan (ben zelf redelijk links).quote:Op donderdag 7 februari 2019 17:06 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Weet je wie pas echt ondervertegenwoordigd zijn? Mensen die geen PvdA, GroenLinks of D66 stemmen. Met wat voor kleurtje of geurtje dan ook.
Dit is weer zo'n typisch racistisch identiteitslulstuk. Lekker boeiend welke gast een kut heeft of bruin of geel is. Diversiteit van meningen is veel belangrijker. Tenminste, dat zou het moeten zijn.
Wat leven we toch in een bizarre tijd dat mensen gewoon open en bloot zeggen "er zijn teveel blanken". En dan verbaasd zijn dat mensen als tegenreactie ook racistischer worden. Alsof je zelf kunt kiezen wie je moeder is.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Hey, soms zeg ik best verstandige dingen.quote:Op donderdag 7 februari 2019 17:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nou ben ik het weer met je eens. Bij DWDD zie je idd zelden mensen die niet in de linkse kliek zitten. En ik stoor me daar wel aan (ben zelf redelijk links).
Die makers van die talkshows moeten gewoon mensen met kleurtje van straat trekken, voor die camera zetten, microfoon erbij en dan roepen : "Nou, zeg het maar dan".
Dat zou wel leuke televisie geven.
Dat zou wel leuke televisie geven.
Eerst stond er nog het woord neger erin, dat zag ik heel vlug. Wat voor stormfront-onzin is deze reactie?quote:
Mensen met een donkere huidskleur zijn wereldwijd oververtegenwoordigd. Dat moet dus even snel rechtgetrokken worden
Zoiets?quote:
Die talkshows moeten gewoon mensen met kleurtje van straat trekken, voor die camera zetten, microfoon erbij en dan roepen : "Nou, zeg het maar dan".
Dat zou wel leuke televisie geven.
Jij schrijft een reactie met het woord "neger".quote:
[..]
Eerst stond er nog het woord neger erin, dat zag ik heel vlug. Wat voor stormfront-onzin is deze reactie?
Diversiteit werkt twee kanten op natuurlijk.quote:
[..]
Eerst stond er nog het woord neger erin, dat zag ik heel vlug. Wat voor stormfront-onzin is deze reactie?
Ik citeer hem eerder, hij schreef het woord neger en haalde het vervolgens snel weg.quote:
[..]
Jij schrijft een reactie met het woord "neger".
Niet als er sprake is van een eenzijdigheid op de bepaalde kant. Om dat in evenwicht te brengen moet je juist de degenen erbij zoeken die er minder aanwezig zijn.quote:
[..]
Diversiteit werkt twee kanten op natuurlijk.
Deze uitspraak is racistisch tegenover albino's.quote:
Opzouten met dat "witte" iemand die wit is, is dood.
Dan moeten de non-blanke mannen dat gewoon gaan doen.quote:
Over talkshows maak ik me niet zo druk. Eerder de journalistiek, uitgeverswereld, en advocatuur. Daar zijn het overwegend blanke mannen. Het is hoog tijd voor wat diversiteit in die beroepen. *Mijn mening.
It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.
Klopt, dat kan zeker. Maar ik zie niet het grote probleem. Tenzij er tientallen kundige presentatoren worden geweigerd vanwege hun huidskleur. Dat is uiteraard niet goed.quote:
[..]
dan kunnen ze nog steeds onvertegenwoordigd zijn
Je vergeet vrouwen. Typerend voor jouw kamp.quote:
[..]
Dan moeten de non-blanke mannen dat gewoon gaan doen.
Mij krijg je niet zo gek. Zal me verder ook een worst wezen.quote:
[..]
Niet als er sprake is van een eenzijdigheid op de bepaalde kant. Om dat in evenwicht te brengen moet je juist de degenen erbij zoeken die er minder aanwezig zijn.
Ik maak me verder ook niet bepaald druk over het onderwerp, maar daar gaat het topic wel over, en jij beweerde iets dat niet helemaal klopt he. Moest dat even rechtzetten. Geniet van je dag verder. Ik doe het wel.quote:
[..]
Mij krijg je niet zo gek. Zal me verder ook een worst wezen.
Omer even duidelijker bij in te haken.quote:
[..]
Mij krijg je niet zo gek. Zal me verder ook een worst wezen.
Diversiteit werkt dus niet twee kanten op. Het werkt precies die kant op die een oververtegenwoordiging/eenzijdigheid in balans brengt.
Zoals ik jouw commentaar lees bedoelde je alles wat niet een blanke man was, en met die stroming heb ik geantwoord. En 'kamp' nogwelquote:
[..]
Je vergeet vrouwen. Typerend voor jouw kamp.
Aan dat soort onzin doe ik niet mee. Als mensen het willen doen ze het wel, als dat dan resulteert in 90‰ is A en 10‰ is dat niet dan is dat de natuurlijke stroom zoals die is.
It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.
Exact. Behalve dat het veruit de meeste mensen geen reet uitmaakt.quote:
Die obsessie met huidskleurtjes altijd, dacht dat "we" daar juist van af mooesten.
Het is de NOS die bewust dit soort berichten als nieuws classificeert en verspreidt. Zij blijven de nadruk leggen op huidskleur en dat bepaalde groepen 'minderheden' zijn.
Het is eigenlijk gewoon door belastinggeld betaalde promotie voor discriminatie.
Oké en waarom zou je dat willen (forceren)quote:
[..]
Omer even duidelijker bij in te haken.
Diversiteit werkt dus niet twee kanten op. Het werkt precies die kant op die een oververtegenwoordiging/eenzijdigheid in balans brengt.
|
|
