POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het zou voor het onderwijs al een hele winst zijn als men op logica in decimalen overstapte ipv dat kinderen eerst door deze vervallen middeleeuwse meuk heen moeten ploegen.quote:Op zondag 3 februari 2019 16:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jep, net als hun niet metrieke stelsel, maar gelukkig zijn ze van hun niet decimale geldstelsel afgestapt.
240 pence in een pound sterling. 4 farthings in een penny, 12 pence is 1 shilling, en 20 shillings was een pound. Dus 960 farthing in een pound.
Heb ik het nog niet over Miles, feet, inches, pound per square inch bij druk, etc etcquote:Op zondag 3 februari 2019 16:52 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het zou voor het onderwijs al een hele winst zijn als men op logica in decimalen overstapte ipv dat kinderen eerst door deze vervallen middeleeuwse meuk heen moeten ploegen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De UK heeft officieel wel gewoon het metrieke stelsel, hoor.
-edit- Alleen de US, Myanmar en Liberia hebben officieel nog het Imperiale stelsel.
-edit2- Ik vind het in Ierland altijd grappig om te merken dat zij heel bewust dat imperiale stelsel van zich afgeworpen hebben. Geen 'mile' of 'inch' te bekennen.
-edit- Alleen de US, Myanmar en Liberia hebben officieel nog het Imperiale stelsel.
-edit2- Ik vind het in Ierland altijd grappig om te merken dat zij heel bewust dat imperiale stelsel van zich afgeworpen hebben. Geen 'mile' of 'inch' te bekennen.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Maar ze gebruiken het nog steeds, hebben het bij lichaamsgewicht over stone.quote:Op zondag 3 februari 2019 16:55 schreef Jane het volgende:
De UK heeft officieel wel gewoon het metrieke stelsel, hoor.
-edit- Alleen de US, Myanmar en Liberia hebben officieel nog het Imperiale stelsel.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
punt.quote:
De UK heeft officieel wel gewoon het metrieke stelsel, hoor.
-edit- Alleen de US, Myanmar en Liberia hebben officieel nog het Imperiale stelsel.
Alleen op sommige vlakken hangt men naar het verleden en men lijkt moeilijk afscheid van oude gebruiken te kunnen nemen waar we hier wat meer van de korte transities zijn.
Litresquote:
Liters is Amerikaans Engels
[ Bericht 20% gewijzigd door Beathoven op 03-02-2019 17:10:34 ]
Ja, dat is wel het voordeel van de Brexit, dat ik die definities inmiddels haarfijn op het netvlies heb.quote:
- Groot-Brittannië is het eiland waarop de landen Engeland, Schotland en Wales liggen.
- Het Verenigd Koninkrijk bestaat uit Groot-Brittannië + Noord-Ierland
- Het eiland waarop Noord-Ierland en het het onafhankelijke land Ierland liggen heet (ook) Ierland.
Voor 1921 bestond er geen Noord-Ierland. Je geschiedenisles vergeet een nogal relevant aspect, de Ierse onafhankelijkheids oorlog.quote:
[..]
Tuurlijk hoort Noord-Ierland bij het VK. Anders kun je, als je oude geschiedenis er bij gaat halen, heel Engeland wel bezet gebied noemen. Het was allemaal Keltisch, de afstammelingen daarvan wonen in Wales (en een gevlucht gedeelte in Bretagne). Engelsen zijn eigenlijk geen Britten, maar Angelsaksische indringers. Hoe ver wil je terug gaan?
Het is gewoon een feit dat Noord-Ierland een onderdeel van het Verenigd Koninkrijk is.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nee, hoor. Iets wat er sinds 1921 is, is er gewoon. Noord-Ierland hoort net zo veel bij het Verenigd Koninkrijk als de andere landen. Het bestaan van het land Noord-Ierland ontkennen slaat nergens op, net als het ontkennen dat het bij het Verenigd Koninkrijk hoort.quote:
[..]
Voor 1921 bestond er geen Noord-Ierland. Je geschiedenisles vergeet een nogal relevant aspect, de Ierse onafhankelijkheids oorlog.
Dit zou kunnen veranderen, maar dan moeten de Noord-Ieren dat zelf willen. Dat kunnen ze ten allen tijden beslissen, aldus het goede vrijdagakkoord. Maar het is (nog) niet besloten en dus hoort Noord-Ierland bij het VK.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, het is wel een land, maar een constituerend land en geen soevereine staat.quote:
Het bestaan van het land Noord-Ierland ontkennen slaat nergens op
Klopt, maar dat maakt in deze geen verschil. Want het werd een bezet gebied genoemd en dat is gewoon het ontkennen van het land Noord-Ierland. Het was inderdaad ook fout dat het 'geen land' werd genoemd, de Noord-Ieren zijn er zeer trots op dat ze wel een land zijn.quote:
[..]
Ja, het is wel een land, maar een constituerend land en geen soevereine staat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat impliceert bijna dat het om zo'n 98-100% van de populatie gaat. Als dat zo zou zijn dan zou je een situatie hebben waarin Noord-Ierland geen deel van het VK en Ierland wil zijn. Maar dat kunnen we wel vergeten.quote:
[..]
Klopt, maar dat maakt in deze geen verschil. Want het werd een bezet gebied genoemd en dat is gewoon het ontkennen van het land Noord-Ierland. Het was inderdaad ook fout dat het 'geen land' werd genoemd, de Noord-Ieren zijn er zeer trots op dat ze wel een land zijn.
Fewer people in Northern Ireland think of themselves as British than in any other UK region. Just 46.7% see themselves as being British, compared to 58.6% who call themselves Irish.Jun 8, 2018
Kortom, als we voor het gemak een klein percentage weglaten van de bevolking die zichzelf als een minderheid ziet (Frans, Turks, b.v. ) dan ziet een aansluitend 53,3% van de Noord Ieren zichzelf als Ier.
edit: staat er nou echt 58,6% (+46,7% = 105,3%) ? hm..
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 03-02-2019 19:10:22 ]
Je stelt het nu allemaal toch een beetje te rooskleurig voor, naar mijn smaak. Het Noord-Ierse parlement bestaat pas sinds 1998 als direct gevolg van de GFA. Sinds 2017 wordt N-I echter alweer vanuit Westminster geregeerd omdat de Unionists en Nationalists niet tot overeenstemming kunnen komen.quote:
[..]
Klopt, maar dat maakt in deze geen verschil. Want het werd een bezet gebied genoemd en dat is gewoon het ontkennen van het land Noord-Ierland. Het was inderdaad ook fout dat het 'geen land' werd genoemd, de Noord-Ieren zijn er zeer trots op dat ze wel een land zijn.
Dus om nu te doen alsof we het hier over een 'gewoon' land hebben waar alles pais en vree is, is gewoon een verkeerde voorstelling van zaken. En dat ze er 'trots' op zijn dat ze een 'land' zijn? Dat moet je toch ff uitleggen, want m.i. wil eigenlijk niemand in N-I echt een eigen land zijn. Of ze willen bij Ierland horen, of ze willen bij Engeland horen (als deel van de UK). Heel anders dan hoe men daar in Schotland tegenaan kijkt, bijvoorbeeld, waar velen SCH wel degelijk graag als een op zichzelf staand land zouden zien.
Tot de GFA beschouwde Ierland het ook als een door de Britten bezet gebied. Dat stond ook in hun grondwet. Het is een grote concessie van de Ieren geweest om dat, in het kader van het vredesproces, uit hun grondwet te halen. Maar dat betekent niet dat ze het daarmee aan de Britten 'gegeven' hebben. Wat men met de GFA in feite gedaan heeft is het zo maken dat N-I een beetje van allebei is, net zolang tot de Nationalisten (etnische Ieren/katholieken) de meerderheid hebben en voor hereniging stemmen in een referendum.
Dat men dat kon doen met de GFA (dus doen alsof het zowel bij de UK als bij Ierland hoort) KAN eigenlijk alleen maar als beide landen in de EU of een soortgelijk verbond zitten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jane op 03-02-2019 19:03:58 ]
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Toppostquote:
[..]
Je stelt het nu allemaal toch een beetje te rooskleurig voor, naar mijn smaak. Het Noord-Ierse parlement bestaat pas sinds 1998 als direct gevolg van de GFA. Sinds 2017 wordt N-I echter alweer vanuit Westminster geregeerd omdat de Unionists en Nationalists niet tot overeenstemming kunnen komen.
Dus om nu te doen alsof we het hier over een 'gewoon' land hebben waar alles pais en vree is, is gewoon een verkeerde voorstelling van zaken. En dat ze er 'trots' op zijn dat ze een 'land' zijn? Dat moet je toch ff uitleggen, want m.i. wil eigenlijk niemand in N-I echt een eigen land zijn. Of ze willen bij Ierland horen, of ze willen bij Engeland horen (als deel van de UK). Heel anders dan hoe men daar in Schotland tegenaan kijkt, bijvoorbeeld, waar velen SCH wel degelijk graag als een op zichzelf staand land zouden zien.
Tot de GFA beschouwde Ierland het ook als een door de Britten bezet gebied. Dat stond ook in hun grondwet. Het is een grote concessie van de Ieren geweest om dat, in het kader van het vredesproces, uit hun grondwet te halen. Maar dat betekent niet dat ze het daarmee aan de Britten 'gegeven' hebben. Wat men met de GFA in feite gedaan heeft is het zo maken dat N-I een beetje van allebei is, net zolang tot de Nationalisten (etnische Ieren/katholieken) de meerderheid hebben en voor hereniging stemmen in een referendum.
Dat men dat kon doen met de GFA (dus doen alsof het zowel bij de UK als bij Ierland hoort) KAN eigenlijk alleen maar als beide landen in de EU of een soortgelijk verbond zitten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Oké, een deel van de Noord-Ieren wil inderdaad bij de republiek Ierland horen. Maar het andere deel is toch trots een land te zijn binnen het Koninkrijk, ze willen geen provincie/graafschap oid zijn. Ze willen inderdaad wel een land binnen een koninkrijk blijven, geen zelfstandig land. Volgens mij hechten ze ook zeer aan hun eigen wetten, zoals bij de abortuswet bleek.quote:
[..]
Je stelt het nu allemaal toch een beetje te rooskleurig voor, naar mijn smaak. Het Noord-Ierse parlement bestaat pas sinds 1998 als direct gevolg van de GFA. Sinds 2017 wordt N-I echter alweer vanuit Westminster geregeerd omdat de Unionists en Nationalists niet tot overeenstemming kunnen komen.
Dus om nu te doen alsof we het hier over een 'gewoon' land hebben waar alles pais en vree is, is gewoon een verkeerde voorstelling van zaken. En dat ze er 'trots' op zijn dat ze een 'land' zijn? Dat moet je toch ff uitleggen, want m.i. wil eigenlijk niemand in N-I echt een eigen land zijn. Of ze willen bij Ierland horen, of ze willen bij Engeland horen (als deel van de UK). Heel anders dan hoe men daar in Schotland tegenaan kijkt, bijvoorbeeld, waar velen SCH wel degelijk graag als een op zichzelf staand land zouden zien.
Tot de GFA beschouwde Ierland het ook als een door de Britten bezet gebied. Dat stond ook in hun grondwet. Het is een grote concessie van de Ieren geweest om dat, in het kader van het vredesproces, uit hun grondwet te halen. Maar dat betekent niet dat ze het daarmee aan de Britten 'gegeven' hebben. Wat men met de GFA in feite gedaan heeft is het zo maken dat N-I een beetje van allebei is, net zolang tot de Nationalisten (etnische Ieren/katholieken) de meerderheid hebben en voor hereniging stemmen in een referendum.
Dat men dat kon doen met de GFA (dus doen alsof het zowel bij de UK als bij Ierland hoort) KAN eigenlijk alleen maar als beide landen in de EU of een soortgelijk verbond zitten.
Tenminste, voor zover ik vanaf hier kan beoordelen op basis van wat gesprekken met (inderdaad protestante, Engelsgezinde) Noord-Ieren en het lezen van wat berichten. Ik kan moeilijk voor alle Noord-Ieren spreken, natuurlijk.
Dus ik had het wat genuanceerder moeten zeggen: het Engelsgezinde deel van Noord-Ierland is volgens mij zeer trots op het feit dat ze een land (binnen het Koninkrijk) zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Misschien vindt 5,3% zich zowel Iers als Brits?quote:
[..]
edit: staat er nou echt 58,6% (+46,7% = 105,3%) ? hm..
Je bedoelt het Goede Vrijdag akkoord wat nu op het punt staat om te exploderen?quote:
[..]
Nee, hoor. Iets wat er sinds 1921 is, is er gewoon. Noord-Ierland hoort net zo veel bij het Verenigd Koninkrijk als de andere landen. Het bestaan van het land Noord-Ierland ontkennen slaat nergens op, net als het ontkennen dat het bij het Verenigd Koninkrijk hoort.
Dit zou kunnen veranderen, maar dan moeten de Noord-Ieren dat zelf willen. Dat kunnen ze ten allen tijden beslissen, aldus het goede vrijdagakkoord. Maar het is (nog) niet besloten en dus hoort Noord-Ierland bij het VK.
Maar goed, je begrijpt mijn insteek nog steeds niet, geeft niks hoor, ik ga er verder geen moeite aan besteden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
quote:Nissan maakt nieuwe SUV niet langer in Britse fabriek, mede door brexit
Vandaag, 15:22
Buitenland, Economie
Autofabrikant Nissan verplaatst de productie van het nieuwe model SUV van het Verenigd Koninkrijk naar Japan. Het bedrijf voert zakelijke redenen aan, maar noemt ook de aanhoudende onzekerheid rond de brexit.
Vier maanden na het brexitreferendum in juni 2016 kondigde Nissan nog aan dat de nieuwe X-Trail gemaakt zou worden in een fabriek in Sunderland. Die boodschap werd destijds gezien als een stempel van vertrouwen voor Groot-Brittannië en premier May.
Maar zo'n twee maanden voor de uittredingsdatum, 29 maart, wijzigt de autofabrikant toch van koers. De productie van de X-Trail wordt verplaatst naar het Japanse Kyushu, officieel voor het "optimaliseren van investeringen".
Grootste autofabriek in Groot-Brittannië
Hoewel dit besluit volgens Nissan is genomen om puur zakelijke redenen, noemt topman Gianluca de Ficchy ook de brexit. "De aanhoudende onzekerheid rond de toekomstige relatie tussen het Verenigd Koninkrijk en de EU helpt bedrijven als het onze niet bij het maken van toekomstplannen", zegt hij in een verklaring.
Nissan bezit de grootste autofabriek in het Verenigd Koninkrijk en neemt ongeveer 30 procent van de jaarlijkse autoproductie in het land voor zijn rekening. De geplande productie van de nieuwe versies van de Juke en Qashqai wordt vooralsnog niet verplaatst.
Vorig jaar schrapte de autofabrikant nog honderden banen in de fabriek in Sunderland. De bezuinigingen waren volgens het bedrijf een gevolg van de dalende vraag naar dieselauto's.
ook wel omdat de EU en Japan een vrijhandelsverdrag hebben afgesloten waardoor onder andere de handel in auto's wordt gestimuleerd.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)elsakkoord-met-japan
’Theresa May overweegt verkiezingen in juni’
https://www.telegraaf.nl/c/3102832/
https://www.telegraaf.nl/c/3102832/
Ik heb plotseling een déjà vuquote:De Conservatieven staan er in de peilingen goed voor, terwijl de Labourpartij van Jeremy Corbyn er juist flink op achteruit is gegaan.
May heeft toegezegd geen nieuwe verkiezingen meer te doen als leider. Dan krijg je dus een leiderschapsstrijd. Zie niet in wat ze daar mee winnen.quote:
’Theresa May overweegt verkiezingen in juni’
https://www.telegraaf.nl/c/3102832/
[..]
Ik heb plotseling een déjà vu
Ik denk dat May redelijk op is, denk niet dat ze na de brexit nog lang door gaat.quote:
[..]
May heeft toegezegd geen nieuwe verkiezingen meer te doen als leider. Dan krijg je dus een leiderschapsstrijd. Zie niet in wat ze daar mee winnen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ze doet maar. Dan is het brexit gedoe achter de rug.quote:
’Theresa May overweegt verkiezingen in juni’
https://www.telegraaf.nl/c/3102832/
[..]
Ik heb plotseling een déjà vu
Vooralsnog niet echt relevant, vooral heel slim om je daar nu mee bezig te houden. Ik dacht dst ze nog een anders dossier had liggen. Iets met leaving the eu ofzo.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dat denk ik ook niet. Is ze ook teveel beschadigd voor.quote:
[..]
Ik denk dat May redelijk op is, denk niet dat ze na de brexit nog lang door gaat.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ik zou er een jaar tussenuit gaan als ik haar was.quote:
[..]
Ik denk dat May redelijk op is, denk niet dat ze na de brexit nog lang door gaat.
Iedereen zou er zo uitkomen.quote:
[..]
Dat denk ik ook niet. Is ze ook teveel beschadigd voor.
Emigreren naar Spanjequote:
[..]
Ik zou er een jaar tussenuit gaan als ik haar was.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Gezellig tussen de andere Engelsen. Hopelijk kunnen ze dan nog profiteren van de gratis gezondheidszorg daar.quote:
Misschien is dit geharrewar binnen het Verenigd Koninkrijk wel een zegen voor al die warhoofden (FvD'ers, PVV'ers en Reaguurders van GeenStijl) die zouden willen pleiten voor een Nexit.quote:
[..]
Misschien ook niet echt, maar ze doen wel wat er gestemd is. De enige manier om het op te lossen is wellicht een nieuw referendum. Als dan 70% voor blijven zou stemmen blijven de protesten misschien ook weg.
Maar nu, 2 maand voor de brexit en 2 jaar na het referendum plots de brexit intrekken kan echt niet. 2 jaar lang is er keer op keer beloofd dat de brexit er sowieso komt. Iets wat zo vaak en zo langdurig is beloofd na een duidelijk mandaat kan je niet zo maar intrekken. Dan kun je niet alleen alle politieke kopstukken, maar alles wat met de huidige politiek te maken heeft opdoeken. Inclusief de partijen. Dat in de verwachting dat de politiek samen tot dit besluit komt. Als één partij het zou doen, dan pleegt die partij gewoon zelfmoord.
Immers:
"Een schip op het strand is een baken in zee"
Maar waarschijnlijk zullen de briesende stieren van GeenStijl wel weer de beschuldigende vinger richting EU wijzen. Alsof zíj degene zijn die de boel traineren.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Mogelijk iddquote:Op zondag 3 februari 2019 19:42 schreef Tijn het volgende:
[..]
Misschien vindt 5,3% zich zowel Iers als Brits?
Moet het alleen nog wel op 100% uitkomen.
GeenStijl is vaak tegendraads maar niet zo tegendraads dat ze politiek bedrijven en soms uit emotie buiten de werkelijkheid vallen.quote:
[..]
Misschien is dit geharrewar binnen het Verenigd Koninkrijk wel een zegen voor al die warhoofden (FvD'ers, PVV'ers en Reaguurders van GeenStijl) die zouden willen pleiten voor een Nexit.
Immers:
"Een schip op het strand is een baken in zee"
Maar waarschijnlijk zullen de briesende stieren van GeenStijl wel weer de beschuldigende vinger richting EU wijzen. Alsof zíj degene zijn die de boel traineren.
Je zin is niet geheel duidelijk.quote:
[..]
GeenStijl is vaak tegendraads maar niet zo tegendraads dat ze politiek bedrijven en soms uit emotie buiten de werkelijkheid vallen.
Vind je nu dat GS'ers wél of niet emotioneel buiten de werkelijkheid vallen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ze gaan vandaag weer voortvarend te werk. Vandaag eerste bijeenkomst van de The Alternative Arrangements Working Group.
Hoe implementeer je een grens, zonder grens. Is het technologisch / administratief mogelijk maar werkt de EU niet mee, zoals de hard Brexiteers zeggen, of is er echt geen enkele oplossing voor dit probleem?quote:The Alternative Arrangements Working Group, with Leave and Remain MPs, will meet for the first time on Monday after the Commons voted to find another way of avoiding a hard Irish border.
quote:Mr Javid told the BBC's Andrew Marr Show that an alternative arrangement to the Irish backstop "can be done" using "existing technology".
He said: "I asked Border Force months ago to advise me to look at what alternative arrangements are possible and they've shown me quite clearly you can have no hard border on the island of Ireland and you can use existing technology - that is perfectly possible.
"The only thing that's missing is a bit of goodwill on the EU side."
"Goodwill from the EU side..."quote:
Ze gaan vandaag weer voortvarend te werk. Vandaag eerste bijeenkomst van de The Alternative Arrangements Working Group.
[..]
Hoe implementeer je een grens, zonder grens. Is het technologisch / administratief mogelijk maar werkt de EU niet mee, zoals de hard Brexiteers zeggen, of is er echt geen enkele oplossing voor dit probleem?
[..]
Nou, laat maar zien dat plan dan. Als het 't probleem oplost dan gaat er niemand moeilijk over doen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik denk dat Labour gaat schuiven en er straks genoeg stemmen zijn voor May’s deal.
Definitely not CIA
Niet als orgaan.quote:
[..]
Je zin is niet geheel duidelijk.
Vind je nu dat GS'ers wél of niet emotioneel buiten de werkelijkheid vallen.
Wel kunnen de afzonderlijke verslaggevers bepaalde denkbeelden hebben maar men blijft als geheel eigenlijk vrij duidelijk binnen de lijnen. Iemand als Baudet kreeg b.v. meer support als denker dan als politicus. Ik heb ze nooit kunnen betrappen op het klakkeloos meegaan in een rechtse of linkse agenda.
Moet er dan niet iets in ruil gegeven worden aan Labour? Hoe kunnen ze Labour zo ver krijgen? Ik denk dat iedereen zich zo ver in hun eigen gelijk heeft ingegraven dat ze worden overrompeld door een No-Deal.quote:
Ik denk dat Labour gaat schuiven en er straks genoeg stemmen zijn voor May’s deal.
Dit ja. Iedereen maar roepen dat EU niet wil onderhandelen. Ja omdat EU geen alternatief ziet. Hun dwaze idee van een camerasysteem toen die nog niet eens bestond sloeg nergens op. Maar als er werkelijk een alternatief is, is EU eerste die het tekent.quote:
[..]
"Goodwill from the EU side..."
Nou, laat maar zien dat plan dan. Als het 't probleem oplost dan gaat er niemand moeilijk over doen.
Zal wel niets worden dus.
Heb je gezien wie daar in zit? Twee figuren die nog geen aardappel van een grens kunnen onderscheiden (Fysh en Paterson), een voormalige Brexit minister die toen het zijn verantwoordelijkheid was geen oplossing kon bedenken en twee pro-WA Tory mp's.quote:
Ze gaan vandaag weer voortvarend te werk. Vandaag eerste bijeenkomst van de The Alternative Arrangements Working Group.
[..]
Hoe implementeer je een grens, zonder grens. Is het technologisch / administratief mogelijk maar werkt de EU niet mee, zoals de hard Brexiteers zeggen, of is er echt geen enkele oplossing voor dit probleem?
[..]
Niemand die ook maar in de verste verte een expert is dus.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Optie A en C zullen ook niet door het Britse parlement komen. B kan er wel doorheen komen maar alleen als er nog geloofd word in een EU die wel zal wijken.quote:
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Ik hoop het.quote:
Ik denk dat Labour gaat schuiven en er straks genoeg stemmen zijn voor May’s deal.
Helaas helpen zulke peilingen daar niet aan mee: https://www.theguardian.c(...)resa-may-brexit-deal
Als partij zou je bij zo'n ommezwaai wel willen weten dat de meerderheid van het land het met je eens is, anders wordt je bij de eerstvolgende verkiezing er hard op afgerekend. En dan kun je zeggen dat dit boven partijbelang gaat, maar volgens Labour is het natuurlijk ook in landsbelang dat na de Brexit Labour aan de macht komt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Optie A is duidelijk de minst slechte.quote:
Maar ik zie 'm niet materialiseren voor de deadline, eerlijkgezegd.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Optie A heeft het probleem dat de Tories Labour nodig heeft om het door het Parlement te krijgen.quote:
[..]
Optie A is duidelijk de minst slechte.
Maar ik zie 'm niet materialiseren voor de deadline, eerlijkgezegd.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Denk je dat er geen meerderheid voor C is? Labour wil juist in de customs union blijven, toch?quote:
[..]
Optie A en C zullen ook niet door het Britse parlement komen. B kan er wel doorheen komen maar alleen als er nog geloofd word in een EU die wel zal wijken.
C is remain minus alle voordelen van lidmaatschap. Lijkt me een lastige Brexit om aan de kiezer te verkopen.quote:
[..]
Denk je dat er geen meerderheid voor C is? Labour wil juist in de customs union blijven, toch?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
May wil die promise 1 wel nakomen, toch?quote:
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
in principe houdt de May-deal toch in dat ze single market en customunie gaan verlaten als Ierland/Noord-Ierland grens is opgelost. Want anders vallen ze nog onder Europeesrechtquote:
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
De May-deal is alleen maar dat ze een overgangsperiode van 2 jaar in gaan waarin alles hetzelfde blijft en ze een nieuw akkoord gaan uitonderhandelen.
De backstop is voor het geval ze er in die 2 jaar niet uitkomen.
Dus de May-deal zegt nog helemaal niks over de toekomstige relatie tussen het VK en de EU.
De backstop is voor het geval ze er in die 2 jaar niet uitkomen.
Dus de May-deal zegt nog helemaal niks over de toekomstige relatie tussen het VK en de EU.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
