illusions | zaterdag 19 januari 2019 @ 14:26 |
Na het grotdrama in Thailand staat nu Spanje voor een groot raadsel hoe ze een 2-jarig jong kind uit een 110 meter diepe smalle put moeten halen. Het kind is al sinds zondagmiddag klem komen te zitten in de put.Spaanse peuter in put zou gevonden zijn https://www.telegraaf.nl/(...)-van-110-meter-komen https://www.ad.nl/buitenl(...)-diepe-put~aac1b9d4/ https://www.nu.nl/buitenl(...)nse-stad-malaga.html Wat denken jullie? Hoe kan dat kind gered worden? En wat zouden de kansen zijn? Ik hoop in ieder geval dat ze zuurstof in dat gat blazen. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 januari 2019 @ 14:28 |
OP kan wel een update gebruiken. | |
illusions | zaterdag 19 januari 2019 @ 14:29 |
Heb 'm zelf maar geopend want wou replyen en laatste poster was me te langzaam.Uhm, we hebben het hier niet over Hollandse veengrond ofzo maar een droge berg in grond wat nog het meest op een woestijngebied lijkt. Het duurt normaal gesproken weken zo niet maanden om een dergelijke operatie uit te voeren. Hoe triest dan ook, volgens mij was het een verloren wedstrijd voordat 'ie begonnen was. | |
illusions | zaterdag 19 januari 2019 @ 14:32 |
https://elpais.com/politi(...)47625236_087830.html Live topic van El Pais, nationale Spaanse krant. Met Google Translate wordt het vrij duidelijk, de meeste andere niet-Spaanse media nemen dingen fout over door vertaalfouten. Ze gaan nu dus beginnen met boren, het duurt nog minimaal 15 uur om omlaag te boren, en minimaal 20 voor het horizontale deel, en dat is als alles vlekkeloos verloopt. | |
deedeetee | zaterdag 19 januari 2019 @ 14:34 |
Het begint een gebed zonder einde te worden. Elke dag weer : morgen... Als ik dat als kind zei dan kreeg ik van mijn moeder te horen * doe het nu maar want morgen is nooit* Ik begin me af te vragen of het hier óók zo gaat eindigen. Klein jochie en heleboel grond/aarde.... | |
miaeak | zaterdag 19 januari 2019 @ 14:36 |
Ik heb het idee dat het nu al 2 dagen "nog 15 uur" gaat duren. | |
illusions | zaterdag 19 januari 2019 @ 14:39 |
15 uur omlaag en 20 opzij, nog minimaal 35 uur in ideale omstandigheden dus. | |
saparmurat_niyazov | zaterdag 19 januari 2019 @ 14:43 |
Ik ga voor "kind zit in het gat, maar is allang overleden". De kans dat zo'n klein jochie hier na deze tijd nog levend uit komt lijkt me te verwaarlozen, helaas. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 19 januari 2019 @ 14:44 |
Wou dat ik dit nieuw helemaal niet onder ogen was gekomen. ![]() En dan zijn er hartstikke veel van dit soort putten blijkbaar, ook onafgewerkt. Onverantwoord. ![]() | |
illusions | zaterdag 19 januari 2019 @ 14:45 |
De kans dat een topatleet dit overleeft lijkt me zelfs te verwaarlozen. Om nu nog vol te houden dat het een redding is, is meer een marteling tegen beter weten in denk ik. ![]() | |
illusions | zaterdag 19 januari 2019 @ 14:48 |
Ik vind het absoluut niet onverantwoord om zo'n put te slaan. Je moet op je kind letten, niet op de minieme kans dat er ergens in the middle of nowhere een put ter grootte van een dartbord is. Maargoed, vingertje wijzen heeft op dit moment weinig zin natuurlijk. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 januari 2019 @ 14:48 |
Tsja, er zijn mensen die het volhouden. | |
illusions | zaterdag 19 januari 2019 @ 14:49 |
Een week in een put bij nachttemperaturen net boven het vriespunt, zonder eten en drinken, met 2 jaar oud? Er is niemand die dat volhoudt. | |
saparmurat_niyazov | zaterdag 19 januari 2019 @ 14:49 |
Ja, als er dus geen onverwachte tegenslagen zijn zoals harde gesteenten, en afhankelijk van de bruikbaarheid van de diverse machines:
| |
illusions | zaterdag 19 januari 2019 @ 14:53 |
Dat zeg ik, 35 uur in het gunstigste geval. Dat zal ongetwijfeld enorm snel zijn, maar lang niet snel genoeg. ![]() | |
saparmurat_niyazov | zaterdag 19 januari 2019 @ 14:56 |
Deze al langsgekomen? Verduidelijkt het huidige plan enigszins:![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 19 januari 2019 @ 14:57 |
Wel om hem open te laten liggen. Als er wat vegetatie overheen gooit en je stapt erin. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2019 15:00:18 ] | |
illusions | zaterdag 19 januari 2019 @ 14:58 |
Op die livestream van El Pais die ik net heb gepost staat er overigens een actuele schets van. Niet erg duidelijk. Just saying. | |
illusions | zaterdag 19 januari 2019 @ 15:01 |
Uhm, het is gewoon geen plek om je kind rond te laten lopen. Als jij in de campo (platteland) woont heb je gewoon te maken met dit soort dingen. Ik vind niet dat je dit op onkunde qua bouwen kan gooien, eerder op onoplettendheid. Laat je je kind van 2 op het strand z'n gang gaan? Ook niet lijkt mij. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 januari 2019 @ 15:15 |
Op 4-5 meter afstand? Ja hoor. | |
illusions | zaterdag 19 januari 2019 @ 15:18 |
Precies ja, moet je nu eens kijken waar die put zit. | |
Eenskijken | zaterdag 19 januari 2019 @ 15:19 |
Bovenop een berg vergelijken met het NL strand ![]() | |
illusions | zaterdag 19 januari 2019 @ 15:24 |
Precies. Je laat je kind toch niet boven op een berg spelen? | |
RapaNui | zaterdag 19 januari 2019 @ 15:52 |
Volgens García Vidal weet men niet hoe groot de opstopping/prop* is en of er überhaupt een opstopping/prop is of dat het puin tot aan de bodem reikt op 110 meter diepte. ... De reddingswerkers hopen toch op een opstopping/prop en dat de kleine Julen zich eronder bevindt met voldoende lucht en (drink)water. *de opstopping/prop op 71m diepte (Sin embargo, García Vidal ha explicado que se desconoce el tamaño de ese tapón o si, en lugar de ser una simple obstrucción, la tierra llega hasta el fondo del pozo, que tenía unos 110 metros de profundidad según dijo la persona que lo hizo. Los especialistas trabajan con la esperanza de que solo sea un tapón y que el pequeño se encuentre debajo en una cavidad con aire y agua.) https://www.elcorreo.com/(...)190118093739-nt.html | |
miaeak | zaterdag 19 januari 2019 @ 17:48 |
Wat duurt dit lang ![]() | |
the-eye | zaterdag 19 januari 2019 @ 19:42 |
Dit is zo'n zelfde soort geval in 1981 in Italië https://en.wikipedia.org/wiki/Alfredo_Rampi | |
matspontius | zaterdag 19 januari 2019 @ 20:00 |
Ok, een kind van 6 jaar, veel minder diep, was na 3 dagen al dood. En dan nog denken mensen dat dit kind nog leeft, als er uberhaupt een kind in die put zit | |
#ANONIEM | zaterdag 19 januari 2019 @ 20:13 |
Triest, deze zaak. ![]() | |
miaeak | zaterdag 19 januari 2019 @ 20:42 |
Hier nog eentje. Die wel met een goede afloop. | |
tombolafan | zaterdag 19 januari 2019 @ 20:49 |
dat was wel een stuk korter qua tijd en stabieler (want ijzeren buis oid) En daar verwees ik in een eerder topic ook al naar ![]() | |
GeenKVG | zaterdag 19 januari 2019 @ 20:51 |
*uit lurkstand komt* Ik erger me al een paar dagen lang aan je. Dat JIJ niet gelooft dat dat kind in die put is gevallen is tot daar aan toe, maar je gunt anderen niet eens de hoop dat het joch nog wel leeft. Je probeert de mensen hier te dwingen jouw mening te volgen, en dat is nogal irritant om te lezen tussen de normale discussie door. | |
the-eye | zaterdag 19 januari 2019 @ 21:09 |
Wow! De redder heeft zelfmoord gepleegd omdat hij verslaafd aan de aandacht was geraakt en haar ouders gescheiden 3 jaar nadat ze van het gedoneerde geld een groter huis hadden gekocht Bizar allemaal zeg | |
Strani | zaterdag 19 januari 2019 @ 21:10 |
Zonet laat het Spaanse nieuws ook een foto gezien waarvan de vader zegt dat deze kort voor de val is gemaakt, om te 'bewijzen' dat het jongetje zich dichtbij de put bevond. Op de foto had het kind ook een zakje snacks die dan gevonden zou zijn in de put, als extra bewijs. Het is gewoon te veel allemaal.. | |
miaeak | zaterdag 19 januari 2019 @ 21:10 |
Sorry niet gezien ![]() | |
the-eye | zaterdag 19 januari 2019 @ 21:10 |
Blijf even ontopic ![]() Dit is meer iets voor de klaagbaak | |
the-eye | zaterdag 19 januari 2019 @ 21:12 |
Linkje? | |
tombolafan | zaterdag 19 januari 2019 @ 21:12 |
en ptss toch? Ik heb toen ik jong was de film die erover gemaakt is vaak gezien, vond ik heel interessant ![]() | |
Strani | zaterdag 19 januari 2019 @ 21:13 |
De twijfel lijkt me gerechtvaardigd, en dat er weinig tot geen kans is dat het jongetje nog leeft als het wel in de put is gevallen, moet langzaam aan ook wel duidelijk zijn. | |
Strani | zaterdag 19 januari 2019 @ 21:14 |
Sorry, het was het TV nieuws. Maar ik ga even voor je zoeken of de foto ook ergens anders is gepost. Edit: al gevonden. https://www.cope.es/actua(...)pozo-20190119_335418 | |
GeenKVG | zaterdag 19 januari 2019 @ 21:23 |
Die twijfel kan ook geuit worden zonder anderen hun mening te ontnemen. Ik hoop nog steeds van harte dat er idd een loze ruimte onder de verstopping zit en dat ze hem er levend uithalen, al ben ik de eerste om toe te geven dat die kans met de minuut slinkt. Maar toch: hoop doet leven en zolang hij niet dood gevonden is, is er hoop. | |
Strani | zaterdag 19 januari 2019 @ 21:25 |
Het probleem met deze hoop is dat het de media-hype voedt. De grote media houden ook nog altijd vol dat het goed af kan lopen, zodat ze de extra hits/views wel kunnen blijven meepikken totdat het onvermijdbare slechte nieuws wordt gemeld. | |
the-eye | zaterdag 19 januari 2019 @ 21:28 |
Thx ![]() | |
GeenKVG | zaterdag 19 januari 2019 @ 21:29 |
Alsof diezelfde media geen 'slaatje' kunnen slaan uit de onfortuinlijke dood van het joch, het feit dat het al het tweede kind is dat de familie op bizarre wijze is kwijtgeraakt en aan de uitvaart die ongetwijfeld ook groot in het nieuws gebracht zal worden als het ventje dood wordt gevonden. | |
Pleun2011 | zaterdag 19 januari 2019 @ 21:31 |
Erg dat kleine kinderen zo in de put kunnen zitten. | |
maily | zaterdag 19 januari 2019 @ 21:31 |
![]() | |
Strani | zaterdag 19 januari 2019 @ 21:33 |
Ongetwijfeld, maar niet op de schaal waarop dat nu gebeurt. Op dit moment is het zo erg dat het nieuws van bijvoorbeeld Antena 3 regelmatig de 'live-beelden' van de graafplek in de hoek van het scherm houdt terwijl het andere nieuws wordt verteld. We weten allemaal dat juist de hoop het zo'n mooi verhaal maakt voor de media. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 januari 2019 @ 21:35 |
Tenger kereltje ja. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 januari 2019 @ 21:36 |
En wat is daar erg aan? Dit is wereld nieuws, veel mensen willen weten hoe en wat. Vraag een aanbod. Waar maak je je druk om? | |
Strani | zaterdag 19 januari 2019 @ 21:39 |
Om de ver-Amerikanisering van de Europese media. Om het misbruiken van hoop om een situatie te hypen die eigenlijk hopeloos is. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 januari 2019 @ 21:41 |
Er kan niet met 100% zekerheid gesteld worden dat hij dood is. We weten precies niets. | |
Strani | zaterdag 19 januari 2019 @ 21:43 |
100% niet nee. Maar als hij nog leeft, dan zal dat zijn omdat hij ergens anders zit. | |
IBAZ | zaterdag 19 januari 2019 @ 21:45 |
Een mening ontnemen? Als iemand zijn mening geeft, diskwalificeert hij/zij toch niet een andere mening. Het mooie van een nieuwsforum is dat iedereen zijn kijk op het nieuwsfeit mag geven. Ook jij hebt een mening waar niet iedereen het mee eens hoeft te zijn. En daar ga ik mij niet aan ergeren. [ Bericht 3% gewijzigd door IBAZ op 19-01-2019 21:51:04 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 19 januari 2019 @ 21:45 |
We gaan het zien. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 19 januari 2019 @ 21:48 |
Als het allemaal goed gaat, zijn ze om 05:00 op de geplande diepte. | |
Strani | zaterdag 19 januari 2019 @ 21:49 |
Zonet wordt op het nieuws verteld dat er weer vertraging is. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 januari 2019 @ 21:52 |
Goddomme. | |
Claude_Viole | zaterdag 19 januari 2019 @ 21:53 |
Wat is er nu weer dan? | |
Strani | zaterdag 19 januari 2019 @ 21:54 |
Stenen in de weg. Sowieso zijn alle schattingen gebaseerd op de optimale omstandigheden. | |
GeenKVG | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:17 |
Als het blijft bij het 'mening geven op een nieuwsitem' heb ik er ook geen moeite mee, maar matspontius blijft zijn mening dusdanig hardnekkig opdringen aan de rest dat er geen eens ruimte is voor discussie, want alleen zijn mening is waarheid. | |
Mamavaneenschatje | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:29 |
Ik heb hoop ook al is de kans klein, hoop is beter dan niets! Ik volg het nieuws vanaf zondag en elke dag denk ik eraan. Ik moet echt niet aan denken, ik hou van mijn zoontje en ik weet zeker dat zijn ouders dat ook! Laten we aub met zn alle hopen.
| |
TLC | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:32 |
Die ouders hebben heel wat uit te liggen mocht er helemaal geen kind in n put aangetroffen worden. | |
illusions | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:33 |
Op dit moment is het gewoon valse hoop en dat doet meer kwaad dan goed. | |
Strani | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:34 |
Ik waardeer je emotie, maar of wij wel of niet hopen zal verder geen invloed hebben op de uitkomst. Waar we wel wat aan hebben is dat de professionals ter plaatse kunnen werken zonder een hijgende mensenmassa die over de schouders meekijkt. | |
Mamavaneenschatje | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:40 |
Dat klopt,maar door mensen massa komen we te weten hoe het met kindje gaat. We zijn zelf niet daar, we willen toch allemaal weten hoe het met het kindje gaat? Ik snap het wel dat voor het ouders niet leuk zijn maar we leven er allemaal mee. 😢
| |
Strani | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:44 |
Wat is nou echt belangrijk? Dat wij per minuut op de hoogte worden gehouden of dat de professionals in relatieve rust hun werk kunnen doen? En ik ben het eens met illusions: Valse hoop doet meer kwaad dan goed. Het zou verstandiger zijn om de betrokkenen de ruimte te geven zich langzaam voor te bereiden op slecht nieuws. | |
illusions | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:44 |
Uhm, alsof dat invloed heeft. Je komt sowieso wel te weten hoe het allemaal verloopt, het is zo ongeveer het meest besproken nieuws van Europa op dit moment. | |
opgebaarde | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:45 |
Doet het hebben van hoop kwaad? Wtf | |
illusions | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:46 |
Als jij als ouders valse hoop hebt ben je jezelf alleen maar aan het martelen. | |
Mamavaneenschatje | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:52 |
Wat ik ook zei is dat ouders hoop je natuurlijk op dat je kindje nog leeft en dat is HOOP! Maar er is blijft natuurlijk in je achterhoofd van niet. Ouders blijven altijd eerst hopen maakt niet uit wat! Je kan me niet wijs maken, maakt niet uit wat dat je je hoopt verliest? Je blijft toch eerst hopen ik tenminste wel.
| |
woxxel | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:52 |
Het is alleen maar goed dat de media erboven op zit. Ik denk niet dat ze zo doorgaan en voorzichtig te werk gaan als de hele wereld niet meekeek | |
#ANONIEM | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:53 |
Ben je zelf ouder? | |
Mamavaneenschatje | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:54 |
En dat je hier zit wilt je wel toch weten hoe het gaat toch?
| |
maily | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:54 |
Je moet er toch niet aan denken dat ze "onvoorzichtig" te werk gaan en het kindje beschadigen ...... | |
Strani | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:54 |
Wat voor idee heb jij in vredesnaam over de Spaanse hulpdiensten!? | |
maily | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:55 |
Wil je aub onder de quotes reageren en niet erboven .... ![]() Dank. | |
Strani | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:55 |
Hoe het gaat weet ik al, dankzij de mediahype. Ik zit hier meer vanwege de inmiddels onstane discussie. | |
Mamavaneenschatje | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:56 |
Sorry ik ben nieuw hier
| |
saparmurat_niyazov | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:56 |
Welkom dan. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:57 |
De hoop lijkt mij voor de ouders op dit moment juist goed, om niet volledig in te storten en verkeerde besluiten te maken. Natuurlijk weet je dat het haast niet mogelijk is, maar als je opgeeft gaat het mis in je bovenkamer. | |
Strani | zaterdag 19 januari 2019 @ 23:00 |
Ik begrijp je punt, maar vanaf wanneer wordt het dan wel verstandig om de ouders voor te bereiden op een slechte afloop? | |
maily | zaterdag 19 januari 2019 @ 23:01 |
Welkom. ![]() | |
FANN | zaterdag 19 januari 2019 @ 23:04 |
Ik wil niet negatief zijn hoor ... maar ik denk toch niet dat dat kindje nog levend zullen vinden ![]() áls ze het nog vinden.... maar ja .... je de weet het maar nooit. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 januari 2019 @ 23:06 |
Wanneer Julen naar boven wordt gehaald. Je weet het niet, ik zou echt ziek pissig zijn dat het zo lang geduurd heeft en misschien mensen gaan aanvallen die daarvoor hebben gezorgd uit pure emotie. Je bent toch alles kwijt, niets zou me meer boeien want mijn eigen leven heeft geen zin meer en spring straks onder een trein. Ik zou waarschijnlijk echt duivels bad gaan. Ben niet gewelddadig of wat dan ook ![]() Pas als hij gevonden is dus, en je nog maar heel even hoeft te wachten om je kind vast te kunnen houden. Daar doe je het dan nog voor. Daarna alsnog trein koppen. ![]() | |
Strani | zaterdag 19 januari 2019 @ 23:15 |
Vind je zelf ook echt dat het onnodig traag is gegaan? En waarom? | |
#ANONIEM | zaterdag 19 januari 2019 @ 23:19 |
Ik heb geen idee. Ben geen engineer, doet er ook niet toe. Ik noemde een voorbeeld voor waarom het geen goed idee is om de hoop te ontnemen van de ouders. Ouders gaan dan gekke dingen doen. Zelfs de meest brave voorbeeldburgers kunnen batshit gaan om hun kroos. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2019 23:20:34 ] | |
maily | zaterdag 19 januari 2019 @ 23:19 |
Ik hoop dat ze het in ieder geval vinden .... en dus voorzichtig zijn met boren ...... | |
FANN | zaterdag 19 januari 2019 @ 23:22 |
ja.... dat wel..... | |
theunderdog | zaterdag 19 januari 2019 @ 23:50 |
De ouders weten best dat hun kindje al dood is, hoor. | |
illusions | zaterdag 19 januari 2019 @ 23:52 |
Lang? Wat lul je nou? Dit duurt normaal gesproken maanden, helemaal in Spanje met al die bureaucratie hier. | |
Mammietje | zaterdag 19 januari 2019 @ 23:53 |
Het is nou niet zo dat de media het gat staat te vertrappelen. Ze staan een flink stuk verderop en worden op de hoogte gehouden van het nieuws door woordvoerders. En zonder die media zou er ook nooit zoveel uit de kast getrokken zijn om het jochie te redden, ben ik bang | |
theunderdog | zaterdag 19 januari 2019 @ 23:56 |
Ze spreekt in perspectief van een ouder. Wanneer het om je kindje gaat is elke seconde belangrijk. Voor de ouders heeft het dus naar alle waarschijnlijkheid tergend lang geduurd. Maar goed, zoals ik al zei: ze zullen nu zelf ook wel in hun achterhoofd weten dat het kind dood is. | |
Strani | zondag 20 januari 2019 @ 00:07 |
Aan de andere kant heb je door de media juist te maken met hordes mensen die allemaal vinden dat het te lang duurt en dat er niet genoeg gedaan wordt, waardoor je dus weer totaal onterechte druk legt op de schouders van mensen die dag en nacht werken om dit verhaal nog tot een einde te brengen, goed danwel slecht. En het is echt niet zo dat men in Spanje een kind gewoon in de put zou laten zitten als er geen hype was hoor. Het is hier Saoedi Arabie niet. | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2019 @ 00:19 |
Dit. Geen reden om meteen fel te worden. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2019 00:19:45 ] | |
ootjekatootje | zondag 20 januari 2019 @ 01:43 |
Net op het NOS journaal werd al gezegd dat ze “paniek-voetbal” spelen. Door verkeerde keuzes begin deze week lopen ze nu vertraging op. Maar wie kan zich voorbereiden op zoiets? Iedereen doet zijn best. Vraag me wel af of de eigenaar van de grond/ degene die de put heeft laten bouwen al wat van zich heeft laten horen. Volgens de NOS waren ze daar voor een bruiloft... Ondertussen hebben ze de halve berg al afgegraven. | |
ootjekatootje | zondag 20 januari 2019 @ 01:44 |
gezellig! Les 1 hier op fok, sommigen hebben geen manieren. | |
ootjekatootje | zondag 20 januari 2019 @ 01:47 |
tja, wat waren de alternatieven? Ik zou eerder uit mijn plaat gaan naar degene die opdracht heeft gegeven om die put te boren en zo achter te laten. Ding is ook nog illegaal gegraven... het is verdorie een lid van de EU. Hebben ze die gek al opgepakt? | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2019 @ 01:53 |
Ja daar dacht ik pas later aan maar vond het wat onzinnig dat hier te vermelden gezien het puur om het voorbeeld ging en offtopic is. Ja die persoon mag zichzelf heel goed aankijken in de spiegel en daarmee iedereen die dat soort putten open achter laat. Levensgevaarlijk. Hij houdt vol dat de put was afgedekt met stenen. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2019 01:53:26 ] | |
ootjekatootje | zondag 20 januari 2019 @ 02:01 |
Die verklaring kan hem nog duur komen te staan straks. Want als dat zou kloppen, valt niemand erin. Ik weet niet wie er aansprakelijk gesteld gaat worden, maar ontspannen slapen is er niet meer bij. | |
Verbodsbord | zondag 20 januari 2019 @ 02:02 |
Er wordt toch iets netjes gevraagd met alsjeblieft en dankjewel. Einde aanstellen. | |
ootjekatootje | zondag 20 januari 2019 @ 02:16 |
Tr’s en klachten, persoonlijk gebash en off topic geneuzel mogen in Feedback, regel twee op Fok. Dank u Om ontopic te blijven, gaan ze hem überhaupt vinden? | |
matspontius | zondag 20 januari 2019 @ 03:09 |
Succes met ergeren en irriteren, het lurkstadium ben ik al lang gepasseerd hoor. Ik geef mijn mening en of jij het daarmee eens bent of niet zal me aan m'n reet roesten, om maar eens een mooi spreekwoord te gebruiken. Hopen dat het kind nog leeft, wat moet je daarmee? Ik hoop eigenlijk dat het kind helemaal niet in die put zit, want een ergere situatie om in te verkeren kan ik me amper voorstellen. En als ie al in die put zit hoop ik dat de uk snel is gestorven zodat hem deze afschuwelijke ellende en leed bespaard is gebleven. Dus ja, ik denk en daarnaast hoop ik dat die kleine nooit in die put is gevallen. En als ie al in die put is gevallen is de kleine inmiddels echt wel overleden | |
Pizzakoppo | zondag 20 januari 2019 @ 08:37 |
Kan niet, fake news. Volgens alle fokkertjes gaat het altijd fantastisch in Spanje en is er niks fout gegaan of kon het niet sneller. | |
Kassamiep | zondag 20 januari 2019 @ 08:43 |
Langs de zijlijn staan is nu eenmaal altijd makkelijker. | |
silliegirl | zondag 20 januari 2019 @ 08:52 |
Ik zie echt niet voor me hoe een kind van 2 in een gat van 25 cm valt. En al helemaal niet dat je dan 110 meter doorvalt en niet ergens blijft steken... Maar goed, als dat mannetje niet in die put zit; waar is hij dan wel? En als hij er wel in zit; wat een nachtmerrie. Zelfs het meest gunstige scenario, dat hij er door een wonder levend uitkomt, is een nachtmerrie. En dan die arme ouders; Het idee dat je kind een week dag en nacht op nog geen 150 meter van je vandaan vast zit in een donker gat zonder eten en water en je er met geen mogelijkheid bij kan. ![]() | |
GewoonKees | zondag 20 januari 2019 @ 09:06 |
Het is al een keer langsgekomen, maar het verhaal van Alfredo Rampi is ook zo'n drama: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Alfredo_Rampi Hij zakte steeds verder. Ze konden hem wel bereiken en zelfs een harnas omdoen. Maar ze hebben hem er niet levend uit weten te krijgen. Hij heeft het zo'n 2,5 dag overleefd. En in zijn geval konden ze hem nog water geven. Ik sluit echt uit dat Julen nu nog leeft. | |
the-eye | zondag 20 januari 2019 @ 09:38 |
En waarom precies in dit geval? | |
the-eye | zondag 20 januari 2019 @ 09:42 |
Zoals ik al eerder zei geldt dat in die beginfase elke minuut de overlevingskansen kleiner worden. Er had gewoon een alles of niets poging moeten worden gedaan. Stoppen en weer wat anders proberen is gewoon niet de manier op zo'n moment. | |
silliegirl | zondag 20 januari 2019 @ 09:58 |
Ook een vaag verhaal. Als je die wiki goed leest had dat kind een harnas aan toen ze zijn lichaam eindelijk konden bergen, maar hoe hij dat aan heeft gekregen is een raadsel? En bereiken is een groot woord; er ging een reddingswerker op zn kop de put in. Die heeft 45 minuten daar gehangen en geprobeerd dat kind een harnas om te doen, wat niet lukte. (En later had dat mannetje dus ineens wel een harnas aan?) | |
Eenskijken | zondag 20 januari 2019 @ 10:06 |
hij heeft dat harnas later omgekregen, toen hij al overleden was: van die wiki:
| |
IBAZ | zondag 20 januari 2019 @ 10:10 |
Momenteel (10.00) uur zijn ze op 35 meter, halverwege de voorgenomen boring van 70 meter dus. Ze verwachten als alles meezit maandagavond bij de bewuste plek te zijn. Maar met alle tegenslagen vermoed ik dat het realistischer is om uit te gaan van op zijn vroegst dinsdagmiddag / avond. | |
Claude_Viole | zondag 20 januari 2019 @ 10:24 |
Ik hoopt dat het kind vandaag al gered zou worden! Het schiet niet op. | |
Pizzakoppo | zondag 20 januari 2019 @ 10:48 |
Reken maar op volgende week woensdag dat ze mogelijk iets meer weten. | |
silliegirl | zondag 20 januari 2019 @ 10:48 |
Je moet even het kopje “mystery” lezen. Want er staat “trying to secure”. Dat zal dan nog niet gelukt zijn, gezien het toen nog 28 dagen duurde voor ze hem uit die put hadden... | |
Molurus | zondag 20 januari 2019 @ 10:54 |
Toch opvallend hoe lastig het blijkt om realistische inschattingen te maken van hoe lang dit gaat duren. Uiteindelijk is dit een correctie van 500% ofzo, op de initiele inschatting. Nou snap ik best dat het op de eerste dag hiervan moeilijk te verkopen is dat men er een week over gaat doen, maar had men dat niet minstens kunnen zien aankomen? | |
vrouwtje-theelepel | zondag 20 januari 2019 @ 10:55 |
Het blijft een bijzonder verhaal. Dat hij precies met 2 benen bij elkaar armen omhoog naar beneden gevallen is. Als je erover heen rent blijf je toch maar met 1 been steken zou je denken. Hij moet er al bijna ingesprongen of gegooid zijn. Je mag zo niet denken maar ergens klopt het niet. | |
Cupasoep | zondag 20 januari 2019 @ 10:57 |
Is er nog hoop? Mocht er evt. water zijn om te drinken, een kind van twee zal dat nooit uit zichzelf doen. | |
IBAZ | zondag 20 januari 2019 @ 10:57 |
Je mag gerust denken wat je wil. Sterker nog, ik denk dat je niet de enige bent die het gevoel heeft dat er iets niet helemaal klopt. | |
manny | zondag 20 januari 2019 @ 11:00 |
Hallo experts, ik volg het een beetje via de zijlijn, maar het is wel een verhaal dat je natuurlijk blijft tegen komen. De 2 onnozele vragen die ik heb (en die ongetwijfeld al ergens voorbij zijn gekomen) - waarom lukt het niet wat eten en drinken naar beneden te laten zakken met een touw ofzo ? - idem met een camera / microfoon / sensor ? | |
silliegirl | zondag 20 januari 2019 @ 11:04 |
En dan lagen er ook nog stenen op die put. Ik las ergens dat daar een “spleet” tussen was ontstaan waar dat mannetje dan “tussen” zou zijn gegleden. Daar snap ik dus ook niks van. En dan even terug naar dat voorbeeld van dat andere mannetje in die put; die bleef ook steken. Oke, hij viel gaandeweg steeds verder bij reddingspogingen, maar hij bleef dan ook weer steeds opnieuw steken. Julen zou in 1x 110 meter naar beneden zijn gevallen. En niet uit zichzelf drinken; dat weet ik niet hoor. Een kind van 2 zal bij dorst denk ik instictief ook gewoon proberen te drinken. | |
maily | zondag 20 januari 2019 @ 11:06 |
Ik vind het ook een beetje ongeloofwaardig .... | |
DX11 | zondag 20 januari 2019 @ 11:06 |
Omdat er steen tussen het kind en het gat zit: https://www.diariosur.es/(...).html?autoStart=true Blijkbaar is dat ingestort oid nadat het kind er doorheen is gegaan. Erg onduidelijk nog. | |
miaeak | zondag 20 januari 2019 @ 11:17 |
Peuters van die leeftijd maken over het algemeen niet zo'n grote stapjes dus dat met die 2 benen erin op 25 cm zie ik nog wel gebeuren. Benen recht naar beneden en armen omhoog is apart, maar het kan. Laten we er nou maar vanuit gaan dat hij er in zit en mocht het tegendeel bewezen zijn kijken we verder. | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2019 @ 11:18 |
Dat denk ik wel hoor, althans als het in een bekertje of flesje op tafel staat doen ze dat wel. Denk echter al komt het überhaupt in hem op grondwater te drinken, hij niet kan bewegen in die tunnel. | |
the-eye | zondag 20 januari 2019 @ 11:19 |
Dat zijn geen vragen die hier zijn gesteld. edit: Sorry verkeerd gelezen [ Bericht 1% gewijzigd door the-eye op 20-01-2019 11:30:18 ] | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2019 @ 11:20 |
Dat komt daar door een aanverschuiving door/ tijdens de val. Niet erg onduidelijk dus. | |
miaeak | zondag 20 januari 2019 @ 11:22 |
Je hebt duidelijk niet het hele verhaal gelezen. Ze kunnen niet bij hem, dus eten en drinken laten zakken aan een touw heeft geen zin. Er zit een prop gesteente in de weg. Camera is al naar beneden gegaan en meerdere keren in dit topic voorbij gekomen. Ik denk niet dat wij hier op fok met een idee kunnen komen die zij al niet hebben geprobeerd. En paniekvoetbal... Lijkt me niet makkelijk om met een heel team de neuzen steeds dezelfde kant op te krijgen. | |
manny | zondag 20 januari 2019 @ 11:32 |
clear. inderdaad niet het hele verhaal gelezen | |
the-eye | zondag 20 januari 2019 @ 11:33 |
Er had iemand de verantwoordelijkheid moeten durven nemen een risico aan te gaan. | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2019 @ 11:36 |
Wat is eigenlijk de reden dat ze eerst perse die 30 meter wilden afgraven? Te kort aan boormateriaal? | |
the-eye | zondag 20 januari 2019 @ 11:41 |
Er moest een plateau komen voor de boorapparatuur | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2019 @ 11:50 |
Ja, dat weet ik, maar ze wilden dat specifiek op -30 meter en moesten koste wat het kost eerst de hele nacht door de leisteen heen, terwijl dat ook met de boor wel gekund had. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2019 11:50:39 ] | |
Pleun2011 | zondag 20 januari 2019 @ 11:51 |
Sinds wanneer kan je een overledene redden? Het heeft allemaal vrij weinig zin meer dit. | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2019 @ 11:58 |
Wat ik vannacht las over het gat zelf; De persoon die hem heeft geboord, zegt dat hij een gat boorde van 21 cm diameter en deze heeft afgedekt met een steen, en dat iemand later opnieuw zou zijn gaan boren en het breder heeft gemaakt en onafgedekt achter zou hebben gelaten. | |
Pizzakoppo | zondag 20 januari 2019 @ 12:16 |
Dit slaat echt nergens op. Hoe heeft hij dat gat dan geboord? Hoe boor je uberhaubt een gat van 100 meter diepte, ik kan mij voorstellen dat je daar aardig professioneel voor moet zijn en hoezo dicht je het dan niet fatsoenlijk/professioneel af? | |
Molurus | zondag 20 januari 2019 @ 12:23 |
Het is me sowieso niet duidelijk waar deze put voor werd gebruikt, weet iemand dat? Er staat in elk geval geen water in, wat ik er van zie op de camerabeelden. | |
silliegirl | zondag 20 januari 2019 @ 12:32 |
Toch was het wel bedoelt om water naar boven tr halen, kennelijk. | |
miaeak | zondag 20 januari 2019 @ 12:33 |
Was volgens mij een aantal maanden geleden geboord op verzoek van de oom van het kindje om te zoeken naar water. Voelt allemaal een beetje pointless wel. | |
the-eye | zondag 20 januari 2019 @ 12:41 |
Is er geen live stream? | |
HPoi | zondag 20 januari 2019 @ 13:03 |
Ik denk dat iemand hem er bewust heeft ingegooid. (en Julen er dus dood in is gegooid) | |
Kim-Holland | zondag 20 januari 2019 @ 13:07 |
Blijft een vreemd verhaal dat elk uur veranderd.. | |
DX11 | zondag 20 januari 2019 @ 13:10 |
En dan die stenen er achterna, en daarna weer de haren en het snoep. Zou best kunnen ja. | |
opgebaarde | zondag 20 januari 2019 @ 13:15 |
Wat is er veranderd aan het verhaal van paar dagen geleden dat ze nu met man en macht aan het graven zijn? (Excuus ik lees niet alle posting in dit topic) | |
miaeak | zondag 20 januari 2019 @ 13:28 |
Omdat ze steeds stoppen met wat ze aan het doen zijn en iets anders proberen. Vandaar dat het zo lang duurt. | |
TLC | zondag 20 januari 2019 @ 13:35 |
Dan nog hadden ze em al lang moeten vinden, zo'n kind valt niet loodrecht naar beneden in n opening met n diameter van een koekenpan. | |
Kim-Holland | zondag 20 januari 2019 @ 13:40 |
Het gaat niet om de postings hier maar dat de kranten steeds een ander verhaal hebben. Nu lees ik dat de zware steen op het gat uit zichzelf is gaan schuiven? [Limburger] Hoe dan? | |
IBAZ | zondag 20 januari 2019 @ 13:42 |
Er zijn de gekste verhalen. Iedereen verzint er wat bij. Het laatste wat ik las, een vertaling uit een plaatselijke Spaanse krant; De steen was verschoven en Julen heeft zich in de ontstane spleet gewurmd en is daarna in de put gevallen. | |
silliegirl | zondag 20 januari 2019 @ 13:57 |
Ik snap daar dus ook niks van. | |
N.icka | zondag 20 januari 2019 @ 14:11 |
Hoezo niet ?Hij kan bv eerst op het randje gevallen /gezeten hebben en er toen ingegleden zijn? | |
silliegirl | zondag 20 januari 2019 @ 14:16 |
Hoe val je in dat scenario dan met allebei je armen recht omhoog? | |
N.icka | zondag 20 januari 2019 @ 14:18 |
Evenwicht verliezen ,beentjes eerst baar beneden ,je in reflex vast willen houden aan de rand en je armen zijn omhoog.Het kan best | |
RapaNui | zondag 20 januari 2019 @ 14:38 |
Vanochtend is ook een politieauto gekanteld op het terrein, de agenten kwamen met de schrik vrij.![]() En zojuist zouden de werkers op een grote rots zijn gestuit die het graven in de weg zit. Maar ze geven niet op. https://www.abc.es/socied(...)1200821_directo.html Ben benieuwd of Julen überhaupt zal worden gevonden. Levend sws niet, denk ik. | |
maily | zondag 20 januari 2019 @ 14:39 |
De ene tegenvaller na de andere ... Als hij maar gevonden wordt ..... | |
illusions | zondag 20 januari 2019 @ 14:41 |
Het is nu precies 1 week geleden, dit is geen reddingsactie meer. | |
RapaNui | zondag 20 januari 2019 @ 14:43 |
Hier is een mooi interactief schema waarop je van dag tot dag kunt zien hoe ze te werk zijn gegaan: http://www.rtve.es/notici(...)n-pozo/1871720.shtml (klik op de dagen) | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2019 @ 14:43 |
Wat doet jouw kind als je het onder de oksels optilt en het heeft daar geen zin in? Armen gaan omhoog. Als ze los willen komen nog net iets smaller (schouderbladen naar voren kantelen) omdat de grip dan minder goed is (en die van mij zo onder mijn greep uit probeert te glijden). Of hey, ik noem maar wat, zijn armen werden door de wanden/grond omhoog geduwd omdat natuurkunde. ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2019 14:47:08 ] | |
maily | zondag 20 januari 2019 @ 14:47 |
Tijd voor MythBusters ... ![]() | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2019 @ 14:49 |
Dat wordt daar blijkbaar heel vaak gedaan om grondwater te vinden. Heb al een ander filmpje gezien van een vrouw die haar hond uitlaat en ook zo'n open put laat zien die random half onder een bosje en wat gras eroverheen is. En die ziet er ook breder uit. Doodeng. [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2019 14:50:17 ] | |
silliegirl | zondag 20 januari 2019 @ 14:49 |
Nee, die van mij doet zn armen dan niet omhoog maar gaat heel hard gillen ![]() | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2019 @ 14:51 |
Die van mij doet beide en ook nog heel zijn lichaam erbij zwaaien. ![]() Julen is een heel tenger jongetje. Misschien verstijfd van schrik waardoor hij dus niet bleef haken. Hij heeft zo te zien ook een trainingsbroek aan, zo'n gladde. Zijn schoentjes zijn ook maar klein, smal en met weinig zool. Het zijn allemaal factoren die het mogelijk maken gemakkelijker naar beneden te glijden. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2019 14:54:52 ] | |
Scjvb | zondag 20 januari 2019 @ 14:53 |
Men kan intussen al spreken over een respectvolle poging tot berging van het stoffelijk overschot, en het ventje naar een laatste rustplaats brengen met de bijbehorende waardige ceremonie. Veel mooier kan men het niet meer maken. Helaas. | |
RapaNui | zondag 20 januari 2019 @ 14:54 |
Idd. Als het lichaampje daaronder wordt gevonden, dan kan Julen netjes worden begraven, zoals het hoort. Als hij daar niet blijkt te liggen, dan krijg je een heel ander scenario. Ze moeten wel door blijven graven, hoe dan ook. | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2019 @ 14:57 |
Vermoed ook wel dat de geologen daar echt wel hebben onderzocht uit welke grondlaag het puin komt. Als dat er van boven bovenop gegooid zou zijn hadden ze dat echt wel door door de 'leeftijd' en erosie ervan. [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2019 14:58:35 ] | |
Scjvb | zondag 20 januari 2019 @ 15:01 |
Dat ziet men dan wel weer. Hoogstpersoonlijk ben ik niet zo van de complottheorieën, maar dat hier volgens sommigen een luchtje aan lijkt te zitten onderschrijf ik. Infohalve rammelt het soms ook een beetje, en die vader komt evengoed ietwat dubieus op ons over maar dat zegt nog weinig. | |
Whiskers2009 | zondag 20 januari 2019 @ 15:11 |
En dat Italiaanse jongetje dan? Die was al 6 en viel ook in zo'n smalle put. | |
Strani | zondag 20 januari 2019 @ 15:28 |
Ik vraag me af waar de NOS het op baseert dat er paniekvoetbal is gespeeld. Men is momenteel bezig met iets dat - volgens de kenners - normaal maanden zou kunnen duren. Er wordt door 300 man aan dit project gewerkt. Wat kan men nog meer doen? | |
Scjvb | zondag 20 januari 2019 @ 15:33 |
Weinig, tot vrijwel niets. | |
MMaRsu | zondag 20 januari 2019 @ 15:35 |
Dat kind is toch nu allang dood? | |
miaeak | zondag 20 januari 2019 @ 15:44 |
Neem aan dat de ouders hem willen vinden in wat voor staat dan ook. | |
silliegirl | zondag 20 januari 2019 @ 16:00 |
Maar die bleef wel gaandeweg steken en viel niet ineens naar de bodem van die put | |
Ciclon | zondag 20 januari 2019 @ 16:02 |
Zou toch wat zijn als die vader alles heeft verzonnen en dat kind zelf heeft omgebracht.. | |
Whiskers2009 | zondag 20 januari 2019 @ 16:04 |
Ik bedoel dat een jongen van 6 zelfs in zo'n klein gat (diameter) kon vallen en niet meer geted kon worden. Dan is dat helemaal voorstelbaar boj een kind van 2. Al vond ik het in eerste instantie ook bizar dat een kind in zo'n klein gat zou kunnen vallen. Kennelijk kan het echt. | |
Ciclon | zondag 20 januari 2019 @ 16:06 |
Dat kind heeft natuurlijk nooit die steen zelf weg gehaald. Ik vermoed een spelletje van Papa Spanjool. Maar goed, hoop dat ik het mis heb. Maar de wereld stikt van geschifte mensen. Wie had dat ooit achter Fritzl en zijn vrouw gezocht? | |
the-eye | zondag 20 januari 2019 @ 16:10 |
Je bedoelt dat er een kind naar boven komt wat niet in die put z'n laatste adem heeft uitgeblazen | |
Ciclon | zondag 20 januari 2019 @ 16:12 |
Jep. | |
MMaRsu | zondag 20 januari 2019 @ 17:07 |
Zat ik ook al aan te denken | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2019 @ 17:22 |
Plottwist wel. | |
deedeetee | zondag 20 januari 2019 @ 17:27 |
Smal tenger jochie dat telkens gaat spartelen als hij vast komt te zitten kan best ver doorschieten lijkt mij. Ligt ook een beetje aan de kleding. als die van gladde kunstvezels is. Nou dat wil wel glijden hoor. | |
the-eye | zondag 20 januari 2019 @ 17:31 |
Hierin wel een duidelijk plaatje wat er gebeurt [ Bericht 35% gewijzigd door the-eye op 20-01-2019 17:39:05 ] | |
sjorsie1982 | zondag 20 januari 2019 @ 17:46 |
Het is toch de grap van de eeuw als die jongen daar helemaal niet zit.... Het valt wel op hoe weinig of geen aandacht hiervoor is in de reguliere media in NL. | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2019 @ 17:56 |
Ik vind er niets grappigs aan. En het AD geeft elke dag wel minimaal een update hoor. https://www.ad.nl/buitenl(...)ig-terrein~a345547b/ https://www.ad.nl/buitenl(...)n-put-viel~a07652b2/ [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2019 18:05:38 ] | |
the-eye | zondag 20 januari 2019 @ 17:56 |
Ik vind de verslaggeving sowieso kut. Je pleurt daar toch effe een live stream met telelens neer. Zitten we goddomme vanaf 3 voetbalvelden afstand naar niks te kijken ![]() | |
Strani | zondag 20 januari 2019 @ 18:04 |
Tja, wat moet men er verder over zeggen, behalve dat het allemaal erg moeilijk gaat? | |
Hexagon | zondag 20 januari 2019 @ 18:08 |
Hebben ze dat joch nou nog niet? Als hij een kans had gehad is die nu wel verkeken. | |
Kassamiep | zondag 20 januari 2019 @ 18:08 |
Denk je ? Dat is dat joch dus weg. Waarbij ik er even vanuit ga dat alle hulpdiensten vantevoren gechecked hebben dat het jochie echt bestaat, | |
silliegirl | zondag 20 januari 2019 @ 18:30 |
Ik denk dat er nog wel minimaal 24 uur overheen gaat eer ze hem mogelijk vinden. Ze moeten nog een stuk boren (wat weer tegenzat vanwege een stuk rots), en dan gaan een stel mijnwerkers nog 4 meter met de hand moeten graven. Het zal me ten zeerste verbazen als dat dan voorspoedig gaat; die mijnwerkers zullen ook wel rots oid tegenkomen, waardoor ze misschien nog wel weer een nieuw gat moeten gaan boren aan de andere kant van de put. | |
Gorraay | zondag 20 januari 2019 @ 18:41 |
Nou nee. Hersenspinsel. | |
ZarB | zondag 20 januari 2019 @ 18:56 |
Ik blijf het zo sterk vinden dat iemand in zo'n smalle put kan vallen, binnen no time enorm ver gezakt is en er vervolgens allemaal puin op is gevallen waardoor alle omstanders niets meer van het jongetje konden zien. Wat ik tevens vreemd vond was dat er in eerste instantie werd gezegd dat de enige getuige een neefje van 1.5 was. Toen kwamen de twijfels in de media vanwege de doorsnede van de punt en dat het bijna alleen mogelijk is als het kind er met de armen omhoog in gevallen zou zijn. Een paar dagen later meldt vader dat zowel hij als een nicht gezien hebben dat hij met zijn handen in de lucht de put in viel/sprong. En daarbij: als je dat ziet dan ren je er toch direct heen en dan kan het toch bijna niet zo zijn dat ie al 110 meter gezakt is én een dikke laag puin erop ligt. In luttele seconden? | |
illusions | zondag 20 januari 2019 @ 19:15 |
BNW is de andere kant op. Je kan het gek vinden, maar het kindje ligt er kennelijk wel. | |
Strani | zondag 20 januari 2019 @ 19:19 |
Ruimte voor enige twijfel moet er gewoon zijn. Ook hier. | |
maily | zondag 20 januari 2019 @ 19:24 |
En het moet gewoon allemaal erg voorzichtig gebeuren ..... je moet er toch niet aan denken dat het kindje beschadigd raakt door het boren .... ![]() | |
MMaRsu | zondag 20 januari 2019 @ 19:27 |
Is daar ook bewijs voor dan? | |
MMaRsu | zondag 20 januari 2019 @ 19:27 |
want? | |
ZarB | zondag 20 januari 2019 @ 19:33 |
Gelijk naar de aluhoedjes verwijzen als je wat vragen hebt? Neu.. | |
ZarB | zondag 20 januari 2019 @ 19:35 |
Geen idee. | |
mschol | zondag 20 januari 2019 @ 19:56 |
ze hebben toch haren gevonden in dat gat waardoor er kennelijk genoeg bewijs is om door te graven? | |
deedeetee | zondag 20 januari 2019 @ 20:10 |
Knulletje droeg een trainingpak, ja dat glijd wel lekker
| |
dudewhereismycar | zondag 20 januari 2019 @ 20:12 |
tja, of dat nou heel erg overtuigend is? Ik zou ook het zekere voor het zekere hebben genomen: bij twijfel gewoon graven. Toch blijft het vreemd dat de put op 73 meter al zo solide is. Hoe kan dat? Zelfs als het instort, zou het toch gewoon redelijk los moeten zitten? | |
FReNsJ | zondag 20 januari 2019 @ 20:16 |
Staat toch nergens dat dat allemal binnen de 5 seconden gebeurde? Dat van dat neefje heb ik ook gelezen, maar zonder vermelding van waar dat dan weer net vandaan kwam. Als je je zoontje in een put ziet vallen die maar net zo breed is als hij, dan lijkt het me totaal niet onlogisch dat die wel meteen een meter of 2 diep zit... ik weet niet hoe lang jouw armen zijn, maar bij mij houdt het ergens voor 1m toch al wel op denk ik. Heb je dat filmpje van in de put gezien? Zo heel ruw is het nu ook weer niet. dat je echt heel de tijd strop zit. Wat ik denk is dat het kindje die modder/steenprop heeft veroorzaakt (er komt wel heel wat zand ed. mee naar beneden als je 70m langs een wand "schraapt") en zelf ook de basis is van die prop. Maw, volgens mij zit hij echt net onder die prop vastgekneld en is er dan wat materiaal (hoeft maar 10cm te zijn toch, als ze het niet weg krijgen?) op hem neergekomen. | |
ZarB | zondag 20 januari 2019 @ 20:46 |
Als vader het zag gebeuren is hij er direct heen gerend dus hoe lang kan dat duren.. Dat ik het vreemd vind betekent niet dat ik denk dat hij er niet zit, maar zeker met het wisselen van de verhalen (en vooral: waarom kwam vader pas een paar dagen later met een gedetailleerd getuigeverhaal..)en de situatie van de put is het wel een vreemde toestand. | |
illusions | zondag 20 januari 2019 @ 20:51 |
Betekent toch niet dat hij gelijk 3 kilometer naar beneden is gevallen? | |
FReNsJ | zondag 20 januari 2019 @ 20:59 |
Inderdaad. Hoe lang kan dat duren? Wel 5 meter sprintje met onverwachte start... snel 3-5 seconden. https://en.wikipedia.org/wiki/Equations_for_a_falling_body Ok, we praten hier niet over exact vrije val, maar dit zegt wel iets he. | |
FANN | zondag 20 januari 2019 @ 21:16 |
3 kilometer.... ![]() | |
illusions | zondag 20 januari 2019 @ 21:18 |
Joh. Intelligentie tiert welig hier, de tering. | |
FANN | zondag 20 januari 2019 @ 21:20 |
![]() ja maar ik zei al eerder dat hij het niet overleefd, maar laat maar.... | |
maily | zondag 20 januari 2019 @ 21:21 |
Opnieuw vertraging bij reddingsactie Julen De verwachting is nu dat hij op zijn vroegst dinsdagochtend gevonden zal worden. Dit komt doordat het boren van de verticale tunnel opnieuw langer duurt dan de reddingsploeg van ingenieur Ángel García Vidal had gehoopt. De verticale tunnel is inmiddels voor driekwart af. Eigenlijk had García gehoopt dat hij zondagochtend al klaar zou zijn. Maar toen was er 35 van de totale zestig meter geboord – en de laatste tien uur is daar ongeveer tien meter bijgekomen. In totaal hebben de reddingswerkers dus een lengte van 45 meter uitgeboord. „We moeten naar zestig meter”, zegt García Vidal. „Ik hoop dat we dat gedurende de nacht bereiken. Maar de boorsnelheid is afhankelijk van het terrein waar we mee werken. Dat maakt het complex. We gaan van harde materialen naar steeds weer nóg hardere. Daardoor neemt de boorsnelheid soms af – en dat vertraagt de operatie”, zegt de ingenieur. Mand Als de verticale tunnel klaar is, moet de tunnel nog effen worden gemaakt, om de mand met de mijnwerkers uit Asturias goed te laten afdalen. „Dat zal ons naar verwachting tussen de vijf en zes uur kosten”, zegt Vidal. Inmiddels is die kooi waarmee de acht mijnwerkers zullen afdalen, aangekomen op het terrein. Het is een mand van waaruit twee of drie mijnwerkers tegelijk kunnen werken. Op een diepte van 73 meter zullen ze handmatig een tunnel van een meter of vier naar Julen proberen uit te hakken. De hoop van de ploeg van García Vidal is dat de mijnwerkers net onder de laag aarde uitkomen, waarvan ze vermoeden dat Julen daaronder zit. Hij zou daar terecht zijn gekomen nadat hij vorige week zondag tijdens een familieuitje op de finca van een neef van zijn vader naar beneden in een put viel. | |
woxxel | zondag 20 januari 2019 @ 21:21 |
De vader heeft hem nog horen huilen, dat kan niet als ie onder het zand zit. | |
ZarB | zondag 20 januari 2019 @ 21:24 |
Maar dan zou hij hem toch ook gezien moeten hebben? | |
woxxel | zondag 20 januari 2019 @ 21:26 |
Ik snap ook niet waarom ze er vanaf de zeikant in willen, waarom kunnen ze het gat zelf niet breder maken zodat ze vanaf bovenaf kunnen. Er is al 2 keer in hetzelfde gat geboord | |
illusions | zondag 20 januari 2019 @ 21:27 |
Dat kan wel, hij kan verder gezakt zijn, of er is iets over hem heen gestort. Horen doe je met je oren. Je kan iets horen zoner het te zien, snap je dat? | |
saparmurat_niyazov | zondag 20 januari 2019 @ 21:27 |
Ik ben geneigd dat "ik heb hem nog horen huilen" niet als vaststaand feit te zien. Of hij huilde terwijl hij nog hoger zat/nog niet bedolven was, dat kan allicht ook. | |
opgebaarde | zondag 20 januari 2019 @ 21:28 |
Dan brokkelt er puin op dat kind (als dat kind er hangt) en heb je kans het kind te raken. Oftewel, werk je efficiënt en hard, maar sloop je de prijs (doel). | |
Sumppi | zondag 20 januari 2019 @ 21:30 |
Bij mijn -bijna- tweejarige, is er nog best wat ruimte over bij een diameter van 25 cm. Het lijkt me ook best waarschijnlijk dat het jongetje zijn armen omhoog deed/ had tijdens de val en dat het sneller kan gaan dan je zou denken. ![]() | |
woxxel | zondag 20 januari 2019 @ 21:32 |
Dat overheen gestort kan niet. Ik zag hoe gaaf de tunnel was op t filmpje. Dat zand schaven wat iemand zei, dat geloof ik wel. En dat ie net onder het laagje vastzit dan. Maar dan is de hoop op een luchtbel echt valse hoop. Want volgens mij proberen ze op de plek te komen waar die prop zit | |
illusions | zondag 20 januari 2019 @ 21:34 |
Jij bent een professioneel geoloog ofzo? Je ziet niet hoe die tunnel er op de helft uit ziet, dus je kan er niks over zeggen. Ook al zie je hoe hij eruit ziet, kan je er zonder daarin een professionele achtergrond te hebben weinig over zeggen. Wat een slap gelul. | |
miaeak | zondag 20 januari 2019 @ 21:41 |
Dinsdag ochtend.... Holy hell..... | |
ZarB | zondag 20 januari 2019 @ 21:41 |
Ik reageer op de post dat de vader hem niet gehoord kan hebben wegens het puin. Ga ergens anders sarcastisch doen. Of zet anders in de titel "meehuil only reacties". | |
maily | zondag 20 januari 2019 @ 21:42 |
Dat ze het kind er maar ongeschonden uit mogen halen .... | |
miaeak | zondag 20 januari 2019 @ 21:43 |
Dit is toch niet te doen voor die ouders jongens... | |
illusions | zondag 20 januari 2019 @ 21:43 |
Verandert niets aan het feit dat je iemand niet hoeft te zien om diegene te horen. | |
RapaNui | zondag 20 januari 2019 @ 21:47 |
Om 21:30 hadden ze een diepte van 45m bereikt. Ze blijven in de nacht doorboren tot ze 60m* hebben bereikt, waarna ze handmatig een horizontale tunnel gaan graven van 4m lengte, naar de schacht van Julen. https://www.lavanguardia.(...)-hoy-en-directo.html *die 60m diepte ligt op dezelfde diepte als die 110m diepte van de schacht van Julen | |
silliegirl | zondag 20 januari 2019 @ 21:48 |
Nee, die worden helemaal gek denk ik. Ergens zul je als ouder altijd willen hopen tot er echt geen hoop meer is, maar anderzijds weet je denk ik ook wel dat de kans op een goede afloop vrijwel nihil is. | |
miaeak | zondag 20 januari 2019 @ 21:51 |
Ja en zo kun je het ook niet afsluiten. Voor zover dat uberhaupt mogelijk is. | |
woxxel | zondag 20 januari 2019 @ 21:52 |
Doe s niet zo hysterisch joh | |
Whiskers2009 | zondag 20 januari 2019 @ 21:53 |
Hysterisch is eerder op jouw hersenspinsels van toepassing. | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2019 @ 21:56 |
Omdat je je kind kwijt bent en je kapot bent en de wereld helemaal geen verhaal schuldig bent? In deze situatie ligt je focus alleen maar op beseffen wat er aan de hand is, en maak je je helemaal niet druk om wat anderen denken. Zolang ze je kind maar gaan zoeken. Het is ook ziek egoïstisch iets anders te verwachten van die mensen. Ze zijn ons niets schuldig. Pas als blijkt dat hij daar niet is hebben ze iets uit te leggen. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2019 21:57:34 ] | |
illusions | zondag 20 januari 2019 @ 21:58 |
Gewoon niet zo slap lullen, dan is er ook niks aan de hand. Net doen alsof je ergens vanaf weet heeft niemand wat aan. | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2019 @ 22:02 |
Pik. Het is een tunnel. Geluid weerkaatst. Echo. Weetjewel. Godjezus. | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2019 @ 22:04 |
Dus als er een muurtje tussen ons in staat en ik praat tegen je, hoor je me niet omdat je me niet kunt zien? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2019 @ 22:06 |
Van sommige mensen verbaas ik me echt dat ze zichzelf in leven kunnen houden. | |
ZarB | zondag 20 januari 2019 @ 22:13 |
Je kunt ook gewoon lezen. Man man, dat sommige helemaal over de flos gaan omdat er een paar vragen over wat twijfelachtige dingen worden gesteld. Doe normaal zeg. | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2019 @ 22:14 |
Je kunt toch even je eigen post doorlezen voor je op enter drukt en je dan afvragen of sommige stellingen wel nodig zijn of ergens op slaan? | |
ZarB | zondag 20 januari 2019 @ 22:14 |
Lekker passief agressief. Ik vind het een beetje sneu dat je de godganse dag in dit topic rondhangt en alleen maar huilie reacties wilt en je beter voelt dan de rest. Misplaatst gevoel, deze overdreven empathie. | |
ZarB | zondag 20 januari 2019 @ 22:16 |
Diegene waar ik op reageerde gaf aan dat pa hem niet gehoord kon hebben door de hoeveelheid puin. Dus áls dat zou kloppen en pa zou hem wél gehoord hebben dan zóu hij hem dus ook gezien moeten hebben. Dan heeft hij niet en dus -als het klopt- heeft hij hem gewoon door de laag puin moeten horen. Zo ingewikkeld is het niet. | |
desperate20 | zondag 20 januari 2019 @ 22:19 |
hopelijk overleefd hij het. | |
woxxel | zondag 20 januari 2019 @ 22:19 |
Ja idd. Maar dit is t fok forum. De meesten doen niet anders als zo raar reageren. T is de sfeer hier zoiezo. In elk topic | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2019 @ 22:20 |
Als je denkt dat als hij hem gehoord heeft, hij hem ook gezien moet hebben en dan blamend naar de vader toe, terwijl het pikkedonker is in een put, dan ja ben ik van mening dat je zo'n post beter eerst door kunt lezen voor je op enter drukt. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2019 22:21:00 ] | |
ZarB | zondag 20 januari 2019 @ 22:20 |
Lijkt het Viva forum wel. | |
illusions | zondag 20 januari 2019 @ 22:21 |
Amen | |
ZarB | zondag 20 januari 2019 @ 22:22 |
Blamend nog wel. Quote even a.u.b. En ik ben van mening dat je wat nuttigs moet gaan doen. De familie heeft net zo weinig aan jouw bijdrages als aan die van mij. | |
Scjvb | zondag 20 januari 2019 @ 22:25 |
Dat is zo langzamerhand uitgesloten. Hoop doet leven, ook hierbij, maar dat is helaas toch geheel iets anders. | |
Sumppi | zondag 20 januari 2019 @ 22:41 |
Je trekt het verhaal van de vader in twijfel, terwijl het waarschijnlijk is dat het jongetje niet te zien was in die donkere schacht. | |
giscard | zondag 20 januari 2019 @ 22:56 |
Hoi, ik heb de hele discussie niet zo gevolgd, maar bij het even nalezen over of dat kind wel of niet in een put zit heb ik de vraag waarom dat kind in die put is gevallen. | |
wawowiewa | zondag 20 januari 2019 @ 23:02 |
Niet duidelijk volgens mij | |
wawowiewa | zondag 20 januari 2019 @ 23:03 |
was dat kind daar alleen op die heuvel of waren er andere bij ? wat waren hun verklaringen ? | |
Mammietje | zondag 20 januari 2019 @ 23:04 |
Je kan alleen iets in een buis zien als er licht aan de andere kant is. Anders zie je er nog geen meter ver in. En die laag puin zit op omstreeks 70 meter, dus zover kan je zéker niet in een buis kijken zonder licht aan de andere kant. Ik geef ook niet zo heel veel betekenis aan het horen huilen. Kan dat vader dat gehoord heeft maar kan ook dat hij het dacht te horen. En het kan nog dat hij het zei om zo snel mogelijk actie te krijgen om zijn kind er zo snel mogelijk weer boven te hebben. | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2019 @ 23:10 |
https://www.ad.nl/buitenl(...)-van-julen~a345547b/ | |
Mammietje | zondag 20 januari 2019 @ 23:10 |
Ben je een onderzoek gestart? ![]() De verklaringen die in de media zijn gekomen zijn zeer wisselend. Kennelijk is Spanje net zo'n roddellandje als wij. Ik heb 3 verschillende versies gehoord. Alleen een kind van 1,5 erbij die het gat had aangewezen, vader en nicht liepen naast het kind, waarbij nicht het kind met de armpjes omhoog zag vallen en een versie van vader erbij die er 4 meter vanaf was. Verklaringen zouden ook nog alle 3 kunnen kloppen natuurlijk maar we weten het niet. | |
Snowsquall | zondag 20 januari 2019 @ 23:11 |
Gezellige discussie hier ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2019 @ 23:12 |
en zo zit het ![]() | |
SacreCoeur | zondag 20 januari 2019 @ 23:13 |
omdat vanwege de veiligheid van het kind ![]() | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2019 @ 23:14 |
Je zou het ook op een andere manier kunnen lezen. | |
theunderdog | zondag 20 januari 2019 @ 23:16 |
Nee, hoor. Een mens kan hoogstens 4 dagen zonder water. | |
Strani | zondag 20 januari 2019 @ 23:17 |
Ik snap ook niet zo goed waar de theorie vandaan komt dat het kind onder dat puin in een open ruimte zou kunnen zitten. Waarom zou er in vredesnaam een open ruimte zijn op die plek? En dan zou er ook nog water moeten zitten? Het feit dat de put daar is en dat er geen pompinstallatie in zit, geeft voor mij aan dat er dus geen water was gevonden. | |
Mammietje | zondag 20 januari 2019 @ 23:20 |
Ik zit naar dat filmpje van het boren te kijken.... maar als dat 4 meter naast het gat parallel moet lopen..... Waar zit dat gat dan ergens tussen dat puin??! | |
theunderdog | zondag 20 januari 2019 @ 23:28 |
Ach, wat maakt het uit. Kind is dood. | |
woxxel | zondag 20 januari 2019 @ 23:30 |
De eerste dag al denk ik | |
Strani | zondag 20 januari 2019 @ 23:30 |
Het moet nog wel gevonden worden natuurlijk, dood of niet. Ervan uit gaande dat het ook echt in de put zit. | |
miaeak | zondag 20 januari 2019 @ 23:34 |
Wat slopend dit. | |
theunderdog | zondag 20 januari 2019 @ 23:35 |
Ga er maar vanuit dat die daar ligt. | |
Strani | zondag 20 januari 2019 @ 23:35 |
Wel voor de betrokkenen. Ik denk dat de rest van de wereld nu langzaam aan toch wel moet accepteren dat het niet goed gaat komen. | |
illusions | zondag 20 januari 2019 @ 23:36 |
Het nieuwe gat zit ernaast, niet op gelijke hoogte. Er is een verschil van 40 meter in hoogte. | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2019 @ 23:36 |
Ik heb geen flauw idee. Spanje heeft de beste experts laten invliegen, inclusief het hele team wat in 2000 die 33 Chileense mijnwerkers na 2 maanden heeft opgespoord en bevrijd. Die lui zullen wel weten waar ze mee bezig zijn. | |
miaeak | zondag 20 januari 2019 @ 23:36 |
Wil toch niet zeggen dat we niet meeleven? | |
theunderdog | zondag 20 januari 2019 @ 23:37 |
Ouders weten dat natuurlijk ook wel in hun achterhoofd. | |
Strani | zondag 20 januari 2019 @ 23:38 |
Nee, zeker niet. | |
ootjekatootje | zondag 20 januari 2019 @ 23:38 |
Dit | |
Digi2 | zondag 20 januari 2019 @ 23:40 |
Als het gat boven het kind dicht is gestort lijkt me dat er al snel een tekort aan zuurstof is in de smalle ruimte eronder, tevens al snel een dodelijke ophoping van CO2 uit de ademhaling. | |
eigendeegcookie | zondag 20 januari 2019 @ 23:41 |
dit las ik net over Alfredo, in https://web.archive.org/w(...).php?article=671&p=1 Born with a congenital heart defect, Alfredo was slight for his age. Cardiac surgery had been set for September. Alfredo was smal vanwege een aangeboren hartafwijking. | |
theunderdog | zondag 20 januari 2019 @ 23:42 |
Zou overigens wel nice zijn als de complotdenkers toch gelijk blijken te hebben. Al dat zoekwerk, vinden ze niets. ![]() ![]() Popcorn time. | |
Strani | zondag 20 januari 2019 @ 23:43 |
We hebben hier in Spanje de laatste paar jaar een paar andere zaken gehad met verdwenen kinderen waar dan opeens een flinke plottwist in zat, dus zo gek is het niet dat mensen een beetje voorzichtiger zijn geworden, vooral als er dingen niet helemaal kloppen. | |
Pimmetje_engelengeduld | zondag 20 januari 2019 @ 23:45 |
Pff ook al je eerste kind verliezen en nu dit ![]() | |
theunderdog | zondag 20 januari 2019 @ 23:46 |
Jamaja, stel het is allemaal niet pluis. Waarom staan de ouders dan af te wachten? dit is toch het moment om dan te vluchten? | |
Strani | zondag 20 januari 2019 @ 23:47 |
Het is riskant om al te diep in te gaan op deze theorieen. Maar het zou, in dat geval, bijvoorbeeld kunnen dat de vader voor eeuwig blijft volhouden dat de hulpdiensten niet genoeg gedaan hebben om het kind in de put te vinden. | |
Mammietje | zondag 20 januari 2019 @ 23:49 |
Ik denk dat het jochie er gewoon in zit, maar kan in dit geval de 'complotdenkers' ook wel begrijpen. Het is wel vreemd dat de val van een jochie van nog geen 20 kilo de aarde boven hem doet sluiten vanwege een aardverschuiving, maar na al dat geboor en af en aanrijden met zwaar materieel is het gat verder nog intact? Dat is wel vreemd. Maar verder zie ik geen reden om aan te nemen dat het jochie er niet in zou zitten. En dit is echt één van de grootste gruwelscenario's die een ouder kan indenken. Dit verzin je dan gewoon niet, zeker niet in combinatie met al een eerder verlies van een kind. Soort Final Destination... brr... | |
theunderdog | zondag 20 januari 2019 @ 23:52 |
Lijkt mij sterk dat je daarmee weg komt. | |
Strani | zondag 20 januari 2019 @ 23:53 |
Zo'n geval waar ik net op doelde was dat van Gabriel Cruz, vorig jaar. Daar bleek dat de Dominicaanse vriendin van de vader het kind had vermoord. Toen het nog 'vermist' was, stond die vrouw ook helemaal verdrietig naast de vader tijdens persconferenties. Later bleek dat de politie haar al die tijd al verdacht en het spel meespeelde om haar te kunnen grijpen. https://www.elmundo.es/an(...)6163f2d058b4625.html | |
Strani | zondag 20 januari 2019 @ 23:53 |
Oh mij ook hoor. | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2019 @ 23:53 |
Ik vind dat allemaal niet zo grappig eigenlijk. Feit blijft dat er een ventje van 2 jaar oud is verdwenen, wat de uitkomst ook moge zijn. Als jij dat een dijenkletser vindt, oké. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2019 23:54:35 ] | |
theunderdog | zondag 20 januari 2019 @ 23:55 |
Cynische humor is de beste manier om met dit soort zaken om te gaan. Je wil niet weten hoeveel kinderen verdwijnen. En soms gebeuren daarmee dingen, die het daglicht niet kunnen verdragen. | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2019 @ 23:57 |
Ik ben mij er heus wel van bewust wat er in de wereld gebeurt, maar tegelijkertijd ben ik ook wel wat terughoudend om er maar meteen een popcorn-topic van te maken terwijl de werkzaamheden nog in volle gang zijn. | |
Strani | zondag 20 januari 2019 @ 23:57 |
Ben ik niet met je eens. Cynische humor is de beste manier om met ellende om te gaan voor mensen die niet met ellende om kunnen gaan, en ook totaal niet geven om hoe anderen er mee omgaan. | |
theunderdog | maandag 21 januari 2019 @ 00:01 |
Niemand kan met de ellende van de wereld omgaan. Iedereen heeft daarvoor een beschermlaag nodig. Iedereen. | |
Strani | maandag 21 januari 2019 @ 00:02 |
Klopt, maar cynische humor van de 1 is niet compatible met de beschermlaag van de ander. Daar moet de grappenmaker zich van bewust zijn. | |
ootjekatootje | maandag 21 januari 2019 @ 00:02 |
inderdaad | |
ootjekatootje | maandag 21 januari 2019 @ 00:03 |
ook waar, maar even Yulen vinden. Ben benieuwd of er dan nog wat te lachen valt.... | |
wawowiewa | maandag 21 januari 2019 @ 00:05 |
Spreek vooral voor jezelf. Er zijn wel degelijk mensen die er mee om kunnen gaan, al millennia lang. De mensen die begrijpen dat niemand aan de realiteit kan ontsnappen. | |
Strani | maandag 21 januari 2019 @ 00:05 |
Voor mij is dit verhaal gewoon triest en maak ik me ook zorgen om de media-hype, met de daarbij behorende kritiek en druk op de mensen die op dit moment hun uiterste best doen om het kind te vinden, dood of levend. Leuk is het op geen enkele manier. | |
iteejer | maandag 21 januari 2019 @ 00:12 |
Dit ja. | |
Mammietje | maandag 21 januari 2019 @ 00:12 |
En dan straks nog die mijnwerkers die hun leven gaan wagen... Respect. Zeker nu de kans op een redding wel geminimaliseerd is... | |
#ANONIEM | maandag 21 januari 2019 @ 00:14 |
Diep respect voor de mannen en/of vrouwen die straks de laatste meters handmatig uitgraven en het ventje wel/niet of in wat voor toestand dan ook zullen aantreffen. | |
#ANONIEM | maandag 21 januari 2019 @ 00:17 |
Ik las ook al iets over aardverschuivingen op die diepte. Je zult als reddingswerker maar een half kindje aantreffen met alle ellende die daar nog meer bij komt kijken. En dan zie je hier users die helemaal over de zeik gaan dat er geen live-stream is. | |
Mammietje | maandag 21 januari 2019 @ 00:18 |
Ik begreep dat het gat groot genoeg moest worden gemaakt voor brandweermannen met zuurstofflessen om het kind eruit te halen? | |
Strani | maandag 21 januari 2019 @ 00:19 |
Goed gezegd. | |
#ANONIEM | maandag 21 januari 2019 @ 00:19 |
Het gaat niet zo zeer om een gat. Het kind zit 'ergens' en dat moet daar weg. | |
Mammietje | maandag 21 januari 2019 @ 00:27 |
Ging mij ook niet om dat gat, meer om de brandweermannen. Dat de mijnwerkers -als ze er dan toch al zijn- het kind niet mee kunnen nemen. Maar inderdaad, ze kunnen natuurlijk iets heel lelijks tegenkomen. Maar ik denk dat niemand hierop getraind kan zijn. Was meer een stukje verbazing, never mind! | |
vosss | maandag 21 januari 2019 @ 00:42 |
Dat zou inderdaad fucked up zijn. Kan je goddomme nòg een keer dat gat in om de andere helft te halen ![]() | |
Gorraay | maandag 21 januari 2019 @ 00:44 |
Omdat er geen enkele aanwijzing voor is. Zulke dingen roepen zonder enige aanwijzing komt in de buurt van laster. | |
the-eye | maandag 21 januari 2019 @ 01:03 |
Ik las daar over in de afgelopen dagen toen ik met translate wat andere artikelen doorlas. We kunnen ons ook het geval, niet zo gek lang geleden, in Amerika herinneren waarbij een vader meezocht en interviews gaf over het verdwijnen van z'n zwangere vrouw en twee dochters terwijl hij ze zelf verstopt had in tanks (?) op hun terrein. De politie had toen ook vermoedens naar bleek en liet hem expres interviewen door televisie. Het (belachelijk) trage opgang komen van de redding van Jula en de onwaarschijnlijkheden in het verhaal deed mij afgelopen week denken met zo zelfde iets te maken te hebben. | |
Za | maandag 21 januari 2019 @ 01:36 |
Die vader is er gelijk heen gerend, en heeft zich volgens eigen zeggen "in de put gestort", een beetje maar uiteraard want te smal, maar in een poging zijn zoon te redden heeft hij zelf misschien flink wat grond/steen losgemaakt. | |
giscard | maandag 21 januari 2019 @ 01:40 |
Dit verhaal heeft in ieder geval heel wat losgemaakt. | |
giscard | maandag 21 januari 2019 @ 01:41 |
Al een hele week lang. |