FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Spaans kind zit vast in zeer smalle 110 meter diepe put #4
illusionszaterdag 19 januari 2019 @ 14:26
Na het grotdrama in Thailand staat nu Spanje voor een groot raadsel hoe ze een 2-jarig jong kind uit een 110 meter diepe smalle put moeten halen. Het kind is al sinds zondagmiddag klem komen te zitten in de put.

quote:
Een Spaanse peuter zit sinds zondagmiddag vast in een 110 meter diepe put bij Málaga in de Zuid-Spaanse provincie Andalusië.

De put is zo smal dat er geen volwassene in kan om de jongen eruit te halen. De ingang is slechts 25 centimeter breed. Een camera kwam maar tot 80 meter, waardoor de jongen nog niet is gezien. Het is niet bekend of de peuter nog leeft.

De peuter was met neven en nichten aan het spelen in het gebied. Waarschijnlijk hebben ze de stenen die op de put lagen eraf gehaald, waarna de jongen erin is gevallen.
Spaanse peuter in put zou gevonden zijn
https://www.telegraaf.nl/(...)-van-110-meter-komen
https://www.ad.nl/buitenl(...)-diepe-put~aac1b9d4/
https://www.nu.nl/buitenl(...)nse-stad-malaga.html

Wat denken jullie? Hoe kan dat kind gered worden? En wat zouden de kansen zijn?
Ik hoop in ieder geval dat ze zuurstof in dat gat blazen.
#ANONIEMzaterdag 19 januari 2019 @ 14:28
OP kan wel een update gebruiken.
illusionszaterdag 19 januari 2019 @ 14:29
Heb 'm zelf maar geopend want wou replyen en laatste poster was me te langzaam.

quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 14:11 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
Nog een dag nodig dus. Onmogelijk dat een kind van 2, 7 dagen zonder water en eten kan. Heel triest. Ze zijn na bijna een week pas begonnen met boren. Als ouder van de jongen zou ik ook niet de indruk hebben dat ze alles hebben gedaan.
Uhm, we hebben het hier niet over Hollandse veengrond ofzo maar een droge berg in grond wat nog het meest op een woestijngebied lijkt. Het duurt normaal gesproken weken zo niet maanden om een dergelijke operatie uit te voeren.

Hoe triest dan ook, volgens mij was het een verloren wedstrijd voordat 'ie begonnen was.
illusionszaterdag 19 januari 2019 @ 14:32
https://elpais.com/politi(...)47625236_087830.html

Live topic van El Pais, nationale Spaanse krant. Met Google Translate wordt het vrij duidelijk, de meeste andere niet-Spaanse media nemen dingen fout over door vertaalfouten.

Ze gaan nu dus beginnen met boren, het duurt nog minimaal 15 uur om omlaag te boren, en minimaal 20 voor het horizontale deel, en dat is als alles vlekkeloos verloopt.
deedeeteezaterdag 19 januari 2019 @ 14:34
Het begint een gebed zonder einde te worden. Elke dag weer : morgen...

Als ik dat als kind zei dan kreeg ik van mijn moeder te horen * doe het nu maar want morgen is nooit*
Ik begin me af te vragen of het hier óók zo gaat eindigen. Klein jochie en heleboel grond/aarde....
miaeakzaterdag 19 januari 2019 @ 14:36
Ik heb het idee dat het nu al 2 dagen "nog 15 uur" gaat duren.
illusionszaterdag 19 januari 2019 @ 14:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 14:36 schreef miaeak het volgende:
Ik heb het idee dat het nu al 2 dagen "nog 15 uur" gaat duren.
15 uur omlaag en 20 opzij, nog minimaal 35 uur in ideale omstandigheden dus.
saparmurat_niyazovzaterdag 19 januari 2019 @ 14:43
Ik ga voor "kind zit in het gat, maar is allang overleden". De kans dat zo'n klein jochie hier na deze tijd nog levend uit komt lijkt me te verwaarlozen, helaas. :{
#ANONIEMzaterdag 19 januari 2019 @ 14:44
Wou dat ik dit nieuw helemaal niet onder ogen was gekomen. }:|

En dan zijn er hartstikke veel van dit soort putten blijkbaar, ook onafgewerkt. Onverantwoord. :(
illusionszaterdag 19 januari 2019 @ 14:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 14:43 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ik ga voor "kind zit in het gat, maar is allang overleden". De kans dat zo'n klein jochie hier na deze tijd nog levend uit komt lijkt me te verwaarlozen, helaas. :{
De kans dat een topatleet dit overleeft lijkt me zelfs te verwaarlozen. Om nu nog vol te houden dat het een redding is, is meer een marteling tegen beter weten in denk ik. ;( Toch noemen ze het nog steeds een reddingsactie.
illusionszaterdag 19 januari 2019 @ 14:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 14:44 schreef Myrr het volgende:
Wou dat ik dit nieuw helemaal niet onder ogen was gekomen. }:|

En dan zijn er hartstikke veel van dit soort putten blijkbaar, ook onafgewerkt. Onverantwoord. :(
Ik vind het absoluut niet onverantwoord om zo'n put te slaan. Je moet op je kind letten, niet op de minieme kans dat er ergens in the middle of nowhere een put ter grootte van een dartbord is. Maargoed, vingertje wijzen heeft op dit moment weinig zin natuurlijk.
#ANONIEMzaterdag 19 januari 2019 @ 14:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 14:45 schreef illusions het volgende:

[..]

De kans dat een topatleet dit overleeft lijkt me zelfs te verwaarlozen. Om nu nog vol te houden dat het een redding is, is meer een marteling tegen beter weten in denk ik. ;( Toch noemen ze het nog steeds een reddingsactie.
Tsja, er zijn mensen die het volhouden.
illusionszaterdag 19 januari 2019 @ 14:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 14:48 schreef Myrr het volgende:

[..]

Tsja, er zijn mensen die het volhouden.
Een week in een put bij nachttemperaturen net boven het vriespunt, zonder eten en drinken, met 2 jaar oud? Er is niemand die dat volhoudt.
saparmurat_niyazovzaterdag 19 januari 2019 @ 14:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 14:39 schreef illusions het volgende:

[..]

15 uur omlaag en 20 opzij, nog minimaal 35 uur in ideale omstandigheden dus.
Ja, als er dus geen onverwachte tegenslagen zijn zoals harde gesteenten, en afhankelijk van de bruikbaarheid van de diverse machines:

quote:
In één uur, rond 14.20, begint het boren. De boormachine is gepositioneerd om de verticale tunnel te starten, in de hoop dat er betere omstandigheden zijn dan voorheen en we sneller kunnen gaan. Vanaf dit moment kan het tussen 12/15 uur duren om de tunnel te boren, tenzij een andere steenader terugkeert om de machine te vertragen. Dan begint de horizontale galerij van toegang tot de put, werk dat de mijnwerkers zullen doen en dat heeft ook zijn ingewikkeldheid. En met sommige methoden, zoals pneumatische hamers, die langzamer zijn dan machines en die onder zeer gunstige omstandigheden ongeveer 20 uur mee kunnen gaan. Dat wil zeggen dat er minimaal 36 uur ontbreken voor de redding, meldt Nacho Sánchez .
quote:
Vanaf het begin van het boren zijn er minstens 35 uur opgravingen: 15 voor de verticale galerij en 20 voor de horizontale galerij. Het is een berekening in optimale omstandigheden en zolang alles goed gaat. "Maar we weten niet wat we onderweg zullen tegenkomen", waarschuwt Ángel García Vidal, hoofd van de technische operatie. Zijn vermoeide gezicht wordt elke dag duidelijker en hij spreekt altijd met de voorzichtigheid van iemand die dat weet, in een werk zonder technische studies kunnen er verrassingen onder de aarde zijn.
illusionszaterdag 19 januari 2019 @ 14:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 14:49 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Ja, als er dus geen onverwachte tegenslagen zijn zoals harde gesteenten, en afhankelijk van de bruikbaarheid van de diverse machines:

[..]

[..]

Dat zeg ik, 35 uur in het gunstigste geval. Dat zal ongetwijfeld enorm snel zijn, maar lang niet snel genoeg. ;(
saparmurat_niyazovzaterdag 19 januari 2019 @ 14:56
Deze al langsgekomen? Verduidelijkt het huidige plan enigszins:

1547471633_067936_1547808674_noticia_normal.png
#ANONIEMzaterdag 19 januari 2019 @ 14:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 14:48 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik vind het absoluut niet onverantwoord om zo'n put te slaan. Je moet op je kind letten, niet op de minieme kans dat er ergens in the middle of nowhere een put ter grootte van een dartbord is. Maargoed, vingertje wijzen heeft op dit moment weinig zin natuurlijk.
Wel om hem open te laten liggen. Als er wat vegetatie overheen gooit en je stapt erin.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2019 15:00:18 ]
illusionszaterdag 19 januari 2019 @ 14:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 14:56 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Deze al langsgekomen? Verduidelijkt het huidige plan enigszins:

[ afbeelding ]
Op die livestream van El Pais die ik net heb gepost staat er overigens een actuele schets van. Niet erg duidelijk. Just saying.
illusionszaterdag 19 januari 2019 @ 15:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 14:57 schreef Myrr het volgende:

[..]

Wel om hem open te laten liggen. Als er was vegetatie overheen gooit en je stapt erin.
Uhm, het is gewoon geen plek om je kind rond te laten lopen. Als jij in de campo (platteland) woont heb je gewoon te maken met dit soort dingen. Ik vind niet dat je dit op onkunde qua bouwen kan gooien, eerder op onoplettendheid. Laat je je kind van 2 op het strand z'n gang gaan? Ook niet lijkt mij.
#ANONIEMzaterdag 19 januari 2019 @ 15:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 15:01 schreef illusions het volgende:

[..]

Uhm, het is gewoon geen plek om je kind rond te laten lopen. Als jij in de campo (platteland) woont heb je gewoon te maken met dit soort dingen. Ik vind niet dat je dit op onkunde qua bouwen kan gooien, eerder op onoplettendheid. Laat je je kind van 2 op het strand z'n gang gaan? Ook niet lijkt mij.
Op 4-5 meter afstand? Ja hoor.
illusionszaterdag 19 januari 2019 @ 15:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 15:15 schreef Myrr het volgende:

[..]

Op 4-5 meter afstand? Ja hoor.
Precies ja, moet je nu eens kijken waar die put zit.
Eenskijkenzaterdag 19 januari 2019 @ 15:19
Bovenop een berg vergelijken met het NL strand :')
illusionszaterdag 19 januari 2019 @ 15:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 15:19 schreef Eenskijken het volgende:
Bovenop een berg vergelijken met het NL strand :')
Precies. Je laat je kind toch niet boven op een berg spelen?
RapaNuizaterdag 19 januari 2019 @ 15:52
Volgens García Vidal weet men niet hoe groot de opstopping/prop* is en of er überhaupt een opstopping/prop is of dat het puin tot aan de bodem reikt op 110 meter diepte. ... De reddingswerkers hopen toch op een opstopping/prop en dat de kleine Julen zich eronder bevindt met voldoende lucht en (drink)water.
*de opstopping/prop op 71m diepte
(Sin embargo, García Vidal ha explicado que se desconoce el tamaño de ese tapón o si, en lugar de ser una simple obstrucción, la tierra llega hasta el fondo del pozo, que tenía unos 110 metros de profundidad según dijo la persona que lo hizo. Los especialistas trabajan con la esperanza de que solo sea un tapón y que el pequeño se encuentre debajo en una cavidad con aire y agua.)

https://www.elcorreo.com/(...)190118093739-nt.html
miaeakzaterdag 19 januari 2019 @ 17:48
Wat duurt dit lang :N,
the-eyezaterdag 19 januari 2019 @ 19:42
Dit is zo'n zelfde soort geval in 1981 in Italië

https://en.wikipedia.org/wiki/Alfredo_Rampi
matspontiuszaterdag 19 januari 2019 @ 20:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 19:42 schreef the-eye het volgende:
Dit is zo'n zelfde soort geval in 1981 in Italië

https://en.wikipedia.org/wiki/Alfredo_Rampi
Ok, een kind van 6 jaar, veel minder diep, was na 3 dagen al dood. En dan nog denken mensen dat dit kind nog leeft, als er uberhaupt een kind in die put zit
#ANONIEMzaterdag 19 januari 2019 @ 20:13
Triest, deze zaak. ;(
miaeakzaterdag 19 januari 2019 @ 20:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 19:42 schreef the-eye het volgende:
Dit is zo'n zelfde soort geval in 1981 in Italië

https://en.wikipedia.org/wiki/Alfredo_Rampi

Hier nog eentje. Die wel met een goede afloop.
tombolafanzaterdag 19 januari 2019 @ 20:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 20:42 schreef miaeak het volgende:

[..]


Hier nog eentje. Die wel met een goede afloop.
dat was wel een stuk korter qua tijd en stabieler (want ijzeren buis oid)
En daar verwees ik in een eerder topic ook al naar :7
GeenKVGzaterdag 19 januari 2019 @ 20:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 20:00 schreef matspontius het volgende:

[..]

Ok, een kind van 6 jaar, veel minder diep, was na 3 dagen al dood. En dan nog denken mensen dat dit kind nog leeft, als er uberhaupt een kind in die put zit
*uit lurkstand komt* Ik erger me al een paar dagen lang aan je. Dat JIJ niet gelooft dat dat kind in die put is gevallen is tot daar aan toe, maar je gunt anderen niet eens de hoop dat het joch nog wel leeft. Je probeert de mensen hier te dwingen jouw mening te volgen, en dat is nogal irritant om te lezen tussen de normale discussie door.
the-eyezaterdag 19 januari 2019 @ 21:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 20:49 schreef tombolafan het volgende:

[..]

dat was wel een stuk korter qua tijd en stabieler (want ijzeren buis oid)
En daar verwees ik in een eerder topic ook al naar :7
Wow!

De redder heeft zelfmoord gepleegd omdat hij verslaafd aan de aandacht was geraakt en haar ouders gescheiden 3 jaar nadat ze van het gedoneerde geld een groter huis hadden gekocht

Bizar allemaal zeg
Stranizaterdag 19 januari 2019 @ 21:10
Zonet laat het Spaanse nieuws ook een foto gezien waarvan de vader zegt dat deze kort voor de val is gemaakt, om te 'bewijzen' dat het jongetje zich dichtbij de put bevond. Op de foto had het kind ook een zakje snacks die dan gevonden zou zijn in de put, als extra bewijs.

Het is gewoon te veel allemaal..
miaeakzaterdag 19 januari 2019 @ 21:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 20:49 schreef tombolafan het volgende:

[..]

dat was wel een stuk korter qua tijd en stabieler (want ijzeren buis oid)
En daar verwees ik in een eerder topic ook al naar :7
Sorry niet gezien :@
the-eyezaterdag 19 januari 2019 @ 21:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 20:51 schreef GeenKVG het volgende:

[..]

*uit lurkstand komt* Ik erger me al een paar dagen lang aan je. Dat JIJ niet gelooft dat dat kind in die put is gevallen is tot daar aan toe, maar je gunt anderen niet eens de hoop dat het joch nog wel leeft. Je probeert de mensen hier te dwingen jouw mening te volgen, en dat is nogal irritant om te lezen tussen de normale discussie door.
Blijf even ontopic :')
Dit is meer iets voor de klaagbaak
the-eyezaterdag 19 januari 2019 @ 21:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 21:10 schreef Strani het volgende:
Zonet laat het Spaanse nieuws ook een foto gezien waarvan de vader zegt dat deze kort voor de val is gemaakt, om te 'bewijzen' dat het jongetje zich dichtbij de put bevond. Op de foto had het kind ook een zakje snacks die dan gevonden zou zijn in de put, als extra bewijs.

Het is gewoon te veel allemaal..
Linkje?
tombolafanzaterdag 19 januari 2019 @ 21:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 21:09 schreef the-eye het volgende:

[..]

Wow!

De redder heeft zelfmoord gepleegd omdat hij verslaafd aan de aandacht was geraakt en haar ouders gescheiden 3 jaar nadat ze van het gedoneerde geld een groter huis hadden gekocht

Bizar allemaal zeg
en ptss toch?

Ik heb toen ik jong was de film die erover gemaakt is vaak gezien, vond ik heel interessant :D
Stranizaterdag 19 januari 2019 @ 21:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 20:51 schreef GeenKVG het volgende:

[..]

*uit lurkstand komt* Ik erger me al een paar dagen lang aan je. Dat JIJ niet gelooft dat dat kind in die put is gevallen is tot daar aan toe, maar je gunt anderen niet eens de hoop dat het joch nog wel leeft. Je probeert de mensen hier te dwingen jouw mening te volgen, en dat is nogal irritant om te lezen tussen de normale discussie door.
De twijfel lijkt me gerechtvaardigd, en dat er weinig tot geen kans is dat het jongetje nog leeft als het wel in de put is gevallen, moet langzaam aan ook wel duidelijk zijn.
Stranizaterdag 19 januari 2019 @ 21:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 21:12 schreef the-eye het volgende:

[..]

Linkje?
Sorry, het was het TV nieuws. Maar ik ga even voor je zoeken of de foto ook ergens anders is gepost.

Edit: al gevonden. https://www.cope.es/actua(...)pozo-20190119_335418
GeenKVGzaterdag 19 januari 2019 @ 21:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 21:13 schreef Strani het volgende:

[..]

De twijfel lijkt me gerechtvaardigd, en dat er weinig tot geen kans is dat het jongetje nog leeft als het wel in de put is gevallen, moet langzaam aan ook wel duidelijk zijn.
Die twijfel kan ook geuit worden zonder anderen hun mening te ontnemen. Ik hoop nog steeds van harte dat er idd een loze ruimte onder de verstopping zit en dat ze hem er levend uithalen, al ben ik de eerste om toe te geven dat die kans met de minuut slinkt. Maar toch: hoop doet leven en zolang hij niet dood gevonden is, is er hoop.
Stranizaterdag 19 januari 2019 @ 21:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 21:23 schreef GeenKVG het volgende:

[..]

Die twijfel kan ook geuit worden zonder anderen hun mening te ontnemen. Ik hoop nog steeds van harte dat er idd een loze ruimte onder de verstopping zit en dat ze hem er levend uithalen, al ben ik de eerste om toe te geven dat die kans met de minuut slinkt. Maar toch: hoop doet leven en zolang hij niet dood gevonden is, is er hoop.
Het probleem met deze hoop is dat het de media-hype voedt. De grote media houden ook nog altijd vol dat het goed af kan lopen, zodat ze de extra hits/views wel kunnen blijven meepikken totdat het onvermijdbare slechte nieuws wordt gemeld.
the-eyezaterdag 19 januari 2019 @ 21:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 21:14 schreef Strani het volgende:

[..]

Sorry, het was het TV nieuws. Maar ik ga even voor je zoeken of de foto ook ergens anders is gepost.

Edit: al gevonden. https://www.cope.es/actua(...)pozo-20190119_335418
Thx ^O^
GeenKVGzaterdag 19 januari 2019 @ 21:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 21:25 schreef Strani het volgende:

[..]

Het probleem met deze hoop is dat het de media-hype voedt. De grote media houden ook nog altijd vol dat het goed af kan lopen, zodat ze de extra hits/views wel kunnen blijven meepikken totdat het onvermijdbare slechte nieuws wordt gemeld.
Alsof diezelfde media geen 'slaatje' kunnen slaan uit de onfortuinlijke dood van het joch, het feit dat het al het tweede kind is dat de familie op bizarre wijze is kwijtgeraakt en aan de uitvaart die ongetwijfeld ook groot in het nieuws gebracht zal worden als het ventje dood wordt gevonden.
Pleun2011zaterdag 19 januari 2019 @ 21:31
Erg dat kleine kinderen zo in de put kunnen zitten.
mailyzaterdag 19 januari 2019 @ 21:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 21:31 schreef Pleun2011 het volgende:
Erg dat kleine kinderen zo in de put kunnen zitten.
:|W
Stranizaterdag 19 januari 2019 @ 21:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 21:29 schreef GeenKVG het volgende:

[..]

Alsof diezelfde media geen 'slaatje' kunnen slaan uit de onfortuinlijke dood van het joch, het feit dat het al het tweede kind is dat de familie op bizarre wijze is kwijtgeraakt en aan de uitvaart die ongetwijfeld ook groot in het nieuws gebracht zal worden als het ventje dood wordt gevonden.
Ongetwijfeld, maar niet op de schaal waarop dat nu gebeurt. Op dit moment is het zo erg dat het nieuws van bijvoorbeeld Antena 3 regelmatig de 'live-beelden' van de graafplek in de hoek van het scherm houdt terwijl het andere nieuws wordt verteld.

We weten allemaal dat juist de hoop het zo'n mooi verhaal maakt voor de media.
#ANONIEMzaterdag 19 januari 2019 @ 21:35
Tenger kereltje ja.
#ANONIEMzaterdag 19 januari 2019 @ 21:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 21:33 schreef Strani het volgende:

[..]

Ongetwijfeld, maar niet op de schaal waarop dat nu gebeurt. Op dit moment is het zo erg dat het nieuws van bijvoorbeeld Antena 3 regelmatig de 'live-beelden' van de graafplek in de hoek van het scherm houdt terwijl het andere nieuws wordt verteld.

We weten allemaal dat juist de hoop het zo'n mooi verhaal maakt voor de media.
En wat is daar erg aan? Dit is wereld nieuws, veel mensen willen weten hoe en wat. Vraag een aanbod. Waar maak je je druk om?
Stranizaterdag 19 januari 2019 @ 21:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 21:36 schreef Myrr het volgende:

[..]

En wat is daar erg aan? Dit is wereld nieuws, veel mensen willen weten hoe en wat. Vraag een aanbod. Waar maak je je druk om?
Om de ver-Amerikanisering van de Europese media. Om het misbruiken van hoop om een situatie te hypen die eigenlijk hopeloos is.
#ANONIEMzaterdag 19 januari 2019 @ 21:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 21:39 schreef Strani het volgende:

[..]

Om de ver-Amerikanisering van de Europese media. Om het misbruiken van hoop om een situatie te hypen die eigenlijk hopeloos is.
Er kan niet met 100% zekerheid gesteld worden dat hij dood is. We weten precies niets.
Stranizaterdag 19 januari 2019 @ 21:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 21:41 schreef Myrr het volgende:

[..]

Er kan niet met 100% zekerheid gesteld worden dat hij dood is. We weten precies niets.
100% niet nee. Maar als hij nog leeft, dan zal dat zijn omdat hij ergens anders zit.
IBAZzaterdag 19 januari 2019 @ 21:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 21:23 schreef GeenKVG het volgende:

[..]
Je gunt anderen niet eens de hoop dat het joch nog wel leeft. Je probeert de mensen hier te dwingen jouw mening te volgen.

Die twijfel kan ook geuit worden zonder anderen hun mening te ontnemen. Ik hoop nog steeds van harte dat er idd een loze ruimte onder de verstopping zit en dat ze hem er levend uithalen, al ben ik de eerste om toe te geven dat die kans met de minuut slinkt. Maar toch: hoop doet leven en zolang hij niet dood gevonden is, is er hoop.
Een mening ontnemen? Als iemand zijn mening geeft, diskwalificeert hij/zij toch niet een andere mening. Het mooie van een nieuwsforum is dat iedereen zijn kijk op het nieuwsfeit mag geven. Ook jij hebt een mening waar niet iedereen het mee eens hoeft te zijn. En daar ga ik mij niet aan ergeren.

[ Bericht 3% gewijzigd door IBAZ op 19-01-2019 21:51:04 ]
#ANONIEMzaterdag 19 januari 2019 @ 21:45
We gaan het zien. :W
#ANONIEMzaterdag 19 januari 2019 @ 21:48
Als het allemaal goed gaat, zijn ze om 05:00 op de geplande diepte.
Stranizaterdag 19 januari 2019 @ 21:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 21:48 schreef Myrr het volgende:
Als het allemaal goed gaat, zijn ze om 05:00 op de geplande diepte.
Zonet wordt op het nieuws verteld dat er weer vertraging is.
#ANONIEMzaterdag 19 januari 2019 @ 21:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 21:49 schreef Strani het volgende:

[..]

Zonet wordt op het nieuws verteld dat er weer vertraging is.
Goddomme.
Claude_Violezaterdag 19 januari 2019 @ 21:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 21:49 schreef Strani het volgende:

[..]

Zonet wordt op het nieuws verteld dat er weer vertraging is.
Wat is er nu weer dan?
Stranizaterdag 19 januari 2019 @ 21:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 21:53 schreef Claude_Viole het volgende:

[..]

Wat is er nu weer dan?
Stenen in de weg. Sowieso zijn alle schattingen gebaseerd op de optimale omstandigheden.
GeenKVGzaterdag 19 januari 2019 @ 22:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 21:45 schreef IBAZ het volgende:

[..]

Een mening ontnemen? Als iemand zijn mening geeft, diskwalificeert hij/zij toch niet een andere mening. Het mooie van een nieuwsforum is dat iedereen zijn kijk op het nieuwsfeit mag geven. Ook jij hebt een mening waar niet iedereen het mee eens hoeft te zijn. En daar ga ik mij niet aan ergeren.

Als het blijft bij het 'mening geven op een nieuwsitem' heb ik er ook geen moeite mee, maar matspontius blijft zijn mening dusdanig hardnekkig opdringen aan de rest dat er geen eens ruimte is voor discussie, want alleen zijn mening is waarheid.
Mamavaneenschatjezaterdag 19 januari 2019 @ 22:29
Ik heb hoop ook al is de kans klein, hoop is beter dan niets! Ik volg het nieuws vanaf zondag en elke dag denk ik eraan. Ik moet echt niet aan denken, ik hou van mijn zoontje en ik weet zeker dat zijn ouders dat ook! Laten we aub met zn alle hopen.

quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 21:33 schreef Strani het volgende:

[..]

Ongetwijfeld, maar niet op de schaal waarop dat nu gebeurt. Op dit moment is het zo erg dat het nieuws van bijvoorbeeld Antena 3 regelmatig de 'live-beelden' van de graafplek in de hoek van het scherm houdt terwijl het andere nieuws wordt verteld.

We weten allemaal dat juist de hoop het zo'n mooi verhaal maakt voor de media.
TLCzaterdag 19 januari 2019 @ 22:32
Die ouders hebben heel wat uit te liggen mocht er helemaal geen kind in n put aangetroffen worden.
illusionszaterdag 19 januari 2019 @ 22:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 22:29 schreef Mamavaneenschatje het volgende:
Ik heb hoop ook al is de kans klein, hoop is beter dan niets! Ik volg het nieuws vanaf zondag en elke dag denk ik eraan. Ik moet echt niet aan denken, ik hou van mijn zoontje en ik weet zeker dat zijn ouders dat ook! Laten we aub met zn alle hopen.

[..]

Op dit moment is het gewoon valse hoop en dat doet meer kwaad dan goed.
Stranizaterdag 19 januari 2019 @ 22:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 22:29 schreef Mamavaneenschatje het volgende:
Ik heb hoop ook al is de kans klein, hoop is beter dan niets! Ik volg het nieuws vanaf zondag en elke dag denk ik eraan. Ik moet echt niet aan denken, ik hou van mijn zoontje en ik weet zeker dat zijn ouders dat ook! Laten we aub met zn alle hopen.

[..]

Ik waardeer je emotie, maar of wij wel of niet hopen zal verder geen invloed hebben op de uitkomst. Waar we wel wat aan hebben is dat de professionals ter plaatse kunnen werken zonder een hijgende mensenmassa die over de schouders meekijkt.
Mamavaneenschatjezaterdag 19 januari 2019 @ 22:40
Dat klopt,maar door mensen massa komen we te weten hoe het met kindje gaat. We zijn zelf niet daar, we willen toch allemaal weten hoe het met het kindje gaat? Ik snap het wel dat voor het ouders niet leuk zijn maar we leven er allemaal mee. 😢

quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 22:34 schreef Strani het volgende:

[..]

Ik waardeer je emotie, maar of wij wel of niet hopen zal verder geen invloed hebben op de uitkomst. Waar we wel wat aan hebben is dat de professionals ter plaatse kunnen werken zonder een hijgende mensenmassa die over de schouders meekijkt.
Stranizaterdag 19 januari 2019 @ 22:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 22:40 schreef Mamavaneenschatje het volgende:
Dat klopt,maar door mensen massa komen we te weten hoe het met kindje gaat. We zijn zelf niet daar, we willen toch allemaal weten hoe het met het kindje gaat? Ik snap het wel dat voor het ouders niet leuk zijn maar we leven er allemaal mee. 😢

[..]

Wat is nou echt belangrijk? Dat wij per minuut op de hoogte worden gehouden of dat de professionals in relatieve rust hun werk kunnen doen?

En ik ben het eens met illusions: Valse hoop doet meer kwaad dan goed. Het zou verstandiger zijn om de betrokkenen de ruimte te geven zich langzaam voor te bereiden op slecht nieuws.
illusionszaterdag 19 januari 2019 @ 22:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 22:40 schreef Mamavaneenschatje het volgende:
Dat klopt,maar door mensen massa komen we te weten hoe het met kindje gaat. We zijn zelf niet daar, we willen toch allemaal weten hoe het met het kindje gaat? Ik snap het wel dat voor het ouders niet leuk zijn maar we leven er allemaal mee. 😢

[..]

Uhm, alsof dat invloed heeft. Je komt sowieso wel te weten hoe het allemaal verloopt, het is zo ongeveer het meest besproken nieuws van Europa op dit moment.
opgebaardezaterdag 19 januari 2019 @ 22:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 22:33 schreef illusions het volgende:

[..]

Op dit moment is het gewoon valse hoop en dat doet meer kwaad dan goed.
Doet het hebben van hoop kwaad?
Wtf
illusionszaterdag 19 januari 2019 @ 22:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 22:45 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Doet het hebben van hoop kwaad?
Wtf
Als jij als ouders valse hoop hebt ben je jezelf alleen maar aan het martelen.
Mamavaneenschatjezaterdag 19 januari 2019 @ 22:52
Wat ik ook zei is dat ouders hoop je natuurlijk op dat je kindje nog leeft en dat is HOOP! Maar er is blijft natuurlijk in je achterhoofd van niet. Ouders blijven altijd eerst hopen maakt niet uit wat! Je kan me niet wijs maken, maakt niet uit wat dat je je hoopt verliest? Je blijft toch eerst hopen ik tenminste wel.

quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 22:46 schreef illusions het volgende:

[..]

Als jij als ouders valse hoop hebt ben je jezelf alleen maar aan het martelen.
woxxelzaterdag 19 januari 2019 @ 22:52
Het is alleen maar goed dat de media erboven op zit. Ik denk niet dat ze zo doorgaan en voorzichtig te werk gaan als de hele wereld niet meekeek
#ANONIEMzaterdag 19 januari 2019 @ 22:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 22:46 schreef illusions het volgende:

[..]

Als jij als ouders valse hoop hebt ben je jezelf alleen maar aan het martelen.
Ben je zelf ouder?
Mamavaneenschatjezaterdag 19 januari 2019 @ 22:54
En dat je hier zit wilt je wel toch weten hoe het gaat toch?

quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 22:44 schreef Strani het volgende:

[..]

Wat is nou echt belangrijk? Dat wij per minuut op de hoogte worden gehouden of dat de professionals in relatieve rust hun werk kunnen doen?

En ik ben het eens met illusions: Valse hoop doet meer kwaad dan goed. Het zou verstandiger zijn om de betrokkenen de ruimte te geven zich langzaam voor te bereiden op slecht nieuws.
mailyzaterdag 19 januari 2019 @ 22:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 22:52 schreef woxxel het volgende:
Het is alleen maar goed dat de media erboven op zit. Ik denk niet dat ze zo doorgaan en voorzichtig te werk gaan als de hele wereld niet meekeek
Je moet er toch niet aan denken dat ze "onvoorzichtig" te werk gaan en het kindje beschadigen ......
Stranizaterdag 19 januari 2019 @ 22:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 22:52 schreef woxxel het volgende:
Het is alleen maar goed dat de media erboven op zit. Ik denk niet dat ze zo doorgaan en voorzichtig te werk gaan als de hele wereld niet meekeek
Wat voor idee heb jij in vredesnaam over de Spaanse hulpdiensten!?
mailyzaterdag 19 januari 2019 @ 22:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 22:54 schreef Mamavaneenschatje het volgende:
En dat je hier zit wilt je wel toch weten hoe het gaat toch?

[..]

Wil je aub onder de quotes reageren en niet erboven .... :@

Dank.
Stranizaterdag 19 januari 2019 @ 22:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 22:54 schreef Mamavaneenschatje het volgende:
En dat je hier zit wilt je wel toch weten hoe het gaat toch?

[..]

Hoe het gaat weet ik al, dankzij de mediahype. Ik zit hier meer vanwege de inmiddels onstane discussie.
Mamavaneenschatjezaterdag 19 januari 2019 @ 22:56
Sorry ik ben nieuw hier

quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 22:55 schreef maily het volgende:

[..]

Wil je aub onder de quotes reageren en niet erboven .... :@

Dank.
saparmurat_niyazovzaterdag 19 januari 2019 @ 22:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 22:56 schreef Mamavaneenschatje het volgende:
Sorry ik ben nieuw hier

[..]

Welkom dan.
#ANONIEMzaterdag 19 januari 2019 @ 22:57
De hoop lijkt mij voor de ouders op dit moment juist goed, om niet volledig in te storten en verkeerde besluiten te maken.

Natuurlijk weet je dat het haast niet mogelijk is, maar als je opgeeft gaat het mis in je bovenkamer.
Stranizaterdag 19 januari 2019 @ 23:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 22:57 schreef Myrr het volgende:
De hoop lijkt mij voor de ouders op dit moment juist goed, om niet volledig in te storten en verkeerde besluiten te maken.

Natuurlijk weet je dat het haast niet mogelijk is, maar als je opgeeft gaat het mis in je bovenkamer.
Ik begrijp je punt, maar vanaf wanneer wordt het dan wel verstandig om de ouders voor te bereiden op een slechte afloop?
mailyzaterdag 19 januari 2019 @ 23:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 22:56 schreef Mamavaneenschatje het volgende:
Sorry ik ben nieuw hier

[..]

Welkom. ;)
FANNzaterdag 19 januari 2019 @ 23:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 23:00 schreef Strani het volgende:

[..]

Ik begrijp je punt, maar vanaf wanneer wordt het dan wel verstandig om de ouders voor te bereiden op een slechte afloop?
Ik wil niet negatief zijn hoor ... maar ik denk toch niet dat dat kindje nog levend zullen vinden :N

áls ze het nog vinden....

maar ja .... je de weet het maar nooit.
#ANONIEMzaterdag 19 januari 2019 @ 23:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 23:00 schreef Strani het volgende:

[..]

Ik begrijp je punt, maar vanaf wanneer wordt het dan wel verstandig om de ouders voor te bereiden op een slechte afloop?
Wanneer Julen naar boven wordt gehaald.

Je weet het niet, ik zou echt ziek pissig zijn dat het zo lang geduurd heeft en misschien mensen gaan aanvallen die daarvoor hebben gezorgd uit pure emotie. Je bent toch alles kwijt, niets zou me meer boeien want mijn eigen leven heeft geen zin meer en spring straks onder een trein. Ik zou waarschijnlijk echt duivels bad gaan.

Ben niet gewelddadig of wat dan ook :') maar je kind verliezen omdat alles tering traag is gegaan... I'd lose my shit en ik denk heel veel ouders.

Pas als hij gevonden is dus, en je nog maar heel even hoeft te wachten om je kind vast te kunnen houden. Daar doe je het dan nog voor. Daarna alsnog trein koppen. _O-
Stranizaterdag 19 januari 2019 @ 23:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 23:06 schreef Myrr het volgende:

[..]

Wanneer Julen naar boven wordt gehaald.

Je weet het niet, ik zou echt ziek pissig zijn dat het zo lang geduurd heeft en misschien mensen gaan aanvallen die daarvoor hebben gezorgd uit pure emotie. Je bent toch alles kwijt, niets zou me meer boeien want mijn eigen leven heeft geen zin meer en spring straks onder een trein. Ik zou waarschijnlijk echt duivels bad gaan.

Ben niet gewelddadig of wat dan ook :') maar je kind verliezen omdat alles tering traag is gegaan... I'd lose my shit en ik denk heel veel ouders.

Pas als hij gevonden is dus, en je nog maar heel even hoeft te wachten om je kind vast te kunnen houden. Daar doe je het dan nog voor. Daarna alsnog trein koppen. _O-
Vind je zelf ook echt dat het onnodig traag is gegaan? En waarom?
#ANONIEMzaterdag 19 januari 2019 @ 23:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 23:15 schreef Strani het volgende:

[..]

Vind je zelf ook echt dat het onnodig traag is gegaan? En waarom?
Ik heb geen idee. Ben geen engineer, doet er ook niet toe. Ik noemde een voorbeeld voor waarom het geen goed idee is om de hoop te ontnemen van de ouders. Ouders gaan dan gekke dingen doen. Zelfs de meest brave voorbeeldburgers kunnen batshit gaan om hun kroos.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2019 23:20:34 ]
mailyzaterdag 19 januari 2019 @ 23:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 23:04 schreef FANN het volgende:

[..]

Ik wil niet negatief zijn hoor ... maar ik denk toch niet dat dat kindje nog levend zullen vinden :N

áls ze het nog vinden....

maar ja .... je de weet het maar nooit.
Ik hoop dat ze het in ieder geval vinden .... en dus voorzichtig zijn met boren ......
FANNzaterdag 19 januari 2019 @ 23:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 23:19 schreef maily het volgende:

[..]

Ik hoop dat ze het in ieder geval vinden .... en dus voorzichtig zijn met boren ......
ja.... dat wel.....
theunderdogzaterdag 19 januari 2019 @ 23:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 23:00 schreef Strani het volgende:

[..]

Ik begrijp je punt, maar vanaf wanneer wordt het dan wel verstandig om de ouders voor te bereiden op een slechte afloop?
De ouders weten best dat hun kindje al dood is, hoor.
illusionszaterdag 19 januari 2019 @ 23:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 23:06 schreef Myrr het volgende:

[..]

Wanneer Julen naar boven wordt gehaald.

Je weet het niet, ik zou echt ziek pissig zijn dat het zo lang geduurd heeft en misschien mensen gaan aanvallen die daarvoor hebben gezorgd uit pure emotie. Je bent toch alles kwijt, niets zou me meer boeien want mijn eigen leven heeft geen zin meer en spring straks onder een trein. Ik zou waarschijnlijk echt duivels bad gaan.

Ben niet gewelddadig of wat dan ook :') maar je kind verliezen omdat alles tering traag is gegaan... I'd lose my shit en ik denk heel veel ouders.

Pas als hij gevonden is dus, en je nog maar heel even hoeft te wachten om je kind vast te kunnen houden. Daar doe je het dan nog voor. Daarna alsnog trein koppen. _O-
Lang? Wat lul je nou? Dit duurt normaal gesproken maanden, helemaal in Spanje met al die bureaucratie hier.
Mammietjezaterdag 19 januari 2019 @ 23:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 22:44 schreef Strani het volgende:

[..]

Wat is nou echt belangrijk? Dat wij per minuut op de hoogte worden gehouden of dat de professionals in relatieve rust hun werk kunnen doen?

Het is nou niet zo dat de media het gat staat te vertrappelen. Ze staan een flink stuk verderop en worden op de hoogte gehouden van het nieuws door woordvoerders. En zonder die media zou er ook nooit zoveel uit de kast getrokken zijn om het jochie te redden, ben ik bang
theunderdogzaterdag 19 januari 2019 @ 23:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 23:52 schreef illusions het volgende:

[..]

Lang? Wat lul je nou? Dit duurt normaal gesproken maanden, helemaal in Spanje met al die bureaucratie hier.
Ze spreekt in perspectief van een ouder. Wanneer het om je kindje gaat is elke seconde belangrijk. Voor de ouders heeft het dus naar alle waarschijnlijkheid tergend lang geduurd. Maar goed, zoals ik al zei: ze zullen nu zelf ook wel in hun achterhoofd weten dat het kind dood is.
Stranizondag 20 januari 2019 @ 00:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 23:53 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Het is nou niet zo dat de media het gat staat te vertrappelen. Ze staan een flink stuk verderop en worden op de hoogte gehouden van het nieuws door woordvoerders. En zonder die media zou er ook nooit zoveel uit de kast getrokken zijn om het jochie te redden, ben ik bang
Aan de andere kant heb je door de media juist te maken met hordes mensen die allemaal vinden dat het te lang duurt en dat er niet genoeg gedaan wordt, waardoor je dus weer totaal onterechte druk legt op de schouders van mensen die dag en nacht werken om dit verhaal nog tot een einde te brengen, goed danwel slecht.

En het is echt niet zo dat men in Spanje een kind gewoon in de put zou laten zitten als er geen hype was hoor. Het is hier Saoedi Arabie niet.
#ANONIEMzondag 20 januari 2019 @ 00:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 23:52 schreef illusions het volgende:

[..]

Lang? Wat lul je nou? Dit duurt normaal gesproken maanden, helemaal in Spanje met al die bureaucratie hier.
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 23:56 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ze spreekt in perspectief van een ouder. Wanneer het om je kindje gaat is elke seconde belangrijk. Voor de ouders heeft het dus naar alle waarschijnlijkheid tergend lang geduurd. Maar goed, zoals ik al zei: ze zullen nu zelf ook wel in hun achterhoofd weten dat het kind dood is.
Dit. Geen reden om meteen fel te worden.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2019 00:19:45 ]
ootjekatootjezondag 20 januari 2019 @ 01:43
Net op het NOS journaal werd al gezegd dat ze “paniek-voetbal” spelen. Door verkeerde keuzes begin deze week lopen ze nu vertraging op.

Maar wie kan zich voorbereiden op zoiets? Iedereen doet zijn best.

Vraag me wel af of de eigenaar van de grond/ degene die de put heeft laten bouwen al wat van zich heeft laten horen.

Volgens de NOS waren ze daar voor een bruiloft...

Ondertussen hebben ze de halve berg al afgegraven.
ootjekatootjezondag 20 januari 2019 @ 01:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 22:56 schreef Mamavaneenschatje het volgende:
Sorry ik ben nieuw hier

[..]

gezellig!

Les 1 hier op fok, sommigen hebben geen manieren.
ootjekatootjezondag 20 januari 2019 @ 01:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 23:06 schreef Myrr het volgende:

[..]

Wanneer Julen naar boven wordt gehaald.

Je weet het niet, ik zou echt ziek pissig zijn dat het zo lang geduurd heeft en misschien mensen gaan aanvallen die daarvoor hebben gezorgd uit pure emotie. Je bent toch alles kwijt, niets zou me meer boeien want mijn eigen leven heeft geen zin meer en spring straks onder een trein. Ik zou waarschijnlijk echt duivels bad gaan.

Ben niet gewelddadig of wat dan ook :') maar je kind verliezen omdat alles tering traag is gegaan... I'd lose my shit en ik denk heel veel ouders.

Pas als hij gevonden is dus, en je nog maar heel even hoeft te wachten om je kind vast te kunnen houden. Daar doe je het dan nog voor. Daarna alsnog trein koppen. _O-
tja, wat waren de alternatieven?

Ik zou eerder uit mijn plaat gaan naar degene die opdracht heeft gegeven om die put te boren en zo achter te laten. Ding is ook nog illegaal gegraven... het is verdorie een lid van de EU.

Hebben ze die gek al opgepakt?
#ANONIEMzondag 20 januari 2019 @ 01:53
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 01:47 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

tja, wat waren de alternatieven?

Ik zou eerder uit mijn plaat gaan naar degene die opdracht heeft gegeven om die put te boren en zo achter te laten. Ding is ook nog illegaal gegraven... het is verdorie een lid van de EU.

Hebben ze die gek al opgepakt?
Ja daar dacht ik pas later aan maar vond het wat onzinnig dat hier te vermelden gezien het puur om het voorbeeld ging en offtopic is.

Ja die persoon mag zichzelf heel goed aankijken in de spiegel en daarmee iedereen die dat soort putten open achter laat. Levensgevaarlijk.

Hij houdt vol dat de put was afgedekt met stenen.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2019 01:53:26 ]
ootjekatootjezondag 20 januari 2019 @ 02:01
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 01:53 schreef Myrr het volgende:

[..]

Ja daar dacht ik pas later aan maar vond het wat onzinnig dat hier te vermelden gezien het puur om het voorbeeld ging en offtopic is.

Ja die persoon mag zichzelf heel goed aankijken in de spiegel en daarmee iedereen die dat soort putten open achter laat. Levensgevaarlijk.

Hij houdt vol dat de put was afgedekt met stenen.
Die verklaring kan hem nog duur komen te staan straks. Want als dat zou kloppen, valt niemand erin.

Ik weet niet wie er aansprakelijk gesteld gaat worden, maar ontspannen slapen is er niet meer bij.
Verbodsbordzondag 20 januari 2019 @ 02:02
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 01:44 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

gezellig!

Les 1 hier op fok, sommigen hebben geen manieren.
Er wordt toch iets netjes gevraagd met alsjeblieft en dankjewel. Einde aanstellen.
ootjekatootjezondag 20 januari 2019 @ 02:16
quote:
12s.gif Op zondag 20 januari 2019 02:02 schreef Verbodsbord het volgende:

[..]

Er wordt toch iets netjes gevraagd met alsjeblieft en dankjewel. Einde aanstellen.
Tr’s en klachten, persoonlijk gebash en off topic geneuzel mogen in Feedback, regel twee op Fok. Dank u

Om ontopic te blijven, gaan ze hem überhaupt vinden?
matspontiuszondag 20 januari 2019 @ 03:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 20:51 schreef GeenKVG het volgende:

[..]

*uit lurkstand komt* Ik erger me al een paar dagen lang aan je. Dat JIJ niet gelooft dat dat kind in die put is gevallen is tot daar aan toe, maar je gunt anderen niet eens de hoop dat het joch nog wel leeft. Je probeert de mensen hier te dwingen jouw mening te volgen, en dat is nogal irritant om te lezen tussen de normale discussie door.
Succes met ergeren en irriteren, het lurkstadium ben ik al lang gepasseerd hoor. Ik geef mijn mening en of jij het daarmee eens bent of niet zal me aan m'n reet roesten, om maar eens een mooi spreekwoord te gebruiken.

Hopen dat het kind nog leeft, wat moet je daarmee? Ik hoop eigenlijk dat het kind helemaal niet in die put zit, want een ergere situatie om in te verkeren kan ik me amper voorstellen. En als ie al in die put zit hoop ik dat de uk snel is gestorven zodat hem deze afschuwelijke ellende en leed bespaard is gebleven. Dus ja, ik denk en daarnaast hoop ik dat die kleine nooit in die put is gevallen. En als ie al in die put is gevallen is de kleine inmiddels echt wel overleden
Pizzakoppozondag 20 januari 2019 @ 08:37
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 01:43 schreef ootjekatootje het volgende:
Net op het NOS journaal werd al gezegd dat ze “paniek-voetbal” spelen. Door verkeerde keuzes begin deze week lopen ze nu vertraging op.

Maar wie kan zich voorbereiden op zoiets? Iedereen doet zijn best.

Vraag me wel af of de eigenaar van de grond/ degene die de put heeft laten bouwen al wat van zich heeft laten horen.

Volgens de NOS waren ze daar voor een bruiloft...

Ondertussen hebben ze de halve berg al afgegraven.
Kan niet, fake news. Volgens alle fokkertjes gaat het altijd fantastisch in Spanje en is er niks fout gegaan of kon het niet sneller.
Kassamiepzondag 20 januari 2019 @ 08:43
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 08:37 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Kan niet, fake news. Volgens alle fokkertjes gaat het altijd fantastisch in Spanje en is er niks fout gegaan of kon het niet sneller.
Langs de zijlijn staan is nu eenmaal altijd makkelijker.
silliegirlzondag 20 januari 2019 @ 08:52
Ik zie echt niet voor me hoe een kind van 2 in een gat van 25 cm valt. En al helemaal niet dat je dan 110 meter doorvalt en niet ergens blijft steken...

Maar goed, als dat mannetje niet in die put zit; waar is hij dan wel?

En als hij er wel in zit; wat een nachtmerrie. Zelfs het meest gunstige scenario, dat hij er door een wonder levend uitkomt, is een nachtmerrie.

En dan die arme ouders; Het idee dat je kind een week dag en nacht op nog geen 150 meter van je vandaan vast zit in een donker gat zonder eten en water en je er met geen mogelijkheid bij kan. :'(
GewoonKeeszondag 20 januari 2019 @ 09:06
Het is al een keer langsgekomen, maar het verhaal van Alfredo Rampi is ook zo'n drama:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Alfredo_Rampi

Hij zakte steeds verder. Ze konden hem wel bereiken en zelfs een harnas omdoen. Maar ze hebben hem er niet levend uit weten te krijgen. Hij heeft het zo'n 2,5 dag overleefd. En in zijn geval konden ze hem nog water geven. Ik sluit echt uit dat Julen nu nog leeft.
the-eyezondag 20 januari 2019 @ 09:38
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 08:43 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Langs de zijlijn staan is nu eenmaal altijd makkelijker.
En waarom precies in dit geval?
the-eyezondag 20 januari 2019 @ 09:42
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 09:06 schreef GewoonKees het volgende:
Het is al een keer langsgekomen, maar het verhaal van Alfredo Rampi is ook zo'n drama:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Alfredo_Rampi

Hij zakte steeds verder. Ze konden hem wel bereiken en zelfs een harnas omdoen. Maar ze hebben hem er niet levend uit weten te krijgen. Hij heeft het zo'n 2,5 dag overleefd. En in zijn geval konden ze hem nog water geven. Ik sluit echt uit dat Julen nu nog leeft.
Zoals ik al eerder zei geldt dat in die beginfase elke minuut de overlevingskansen kleiner worden. Er had gewoon een alles of niets poging moeten worden gedaan. Stoppen en weer wat anders proberen is gewoon niet de manier op zo'n moment.
silliegirlzondag 20 januari 2019 @ 09:58
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 09:06 schreef GewoonKees het volgende:
Het is al een keer langsgekomen, maar het verhaal van Alfredo Rampi is ook zo'n drama:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Alfredo_Rampi

Hij zakte steeds verder. Ze konden hem wel bereiken en zelfs een harnas omdoen. Maar ze hebben hem er niet levend uit weten te krijgen. Hij heeft het zo'n 2,5 dag overleefd. En in zijn geval konden ze hem nog water geven. Ik sluit echt uit dat Julen nu nog leeft.
Ook een vaag verhaal. Als je die wiki goed leest had dat kind een harnas aan toen ze zijn lichaam eindelijk konden bergen, maar hoe hij dat aan heeft gekregen is een raadsel?
En bereiken is een groot woord; er ging een reddingswerker op zn kop de put in. Die heeft 45 minuten daar gehangen en geprobeerd dat kind een harnas om te doen, wat niet lukte. (En later had dat mannetje dus ineens wel een harnas aan?)
Eenskijkenzondag 20 januari 2019 @ 10:06
hij heeft dat harnas later omgekregen, toen hij al overleden was:
van die wiki:
quote:
It was another volunteer, Donato Caruso, who realized that he was dead while trying once again to secure a harness on him. His body was finally recovered on 11 July, 28 days after his death.
IBAZzondag 20 januari 2019 @ 10:10
Momenteel (10.00) uur zijn ze op 35 meter, halverwege de voorgenomen boring van 70 meter dus. Ze verwachten als alles meezit maandagavond bij de bewuste plek te zijn. Maar met alle tegenslagen vermoed ik dat het realistischer is om uit te gaan van op zijn vroegst dinsdagmiddag / avond.
Claude_Violezondag 20 januari 2019 @ 10:24
Ik hoopt dat het kind vandaag al gered zou worden! Het schiet niet op.
Pizzakoppozondag 20 januari 2019 @ 10:48
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 10:10 schreef IBAZ het volgende:
Momenteel (10.00) uur zijn ze op 35 meter, halverwege de voorgenomen boring van 70 meter dus. Ze verwachten als alles meezit maandagavond bij de bewuste plek te zijn. Maar met alle tegenslagen vermoed ik dat het realistischer is om uit te gaan van op zijn vroegst dinsdagmiddag / avond.
Reken maar op volgende week woensdag dat ze mogelijk iets meer weten.
silliegirlzondag 20 januari 2019 @ 10:48
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 10:06 schreef Eenskijken het volgende:
hij heeft dat harnas later omgekregen, toen hij al overleden was:
van die wiki:

[..]

Je moet even het kopje “mystery” lezen. Want er staat “trying to secure”. Dat zal dan nog niet gelukt zijn, gezien het toen nog 28 dagen duurde voor ze hem uit die put hadden...
Moluruszondag 20 januari 2019 @ 10:54
Toch opvallend hoe lastig het blijkt om realistische inschattingen te maken van hoe lang dit gaat duren. Uiteindelijk is dit een correctie van 500% ofzo, op de initiele inschatting.

Nou snap ik best dat het op de eerste dag hiervan moeilijk te verkopen is dat men er een week over gaat doen, maar had men dat niet minstens kunnen zien aankomen?
vrouwtje-theelepelzondag 20 januari 2019 @ 10:55
Het blijft een bijzonder verhaal. Dat hij precies met 2 benen bij elkaar armen omhoog naar beneden gevallen is. Als je erover heen rent blijf je toch maar met 1 been steken zou je denken. Hij moet er al bijna ingesprongen of gegooid zijn. Je mag zo niet denken maar ergens klopt het niet.
Cupasoepzondag 20 januari 2019 @ 10:57
Is er nog hoop? Mocht er evt. water zijn om te drinken, een kind van twee zal dat nooit uit zichzelf doen.
IBAZzondag 20 januari 2019 @ 10:57
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 10:55 schreef vrouwtje-theelepel het volgende:
Het blijft een bijzonder verhaal. Dat hij precies met 2 benen bij elkaar armen omhoog naar beneden gevallen is. Als je erover heen rent blijf je toch maar met 1 been steken zou je denken. Hij moet er al bijna ingesprongen of gegooid zijn. Je mag zo niet denken maar ergens klopt het niet.
Je mag gerust denken wat je wil. Sterker nog, ik denk dat je niet de enige bent die het gevoel heeft dat er iets niet helemaal klopt.
mannyzondag 20 januari 2019 @ 11:00
Hallo experts, ik volg het een beetje via de zijlijn, maar het is wel een verhaal dat je natuurlijk blijft tegen komen. De 2 onnozele vragen die ik heb (en die ongetwijfeld al ergens voorbij zijn gekomen)

- waarom lukt het niet wat eten en drinken naar beneden te laten zakken met een touw ofzo ?
- idem met een camera / microfoon / sensor ?
silliegirlzondag 20 januari 2019 @ 11:04
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 10:55 schreef vrouwtje-theelepel het volgende:
Het blijft een bijzonder verhaal. Dat hij precies met 2 benen bij elkaar armen omhoog naar beneden gevallen is. Als je erover heen rent blijf je toch maar met 1 been steken zou je denken. Hij moet er al bijna ingesprongen of gegooid zijn. Je mag zo niet denken maar ergens klopt het niet.
En dan lagen er ook nog stenen op die put. Ik las ergens dat daar een “spleet” tussen was ontstaan waar dat mannetje dan “tussen” zou zijn gegleden. Daar snap ik dus ook niks van.

En dan even terug naar dat voorbeeld van dat andere mannetje in die put; die bleef ook steken. Oke, hij viel gaandeweg steeds verder bij reddingspogingen, maar hij bleef dan ook weer steeds opnieuw steken. Julen zou in 1x 110 meter naar beneden zijn gevallen.

En niet uit zichzelf drinken; dat weet ik niet hoor. Een kind van 2 zal bij dorst denk ik instictief ook gewoon proberen te drinken.
mailyzondag 20 januari 2019 @ 11:06
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 10:57 schreef IBAZ het volgende:

[..]

Je mag gerust denken wat je wil. Sterker nog, ik denk dat je niet de enige bent die het gevoel heeft dat er iets niet helemaal klopt.
Ik vind het ook een beetje ongeloofwaardig ....
DX11zondag 20 januari 2019 @ 11:06
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 11:00 schreef manny het volgende:
Hallo experts, ik volg het een beetje via de zijlijn, maar het is wel een verhaal dat je natuurlijk blijft tegen komen. De 2 onnozele vragen die ik heb (en die ongetwijfeld al ergens voorbij zijn gekomen)

- waarom lukt het niet wat eten en drinken naar beneden te laten zakken met een touw ofzo ?
- idem met een camera / microfoon / sensor ?
Omdat er steen tussen het kind en het gat zit:
https://www.diariosur.es/(...).html?autoStart=true
Blijkbaar is dat ingestort oid nadat het kind er doorheen is gegaan. Erg onduidelijk nog.
miaeakzondag 20 januari 2019 @ 11:17
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 10:55 schreef vrouwtje-theelepel het volgende:
Het blijft een bijzonder verhaal. Dat hij precies met 2 benen bij elkaar armen omhoog naar beneden gevallen is. Als je erover heen rent blijf je toch maar met 1 been steken zou je denken. Hij moet er al bijna ingesprongen of gegooid zijn. Je mag zo niet denken maar ergens klopt het niet.
Peuters van die leeftijd maken over het algemeen niet zo'n grote stapjes dus dat met die 2 benen erin op 25 cm zie ik nog wel gebeuren. Benen recht naar beneden en armen omhoog is apart, maar het kan.
Laten we er nou maar vanuit gaan dat hij er in zit en mocht het tegendeel bewezen zijn kijken we verder.
#ANONIEMzondag 20 januari 2019 @ 11:18
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 10:57 schreef Cupasoep het volgende:
Is er nog hoop? Mocht er evt. water zijn om te drinken, een kind van twee zal dat nooit uit zichzelf doen.
Dat denk ik wel hoor, althans als het in een bekertje of flesje op tafel staat doen ze dat wel.

Denk echter al komt het überhaupt in hem op grondwater te drinken, hij niet kan bewegen in die tunnel.
the-eyezondag 20 januari 2019 @ 11:19
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 11:00 schreef manny het volgende:
Hallo experts, ik volg het een beetje via de zijlijn, maar het is wel een verhaal dat je natuurlijk blijft tegen komen. De 2 onnozele vragen die ik heb (en die ongetwijfeld al ergens voorbij zijn gekomen)

- waarom lukt het niet wat eten en drinken naar beneden te laten zakken met een touw ofzo ?
- idem met een camera / microfoon / sensor ?
Dat zijn geen vragen die hier zijn gesteld.

edit: Sorry verkeerd gelezen

[ Bericht 1% gewijzigd door the-eye op 20-01-2019 11:30:18 ]
#ANONIEMzondag 20 januari 2019 @ 11:20
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 11:06 schreef delano.888 het volgende:

[..]

Omdat er steen tussen het kind en het gat zit:
https://www.diariosur.es/(...).html?autoStart=true
Blijkbaar is dat ingestort oid nadat het kind er doorheen is gegaan. Erg onduidelijk nog.
Dat komt daar door een aanverschuiving door/ tijdens de val. Niet erg onduidelijk dus.
miaeakzondag 20 januari 2019 @ 11:22
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 11:00 schreef manny het volgende:
Hallo experts, ik volg het een beetje via de zijlijn, maar het is wel een verhaal dat je natuurlijk blijft tegen komen. De 2 onnozele vragen die ik heb (en die ongetwijfeld al ergens voorbij zijn gekomen)

- waarom lukt het niet wat eten en drinken naar beneden te laten zakken met een touw ofzo ?
- idem met een camera / microfoon / sensor ?
Je hebt duidelijk niet het hele verhaal gelezen.
Ze kunnen niet bij hem, dus eten en drinken laten zakken aan een touw heeft geen zin. Er zit een prop gesteente in de weg.
Camera is al naar beneden gegaan en meerdere keren in dit topic voorbij gekomen.

Ik denk niet dat wij hier op fok met een idee kunnen komen die zij al niet hebben geprobeerd. En paniekvoetbal... Lijkt me niet makkelijk om met een heel team de neuzen steeds dezelfde kant op te krijgen.
mannyzondag 20 januari 2019 @ 11:32
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 11:22 schreef miaeak het volgende:

[..]

Je hebt duidelijk niet het hele verhaal gelezen.
Ze kunnen niet bij hem, dus eten en drinken laten zakken aan een touw heeft geen zin. Er zit een prop gesteente in de weg.
Camera is al naar beneden gegaan en meerdere keren in dit topic voorbij gekomen.

Ik denk niet dat wij hier op fok met een idee kunnen komen die zij al niet hebben geprobeerd. En paniekvoetbal... Lijkt me niet makkelijk om met een heel team de neuzen steeds dezelfde kant op te krijgen.
clear. inderdaad niet het hele verhaal gelezen
the-eyezondag 20 januari 2019 @ 11:33
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 11:22 schreef miaeak het volgende:

[..]

Je hebt duidelijk niet het hele verhaal gelezen.
Ze kunnen niet bij hem, dus eten en drinken laten zakken aan een touw heeft geen zin. Er zit een prop gesteente in de weg.
Camera is al naar beneden gegaan en meerdere keren in dit topic voorbij gekomen.

Ik denk niet dat wij hier op fok met een idee kunnen komen die zij al niet hebben geprobeerd. En paniekvoetbal... Lijkt me niet makkelijk om met een heel team de neuzen steeds dezelfde kant op te krijgen.
Er had iemand de verantwoordelijkheid moeten durven nemen een risico aan te gaan.
#ANONIEMzondag 20 januari 2019 @ 11:36
Wat is eigenlijk de reden dat ze eerst perse die 30 meter wilden afgraven? Te kort aan boormateriaal?
the-eyezondag 20 januari 2019 @ 11:41
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 11:36 schreef Myrr het volgende:
Wat is eigenlijk de reden dat ze eerst perse die 30 meter wilden afgraven? Te kort aan boormateriaal?
Er moest een plateau komen voor de boorapparatuur
#ANONIEMzondag 20 januari 2019 @ 11:50
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 11:41 schreef the-eye het volgende:

[..]

Er moest een plateau komen voor de boorapparatuur
Ja, dat weet ik, maar ze wilden dat specifiek op -30 meter en moesten koste wat het kost eerst de hele nacht door de leisteen heen, terwijl dat ook met de boor wel gekund had.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2019 11:50:39 ]
Pleun2011zondag 20 januari 2019 @ 11:51
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 10:24 schreef Claude_Viole het volgende:
Ik hoopt dat het kind vandaag al gered zou worden! Het schiet niet op.
Sinds wanneer kan je een overledene redden? Het heeft allemaal vrij weinig zin meer dit.
#ANONIEMzondag 20 januari 2019 @ 11:58
Wat ik vannacht las over het gat zelf;

De persoon die hem heeft geboord, zegt dat hij een gat boorde van 21 cm diameter en deze heeft afgedekt met een steen, en dat iemand later opnieuw zou zijn gaan boren en het breder heeft gemaakt en onafgedekt achter zou hebben gelaten.
Pizzakoppozondag 20 januari 2019 @ 12:16
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 11:58 schreef Myrr het volgende:
Wat ik vannacht las over het gat zelf;

De persoon die hem heeft geboord, zegt dat hij een gat boorde van 21 cm diameter en deze heeft afgedekt met een steen, en dat iemand later opnieuw zou zijn gaan boren en het breder heeft gemaakt en onafgedekt achter zou hebben gelaten.
Dit slaat echt nergens op. Hoe heeft hij dat gat dan geboord? Hoe boor je uberhaubt een gat van 100 meter diepte, ik kan mij voorstellen dat je daar aardig professioneel voor moet zijn en hoezo dicht je het dan niet fatsoenlijk/professioneel af?
Moluruszondag 20 januari 2019 @ 12:23
Het is me sowieso niet duidelijk waar deze put voor werd gebruikt, weet iemand dat?

Er staat in elk geval geen water in, wat ik er van zie op de camerabeelden.
silliegirlzondag 20 januari 2019 @ 12:32
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 12:23 schreef Molurus het volgende:
Het is me sowieso niet duidelijk waar deze put voor werd gebruikt, weet iemand dat?

Er staat in elk geval geen water in, wat ik er van zie op de camerabeelden.
Toch was het wel bedoelt om water naar boven tr halen, kennelijk.
miaeakzondag 20 januari 2019 @ 12:33
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 12:23 schreef Molurus het volgende:
Het is me sowieso niet duidelijk waar deze put voor werd gebruikt, weet iemand dat?

Er staat in elk geval geen water in, wat ik er van zie op de camerabeelden.
Was volgens mij een aantal maanden geleden geboord op verzoek van de oom van het kindje om te zoeken naar water.
Voelt allemaal een beetje pointless wel.
the-eyezondag 20 januari 2019 @ 12:41
Is er geen live stream?
HPoizondag 20 januari 2019 @ 13:03
Ik denk dat iemand hem er bewust heeft ingegooid. (en Julen er dus dood in is gegooid)
Kim-Hollandzondag 20 januari 2019 @ 13:07
Blijft een vreemd verhaal dat elk uur veranderd..
DX11zondag 20 januari 2019 @ 13:10
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 13:03 schreef HPoi het volgende:
Ik denk dat iemand hem er bewust heeft ingegooid. (en Julen er dus dood in is gegooid)
En dan die stenen er achterna, en daarna weer de haren en het snoep. Zou best kunnen ja.
opgebaardezondag 20 januari 2019 @ 13:15
quote:
15s.gif Op zondag 20 januari 2019 13:07 schreef Kim-Holland het volgende:
Blijft een vreemd verhaal dat elk uur veranderd..
Wat is er veranderd aan het verhaal van paar dagen geleden dat ze nu met man en macht aan het graven zijn? (Excuus ik lees niet alle posting in dit topic)
miaeakzondag 20 januari 2019 @ 13:28
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 13:15 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Wat is er veranderd aan het verhaal van paar dagen geleden dat ze nu met man en macht aan het graven zijn? (Excuus ik lees niet alle posting in dit topic)
Omdat ze steeds stoppen met wat ze aan het doen zijn en iets anders proberen. Vandaar dat het zo lang duurt.
TLCzondag 20 januari 2019 @ 13:35
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 13:03 schreef HPoi het volgende:
Ik denk dat iemand hem er bewust heeft ingegooid. (en Julen er dus dood in is gegooid)
Dan nog hadden ze em al lang moeten vinden, zo'n kind valt niet loodrecht naar beneden in n opening met n diameter van een koekenpan.
Kim-Hollandzondag 20 januari 2019 @ 13:40
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 13:15 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Wat is er veranderd aan het verhaal van paar dagen geleden dat ze nu met man en macht aan het graven zijn? (Excuus ik lees niet alle posting in dit topic)
Het gaat niet om de postings hier maar dat de kranten steeds een ander verhaal hebben.

Nu lees ik dat de zware steen op het gat uit zichzelf is gaan schuiven? [Limburger]
Hoe dan?
IBAZzondag 20 januari 2019 @ 13:42
quote:
7s.gif Op zondag 20 januari 2019 13:40 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Het gaat niet om de postings hier maar dat de kranten steeds een ander verhaal hebben.

Nu lees ik dat de zware steen op het gat uit zichzelf is gaan schuiven? [Limburger]
Hoe dan?
Er zijn de gekste verhalen. Iedereen verzint er wat bij. Het laatste wat ik las, een vertaling uit een plaatselijke Spaanse krant; De steen was verschoven en Julen heeft zich in de ontstane spleet gewurmd en is daarna in de put gevallen.
silliegirlzondag 20 januari 2019 @ 13:57
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 13:35 schreef TLC het volgende:

[..]

Dan nog hadden ze em al lang moeten vinden, zo'n kind valt niet loodrecht naar beneden in n opening met n diameter van een koekenpan.
Ik snap daar dus ook niks van.
N.ickazondag 20 januari 2019 @ 14:11
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 13:35 schreef TLC het volgende:

[..]

Dan nog hadden ze em al lang moeten vinden, zo'n kind valt niet loodrecht naar beneden in n opening met n diameter van een koekenpan.
Hoezo niet ?Hij kan bv eerst op het randje gevallen /gezeten hebben en er toen ingegleden zijn?
silliegirlzondag 20 januari 2019 @ 14:16
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 14:11 schreef N.icka het volgende:

[..]

Hoezo niet ?Hij kan bv eerst op het randje gevallen /gezeten hebben en er toen ingegleden zijn?
Hoe val je in dat scenario dan met allebei je armen recht omhoog?
N.ickazondag 20 januari 2019 @ 14:18
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 14:16 schreef silliegirl het volgende:

[..]

Hoe val je in dat scenario dan met allebei je armen recht omhoog?
Evenwicht verliezen ,beentjes eerst baar beneden ,je in reflex vast willen houden aan de rand en je armen zijn omhoog.Het kan best
RapaNuizondag 20 januari 2019 @ 14:38
Vanochtend is ook een politieauto gekanteld op het terrein, de agenten kwamen met de schrik vrij.
1412631512-kObB--560x315@abc.jpg

En zojuist zouden de werkers op een grote rots zijn gestuit die het graven in de weg zit. Maar ze geven niet op.
https://www.abc.es/socied(...)1200821_directo.html

Ben benieuwd of Julen überhaupt zal worden gevonden. Levend sws niet, denk ik.
mailyzondag 20 januari 2019 @ 14:39
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 14:38 schreef RapaNui het volgende:
Vanochtend is ook een politieauto gekanteld op het terrein, de agenten kwamen met de schrik vrij.
[ afbeelding ]

En zojuist zouden de werkers op een grote rots zijn gestuit die het graven in de weg zit. Maar ze geven niet op.
https://www.abc.es/socied(...)1200821_directo.html

Ben benieuwd of Julen überhaupt zal worden gevonden. Levend sws niet, denk ik.
De ene tegenvaller na de andere ...

Als hij maar gevonden wordt .....
illusionszondag 20 januari 2019 @ 14:41
Het is nu precies 1 week geleden, dit is geen reddingsactie meer.
RapaNuizondag 20 januari 2019 @ 14:43
Hier is een mooi interactief schema waarop je van dag tot dag kunt zien hoe ze te werk zijn gegaan:
http://www.rtve.es/notici(...)n-pozo/1871720.shtml
(klik op de dagen)
#ANONIEMzondag 20 januari 2019 @ 14:43
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 14:16 schreef silliegirl het volgende:

[..]

Hoe val je in dat scenario dan met allebei je armen recht omhoog?
Wat doet jouw kind als je het onder de oksels optilt en het heeft daar geen zin in? Armen gaan omhoog. Als ze los willen komen nog net iets smaller (schouderbladen naar voren kantelen) omdat de grip dan minder goed is (en die van mij zo onder mijn greep uit probeert te glijden).

Of hey, ik noem maar wat, zijn armen werden door de wanden/grond omhoog geduwd omdat natuurkunde. :+

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2019 14:47:08 ]
mailyzondag 20 januari 2019 @ 14:47
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 14:43 schreef Myrr het volgende:

[..]

Wat doet jouw kind als je het onder de oksels optilt en het heeft daar geen zin in? Armen gaan omhoog. Als ze los willen komen nog net iets smaller (schouderbladen naar voren kantelen) omdat de grip dan minder goed is (en die van mij zo onder mijn greep uit probeert te glijden).

Of hey, ik noem maar wat, zijn armen werden door de wanden omhoog gericht omdat natuurkunde. :+
Tijd voor MythBusters ... :@
#ANONIEMzondag 20 januari 2019 @ 14:49
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 12:16 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Dit slaat echt nergens op. Hoe heeft hij dat gat dan geboord? Hoe boor je uberhaubt een gat van 100 meter diepte, ik kan mij voorstellen dat je daar aardig professioneel voor moet zijn en hoezo dicht je het dan niet fatsoenlijk/professioneel af?
Dat wordt daar blijkbaar heel vaak gedaan om grondwater te vinden. Heb al een ander filmpje gezien van een vrouw die haar hond uitlaat en ook zo'n open put laat zien die random half onder een bosje en wat gras eroverheen is. En die ziet er ook breder uit.

Doodeng.

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2019 14:50:17 ]
silliegirlzondag 20 januari 2019 @ 14:49
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 14:43 schreef Myrr het volgende:

[..]

Wat doet jouw kind als je het onder de oksels optilt en het heeft daar geen zin in? Armen gaan omhoog. Als ze los willen komen nog net iets smaller (schouderbladen naar voren kantelen) omdat de grip dan minder goed is (en die van mij zo onder mijn greep uit probeert te glijden).

Of hey, ik noem maar wat, zijn armen werden door de wanden/grond omhoog geduwd omdat natuurkunde. :+
Nee, die van mij doet zn armen dan niet omhoog maar gaat heel hard gillen :+ . Maar goed. Ik zie mijn kind ook echt niet in een gat van 25 cm 110 meter vallen. Hij zou dan echt klem komen te zitten ergens. 25 cm is echt maar klein..
#ANONIEMzondag 20 januari 2019 @ 14:51
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 14:49 schreef silliegirl het volgende:

[..]

Nee, die van mij doet zn armen dan niet omhoog maar gaat heel hard gillen :+ . Maar goed. Ik zie mijn kind ook echt niet in een gat van 25 cm 110 meter vallen. Hij zou dan echt klem komen te zitten ergens. 25 cm is echt maar klein..
Die van mij doet beide en ook nog heel zijn lichaam erbij zwaaien. :') Hij is net drie en ik moet maar gaan krachttrainen om hem nog te kunnen handelen.


Julen is een heel tenger jongetje. Misschien verstijfd van schrik waardoor hij dus niet bleef haken. Hij heeft zo te zien ook een trainingsbroek aan, zo'n gladde. Zijn schoentjes zijn ook maar klein, smal en met weinig zool.

Het zijn allemaal factoren die het mogelijk maken gemakkelijker naar beneden te glijden.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2019 14:54:52 ]
Scjvbzondag 20 januari 2019 @ 14:53
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 14:41 schreef illusions het volgende:
Het is nu precies 1 week geleden, dit is geen reddingsactie meer.
Men kan intussen al spreken over een respectvolle poging tot berging van het stoffelijk overschot, en het ventje naar een laatste rustplaats brengen met de bijbehorende waardige ceremonie.

Veel mooier kan men het niet meer maken. Helaas.
RapaNuizondag 20 januari 2019 @ 14:54
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 14:41 schreef illusions het volgende:
Het is nu precies 1 week geleden, dit is geen reddingsactie meer.
Idd. Als het lichaampje daaronder wordt gevonden, dan kan Julen netjes worden begraven, zoals het hoort.

Als hij daar niet blijkt te liggen, dan krijg je een heel ander scenario.

Ze moeten wel door blijven graven, hoe dan ook.
#ANONIEMzondag 20 januari 2019 @ 14:57
Vermoed ook wel dat de geologen daar echt wel hebben onderzocht uit welke grondlaag het puin komt. Als dat er van boven bovenop gegooid zou zijn hadden ze dat echt wel door door de 'leeftijd' en erosie ervan.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2019 14:58:35 ]
Scjvbzondag 20 januari 2019 @ 15:01
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 14:54 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Idd. Als het lichaampje daaronder wordt gevonden, dan kan Julen netjes worden begraven, zoals het hoort.

Als hij daar niet blijkt te liggen, dan krijg je een heel ander scenario.

Ze moeten wel door blijven graven, hoe dan ook.
Dat ziet men dan wel weer.

Hoogstpersoonlijk ben ik niet zo van de complottheorieën, maar dat hier volgens sommigen een luchtje aan lijkt te zitten onderschrijf ik. Infohalve rammelt het soms ook een beetje, en die vader komt evengoed ietwat dubieus op ons over maar dat zegt nog weinig.
Whiskers2009zondag 20 januari 2019 @ 15:11
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 14:49 schreef silliegirl het volgende:

[..]

Nee, die van mij doet zn armen dan niet omhoog maar gaat heel hard gillen :+ . Maar goed. Ik zie mijn kind ook echt niet in een gat van 25 cm 110 meter vallen. Hij zou dan echt klem komen te zitten ergens. 25 cm is echt maar klein..
En dat Italiaanse jongetje dan? Die was al 6 en viel ook in zo'n smalle put.
Stranizondag 20 januari 2019 @ 15:28
Ik vraag me af waar de NOS het op baseert dat er paniekvoetbal is gespeeld. Men is momenteel bezig met iets dat - volgens de kenners - normaal maanden zou kunnen duren. Er wordt door 300 man aan dit project gewerkt. Wat kan men nog meer doen?
Scjvbzondag 20 januari 2019 @ 15:33
Weinig, tot vrijwel niets.
MMaRsuzondag 20 januari 2019 @ 15:35
Dat kind is toch nu allang dood?
miaeakzondag 20 januari 2019 @ 15:44
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 15:35 schreef MMaRsu het volgende:
Dat kind is toch nu allang dood?
Neem aan dat de ouders hem willen vinden in wat voor staat dan ook.
silliegirlzondag 20 januari 2019 @ 16:00
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 15:11 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En dat Italiaanse jongetje dan? Die was al 6 en viel ook in zo'n smalle put.
Maar die bleef wel gaandeweg steken en viel niet ineens naar de bodem van die put
Ciclonzondag 20 januari 2019 @ 16:02
Zou toch wat zijn als die vader alles heeft verzonnen en dat kind zelf heeft omgebracht..
Whiskers2009zondag 20 januari 2019 @ 16:04
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 16:00 schreef silliegirl het volgende:

[..]

Maar die bleef wel gaandeweg steken en viel niet ineens naar de bodem van die put
Ik bedoel dat een jongen van 6 zelfs in zo'n klein gat (diameter) kon vallen en niet meer geted kon worden. Dan is dat helemaal voorstelbaar boj een kind van 2.

Al vond ik het in eerste instantie ook bizar dat een kind in zo'n klein gat zou kunnen vallen. Kennelijk kan het echt.
Ciclonzondag 20 januari 2019 @ 16:06
Dat kind heeft natuurlijk nooit die steen zelf weg gehaald. Ik vermoed een spelletje van Papa Spanjool.

Maar goed, hoop dat ik het mis heb. Maar de wereld stikt van geschifte mensen.

Wie had dat ooit achter Fritzl en zijn vrouw gezocht?
the-eyezondag 20 januari 2019 @ 16:10
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 16:02 schreef Ciclon het volgende:
Zou toch wat zijn als die vader alles heeft verzonnen en dat kind zelf heeft omgebracht..
Je bedoelt dat er een kind naar boven komt wat niet in die put z'n laatste adem heeft uitgeblazen
Ciclonzondag 20 januari 2019 @ 16:12
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 16:10 schreef the-eye het volgende:

[..]

Je bedoelt dat er een kind naar boven komt wat niet in die put z'n laatste adem heeft uitgeblazen
Jep.
MMaRsuzondag 20 januari 2019 @ 17:07
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 16:02 schreef Ciclon het volgende:
Zou toch wat zijn als die vader alles heeft verzonnen en dat kind zelf heeft omgebracht..
Zat ik ook al aan te denken
#ANONIEMzondag 20 januari 2019 @ 17:22
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 16:02 schreef Ciclon het volgende:
Zou toch wat zijn als die vader alles heeft verzonnen en dat kind zelf heeft omgebracht..
Plottwist wel.
deedeeteezondag 20 januari 2019 @ 17:27
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 14:49 schreef silliegirl het volgende:

[..]

Nee, die van mij doet zn armen dan niet omhoog maar gaat heel hard gillen :+ . Maar goed. Ik zie mijn kind ook echt niet in een gat van 25 cm 110 meter vallen. Hij zou dan echt klem komen te zitten ergens. 25 cm is echt maar klein..
Smal tenger jochie dat telkens gaat spartelen als hij vast komt te zitten kan best ver doorschieten lijkt mij. Ligt ook een beetje aan de kleding. als die van gladde kunstvezels is. Nou dat wil wel glijden hoor.
the-eyezondag 20 januari 2019 @ 17:31

Hierin wel een duidelijk plaatje wat er gebeurt



[ Bericht 35% gewijzigd door the-eye op 20-01-2019 17:39:05 ]
sjorsie1982zondag 20 januari 2019 @ 17:46
Het is toch de grap van de eeuw als die jongen daar helemaal niet zit....
Het valt wel op hoe weinig of geen aandacht hiervoor is in de reguliere media in NL.
#ANONIEMzondag 20 januari 2019 @ 17:56
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 17:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
Het is toch de grap van de eeuw als die jongen daar helemaal niet zit....
Het valt wel op hoe weinig of geen aandacht hiervoor is in de reguliere media in NL.
Ik vind er niets grappigs aan.
En het AD geeft elke dag wel minimaal een update hoor.

https://www.ad.nl/buitenl(...)ig-terrein~a345547b/

https://www.ad.nl/buitenl(...)n-put-viel~a07652b2/

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2019 18:05:38 ]
the-eyezondag 20 januari 2019 @ 17:56
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 17:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
Het is toch de grap van de eeuw als die jongen daar helemaal niet zit....
Het valt wel op hoe weinig of geen aandacht hiervoor is in de reguliere media in NL.
Ik vind de verslaggeving sowieso kut. Je pleurt daar toch effe een live stream met telelens neer. Zitten we goddomme vanaf 3 voetbalvelden afstand naar niks te kijken :')
Stranizondag 20 januari 2019 @ 18:04
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 17:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
Het is toch de grap van de eeuw als die jongen daar helemaal niet zit....
Het valt wel op hoe weinig of geen aandacht hiervoor is in de reguliere media in NL.
Tja, wat moet men er verder over zeggen, behalve dat het allemaal erg moeilijk gaat?
Hexagonzondag 20 januari 2019 @ 18:08
Hebben ze dat joch nou nog niet?

Als hij een kans had gehad is die nu wel verkeken.
Kassamiepzondag 20 januari 2019 @ 18:08
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 17:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
Het is toch de grap van de eeuw als die jongen daar helemaal niet zit....
Denk je ? Dat is dat joch dus weg.
Waarbij ik er even vanuit ga dat alle hulpdiensten vantevoren gechecked hebben dat het jochie echt bestaat,
silliegirlzondag 20 januari 2019 @ 18:30
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 18:08 schreef Hexagon het volgende:
Hebben ze dat joch nou nog niet?

Als hij een kans had gehad is die nu wel verkeken.
Ik denk dat er nog wel minimaal 24 uur overheen gaat eer ze hem mogelijk vinden. Ze moeten nog een stuk boren (wat weer tegenzat vanwege een stuk rots), en dan gaan een stel mijnwerkers nog 4 meter met de hand moeten graven. Het zal me ten zeerste verbazen als dat dan voorspoedig gaat; die mijnwerkers zullen ook wel rots oid tegenkomen, waardoor ze misschien nog wel weer een nieuw gat moeten gaan boren aan de andere kant van de put.
Gorraayzondag 20 januari 2019 @ 18:41
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 17:22 schreef Mariocash het volgende:

[..]

Plottwist wel.
Nou nee. Hersenspinsel.
ZarBzondag 20 januari 2019 @ 18:56
Ik blijf het zo sterk vinden dat iemand in zo'n smalle put kan vallen, binnen no time enorm ver gezakt is en er vervolgens allemaal puin op is gevallen waardoor alle omstanders niets meer van het jongetje konden zien.

Wat ik tevens vreemd vond was dat er in eerste instantie werd gezegd dat de enige getuige een neefje van 1.5 was. Toen kwamen de twijfels in de media vanwege de doorsnede van de punt en dat het bijna alleen mogelijk is als het kind er met de armen omhoog in gevallen zou zijn. Een paar dagen later meldt vader dat zowel hij als een nicht gezien hebben dat hij met zijn handen in de lucht de put in viel/sprong.

En daarbij: als je dat ziet dan ren je er toch direct heen en dan kan het toch bijna niet zo zijn dat ie al 110 meter gezakt is én een dikke laag puin erop ligt. In luttele seconden?
illusionszondag 20 januari 2019 @ 19:15
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 18:56 schreef ZarB het volgende:
Ik blijf het zo sterk vinden dat iemand in zo'n smalle put kan vallen, binnen no time enorm ver gezakt is en er vervolgens allemaal puin op is gevallen waardoor alle omstanders niets meer van het jongetje konden zien.

Wat ik tevens vreemd vond was dat er in eerste instantie werd gezegd dat de enige getuige een neefje van 1.5 was. Toen kwamen de twijfels in de media vanwege de doorsnede van de punt en dat het bijna alleen mogelijk is als het kind er met de armen omhoog in gevallen zou zijn. Een paar dagen later meldt vader dat zowel hij als een nicht gezien hebben dat hij met zijn handen in de lucht de put in viel/sprong.

En daarbij: als je dat ziet dan ren je er toch direct heen en dan kan het toch bijna niet zo zijn dat ie al 110 meter gezakt is én een dikke laag puin erop ligt. In luttele seconden?
BNW is de andere kant op. Je kan het gek vinden, maar het kindje ligt er kennelijk wel.
Stranizondag 20 januari 2019 @ 19:19
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 19:15 schreef illusions het volgende:

[..]

BNW is de andere kant op. Je kan het gek vinden, maar het kindje ligt er kennelijk wel.
Ruimte voor enige twijfel moet er gewoon zijn. Ook hier.
mailyzondag 20 januari 2019 @ 19:24
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 18:30 schreef silliegirl het volgende:

[..]

Ik denk dat er nog wel minimaal 24 uur overheen gaat eer ze hem mogelijk vinden. Ze moeten nog een stuk boren (wat weer tegenzat vanwege een stuk rots), en dan gaan een stel mijnwerkers nog 4 meter met de hand moeten graven. Het zal me ten zeerste verbazen als dat dan voorspoedig gaat; die mijnwerkers zullen ook wel rots oid tegenkomen, waardoor ze misschien nog wel weer een nieuw gat moeten gaan boren aan de andere kant van de put.
En het moet gewoon allemaal erg voorzichtig gebeuren ..... je moet er toch niet aan denken dat het kindje beschadigd raakt door het boren .... :X
MMaRsuzondag 20 januari 2019 @ 19:27
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 19:15 schreef illusions het volgende:

[..]

BNW is de andere kant op. Je kan het gek vinden, maar het kindje ligt er kennelijk wel.
Is daar ook bewijs voor dan?
MMaRsuzondag 20 januari 2019 @ 19:27
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 18:41 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Nou nee. Hersenspinsel.
want?
ZarBzondag 20 januari 2019 @ 19:33
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 19:15 schreef illusions het volgende:

[..]

BNW is de andere kant op. Je kan het gek vinden, maar het kindje ligt er kennelijk wel.
Gelijk naar de aluhoedjes verwijzen als je wat vragen hebt? Neu..
ZarBzondag 20 januari 2019 @ 19:35
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 19:27 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Is daar ook bewijs voor dan?
Geen idee.
mscholzondag 20 januari 2019 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 19:27 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Is daar ook bewijs voor dan?
ze hebben toch haren gevonden in dat gat waardoor er kennelijk genoeg bewijs is om door te graven?
deedeeteezondag 20 januari 2019 @ 20:10
Knulletje droeg een trainingpak, ja dat glijd wel lekker

quote:
Op de foto, in het bezit van de krant El Mundo, is te zien hoe Julen een zakje chips eet terwijl hij in een greppel zit vlakbij de 110 meter diepe put. Hij draagt een rood-marineblauw trainingspak en slofjes. Een familielid maakte het kiekje vorige week zondag omstreeks 14 uur bij het buitenhuisje in bergdorp Totalán dat Julens ouders aan het verbouwen zijn.

Houtvuurtje

Julens vader José was op dat moment bezig een vuurtje te stoken waarop hij een een grote pan paella wilde bereiden. Moeder Vicky hield hun zoontje in de gaten. Tot haar mobieltje overging en ze hem overliet aan de goede zorgen van haar echtgenoot. Die verloor Julen enkele seconden uit het oog toen hij zich concentreerde op het houtvuur.

Fatale seconden want toen de vader weer in de richting van zijn zoontje keek, zag hij hem een meter of tien verderop in de aarde verdwijnen. Geschokt rende José naar de bewuste plek, waar hij tot zijn ontsteltenis constateerde dat er beweging zat in de grote steen die de put had afgedekt. Daardoor kwam het gat eronder vrij te liggen.
dudewhereismycarzondag 20 januari 2019 @ 20:12
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 19:56 schreef mschol het volgende:

[..]

ze hebben toch haren gevonden in dat gat waardoor er kennelijk genoeg bewijs is om door te graven?
tja, of dat nou heel erg overtuigend is? Ik zou ook het zekere voor het zekere hebben genomen: bij twijfel gewoon graven.

Toch blijft het vreemd dat de put op 73 meter al zo solide is. Hoe kan dat? Zelfs als het instort, zou het toch gewoon redelijk los moeten zitten?
FReNsJzondag 20 januari 2019 @ 20:16
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 18:56 schreef ZarB het volgende:
Ik blijf het zo sterk vinden dat iemand in zo'n smalle put kan vallen, binnen no time enorm ver gezakt is en er vervolgens allemaal puin op is gevallen waardoor alle omstanders niets meer van het jongetje konden zien.

Wat ik tevens vreemd vond was dat er in eerste instantie werd gezegd dat de enige getuige een neefje van 1.5 was. Toen kwamen de twijfels in de media vanwege de doorsnede van de punt en dat het bijna alleen mogelijk is als het kind er met de armen omhoog in gevallen zou zijn. Een paar dagen later meldt vader dat zowel hij als een nicht gezien hebben dat hij met zijn handen in de lucht de put in viel/sprong.

En daarbij: als je dat ziet dan ren je er toch direct heen en dan kan het toch bijna niet zo zijn dat ie al 110 meter gezakt is én een dikke laag puin erop ligt. In luttele seconden?
Staat toch nergens dat dat allemal binnen de 5 seconden gebeurde? Dat van dat neefje heb ik ook gelezen, maar zonder vermelding van waar dat dan weer net vandaan kwam. Als je je zoontje in een put ziet vallen die maar net zo breed is als hij, dan lijkt het me totaal niet onlogisch dat die wel meteen een meter of 2 diep zit... ik weet niet hoe lang jouw armen zijn, maar bij mij houdt het ergens voor 1m toch al wel op denk ik. Heb je dat filmpje van in de put gezien? Zo heel ruw is het nu ook weer niet. dat je echt heel de tijd strop zit.

Wat ik denk is dat het kindje die modder/steenprop heeft veroorzaakt (er komt wel heel wat zand ed. mee naar beneden als je 70m langs een wand "schraapt") en zelf ook de basis is van die prop. Maw, volgens mij zit hij echt net onder die prop vastgekneld en is er dan wat materiaal (hoeft maar 10cm te zijn toch, als ze het niet weg krijgen?) op hem neergekomen.
ZarBzondag 20 januari 2019 @ 20:46
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 20:16 schreef FReNsJ het volgende:

[..]

Staat toch nergens dat dat allemal binnen de 5 seconden gebeurde? Dat van dat neefje heb ik ook gelezen, maar zonder vermelding van waar dat dan weer net vandaan kwam. Als je je zoontje in een put ziet vallen die maar net zo breed is als hij, dan lijkt het me totaal niet onlogisch dat die wel meteen een meter of 2 diep zit... ik weet niet hoe lang jouw armen zijn, maar bij mij houdt het ergens voor 1m toch al wel op denk ik. Heb je dat filmpje van in de put gezien? Zo heel ruw is het nu ook weer niet. dat je echt heel de tijd strop zit.

Wat ik denk is dat het kindje die modder/steenprop heeft veroorzaakt (er komt wel heel wat zand ed. mee naar beneden als je 70m langs een wand "schraapt") en zelf ook de basis is van die prop. Maw, volgens mij zit hij echt net onder die prop vastgekneld en is er dan wat materiaal (hoeft maar 10cm te zijn toch, als ze het niet weg krijgen?) op hem neergekomen.
Als vader het zag gebeuren is hij er direct heen gerend dus hoe lang kan dat duren..

Dat ik het vreemd vind betekent niet dat ik denk dat hij er niet zit, maar zeker met het wisselen van de verhalen (en vooral: waarom kwam vader pas een paar dagen later met een gedetailleerd getuigeverhaal..)en de situatie van de put is het wel een vreemde toestand.
illusionszondag 20 januari 2019 @ 20:51
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 20:46 schreef ZarB het volgende:

[..]

Als vader het zag gebeuren is hij er direct heen gerend dus hoe lang kan dat duren..
Betekent toch niet dat hij gelijk 3 kilometer naar beneden is gevallen?
FReNsJzondag 20 januari 2019 @ 20:59
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 20:51 schreef illusions het volgende:

[..]

Betekent toch niet dat hij gelijk 3 kilometer naar beneden is gevallen?
Inderdaad.

Hoe lang kan dat duren? Wel 5 meter sprintje met onverwachte start... snel 3-5 seconden.

https://en.wikipedia.org/wiki/Equations_for_a_falling_body
quote:
The first equation shows that, after one second, an object will have fallen a distance of 1/2 × 9.8 × 12 = 4.9 meters. After two seconds it will have fallen 1/2 × 9.8 × 22 = 19.6 meters
Ok, we praten hier niet over exact vrije val, maar dit zegt wel iets he.
FANNzondag 20 januari 2019 @ 21:16
3 kilometer.... :'( dan ben je sowieso toch dood toch?
illusionszondag 20 januari 2019 @ 21:18
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 21:16 schreef FANN het volgende:
3 kilometer.... :'( dan ben je sowieso toch dood toch?
Joh.

Intelligentie tiert welig hier, de tering.
FANNzondag 20 januari 2019 @ 21:20
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 21:18 schreef illusions het volgende:

[..]

Joh.

Intelligentie tiert welig hier, de tering.
:')

ja maar ik zei al eerder dat hij het niet overleefd, maar laat maar....
mailyzondag 20 januari 2019 @ 21:21
Opnieuw vertraging bij reddingsactie Julen

De verwachting is nu dat hij op zijn vroegst dinsdagochtend gevonden zal worden. Dit komt doordat het boren van de verticale tunnel opnieuw langer duurt dan de reddingsploeg van ingenieur Ángel García Vidal had gehoopt.
De verticale tunnel is inmiddels voor driekwart af. Eigenlijk had García gehoopt dat hij zondagochtend al klaar zou zijn. Maar toen was er 35 van de totale zestig meter geboord – en de laatste tien uur is daar ongeveer tien meter bijgekomen. In totaal hebben de reddingswerkers dus een lengte van 45 meter uitgeboord.

„We moeten naar zestig meter”, zegt García Vidal. „Ik hoop dat we dat gedurende de nacht bereiken. Maar de boorsnelheid is afhankelijk van het terrein waar we mee werken. Dat maakt het complex. We gaan van harde materialen naar steeds weer nóg hardere. Daardoor neemt de boorsnelheid soms af – en dat vertraagt de operatie”, zegt de ingenieur.
Mand
Als de verticale tunnel klaar is, moet de tunnel nog effen worden gemaakt, om de mand met de mijnwerkers uit Asturias goed te laten afdalen. „Dat zal ons naar verwachting tussen de vijf en zes uur kosten”, zegt Vidal. Inmiddels is die kooi waarmee de acht mijnwerkers zullen afdalen, aangekomen op het terrein. Het is een mand van waaruit twee of drie mijnwerkers tegelijk kunnen werken.

Op een diepte van 73 meter zullen ze handmatig een tunnel van een meter of vier naar Julen proberen uit te hakken. De hoop van de ploeg van García Vidal is dat de mijnwerkers net onder de laag aarde uitkomen, waarvan ze vermoeden dat Julen daaronder zit. Hij zou daar terecht zijn gekomen nadat hij vorige week zondag tijdens een familieuitje op de finca van een neef van zijn vader naar beneden in een put viel.
woxxelzondag 20 januari 2019 @ 21:21
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 20:46 schreef ZarB het volgende:

[..]

Als vader het zag gebeuren is hij er direct heen gerend dus hoe lang kan dat duren..

Dat ik het vreemd vind betekent niet dat ik denk dat hij er niet zit, maar zeker met het wisselen van de verhalen (en vooral: waarom kwam vader pas een paar dagen later met een gedetailleerd getuigeverhaal..)en de situatie van de put is het wel een vreemde toestand.
De vader heeft hem nog horen huilen, dat kan niet als ie onder het zand zit.
ZarBzondag 20 januari 2019 @ 21:24
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 21:21 schreef woxxel het volgende:

[..]

De vader heeft hem nog horen huilen, dat kan niet als ie onder het zand zit.
Maar dan zou hij hem toch ook gezien moeten hebben?
woxxelzondag 20 januari 2019 @ 21:26
Ik snap ook niet waarom ze er vanaf de zeikant in willen, waarom kunnen ze het gat zelf niet breder maken zodat ze vanaf bovenaf kunnen. Er is al 2 keer in hetzelfde gat geboord
illusionszondag 20 januari 2019 @ 21:27
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 21:21 schreef woxxel het volgende:

[..]

De vader heeft hem nog horen huilen, dat kan niet als ie onder het zand zit.
Dat kan wel, hij kan verder gezakt zijn, of er is iets over hem heen gestort.

quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 21:24 schreef ZarB het volgende:

[..]

Maar dan zou hij hem toch ook gezien moeten hebben?
Horen doe je met je oren. Je kan iets horen zoner het te zien, snap je dat?
saparmurat_niyazovzondag 20 januari 2019 @ 21:27
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 21:21 schreef woxxel het volgende:

[..]

De vader heeft hem nog horen huilen, dat kan niet als ie onder het zand zit.
Ik ben geneigd dat "ik heb hem nog horen huilen" niet als vaststaand feit te zien. Of hij huilde terwijl hij nog hoger zat/nog niet bedolven was, dat kan allicht ook.
opgebaardezondag 20 januari 2019 @ 21:28
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 21:26 schreef woxxel het volgende:
Ik snap ook niet waarom ze er vanaf de zeikant in willen, waarom kunnen ze het gat zelf niet breder maken zodat ze vanaf bovenaf kunnen. Er is al 2 keer in hetzelfde gat geboord
Dan brokkelt er puin op dat kind (als dat kind er hangt) en heb je kans het kind te raken.

Oftewel, werk je efficiënt en hard, maar sloop je de prijs (doel).
Sumppizondag 20 januari 2019 @ 21:30
Bij mijn -bijna- tweejarige, is er nog best wat ruimte over bij een diameter van 25 cm. Het lijkt me ook best waarschijnlijk dat het jongetje zijn armen omhoog deed/ had tijdens de val en dat het sneller kan gaan dan je zou denken. ;(
woxxelzondag 20 januari 2019 @ 21:32
Dat overheen gestort kan niet. Ik zag hoe gaaf de tunnel was op t filmpje.
Dat zand schaven wat iemand zei, dat geloof ik wel. En dat ie net onder het laagje vastzit dan.
Maar dan is de hoop op een luchtbel echt valse hoop. Want volgens mij proberen ze op de plek te komen waar die prop zit
illusionszondag 20 januari 2019 @ 21:34
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 21:32 schreef woxxel het volgende:
Dat overheen gestort kan niet. Ik zag hoe gaaf de tunnel was op t filmpje.
Dat zand schaven wat iemand zei, dat geloof ik wel. En dat ie net onder het laagje vastzit dan.
Maar dan is de hoop op een luchtbel echt valse hoop. Want volgens mij proberen ze op de plek te komen waar die prop zit
Jij bent een professioneel geoloog ofzo? Je ziet niet hoe die tunnel er op de helft uit ziet, dus je kan er niks over zeggen. Ook al zie je hoe hij eruit ziet, kan je er zonder daarin een professionele achtergrond te hebben weinig over zeggen.

Wat een slap gelul.
miaeakzondag 20 januari 2019 @ 21:41
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 21:21 schreef maily het volgende:
Opnieuw vertraging bij reddingsactie Julen

De verwachting is nu dat hij op zijn vroegst dinsdagochtend gevonden zal worden. Dit komt doordat het boren van de verticale tunnel opnieuw langer duurt dan de reddingsploeg van ingenieur Ángel García Vidal had gehoopt.
De verticale tunnel is inmiddels voor driekwart af. Eigenlijk had García gehoopt dat hij zondagochtend al klaar zou zijn. Maar toen was er 35 van de totale zestig meter geboord – en de laatste tien uur is daar ongeveer tien meter bijgekomen. In totaal hebben de reddingswerkers dus een lengte van 45 meter uitgeboord.

„We moeten naar zestig meter”, zegt García Vidal. „Ik hoop dat we dat gedurende de nacht bereiken. Maar de boorsnelheid is afhankelijk van het terrein waar we mee werken. Dat maakt het complex. We gaan van harde materialen naar steeds weer nóg hardere. Daardoor neemt de boorsnelheid soms af – en dat vertraagt de operatie”, zegt de ingenieur.
Mand
Als de verticale tunnel klaar is, moet de tunnel nog effen worden gemaakt, om de mand met de mijnwerkers uit Asturias goed te laten afdalen. „Dat zal ons naar verwachting tussen de vijf en zes uur kosten”, zegt Vidal. Inmiddels is die kooi waarmee de acht mijnwerkers zullen afdalen, aangekomen op het terrein. Het is een mand van waaruit twee of drie mijnwerkers tegelijk kunnen werken.

Op een diepte van 73 meter zullen ze handmatig een tunnel van een meter of vier naar Julen proberen uit te hakken. De hoop van de ploeg van García Vidal is dat de mijnwerkers net onder de laag aarde uitkomen, waarvan ze vermoeden dat Julen daaronder zit. Hij zou daar terecht zijn gekomen nadat hij vorige week zondag tijdens een familieuitje op de finca van een neef van zijn vader naar beneden in een put viel.
Dinsdag ochtend....
Holy hell.....
ZarBzondag 20 januari 2019 @ 21:41
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 21:27 schreef illusions het volgende:

[..]

Dat kan wel, hij kan verder gezakt zijn, of er is iets over hem heen gestort.

[..]

Horen doe je met je oren. Je kan iets horen zoner het te zien, snap je dat?
Ik reageer op de post dat de vader hem niet gehoord kan hebben wegens het puin.

Ga ergens anders sarcastisch doen. Of zet anders in de titel "meehuil only reacties".
mailyzondag 20 januari 2019 @ 21:42
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 21:41 schreef miaeak het volgende:

[..]

Dinsdag ochtend....
Holy hell.....
Dat ze het kind er maar ongeschonden uit mogen halen ....
miaeakzondag 20 januari 2019 @ 21:43
Dit is toch niet te doen voor die ouders jongens...
illusionszondag 20 januari 2019 @ 21:43
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 21:41 schreef ZarB het volgende:

[..]

Ik reageer op de post dat de vader hem niet gehoord kan hebben wegens het puin.

Ga ergens anders sarcastisch doen. Of zet anders in de titel "meehuil only reacties".
Verandert niets aan het feit dat je iemand niet hoeft te zien om diegene te horen.
RapaNuizondag 20 januari 2019 @ 21:47
Om 21:30 hadden ze een diepte van 45m bereikt. Ze blijven in de nacht doorboren tot ze 60m* hebben bereikt, waarna ze handmatig een horizontale tunnel gaan graven van 4m lengte, naar de schacht van Julen.
https://www.lavanguardia.(...)-hoy-en-directo.html

*die 60m diepte ligt op dezelfde diepte als die 110m diepte van de schacht van Julen
silliegirlzondag 20 januari 2019 @ 21:48
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 21:43 schreef miaeak het volgende:
Dit is toch niet te doen voor die ouders jongens...
Nee, die worden helemaal gek denk ik. Ergens zul je als ouder altijd willen hopen tot er echt geen hoop meer is, maar anderzijds weet je denk ik ook wel dat de kans op een goede afloop
vrijwel nihil is.
miaeakzondag 20 januari 2019 @ 21:51
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 21:48 schreef silliegirl het volgende:

[..]

Nee, die worden helemaal gek denk ik. Ergens zul je als ouder altijd willen hopen tot er echt geen hoop meer is, maar anderzijds weet je denk ik ook wel dat de kans op een goede afloop
vrijwel nihil is.
Ja en zo kun je het ook niet afsluiten. Voor zover dat uberhaupt mogelijk is.
woxxelzondag 20 januari 2019 @ 21:52
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 21:34 schreef illusions het volgende:

[..]

Jij bent een professioneel geoloog ofzo? Je ziet niet hoe die tunnel er op de helft uit ziet, dus je kan er niks over zeggen. Ook al zie je hoe hij eruit ziet, kan je er zonder daarin een professionele achtergrond te hebben weinig over zeggen.

Wat een slap gelul.
Doe s niet zo hysterisch joh
Whiskers2009zondag 20 januari 2019 @ 21:53
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 21:52 schreef woxxel het volgende:

[..]

Doe s niet zo hysterisch joh
Hysterisch is eerder op jouw hersenspinsels van toepassing.
#ANONIEMzondag 20 januari 2019 @ 21:56
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 20:46 schreef ZarB het volgende:

[..]

(en vooral: waarom kwam vader pas een paar dagen later met een gedetailleerd getuigeverhaal..)
Omdat je je kind kwijt bent en je kapot bent en de wereld helemaal geen verhaal schuldig bent? In deze situatie ligt je focus alleen maar op beseffen wat er aan de hand is, en maak je je helemaal niet druk om wat anderen denken. Zolang ze je kind maar gaan zoeken.

Het is ook ziek egoïstisch iets anders te verwachten van die mensen. Ze zijn ons niets schuldig. Pas als blijkt dat hij daar niet is hebben ze iets uit te leggen.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2019 21:57:34 ]
illusionszondag 20 januari 2019 @ 21:58
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 21:52 schreef woxxel het volgende:

[..]

Doe s niet zo hysterisch joh
Gewoon niet zo slap lullen, dan is er ook niks aan de hand. Net doen alsof je ergens vanaf weet heeft niemand wat aan.
#ANONIEMzondag 20 januari 2019 @ 22:02
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 21:27 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Ik ben geneigd dat "ik heb hem nog horen huilen" niet als vaststaand feit te zien. Of hij huilde terwijl hij nog hoger zat/nog niet bedolven was, dat kan allicht ook.
Pik. Het is een tunnel. Geluid weerkaatst. Echo. Weetjewel. Godjezus.
#ANONIEMzondag 20 januari 2019 @ 22:04
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 21:24 schreef ZarB het volgende:

[..]

Maar dan zou hij hem toch ook gezien moeten hebben?
Dus als er een muurtje tussen ons in staat en ik praat tegen je, hoor je me niet omdat je me niet kunt zien?

|:(
#ANONIEMzondag 20 januari 2019 @ 22:06
Van sommige mensen verbaas ik me echt dat ze zichzelf in leven kunnen houden.
ZarBzondag 20 januari 2019 @ 22:13
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 22:04 schreef Myrr het volgende:

[..]

Dus als er een muurtje tussen ons in staat en ik praat tegen je, hoor je me niet omdat je me niet kunt zien?

|:(
Je kunt ook gewoon lezen.

Man man, dat sommige helemaal over de flos gaan omdat er een paar vragen over wat twijfelachtige dingen worden gesteld. Doe normaal zeg.
#ANONIEMzondag 20 januari 2019 @ 22:14
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 22:13 schreef ZarB het volgende:

[..]

Je kunt ook gewoon lezen.

Man man, dat sommige helemaal over de flos gaan omdat er een paar vragen over wat twijfelachtige dingen worden gesteld. Doe normaal zeg.
Je kunt toch even je eigen post doorlezen voor je op enter drukt en je dan afvragen of sommige stellingen wel nodig zijn of ergens op slaan?
ZarBzondag 20 januari 2019 @ 22:14
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 22:06 schreef Myrr het volgende:
Van sommige mensen verbaas ik me echt dat ze zichzelf in leven kunnen houden.
Lekker passief agressief. Ik vind het een beetje sneu dat je de godganse dag in dit topic rondhangt en alleen maar huilie reacties wilt en je beter voelt dan de rest.

Misplaatst gevoel, deze overdreven empathie.
ZarBzondag 20 januari 2019 @ 22:16
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 22:14 schreef Myrr het volgende:

[..]

Je kunt toch even je eigen post doorlezen voor je op enter drukt en je dan afvragen of sommige stellingen wel nodig zijn of ergens op slaan?
Diegene waar ik op reageerde gaf aan dat pa hem niet gehoord kon hebben door de hoeveelheid puin. Dus áls dat zou kloppen en pa zou hem wél gehoord hebben dan zóu hij hem dus ook gezien moeten hebben. Dan heeft hij niet en dus -als het klopt- heeft hij hem gewoon door de laag puin moeten horen.

Zo ingewikkeld is het niet.
desperate20zondag 20 januari 2019 @ 22:19
hopelijk overleefd hij het.
woxxelzondag 20 januari 2019 @ 22:19
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 22:14 schreef ZarB het volgende:

[..]

Lekker passief agressief. Ik vind het een beetje sneu dat je de godganse dag in dit topic rondhangt en alleen maar huilie reacties wilt en je beter voelt dan de rest.

Misplaatst gevoel, deze overdreven empathie.
Ja idd.
Maar dit is t fok forum. De meesten doen niet anders als zo raar reageren. T is de sfeer hier zoiezo. In elk topic
#ANONIEMzondag 20 januari 2019 @ 22:20
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 22:16 schreef ZarB het volgende:

[..]

Diegene waar ik op reageerde gaf aan dat pa hem niet gehoord kon hebben door de hoeveelheid puin. Dus áls dat zou kloppen en pa zou hem wél gehoord hebben dan zóu hij hem dus ook gezien moeten hebben. Dan heeft hij niet en dus -als het klopt- heeft hij hem gewoon door de laag puin moeten horen.

Zo ingewikkeld is het niet.
Als je denkt dat als hij hem gehoord heeft, hij hem ook gezien moet hebben en dan blamend naar de vader toe, terwijl het pikkedonker is in een put, dan ja ben ik van mening dat je zo'n post beter eerst door kunt lezen voor je op enter drukt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2019 22:21:00 ]
ZarBzondag 20 januari 2019 @ 22:20
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 22:19 schreef woxxel het volgende:

[..]

Ja idd.
Maar dit is t fok forum. De meesten doen niet anders als zo raar reageren. T is de sfeer hier zoiezo. In elk topic
Lijkt het Viva forum wel.
illusionszondag 20 januari 2019 @ 22:21
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 22:20 schreef Myrr het volgende:

[..]

Als je denkt dat als hij hem gehoord heeft, hij hem ook gezien moet hebben en dan blamend naar de vader toe, terwijl het pikkedonker is in een put, dan ja ben ik van mening dat je zo'n post beter eerst door kunt lezen voor je op enter drukt.
Amen
ZarBzondag 20 januari 2019 @ 22:22
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 22:20 schreef Myrr het volgende:

[..]

Als je denkt dat als hij hem gehoord heeft, hij hem ook gezien moet hebben en dan blamend naar de vader toe, terwijl het pikkedonker is in een put, dan ja ben ik van mening dat je zo'n post beter eerst door kunt lezen voor je op enter drukt.
Blamend nog wel. Quote even a.u.b.

En ik ben van mening dat je wat nuttigs moet gaan doen. De familie heeft net zo weinig aan jouw bijdrages als aan die van mij.
Scjvbzondag 20 januari 2019 @ 22:25
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 22:19 schreef desperate20 het volgende:
hopelijk overleefd hij het.
Dat is zo langzamerhand uitgesloten.

Hoop doet leven, ook hierbij, maar dat is helaas toch geheel iets anders.
Sumppizondag 20 januari 2019 @ 22:41
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 22:22 schreef ZarB het volgende:

[..]

Blamend nog wel. Quote even a.u.b.

En ik ben van mening dat je wat nuttigs moet gaan doen. De familie heeft net zo weinig aan jouw bijdrages als aan die van mij.
Je trekt het verhaal van de vader in twijfel, terwijl het waarschijnlijk is dat het jongetje niet te zien was in die donkere schacht.
giscardzondag 20 januari 2019 @ 22:56
Hoi, ik heb de hele discussie niet zo gevolgd, maar bij het even nalezen over of dat kind wel of niet in een put zit heb ik de vraag waarom dat kind in die put is gevallen.
wawowiewazondag 20 januari 2019 @ 23:02
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 22:56 schreef giscard het volgende:
Hoi, ik heb de hele discussie niet zo gevolgd, maar bij het even nalezen over of dat kind wel of niet in een put zit heb ik de vraag waarom dat kind in die put is gevallen.
Niet duidelijk volgens mij
wawowiewazondag 20 januari 2019 @ 23:03
was dat kind daar alleen op die heuvel of waren er andere bij ? wat waren hun verklaringen ?
Mammietjezondag 20 januari 2019 @ 23:04
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 22:16 schreef ZarB het volgende:

[..]

Diegene waar ik op reageerde gaf aan dat pa hem niet gehoord kon hebben door de hoeveelheid puin. Dus áls dat zou kloppen en pa zou hem wél gehoord hebben dan zóu hij hem dus ook gezien moeten hebben. Dan heeft hij niet en dus -als het klopt- heeft hij hem gewoon door de laag puin moeten horen.

Zo ingewikkeld is het niet.
Je kan alleen iets in een buis zien als er licht aan de andere kant is. Anders zie je er nog geen meter ver in. En die laag puin zit op omstreeks 70 meter, dus zover kan je zéker niet in een buis kijken zonder licht aan de andere kant.
Ik geef ook niet zo heel veel betekenis aan het horen huilen. Kan dat vader dat gehoord heeft maar kan ook dat hij het dacht te horen. En het kan nog dat hij het zei om zo snel mogelijk actie te krijgen om zijn kind er zo snel mogelijk weer boven te hebben.
#ANONIEMzondag 20 januari 2019 @ 23:10
quote:
Spaanse reddingswerkers zijn er zondag niet in geslaagd het 2-jarige jongetje Julen te bereiken die al dagen in een put vastzit. Zondagavond zijn de hulpverleners tijdens boorwerkzaamheden tot een diepte van 45 meter gekomen.

De coördinator van de reddingsoperatie verwacht in de nacht van zondag op maandag een diepte van zestig meter te bereiken. Vanaf dat punt zal een horizontale verbinding worden gegraven naar de naastgelegen schacht waar het jongetje in vastzit. Dat zal nog zo’n twintig uur in beslag nemen, omdat vanwege de veiligheid van het kind het graafwerk extreem voorzichtig moet gebeuren.

Eerder vandaag liep de reddingsoperatie vertraging op doordat de boormachine, waarmee parallel aan de put een verticale schacht wordt gegraven, was vastgelopen op het rotsachtige terrein.

Inmiddels is er een kooi gearriveerd waarmee reddingswerkers hopen af te dalen in de gegraven tunnel. De put, waarin Julen vast zit, is met 25 centimeter breed véél te smal voor volwassenen om te betreden. De redders hopen het jongetje te vinden op een diepte van circa 72 meter.

Autoriteiten werken al dagenlang met man en macht om Julen te redden. Ze brachten vrijdag boorapparatuur en gigantische pijpen naar het terrein. Vervolgens is een platform gebouwd, waar een 75 ton zware boormachine op is geplaatst. Uiteindelijk kon pas zaterdagmiddag begonnen worden met graven.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-van-julen~a345547b/
Mammietjezondag 20 januari 2019 @ 23:10
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 23:03 schreef wawowiewa het volgende:
was dat kind daar alleen op die heuvel of waren er andere bij ? wat waren hun verklaringen ?
Ben je een onderzoek gestart? :D
De verklaringen die in de media zijn gekomen zijn zeer wisselend. Kennelijk is Spanje net zo'n roddellandje als wij. Ik heb 3 verschillende versies gehoord. Alleen een kind van 1,5 erbij die het gat had aangewezen, vader en nicht liepen naast het kind, waarbij nicht het kind met de armpjes omhoog zag vallen en een versie van vader erbij die er 4 meter vanaf was.
Verklaringen zouden ook nog alle 3 kunnen kloppen natuurlijk maar we weten het niet.
Snowsquallzondag 20 januari 2019 @ 23:11
Gezellige discussie hier *O* :')
#ANONIEMzondag 20 januari 2019 @ 23:12
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 21:56 schreef Myrr het volgende:

[..]

Omdat je je kind kwijt bent en je kapot bent en de wereld helemaal geen verhaal schuldig bent? In deze situatie ligt je focus alleen maar op beseffen wat er aan de hand is, en maak je je helemaal niet druk om wat anderen denken. Zolang ze je kind maar gaan zoeken.

Het is ook ziek egoïstisch iets anders te verwachten van die mensen. Ze zijn ons niets schuldig. Pas als blijkt dat hij daar niet is hebben ze iets uit te leggen.
en zo zit het ^O^
SacreCoeurzondag 20 januari 2019 @ 23:13
quote:
omdat vanwege de veiligheid van het kind


:') denk niet dat nog eens minimaal 20 uur daar veel aan zal bijdragen.
#ANONIEMzondag 20 januari 2019 @ 23:14
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 23:13 schreef SacreCoeur het volgende:

[..]

omdat vanwege de veiligheid van het kind


:') denk niet dat nog eens minimaal 20 uur daar veel aan zal bijdragen.
Je zou het ook op een andere manier kunnen lezen.
theunderdogzondag 20 januari 2019 @ 23:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 14:48 schreef Myrr het volgende:

[..]

Tsja, er zijn mensen die het volhouden.
Nee, hoor. Een mens kan hoogstens 4 dagen zonder water.
Stranizondag 20 januari 2019 @ 23:17
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 23:16 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, hoor. Een mens kan hoogstens 4 dagen zonder water.
Ik snap ook niet zo goed waar de theorie vandaan komt dat het kind onder dat puin in een open ruimte zou kunnen zitten. Waarom zou er in vredesnaam een open ruimte zijn op die plek? En dan zou er ook nog water moeten zitten?

Het feit dat de put daar is en dat er geen pompinstallatie in zit, geeft voor mij aan dat er dus geen water was gevonden.
Mammietjezondag 20 januari 2019 @ 23:20
quote:
Ik zit naar dat filmpje van het boren te kijken.... maar als dat 4 meter naast het gat parallel moet lopen..... Waar zit dat gat dan ergens tussen dat puin??!
theunderdogzondag 20 januari 2019 @ 23:28
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 23:17 schreef Strani het volgende:

[..]

Ik snap ook niet zo goed waar de theorie vandaan komt dat het kind onder dat puin in een open ruimte zou kunnen zitten. Waarom zou er in vredesnaam een open ruimte zijn op die plek? En dan zou er ook nog water moeten zitten?

Het feit dat de put daar is en dat er geen pompinstallatie in zit, geeft voor mij aan dat er dus geen water was gevonden.
Ach, wat maakt het uit. Kind is dood.
woxxelzondag 20 januari 2019 @ 23:30
De eerste dag al denk ik
Stranizondag 20 januari 2019 @ 23:30
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 23:28 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ach, wat maakt het uit. Kind is dood.
Het moet nog wel gevonden worden natuurlijk, dood of niet. Ervan uit gaande dat het ook echt in de put zit.
miaeakzondag 20 januari 2019 @ 23:34
Wat slopend dit.
theunderdogzondag 20 januari 2019 @ 23:35
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 23:30 schreef Strani het volgende:

[..]

Het moet nog wel gevonden worden natuurlijk, dood of niet. Ervan uit gaande dat het ook echt in de put zit.
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 23:30 schreef Strani het volgende:

[..]

Het moet nog wel gevonden worden natuurlijk, dood of niet. Ervan uit gaande dat het ook echt in de put zit.
Ga er maar vanuit dat die daar ligt.
Stranizondag 20 januari 2019 @ 23:35
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 23:34 schreef miaeak het volgende:
Wat slopend dit.
Wel voor de betrokkenen. Ik denk dat de rest van de wereld nu langzaam aan toch wel moet accepteren dat het niet goed gaat komen.
illusionszondag 20 januari 2019 @ 23:36
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 23:20 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Ik zit naar dat filmpje van het boren te kijken.... maar als dat 4 meter naast het gat parallel moet lopen..... Waar zit dat gat dan ergens tussen dat puin??!
Het nieuwe gat zit ernaast, niet op gelijke hoogte. Er is een verschil van 40 meter in hoogte.
#ANONIEMzondag 20 januari 2019 @ 23:36
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 23:20 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Ik zit naar dat filmpje van het boren te kijken.... maar als dat 4 meter naast het gat parallel moet lopen..... Waar zit dat gat dan ergens tussen dat puin??!
Ik heb geen flauw idee. Spanje heeft de beste experts laten invliegen, inclusief het hele team wat in 2000 die 33 Chileense mijnwerkers na 2 maanden heeft opgespoord en bevrijd.
Die lui zullen wel weten waar ze mee bezig zijn.
miaeakzondag 20 januari 2019 @ 23:36
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 23:35 schreef Strani het volgende:

[..]

Wel voor de betrokkenen. Ik denk dat de rest van de wereld nu langzaam aan toch wel moet accepteren dat het niet goed gaat komen.
Wil toch niet zeggen dat we niet meeleven?
theunderdogzondag 20 januari 2019 @ 23:37
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 23:35 schreef Strani het volgende:

[..]

Wel voor de betrokkenen. Ik denk dat de rest van de wereld nu langzaam aan toch wel moet accepteren dat het niet goed gaat komen.
Ouders weten dat natuurlijk ook wel in hun achterhoofd.
Stranizondag 20 januari 2019 @ 23:38
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 23:36 schreef miaeak het volgende:

[..]

Wil toch niet zeggen dat we niet meeleven?
Nee, zeker niet.
ootjekatootjezondag 20 januari 2019 @ 23:38
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 23:36 schreef miaeak het volgende:

[..]

Wil toch niet zeggen dat we niet meeleven?
Dit
Digi2zondag 20 januari 2019 @ 23:40
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 23:35 schreef Strani het volgende:

[..]

Wel voor de betrokkenen. Ik denk dat de rest van de wereld nu langzaam aan toch wel moet accepteren dat het niet goed gaat komen.
Als het gat boven het kind dicht is gestort lijkt me dat er al snel een tekort aan zuurstof is in de smalle ruimte eronder, tevens al snel een dodelijke ophoping van CO2 uit de ademhaling.
eigendeegcookiezondag 20 januari 2019 @ 23:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 19:42 schreef the-eye het volgende:
Dit is zo'n zelfde soort geval in 1981 in Italië

https://en.wikipedia.org/wiki/Alfredo_Rampi
dit las ik net over Alfredo, in
https://web.archive.org/w(...).php?article=671&p=1
Born with a congenital heart defect, Alfredo was slight for his age. Cardiac surgery had been set for September.
Alfredo was smal vanwege een aangeboren hartafwijking.
theunderdogzondag 20 januari 2019 @ 23:42
Zou overigens wel nice zijn als de complotdenkers toch gelijk blijken te hebben. Al dat zoekwerk, vinden ze niets. :') _O-

Popcorn time.
Stranizondag 20 januari 2019 @ 23:43
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 23:42 schreef theunderdog het volgende:
Zou overigens wel nice zijn als de complotdenkers toch gelijk blijken te hebben. Al dat zoekwerk, vinden ze niets. :') _O-

Popcorn time.
We hebben hier in Spanje de laatste paar jaar een paar andere zaken gehad met verdwenen kinderen waar dan opeens een flinke plottwist in zat, dus zo gek is het niet dat mensen een beetje voorzichtiger zijn geworden, vooral als er dingen niet helemaal kloppen.
Pimmetje_engelengeduldzondag 20 januari 2019 @ 23:45
Pff ook al je eerste kind verliezen en nu dit ;(
theunderdogzondag 20 januari 2019 @ 23:46
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 23:43 schreef Strani het volgende:

[..]

We hebben hier in Spanje de laatste paar jaar een paar andere zaken gehad met verdwenen kinderen waar dan opeens een flinke plottwist in zat, dus zo gek is het niet dat mensen een beetje voorzichtiger zijn geworden, vooral als er dingen niet helemaal kloppen.
Jamaja, stel het is allemaal niet pluis. Waarom staan de ouders dan af te wachten? dit is toch het moment om dan te vluchten?
Stranizondag 20 januari 2019 @ 23:47
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 23:46 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Jamaja, stel het is allemaal niet pluis. Waarom staan de ouders dan af te wachten? dit is toch het moment om dan te vluchten?
Het is riskant om al te diep in te gaan op deze theorieen. Maar het zou, in dat geval, bijvoorbeeld kunnen dat de vader voor eeuwig blijft volhouden dat de hulpdiensten niet genoeg gedaan hebben om het kind in de put te vinden.
Mammietjezondag 20 januari 2019 @ 23:49
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 23:42 schreef theunderdog het volgende:
Zou overigens wel nice zijn als de complotdenkers toch gelijk blijken te hebben. Al dat zoekwerk, vinden ze niets. :') _O-

Popcorn time.
Ik denk dat het jochie er gewoon in zit, maar kan in dit geval de 'complotdenkers' ook wel begrijpen. Het is wel vreemd dat de val van een jochie van nog geen 20 kilo de aarde boven hem doet sluiten vanwege een aardverschuiving, maar na al dat geboor en af en aanrijden met zwaar materieel is het gat verder nog intact? Dat is wel vreemd.
Maar verder zie ik geen reden om aan te nemen dat het jochie er niet in zou zitten. En dit is echt één van de grootste gruwelscenario's die een ouder kan indenken. Dit verzin je dan gewoon niet, zeker niet in combinatie met al een eerder verlies van een kind. Soort Final Destination... brr...
theunderdogzondag 20 januari 2019 @ 23:52
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 23:47 schreef Strani het volgende:

[..]

Het is riskant om al te diep in te gaan op deze theorieen. Maar het zou, in dat geval, bijvoorbeeld kunnen dat de vader voor eeuwig blijft volhouden dat de hulpdiensten niet genoeg gedaan hebben om het kind in de put te vinden.
Lijkt mij sterk dat je daarmee weg komt.
Stranizondag 20 januari 2019 @ 23:53
Zo'n geval waar ik net op doelde was dat van Gabriel Cruz, vorig jaar. Daar bleek dat de Dominicaanse vriendin van de vader het kind had vermoord. Toen het nog 'vermist' was, stond die vrouw ook helemaal verdrietig naast de vader tijdens persconferenties.

Later bleek dat de politie haar al die tijd al verdacht en het spel meespeelde om haar te kunnen grijpen.

https://www.elmundo.es/an(...)6163f2d058b4625.html
Stranizondag 20 januari 2019 @ 23:53
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 23:52 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Lijkt mij sterk dat je daarmee weg komt.
Oh mij ook hoor.
#ANONIEMzondag 20 januari 2019 @ 23:53
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 23:42 schreef theunderdog het volgende:
Zou overigens wel nice zijn als de complotdenkers toch gelijk blijken te hebben. Al dat zoekwerk, vinden ze niets. :') _O-

Popcorn time.
Ik vind dat allemaal niet zo grappig eigenlijk. Feit blijft dat er een ventje van 2 jaar oud is verdwenen, wat de uitkomst ook moge zijn.

Als jij dat een dijenkletser vindt, oké.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2019 23:54:35 ]
theunderdogzondag 20 januari 2019 @ 23:55
quote:
2s.gif Op zondag 20 januari 2019 23:53 schreef Papabear het volgende:

[..]

Ik vind dat allemaal niet zo grappig eigenlijk. Feit blijft dat er een ventje van 2 jaar oud is verdwenen, wat de uitkomst ook moge zijn.
Cynische humor is de beste manier om met dit soort zaken om te gaan. Je wil niet weten hoeveel kinderen verdwijnen. En soms gebeuren daarmee dingen, die het daglicht niet kunnen verdragen.
#ANONIEMzondag 20 januari 2019 @ 23:57
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 23:55 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Cynische humor is de beste manier om met dit soort zaken om te gaan. Je wil niet weten hoeveel kinderen verdwijnen. En soms gebeuren daarmee dingen, die het daglicht niet kunnen verdragen.
Ik ben mij er heus wel van bewust wat er in de wereld gebeurt, maar tegelijkertijd ben ik ook wel wat terughoudend om er maar meteen een popcorn-topic van te maken terwijl de werkzaamheden nog in volle gang zijn.
Stranizondag 20 januari 2019 @ 23:57
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 23:55 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Cynische humor is de beste manier om met dit soort zaken om te gaan. Je wil niet weten hoeveel kinderen verdwijnen. En soms gebeuren daarmee dingen, die het daglicht niet kunnen verdragen.
Ben ik niet met je eens. Cynische humor is de beste manier om met ellende om te gaan voor mensen die niet met ellende om kunnen gaan, en ook totaal niet geven om hoe anderen er mee omgaan.
theunderdogmaandag 21 januari 2019 @ 00:01
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 23:57 schreef Strani het volgende:

[..]

Ben ik niet met je eens. Cynische humor is de beste manier om met ellende om te gaan voor mensen die niet met ellende om kunnen gaan, en ook totaal niet geven om hoe anderen er mee omgaan.
Niemand kan met de ellende van de wereld omgaan. Iedereen heeft daarvoor een beschermlaag nodig. Iedereen.
Stranimaandag 21 januari 2019 @ 00:02
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 00:01 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Niemand kan met de ellende van de wereld omgaan. Iedereen heeft daarvoor een beschermlaag nodig. Iedereen.
Klopt, maar cynische humor van de 1 is niet compatible met de beschermlaag van de ander. Daar moet de grappenmaker zich van bewust zijn.
ootjekatootjemaandag 21 januari 2019 @ 00:02
quote:
2s.gif Op zondag 20 januari 2019 23:57 schreef Papabear het volgende:

[..]

Ik ben mij er heus wel van bewust wat er in de wereld gebeurt, maar tegelijkertijd ben ik ook wel wat terughoudend om er maar meteen een popcorn-topic van te maken terwijl de werkzaamheden nog in volle gang zijn.
inderdaad
ootjekatootjemaandag 21 januari 2019 @ 00:03
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 23:57 schreef Strani het volgende:

[..]

Ben ik niet met je eens. Cynische humor is de beste manier om met ellende om te gaan voor mensen die niet met ellende om kunnen gaan, en ook totaal niet geven om hoe anderen er mee omgaan.
ook waar, maar even Yulen vinden. Ben benieuwd of er dan nog wat te lachen valt....
wawowiewamaandag 21 januari 2019 @ 00:05
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 00:01 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Niemand kan met de ellende van de wereld omgaan. Iedereen heeft daarvoor een beschermlaag nodig. Iedereen.
Spreek vooral voor jezelf. Er zijn wel degelijk mensen die er mee om kunnen gaan, al millennia lang.
De mensen die begrijpen dat niemand aan de realiteit kan ontsnappen.
Stranimaandag 21 januari 2019 @ 00:05
quote:
1s.gif Op maandag 21 januari 2019 00:03 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

ook waar, maar even Yulen vinden. Ben benieuwd of er dan nog wat te lachen valt....
Voor mij is dit verhaal gewoon triest en maak ik me ook zorgen om de media-hype, met de daarbij behorende kritiek en druk op de mensen die op dit moment hun uiterste best doen om het kind te vinden, dood of levend.

Leuk is het op geen enkele manier.
iteejermaandag 21 januari 2019 @ 00:12
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 00:05 schreef Strani het volgende:

[..]

Voor mij is dit verhaal gewoon triest en maak ik me ook zorgen om de media-hype, met de daarbij behorende kritiek en druk op de mensen die op dit moment hun uiterste best doen om het kind te vinden, dood of levend.

Leuk is het op geen enkele manier.
Dit ja.
Mammietjemaandag 21 januari 2019 @ 00:12
En dan straks nog die mijnwerkers die hun leven gaan wagen... Respect. Zeker nu de kans op een redding wel geminimaliseerd is...
#ANONIEMmaandag 21 januari 2019 @ 00:14
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 00:12 schreef Mammietje het volgende:
En dan straks nog die mijnwerkers die hun leven gaan wagen... Respect. Zeker nu de kans op een redding wel geminimaliseerd is...
Diep respect voor de mannen en/of vrouwen die straks de laatste meters handmatig uitgraven en het ventje wel/niet of in wat voor toestand dan ook zullen aantreffen.
#ANONIEMmaandag 21 januari 2019 @ 00:17
Ik las ook al iets over aardverschuivingen op die diepte. Je zult als reddingswerker maar een half kindje aantreffen met alle ellende die daar nog meer bij komt kijken.

En dan zie je hier users die helemaal over de zeik gaan dat er geen live-stream is.
Mammietjemaandag 21 januari 2019 @ 00:18
quote:
2s.gif Op maandag 21 januari 2019 00:14 schreef Papabear het volgende:

[..]

Diep respect voor de mannen en/of vrouwen die straks de laatste meters handmatig uitgraven en het ventje wel/niet of in wat voor toestand dan ook zullen aantreffen.
Ik begreep dat het gat groot genoeg moest worden gemaakt voor brandweermannen met zuurstofflessen om het kind eruit te halen?
Stranimaandag 21 januari 2019 @ 00:19
quote:
2s.gif Op maandag 21 januari 2019 00:17 schreef Papabear het volgende:
Ik las ook al iets over aardverschuivingen op die diepte. Je zult als reddingswerker maar een half kindje aantreffen met alle ellende die daar nog meer bij komt kijken.

En dan zie je hier users die helemaal over de zeik gaan dat er geen live-stream is.
Goed gezegd.
#ANONIEMmaandag 21 januari 2019 @ 00:19
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 00:18 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Ik begreep dat het gat groot genoeg moest worden gemaakt voor brandweermannen met zuurstofflessen om het kind eruit te halen?
Het gaat niet zo zeer om een gat. Het kind zit 'ergens' en dat moet daar weg.
Mammietjemaandag 21 januari 2019 @ 00:27
quote:
2s.gif Op maandag 21 januari 2019 00:19 schreef Papabear het volgende:

[..]

Het gaat niet zo zeer om een gat. Het kind zit 'ergens' en dat moet daar weg.
Ging mij ook niet om dat gat, meer om de brandweermannen. Dat de mijnwerkers -als ze er dan toch al zijn- het kind niet mee kunnen nemen. Maar inderdaad, ze kunnen natuurlijk iets heel lelijks tegenkomen. Maar ik denk dat niemand hierop getraind kan zijn.
Was meer een stukje verbazing, never mind!
vosssmaandag 21 januari 2019 @ 00:42
quote:
2s.gif Op maandag 21 januari 2019 00:17 schreef Papabear het volgende:
Je zult als reddingswerker maar een half kindje aantreffen met alle ellende die daar nog meer bij komt kijken.

Dat zou inderdaad fucked up zijn. Kan je goddomme nòg een keer dat gat in om de andere helft te halen :(
Gorraaymaandag 21 januari 2019 @ 00:44
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 19:27 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

want?
Omdat er geen enkele aanwijzing voor is. Zulke dingen roepen zonder enige aanwijzing komt in de buurt van laster.
the-eyemaandag 21 januari 2019 @ 01:03
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 23:53 schreef Strani het volgende:
Zo'n geval waar ik net op doelde was dat van Gabriel Cruz, vorig jaar. Daar bleek dat de Dominicaanse vriendin van de vader het kind had vermoord. Toen het nog 'vermist' was, stond die vrouw ook helemaal verdrietig naast de vader tijdens persconferenties.

Later bleek dat de politie haar al die tijd al verdacht en het spel meespeelde om haar te kunnen grijpen.

https://www.elmundo.es/an(...)6163f2d058b4625.html
Ik las daar over in de afgelopen dagen toen ik met translate wat andere artikelen doorlas. We kunnen ons ook het geval, niet zo gek lang geleden, in Amerika herinneren waarbij een vader meezocht en interviews gaf over het verdwijnen van z'n zwangere vrouw en twee dochters terwijl hij ze zelf verstopt had in tanks (?) op hun terrein. De politie had toen ook vermoedens naar bleek en liet hem expres interviewen door televisie.
Het (belachelijk) trage opgang komen van de redding van Jula en de onwaarschijnlijkheden in het verhaal deed mij afgelopen week denken met zo zelfde iets te maken te hebben.
Zamaandag 21 januari 2019 @ 01:36
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 18:56 schreef ZarB het volgende:

En daarbij: als je dat ziet dan ren je er toch direct heen en dan kan het toch bijna niet zo zijn dat ie al 110 meter gezakt is én een dikke laag puin erop ligt. In luttele seconden?
Die vader is er gelijk heen gerend, en heeft zich volgens eigen zeggen "in de put gestort", een beetje maar uiteraard want te smal, maar in een poging zijn zoon te redden heeft hij zelf misschien flink wat grond/steen losgemaakt.
giscardmaandag 21 januari 2019 @ 01:40
quote:
1s.gif Op maandag 21 januari 2019 01:36 schreef Za het volgende:

[..]

Die vader is er gelijk heen gerend, en heeft zich volgens eigen zeggen "in de put gestort", een beetje maar uiteraard want te smal, maar in een poging zijn zoon te redden heeft hij zelf misschien flink wat grond/steen losgemaakt.
Dit verhaal heeft in ieder geval heel wat losgemaakt.
giscardmaandag 21 januari 2019 @ 01:41
Al een hele week lang.