Gewoon niet zo slap lullen, dan is er ook niks aan de hand. Net doen alsof je ergens vanaf weet heeft niemand wat aan.quote:
Pik. Het is een tunnel. Geluid weerkaatst. Echo. Weetjewel. Godjezus.quote:Op zondag 20 januari 2019 21:27 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ik ben geneigd dat "ik heb hem nog horen huilen" niet als vaststaand feit te zien. Of hij huilde terwijl hij nog hoger zat/nog niet bedolven was, dat kan allicht ook.
Dus als er een muurtje tussen ons in staat en ik praat tegen je, hoor je me niet omdat je me niet kunt zien?quote:Op zondag 20 januari 2019 21:24 schreef ZarB het volgende:
[..]
Maar dan zou hij hem toch ook gezien moeten hebben?
Je kunt ook gewoon lezen.quote:Op zondag 20 januari 2019 22:04 schreef Myrr het volgende:
[..]
Dus als er een muurtje tussen ons in staat en ik praat tegen je, hoor je me niet omdat je me niet kunt zien?
Je kunt toch even je eigen post doorlezen voor je op enter drukt en je dan afvragen of sommige stellingen wel nodig zijn of ergens op slaan?quote:Op zondag 20 januari 2019 22:13 schreef ZarB het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon lezen.
Man man, dat sommige helemaal over de flos gaan omdat er een paar vragen over wat twijfelachtige dingen worden gesteld. Doe normaal zeg.
Lekker passief agressief. Ik vind het een beetje sneu dat je de godganse dag in dit topic rondhangt en alleen maar huilie reacties wilt en je beter voelt dan de rest.quote:Op zondag 20 januari 2019 22:06 schreef Myrr het volgende:
Van sommige mensen verbaas ik me echt dat ze zichzelf in leven kunnen houden.
Diegene waar ik op reageerde gaf aan dat pa hem niet gehoord kon hebben door de hoeveelheid puin. Dus áls dat zou kloppen en pa zou hem wél gehoord hebben dan zóu hij hem dus ook gezien moeten hebben. Dan heeft hij niet en dus -als het klopt- heeft hij hem gewoon door de laag puin moeten horen.quote:Op zondag 20 januari 2019 22:14 schreef Myrr het volgende:
[..]
Je kunt toch even je eigen post doorlezen voor je op enter drukt en je dan afvragen of sommige stellingen wel nodig zijn of ergens op slaan?
Ja idd.quote:Op zondag 20 januari 2019 22:14 schreef ZarB het volgende:
[..]
Lekker passief agressief. Ik vind het een beetje sneu dat je de godganse dag in dit topic rondhangt en alleen maar huilie reacties wilt en je beter voelt dan de rest.
Misplaatst gevoel, deze overdreven empathie.
Als je denkt dat als hij hem gehoord heeft, hij hem ook gezien moet hebben en dan blamend naar de vader toe, terwijl het pikkedonker is in een put, dan ja ben ik van mening dat je zo'n post beter eerst door kunt lezen voor je op enter drukt.quote:Op zondag 20 januari 2019 22:16 schreef ZarB het volgende:
[..]
Diegene waar ik op reageerde gaf aan dat pa hem niet gehoord kon hebben door de hoeveelheid puin. Dus áls dat zou kloppen en pa zou hem wél gehoord hebben dan zóu hij hem dus ook gezien moeten hebben. Dan heeft hij niet en dus -als het klopt- heeft hij hem gewoon door de laag puin moeten horen.
Zo ingewikkeld is het niet.
Lijkt het Viva forum wel.quote:Op zondag 20 januari 2019 22:19 schreef woxxel het volgende:
[..]
Ja idd.
Maar dit is t fok forum. De meesten doen niet anders als zo raar reageren. T is de sfeer hier zoiezo. In elk topic
Amenquote:Op zondag 20 januari 2019 22:20 schreef Myrr het volgende:
[..]
Als je denkt dat als hij hem gehoord heeft, hij hem ook gezien moet hebben en dan blamend naar de vader toe, terwijl het pikkedonker is in een put, dan ja ben ik van mening dat je zo'n post beter eerst door kunt lezen voor je op enter drukt.
Blamend nog wel. Quote even a.u.b.quote:Op zondag 20 januari 2019 22:20 schreef Myrr het volgende:
[..]
Als je denkt dat als hij hem gehoord heeft, hij hem ook gezien moet hebben en dan blamend naar de vader toe, terwijl het pikkedonker is in een put, dan ja ben ik van mening dat je zo'n post beter eerst door kunt lezen voor je op enter drukt.
Dat is zo langzamerhand uitgesloten.quote:
Je trekt het verhaal van de vader in twijfel, terwijl het waarschijnlijk is dat het jongetje niet te zien was in die donkere schacht.quote:Op zondag 20 januari 2019 22:22 schreef ZarB het volgende:
[..]
Blamend nog wel. Quote even a.u.b.
En ik ben van mening dat je wat nuttigs moet gaan doen. De familie heeft net zo weinig aan jouw bijdrages als aan die van mij.
Niet duidelijk volgens mijquote:Op zondag 20 januari 2019 22:56 schreef giscard het volgende:
Hoi, ik heb de hele discussie niet zo gevolgd, maar bij het even nalezen over of dat kind wel of niet in een put zit heb ik de vraag waarom dat kind in die put is gevallen.
Je kan alleen iets in een buis zien als er licht aan de andere kant is. Anders zie je er nog geen meter ver in. En die laag puin zit op omstreeks 70 meter, dus zover kan je zéker niet in een buis kijken zonder licht aan de andere kant.quote:Op zondag 20 januari 2019 22:16 schreef ZarB het volgende:
[..]
Diegene waar ik op reageerde gaf aan dat pa hem niet gehoord kon hebben door de hoeveelheid puin. Dus áls dat zou kloppen en pa zou hem wél gehoord hebben dan zóu hij hem dus ook gezien moeten hebben. Dan heeft hij niet en dus -als het klopt- heeft hij hem gewoon door de laag puin moeten horen.
Zo ingewikkeld is het niet.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-van-julen~a345547b/quote:Spaanse reddingswerkers zijn er zondag niet in geslaagd het 2-jarige jongetje Julen te bereiken die al dagen in een put vastzit. Zondagavond zijn de hulpverleners tijdens boorwerkzaamheden tot een diepte van 45 meter gekomen.
De coördinator van de reddingsoperatie verwacht in de nacht van zondag op maandag een diepte van zestig meter te bereiken. Vanaf dat punt zal een horizontale verbinding worden gegraven naar de naastgelegen schacht waar het jongetje in vastzit. Dat zal nog zo’n twintig uur in beslag nemen, omdat vanwege de veiligheid van het kind het graafwerk extreem voorzichtig moet gebeuren.
Eerder vandaag liep de reddingsoperatie vertraging op doordat de boormachine, waarmee parallel aan de put een verticale schacht wordt gegraven, was vastgelopen op het rotsachtige terrein.
Inmiddels is er een kooi gearriveerd waarmee reddingswerkers hopen af te dalen in de gegraven tunnel. De put, waarin Julen vast zit, is met 25 centimeter breed véél te smal voor volwassenen om te betreden. De redders hopen het jongetje te vinden op een diepte van circa 72 meter.
Autoriteiten werken al dagenlang met man en macht om Julen te redden. Ze brachten vrijdag boorapparatuur en gigantische pijpen naar het terrein. Vervolgens is een platform gebouwd, waar een 75 ton zware boormachine op is geplaatst. Uiteindelijk kon pas zaterdagmiddag begonnen worden met graven.
Ben je een onderzoek gestart?quote:Op zondag 20 januari 2019 23:03 schreef wawowiewa het volgende:
was dat kind daar alleen op die heuvel of waren er andere bij ? wat waren hun verklaringen ?
en zo zit hetquote:Op zondag 20 januari 2019 21:56 schreef Myrr het volgende:
[..]
Omdat je je kind kwijt bent en je kapot bent en de wereld helemaal geen verhaal schuldig bent? In deze situatie ligt je focus alleen maar op beseffen wat er aan de hand is, en maak je je helemaal niet druk om wat anderen denken. Zolang ze je kind maar gaan zoeken.
Het is ook ziek egoïstisch iets anders te verwachten van die mensen. Ze zijn ons niets schuldig. Pas als blijkt dat hij daar niet is hebben ze iets uit te leggen.
omdat vanwege de veiligheid van het kindquote:Op zondag 20 januari 2019 23:10 schreef Papabear het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)-van-julen~a345547b/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |