Succes met ergeren en irriteren, het lurkstadium ben ik al lang gepasseerd hoor. Ik geef mijn mening en of jij het daarmee eens bent of niet zal me aan m'n reet roesten, om maar eens een mooi spreekwoord te gebruiken.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 20:51 schreef GeenKVG het volgende:
[..]
*uit lurkstand komt* Ik erger me al een paar dagen lang aan je. Dat JIJ niet gelooft dat dat kind in die put is gevallen is tot daar aan toe, maar je gunt anderen niet eens de hoop dat het joch nog wel leeft. Je probeert de mensen hier te dwingen jouw mening te volgen, en dat is nogal irritant om te lezen tussen de normale discussie door.
Kan niet, fake news. Volgens alle fokkertjes gaat het altijd fantastisch in Spanje en is er niks fout gegaan of kon het niet sneller.quote:Op zondag 20 januari 2019 01:43 schreef ootjekatootje het volgende:
Net op het NOS journaal werd al gezegd dat ze “paniek-voetbal” spelen. Door verkeerde keuzes begin deze week lopen ze nu vertraging op.
Maar wie kan zich voorbereiden op zoiets? Iedereen doet zijn best.
Vraag me wel af of de eigenaar van de grond/ degene die de put heeft laten bouwen al wat van zich heeft laten horen.
Volgens de NOS waren ze daar voor een bruiloft...
Ondertussen hebben ze de halve berg al afgegraven.
Langs de zijlijn staan is nu eenmaal altijd makkelijker.quote:Op zondag 20 januari 2019 08:37 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Kan niet, fake news. Volgens alle fokkertjes gaat het altijd fantastisch in Spanje en is er niks fout gegaan of kon het niet sneller.
En waarom precies in dit geval?quote:Op zondag 20 januari 2019 08:43 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Langs de zijlijn staan is nu eenmaal altijd makkelijker.
Zoals ik al eerder zei geldt dat in die beginfase elke minuut de overlevingskansen kleiner worden. Er had gewoon een alles of niets poging moeten worden gedaan. Stoppen en weer wat anders proberen is gewoon niet de manier op zo'n moment.quote:Op zondag 20 januari 2019 09:06 schreef GewoonKees het volgende:
Het is al een keer langsgekomen, maar het verhaal van Alfredo Rampi is ook zo'n drama:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Alfredo_Rampi
Hij zakte steeds verder. Ze konden hem wel bereiken en zelfs een harnas omdoen. Maar ze hebben hem er niet levend uit weten te krijgen. Hij heeft het zo'n 2,5 dag overleefd. En in zijn geval konden ze hem nog water geven. Ik sluit echt uit dat Julen nu nog leeft.
Ook een vaag verhaal. Als je die wiki goed leest had dat kind een harnas aan toen ze zijn lichaam eindelijk konden bergen, maar hoe hij dat aan heeft gekregen is een raadsel?quote:Op zondag 20 januari 2019 09:06 schreef GewoonKees het volgende:
Het is al een keer langsgekomen, maar het verhaal van Alfredo Rampi is ook zo'n drama:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Alfredo_Rampi
Hij zakte steeds verder. Ze konden hem wel bereiken en zelfs een harnas omdoen. Maar ze hebben hem er niet levend uit weten te krijgen. Hij heeft het zo'n 2,5 dag overleefd. En in zijn geval konden ze hem nog water geven. Ik sluit echt uit dat Julen nu nog leeft.
quote:It was another volunteer, Donato Caruso, who realized that he was dead while trying once again to secure a harness on him. His body was finally recovered on 11 July, 28 days after his death.
Reken maar op volgende week woensdag dat ze mogelijk iets meer weten.quote:Op zondag 20 januari 2019 10:10 schreef IBAZ het volgende:
Momenteel (10.00) uur zijn ze op 35 meter, halverwege de voorgenomen boring van 70 meter dus. Ze verwachten als alles meezit maandagavond bij de bewuste plek te zijn. Maar met alle tegenslagen vermoed ik dat het realistischer is om uit te gaan van op zijn vroegst dinsdagmiddag / avond.
Je moet even het kopje “mystery” lezen. Want er staat “trying to secure”. Dat zal dan nog niet gelukt zijn, gezien het toen nog 28 dagen duurde voor ze hem uit die put hadden...quote:Op zondag 20 januari 2019 10:06 schreef Eenskijken het volgende:
hij heeft dat harnas later omgekregen, toen hij al overleden was:
van die wiki:
[..]
Je mag gerust denken wat je wil. Sterker nog, ik denk dat je niet de enige bent die het gevoel heeft dat er iets niet helemaal klopt.quote:Op zondag 20 januari 2019 10:55 schreef vrouwtje-theelepel het volgende:
Het blijft een bijzonder verhaal. Dat hij precies met 2 benen bij elkaar armen omhoog naar beneden gevallen is. Als je erover heen rent blijf je toch maar met 1 been steken zou je denken. Hij moet er al bijna ingesprongen of gegooid zijn. Je mag zo niet denken maar ergens klopt het niet.
En dan lagen er ook nog stenen op die put. Ik las ergens dat daar een “spleet” tussen was ontstaan waar dat mannetje dan “tussen” zou zijn gegleden. Daar snap ik dus ook niks van.quote:Op zondag 20 januari 2019 10:55 schreef vrouwtje-theelepel het volgende:
Het blijft een bijzonder verhaal. Dat hij precies met 2 benen bij elkaar armen omhoog naar beneden gevallen is. Als je erover heen rent blijf je toch maar met 1 been steken zou je denken. Hij moet er al bijna ingesprongen of gegooid zijn. Je mag zo niet denken maar ergens klopt het niet.
Ik vind het ook een beetje ongeloofwaardig ....quote:Op zondag 20 januari 2019 10:57 schreef IBAZ het volgende:
[..]
Je mag gerust denken wat je wil. Sterker nog, ik denk dat je niet de enige bent die het gevoel heeft dat er iets niet helemaal klopt.
Omdat er steen tussen het kind en het gat zit:quote:Op zondag 20 januari 2019 11:00 schreef manny het volgende:
Hallo experts, ik volg het een beetje via de zijlijn, maar het is wel een verhaal dat je natuurlijk blijft tegen komen. De 2 onnozele vragen die ik heb (en die ongetwijfeld al ergens voorbij zijn gekomen)
- waarom lukt het niet wat eten en drinken naar beneden te laten zakken met een touw ofzo ?
- idem met een camera / microfoon / sensor ?
Peuters van die leeftijd maken over het algemeen niet zo'n grote stapjes dus dat met die 2 benen erin op 25 cm zie ik nog wel gebeuren. Benen recht naar beneden en armen omhoog is apart, maar het kan.quote:Op zondag 20 januari 2019 10:55 schreef vrouwtje-theelepel het volgende:
Het blijft een bijzonder verhaal. Dat hij precies met 2 benen bij elkaar armen omhoog naar beneden gevallen is. Als je erover heen rent blijf je toch maar met 1 been steken zou je denken. Hij moet er al bijna ingesprongen of gegooid zijn. Je mag zo niet denken maar ergens klopt het niet.
Dat denk ik wel hoor, althans als het in een bekertje of flesje op tafel staat doen ze dat wel.quote:Op zondag 20 januari 2019 10:57 schreef Cupasoep het volgende:
Is er nog hoop? Mocht er evt. water zijn om te drinken, een kind van twee zal dat nooit uit zichzelf doen.
Dat zijn geen vragen die hier zijn gesteld.quote:Op zondag 20 januari 2019 11:00 schreef manny het volgende:
Hallo experts, ik volg het een beetje via de zijlijn, maar het is wel een verhaal dat je natuurlijk blijft tegen komen. De 2 onnozele vragen die ik heb (en die ongetwijfeld al ergens voorbij zijn gekomen)
- waarom lukt het niet wat eten en drinken naar beneden te laten zakken met een touw ofzo ?
- idem met een camera / microfoon / sensor ?
Dat komt daar door een aanverschuiving door/ tijdens de val. Niet erg onduidelijk dus.quote:Op zondag 20 januari 2019 11:06 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Omdat er steen tussen het kind en het gat zit:
https://www.diariosur.es/(...).html?autoStart=true
Blijkbaar is dat ingestort oid nadat het kind er doorheen is gegaan. Erg onduidelijk nog.
Je hebt duidelijk niet het hele verhaal gelezen.quote:Op zondag 20 januari 2019 11:00 schreef manny het volgende:
Hallo experts, ik volg het een beetje via de zijlijn, maar het is wel een verhaal dat je natuurlijk blijft tegen komen. De 2 onnozele vragen die ik heb (en die ongetwijfeld al ergens voorbij zijn gekomen)
- waarom lukt het niet wat eten en drinken naar beneden te laten zakken met een touw ofzo ?
- idem met een camera / microfoon / sensor ?
clear. inderdaad niet het hele verhaal gelezenquote:Op zondag 20 januari 2019 11:22 schreef miaeak het volgende:
[..]
Je hebt duidelijk niet het hele verhaal gelezen.
Ze kunnen niet bij hem, dus eten en drinken laten zakken aan een touw heeft geen zin. Er zit een prop gesteente in de weg.
Camera is al naar beneden gegaan en meerdere keren in dit topic voorbij gekomen.
Ik denk niet dat wij hier op fok met een idee kunnen komen die zij al niet hebben geprobeerd. En paniekvoetbal... Lijkt me niet makkelijk om met een heel team de neuzen steeds dezelfde kant op te krijgen.
Er had iemand de verantwoordelijkheid moeten durven nemen een risico aan te gaan.quote:Op zondag 20 januari 2019 11:22 schreef miaeak het volgende:
[..]
Je hebt duidelijk niet het hele verhaal gelezen.
Ze kunnen niet bij hem, dus eten en drinken laten zakken aan een touw heeft geen zin. Er zit een prop gesteente in de weg.
Camera is al naar beneden gegaan en meerdere keren in dit topic voorbij gekomen.
Ik denk niet dat wij hier op fok met een idee kunnen komen die zij al niet hebben geprobeerd. En paniekvoetbal... Lijkt me niet makkelijk om met een heel team de neuzen steeds dezelfde kant op te krijgen.
Er moest een plateau komen voor de boorapparatuurquote:Op zondag 20 januari 2019 11:36 schreef Myrr het volgende:
Wat is eigenlijk de reden dat ze eerst perse die 30 meter wilden afgraven? Te kort aan boormateriaal?
Ja, dat weet ik, maar ze wilden dat specifiek op -30 meter en moesten koste wat het kost eerst de hele nacht door de leisteen heen, terwijl dat ook met de boor wel gekund had.quote:Op zondag 20 januari 2019 11:41 schreef the-eye het volgende:
[..]
Er moest een plateau komen voor de boorapparatuur
Sinds wanneer kan je een overledene redden? Het heeft allemaal vrij weinig zin meer dit.quote:Op zondag 20 januari 2019 10:24 schreef Claude_Viole het volgende:
Ik hoopt dat het kind vandaag al gered zou worden! Het schiet niet op.
Dit slaat echt nergens op. Hoe heeft hij dat gat dan geboord? Hoe boor je uberhaubt een gat van 100 meter diepte, ik kan mij voorstellen dat je daar aardig professioneel voor moet zijn en hoezo dicht je het dan niet fatsoenlijk/professioneel af?quote:Op zondag 20 januari 2019 11:58 schreef Myrr het volgende:
Wat ik vannacht las over het gat zelf;
De persoon die hem heeft geboord, zegt dat hij een gat boorde van 21 cm diameter en deze heeft afgedekt met een steen, en dat iemand later opnieuw zou zijn gaan boren en het breder heeft gemaakt en onafgedekt achter zou hebben gelaten.
Toch was het wel bedoelt om water naar boven tr halen, kennelijk.quote:Op zondag 20 januari 2019 12:23 schreef Molurus het volgende:
Het is me sowieso niet duidelijk waar deze put voor werd gebruikt, weet iemand dat?
Er staat in elk geval geen water in, wat ik er van zie op de camerabeelden.
Was volgens mij een aantal maanden geleden geboord op verzoek van de oom van het kindje om te zoeken naar water.quote:Op zondag 20 januari 2019 12:23 schreef Molurus het volgende:
Het is me sowieso niet duidelijk waar deze put voor werd gebruikt, weet iemand dat?
Er staat in elk geval geen water in, wat ik er van zie op de camerabeelden.
En dan die stenen er achterna, en daarna weer de haren en het snoep. Zou best kunnen ja.quote:Op zondag 20 januari 2019 13:03 schreef HPoi het volgende:
Ik denk dat iemand hem er bewust heeft ingegooid. (en Julen er dus dood in is gegooid)
Wat is er veranderd aan het verhaal van paar dagen geleden dat ze nu met man en macht aan het graven zijn? (Excuus ik lees niet alle posting in dit topic)quote:Op zondag 20 januari 2019 13:07 schreef Kim-Holland het volgende:
Blijft een vreemd verhaal dat elk uur veranderd..
Omdat ze steeds stoppen met wat ze aan het doen zijn en iets anders proberen. Vandaar dat het zo lang duurt.quote:Op zondag 20 januari 2019 13:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat is er veranderd aan het verhaal van paar dagen geleden dat ze nu met man en macht aan het graven zijn? (Excuus ik lees niet alle posting in dit topic)
Dan nog hadden ze em al lang moeten vinden, zo'n kind valt niet loodrecht naar beneden in n opening met n diameter van een koekenpan.quote:Op zondag 20 januari 2019 13:03 schreef HPoi het volgende:
Ik denk dat iemand hem er bewust heeft ingegooid. (en Julen er dus dood in is gegooid)
Het gaat niet om de postings hier maar dat de kranten steeds een ander verhaal hebben.quote:Op zondag 20 januari 2019 13:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat is er veranderd aan het verhaal van paar dagen geleden dat ze nu met man en macht aan het graven zijn? (Excuus ik lees niet alle posting in dit topic)
Er zijn de gekste verhalen. Iedereen verzint er wat bij. Het laatste wat ik las, een vertaling uit een plaatselijke Spaanse krant; De steen was verschoven en Julen heeft zich in de ontstane spleet gewurmd en is daarna in de put gevallen.quote:Op zondag 20 januari 2019 13:40 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Het gaat niet om de postings hier maar dat de kranten steeds een ander verhaal hebben.
Nu lees ik dat de zware steen op het gat uit zichzelf is gaan schuiven? [Limburger]
Hoe dan?
Ik snap daar dus ook niks van.quote:Op zondag 20 januari 2019 13:35 schreef TLC het volgende:
[..]
Dan nog hadden ze em al lang moeten vinden, zo'n kind valt niet loodrecht naar beneden in n opening met n diameter van een koekenpan.
Hoezo niet ?Hij kan bv eerst op het randje gevallen /gezeten hebben en er toen ingegleden zijn?quote:Op zondag 20 januari 2019 13:35 schreef TLC het volgende:
[..]
Dan nog hadden ze em al lang moeten vinden, zo'n kind valt niet loodrecht naar beneden in n opening met n diameter van een koekenpan.
Hoe val je in dat scenario dan met allebei je armen recht omhoog?quote:Op zondag 20 januari 2019 14:11 schreef N.icka het volgende:
[..]
Hoezo niet ?Hij kan bv eerst op het randje gevallen /gezeten hebben en er toen ingegleden zijn?
Evenwicht verliezen ,beentjes eerst baar beneden ,je in reflex vast willen houden aan de rand en je armen zijn omhoog.Het kan bestquote:Op zondag 20 januari 2019 14:16 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Hoe val je in dat scenario dan met allebei je armen recht omhoog?
De ene tegenvaller na de andere ...quote:Op zondag 20 januari 2019 14:38 schreef RapaNui het volgende:
Vanochtend is ook een politieauto gekanteld op het terrein, de agenten kwamen met de schrik vrij.
[ afbeelding ]
En zojuist zouden de werkers op een grote rots zijn gestuit die het graven in de weg zit. Maar ze geven niet op.
https://www.abc.es/socied(...)1200821_directo.html
Ben benieuwd of Julen überhaupt zal worden gevonden. Levend sws niet, denk ik.
Wat doet jouw kind als je het onder de oksels optilt en het heeft daar geen zin in? Armen gaan omhoog. Als ze los willen komen nog net iets smaller (schouderbladen naar voren kantelen) omdat de grip dan minder goed is (en die van mij zo onder mijn greep uit probeert te glijden).quote:Op zondag 20 januari 2019 14:16 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Hoe val je in dat scenario dan met allebei je armen recht omhoog?
Tijd voor MythBusters ...quote:Op zondag 20 januari 2019 14:43 schreef Myrr het volgende:
[..]
Wat doet jouw kind als je het onder de oksels optilt en het heeft daar geen zin in? Armen gaan omhoog. Als ze los willen komen nog net iets smaller (schouderbladen naar voren kantelen) omdat de grip dan minder goed is (en die van mij zo onder mijn greep uit probeert te glijden).
Of hey, ik noem maar wat, zijn armen werden door de wanden omhoog gericht omdat natuurkunde.
Dat wordt daar blijkbaar heel vaak gedaan om grondwater te vinden. Heb al een ander filmpje gezien van een vrouw die haar hond uitlaat en ook zo'n open put laat zien die random half onder een bosje en wat gras eroverheen is. En die ziet er ook breder uit.quote:Op zondag 20 januari 2019 12:16 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Dit slaat echt nergens op. Hoe heeft hij dat gat dan geboord? Hoe boor je uberhaubt een gat van 100 meter diepte, ik kan mij voorstellen dat je daar aardig professioneel voor moet zijn en hoezo dicht je het dan niet fatsoenlijk/professioneel af?
Nee, die van mij doet zn armen dan niet omhoog maar gaat heel hard gillenquote:Op zondag 20 januari 2019 14:43 schreef Myrr het volgende:
[..]
Wat doet jouw kind als je het onder de oksels optilt en het heeft daar geen zin in? Armen gaan omhoog. Als ze los willen komen nog net iets smaller (schouderbladen naar voren kantelen) omdat de grip dan minder goed is (en die van mij zo onder mijn greep uit probeert te glijden).
Of hey, ik noem maar wat, zijn armen werden door de wanden/grond omhoog geduwd omdat natuurkunde.
Die van mij doet beide en ook nog heel zijn lichaam erbij zwaaien.quote:Op zondag 20 januari 2019 14:49 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Nee, die van mij doet zn armen dan niet omhoog maar gaat heel hard gillen. Maar goed. Ik zie mijn kind ook echt niet in een gat van 25 cm 110 meter vallen. Hij zou dan echt klem komen te zitten ergens. 25 cm is echt maar klein..
Men kan intussen al spreken over een respectvolle poging tot berging van het stoffelijk overschot, en het ventje naar een laatste rustplaats brengen met de bijbehorende waardige ceremonie.quote:Op zondag 20 januari 2019 14:41 schreef illusions het volgende:
Het is nu precies 1 week geleden, dit is geen reddingsactie meer.
Idd. Als het lichaampje daaronder wordt gevonden, dan kan Julen netjes worden begraven, zoals het hoort.quote:Op zondag 20 januari 2019 14:41 schreef illusions het volgende:
Het is nu precies 1 week geleden, dit is geen reddingsactie meer.
Dat ziet men dan wel weer.quote:Op zondag 20 januari 2019 14:54 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Idd. Als het lichaampje daaronder wordt gevonden, dan kan Julen netjes worden begraven, zoals het hoort.
Als hij daar niet blijkt te liggen, dan krijg je een heel ander scenario.
Ze moeten wel door blijven graven, hoe dan ook.
En dat Italiaanse jongetje dan? Die was al 6 en viel ook in zo'n smalle put.quote:Op zondag 20 januari 2019 14:49 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Nee, die van mij doet zn armen dan niet omhoog maar gaat heel hard gillen. Maar goed. Ik zie mijn kind ook echt niet in een gat van 25 cm 110 meter vallen. Hij zou dan echt klem komen te zitten ergens. 25 cm is echt maar klein..
Maar die bleef wel gaandeweg steken en viel niet ineens naar de bodem van die putquote:Op zondag 20 januari 2019 15:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En dat Italiaanse jongetje dan? Die was al 6 en viel ook in zo'n smalle put.
Ik bedoel dat een jongen van 6 zelfs in zo'n klein gat (diameter) kon vallen en niet meer geted kon worden. Dan is dat helemaal voorstelbaar boj een kind van 2.quote:Op zondag 20 januari 2019 16:00 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Maar die bleef wel gaandeweg steken en viel niet ineens naar de bodem van die put
Je bedoelt dat er een kind naar boven komt wat niet in die put z'n laatste adem heeft uitgeblazenquote:Op zondag 20 januari 2019 16:02 schreef Ciclon het volgende:
Zou toch wat zijn als die vader alles heeft verzonnen en dat kind zelf heeft omgebracht..
Jep.quote:Op zondag 20 januari 2019 16:10 schreef the-eye het volgende:
[..]
Je bedoelt dat er een kind naar boven komt wat niet in die put z'n laatste adem heeft uitgeblazen
Zat ik ook al aan te denkenquote:Op zondag 20 januari 2019 16:02 schreef Ciclon het volgende:
Zou toch wat zijn als die vader alles heeft verzonnen en dat kind zelf heeft omgebracht..
Plottwist wel.quote:Op zondag 20 januari 2019 16:02 schreef Ciclon het volgende:
Zou toch wat zijn als die vader alles heeft verzonnen en dat kind zelf heeft omgebracht..
Smal tenger jochie dat telkens gaat spartelen als hij vast komt te zitten kan best ver doorschieten lijkt mij. Ligt ook een beetje aan de kleding. als die van gladde kunstvezels is. Nou dat wil wel glijden hoor.quote:Op zondag 20 januari 2019 14:49 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Nee, die van mij doet zn armen dan niet omhoog maar gaat heel hard gillen. Maar goed. Ik zie mijn kind ook echt niet in een gat van 25 cm 110 meter vallen. Hij zou dan echt klem komen te zitten ergens. 25 cm is echt maar klein..
Ik vind er niets grappigs aan.quote:Op zondag 20 januari 2019 17:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
Het is toch de grap van de eeuw als die jongen daar helemaal niet zit....
Het valt wel op hoe weinig of geen aandacht hiervoor is in de reguliere media in NL.
Ik vind de verslaggeving sowieso kut. Je pleurt daar toch effe een live stream met telelens neer. Zitten we goddomme vanaf 3 voetbalvelden afstand naar niks te kijkenquote:Op zondag 20 januari 2019 17:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
Het is toch de grap van de eeuw als die jongen daar helemaal niet zit....
Het valt wel op hoe weinig of geen aandacht hiervoor is in de reguliere media in NL.
Tja, wat moet men er verder over zeggen, behalve dat het allemaal erg moeilijk gaat?quote:Op zondag 20 januari 2019 17:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
Het is toch de grap van de eeuw als die jongen daar helemaal niet zit....
Het valt wel op hoe weinig of geen aandacht hiervoor is in de reguliere media in NL.
Denk je ? Dat is dat joch dus weg.quote:Op zondag 20 januari 2019 17:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
Het is toch de grap van de eeuw als die jongen daar helemaal niet zit....
Ik denk dat er nog wel minimaal 24 uur overheen gaat eer ze hem mogelijk vinden. Ze moeten nog een stuk boren (wat weer tegenzat vanwege een stuk rots), en dan gaan een stel mijnwerkers nog 4 meter met de hand moeten graven. Het zal me ten zeerste verbazen als dat dan voorspoedig gaat; die mijnwerkers zullen ook wel rots oid tegenkomen, waardoor ze misschien nog wel weer een nieuw gat moeten gaan boren aan de andere kant van de put.quote:Op zondag 20 januari 2019 18:08 schreef Hexagon het volgende:
Hebben ze dat joch nou nog niet?
Als hij een kans had gehad is die nu wel verkeken.
BNW is de andere kant op. Je kan het gek vinden, maar het kindje ligt er kennelijk wel.quote:Op zondag 20 januari 2019 18:56 schreef ZarB het volgende:
Ik blijf het zo sterk vinden dat iemand in zo'n smalle put kan vallen, binnen no time enorm ver gezakt is en er vervolgens allemaal puin op is gevallen waardoor alle omstanders niets meer van het jongetje konden zien.
Wat ik tevens vreemd vond was dat er in eerste instantie werd gezegd dat de enige getuige een neefje van 1.5 was. Toen kwamen de twijfels in de media vanwege de doorsnede van de punt en dat het bijna alleen mogelijk is als het kind er met de armen omhoog in gevallen zou zijn. Een paar dagen later meldt vader dat zowel hij als een nicht gezien hebben dat hij met zijn handen in de lucht de put in viel/sprong.
En daarbij: als je dat ziet dan ren je er toch direct heen en dan kan het toch bijna niet zo zijn dat ie al 110 meter gezakt is én een dikke laag puin erop ligt. In luttele seconden?
Ruimte voor enige twijfel moet er gewoon zijn. Ook hier.quote:Op zondag 20 januari 2019 19:15 schreef illusions het volgende:
[..]
BNW is de andere kant op. Je kan het gek vinden, maar het kindje ligt er kennelijk wel.
En het moet gewoon allemaal erg voorzichtig gebeuren ..... je moet er toch niet aan denken dat het kindje beschadigd raakt door het boren ....quote:Op zondag 20 januari 2019 18:30 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Ik denk dat er nog wel minimaal 24 uur overheen gaat eer ze hem mogelijk vinden. Ze moeten nog een stuk boren (wat weer tegenzat vanwege een stuk rots), en dan gaan een stel mijnwerkers nog 4 meter met de hand moeten graven. Het zal me ten zeerste verbazen als dat dan voorspoedig gaat; die mijnwerkers zullen ook wel rots oid tegenkomen, waardoor ze misschien nog wel weer een nieuw gat moeten gaan boren aan de andere kant van de put.
Is daar ook bewijs voor dan?quote:Op zondag 20 januari 2019 19:15 schreef illusions het volgende:
[..]
BNW is de andere kant op. Je kan het gek vinden, maar het kindje ligt er kennelijk wel.
Gelijk naar de aluhoedjes verwijzen als je wat vragen hebt? Neu..quote:Op zondag 20 januari 2019 19:15 schreef illusions het volgende:
[..]
BNW is de andere kant op. Je kan het gek vinden, maar het kindje ligt er kennelijk wel.
ze hebben toch haren gevonden in dat gat waardoor er kennelijk genoeg bewijs is om door te graven?quote:
quote:Op de foto, in het bezit van de krant El Mundo, is te zien hoe Julen een zakje chips eet terwijl hij in een greppel zit vlakbij de 110 meter diepe put. Hij draagt een rood-marineblauw trainingspak en slofjes. Een familielid maakte het kiekje vorige week zondag omstreeks 14 uur bij het buitenhuisje in bergdorp Totalán dat Julens ouders aan het verbouwen zijn.
Houtvuurtje
Julens vader José was op dat moment bezig een vuurtje te stoken waarop hij een een grote pan paella wilde bereiden. Moeder Vicky hield hun zoontje in de gaten. Tot haar mobieltje overging en ze hem overliet aan de goede zorgen van haar echtgenoot. Die verloor Julen enkele seconden uit het oog toen hij zich concentreerde op het houtvuur.
Fatale seconden want toen de vader weer in de richting van zijn zoontje keek, zag hij hem een meter of tien verderop in de aarde verdwijnen. Geschokt rende José naar de bewuste plek, waar hij tot zijn ontsteltenis constateerde dat er beweging zat in de grote steen die de put had afgedekt. Daardoor kwam het gat eronder vrij te liggen.
tja, of dat nou heel erg overtuigend is? Ik zou ook het zekere voor het zekere hebben genomen: bij twijfel gewoon graven.quote:Op zondag 20 januari 2019 19:56 schreef mschol het volgende:
[..]
ze hebben toch haren gevonden in dat gat waardoor er kennelijk genoeg bewijs is om door te graven?
Staat toch nergens dat dat allemal binnen de 5 seconden gebeurde? Dat van dat neefje heb ik ook gelezen, maar zonder vermelding van waar dat dan weer net vandaan kwam. Als je je zoontje in een put ziet vallen die maar net zo breed is als hij, dan lijkt het me totaal niet onlogisch dat die wel meteen een meter of 2 diep zit... ik weet niet hoe lang jouw armen zijn, maar bij mij houdt het ergens voor 1m toch al wel op denk ik. Heb je dat filmpje van in de put gezien? Zo heel ruw is het nu ook weer niet. dat je echt heel de tijd strop zit.quote:Op zondag 20 januari 2019 18:56 schreef ZarB het volgende:
Ik blijf het zo sterk vinden dat iemand in zo'n smalle put kan vallen, binnen no time enorm ver gezakt is en er vervolgens allemaal puin op is gevallen waardoor alle omstanders niets meer van het jongetje konden zien.
Wat ik tevens vreemd vond was dat er in eerste instantie werd gezegd dat de enige getuige een neefje van 1.5 was. Toen kwamen de twijfels in de media vanwege de doorsnede van de punt en dat het bijna alleen mogelijk is als het kind er met de armen omhoog in gevallen zou zijn. Een paar dagen later meldt vader dat zowel hij als een nicht gezien hebben dat hij met zijn handen in de lucht de put in viel/sprong.
En daarbij: als je dat ziet dan ren je er toch direct heen en dan kan het toch bijna niet zo zijn dat ie al 110 meter gezakt is én een dikke laag puin erop ligt. In luttele seconden?
Als vader het zag gebeuren is hij er direct heen gerend dus hoe lang kan dat duren..quote:Op zondag 20 januari 2019 20:16 schreef FReNsJ het volgende:
[..]
Staat toch nergens dat dat allemal binnen de 5 seconden gebeurde? Dat van dat neefje heb ik ook gelezen, maar zonder vermelding van waar dat dan weer net vandaan kwam. Als je je zoontje in een put ziet vallen die maar net zo breed is als hij, dan lijkt het me totaal niet onlogisch dat die wel meteen een meter of 2 diep zit... ik weet niet hoe lang jouw armen zijn, maar bij mij houdt het ergens voor 1m toch al wel op denk ik. Heb je dat filmpje van in de put gezien? Zo heel ruw is het nu ook weer niet. dat je echt heel de tijd strop zit.
Wat ik denk is dat het kindje die modder/steenprop heeft veroorzaakt (er komt wel heel wat zand ed. mee naar beneden als je 70m langs een wand "schraapt") en zelf ook de basis is van die prop. Maw, volgens mij zit hij echt net onder die prop vastgekneld en is er dan wat materiaal (hoeft maar 10cm te zijn toch, als ze het niet weg krijgen?) op hem neergekomen.
Betekent toch niet dat hij gelijk 3 kilometer naar beneden is gevallen?quote:Op zondag 20 januari 2019 20:46 schreef ZarB het volgende:
[..]
Als vader het zag gebeuren is hij er direct heen gerend dus hoe lang kan dat duren..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |