Over de kerstpuzzel
De kerstpuzzel bestaat uit een aantal cryptografische opgaves, die onafhankelijk van elkaar op te lossen zijn. De puzzels vereisen redenerend vermogen, google skills en een flinke portie doorzettingsvermogen. Een basiskennis van de cryptografie is een voordeel bij het oplossen van de puzzel
Voor de winnaar ligt er eeuwige roem én de felbegeerde beker in het verschiet.
Teaseropdrachten
Dit jaar kan er een ‘tijdige’ voorsprong worden verdiend door twee teaseropdrachten op te lossen. De opdrachten worden eind november en begin december geplaatst op instagram en twitter.
Belangrijke data
- 15 januari 2019: uiterste inzenddatum van het antwoordformulier
- februari 2019?: de winnaar wordt bekend gemaakt
Errata
Soms sluipen er wat schoonheidsfoutjes in bij het maken van de kerstpuzzel. De errata worden gepubliceerd op de website van de AIVD, dus houd deze zeker in de gaten tijdens het puzzelen.
Zo zijn er al errata voor 9, 10 en 25.
Nuttige websites
- De spelregels van de AIVD kerstpuzzel
- Vaak terugkerende versleutelingstechnieken
- De Top2000
- Alles over Jan Smit
- De opgaves (en antwoorden!) van de voorgaande edities
Huisregels in dit topic
- Plaats nooit (gedeeltelijke) antwoorden op de puzzels, zelfs niet na de uiterste inleverdatum
- Hints plaatsen mag, maar met mate en in spoilertags. Hints mogen niet direct tot de oplossing leiden: er moet altijd nog wat te puzzelen blijven
- Bij twijfel, of als je denkt dat een hint te ver gaat: stuur een DM naar Reya
Veel succes en vooral veel puzzelplezier allemaal!
)Goed, krijg je er ook eentje van mij:quote:
1, 12, 18, 91, 103, ?.
Ja de opgave was ambigu, maar is niet compleet willekeurigquote:Op woensdag 16 januari 2019 21:32 schreef nushae het volgende:
[..]SPOILERWaarom zet je ze na de 7e opeens achterstevoren? Lijkt compleet arbitrair te zijn.
Nu ja, het is de eerste die kleiner wordt als je hem omdraait, maar dan nog...quote:
[..]
Ja de opgave was ambigu, maar is niet compleet willekeurig
Het zijn de kwadraten met de cijfers in oplopende volgorde gezet.quote:
[..]
Nu ja, het is de eerste die kleiner wordt als je hem omdraait, maar dan nog...
Ik denk dat ik hem zie, maar moet nu ff zoekenquote:
Op Ook zijn verbeterde versie legt dat niet eenduidig vast; dat zou pas bij 121 of 112 zo zijn.quote:
[..]
Het zijn de kwadraten met de cijfers in oplopende volgorde gezet.
Oh nee dan is 91 niet goedquote:
[..]
Ik denk dat ik hem zie, maar moet nu ff zoeken
Snap er iig niks van...(een gevoel wat ik de komende 10.5 maand eigenlijk niet verwacht had te hebben)
Inderdaad. De 11 van december is uniek dus valt december af. Er komt een 12 voor in oktober en november en misschien is die door sommigen als een 11 geteld.quote:
Waar ik 26 zei in het vorige topic moest 11 staan, stop de tijd! (kan niet meer editen
Er was allang geconcludeerd dat wij de streepjes op sommige plekken fout hadden geteld... Leuk dat zoiets 4 punten kost, terwijl de vraag zo simpel was....quote:Op woensdag 16 januari 2019 22:27 schreef Erbo79 het volgende:
[..]
Inderdaad. De 11 van december is uniek dus valt december af. Er komt een 12 voor in oktober en november en misschien is die door sommigen als een 11 geteld.
Let maar niet op mij, ik heb inside jokes met mezelfquote:
Ik twijfel heel erg of ik hier in een enorme inside joke zit mee te lezen of dat ik gewoon op een heel ander (lager) niveau zit
Snap er iig niks van...(een gevoel wat ik de komende 10.5 maand eigenlijk niet verwacht had te hebben)
Oh nee op twitter doe ik pogingen tot outside jokes. Alleen moeten die nog wel begrepen wordenquote:
Ben ik je voor niks gaan volgen op twitter....
Die streepjes heb ik meerdere keren geteld, vond het alleen niet heel duidelijk hoe nu de juiste datum te bepalen met de manier van inkleuren. Ik denk (of hoop) dat ik de goede keuze gemaakt heb hierin.quote:
[..]
Er was allang geconcludeerd dat wij de streepjes op sommige plekken fout hadden geteld... Leuk dat zoiets 4 punten kost, terwijl de vraag zo simpel was....
Idem bij 6.quote:
[..]
Er was allang geconcludeerd dat wij de streepjes op sommige plekken fout hadden geteld... Leuk dat zoiets 4 punten kost, terwijl de vraag zo simpel was....
Ik heb speciaal het jaar er nog bij gezetquote:
Zou het erg zijn als je bij vraag 8 alleen dag en maand hebt genoemd, en niet ook het jaar?
C heeft ALLE mogelijke data gemarkeerd, dus ja... Als je het heel letterlijk neemt is 2018 wel noodzakelijk.
Als je in ogenschouw neemt hoeveel dagen een maand heeft en hoe de indicatoren geplaatst zijn, is het goed te doen toch?quote:
[..]
Die streepjes heb ik meerdere keren geteld, vond het alleen niet heel duidelijk hoe nu de juiste datum te bepalen met de manier van inkleuren. Ik denk (of hoop) dat ik de goede keuze gemaakt heb hierin.
Wel mee eens dat een AIVD-puzzel vooral op logica gebaseerd moet zijn en niet op priegelig tellen.
Ojeee, ik zie nu pas dat er ook een jaartal bijstaat #puzzelblindquote:
Zou het erg zijn als je bij vraag 8 alleen dag en maand hebt genoemd, en niet ook het jaar?
Ik hoop dat ze een beetje lief zijn met nakijken... kan ik wel streepjes tellen, maar een jaartal zie ik over het hoofd
Ik ging er vanuit dat dát stukje niet expliciet genoemd hoefde te worden. Ik dicht de puzzelmakers enig niveau toe...quote:
[..]
Ojeee, ik zie nu pas dat er ook een jaartal bijstaat #puzzelblind
Ik hoop dat ze een beetje lief zijn met nakijken... kan ik wel streepjes tellen, maar een jaartal zie ik over het hoofd
2-tallig:
-
3-tallig:
-
4-tallig:
3^2 = 21
5-tallig:
-
6-tallig:
13^2 = 213
15^2 = 321
122^2 = 15324
221^2 = 53241
7-tallig:
3^2 = 12
46^2 = 3241
53^2 = 4132
645^2 = 623514
8-tallig:
527^2 = 345621
2453^2 = 6532471
9- en 11-tallig niet geprobeerd
12-tallig:
5^2 = 21
234^2 = 52314
6641^2 = 36752481
7145^2 = 42738561
8aab^2 = 67458321
953a^2 = 75213684
11118^2 = 123587694
18095^2 = 296753481
1a2a9^2 = 352814769
etc.
36-tallig:
dgk^2 = 516234
Ik heb ook nog wat geprobeerd, alle eerste mogelijkheden na 1 voor eerste paar basen:quote:
Nog terugkomend op 23b: in andere getallenstelsels zie je wel wat kleinere getallen volgend op 1. Ik heb niet alle stelsels geprobeerd, hier een selectie.
[knip]
Base 4: 3^2 = 21
Base 6: 13^2 = 213
Base 7: 3^2 = 12
Base 8: 527^2 = 345621
Base 9: 2264^2 = 5261347
Base 10: 3678^2 = 13527684
Base 11: 15^2 = 213
Base 12: 5^2 = 21
Base 13: 2644^2 = 6254173
Base 14: 4^2 = 12
Base 15: 185E^2 = 2675431
Base 16: 46^2 = 1324
Base 17: 9696^2 = 53174682
Base 18: 52219^2 = 18375A6249
Base 19: 1F2A^2 = 3461275
Base 20: 1A199^2 = 254893761
Base 21: D362^2 = 85216734
Base 22: 5DCKL7^2 = 19C6423B78A5
Base 23: 5^2 = 12
Base 24: 7^2 = 21
Base 25: 55FA1L6^2 = 127AE6C4985D3B
Base 26: 2D36J3^2 = 67382541BA9
Base 27: 93A2J^2 = 327451698A
Base 28: 1DJI74B^2 = 263174DCBA589
Base 29: 5HALK5R^2 = 12A36B7CE89D54
Base 30: 1NTM^2 = 3751624
Base 31: 1N^2 = 312
Base 32: 86^2 = 2314
Base 33: A08K^2 = 31576824
Base 34: 6^2 = 12
Base 35: 6BTPC^2 = 15673A2894
Base 36: DGK^2 = 516234
Okee dat duurde best lang, heb het algoritme drie keer herschreven om basen 22, 25, 28 en 29 te kunnen vinden
[ Bericht 9% gewijzigd door CarloV op 17-01-2019 02:21:24 ]
Kortom: een heel grillig verloop.quote:
[..]
Ik heb ook nog wat geprobeerd, alle eerste mogelijkheden na 1 voor eerste paar basen:
...
Volgend jaar in de kerstpuzzel: welk getal volgt?
3, 13, 3, 527, 2264, 3678, 15, 5, ?
Die noteren we!quote:
[..]
Kortom: een heel grillig verloop.
Volgend jaar in de kerstpuzzel: welk getal volgt?
3, 13, 3, 527, 2264, 3678, 15, 5, ?
Nog eentje: volgend jaar is het 50 jaar geleden dat er voor het eerst succesvol een bericht met het TCP/IP-protocol werd verstuurd. Dat was over het ARPANET, de voorloper van het huidige internet.
Is er niks in Base 5? Want nu is het nog geen goede reeksquote:
[..]
Kortom: een heel grillig verloop.
Volgend jaar in de kerstpuzzel: welk getal volgt?
3, 13, 3, 527, 2264, 3678, 15, 5, ?
Nee, in Base 2, 3 en 5 is er niets meer boven de 1.quote:
[..]
Is er niks in Base 5? Want nu is het nog geen goede reeks
Ok, nu ben ik een grote zeur, maar dan zou ik voor die bases gewoon 1 in de reeks noterenquote:
[..]
Nee, in Base 2, 3 en 5 is er niets meer boven de 1.
Haha, dan wordt de reeks wel simpel: 1, 1, 1, 1, ...quote:
[..]
Ok, nu ben ik een grote zeur, maar dan zou ik voor die bases gewoon 1 in de reeks noteren
Je kunt ook het hoogste kloppende getal per base nemen:
1, 1, 3, 1, 221, 645, 2453, ...
Maar die loopt niet zo leuk op en neer.
Lastig hoor, zo'n puzzel maken
Oeps!quote:
[..]
Haha, dan wordt de reeks wel simpel: 1, 1, 1, 1, ...
Lastig hoor, zo'n puzzel maken
Ik had op een mooie manier 1, 1, 1, 3, 1, 13, 3, 527 willen genereren, maar ging iets te kort door de bocht.
Ik zou het wel esthetisch vinden om alle getallen eerst nog converteren naar base 10 zodat je dan dit krijgt:
3, 9, 3, 343, ...
Hopelijk is het thema dan weer meer eenduidig. Het Zimmermandocument was mooi, ook al had ik die niet gevonden. Met thema van dit jaar kon je wel 30 hints vinden die er min of meer een verband mee hadden. Neem nou de letters of semipriem....stond er vol mee!quote:
[..]
Die noteren we!
Nog eentje: volgend jaar is het 50 jaar geleden dat er voor het eerst succesvol een bericht met het TCP/IP-protocol werd verstuurd. Dat was over het ARPANET, de voorloper van het huidige internet.
SPOILER50 jaar landing op de maan, dus een NASA thema zou ook best aardig zijn..
SPOILEROf 500 jaar Leonardo da Vinci
SPOILERAh mooi, jullie nemen me wat google-/wikipedia-werk uit handen. Keep 'em coming
SPOILERAls Belg de hele puzzel zitten zoeken naar een 100-jaar-wapenstilstand thema, misschien komt er volgend jaar wél een 75-jaar-bevrijdingsvraag...?
quote:SPOILERAls Belg de hele puzzel zitten zoeken naar een 100-jaar-wapenstilstand thema, misschien komt er volgend jaar wél een 75-jaar-bevrijdingsvraag...?
SPOILERIn 2020 bedoel je? Zou een goeie kandidaat zijn wat mij betreft.
Heb je als Belg ook de Belgische kerstpuzzel gemaakt?
A^2 = c_r*k^(r-1) + ... + c_1, met {c_1,...,c_r}={1,...,r}.
(dus zonder de restrictie dat r < k, dus 123 = 1*100 + 2*10 + 1*1 maar ook 12*10+1 bijvoorbeeld)
dan is er voor elk k-tallig stelsel wel een mooi k-kwadraat te vinden.
2-tallig: 4^2 = 16 = 312 (3*4 + 1*2+2*1)
3-tallig: 8^2 = 64 = 1324 (1*27 + 3*9 + 2*3 + 4*1)
enz.
Heb je een mooi k-kwadraat waarbij de cijfers 1,..,r gebruikt worden en r <k, dan noemen we dat een perfect k-kwadraat. Als k naar oneindig gaat, is er altijd wel een perfect k-kwadraat te vinden - blijkt ook uit de praktijk.
SPOILERNeem een k en een r. Dan zijn er r! mogelijkheden om c_1,...,c_r te kiezen zodat {c_1,...,c_r} = {1,...,r}. Het getal G=c_1+...+c_r*k^(r-1) ligt tussen [k^(r-1),k^r] in en de kans dat een willekeurig getal in dat interval een kwadraat is, is groter dan 0.5k^(-r/2). Dus je 'verwacht' r!*k^(-r/2)/2 kwadraten met de cijfers 1 t/m r in het k-talligstelsel (ok, niet helemaal, want het getal G is natuurlijk niet helemaal willekeurig en ze zijn ook niet volledig onafhankelijk van elkaar, maar in de limiet is er wel genoeg ruimte om hier overheen te stappen). Het totaal aantal perfecte k-kwadraten dat je verwacht is:
S = Som_(r=1,...,r=k-1) r!*k^(-r/2)/2
Omdat faculteiten sneller groeien dan machten, wordt de som S willekeurig groot als k groter wordt.
Abe Lenstra 100 jaarquote:SPOILERAh mooi, jullie nemen me wat google-/wikipedia-werk uit handen. Keep 'em coming
Mooi, mooi. Staat genoteerdquote:
En weten jullie ook al welke bekende personen er dood gaan in 2019? Oh wacht, daar is een ander forum voor
SPOILER: Thema 2019150 jaar tabel van Mendeljev
Eigenlijk worden die mooie k-kwadraten best lelijk om te programmeren als je ze wil vindenquote:
Definieer je A^2 als een 'mooi k-kwadraat' als het een kwadraat is dat in het k-tallig stelsel geschreven kan worden als:
A^2 = c_r*k^(r-1) + ... + c_1, met {c_1,...,c_r}={1,...,r}.
Bij de hints van 8 wordt ook geen jaartal gebruikt, daar zou ik me niet zo ongerust over maken.quote:
Hmm, lees toch wat dingen die me nu een beetje ongerust maken. Ook ik heb het jaartal niet vermeld bij vraag 8. Maar omdat alle data in dat jaar vallen is dat eigenlijk ook overbodig. Verder heb ik bij 11a ook niet verder gegoogled omdat alle hits die ik kreeg Bach opleverden. Mocht het toch Petzold moeten zijn, dan ben ik benieuwd naar het antwoord op de tweede naam van 11c.
11a en 11c-2 weer wel
nee, kom niet verder dan Jan, Jans en de kinderen....quote:Op donderdag 17 januari 2019 16:23 schreef thabit het volgende:
Nooit van het beroemde boek "Petzold, Hawking, Escher" gehoord?
Hier moest ik per ongeluk hardop om lachen.quote:
Nooit van het beroemde boek "Petzold, Hawking, Escher" gehoord?
Nou ja A wist de maand, B wist de dag, C wist het jaar. Dus tja het is maar net hoe je het interpreteertquote:
[..]
Bij de hints van 8 wordt ook geen jaartal gebruikt, daar zou ik me niet zo ongerust over maken.
11a en 11c-2 weer wel
Ja was uitgegeven op pi-dag!quote:
Nooit van het beroemde boek "Petzold, Hawking, Escher" gehoord?
Oh, toen heb ik nog een cadeautje gekocht bij de Douglas!quote:
Maar... er staat ook dat A en B beide de helft van de datum weten.quote:
[..]
Nou ja A wist de maand, B wist de dag, C wist het jaar. Dus tja het is maar net hoe je het interpreteert
Hmm ja beetje ambigu dit weer, wat is dat toch met die logica vragen dit en vorig jaarquote:
[..]
Maar... er staat ook dat A en B beide de helft van de datum weten.
Nu alweer 2 dagen normaal gewerkt en geleefd. Vandaag meer mensen gesproken dan in de afgelopen 3 weken bij elkaar. Het voelt allemaal nog wel onwerkelijk.
Ik probeer cold turkey af te kicken maar het puzzelthema blijft maar door mijn hoofd spoken.
Ik nog steeds evenveel...quote:
Vandaag meer mensen gesproken dan in de afgelopen 3 weken bij elkaar.
0 is het mooiste getal he?quote:
Lekker toch 😂quote:
Nou... Daar ben ik het niet mee eensquote:
[..]
0 is het mooiste getal he?
Maar 0 is wel lekker overzichtelijk
Hm ja, ik kan me daar wel in vinden. Pi of e is het dan vast?quote:
[..]
Nou... Daar ben ik het niet mee eens
Maar 0 is wel lekker overzichtelijk
Nah ik heb niet echt een favoriet eigenlijk.quote:
[..]
Hm ja, ik kan me daar wel in vinden. Pi of e is het dan vast?
Ik ben meer voor pi(e). Lekker!quote:
[..]
Nah ik heb niet echt een favoriet eigenlijk.
Ik had verwacht dat je een enorme fan van i zou zijn.quote:
[..]
Nah ik heb niet echt een favoriet eigenlijk.
Het was weer gezellig!quote:
Ja nee, i is grappig, maar dan komen alsnog j en k en dan denk ja die zijn ook wel grappig.quote:
[..]
Ik had verwacht dat je een enorme fan van i zou zijn.
Maar het is wel zo dat ik de normale getallen zoals we die kennen iets minder leuk vind dan complexe getallen, quaternionen, octonionen, duale getallen, etc..
complexe getallen ken ik nog..., maar je vervolg van het lijstje..quote:
[..]
Ja nee, i is grappig, maar dan komen alsnog j en k en dan denk ja die zijn ook wel grappig.
Maar het is wel zo dat ik de normale getallen zoals we die kennen iets minder leuk vind dan complexe getallen, quaternionen, octonionen, duale getallen, etc..
Gelukkig geeft Carlo even een uitleg.quote:
[..]
complexe getallen ken ik nog..., maar je vervolg van het lijstje..
Oh...quote:
[..]
Gelukkig geeft Carlo even een uitleg.
Complexe getallen: a+b*i met i^2 = -1
Quaternionen: a + b*i + c*j + d*k met i^2 = j^2 = k^2 = -1 en ij = k, jk = i, ki = j
Octonionen: Doe hetzelfde als quaternionen maar voeg nog l,m,n,o toe.
Sedenionen: Voeg nog 8 letters toe.
Duale getallen: a + b*ε waar ε^2 = 0 maar zelf ongelijk aan 0.
Split-Complexe getallen: a + b*j waar j^2=1 maar zelf ongelijk aan 1 of -1.
Tessarines: a + b*i + c*j + d*k waar i^2 = -1, en j^2 = 1 en ij = ji = k
En ga zo maar door
Ik voel een reeks aankomen voor de puzzel volgend jaar.quote:
[..]
Oh...
Complexe getallen: a+b*i met i^2 = -1
Quaternionen: a + b*i + c*j + d*k met i^2 = j^2 = k^2 = -1 en ij = k, jk = i, ki = j
Octonionen: Doe hetzelfde als quaternionen maar voeg nog l,m,n,o toe.
Sedenionen: Voeg nog 8 letters toe.
Duale getallen: a + b*ε waar ε^2 = 0 maar zelf ongelijk aan 0.
Split-Complexe getallen: a + b*j waar j^2=1 maar zelf ongelijk aan 1 of -1.
Tessarines: a + b*i + c*j + d*k waar i^2 = -1, en j^2 = 1 en ij = ji = k
En ga zo maar door
Het mooiste van i is dat het ASCII 73 is en van 73 is toch iedereen fan?quote:
[..]
Ik had verwacht dat je een enorme fan van i zou zijn.
7 x 3 = 21
73 is het 21ste priemgetal
En omgedraaid, 37 is het 12de priemgetal
En dan kun je ze nog omdraaien ook
3 = 11
7 = 111
21 = 10101
73 = 1001001
Quaternionen hebben nog wel enig nut bij rotatie-berekeningen in bijvoorbeeld computergraphics. Omdat matrices nogal groot en log zijn en quaternionen dan wat makkelijker rekenen en makkelijker zijn op te slaan. Weet niet precies wat alle applicaties zijn, daar heb je google voorquote:
Hebben die getallen ook nog een bepaald nut om bv. dingen te kunnen bewijzen of uit te kunnen rekenen? Van i weet ik dat het superhandig is bv. en op de gekste plekken gebruikt kan worden...
Octonionen zelfde idee maar dan alleen als je hele grote dimensies wil aanpakken. Verder zijn er niet echt real-world applications hiervoor gok ik, waarschijnlijk alleen quantum-fysica spul.
De combinatie 3 en 7 is altijd magisch geweest:quote:
[..]
Het mooiste van i is dat het ASCII 73 is en van 73 is toch iedereen fan?
37 x 3 x 3 = 333
37 x 3 x 7 = 777
7^3 = 37 x 3 x 3 + 7 + 3
en als je iets meer toe laat:
37 x 3 = 37 + 73 + 1
3 x 7 x 13 x 37 x 73 = 737373
3 x 7 x 37 x 73 x 137 = 7770777
10/27 = 0.37037037037037037... en 10+27 = 37
Klopt. Leuk alternatief voor differentieren met limieten als limieten ergens niet goed gedefinieerd zijn. Eigenlijk zou je dit moeten krijgen op de middelbare school, maar vooruitquote:
Duale getallen worden in de algebraïsche meetkunde gebruikt om raakvectoren te beschrijven.
quote:
[..]
Het mooiste van i is dat het ASCII 73 is en van 73 is toch iedereen fan?
Heerlijk! Getallenmagie op de vrijdagmiddagquote:
[..]
De combinatie 3 en 7 is altijd magisch geweest:
Haha, prachtig!quote:
[..]
De combinatie 3 en 7 is altijd magisch geweest:
37 x 3 x 3 = 333
37 x 3 x 7 = 777
7^3 = 37 x 3 x 3 + 7 + 3
en als je iets meer toe laat:
37 x 3 = 37 + 73 + 1
3 x 7 x 13 x 37 x 73 = 737373
3 x 7 x 37 x 73 x 137 = 7770777
10/27 = 0.37037037037037037... en 10+27 = 37
Dom zou ik niet willen zeggen, maar wel dat ik nog een hoop te leren heb / of dat er nog een hoop te leren valt.quote:
Begin me hier nu langzaamaan wel dom te voelen.
Geen magische woorden, maar magische getallen!quote:
[..]
[..]
Heerlijk! Getallenmagie op de vrijdagmiddag
Doet me denken aan magische vierkanten, zoals deze:quote:
[..]
Geen magische woorden, maar magische getallen!
16 3 2 13
5 10 11 8
9 6 7 12
4 15 14 1
Dit magisch vierkant is opmerkelijk omdat niet alleen de rijen, kolommen en diagonalen dezelfde som 34 hebben, maar onder meer ook: de vier hoekpunten; de vier middelste getallen; de blokken van 2x2 getallen in de linkerboven-, rechterboven-, linkerbeneden- of rechterbenedenhoek; de twee middelste getallen in de eerste en laatste kolom resp. in de bovenste en onderste rij.
Copy-paste van Wikipedia
http://bit.ly/OdeAIVD2018
Verder is die ook een stuk moeilijker dan de Nederlandse (mijns inziens). Dus mocht je ergens niet uitkomen:quote:
Ik kon me toch niet beheersen, en dus nu lekker bezig met de Belgische variant. En tot nu toe vind ik die echt leuker dan de Nederlandse van dit jaar. Kan het iedereen aaraden
Er zijn ook hints! https://www.mil.be/nl/artikel/de-adiv-verlicht-je-hoofdpijn
Hij is inderdaad een stukje moeilijker (en misschien juist daarom wel leuker). Eerst maar eens proberen zonder hintsquote:
[..]
Verder is die ook een stuk moeilijker dan de Nederlandse (mijns inziens). Dus mocht je ergens niet uitkomen:
Er zijn ook hints! https://www.mil.be/nl/artikel/de-adiv-verlicht-je-hoofdpijn
Fictieve deadline op 15 februariVrees dat hij niet nagekeken gaat wordenquote:Nog twee dagen om je transfer in veiligheid te brengen!
Het lijkt erop dat je bestanden nog niet zijn gedownload. Deze transfer wordt verwijderd op 22 januari 2019.
Dat is wel heel zuur...quote:
[..]
Vrees dat hij niet nagekeken gaat worden
Op 22 januari met een nieuwe link spammenquote:
[..]
Vrees dat hij niet nagekeken gaat worden
Haha let's tryquote:
[..]
Op 22 januari met een nieuwe link spammen
Al iets van de AIVD gehoord Jurian?quote:
Update: Oh nee toch niet!
[ Bericht 7% gewijzigd door CarloV op 23-01-2019 16:29:55 ]
Nope, de 22e een nieuwe link die kant op gestuurd...quote:
[..]
Al iets van de AIVD gehoord Jurian?
Niet dat ik weet in ieder gevalquote:
Zou 8 februari de dag van de uitslag zijn?
Vergeet je gewoon te vermelden dat 37 het kleinste irreguliere priemgetal is!quote:
[..]
Quaternionen hebben nog wel enig nut bij rotatie-berekeningen in bijvoorbeeld computergraphics. Omdat matrices nogal groot en log zijn en quaternionen dan wat makkelijker rekenen en makkelijker zijn op te slaan. Weet niet precies wat alle applicaties zijn, daar heb je google voor
Octonionen zelfde idee maar dan alleen als je hele grote dimensies wil aanpakken. Verder zijn er niet echt real-world applications hiervoor gok ik, waarschijnlijk alleen quantum-fysica spul.
[..]
De combinatie 3 en 7 is altijd magisch geweest:
37 x 3 x 3 = 333
37 x 3 x 7 = 777
7^3 = 37 x 3 x 3 + 7 + 3
en als je iets meer toe laat:
37 x 3 = 37 + 73 + 1
3 x 7 x 13 x 37 x 73 = 737373
3 x 7 x 37 x 73 x 137 = 7770777
10/27 = 0.37037037037037037... en 10+27 = 37
Het is ook het eerste emirp met priemcijfers. De tweede is 73!quote:
[..]
Vergeet je gewoon te vermelden dat 37 het kleinste irreguliere priemgetal is!
Neequote:
Zou 8 februari de dag van de uitslag zijn?
Ik ben ongeduldig! Weet iemand nog wanneer de uitslag vorig jaar kwam?quote:
https://www.aivd.nl/docum(...)ivd-kerstpuzzel-2017quote:
[..]
Ik ben ongeduldig! Weet iemand nog wanneer de uitslag vorig jaar kwam?
2 maart...
Nog even en de uitslag komt op pi-dag!quote:
[..]
https://www.aivd.nl/docum(...)ivd-kerstpuzzel-2017
2 maart...
Hoho zoveel geduld heb ik niet meer. Is er al ergens gepubliceerd hoeveel mensen hem dit jaar hebben ingestuurd? Kon het zelf niet vinden.quote:
[..]
Nog even en de uitslag komt op pi-dag!
Niet dat ik weet, maar zal wel veel zijn. En verder veel die mogelijk over 100 punten scoren, dus dan zitten er veel op de laatste stapel die extra streng nagekeken wordt.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 20:26 schreef Geerart het volgende:
[..]
Hoho zoveel geduld heb ik niet meer. Is er al ergens gepubliceerd hoeveel mensen hem dit jaar hebben ingestuurd? Kon het zelf niet vinden.
Tjah ik kan me het niet veroorloven om met 4 weken tijd streepjes verkeerd te tellen. Dus ja de vraag was simpel, misschien moet je dat wat aan het denken zetten over jouw capaciteiten in plaats van verontwaardigd te doenquote:
[..]
Er was allang geconcludeerd dat wij de streepjes op sommige plekken fout hadden geteld... Leuk dat zoiets 4 punten kost, terwijl de vraag zo simpel was....
Er is zeker een betekenis waarom er voor deze weergave van de kalender is gekozen.quote:
Voor wat betreft die "simpele" vraag, ken ik 2 mensen die goed streepjes geteld hadden en verkeerd geredeneerd. Ik ben het er overigens wel mee eens dat de presentatie van die vraag niet goed was, het voegt niks toe en leidde eigenlijk alleen maar tot ergernis.
Verder ben ik het wel eens dat het aflezen lastiger was dan de puzzel zelf. Maar dan alsnog ook illusies en obfuscatie horen bij cryptografie. Je ogen voor de gek houden is een trucje om een boodschap te vercijferen (zie ook vraag 6).SPOILER: 8+?1) Als de kalender perfect rond was geweest wist niemand meer wat 1 januari was
2) Het gaat niet om de streepjes, de streepjes geven slechts aan wanneer het precies 0:00 is. De dag zit tussen de streepjes in.
3) Voor vraag 27 was deze opzet mijns inziens nodig om duidelijk te maken hoe je de geheime boodschap kon vinden.
Het verschil alleen met schaken is dat je bij schaken al weet wat de regels zijn en dat het bekend is dat je daar vrij lastig kunt bepalen wat de beste volgende move is. Bij de AIVD kerstpuzzel is de regel meestal onbekend en als de regel achteraf niet te vergezocht is en de route naar het antwoord ook nog eens makkelijk, dan wordt zo'n vraag dus achteraf "makkelijk" bevonden.quote:
Ook wel zeer typisch, mensen die een vraag als simpel beschouwen achteraf maar niet in eerste instantie het juiste antwoord kunnen geven. Een beetje hetzelfde als mensen die met schaken een zet doen en zich daarna beseffen hoe dom het wel niet was. Ze hebben de illusie dat ze 5 zetten in het voren kunnen denken maar 1 zet is al teveel, en maar smoesjes
Maar er wordt inderdaad wel eens te snel gezegd of iets te makkelijk of te moeilijk is. En daar draag ik ook even hard aan bij, voor mij was het dit jaar wat te makkelijk
Ja, ok, icm die andere vraag nu je dat zo zegt, maar dat is een afweging die de ergernis denk ik niet waard was.quote:
[..]
Er is zeker een betekenis waarom er voor deze weergave van de kalender is gekozen.
Ja, maar daar heb je direct een probleem te pakken. Vele mensen hebben tegen de 100 punten gescoord. Dus wie weet wordt die normering nog aangepast (voor vraag 27 en creativiteit) en ook moeten alle alternatieve antwoorden gecontroleerd worden op juistheid en eventueel toegevoegd worden aan het antwoordmodel. Als je nu een globaal antwoordmodel publiceert krijg je veel vragen in je mailbox, van mensen die denken dat ze toch het juiste antwoord hebben en duurt het dus nog langer met nakijken omdat er zinloze discussies ontstaan.quote:
Jeetje: 2 woorden, 9 letters. Iets van een globaal voorlopig resultaten/antwoordenoverzicht zou inmiddels welkom zijn - zeker gezien het feit dat ik 'ergens tegen de 100 punten' heb gescoord en het vooral afhangt van het oordeel/antwoordenmodel van de nakijkmeneren en mevrouwen.
Vandaar de term 'voorlopig'. Ik wil vooral weten of mijn twijfelgevallen bij voorbaat raak zijn of niet.quote:
[..]
Ja, maar daar heb je direct een probleem te pakken. Vele mensen hebben tegen de 100 punten gescoord. Dus wie weet wordt die normering nog aangepast (voor vraag 27 en creativiteit) en ook moeten alle alternatieve antwoorden gecontroleerd worden op juistheid en eventueel toegevoegd worden aan het antwoordmodel. Als je nu een globaal antwoordmodel publiceert krijg je veel vragen in je mailbox, van mensen die denken dat ze toch het juiste antwoord hebben en duurt het dus nog langer met nakijken omdat er zinloze discussies ontstaan.
Ik geloof verder niet in 'aangepaste normering' - en ik hoop dat men daar bij de AIVD net zo over denkt. Mensen die boven de 100 scoren, scoren boven de 100. Volgens mij stond én het aantal punten per vraag redelijk vast, én zou je met een aangepaste normering juist subjectiviteit bevorderen. Dan krijg je echt de mailtjes waar je het over hebt. Als ze de club van 100 exclusief wilden houden, hadden ze er maar een onmogelijke Carlo-vraag in moeten stoppen.
Nou ja ik bedoel het niet zo zeer aangepast als in laten we het aantal punten per vraag eens veranderen. Maar ik gok dat ze een wat flexibelere normering hadden voor vraag 27 en creativiteit dan wanneer er zoveel mogelijke club 100'ers zijn als nu. Verder wordt er heel streng omgegaan met kleine foutjes als het close is, dus ook dat is onderdeel van een 'aangepaste normering'.quote:
[..]
Vandaar de term 'voorlopig'. Ik wil vooral weten of mijn twijfelgevallen bij voorbaat raak zijn of niet.
Ik geloof verder niet in 'aangepaste normering' - en ik hoop dat men daar bij de AIVD net zo over denkt. Mensen die boven de 100 scoren, scoren boven de 100. Volgens mij stond én het aantal punten per vraag redelijk vast, én zou je met een aangepaste normering juist subjectiviteit bevorderen. Dan krijg je echt de mailtjes waar je het over hebt. Als ze de club van 100 exclusief wilden houden, hadden ze er maar een onmogelijke Carlo-vraag in moeten stoppen.
Die onmogelijke vraag was er ook, de grote 27-aanwijzing verstopt in vraag 13 heb ik niet, terwijl die er mijns inziens moet zijn
Dus wat zou kunnen als aanpassing is zeggen "deze moest gevonden worden voor de 3 punten bij vraag 27" en dan krijg je dus heel wat minder club 100'ers, omdat ik me niet kan voorstellen dat iemand die wel heeft (ik heb diegene in ieder geval nog niet gesproken).Ben inderdaad reuze benieuwd of ik mijn maximale 8 punten hebquote:
Minimaal 10x per dag kijken of er al iets op de AIVD twitter staat...quote:
Tip: er zijn sites die dit voor je in de gaten kunnen houden en je een alert sturen bij een wijziging. Ik gebruik zelf VisualPing.quote:
[..]
Minimaal 10x per dag kijken of er al iets op de AIVD twitter staat...
Ah, das wel handig, bedankt!quote:
[..]
Tip: er zijn sites die dit voor je in de gaten kunnen houden en je een alert sturen bij een wijziging. Ik gebruik zelf VisualPing.
Koop het GCHQ puzzel book (deel 1 en 2).quote:
Dus, zijn er nog soort gelijke puzzels waar ik de tijd mee kan doden?
Doe puzzels van jaren die je nog niet hebt gedaan.
Doe puzzels van de belgische variant (daarvan is de uitslag ook nog niet bekend).
Verder weet ik het niet, want ik doe dit eigenlijk alleen tijdens kerst dit soort puzzels, anders kom ik nooit meer aan het werk
Wij hoeven niet perse te winnen, maar aanschuiven bij dat clubje is wel een mooi doel!
Dan verwacht ik hem wel om 03.14 midden in de nachtquote:
Niet om 15:09? (die nul is extra want 92 is geen minuut)quote:
[..]
Dan verwacht ik hem wel om 03.14 midden in de nacht
Ahja, dat is natuurlijk veel beter, maar dan liever 16:32.quote:
[..]
Niet om 15:09? (die nul is extra want 92 is geen minuut)
Dat lijkt me een prima plan en na 15:92 ga je gewoon weer door naar 16:33 alsof er niks gebeurt is.quote:
Of morgen wat schrikkelminuten zodat we wel naar 15:92 kunnen komen.
Mijn klok sprong direct naar 16:00quote:
[..]
Dat lijkt me een prima plan en na 15:92 ga je gewoon weer door naar 16:33 alsof er niks gebeurt is.
Daar hoopte ik ook op. Maar helaas...quote:
Waarschijnlijk veel inzendingen... 😂
Mja, of weinig capaciteit bij het nakijken. De puzzel dit jaar leek ook al verstoken van de nodige mankracht bij het maken. Ik hoop dat dit onzin is.quote:
[..]
Daar hoopte ik ook op. Maar helaas...
Waarschijnlijk veel inzendingen... 😂
twitter:AIVD twitterde op dinsdag 12-03-2019 om 12:04:33@elck Hoi elck, de puzzelmakers leggen op dit moment de laatste hand aan de uitwerkingen van de puzzel. Wij maken de uitslag van de AIVD kerstpuzzel 2018 binnenkort bekend. reageer retweet
Ik vind binnenkort wel verdacht veel klinken als vandaagquote:twitter:AIVD twitterde op dinsdag 12-03-2019 om 12:04:33
Ik gok op vrijdag, want de vorige uitslagen waren ook altijd op vrijdag. Verder als de AIVD nog een media-momentje er van wil maken - want er zal weer een club 100 zijn en dus ook hele hoge scores - moeten ze nog even wachten tot na de provinciale staten verkiezingen.quote:
[..]
Ik vind binnenkort wel verdacht veel klinken als vandaag
Maar goed, dat is speculatie, het kan elk moment gebeuren!
Als ze er inderdaad een mediaverhaal van willen maken dan komt er vandaag of morgen sowieso niks nee.quote:
[..]
Ik gok op vrijdag, want de vorige uitslagen waren ook altijd op vrijdag. Verder als de AIVD nog een media-momentje er van wil maken - want er zal weer een club 100 zijn en dus ook hele hoge scores - moeten ze nog even wachten tot na de provinciale staten verkiezingen.
Maar goed, dat is speculatie, het kan elk moment gebeuren!
in het verlengde hiervan (en binnenkort is relatief):quote:
[..]
Ik heb speciaal het jaar er nog bij gezet
C heeft ALLE mogelijke data gemarkeerd, dus ja... Als je het heel letterlijk neemt is 2018 wel noodzakelijk.
Op de AIVD-site staat enkel "De winnaar(s) en oplossingen van deze editie worden uiterlijk in maart bekendgemaakt." er staat nergens dat dat maart 2019 is :-)
Ik denk dat we deze hoop ondertussen wel kunnen opgeven?quote:
[..]
Ik gok op vrijdag, want de vorige uitslagen waren ook altijd op vrijdag. Verder als de AIVD nog een media-momentje er van wil maken - want er zal weer een club 100 zijn en dus ook hele hoge scores - moeten ze nog even wachten tot na de provinciale staten verkiezingen.
Maar goed, dat is speculatie, het kan elk moment gebeuren!
Ja nog even wachten en maart 2020 is de eerstvolgende optie...quote:
[..]
in het verlengde hiervan (en binnenkort is relatief):
Op de AIVD-site staat enkel "De winnaar(s) en oplossingen van deze editie worden uiterlijk in maart bekendgemaakt." er staat nergens dat dat maart 2019 is :-)
Nou ja de dag is nog niet voorbij...quote:
[..]
Ik denk dat we deze hoop ondertussen wel kunnen opgeven?
Misschien slaan ze nu voor de lol elke dag over waarop we denken dat de uitslag komt, gewoon om ons te trollen.
Edit: Ik zie ook dat de AIVD net al met iets anders in het nieuws is geweest (Cornelius Haga Lyceum), en je zit misschien ook nog met nieuws over de aanslag in Utrecht. Dus je kunt het niet maken om dan ineens toch met iets vrolijks naar buiten te komen, zodat mensen misschien het idee krijgen dat ze dat doen om "de aandacht af te leiden".
Dan hebben ze nu een probleemquote:Misschien slaan ze nu voor de lol elke dag over waarop we denken dat de uitslag komt, gewoon om ons te trollen.
Is de uitslag eigenlijk altijd eerst online en daarna prijsuitreiking, of word je eerst uitgenodigd en komt daarna de uitslag pas?
Edit: in 2017 (puzzel 2016) kreeg ik de uitslag rond 14:00....
[ Bericht 3% gewijzigd door Jurian95 op 22-03-2019 14:01:53 ]
Kunnen ze volgend jaar wel mooi een dubbele prijsuitreiking doen!quote:
Denk dat ze het dan de 23e, 24e, 25e, 26e, 27e, 28e, 29e, 30e of 31e van maart wel zullen publiceren.
[..]
Dan hebben ze nu een probleem
De winnaar(s) en/of maximale score zijn soms al die ochtend bekend als er een persbericht uit gaat. Ik werd namelijk de tweede keer dat ik won in de ochtend geinterviewd door RTL en van hun hoorde ik dus wat mijn score was. De uitnodiging is tegelijk met je persoonlijke uitslag in de mail. Als er veel mensen komen voor de prijsuitreiking (bij een grote club 100 bijvoorbeeld) ligt de datum al vast. Ik weet niet meer precies wanneer de uitwerkingen verschijnen.quote:
Is de uitslag eigenlijk altijd eerst online en daarna prijsuitreiking, of word je eerst uitgenodigd en komt daarna de uitslag pas?
Ik denk dat het nu ook al wel bekend is eigenlijkquote:De winnaar(s) en/of maximale score zijn soms al die ochtend bekend als er een persbericht uit gaat. Ik werd namelijk de tweede keer dat ik won in de ochtend geinterviewd door RTL en van hun hoorde ik dus wat mijn score was. De uitnodiging is tegelijk met je persoonlijke uitslag in de mail. Als er veel mensen komen voor de prijsuitreiking (bij een grote club 100 bijvoorbeeld) ligt de datum al vast. Ik weet niet meer precies wanneer de uitwerkingen verschijnen.
Ik weet het niet. Dit jaar is een beetje als twee jaar geleden. Toen ook velen rond of over de honderd scoorden en je gewoon niet weet hoe de rest het exact heeft gedaan en hoe je creativiteitspunten en bonuspunten uit gaan vallen.quote:
[..]
Ik denk dat het nu ook al wel bekend is eigenlijk
Of bedoel je dat de uitslag op zich al bekend moet zijn? Dat weet ik ook niet, ligt er aan hoe druk ze het hebben gehad tijdens die laatste strenge nakijkrondjes.
Ja ik denk eigenlijk dat ze de uitslag al wel hebben, maar gewoon nog niet publiceren. Maar kan het mis hebben natuurlijk.quote:
[..]
Ik weet het niet. Dit jaar is een beetje als twee jaar geleden. Toen ook velen rond of over de honderd scoorden en je gewoon niet weet hoe de rest het exact heeft gedaan en hoe je creativiteitspunten en bonuspunten uit gaan vallen.
Of bedoel je dat de uitslag op zich al bekend moet zijn? Dat weet ik ook niet, ligt er aan hoe druk ze het hebben gehad tijdens die laatste strenge nakijkrondjes.
Hij is er, het bericht zegt dat ik niet heb gewonnen... Dus jammer dan
Even snel doorgekeken, ik zie niet echt zo snel waar ik punten heb laten liggen, zal wel aan mij liggen, of creativiteit heeft me genekt (maar mij oplossing voor creativiteit staat erbij, en zelfs een van de "te mooi gevonden" hints). Maar goed als ik de grafiek zo zie zit ik wel in de club 100
[ Bericht 34% gewijzigd door CarloV op 26-03-2019 13:34:49 ]
En waarom wordt de geheime code in opgave 8 niet benoemd. Of was dat onbedoeld? Lijkt me stug. Nou ja goed ff afwachten
Welke geheime code was dat ook alweer?quote:
...
En waarom wordt de geheime code in opgave 8 niet benoemd. Of was dat onbedoeld? Lijkt me stug. Nou ja goed ff afwachten
quote:
[..]
Welke geheime code was dat ook alweer?
Edit: Oeps.SPOILER: 8Zet de data om naar dagnummers en doe nu net als met de klokken van de teaser (in eenheden van 5 minuten) of met de klokken op de pagina's (in eenheden van 10 minuten) maar dan nu in eenheden van dagen modulo 26. Dan krijg je vanaf 22 april HINT, het volgende dagnummer is 129. Wat staat voor HINT-129 wat een directe link is met de "squeamish ossifrage" tekst.
[ Bericht 1% gewijzigd door CarloV op 26-03-2019 17:29:30 ]
Hopelijk heeft de winnaar net als jij eerlijk gespeeld en niet naar antwoorden gevist.
https://www.aivd.nl/onder(...)stpuzzel-2018-bekend
Hoop het ook! Heb jij hem al dan?quote:
Jurian, hopelijk krijg jij ook nog persoonlijk brericht.
Bedankt! Ik ben er wel blij mee. Maar ik ga nu wel uitzoeken waar ik dan die punten misliep!quote:
Carlo je staat in de top 3, gefeliciteerd!
Hopelijk heeft de winnaar net als jij eerlijk gespeeld en niet naar antwoorden gevist.
https://www.aivd.nl/onder(...)stpuzzel-2018-bekend
Naar antwoorden vissen is lastiger dit jaar, aangezien zoals je ziet heel veel mensen al over de 100 punten zaten en daarom iedereen in die regio daarom al niet meer wilden ruilen. Ten minste dat is mijn filosofie. Het enige wat er nu dus kan gebeuren is dat iemand wint die in zo'n hele grote geheime groep zat waar iedereen samen werkt. Maar dat hoeft niet per se natuurlijk, was ook wel heel makkelijk dit jaar.
Ik heb nog niks in ieder geval!quote:
Zo geheim is die Reddit groep overigens niet meer toch 🙃
Hoop dat de mensen in die groep ook beseffen dat ze het voor anderen verpesten.
Ik heb hem niet eens ingestuurd. Te moeilijk voor mij.quote:
Er zijn behalve de reddit groep, nog meer groepen, die wel "geheimer" zijn. Vorige jaren zijn daar ook een aantal van op touw gezet, kon je je publiekelijk voor aanmelden door een DM te sturen en dan kwam je in zo'n groep. En natuurlijk op viva heb je ook van dat soort initiatieven gehad.quote:
Ja gefeliciteerd Carlo, al voelt het voor jou nu niet zo denk ik? 😜
Zo geheim is die Reddit groep overigens niet meer toch 🙃
Hoop dat de mensen in die groep ook beseffen dat ze het voor anderen verpesten.
In de opmerkingen heb ik wel de juiste sleutel staan, hopen dat de puzzelmakers in een vrolijke bui waren
quote:
[..]SPOILER: 8Zet de data om naar dagnummers en doe nu net als met de klokken van de teaser (in eenheden van 5 minuten) of met de klokken op de pagina's (in eenheden van 10 minuten) maar dan nu in eenheden van dagen modulo 26. Dan krijg je vanaf 22 april RSA, het volgende dagnummer is 129. Wat staat voor RSA-129 wat een directe link is met de "squeamish ossifrage" tekst.
SPOILER: hintsDat kan maar 1 ding betekenen: dat ze hun eigen hints niet hebben kunnen vinden
Het voelt een beetje dubbel. Ik ben natuurlijk blij om weer bij de club 100 te zitten en het voelt ook als een groot gelijkspel gezien de scores. En als ik afgerekend ben op creativiteit, dan zou ik het minder leuk vinden, want het duurde 3 week voordat ik een mooi lopende zin had met die eigenschappen. Maar goed dat is een lastig criterium natuurlijk. Dus ja, het blijft dan een beetje subjectief allemaal.quote:
Ja gefeliciteerd Carlo, al voelt het voor jou nu niet zo denk ik? 😜
En als ik weer eens een typo heb gemaakt (zoals het eerste jaar dat ik meedeed), dan achtervolgt me dat nog wel even
Ik vraag me alleen af waarom die hekjes nou bij opgave 13 stonden, want dat wordt er niet echt heel veel duidelijker op zo.quote:
[..]SPOILER: hintsDat kan maar 1 ding betekenen: dat ze hun eigen hints niet hebben kunnen vinden
Volgens mij hebben de puzzelmakers daar zelf een typo staan... 71028449 is niet het goede antwoord namelijk. Ze vergeten de R.quote:
Aaargh ik heb een typfout gemaakt bij de MINSTREEL, oliedom.
In de opmerkingen heb ik wel de juiste sleutel staan, hopen dat de puzzelmakers in een vrolijke bui waren
Dat kan dan haast niet nee.quote:
Ik krijg net een email waarin staat dat ik 19 punten gehaald zou hebben....zelf dacht ik ergens rond de 62 :s .... ik vermoed (hoop) dat ze ergens een foutje hebben gemaakt...
Dat is wel een vrij grote discrepantie. Heeft iemand misschien jou email misbruikt op het formulier?quote:
Ik krijg net een email waarin staat dat ik 19 punten gehaald zou hebben....zelf dacht ik ergens rond de 62 :s .... ik vermoed (hoop) dat ze ergens een foutje hebben gemaakt...
Dat is inderdaad best vaag... Ik zal op een rustig moment kijken of ik nog meer vragen heb en dan een mooie mail naar de puzzelmakers sturen.quote:
[..]
Ik vraag me alleen af waarom die hekjes nou bij opgave 13 stonden, want dat wordt er niet echt heel veel duidelijker op zo.
Waarom zou iemand dat doen? En dan nog zou mijn eigen uitslag daar dan toch ook moeten binnenkomen?quote:
[..]
Dat is wel een vrij grote discrepantie. Heeft iemand misschien jou email misbruikt op het formulier?
Dat weet ik ook niet, het is maar een suggestiequote:
[..]
Waarom zou iemand dat doen? En dan nog zou mijn eigen uitslag daar dan toch ook moeten binnenkomen?
Wat ik wel weet is dat ik eens een "herziening" heb opgestuurd en dan wordt gewoon de allerlaatste pdf die je hebt ingestuurd voor de deadline genomen als jou versie. Ten minste toen accepteerden ze dat nog
Wat ook nog kan is dat je sommige antwoorden op het formulier niet gesaved hebt.
Stuur eens een screenshot van het mailtje anders?quote:
[..]
Waarom zou iemand dat doen? En dan nog zou mijn eigen uitslag daar dan toch ook moeten binnenkomen?
Misschien was de winnaar eerder met insturen? Als ik het plaatje zo zie hebben ze het op halve punten gedaan.quote:
Ook vreemd is dat er blijkbaar maar 1 winnaar is, maar volgens de grafiek 2 mensen met 102 punten. Of zullen ze mij (of iemand anders) dan voor de gein 101.999999 punten gegeven hebben, dat zou ik wel weer grappig vinden
Heb nog geen mail.quote:
Maar ik begrijp dat de mail bij jullie wel allemaal lijkt te kloppen?
De mail met de bijlage erin die ik verstuurd heb er nog bijgepakt en dat is echt de laatste versie ookquote:Beste puzzelaar,
Met 19 punten heb je van de 1085 inzendingen een gedeelde 747e plaats behaald.
De uitwerkingen en statistieken kun je vinden op https://www.aivd.nl/actue(...)stpuzzel-2018-bekend .
Met vriendelijke groet,
De puzzelmakers
Zou even wachten tot iedereen de uitslag heeft, wellicht krijg je nog een 2e mailtje. Als je die niet krijgt zou ik even contact opnemen.quote:
[..]
De mail met de bijlage erin die ik verstuurd heb er nog bijgepakt en dat is echt de laatste versie ook
En?quote:
Ik heb nu net de mail ontvangen. Het kan dus even duren.
Prima score hoor! Krijg je nu een 2e lidmaatschap?quote:
Ja ik ben "toegetreden tot", dus tweemaal toegetreden nu. Ik weet niet wat dat betekend, want volgens mij is mijn lidmaatschap hiervoor nooit beeindigdquote:
[..]
Prima score hoor! Krijg je nu een 2e lidmaatschap?
Aw, de NBV! Reflecteer 't, tel alles op (alleen tel niet 't wrede "Kerstpuzzel", b.v.d.) dan detecteer je desgewenst woest detonan 'e', tonsu 'n', ton min an 't', po min go 'd', ni 'o' en 'a', me 'l', ra 'i' en 's', me min de 'r' en 'm', su 'w', go 'g', ti 'v','p','b','u' en 'c', de 'j' en 'f', an 'h'.
Ik vond hem wel leuk
Gefeliciteerd met de club van 100 Carlo! En prachtige multi-acrostichon.
Sturen ze in het mailtje mee welke opgave je fout hebt? Ik heb zelf enkel een score en plaats, was wel benieuwd welke vragen nu fout (of half-fout) waren precies.quote:
Balen, net 96, opgave 10 verkeerd ingevuld. En geen bonus punten voor creativiteit:
Aw, de NBV! Reflecteer 't, tel alles op (alleen tel niet 't wrede "Kerstpuzzel", b.v.d.) dan detecteer je desgewenst woest detonan 'e', tonsu 'n', ton min an 't', po min go 'd', ni 'o' en 'a', me 'l', ra 'i' en 's', me min de 'r' en 'm', su 'w', go 'g', ti 'v','p','b','u' en 'c', de 'j' en 'f', an 'h'.
Ik vond hem wel leuk
Gefeliciteerd met de club van 100 Carlo! En prachtige multi-acrostichon.
En zoals altijd weer de klassieke zo dichtbij. Heb het gevoel dat ik de oplossingen voor 14 en 17 letterlijk geprobeerd heb, maar blijkbaar niet dus.
Ben best tevreden voor de eerste keer puzzelen en dan ook nog zonder hulp behalve een rekenmachine, kladpapier, Excel en Google.
Ik had zelf uitgerekend dat ik er 40 of 44 zou hebben. Bach heeft me 2 punten gekost, van opgave 10 had ik al mijn twijfels.
Vragen stellen kan geen kwaadquote:
[..]
Sturen ze in het mailtje mee welke opgave je fout hebt? Ik heb zelf enkel een score en plaats, was wel benieuwd welke vragen nu fout (of half-fout) waren precies.
Ik ga ook nog even navraag doen Nee, ik heb gewoon gekeken welke antwoorden ik niet letterlijk exact goed heb ingevuld, alleen 10 dus, het zou wel leuk zijn om net iets meer te horen over de creativiteitsopgave...quote:
[..]
Sturen ze in het mailtje mee welke opgave je fout hebt? Ik heb zelf enkel een score en plaats, was wel benieuwd welke vragen nu fout (of half-fout) waren precies.
En zoals altijd weer de klassieke zo dichtbij. Heb het gevoel dat ik de oplossingen voor 14 en 17 letterlijk geprobeerd heb, maar blijkbaar niet dus.
71 punten (gedeeld 120ste), voor een eerste keer ben ik daar best tevreden mee, is een mooi doel om dat te gaan verbeteren.
Toch leuk om te zien dat mijn creatieve antwoord ook in de uitwerkingen staat.
[ Bericht 8% gewijzigd door Creamind op 26-03-2019 17:28:48 ]
waaaat...m'n zo'n hoge score al 42e? :Squote:
Erg genoten en komende december/januari nieuwe ronde, nieuwe kansen.
Voor wie nog energie en motivatie heeft: de belgische variant is een echte aanrader!
Volgens mij tellen gelijke plaatsen mee in die telling. Alleen dan zou ik 3e moeten zijn gezien de grafiek (omdat er 2 mensen op 102 punten zitten zo lijkt het).quote:
[..]
waaaat...m'n zo'n hoge score al 42e? :S
Edit, bij nader inzien: Of die 2e persoon/team met 102 punten is een interne winnaar en is per ongeluk in de grafiek geslopen.
[ Bericht 9% gewijzigd door CarloV op 26-03-2019 16:08:31 ]
Of die 2e persoon met 102 was te laat met insturenquote:
[..]
Volgens mij tellen gelijke plaatsen mee in die telling. Alleen dan zou ik 3e moeten zijn gezien de grafiek (omdat er 2 mensen op 102 punten zitten zo lijkt het).
Edit, bij nader inzien: Of die 2e persoon/team met 102 punten is een interne winnaar en is per ongeluk in de grafiek geslopen.
Haha dat zou zuur zijnquote:
[..]
Of die 2e persoon met 102 was te laat met insturen
Haha mijn creativiteitsopgave is geen bonuspunten waard.quote:
Zijn er nog meer mensen die geen resultaat hebben?
en bij opgave 10 heb ik te lang door gezocht omdat deze 4 punten oplevert en ik de oplossing die dus juist was te makkelijk vond voor de punten die het oplevert Ik heb wel nog de juiste oplossing in het commentaar veld vermeld.Idemquote:
98 punten, 31e plaats. Blij en niet blij tegelijk.
Hier een gedeelde 3e plaats met 101 punten. Lijkt ook niet te kloppen met de grafiek. Bovendien hebben ze het over "de winnaar" en "hij". Dat is dus één specifieke persoon, terwijl er in de grafiek 2 staan met 102 punten. Inderdaad een "testwinnaar" dan?quote:
[..]
Volgens mij tellen gelijke plaatsen mee in die telling. Alleen dan zou ik 3e moeten zijn gezien de grafiek (omdat er 2 mensen op 102 punten zitten zo lijkt het).
Edit, bij nader inzien: Of die 2e persoon/team met 102 punten is een interne winnaar en is per ongeluk in de grafiek geslopen.
In de uitwerkingen staat ook niets over halve punten.
Hoe dan ook geen top 100 plaats,dus dat valt sowieso wel tegen eerlijk gezegd. Maarja daar moest je al 72 punten voor hebben...
Gefeliciteerdquote:
[..]
Hier een gedeelde 3e plaats met 101 punten. Lijkt ook niet te kloppen met de grafiek. Bovendien hebben ze het over "de winnaar" en "hij". Dat is dus één specifieke persoon, terwijl er in de grafiek 2 staan met 102 punten. Inderdaad een "testwinnaar" dan?
In de uitwerkingen staat ook niets over halve punten.
Hoe weet je hoeveel punten je voor die opgave hebt gehaald? Zowel bij de creativiteit als bij het thema was een variabel aantal punten te behalen.quote:
[..]
Haha mijn creativiteitsopgave is geen bonuspunten waard.
Zijn er nog meer mensen die geen resultaat hebben?
Dank je.quote:
Eens zien of er nog gezellige mensen in die club zitten
Gefeliciteerd!quote:
[..]
Hier een gedeelde 3e plaats met 101 punten. Lijkt ook niet te kloppen met de grafiek. Bovendien hebben ze het over "de winnaar" en "hij". Dat is dus één specifieke persoon, terwijl er in de grafiek 2 staan met 102 punten. Inderdaad een "testwinnaar" dan?
In de uitwerkingen staat ook niets over halve punten.
Nou de interne winnaar komt meestal in een andere uitslag terecht. Dus dat kan verklaren waarom er een extra schaduw winnaar is. En gedeelde derde zou dan wel kunnen hoor. Ik ben 2e, dan zijn er een aantal gedeeld 3e, en dan met 100.5 punten een aantal gedeeld 7e of 8e (kan het niet goed zien).
Nee is een beetje vaag waarop ze die halve punten hebben gebaseerd. Ik had als thema RSA-129 ipv RSA, dus misschien dat dat het is. Maar ik zie niet waarom RSA-129 een minder thema is dan RSA, gezien de hints die ze geven.
ja die grafiek met bonuspunten, die je normaal wel altijd ziet, hebben ze nu even weggehaald jaquote:
[..]
Hoe weet je hoeveel punten je voor die opgave hebt gehaald? Zowel bij de creativiteit als bij het thema was een variabel aantal punten te behalen.
Ik heb nog geen uitslagquote:
[..]
Hoe weet je hoeveel punten je voor die opgave hebt gehaald? Zowel bij de creativiteit als bij het thema was een variabel aantal punten te behalen.
Maar heb alle punten van 27 benoemd.Vind alleen de gegeven antwoorden van de creativiteit veel beter dan die van mij.
Zou goed kunnen, ja.quote:
[..]
Nou de interne winnaar komt meestal in een andere uitslag terecht. Dus dat kan verklaren waarom er een extra schaduw winnaar is. En gedeelde derde zou dan wel kunnen hoor. Ik ben 2e, dan zijn er een aantal gedeeld 3e, en dan met 100.5 punten een aantal gedeeld 7e of 8e (kan het niet goed zien).
De namen van Rivest et al. waren toch ook versleuteld terug te vinden in de grid van 13? (Had ik zelf niet gevonden, maar werd hier genoemd.) Daar staat ook niets over in de uitwerkingen. Zo zijn er vast nog meer hints, die zomaar over RSA in het algemeen kunnen gaan, ipv specifiek RSA-129.quote:Nee is een beetje vaag waarop ze die halve punten hebben gebaseerd. Ik had als thema RSA-129 ipv RSA, dus misschien dat dat het is. Maar ik zie niet waarom RSA-129 een minder thema is dan RSA, gezien de hints die ze geven.
Nou ja dat kan, maar ik heb ze ook niet gevonden in 13. En dan had het toch wel in de uitwerkingen gestaan?quote:
[..]
Zou goed kunnen, ja.
[..]
De namen van Rivest et al. waren toch ook versleuteld terug te vinden in de grid van 13? (Had ik zelf niet gevonden, maar werd hier genoemd.) Daar staat ook niets over in de uitwerkingen. Zo zijn er vast nog meer hints, die zomaar over RSA in het algemeen kunnen gaan, ipv specifiek RSA-129.
Ja maar heel veel lammergieren, dus RSA-129 is dan meer voordehandliggend dan een algemeen thema. In opgave 10 heb je RSA-100, RSA-110 en RSA-120 volgende is RSA-129. Verder zijn er nog de "te mooi om waar te zijn"-hints, maar die waren niet zo bedoeld. Dus ja lijkt me alleen maar verwarrend als je RSA-129 dan niet goed rekent.
Gefeliciteerd! Je bent dit jaar de enige die me te slim af isquote:
Hier 102. Ik ben enigszins verbaasd, want ik had absoluut geen creatieve tekst, dus de bonus zal bij het thema vandaan komen. Mochten ze inderdaad vergeten zijn om de tekst-bonus mee te rekenen, dan zou ik een correctie helemaal terecht vinden.
Maar hmm, ja ik weet het niet. Ik denk niet dat ze snel iemand ten nadele gaan corrigeren. Dus hoogstens wordt je misschien na een correctie gedeeld eerste
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat ik ook ergens iets mis. En creativiteitsbonus en 27-bonus heb ik volgens mij wel binnen.Gefeliciteerd!quote:
Hier 102. Ik ben enigszins verbaasd, want ik had absoluut geen creatieve tekst, dus de bonus zal bij het thema vandaan komen. Mochten ze inderdaad vergeten zijn om de tekst-bonus mee te rekenen, dan zou ik een correctie helemaal terecht vinden.
Pardon?! Jij had een hartstikke creatieve tekst!quote:
Hier 102. Ik ben enigszins verbaasd, want ik had absoluut geen creatieve tekst, dus de bonus zal bij het thema vandaan komen. Mochten ze inderdaad vergeten zijn om de tekst-bonus mee te rekenen, dan zou ik een correctie helemaal terecht vinden.
4 hele punten gescoord
Gefeliciteerd met de overwinning!quote:
Hier 102. Ik ben enigszins verbaasd, want ik had absoluut geen creatieve tekst, dus de bonus zal bij het thema vandaan komen. Mochten ze inderdaad vergeten zijn om de tekst-bonus mee te rekenen, dan zou ik een correctie helemaal terecht vinden.
Nee volgens mij is Wim Kok gewoon goed hoor. Er staat toch "we zoeken de naam".quote:
Antwoord vraag 15 hadden we alleen Wim Kok...blijkbaar de hele zin was een goed antwoord...
Edit: laat maar, heb t gevonden
[ Bericht 7% gewijzigd door Legoblokje op 26-03-2019 19:01:39 ]
Dan delen wij die plek iig, wij zitten ook op 101 puntenquote:
[..]
Hier een gedeelde 3e plaats met 101 punten. Lijkt ook niet te kloppen met de grafiek. Bovendien hebben ze het over "de winnaar" en "hij". Dat is dus één specifieke persoon, terwijl er in de grafiek 2 staan met 102 punten. Inderdaad een "testwinnaar" dan?
In de uitwerkingen staat ook niets over halve punten.
Dus Carlo heeft 101,5 en de winnaar(s) 102...gaaf!
Ik kwam hier ook al om te kijken of mensen het grafiekje snapten, maar zie dezelfde verwarring
Gefeliciteerd! Knap gedaanquote:
Hier 102. Ik ben enigszins verbaasd, want ik had absoluut geen creatieve tekst, dus de bonus zal bij het thema vandaan komen. Mochten ze inderdaad vergeten zijn om de tekst-bonus mee te rekenen, dan zou ik een correctie helemaal terecht vinden.
Volgens de grafiek:quote:
[..]
Ik kwam hier ook al om te kijken of mensen het grafiekje snapten, maar zie dezelfde verwarring
100,0 punten: 4x
100,5 punten: 2x
101,0 punten: 5x
101,5 punten: 1x
102,0 punten: 2x
Maar dan zou lezpuz-dvai met zijn/haar 100 punten een gedeelde 11e plaats hebben. Het lijkt er dus steeds meer op dat er maar één winnaar is met 102 punten, en dat het laatste staafje in de grafiek 1 te hoog is.
Niet alleen de grafiek zaait verwarringquote:
[..]
Ik kwam hier ook al om te kijken of mensen het grafiekje snapten, maar zie dezelfde verwarring
Waar die halve punten heen zijn gegaan is me ook een raadsel. En waarom sommige scorens veel hoger of lager uitvallen dan verwacht ook.
Maar goed, misschien is dat wel de volgende puzzel
Precies! Zullen we vast binnenkort meer over te horen krijgenquote:
[..]
Volgens de grafiek:
100,0 punten: 4x
100,5 punten: 2x
101,0 punten: 5x
101,5 punten: 1x
102,0 punten: 2x
Maar dan zou lezpuz-dvai met zijn/haar 100 punten een gedeelde 11e plaats hebben. Het lijkt er dus steeds meer op dat er maar één winnaar is met 102 punten, en dat het laatste staafje in de grafiek 1 te hoog is.
Ik was in de eerste instantie verbaasd over de halve punten, maar als ik de niet-bedoelde hints zie snap ik wel dat ze daar geen volle punten voor wilden geven.
Ik heb volgens mij alleen het thema fout, al vind ik zelf van niet :p
Wat was jouw thema?quote:
Ik heb volgens mij alleen het thema fout, al vind ik zelf van niet :p
Daarentegen vraag 24 (deels) goed gegokt. 
Opvallend dat vraag 26 een van de vragen met extra punten was. Vraag 10 of 6 of 23b leken mij moeilijker.
Heb nog steeds niks ontvangen van de AIVD.quote:
Of Jurian95 heeft ook 102 maar telt niet mee wegens te laat inleveren
Ik heb volgens mij alleen het thema fout, al vind ik zelf van niet :p
Maar mijn tekst van de creativiteit staat (terecht) niet eens genoemd bij de antwoorden, dus kan me niet voorstellen dat ik een hoge bonus heb
Overigens was ik niet te laat, maar de mailbox van de AIVD accepteerde mijn mail niet... En dat merkte ik pas een half uur na de deadline
Gefeliciteerd!quote:
Hier 102. Ik ben enigszins verbaasd, want ik had absoluut geen creatieve tekst, dus de bonus zal bij het thema vandaan komen. Mochten ze inderdaad vergeten zijn om de tekst-bonus mee te rekenen, dan zou ik een correctie helemaal terecht vinden.
Wel veel meer punten dan vorig jaar en toch een veel lagere plaats, dat is dan weer jammer.
Ik bekijk het maar positief: het aantal mensen dat minder punten had dan ik is veel groter dan met meer punten. Ik ben tevreden!
Tot over een maand of 9 maar weer.
Spion.quote:
Wel RSA aanwijzingen en lammergieren en zo gevonden, maar gelinkt aan GCHQ dat 100 jaar bestaat. Bansky die spionnen kunstwerk achter hoofdkantoor GCHQ had geschilderd, via Sotheby’s gelinked aan Einstein (brieven aan spion). Kafka, meerdere connecties met spionnen. SPINOza. En nog 10 vergezochte (dat wel) aanwijzingen naar spionage.
En oh ja, het voorblad
De luchtfoto van GCHQ...
Ik denk wel bonuspunt voor creativiteit want hij staat in de bloemlezing
En ik had de roepnamen van RSA bedenkers in het diagram gecodeerd met ‘informatici’ gevonden...
Maar ws. te ver gezocht allemaal.
Die mensen die met een 9,8 teleurgesteld zijn dat ze geen 10 hebben....
Maar zo ben ik
Kan het gewoon niet uitstaan dit
Dat herken ik wel, ik had een 9.9 voor mijn wiskunde eindexamen en werd verzocht het maar te herkansen. Nog bijna gedaan ook... Het was dat ik een beetje moe was van school inmiddelsquote:
[..]
Die mensen die met een 9,8 teleurgesteld zijn dat ze ge en 10 hebben....
Maar zo ben ik
Kan het gewoon niet uitstaan dit
Gefeliciteerd, thabit! Maar zeker ook alle anderen met de hoge scores!quote:
Hier 102. Ik ben enigszins verbaasd, want ik had absoluut geen creatieve tekst, dus de bonus zal bij het thema vandaan komen. Mochten ze inderdaad vergeten zijn om de tekst-bonus mee te rekenen, dan zou ik een correctie helemaal terecht vinden.
Ik had zelf 63 punten en dat voelt toch ook als "een voldoende", dus best tevreden mee.
Ik baal alleen van 11 b... deze had ik in feite op papier staan, maar alleen de laatste stap niet kunnen maken omdat ik van a=1, b=2 uitging ipv a=0, b=1... Dacht daarom dat ik op een dood spoor zat, zo jammer....
Ook die codering wordt in de kerstpuzzel vaak gebruikt, zie bijvoorbeeld opg. 4. De les voor 2019: altijd beide opties nagaan!quote:
[..]
Ik baal alleen van 11 b... deze had ik in feite op papier staan, maar alleen de laatste stap niet kunnen maken omdat ik van a=1, b=2 uitging ipv a=0, b=1... Dacht daarom dat ik op een dood spoor zat, zo jammer....
Mooie tunnelvisie. Zelf ook allerlei zijpaden onderzocht met links naar Caesar en romeinse cijfers danwel Martin Gardner (link met Douglar Hofstadter etc). Had ik al die tijd maar gebruikt om mijn gevonden priemfactor bij 10 even in google te gooien...quote:
[..]
Spion.
Wel RSA aanwijzingen en lammergieren en zo gevonden, maar gelinkt aan GCHQ dat 100 jaar bestaat. Bansky die spionnen kunstwerk achter hoofdkantoor GCHQ had geschilderd, via Sotheby’s gelinked aan Einstein (brieven aan spion). Kafka, meerdere connecties met spionnen. SPINOza. En nog 10 vergezochte (dat wel) aanwijzingen naar spionage.
En oh ja, het voorblad
De luchtfoto van GCHQ...
Gefeliciteerd!quote:
Hier 102. Ik ben enigszins verbaasd, want ik had absoluut geen creatieve tekst, dus de bonus zal bij het thema vandaan komen. Mochten ze inderdaad vergeten zijn om de tekst-bonus mee te rekenen, dan zou ik een correctie helemaal terecht vinden.
Dat Gardnerdwaalspoor heb ik ook even gevolgd. Maar die man heeft zo veel geschreven dat je hem bij elke kerstpuzzel wel kunt goedpraten als themaquote:
[..]
Mooie tunnelvisie. Zelf ook allerlei zijpaden onderzocht met links naar Caesar en romeinse cijfers danwel Martin Gardner (link met Douglar Hofstadter etc). Had ik al die tijd maar gebruikt om mijn gevonden priemfactor bij 10 even in google te gooien...
Als mensen blijkbaar zo makkelijk bevestiging vinden van hun ideeën, snap je wel hoe complottheorieën en bovennatuurlijke verhalen in stand gehouden worden...
Gardner, ja die ook idd.quote:
[..]
Dat Gardnerdwaalspoor heb ik ook even gevolgd. Maar die man heeft zo veel geschreven dat je hem bij elke kerstpuzzel wel kunt goedpraten als thema
Als mensen blijkbaar zo makkelijk bevestiging vinden van hun ideeën, snap je wel hoe complottheorieën en bovennatuurlijke verhalen in stand gehouden worden...
Heb wel getwijfeld over RSA, maar vond het te voor de hand liggend.
Had natuurlijk beter moeten weten want zo is dat met elke opgave eigenlijk.
Les voor de volgende keer: simpel denken.
"Hoe pak je de kerstpuzzel aan: door simpel te denken." Zo wordt het in de media niet bepaald gebrachtquote:
[..]
Les voor de volgende keer: simpel denken.
Het is allemaal FAKE NEWS mensen!quote:
[..]
"Hoe pak je de kerstpuzzel aan: door simpel te denken." Zo wordt het in de media niet bepaald gebracht
Maar oke, niet helemaal tevreden met de 56 punten. Niet mijn record van 60 twee jaar geleden gebroken, die ik wel had verwacht te evenaren.
Gefeliciteerd! Was jij niet degene die voor aanvang zei weinig tijd te hebben en vroeg of iemand met je samen wilde werken? En dan stiekem gewoon winnenquote:
Hier 102. Ik ben enigszins verbaasd, want ik had absoluut geen creatieve tekst, dus de bonus zal bij het thema vandaan komen. Mochten ze inderdaad vergeten zijn om de tekst-bonus mee te rekenen, dan zou ik een correctie helemaal terecht vinden.
Dat is balen inderdaad! Gelukkig had ik al bij opgave 7 'geleerd' dat a=0,b=1,... een codering was.quote:
[..]
Gefeliciteerd, thabit! Maar zeker ook alle anderen met de hoge scores!
Ik had zelf 63 punten en dat voelt toch ook als "een voldoende", dus best tevreden mee.
Ik baal alleen van 11 b... deze had ik in feite op papier staan, maar alleen de laatste stap niet kunnen maken omdat ik van a=1, b=2 uitging ipv a=0, b=1... Dacht daarom dat ik op een dood spoor zat, zo jammer....
Geloof me, de regels leggen daar zoveel beperkingen op dat je er redelijk weinig mee kan, of je moet de hoge piramides achterwege laten.quote:
Ik vind het wel jammer dat de onzin-zin over een ziedende arme lady en Ad juist bleek te zijn. Ik had hem wel goed, maar vraag me gelijk af of er niet een betere zin gemaakt kon worden binnen de regels van de opgave.
...
Als ze de leesrichting lieten variëren was er misschien nog wel wat mogelijk, maar dan wordt het misschien weer allemaal wat vaag.quote:
[..]
Geloof me, de regels leggen daar zoveel beperkingen op dat je er redelijk weinig mee kan, of je moet de hoge piramides achterwege laten.
Of MOD 26? (dus 27=a, 28=b etc)quote:
[..]
Als ze de leesrichting lieten variëren was er misschien nog wel wat mogelijk, maar dan wordt het misschien weer allemaal wat vaag.
We gaan naar een W"elsh dorp na uw suf"fe spel is een piramide van 5, dan heb je heel veel opties bij 4 hoog.
Nog even geduld hebben dus...quote:Beste Piet,
We hebben je inzending teruggezocht en dat ziet er op het eerste gezicht inderdaad uit als ruim meer dan 19 punten. We gaan even nazoeken waar het is misgegaan. Dank voor je melding. We verwachten hier eind deze week of begin volgende week op terug te komen.
Met vriendelijke groet,
De puzzelmakers
Dat kwam ik ook even zeggenquote:
Ik wil eenieder feliciteren met hun prestatie!
. Thabit
staande ovatieCarlo
Voor alle mensen die je op het goede spoor weet te krijgenIedereen
Ik neem mijn petje af voor iedereen die zich aan deze puzzels weet te wagen Het zou toch wat zijn als ik juist Thabit het laatste zetje heb gegeven voor een bepaalde vraag en daarmee mijn eigen kansen heb vergooidquote:Op woensdag 27 maart 2019 15:56 schreef NanKing het volgende:
[..]
Carlo
Ik heb nog geen bericht gehad, maar goed zal nog wel een lading mails tussen ons zittenquote:
Klopt, die klopt niet. De R is vergeten.quote:
Ligt het aan mij of klopt het antwoord van 3a van de uitwerkingen niet? Ik heb 710283449, in de uitwerkingen staat ie zonder 3. Net nagerekend maar die 3 moet er toch echt staan lijkt me.
Hier kun je wel leuk mee stuntelen ja!quote:
[..]
Of MOD 26? (dus 27=a, 28=b etc)
We gaan naar een W"elsh dorp na uw suf"fe spel is een piramide van 5, dan heb je heel veel opties bij 4 hoog.
Gelukkig, ik dacht even dat ik daar het verprutst had.quote:
[..]
Klopt, die klopt niet. De R is vergeten.
Hier hetzelfdequote:
[..]
Ik heb nog geen bericht gehad, maar goed zal nog wel een lading mails tussen ons zitten
[..]
Alles!quote:
Zijn de de scores die ik hier gezien heb en de podiumplaatsen alleen geldend voor iedereen die hier op FOK! meedeed of zijn dit de uitslagen van alles en iedereen die meedeed?
thabit is 1e van heel NL
ik ben 2e van heel NL
en dan zijn er een aantal die 3e zijn van heel NL.
etc.
Over FOK ziet dit er hetzelfde uit
Het lijkt inderdaad wel alsof de top-10 hier gezamenlijk rondhangtquote:
[..]
Alles!
thabit is 1e van heel NL
ik ben 2e van heel NL
en dan zijn er een aantal die 3e zijn van heel NL.
etc.
Over FOK ziet dit er hetzelfde uit
Al googlend kwam ik op het Vivaforum nog een team tegen dat 102 punten had. Zit jij in dat team, thabit? Ik had de indruk dat jij alleen werkte.
Lijkt me sterk, er was 1 winnaar volgens het persbericht. Verder zou het raar zijn als een intern team zich openbaart dan weten we allemaal dat ze bij de AIVD werken. Of het koppelen van uitslagen aan namen is helemaal misgegaan. Ik neem aan dat ze anoniem nakijken, dus dan wordt achteraf de uitslag aan de naam gekoppeld. Het kan zijn dat Jurian is toegevogd aan de uitslagen maar niet aan de namen en daardoor de hele uitslag verkeerd is opgeschoven (hypothetisch he, ik weet niet hoe ze nakijken). Of thabit is een trol, of dat team is een trol. Hebben ze toevallig ook een screenshot van de mail?quote:
[..]
Het lijkt inderdaad wel alsof de top-10 hier gezamenlijk rondhangt
Al googlend kwam ik op het Vivaforum nog een team tegen dat 102 punten had. Zit jij in dat team, thabit? Ik had de indruk dat jij alleen werkte.
Hierom wilde ik het even zeker weten
.Ik denk dat Fok! al 5 jaar die uitslagen domineert, de enige concurrenten zijn Viva en redditquote:
FOK!kers domineren AIVD Kerstpuzzeluitslag
Hierom wilde ik het even zeker weten
Maar verder leuk!
Haha volgens mij zijn heel veel hier ook gekomen door de puzzelquote:
[..]
Ik denk dat Fok! al 5 jaar die uitslagen domineert, de enige concurrenten zijn Viva en reddit
Maar verder leuk!
Ik ben pas vorig jaar mod geworden in wt en heb het nu pas ook echt bewust meegemaakt. Ik vond het erg leuk om mee te maken en mee te lezen iig.quote:
[..]
Ik denk dat Fok! al 5 jaar die uitslagen domineert, de enige concurrenten zijn Viva en reddit
Maar verder leuk!
Klopt, verder heb ik niets met Fok! Ik zit hier alleen van half december tot eind januari, en dan een korte opleving ergens in maart.quote:
[..]
Haha volgens mij zijn heel veel hier ook gekomen door de puzzel
Ik ben in ieder geval geen stoorzender in de uitslag.quote:
[..]
Lijkt me sterk, er was 1 winnaar volgens het persbericht. Verder zou het raar zijn als een intern team zich openbaart dan weten we allemaal dat ze bij de AIVD werken. Of het koppelen van uitslagen aan namen is helemaal misgegaan. Ik neem aan dat ze anoniem nakijken, dus dan wordt achteraf de uitslag aan de naam gekoppeld. Het kan zijn dat Jurian is toegevogd aan de uitslagen maar niet aan de namen en daardoor de hele uitslag verkeerd is opgeschoven (hypothetisch he, ik weet niet hoe ze nakijken). Of thabit is een trol, of dat team is een trol. Hebben ze toevallig ook een screenshot van de mail?
yup, ik ookquote:
[..]
Klopt, verder heb ik niets met Fok! Ik zit hier alleen van half december tot eind januari, en dan een korte opleving ergens in maart.
Ik miste toch wel een duidelijkere top2000 opgave dit jaar.. Meeste lol heb ik eigenlijk niet eens in het puzzelen zelf maar in het schrijven van scriptjes die het oplossen makkelijker moeten maken zoals een creativiteitsopgavechecker.
Oplossingen geven wel aan dat ik in de goede hoek heb lopen zoeken qua namen van overleden prominenten, alleen niet op de doopnaam gezocht.. Les voor volgend jaar
Wel duidelijk dat de cracks hier op Fok zitten
dus ik kom volgend jaar zeker terug, en alle winnaars gefeliciteerd! Ja ben ik het mee eens, maar anderzijds is het een individu die veelal blijkt te winnen. Dus ja blijkbaar maakt het niet veel uit of je team bent of individu.quote:
Ik vind nog steeds dat er onderscheid gemaakt mag worden tussen individuele puzzelaars en puzzelteams.
Ook kan iemand zich voordoen als individu of een deel van de antwoorden ergens van het internet plukken. Maar goed men gaat er van uit dat iedereen die inlevert eerlijk is geweest, dus dan gaat dit argument niet op.
Carlo beweert dat geen enkele inleveraar liegt. Carlo is een inleveraar. Welke vraag moet de AIVD stellen, en aan wie, om te bepalen of een inleveraar liegt?quote:
[..]
Ja ben ik het mee eens, maar anderzijds is het een individu die veelal blijkt te winnen. Dus ja blijkbaar maakt het niet veel uit of je team bent of individu.
Ook kan iemand zich voordoen als individu of een deel van de antwoorden ergens van het internet plukken. Maar goed men gaat er van uit dat iedereen die inlevert eerlijk is geweest, dus dan gaat dit argument niet op.
'Liegt Carlo?' aan de Russische geheime dienstquote:
[..]
Carlo beweert dat geen enkele inleveraar liegt. Carlo is een inleveraar. Welke vraag moet de AIVD stellen, en aan wie, om te bepalen of een inleveraar liegt?
Persoonlijk vind ik iemand die vooral in z'n eentje hoog scoort, zoals Carlo, een grotere prestatie levert dan de afzonderlijke leden van een team dat dezelfde score heeft, laat staan sprokkelaars van antwoorden....
Maar het is allemaal dus niet te controleren, en qua competitie, hebben de sociale media niet echt een positieve invloed op de kerstpuzzel.
Misschien zouden vooral bonuspunten toegekend moeten worden n.a.v. snelheid waarmee de puzzel is ingestuurd. En dat dan bijv bij 100 punten sores, Hij/zij die als eerste 100 punten scoort, krijgt bonuspunten.
Ik vind ook dat snel inleveren beloond mag worden met bonuspunten.quote:
Ik ook niet te bepalen Pi.
Persoonlijk vind ik iemand die vooral in z'n eentje hoog scoort, zoals Carlo, een grotere prestatie levert dan de afzonderlijke leden van een team dat dezelfde score heeft, laat staan sprokkelaars van antwoorden....
Maar het is allemaal dus niet te controleren, en qua competitie, hebben de sociale media niet echt een positieve invloed op de kerstpuzzel.
Misschien zouden vooral bonuspunten toegekend moeten worden n.a.v. snelheid waarmee de puzzel is ingestuurd. En dat dan bijv bij 100 punten sores, Hij/zij die als eerste 100 punten scoort, krijgt bonuspunten.
Ook wel jammer als het een haastklus moet worden. Zeker voor de creatieve opdracht neem je graag even de tijd. Bovendien heeft niet iedereen direct na het verschijnen van de puzzel een paar weken vrije tijd. Ik zou een snelheidsbonus eigenlijk jammer vinden.quote:
[..]
Ik vind ook dat snel inleveren beloond mag worden met bonuspunten.
Haha ja, maar ik was dit keer echt heel snel al klaar met bijna alles, er moet ook nog wat ruimte overblijven voor jullie om je slag te slaan! Ik heb meerendeel van de tijd dus besteed aan creativiteit en vraag 27 (hekjes en 8). Als het op tijd ging, had ik binnen een week ingeleverd (dus nog voor kerst) met een belabberde creativiteitszin.quote:
[..]
Ik vind ook dat snel inleveren beloond mag worden met bonuspunten.
Verder bij een moeilijker jaar als 2015 of 2017, dan is snelheid een beetje zinloos, dan win je echt op uithoudingsvermogen.
Voor velen zal de kerstvakantie hier ideaal voor zijn, als dan anderen daarvoor al hebben ingestuurd kun je nooit winnen.
Wist je dat drentelend met tegenwind problemen uit de Kerstpuzzel oplossen en ontleden net is als ietwat bewonderend oma’s lege accu bijvullen met mest en doperwten? Daarvan ontvangen moffen echt energie!quote:
Thabit, wat was je antwoord bij de creativiteitsvraag eigenlijk?
Nee en het helpt niet echt mee dat de AIVD een persoon aanwijst en RTL en Viva forum een team als winnaar heeftquote:
Is het mysterie van 2 winnaars al ontrafeld?
Dus ook gefeliciteerd aan alle overige (mogelijk imaginaire) winnaars!
Misschien is dat dit jaar al gedaan en is er dus een winnend team met 102 punten en een individuele winnaar die ook 102 punten heeft...quote:
Ik vind nog steeds dat er onderscheid gemaakt mag worden tussen individuele puzzelaars en puzzelteams.
Hoe weet je dat er ook een individuele winnaar is?quote:
[..]
Misschien is dat dit jaar al gedaan en is er dus een winnend team met 102 punten en een individuele winnaar die ook 102 punten heeft...
Die indruk krijg ik uit alle vorige posts...quote:
[..]
Hoe weet je dat er ook een individuele winnaar is?
thabit schreef: "Hier 102. Ik ben enigszins verbaasd, want ik had absoluut geen creatieve tekst [...]". Ik, geen we.quote:
[..]
Hoe weet je dat er ook een individuele winnaar is?
Thabit had inderdaad geen creatieve tekst, maar een teamgenoot heeft het toch aardig voor hem opgelost.quote:
[..]
thabit schreef: "Hier 102. Ik ben enigszins verbaasd, want ik had absoluut geen creatieve tekst [...]". Ik, geen we.
SPOILEROndergetekende...
Plot-twist!quote:
[..]
Thabit had inderdaad geen creatieve tekst, maar een teamgenoot heeft het toch aardig voor hem opgelost.SPOILEROndergetekende...
Maar gefeliciteerd team van thabit en TheSilentEnigma.
Betekend wel (tenzij die tweede 102 punten in de grafiek nog iets betekend), dat ik wel de beste individuele score heb, mocht dit waar zijn. Maar ik weet niet wat ik nu nog moet geloven. Het blijft het internet
Misschien denkt de AIVD alleen maar in 'inzenders'?quote:
[..]
Nee en het helpt niet echt mee dat de AIVD een persoon aanwijst en RTL en Viva forum een team als winnaar heeft
Dus ook gefeliciteerd aan alle overige (mogelijk imaginaire) winnaars!
Op donderdag 28 maart 2019 21:42 schreef SolarStorm het volgende:Dan ook: gefeliciteerd TheSilentEnigma! Wie moeten we allemaal nog meer feliciteren hier?
[/quote]Vanuit ons team hier in ieder geval niemand.
Maar zou dat dan betekenen dat de puntengrafiek het aantal leden per team meeneemt? Jullie werden als unieke winnaars uitgeroepen, terwijl er wel 2 met 102 in de grafiek lijken te staan.quote:
[..]
Misschien denkt de AIVD alleen maar in 'inzenders'?
[..]
Vanuit ons team hier in ieder geval niemand.
Wie van jullie heeft ingeleverd en onder welke naam? En waarom wordt er gesproken over "Hij"?quote:
[..]
Misschien denkt de AIVD alleen maar in 'inzenders'?
Voor anoniemiteit kan ik me ook wel voorstellen dat de AIVD gewoon maar een identiteit voor de winnaar verzint om in persberichten te zetten
Geen idee, maar we hebben de puzzel (uiteraard) maar één keer ingezonden.quote:
[..]
Maar zou dat dan betekenen dat de puntengrafiek het aantal leden per team meeneemt? Jullie werden als unieke winnaars uitgeroepen, terwijl er wel 2 met 102 in de grafiek lijken te staan.
Tenzij je een mol in je team hebtquote:
[..]
Geen idee, maar we hebben de puzzel (uiteraard) maar één keer ingezonden.
Daar ga ik niet vanuit (we waren een mini-team), en Thabit heeft zeker 80% in z'n eentje opgelost.quote:
SPOILERDe overige 20% waren voornamelijk echt wel de makkelijkere puzzels die hem vast ook wel voor een heel eind gelukt waren zonder bijdrage van mij of wie dan ook.
Zonder die tekst hadden jullie niet gewonnen kan ik je vertellenquote:
[..]
Daar ga ik niet vanuit (we waren een mini-team), en Thabit heeft zeker 80% in z'n eentje opgelost.SPOILERDe overige 20% waren voornamelijk echt wel de makkelijkere puzzels die hem vast ook wel voor een heel eind gelukt waren zonder bijdrage van mij of wie dan ook.
Dus niet zo bescheiden! Ook jij verdient die beker!
Thanks. En mocht DWDD bellen; ik heb een beter TV-hoofd dan Thabit kan ik je vertellen.quote:
[..]
Zonder die tekst hadden jullie niet gewonnen kan ik je vertellen
Dus niet zo bescheiden! Ook jij verdient die beker!
Haha die uitzending heb ik toen moeten missen omdat de DWDD me niet meer terugbelde, en toen werd ik ook nog eens ziekquote:Op donderdag 28 maart 2019 22:27 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Thanks. En mocht DWDD bellen; ik heb een beter TV-hoofd dan Thabit kan ik je vertellen.
Het is toch buitencategorie in je eentje.
Ik had wel alle vragen opgelost maar ik had het alleen nooit foutloos kunnen inleveren.
Zo had ik bijvoorbeeld ook het Excel-afrondingsfoutje er in zitten bij vraag 3b.
In een groep gaan alle antwoorden toch nog even door de check heen.
Ik vind het toch apart dat wij geen bonuspunten hebben gekregen, als thema hadden we RSA, drie van de vier hints gevonden, en de volgende zin met alle letters en het thema er in.
December:
Dus feest, 't nuttigen van witte wijn, lachen.
En tijd ons te tarten met de welgevoede kerstpuzzel.
Bidden en balend van ellende,
pogen met RSA of 'n lammergier wat op te lossen.
En dan? Wel mooi punten scoren.
Maar goed, natuurlijk al superblij dat we in de Club van 100 zijn beland.
Als je 3b fout hebt en in de club van 100 komt heb je toch gewoon bonuspunten gehad?quote:
Een extra beker voor de beste solo-puzzelaar zou ik ook wel terecht vinden.
Het is toch buitencategorie in je eentje.
Ik had wel alle vragen opgelost maar ik had het alleen nooit foutloos kunnen inleveren.
Zo had ik bijvoorbeeld ook het Excel-afrondingsfoutje er in zitten bij vraag 3b.
In een groep gaan alle antwoorden toch nog even door de check heen.
Ik vind het toch apart dat wij geen bonuspunten hebben gekregen, als thema hadden we RSA, drie van de vier hints gevonden, en de volgende zin met alle letters en het thema er in.
December:
Dus feest, 't nuttigen van witte wijn, lachen.
En tijd ons te tarten met de welgevoede kerstpuzzel.
Bidden en balend van ellende,
pogen met RSA of 'n lammergier wat op te lossen.
En dan? Wel mooi punten scoren.
Maar goed, natuurlijk al superblij dat we in de Club van 100 zijn beland.
Ja lijkt me onwaarschijnlijk dat je geen bonuspunten hebt. Je komt 2 punten te kort met 3b, dus je moet de volle 2 bonuspunten dan hebben om op 100 te komen. 1 punt voor 27 en 1 punt voor crea. Al weet ik niet precies hoe het verdeelt is. Als ik jou zo hoor, is die 1 punt voor 27 ook al discutabel.quote:
[..]
Als je 3b fout hebt en in de club van 100 komt heb je toch gewoon bonuspunten gehad?
Ter vergelijking: Ik was foutloos en heb 3/2 bonuspunt, ik gok 1 punt voor 27 en een halve voor crea.
Nope, mijn teammaat heeft dat foutje er uitgehaald. Dat is dus precies het voordeel van een team. Ik denk dat de puzzelmakers heel streng zijn geweest met het toekennen van bonuspunten.quote:
[..]
Als je 3b fout hebt en in de club van 100 komt heb je toch gewoon bonuspunten gehad?
Maar bijzonder zuur dat jouw inzending niet is nagekeken. Had je het thema nog gevonden?
Ik vermoed dat je maximaal 1 punt voor de zin en 1 punt voor het thema kon behalen. En dat jij dan misschien een halve punt aftrek voor RSA-129 heb gekregen. Maar het blijft natuurlijk gissen.quote:
[..]
Ja lijkt me onwaarschijnlijk dat je geen bonuspunten hebt. Je komt 2 punten te kort met 3b, dus je moet de volle 2 bonuspunten dan hebben om op 100 te komen. 1 punt voor 27 en 1 punt voor crea. Al weet ik niet precies hoe het verdeelt is. Als ik jou zo hoor, is die 1 punt voor 27 ook al discutabel.
Ter vergelijking: Ik was foutloos en heb 3/2 bonuspunt, ik gok 1 punt voor 27 en een halve voor crea.
Was die zin met verticaal magie en kleinzerig lammergier verstopt van jou?
Ahh dat verklaart het. Klopt ze zijn heel streng geweest. Logisch ook, gezien hoeveel er rond de 100 zitten.quote:
[..]
Nope, mijn teammaat heeft dat foutje er uitgehaald. Dat is dus precies het voordeel van een team. Ik denk dat de puzzelmakers heel streng zijn geweest met het toekennen van bonuspunten.
Maar bijzonder zuur dat jouw inzending niet is nagekeken. Had je het thema nog gevonden?
Nee lag niet aan 27, lag puur aan creativiteit is mij verteld.quote:
[..]
Ik vermoed dat je maximaal 1 punt voor de zin en 1 punt voor het thema kon behalen. En dat jij dan misschien een halve punt aftrek voor RSA-129 heb gekregen. Maar het blijft natuurlijk gissen.
Was die zin met verticaal magie en kleinzerig lammergier verstopt van jou?
En die zin met verticaal verstopt MAGIE en KLEINZERIG LAMMERGIER was van mij, ik heb het daarin moeten afleggen tegen de zin van thabit en TheSilentEnigma, die hierboven ergens staat. Deze is niet opgenomen in de vermeldingen want daar zit een gevoelig woord in
Mijn inzending is inmiddels bekeken.quote:
[..]
Nope, mijn teammaat heeft dat foutje er uitgehaald. Dat is dus precies het voordeel van een team. Ik denk dat de puzzelmakers heel streng zijn geweest met het toekennen van bonuspunten.
Maar bijzonder zuur dat jouw inzending niet is nagekeken. Had je het thema nog gevonden?
'Dat is een bijzonder goede inzending. We kunnen er zo snel geen fouten in ontdekken, maar we gaan er natuurlijk nog een keer goed naar kijken.'
Maar even afwachten dus