W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Ik heb nog geen uitslagquote:Op dinsdag 26 maart 2019 17:13 schreef pi31415 het volgende:
[..]
Hoe weet je hoeveel punten je voor die opgave hebt gehaald? Zowel bij de creativiteit als bij het thema was een variabel aantal punten te behalen.
Maar heb alle punten van 27 benoemd.Vind alleen de gegeven antwoorden van de creativiteit veel beter dan die van mij.
Zou goed kunnen, ja.quote:
[..]
Nou de interne winnaar komt meestal in een andere uitslag terecht. Dus dat kan verklaren waarom er een extra schaduw winnaar is. En gedeelde derde zou dan wel kunnen hoor. Ik ben 2e, dan zijn er een aantal gedeeld 3e, en dan met 100.5 punten een aantal gedeeld 7e of 8e (kan het niet goed zien).
De namen van Rivest et al. waren toch ook versleuteld terug te vinden in de grid van 13? (Had ik zelf niet gevonden, maar werd hier genoemd.) Daar staat ook niets over in de uitwerkingen. Zo zijn er vast nog meer hints, die zomaar over RSA in het algemeen kunnen gaan, ipv specifiek RSA-129.quote:Nee is een beetje vaag waarop ze die halve punten hebben gebaseerd. Ik had als thema RSA-129 ipv RSA, dus misschien dat dat het is. Maar ik zie niet waarom RSA-129 een minder thema is dan RSA, gezien de hints die ze geven.
Nou ja dat kan, maar ik heb ze ook niet gevonden in 13. En dan had het toch wel in de uitwerkingen gestaan?quote:
[..]
Zou goed kunnen, ja.
[..]
De namen van Rivest et al. waren toch ook versleuteld terug te vinden in de grid van 13? (Had ik zelf niet gevonden, maar werd hier genoemd.) Daar staat ook niets over in de uitwerkingen. Zo zijn er vast nog meer hints, die zomaar over RSA in het algemeen kunnen gaan, ipv specifiek RSA-129.
Ja maar heel veel lammergieren, dus RSA-129 is dan meer voordehandliggend dan een algemeen thema. In opgave 10 heb je RSA-100, RSA-110 en RSA-120 volgende is RSA-129. Verder zijn er nog de "te mooi om waar te zijn"-hints, maar die waren niet zo bedoeld. Dus ja lijkt me alleen maar verwarrend als je RSA-129 dan niet goed rekent.
Hier 102. Ik ben enigszins verbaasd, want ik had absoluut geen creatieve tekst, dus de bonus zal bij het thema vandaan komen. Mochten ze inderdaad vergeten zijn om de tekst-bonus mee te rekenen, dan zou ik een correctie helemaal terecht vinden.
Gefeliciteerd! Je bent dit jaar de enige die me te slim af isquote:
Hier 102. Ik ben enigszins verbaasd, want ik had absoluut geen creatieve tekst, dus de bonus zal bij het thema vandaan komen. Mochten ze inderdaad vergeten zijn om de tekst-bonus mee te rekenen, dan zou ik een correctie helemaal terecht vinden.
Maar hmm, ja ik weet het niet. Ik denk niet dat ze snel iemand ten nadele gaan corrigeren. Dus hoogstens wordt je misschien na een correctie gedeeld eerste
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat ik ook ergens iets mis. En creativiteitsbonus en 27-bonus heb ik volgens mij wel binnen.
Gefeliciteerd!quote:
Hier 102. Ik ben enigszins verbaasd, want ik had absoluut geen creatieve tekst, dus de bonus zal bij het thema vandaan komen. Mochten ze inderdaad vergeten zijn om de tekst-bonus mee te rekenen, dan zou ik een correctie helemaal terecht vinden.
Pardon?! Jij had een hartstikke creatieve tekst!quote:
Hier 102. Ik ben enigszins verbaasd, want ik had absoluut geen creatieve tekst, dus de bonus zal bij het thema vandaan komen. Mochten ze inderdaad vergeten zijn om de tekst-bonus mee te rekenen, dan zou ik een correctie helemaal terecht vinden.
Godver, voor de eerste keer meegedaan en ik was zo blij dat ik opgave 8 had opgelost, blijk ik ‘m gewoon fout te hebben 
4 hele punten gescoord
4 hele punten gescoord
Gefeliciteerd met de overwinning!quote:
Hier 102. Ik ben enigszins verbaasd, want ik had absoluut geen creatieve tekst, dus de bonus zal bij het thema vandaan komen. Mochten ze inderdaad vergeten zijn om de tekst-bonus mee te rekenen, dan zou ik een correctie helemaal terecht vinden.
Nee volgens mij is Wim Kok gewoon goed hoor. Er staat toch "we zoeken de naam".quote:
Antwoord vraag 15 hadden we alleen Wim Kok...blijkbaar de hele zin was een goed antwoord...
Kan iemand mij uitleggen hoe je bij opgave 8 na de eerste verklaring de datums 8 februari, 9 februari, 4 oktober, 9 oktober en 12 oktober overhoudt? 
Edit: laat maar, heb t gevonden
[ Bericht 7% gewijzigd door Legoblokje op 26-03-2019 19:01:39 ]
Edit: laat maar, heb t gevonden
[ Bericht 7% gewijzigd door Legoblokje op 26-03-2019 19:01:39 ]
Dan delen wij die plek iig, wij zitten ook op 101 puntenquote:
[..]
Hier een gedeelde 3e plaats met 101 punten. Lijkt ook niet te kloppen met de grafiek. Bovendien hebben ze het over "de winnaar" en "hij". Dat is dus één specifieke persoon, terwijl er in de grafiek 2 staan met 102 punten. Inderdaad een "testwinnaar" dan?
In de uitwerkingen staat ook niets over halve punten.
Dus Carlo heeft 101,5 en de winnaar(s) 102...gaaf!
Ik kwam hier ook al om te kijken of mensen het grafiekje snapten, maar zie dezelfde verwarring
Team van drie
Gefeliciteerd! Knap gedaanquote:
Hier 102. Ik ben enigszins verbaasd, want ik had absoluut geen creatieve tekst, dus de bonus zal bij het thema vandaan komen. Mochten ze inderdaad vergeten zijn om de tekst-bonus mee te rekenen, dan zou ik een correctie helemaal terecht vinden.
Team van drie
Volgens de grafiek:quote:
[..]
Ik kwam hier ook al om te kijken of mensen het grafiekje snapten, maar zie dezelfde verwarring
100,0 punten: 4x
100,5 punten: 2x
101,0 punten: 5x
101,5 punten: 1x
102,0 punten: 2x
Maar dan zou lezpuz-dvai met zijn/haar 100 punten een gedeelde 11e plaats hebben. Het lijkt er dus steeds meer op dat er maar één winnaar is met 102 punten, en dat het laatste staafje in de grafiek 1 te hoog is.
Niet alleen de grafiek zaait verwarringquote:
[..]
Ik kwam hier ook al om te kijken of mensen het grafiekje snapten, maar zie dezelfde verwarring
Waar die halve punten heen zijn gegaan is me ook een raadsel. En waarom sommige scorens veel hoger of lager uitvallen dan verwacht ook.
Maar goed, misschien is dat wel de volgende puzzel
Precies! Zullen we vast binnenkort meer over te horen krijgenquote:
[..]
Volgens de grafiek:
100,0 punten: 4x
100,5 punten: 2x
101,0 punten: 5x
101,5 punten: 1x
102,0 punten: 2x
Maar dan zou lezpuz-dvai met zijn/haar 100 punten een gedeelde 11e plaats hebben. Het lijkt er dus steeds meer op dat er maar één winnaar is met 102 punten, en dat het laatste staafje in de grafiek 1 te hoog is.
Ik was in de eerste instantie verbaasd over de halve punten, maar als ik de niet-bedoelde hints zie snap ik wel dat ze daar geen volle punten voor wilden geven.
Team van drie
Of Jurian95 heeft ook 102 maar telt niet mee wegens te laat inleveren
Ik heb volgens mij alleen het thema fout, al vind ik zelf van niet :p
Ik heb volgens mij alleen het thema fout, al vind ik zelf van niet :p
Wat was jouw thema?quote:
Ik heb volgens mij alleen het thema fout, al vind ik zelf van niet :p
Met 85 punten gedeeld 71ste, voor het eerst in de top 100, dus niet ontevreden. Alle data bij vraag 8 blijkbaar consequent 1 dag verkeerd afgelezen 
Daarentegen vraag 24 (deels) goed gegokt. 
Opvallend dat vraag 26 een van de vragen met extra punten was. Vraag 10 of 6 of 23b leken mij moeilijker.
Daarentegen vraag 24 (deels) goed gegokt. Opvallend dat vraag 26 een van de vragen met extra punten was. Vraag 10 of 6 of 23b leken mij moeilijker.
Heb nog steeds niks ontvangen van de AIVD.quote:
Of Jurian95 heeft ook 102 maar telt niet mee wegens te laat inleveren
Ik heb volgens mij alleen het thema fout, al vind ik zelf van niet :p
Maar mijn tekst van de creativiteit staat (terecht) niet eens genoemd bij de antwoorden, dus kan me niet voorstellen dat ik een hoge bonus heb
Overigens was ik niet te laat, maar de mailbox van de AIVD accepteerde mijn mail niet... En dat merkte ik pas een half uur na de deadline
Gefeliciteerd!quote:
Hier 102. Ik ben enigszins verbaasd, want ik had absoluut geen creatieve tekst, dus de bonus zal bij het thema vandaan komen. Mochten ze inderdaad vergeten zijn om de tekst-bonus mee te rekenen, dan zou ik een correctie helemaal terecht vinden.
