W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiėren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Ik heb nog geen uitslagquote:Op dinsdag 26 maart 2019 17:13 schreef pi31415 het volgende:
[..]
Hoe weet je hoeveel punten je voor die opgave hebt gehaald? Zowel bij de creativiteit als bij het thema was een variabel aantal punten te behalen.
Maar heb alle punten van 27 benoemd.Vind alleen de gegeven antwoorden van de creativiteit veel beter dan die van mij.
Zou goed kunnen, ja.quote:
[..]
Nou de interne winnaar komt meestal in een andere uitslag terecht. Dus dat kan verklaren waarom er een extra schaduw winnaar is. En gedeelde derde zou dan wel kunnen hoor. Ik ben 2e, dan zijn er een aantal gedeeld 3e, en dan met 100.5 punten een aantal gedeeld 7e of 8e (kan het niet goed zien).
De namen van Rivest et al. waren toch ook versleuteld terug te vinden in de grid van 13? (Had ik zelf niet gevonden, maar werd hier genoemd.) Daar staat ook niets over in de uitwerkingen. Zo zijn er vast nog meer hints, die zomaar over RSA in het algemeen kunnen gaan, ipv specifiek RSA-129.quote:Nee is een beetje vaag waarop ze die halve punten hebben gebaseerd. Ik had als thema RSA-129 ipv RSA, dus misschien dat dat het is. Maar ik zie niet waarom RSA-129 een minder thema is dan RSA, gezien de hints die ze geven.
Nou ja dat kan, maar ik heb ze ook niet gevonden in 13. En dan had het toch wel in de uitwerkingen gestaan?quote:
[..]
Zou goed kunnen, ja.
[..]
De namen van Rivest et al. waren toch ook versleuteld terug te vinden in de grid van 13? (Had ik zelf niet gevonden, maar werd hier genoemd.) Daar staat ook niets over in de uitwerkingen. Zo zijn er vast nog meer hints, die zomaar over RSA in het algemeen kunnen gaan, ipv specifiek RSA-129.
Ja maar heel veel lammergieren, dus RSA-129 is dan meer voordehandliggend dan een algemeen thema. In opgave 10 heb je RSA-100, RSA-110 en RSA-120 volgende is RSA-129. Verder zijn er nog de "te mooi om waar te zijn"-hints, maar die waren niet zo bedoeld. Dus ja lijkt me alleen maar verwarrend als je RSA-129 dan niet goed rekent.
Hier 102. Ik ben enigszins verbaasd, want ik had absoluut geen creatieve tekst, dus de bonus zal bij het thema vandaan komen. Mochten ze inderdaad vergeten zijn om de tekst-bonus mee te rekenen, dan zou ik een correctie helemaal terecht vinden.
Gefeliciteerd! Je bent dit jaar de enige die me te slim af isquote:
Hier 102. Ik ben enigszins verbaasd, want ik had absoluut geen creatieve tekst, dus de bonus zal bij het thema vandaan komen. Mochten ze inderdaad vergeten zijn om de tekst-bonus mee te rekenen, dan zou ik een correctie helemaal terecht vinden.
Maar hmm, ja ik weet het niet. Ik denk niet dat ze snel iemand ten nadele gaan corrigeren. Dus hoogstens wordt je misschien na een correctie gedeeld eerste
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat ik ook ergens iets mis. En creativiteitsbonus en 27-bonus heb ik volgens mij wel binnen.
Gefeliciteerd!quote:
Hier 102. Ik ben enigszins verbaasd, want ik had absoluut geen creatieve tekst, dus de bonus zal bij het thema vandaan komen. Mochten ze inderdaad vergeten zijn om de tekst-bonus mee te rekenen, dan zou ik een correctie helemaal terecht vinden.
Pardon?! Jij had een hartstikke creatieve tekst!quote:
Hier 102. Ik ben enigszins verbaasd, want ik had absoluut geen creatieve tekst, dus de bonus zal bij het thema vandaan komen. Mochten ze inderdaad vergeten zijn om de tekst-bonus mee te rekenen, dan zou ik een correctie helemaal terecht vinden.
Godver, voor de eerste keer meegedaan en ik was zo blij dat ik opgave 8 had opgelost, blijk ik ‘m gewoon fout te hebben 
4 hele punten gescoord
4 hele punten gescoord
Gefeliciteerd met de overwinning!quote:
Hier 102. Ik ben enigszins verbaasd, want ik had absoluut geen creatieve tekst, dus de bonus zal bij het thema vandaan komen. Mochten ze inderdaad vergeten zijn om de tekst-bonus mee te rekenen, dan zou ik een correctie helemaal terecht vinden.
Nee volgens mij is Wim Kok gewoon goed hoor. Er staat toch "we zoeken de naam".quote:
Antwoord vraag 15 hadden we alleen Wim Kok...blijkbaar de hele zin was een goed antwoord...
Kan iemand mij uitleggen hoe je bij opgave 8 na de eerste verklaring de datums 8 februari, 9 februari, 4 oktober, 9 oktober en 12 oktober overhoudt? 
Edit: laat maar, heb t gevonden
[ Bericht 7% gewijzigd door Legoblokje op 26-03-2019 19:01:39 ]
Edit: laat maar, heb t gevonden
[ Bericht 7% gewijzigd door Legoblokje op 26-03-2019 19:01:39 ]
Dan delen wij die plek iig, wij zitten ook op 101 puntenquote:
[..]
Hier een gedeelde 3e plaats met 101 punten. Lijkt ook niet te kloppen met de grafiek. Bovendien hebben ze het over "de winnaar" en "hij". Dat is dus één specifieke persoon, terwijl er in de grafiek 2 staan met 102 punten. Inderdaad een "testwinnaar" dan?
In de uitwerkingen staat ook niets over halve punten.
Dus Carlo heeft 101,5 en de winnaar(s) 102...gaaf!
Ik kwam hier ook al om te kijken of mensen het grafiekje snapten, maar zie dezelfde verwarring
Team van drie
Gefeliciteerd! Knap gedaanquote:
Hier 102. Ik ben enigszins verbaasd, want ik had absoluut geen creatieve tekst, dus de bonus zal bij het thema vandaan komen. Mochten ze inderdaad vergeten zijn om de tekst-bonus mee te rekenen, dan zou ik een correctie helemaal terecht vinden.
Team van drie
Volgens de grafiek:quote:
[..]
Ik kwam hier ook al om te kijken of mensen het grafiekje snapten, maar zie dezelfde verwarring
100,0 punten: 4x
100,5 punten: 2x
101,0 punten: 5x
101,5 punten: 1x
102,0 punten: 2x
Maar dan zou lezpuz-dvai met zijn/haar 100 punten een gedeelde 11e plaats hebben. Het lijkt er dus steeds meer op dat er maar één winnaar is met 102 punten, en dat het laatste staafje in de grafiek 1 te hoog is.
Niet alleen de grafiek zaait verwarringquote:
[..]
Ik kwam hier ook al om te kijken of mensen het grafiekje snapten, maar zie dezelfde verwarring
Waar die halve punten heen zijn gegaan is me ook een raadsel. En waarom sommige scorens veel hoger of lager uitvallen dan verwacht ook.
Maar goed, misschien is dat wel de volgende puzzel
Precies! Zullen we vast binnenkort meer over te horen krijgenquote:
[..]
Volgens de grafiek:
100,0 punten: 4x
100,5 punten: 2x
101,0 punten: 5x
101,5 punten: 1x
102,0 punten: 2x
Maar dan zou lezpuz-dvai met zijn/haar 100 punten een gedeelde 11e plaats hebben. Het lijkt er dus steeds meer op dat er maar één winnaar is met 102 punten, en dat het laatste staafje in de grafiek 1 te hoog is.
Ik was in de eerste instantie verbaasd over de halve punten, maar als ik de niet-bedoelde hints zie snap ik wel dat ze daar geen volle punten voor wilden geven.
Team van drie
Of Jurian95 heeft ook 102 maar telt niet mee wegens te laat inleveren
Ik heb volgens mij alleen het thema fout, al vind ik zelf van niet :p
Ik heb volgens mij alleen het thema fout, al vind ik zelf van niet :p
Wat was jouw thema?quote:
Ik heb volgens mij alleen het thema fout, al vind ik zelf van niet :p
Met 85 punten gedeeld 71ste, voor het eerst in de top 100, dus niet ontevreden. Alle data bij vraag 8 blijkbaar consequent 1 dag verkeerd afgelezen 
Daarentegen vraag 24 (deels) goed gegokt. 
Opvallend dat vraag 26 een van de vragen met extra punten was. Vraag 10 of 6 of 23b leken mij moeilijker.
Daarentegen vraag 24 (deels) goed gegokt. Opvallend dat vraag 26 een van de vragen met extra punten was. Vraag 10 of 6 of 23b leken mij moeilijker.
Heb nog steeds niks ontvangen van de AIVD.quote:
Of Jurian95 heeft ook 102 maar telt niet mee wegens te laat inleveren
Ik heb volgens mij alleen het thema fout, al vind ik zelf van niet :p
Maar mijn tekst van de creativiteit staat (terecht) niet eens genoemd bij de antwoorden, dus kan me niet voorstellen dat ik een hoge bonus heb
Overigens was ik niet te laat, maar de mailbox van de AIVD accepteerde mijn mail niet... En dat merkte ik pas een half uur na de deadline
Gefeliciteerd!quote:
Hier 102. Ik ben enigszins verbaasd, want ik had absoluut geen creatieve tekst, dus de bonus zal bij het thema vandaan komen. Mochten ze inderdaad vergeten zijn om de tekst-bonus mee te rekenen, dan zou ik een correctie helemaal terecht vinden.
82e plaats, met 82 punten.
Wel veel meer punten dan vorig jaar en toch een veel lagere plaats, dat is dan weer jammer.
Ik bekijk het maar positief: het aantal mensen dat minder punten had dan ik is veel groter dan met meer punten. Ik ben tevreden!
Tot over een maand of 9 maar weer.
Wel veel meer punten dan vorig jaar en toch een veel lagere plaats, dat is dan weer jammer.
Ik bekijk het maar positief: het aantal mensen dat minder punten had dan ik is veel groter dan met meer punten. Ik ben tevreden!
Tot over een maand of 9 maar weer.
Spion.quote:
Wel RSA aanwijzingen en lammergieren en zo gevonden, maar gelinkt aan GCHQ dat 100 jaar bestaat. Bansky die spionnen kunstwerk achter hoofdkantoor GCHQ had geschilderd, via Sotheby’s gelinked aan Einstein (brieven aan spion). Kafka, meerdere connecties met spionnen. SPINOza. En nog 10 vergezochte (dat wel) aanwijzingen naar spionage.
En oh ja, het voorblad
De luchtfoto van GCHQ...
Ik denk wel bonuspunt voor creativiteit want hij staat in de bloemlezing
En ik had de roepnamen van RSA bedenkers in het diagram gecodeerd met ‘informatici’ gevonden...
Maar ws. te ver gezocht allemaal.
Die mensen die met een 9,8 teleurgesteld zijn dat ze geen 10 hebben....
Maar zo ben ik
Kan het gewoon niet uitstaan dit
Dat herken ik wel, ik had een 9.9 voor mijn wiskunde eindexamen en werd verzocht het maar te herkansen. Nog bijna gedaan ook... Het was dat ik een beetje moe was van school inmiddelsquote:
[..]
Die mensen die met een 9,8 teleurgesteld zijn dat ze ge en 10 hebben....
Maar zo ben ik
Kan het gewoon niet uitstaan dit
Gefeliciteerd, thabit! Maar zeker ook alle anderen met de hoge scores!quote:
Hier 102. Ik ben enigszins verbaasd, want ik had absoluut geen creatieve tekst, dus de bonus zal bij het thema vandaan komen. Mochten ze inderdaad vergeten zijn om de tekst-bonus mee te rekenen, dan zou ik een correctie helemaal terecht vinden.
Ik had zelf 63 punten en dat voelt toch ook als "een voldoende", dus best tevreden mee.
Ik baal alleen van 11 b... deze had ik in feite op papier staan, maar alleen de laatste stap niet kunnen maken omdat ik van a=1, b=2 uitging ipv a=0, b=1... Dacht daarom dat ik op een dood spoor zat, zo jammer....
Ook die codering wordt in de kerstpuzzel vaak gebruikt, zie bijvoorbeeld opg. 4. De les voor 2019: altijd beide opties nagaan!quote:
[..]
Ik baal alleen van 11 b... deze had ik in feite op papier staan, maar alleen de laatste stap niet kunnen maken omdat ik van a=1, b=2 uitging ipv a=0, b=1... Dacht daarom dat ik op een dood spoor zat, zo jammer....
Mooie tunnelvisie. Zelf ook allerlei zijpaden onderzocht met links naar Caesar en romeinse cijfers danwel Martin Gardner (link met Douglar Hofstadter etc). Had ik al die tijd maar gebruikt om mijn gevonden priemfactor bij 10 even in google te gooien...quote:
[..]
Spion.
Wel RSA aanwijzingen en lammergieren en zo gevonden, maar gelinkt aan GCHQ dat 100 jaar bestaat. Bansky die spionnen kunstwerk achter hoofdkantoor GCHQ had geschilderd, via Sotheby’s gelinked aan Einstein (brieven aan spion). Kafka, meerdere connecties met spionnen. SPINOza. En nog 10 vergezochte (dat wel) aanwijzingen naar spionage.
En oh ja, het voorblad
De luchtfoto van GCHQ...
Gefeliciteerd!quote:
Hier 102. Ik ben enigszins verbaasd, want ik had absoluut geen creatieve tekst, dus de bonus zal bij het thema vandaan komen. Mochten ze inderdaad vergeten zijn om de tekst-bonus mee te rekenen, dan zou ik een correctie helemaal terecht vinden.
Dat Gardnerdwaalspoor heb ik ook even gevolgd. Maar die man heeft zo veel geschreven dat je hem bij elke kerstpuzzel wel kunt goedpraten als themaquote:
[..]
Mooie tunnelvisie. Zelf ook allerlei zijpaden onderzocht met links naar Caesar en romeinse cijfers danwel Martin Gardner (link met Douglar Hofstadter etc). Had ik al die tijd maar gebruikt om mijn gevonden priemfactor bij 10 even in google te gooien...
Als mensen blijkbaar zo makkelijk bevestiging vinden van hun ideeėn, snap je wel hoe complottheorieėn en bovennatuurlijke verhalen in stand gehouden worden...
Gardner, ja die ook idd.quote:
[..]
Dat Gardnerdwaalspoor heb ik ook even gevolgd. Maar die man heeft zo veel geschreven dat je hem bij elke kerstpuzzel wel kunt goedpraten als thema
Als mensen blijkbaar zo makkelijk bevestiging vinden van hun ideeėn, snap je wel hoe complottheorieėn en bovennatuurlijke verhalen in stand gehouden worden...
Heb wel getwijfeld over RSA, maar vond het te voor de hand liggend.
Had natuurlijk beter moeten weten want zo is dat met elke opgave eigenlijk.
Les voor de volgende keer: simpel denken.
"Hoe pak je de kerstpuzzel aan: door simpel te denken." Zo wordt het in de media niet bepaald gebrachtquote:
[..]
Les voor de volgende keer: simpel denken.
Het is allemaal FAKE NEWS mensen!quote:
[..]
"Hoe pak je de kerstpuzzel aan: door simpel te denken." Zo wordt het in de media niet bepaald gebracht
Ik vind het wel jammer dat de onzin-zin over een ziedende arme lady en Ad juist bleek te zijn. Ik had hem wel goed, maar vraag me gelijk af of er niet een betere zin gemaakt kon worden binnen de regels van de opgave.
Maar oke, niet helemaal tevreden met de 56 punten. Niet mijn record van 60 twee jaar geleden gebroken, die ik wel had verwacht te evenaren.
Maar oke, niet helemaal tevreden met de 56 punten. Niet mijn record van 60 twee jaar geleden gebroken, die ik wel had verwacht te evenaren.
Muziekwebsite: https://caschart.blogspot.com/
Top 2000 feeling shuffle playlist: https://spoti.fi/3E3r615
Top 2000 feeling shuffle playlist: https://spoti.fi/3E3r615
Gefeliciteerd! Was jij niet degene die voor aanvang zei weinig tijd te hebben en vroeg of iemand met je samen wilde werken? En dan stiekem gewoon winnenquote:
Hier 102. Ik ben enigszins verbaasd, want ik had absoluut geen creatieve tekst, dus de bonus zal bij het thema vandaan komen. Mochten ze inderdaad vergeten zijn om de tekst-bonus mee te rekenen, dan zou ik een correctie helemaal terecht vinden.
Dat is balen inderdaad! Gelukkig had ik al bij opgave 7 'geleerd' dat a=0,b=1,... een codering was.quote:
[..]
Gefeliciteerd, thabit! Maar zeker ook alle anderen met de hoge scores!
Ik had zelf 63 punten en dat voelt toch ook als "een voldoende", dus best tevreden mee.
Ik baal alleen van 11 b... deze had ik in feite op papier staan, maar alleen de laatste stap niet kunnen maken omdat ik van a=1, b=2 uitging ipv a=0, b=1... Dacht daarom dat ik op een dood spoor zat, zo jammer....
Geloof me, de regels leggen daar zoveel beperkingen op dat je er redelijk weinig mee kan, of je moet de hoge piramides achterwege laten.quote:
Ik vind het wel jammer dat de onzin-zin over een ziedende arme lady en Ad juist bleek te zijn. Ik had hem wel goed, maar vraag me gelijk af of er niet een betere zin gemaakt kon worden binnen de regels van de opgave.
...
Als ze de leesrichting lieten variėren was er misschien nog wel wat mogelijk, maar dan wordt het misschien weer allemaal wat vaag.quote:Op woensdag 27 maart 2019 12:00 schreef Erbo79 het volgende:
[..]
Geloof me, de regels leggen daar zoveel beperkingen op dat je er redelijk weinig mee kan, of je moet de hoge piramides achterwege laten.
Of MOD 26? (dus 27=a, 28=b etc)quote:
[..]
Als ze de leesrichting lieten variėren was er misschien nog wel wat mogelijk, maar dan wordt het misschien weer allemaal wat vaag.
We gaan naar een W"elsh dorp na uw suf"fe spel is een piramide van 5, dan heb je heel veel opties bij 4 hoog.
Nog even geduld hebben dus...quote:Beste Piet,
We hebben je inzending teruggezocht en dat ziet er op het eerste gezicht inderdaad uit als ruim meer dan 19 punten. We gaan even nazoeken waar het is misgegaan. Dank voor je melding. We verwachten hier eind deze week of begin volgende week op terug te komen.
Met vriendelijke groet,
De puzzelmakers
Dat kwam ik ook even zeggenquote:
Ik wil eenieder feliciteren met hun prestatie!
. Thabit
staande ovatieCarlo
Voor alle mensen die je op het goede spoor weet te krijgenIedereen
Ik neem mijn petje af voor iedereen die zich aan deze puzzels weet te wagen 
ijs_beer fan!
Ligt het aan mij of klopt het antwoord van 3a van de uitwerkingen niet? Ik heb 710283449, in de uitwerkingen staat ie zonder 3. Net nagerekend maar die 3 moet er toch echt staan lijkt me.
Jaja
Het zou toch wat zijn als ik juist Thabit het laatste zetje heb gegeven voor een bepaalde vraag en daarmee mijn eigen kansen heb vergooidquote:Op woensdag 27 maart 2019 15:56 schreef NanKing het volgende:
[..]
Carlo
Ik heb nog geen bericht gehad, maar goed zal nog wel een lading mails tussen ons zittenquote:
Klopt, die klopt niet. De R is vergeten.quote:
Ligt het aan mij of klopt het antwoord van 3a van de uitwerkingen niet? Ik heb 710283449, in de uitwerkingen staat ie zonder 3. Net nagerekend maar die 3 moet er toch echt staan lijkt me.
Hier kun je wel leuk mee stuntelen ja!quote:
[..]
Of MOD 26? (dus 27=a, 28=b etc)
We gaan naar een W"elsh dorp na uw suf"fe spel is een piramide van 5, dan heb je heel veel opties bij 4 hoog.
Gelukkig, ik dacht even dat ik daar het verprutst had.quote:
[..]
Klopt, die klopt niet. De R is vergeten.
Hier hetzelfdequote:
[..]
Ik heb nog geen bericht gehad, maar goed zal nog wel een lading mails tussen ons zitten
[..]
Jaja
Zijn de de scores die ik hier gezien heb en de podiumplaatsen alleen geldend voor iedereen die hier op FOK! meedeed of zijn dit de uitslagen van alles en iedereen die meedeed?
ijs_beer fan!
Alles!quote:Op woensdag 27 maart 2019 18:21 schreef NanKing het volgende:
Zijn de de scores die ik hier gezien heb en de podiumplaatsen alleen geldend voor iedereen die hier op FOK! meedeed of zijn dit de uitslagen van alles en iedereen die meedeed?
thabit is 1e van heel NL
ik ben 2e van heel NL
en dan zijn er een aantal die 3e zijn van heel NL.
etc.
Over FOK ziet dit er hetzelfde uit
