NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, precies.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 23:00 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik zou me pas zorgen gaan maken als we het met z'n allen OK vinden dat volksvertegenwoordigers zich zo opstellen. Gelukkig is dat niet het geval.
das niet helemaal hoe het werktquote:
God heeft hommos gecreeerd in zijn oneindige wijsheid. Lekker lullig om ze dan niet te accepteren.
god geeft mensen de keuze om te zondigen in de hoop dat ze dat niet of nauwelijks of zin min mogelijk doen maar het is wel lekker lullig dat de kerk sommige zondaars wel accepteerd en anderen niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Goddelijke almacht en vrije wil zijn fundamenteel onverenigbaar. Maar dan komen we terecht in een filosofische discussie die hier wat off topic gaat.quote:
[..]
das niet helemaal hoe het werkt
god geeft mensen de keuze om te zondigen in de hoop dat ze dat niet of nauwelijks of zin min mogelijk doen maar het is wel lekker lullig dat de kerk sommige zondaars wel accepteerd en anderen niet
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het lijkt me dat je best kunt vinden dat iemand, ook een publieke figuur of een volksvertegenwoordiger, het recht heeft een impopulaire mening te uiten zonder die mening als zodanig "OK" te vinden. In dit geval kwam die mening ook niet echt als een verrassing. We wisten eigenlijk al dat deze onaardige opinie nu eenmaal leeft onder dat deel van het electoraat. Het is niet alsof deze man ons allemaal jarenlang voor de gek heeft gehouden en nu plotseling zijn masker afwerpt.quote:
[..]
Ik zou me pas zorgen gaan maken als we het met z'n allen OK vinden dat volksvertegenwoordigers zich zo opstellen. Gelukkig is dat niet het geval.
nou dit is vrij helder uitgelegd in de bijbel
je moet zelf kiezen voor een leven met god in de hemel en al dat soort moois, als de almachtige godheid de mensheid dan schaapt zonder zonde dan is er geen sprake meer van een keuze natuurlijk
je krijgt het niet, je moet het willen, verdienen zelfs
je moet zelf kiezen voor een leven met god in de hemel en al dat soort moois, als de almachtige godheid de mensheid dan schaapt zonder zonde dan is er geen sprake meer van een keuze natuurlijk
je krijgt het niet, je moet het willen, verdienen zelfs
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is verder prima, maar wel binnen bepaalde grenzen. Ook politici hebben geen absolute vrijheid op dat punt.quote:
[..]
Het lijkt me dat je best kunt vinden dat iemand, ook een publieke figuur of een volksvertegenwoordiger, het recht heeft een impopulaire mening te uiten zonder die mening als zodanig "OK" te vinden.
Dat hij die mening persoonlijk heeft is niet verrassend. Maar of het verrassend is of niet doet er niet zoveel toe.quote:
In dit geval kwam die mening ook niet echt als een verrassing. We wisten eigenlijk al dat deze onaardige opinie nu eenmaal leeft onder dat deel van het electoraat.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Met een almachtige god kan er sowieso geen sprake zijn van vrijheid. Hij heeft dan in elk resultaat voorkennis, en dus dat resultaat zelf gekozen. Een bekend en redelijk fundamenteel theologisch probleem.quote:
je moet zelf kiezen voor een leven met god in de hemel en al dat soort moois, als de almachtige godheid de mensheid dan schaapt zonder zonde dan is er geen sprake meer van een keuze natuurlijk
Niet meer aanwezig in dit forum.
zo staat het er iig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat het geschreven staat wil niet zeggen dat het geen fundamentele contradictie is.quote:
Niet meer aanwezig in dit forum.
als jij het een fundamentele contradictie wil noemen, prima joh, dat boeit me in de verste verte niet
punt is dat god niet de homo's heeft gemaakt maar de keuze
volgens de bijbel dan, wat theologen er verder van vinden kan me echt drie stappen minder boeien dan de hele bijbel zelf
punt is dat god niet de homo's heeft gemaakt maar de keuze
volgens de bijbel dan, wat theologen er verder van vinden kan me echt drie stappen minder boeien dan de hele bijbel zelf
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Daar pleit dan ook niemand voor.quote:
[..]
Dat is verder prima, maar wel binnen bepaalde grenzen. Ook politici hebben geen absolute vrijheid op dat punt.
Wat is dan die extra "verantwoordelijkheid" die Van der Staaij als volksvertegenwoordiger heeft? Hij geeft een impopulaire mening, maar omdat die in lijn is met de confessionele positie van de SGP kun je moeilijk stellen dat hij kiezersbedrog heeft gepleegd. De meningsuiting zelf is, voor zover die niet opruiend, beledigend of defamerend is, wettelijk toegestaan.quote:Dat hij die mening persoonlijk heeft is niet verrassend. Maar of het verrassend is of niet doet er niet zoveel toe.
Het lijkt wel alsof álles wat Molurus zegt je in de verste verte niet boeit. Maar je blijft wel op hem reageren. En hij op jou. Als jullie een gesprek tussen twee doven aan het uitbeelden zijn, dan chapeau! Goed gedaan.quote:
als jij het een fundamentele contradictie wil noemen, prima joh, dat boeit me in de verste verte niet
punt is dat god niet de homo's heeft gemaakt maar de keuze
volgens de bijbel dan, wat theologen er verder van vinden kan me echt drie stappen minder boeien dan de hele bijbel zelf
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ja, ik zou daar eigenlijk ook niet op moeten reageren. Dit zijn voor mij redelijk uitgekauwde onderwerpen, die sp3c verder geen malle moer lijken te interesseren.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 23:37 schreef OllieA het volgende:
[..]
Het lijkt wel alsof álles wat Molurus zegt je in de verste verte niet boeit. Maar je blijft wel op hem reageren. En hij op jou. Als jullie een gesprek tussen twee doven aan het uitbeelden zijn, dan chapeau! Goed gedaan.
Niet meer aanwezig in dit forum.
zo voelt het ook welquote:
[..]
Het lijkt wel alsof álles wat Molurus zegt je in de verste verte niet boeit. Maar je blijft wel op hem reageren. En hij op jou. Als jullie een gesprek tussen twee doven aan het uitbeelden zijn, dan chapeau! Goed gedaan.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het compromis is dat God vrije wil geeft binnen het deterministische kader. ''Ik beslis alles, incluis de soevereiniteit van het schepsel.'' Dus de vrije keuze is 'echt' én God weet de uitkomst.quote:
[..]
Met een almachtige god kan er sowieso geen sprake zijn van vrijheid. Hij heeft dan in elk resultaat voorkennis, en dus dat resultaat zelf gekozen. Een bekend en redelijk fundamenteel theologisch probleem.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2019 23:43:08 ]
Gewoon allebei even stoppen met op elkaar reageren dan, en even goeie vrienden en zo?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Het onderwerp zelf vind ik wel interessant. Maar het is mij een raadsel waarom sp3c denkt te moeten reageren op zaken die hem zelf niet interesseren.quote:
Gewoon allebei even stoppen met op elkaar reageren dan, en even goeie vrienden en zo?
Niet meer aanwezig in dit forum.
nou ik vind het wel boeiend eigenlijk maar de kant die jij het steeds op probeert te trekken niet zo, daarom zei ik het nu wat stelliger
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik denk nogal wat van dit onderwerp af te weten. Of dat jou boeit interesseert mij dan weer niet, maar ik ben niet van plan om die reden m'n mond te gaan houden.quote:
nou ik vind het wel boeiend eigenlijk maar de kant die jij het steeds op probeert te trekken niet zo, daar zei ik het nu wat stelliger
Niet meer aanwezig in dit forum.
dat vraagt toch niemand van je
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dan zou het wellicht beter zijn dat je je opmerkingen over wat jou wel of niet boeit een beetje voor je houdt. (Dat ik dit tegen een moderator moet zeggen vind ik vreemd trouwens.)quote:
Niet meer aanwezig in dit forum.
boeit me gewoon niet, ga ik niet met je over in discussie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Terug naar de inhoud maar weer, sp3c? (Of niet, als het je niet boeit. Maar hier wil ik zeker niet over in discussie.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat valt wel mee. Wij beleven keuzevrijheid en dat is voor het "oordeel" meer dan afdoende maar een almachtige, alwetende God weet ten alle tijden alles wat achter ons ligt, datgene wat voor ons ligt, wat wij openbaar maken en datgene dat we verborgen houden. Als dat anders zou zijn geweest dan kan er geen sprake zijn van een almachtige, alwetende God.quote:
[..]
Met een almachtige god kan er sowieso geen sprake zijn van vrijheid. Hij heeft dan in elk resultaat voorkennis, en dus dat resultaat zelf gekozen. Een bekend en redelijk fundamenteel theologisch probleem.
