Welkom in het ondernemerstopic van FOK!
Ben je eigenaar van een (eenmans)bedrijf of van plan een eigen bedrijfje op te starten? Dan bevind je je in het juiste topic.
Handige links:
Kamer van Koophandel
Handboek Ondernemen 2018
De verschillende rechtsvormen van een onderneming
Lancelots, forum voor ZZP’ers
Voorbeeld jaarrekening
Uitleg urencriterium
Wanneer ondernemer voor de belastingdienst
Wat houd je netto over van je omzet?
Ondernemersforum van de kamer van koophandel
Ondernemertests. Ben ik geschikt als ondernemer?
E-Scan (betaald)
Kamer van koophandel ondernemerstest
Eigenbaasworden.nl
Ondernemers op Fok:
Crutch (videoproductiebedrijf, o.a. bedrijfsvideo's)
Terrorizer (wijnhandel)
SecurityException (technologische ontwikkeling websites)
Hi_flyer (logopediepraktijk)
vincm (ict-freelancer)
Burdie (communicatie advies en webshops)
PeterPastoor (webshop Amerikaanse producten)
jefjef (werving- en selectiebureau)
JoshuaL (webhosting en ontwikkeling software)
Psy-freak (crisismanagement)
jochem8 (allround-ict'er)
Blue_note (online modehandel)
MariaEtcetera (freelance tekstschrijver/vertaler)
ex (allround-ict'er)
Jwvdiermen (icter, webapplicaties)
Skv (marketingbureau en spellenwebshop)
Drommolsch85 (videoproducties, ict, mobiele websites)
Mvr.poes (webwinkel woonaccesoires)
Vivi (journalist/tekstschrijver, mobiele espressobar)
Snoepje5 (Webwinkel)
TigerXtrm (webhosting)
Intelligence (IT)
Anno2012 (...)
Impossiebruuu(websites, -winkels, -applicaties)
Glasshouse (glasprojecten, in oprichting)
Stoeltafel (parkeerplaats)
YoshiBignose (administratie, websites)
RBWO (webshop games, consoles, accessoires)
Teeno (webshop motorolie, auto-onderhoud)
Flipsen (reisorganisatie Argentinië)
Audreyoot (schoenenwinkel)
_dirkjan_ (internetdiensten en affiliate marketing)
teamlead (interim management en consultancy in customer care)
_Flash_ (ontwikkelen van websoftware)
marcel9z9 (veiligheidskundige, stralingsdeskundige en lead auditor)
CherryLips (vertaler)
Crientj (Webdeveloper, webshop telecomaccessoires)
Jamievs (incassobureau)
Alexxxxx (bedrijfswagenjournalist plus)
Drakin (massagepraktijk, webshop)
nelisb (Productiebedrijf en groothandel in barbecue producten)
Lucky_Strike (systeembeheer, voiptelefonie)
goed_volk (bedrijf dat spellen maakt)
Wil je in dit lijstje, of juist eruit, meld het dan even.
Ik heb het vaak begeleid bij klanten. Als alles goed is gedaan is het helemaal niet spannend. Heb wel eens meegemaakt dat een controleur na een uur zei, hier heb ik niets te zoeken, ik ben weer weg. Omdat alles tip en top in orde was.quote:Op donderdag 10 januari 2019 18:01 schreef Burdie het volgende:
Vraagje, heeft iemand hier wel eens een boekenonderzoek gehad? Hoe spannend is zoiets?
Maar ook wel eens meegemaakt bij een klant met een niet alledaags beroep en daardoor niet alledaagse kosten dat de controleur maar bleef zeuren, uiteindelijk veel corrigeerde, maar wat ik uiteindelijk in bezwaar wel bijna geheel terug heb weten te draaien. Dat was ellendig want die zaak heeft twee jaar en veel werk gekost, terwijl er dus achteraf bijna niets gecorrigeerd was. Het ligt er dus ook heel erg aan welke controleur je krijgt.
Waarom vraag je dat, heb je een aankondiging gehad?
Wij hebben het nooit meegemaakt. We zijn er ook niet bang voor maar ik denk toch dat ik in de stress zou schieten vanwege potentieel 'gedoe'. Wil je ons op de hoogte houden? Ik ben wel benieuwd hoe dat gaat.quote:
Ja, de twee bedrijven van mijn man. Nota bene over het jaar waarop onze hypotheekaanvraag is gebaseerd, dus die jaarstukken zijn al extra gecontroleerd door de boekhouder en de bank. En toch klinkt zo'n aankondigingsbrief imponerend en een tikje spannend.
Ik heb er in mijn boekhoudcarriere (quote:
Vraagje, heeft iemand hier wel eens een boekenonderzoek gehad? Hoe spannend is zoiets?
) van 10 jaar maar zo'n 4 meegemaakt. De grootste was bij een klant die altijd belastingaangiftes te laat betaald. Uiteindelijk gaat er dan een lampje bij ze branden en moeten ze wel een boekenonderzoek doen. Heb alles zo netjes mogelijk aangeleverd en gewoon alles gevraagd wat die man wilde. Een hele grote map met alle bonnetjes keek hij niet eens door. Uiteindelijk kwamen er wel wat dingen uit (tja een louis vuitton tas...) maar niet heel schokkende dingen. Er werd wel zo'n 30% boete bijgeteld omdat er kwaadwillig dingen waren gedaan. Was ik het niet echt mee eens dus met een bezwaarbrief werd het 15% Een andere klant had letterlijk 1 maand in dat jaar z'n onderneming gestart en kreeg al een boekenonderzoek. Hij zei tegen mij komt dat omdat ik donker ben?
Wie weet.... maar dat waren dus 5 bonnetjes. Die inspecteur zei ook dit slaat nergens op maar laten we gewoon doen alsof dit heel belangrijk is. Dus bij een lunchbonnetje ging hij helemaal vragen met wie was dit, wat heb je besproken, wat zijn de contactgegevens van deze persoon, was het een klant etc. 
Uiteindelijk niet eens een rapport ontvangen....Anyway er is niks engs aan tenzij je echt weet dat je hebt lopen kloten. Als je alles netjes hebt gedaan dan gewoon zorgen dat je het zo goed mogelijk voorbereid en dat hij overal bij kan komen. En als je een boekhouder hebt, natuurlijk zorgen dat hij er bij is. Anders willen die inspecteurs nog weleens de wijsneus gaan uithangen.
Pfff ik kwam toen bij een klant voor boekenonderzoek en het was 17 graden binnen. Ik zeg wil je die gast boos hebben? Ram die verwarming aan... gelukkig was het nog op tijd warm voor de inspecteur er wasquote:Op donderdag 10 januari 2019 20:58 schreef bloodymary1 het volgende:
Komt vast goed dan Burdie. Meestal zijn het gewoon steekproefcontroles. Gewoon aardig zijn, lekker bakkie koffie geven. Worstenbroodje tussen de middag (of is dat alleen iets Brabants?) en dan is het meestal niet zo spannend. En gewoon overal eerlijk op antwoorden.
Wij wonen in Brabantquote:
Komt vast goed dan Burdie. Meestal zijn het gewoon steekproefcontroles. Gewoon aardig zijn, lekker bakkie koffie geven. Worstenbroodje tussen de middag (of is dat alleen iets Brabants?) en dan is het meestal niet zo spannend. En gewoon overal eerlijk op antwoorden.
alleen de boekhouder niet, ben benieuwd waar de beste man wil afspreken. Zal erop letten dat het een warme plek is .Bedankt voor de tips allemaal!
), dus wil eigenlijk mijn inschrijving op pauze zetten, of in ieder geval er minder naar om hoeven kijken. Is daar een optie voor of kan ik beter de onderneming helemaal opheffen? Ik denk dat ik er de komende tijd geen gebruik van ga maken, maar dat kan zomaar volgend jaar of het jaar daarna veranderen.Helemaal opheffen. De andere optie is nihilaangiftes BTW in blijven dienen. Maar dan kan de belastingdienst op een gegeven moment ook mededelen dat het gestaakt moet worden. Als je er toch niets mee doet kun je beter uitschrijven en opheffen. Mocht je er wel ooit weer iets mee doen, dan is het zo weer ingeschreven toch.quote:
Wellicht dat jullie me hier een goed antwoord op kunnen geven; ik sta bij de KVK ingeschreven als eenmanszaak en heb in 2017 en begin 2018 wat klusjes gedaan (allemaal naast fulltime werk), maar heb ondertussen al 3 BTW aangiftes gedaan met een omzet van 0 euro (
Kost je dan toch weer ¤ 50 en een ritje naar de Kamer van Koophandel.quote:
Mocht je er wel ooit weer iets mee doen, dan is het zo weer ingeschreven toch.
Ik heb hetzelfde inderdaad. Ik ben nu in loondienst maar heb sinds mei een eenmanszaak die niet zo goed loopt als ik zou willenquote:
Wellicht dat jullie me hier een goed antwoord op kunnen geven; ik sta bij de KVK ingeschreven als eenmanszaak en heb in 2017 en begin 2018 wat klusjes gedaan (allemaal naast fulltime werk), maar heb ondertussen al 3 BTW aangiftes gedaan met een omzet van 0 euro (
Maar uitschrijven vind ik ook zonde, ik wil toch nog steeds een eigen bedrijf.
Ik ben nog nooit bij de KvK geweest.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 01:29 schreef MyTiredFeet het volgende:
[..]
Kost je dan toch weer ¤ 50 en een ritje naar de Kamer van Koophandel.
Volgens mij is de regel toch echt dat je bij de KvK persoonlijk langs moet komen voor het inschrijven van een onderneming. Volgens mij zijn er wel situaties mogelijk waar je een gemachtigde iets kan laten oprichten, maar of dat bij een eenmanszaak lukt... geen idee.quote:
[..]
Ik ben nog nooit bij de KvK geweest.
Nee hoor, is gratis voor een eenmanszaak. Al jaren. En als je wanneer je weer wil starten te beroerd bent om even langs de KvK te gaan, dan moet je je maar eens achter je oren krabben of je echt wel ondernemer wil zijn.quote:
[..]
Kost je dan toch weer ¤ 50 en een ritje naar de Kamer van Koophandel.
Nee hoor, een inschrijving van een onderneming (in welke vorm dan ook, uitgezonderd kerkgenootschappen) (artikel 49 Handelsregisterwet 2007) kost ¤ 50. Ik heb hier een factuur van een relatie van mij liggen. Eenmanszaak, ingeschreven op 8 maart 2018. Inschrijfvergoeding ¤ 50.quote:
Nee hoor, is gratis voor een eenmanszaak. Al jaren.
Daar ben ik het ook helemaal mee eens (zie pi).quote:
En als je wanneer je weer wil starten te beroerd bent om even langs de KvK te gaan, dan moet je je maar eens achter je oren krabben of je echt wel ondernemer wil zijn.
Wie mag de inschrijving doorgeven?.quote:
Volgens mij is de regel toch echt dat je bij de KvK persoonlijk langs moet komen voor het inschrijven van een onderneming. Volgens mij zijn er wel situaties mogelijk waar je een gemachtigde iets kan laten oprichten, maar of dat bij een eenmanszaak lukt... geen idee.
Ik sta ingeschreven maar ben nooit op kantoor geweest.quote:
[..]
Volgens mij is de regel toch echt dat je bij de KvK persoonlijk langs moet komen voor het inschrijven van een onderneming. Volgens mij zijn er wel situaties mogelijk waar je een gemachtigde iets kan laten oprichten, maar of dat bij een eenmanszaak lukt... geen idee.
Ja je hebt natuurlijk gelijk over dat inschrijfgeld. Was even in de war met de jaarlijkse contributie. Die is afgeschaft voor eenmanszaken.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 11:08 schreef MyTiredFeet het volgende:
[..]
Nee hoor, een inschrijving van een onderneming (in welke vorm dan ook, uitgezonderd kerkgenootschappen) (artikel 49 Handelsregisterwet 2007) kost ¤ 50. Ik heb hier een factuur van een relatie van mij liggen. Eenmanszaak, ingeschreven op 8 maart 2018. Inschrijfvergoeding ¤ 50.
[..]
Daar ben ik het ook helemaal mee eens (zie pi).
Da's behoorlijk gek. Ik werd 3 jaar geleden toch echt geacht naar Almere te komen om mij in te schrijven.quote:
[..]
Ik ben nog nooit bij de KvK geweest.
Leg dan eens uit hoe, want volgens die link van MyTiredFeet mag dat niet. Ik heb ook wel verhalen gehoord van mensen die in het buitenland zaten en toch een onderneming wilde oprichten en dat ze dan kopie legitimatie e.d. van de persoon konden laten zien maar ik weet niet wat daar werkelijk van waar is.quote:
[..]
Ik sta ingeschreven maar ben nooit op kantoor geweest.
Ja dat kan, moet bij de belastingdienst aangevraagd worden.quote:
Wellicht dat jullie me hier een goed antwoord op kunnen geven; ik sta bij de KVK ingeschreven als eenmanszaak en heb in 2017 en begin 2018 wat klusjes gedaan (allemaal naast fulltime werk), maar heb ondertussen al 3 BTW aangiftes gedaan met een omzet van 0 euro (
Als oprichter van deze topicreeks kan ik melden dat ik het ondernemerschap toch weer overweeg
Heb jaren geleden met vrienden een VOF'tje voor de leuk gehad maar wil nu als ZZP'er fulltime & serieus aan de slag. Branche: tendermanagement (commercieel tekstschrijven in b2b-offertes, mogelijk ook communicatie/taaltraining, 'bids' schrijven en tegenlezen). Ik werk al in deze branche en ken de vraag naar mensen. Ben me aan het inlezen op het ZZP'erschap. Online zijn allerlei checklists, maar die spreken elkaar nog wel eens tegen. Waar ik in ieder geval rekening mee hou:
- Inschrijving KvK en relevante branche-organisaties
- Software voor administratie, facturatie en belastingaangifte (is dit in één tool mogelijk, tips?)
- Rekening: hoe doe je het met zakelijke inkomsten als ZZP'er vs jezelf een salaris verschaffen? Mag je je inkomsten zo als salaris rekenen, en is dit verstandig? Hoe betaal je loonbelasting, moet je dat periodiek in een tool doen of gewoon bij de jaarlijkse aangifte? Nu doet de werkgever het allemaal..
- Arbeidsongeschiktheidsverzekering: ik heb helaas ervaring met burn-out, voor zover ik in de voorwaarden kan nagaan bieden verzekeraars hier ook dekking voor. Ervaringen?
- Hoe ervaren jullie de administratielast?
- Voor mensen die niet gedetacheerd zijn; hoe moeilijk is het om continu opdrachtgevers te vinden en namens welke branche spreek je?
- Doen jullie iets m.b.t. pensioensparen?
- Met welke belastingen heb je naast btw en loonbelastingen te maken? Ik wil graag een business case voor mezelf kunnen maken dat van bijv. 100 euro uurtarief iig. 45 euro netto overblijft (ik roep maar wat)
- Auto: kun je als ZZP'er een eigen auto fiscaal zakelijk rijden en is dit mogelijk voordeliger dan een privé auto te gebruiken?
Ik weet wat mijn kwaliteiten zijn en hoeveel die waard zijn, dus uurloon per activiteit kom ik wel uit.
Zijn er cruciale items die ik in deze opsomming mis, en waar zou ik allemaal rekening mee moeten houden?
https://www.kvk.nl/advies(...)m_term=zzp_wetgeving
Ik heb het nummer gelijk van onze site gehaald.
Een website aanpassen is in een minuut gedaan. Wie heeft er nou nog briefpapier? Je hebt sowieso een jaar de tijd om je oude spul op te maken. En waarom zou je je btw-nummer op je visitekaartje zettenquote:
Ik krijg net de periodieke mail van KvK en lees daar tot mijn verbazing dat alle eenmanszaken dit jaar een nieuw BTW nummer gaan krijgen dat niet meer gebaseerd is op BSN. Lekker dan! Nu kunnen 1.3 miljoen ZZPers hun website/briefpapier/visitekaartjes enz. gaan aanpassen. Het mag wat kosten...
Ik vind het juist geweldig nieuws. Het neemt een enorm stuk fraudegevoeligheid weg.
Misschien sta ik iets te ver van die fraude discussie en de (in mijn ogen doorgeslagen) privacy discussie af. Ik vind het vooral weer gedoe.quote:
[..]
Een website aanpassen is in een minuut gedaan. Wie heeft er nou nog briefpapier? Je hebt sowieso een jaar de tijd om je oude spul op te maken. En waarom zou je je btw-nummer op je visitekaartje zetten
Ik vind het juist geweldig nieuws. Het neemt een enorm stuk fraudegevoeligheid weg.
En briefpapier, dat gebruik ik om mijn facturen op te printen
Nou ja, dan kan je 2019 mooi gebruiken om op een modernere manier te gaan communiceren met je klantenquote:
[..]
Misschien sta ik iets te ver van die fraude discussie en de (in mijn ogen doorgeslagen) privacy discussie af. Ik vind het vooral weer gedoe.
En briefpapier, dat gebruik ik om mijn facturen op te printen
Het is wat betreft identiteitsfraude gewoon zeer onverstandig om overal en nergens je BSN rond te strooien. Dat lijkt me nou niet direct iets dat doorgeslagen is.
Shit, ik had een heel verhaal voor je getypt maar het is weg. Welkom terug. Je gaat in elk geval niet over een nacht ijs wat je ondernemerschap betreftquote:
Hallo allen!
Als oprichter van deze topicreeks kan ik melden dat ik het ondernemerschap toch weer overweeg
Heb jaren geleden met vrienden een VOF'tje voor de leuk gehad maar wil nu als ZZP'er fulltime & serieus aan de slag. Branche: tendermanagement (commercieel tekstschrijven in b2b-offertes, mogelijk ook communicatie/taaltraining, 'bids' schrijven en tegenlezen). Ik werk al in deze branche en ken de vraag naar mensen. Ben me aan het inlezen op het ZZP'erschap. Online zijn allerlei checklists, maar die spreken elkaar nog wel eens tegen. Waar ik in ieder geval rekening mee hou:
- Inschrijving KvK en relevante branche-organisaties
- Software voor administratie, facturatie en belastingaangifte (is dit in één tool mogelijk, tips?)
- Rekening: hoe doe je het met zakelijke inkomsten als ZZP'er vs jezelf een salaris verschaffen? Mag je je inkomsten zo als salaris rekenen, en is dit verstandig? Hoe betaal je loonbelasting, moet je dat periodiek in een tool doen of gewoon bij de jaarlijkse aangifte? Nu doet de werkgever het allemaal..
- Arbeidsongeschiktheidsverzekering: ik heb helaas ervaring met burn-out, voor zover ik in de voorwaarden kan nagaan bieden verzekeraars hier ook dekking voor. Ervaringen?
- Hoe ervaren jullie de administratielast?
- Voor mensen die niet gedetacheerd zijn; hoe moeilijk is het om continu opdrachtgevers te vinden en namens welke branche spreek je?
- Doen jullie iets m.b.t. pensioensparen?
- Met welke belastingen heb je naast btw en loonbelastingen te maken? Ik wil graag een business case voor mezelf kunnen maken dat van bijv. 100 euro uurtarief iig. 45 euro netto overblijft (ik roep maar wat)
- Auto: kun je als ZZP'er een eigen auto fiscaal zakelijk rijden en is dit mogelijk voordeliger dan een privé auto te gebruiken?
Ik weet wat mijn kwaliteiten zijn en hoeveel die waard zijn, dus uurloon per activiteit kom ik wel uit.
Zijn er cruciale items die ik in deze opsomming mis, en waar zou ik allemaal rekening mee moeten houden?
Brancheorganisaties: kijk goed of een lidmaatschap toegevoegde waarde heeft. In de meeste branches is zo'n organisatie helemaal niet boeiend. Wij zijn er nog nooit naar gevraagd. We zijn wel jaren gestalkt door een Wij van WC Eend organisatie die toch echt overtuigd waren dat we niet zonder hen konden overleven. Bouwgarant, BOVAG, Webwinkel Waarborg, daar letten klanten op. De rest is een heel stuk minder relevant.
Er zijn zeker tools om je facturatie en belastingzaken tegelijk te doen. Bedank of het je waard is om dat zelf te gaan doen. Wij hebben jarenlang veel tijd besteed aan het zelf doen en het daarna te laten controleren door de boekhouder. Inmiddels doet de boekhouder alles. We hebben een app van hem waarmee we onze papieren inkoopfacturen kunnen fotograferen. De rest van de inkoopfacturen upload ik naar zijn website. Hij heeft toegang tot ons facturatieprogramma en kan een export maken van onze zakelijke bankrekening. Appeltje eitje. Hij kost minder per uur dan wij en doet het nog sneller en beter ook. Boekhouders
Je krijgt geen salaris maar doet een privé-opname. Loonbelasting betaal je niet want je bent niet in dienst. Je betaalt wel extra premie voor ziektekosten en volksverzekeringen. In die laatste zit geen WW-premie bijvoorbeeld want je hebt daar geen recht op.
Als je een arbeidsongeschiktheidsverzekering afsluit, zal er waarschijnlijk gevraagd worden naar je medische historie. Met een burn out zal dat wellicht uitgesloten worden van je polis.
Onze AOV is niet meer up to date. We hebben nog een ouderwetse met provisie voor het assurantiekantoor. Als we nu een nieuwe afsluiten willen ze daar eenmalig 750 euro voor en daarna jaarlijks 250
Hell no, een vergelijkingssite is meer dan prima voor ons.Administratielast is nihil. Alles gebeurt digitaal in fatsoenlijke software en de boekhouder doet 90% van het werk. Het heeft wel een tijd geduurd voor we gewend waren en een fijne standaard hadden voor hoe we de zaken aanpakken.
Nieuwe klanten komen regelmatig binnen, eigenlijk altijd via via. We zitten in systeembeheer en telefonie. We hebben het eigenlijk te druk voor onze huidige klanten dus we overwegen om een deel van ons bestand te verkopen en dan een nieuwe markt aan te boren. Dat zou in theorie minder werk voor meer geld moeten betekenen maar we moeten nog kijken hoe we dat in het vat gieten.
Qua pensioen doen we aan banksparen maar dat is niet genoeg en het rendeert ook nauwelijks. We moeten nog eens kijken hoe we dit aan kunnen vullen. Ik hoop daar dit jaar nog aan toe te komen.
Onze auto is van de zaak. Het is een eenmanszaak dus de auto staat wel op naam van mijn vriend. We betalen bijtelling en dat is niet mals. Maar in ons geval wel voordeliger dan de auto privé rijden. Ik heb geen idee waarom, dat is niet mijn afdeling
Wat de gek ervoor geeftquote:
Heeft een van jullie wel eens een bedrijf verkocht? Wij overwegen dit maar hebben geen idee hoe dit aan te pakken. Ik weet ook niet zo goed waar ik moet beginnen. Ik weet niet eens hoe we een verkoopprijs vast kunnen stellen.
En daarna heb je de waarde op de balans (inventaris, voorraad etc.) minus de werkelijke verkoopprijs is goodwill. En jij vult alles in bij de stakingswinst (of verlies). Voor meer details kan je beter googlen, er staat heel veel uitleg over.
Ik heb nog wel briefpapier, dat ik laatst al aangepast heb omdat ik verhuisd ben..... maar gelukkig een BVquote:
[..]
Een website aanpassen is in een minuut gedaan. Wie heeft er nou nog briefpapier? Je hebt sowieso een jaar de tijd om je oude spul op te maken. En waarom zou je je btw-nummer op je visitekaartje zetten
Ik vind het juist geweldig nieuws. Het neemt een enorm stuk fraudegevoeligheid weg.
Wel geprobeerd, niet gelukt.quote:
Heeft een van jullie wel eens een bedrijf verkocht? Wij overwegen dit maar hebben geen idee hoe dit aan te pakken. Ik weet ook niet zo goed waar ik moet beginnen. Ik weet niet eens hoe we een verkoopprijs vast kunnen stellen.
Oh, dat is matig. Heb je enig idee waarom het mislukt is? Hoe heb je geprobeerd te verkopen? Wat heb je met het bedrijf gedaan?quote:
Bedankt voor je bericht maar ik heb toevallig gisteren wat research gedaan en ik heb denk ik een andere beslissing genomen. Als ik er op terugkom, weet ik je te vinden.quote:
Voor de bedrijfsverkopers: ik heb wat mensen in mijn netwerk die zich daar professioneel mee bezig houden. Stuur maar pb bij interesse
Ik heb juist vanwege de fraudegevoeligheid mijn btw-nummer niet op mijn website en visitekaartje staan. Waarom zou je dat doen?quote:
Ik krijg net de periodieke mail van KvK en lees daar tot mijn verbazing dat alle eenmanszaken dit jaar een nieuw BTW nummer gaan krijgen dat niet meer gebaseerd is op BSN. Lekker dan! Nu kunnen 1.3 miljoen ZZPers hun website/briefpapier/visitekaartjes enz. gaan aanpassen. Het mag wat kosten...
Huh, wacht ff, dat is toch verplicht?quote:
Niet meerquote:
[..]
Huh, wacht ff, dat is toch verplicht?
https://www.kvk.nl/advies(...)m_term=zzp_wetgeving
Nou ja, eigenlijk wel maar er wordt dit jaar niet meer op gehandhaafd.
Bedankt voor je uitgebreide reactie en sorry voor mijn wat verlate reactie daar weer opquote:
[..]
Shit, ik had een heel verhaal voor je getypt maar het is weg. Welkom terug. Je gaat in elk geval niet over een nacht ijs wat je ondernemerschap betreft
Brancheorganisaties: kijk goed of een lidmaatschap toegevoegde waarde heeft. In de meeste branches is zo'n organisatie helemaal niet boeiend. Wij zijn er nog nooit naar gevraagd. We zijn wel jaren gestalkt door een Wij van WC Eend organisatie die toch echt overtuigd waren dat we niet zonder hen konden overleven. Bouwgarant, BOVAG, Webwinkel Waarborg, daar letten klanten op. De rest is een heel stuk minder relevant.
Er zijn zeker tools om je facturatie en belastingzaken tegelijk te doen. Bedank of het je waard is om dat zelf te gaan doen. Wij hebben jarenlang veel tijd besteed aan het zelf doen en het daarna te laten controleren door de boekhouder. Inmiddels doet de boekhouder alles. We hebben een app van hem waarmee we onze papieren inkoopfacturen kunnen fotograferen. De rest van de inkoopfacturen upload ik naar zijn website. Hij heeft toegang tot ons facturatieprogramma en kan een export maken van onze zakelijke bankrekening. Appeltje eitje. Hij kost minder per uur dan wij en doet het nog sneller en beter ook. Boekhouders
Je krijgt geen salaris maar doet een privé-opname. Loonbelasting betaal je niet want je bent niet in dienst. Je betaalt wel extra premie voor ziektekosten en volksverzekeringen. In die laatste zit geen WW-premie bijvoorbeeld want je hebt daar geen recht op.
Als je een arbeidsongeschiktheidsverzekering afsluit, zal er waarschijnlijk gevraagd worden naar je medische historie. Met een burn out zal dat wellicht uitgesloten worden van je polis.
Onze AOV is niet meer up to date. We hebben nog een ouderwetse met provisie voor het assurantiekantoor. Als we nu een nieuwe afsluiten willen ze daar eenmalig 750 euro voor en daarna jaarlijks 250
Administratielast is nihil. Alles gebeurt digitaal in fatsoenlijke software en de boekhouder doet 90% van het werk. Het heeft wel een tijd geduurd voor we gewend waren en een fijne standaard hadden voor hoe we de zaken aanpakken.
Nieuwe klanten komen regelmatig binnen, eigenlijk altijd via via. We zitten in systeembeheer en telefonie. We hebben het eigenlijk te druk voor onze huidige klanten dus we overwegen om een deel van ons bestand te verkopen en dan een nieuwe markt aan te boren. Dat zou in theorie minder werk voor meer geld moeten betekenen maar we moeten nog kijken hoe we dat in het vat gieten.
Qua pensioen doen we aan banksparen maar dat is niet genoeg en het rendeert ook nauwelijks. We moeten nog eens kijken hoe we dit aan kunnen vullen. Ik hoop daar dit jaar nog aan toe te komen.
Onze auto is van de zaak. Het is een eenmanszaak dus de auto staat wel op naam van mijn vriend. We betalen bijtelling en dat is niet mals. Maar in ons geval wel voordeliger dan de auto privé rijden. Ik heb geen idee waarom, dat is niet mijn afdeling
-Zoals ik lees kan een boekhouder dus erg nuttig zijn, hebben jullie het in de opstartfase wel zonder boekhouder gedaan en lukte dit?
-Geen loonbelasting betalen; ik doel op inkomsten belasting (misschien niet juist verwoord), neem aan dat je daar toch wel mee te maken krijgt? Met de bekende schijven e.d. Ik neem aan dat er een aanzienlijk verschil tussen bruto en netto inkomsten zit, of is dit alleen de btw?
-AOV uitsluiting op burn-out vind ik wel een dingetje, aangezien ik een zekere mate van veiligheid wel fijn vind, maar ook niet wil dat dit mijn toekomstplannen te veel in de weg staat. Al vraag ik me af of dit soort gegevens centraal liggen vastgelegd (ivm privacy), volgens mij is dat een kwestie van vertrouwen tussen verzekeraar en verzekerde en niet te controleren. Maar ben benieuwd of iemand hierover praktijkverhalen heeft..
Ik ben overigens van plan om mijn uren zo veel mogelijk in een beperkt aantal terugkerende opdrachtgevers te steken, maar of die wens ook uitkomt is natuurlijk een tweede!
Altijd een boekhouder zoeken. Zo duur zijn ze niet (ik maar ¤45 per uur) en zelfs 2 uurtjes aan advies kan al veel verschil betekenen.quote:
[..]
Bedankt voor je uitgebreide reactie en sorry voor mijn wat verlate reactie daar weer op
-Zoals ik lees kan een boekhouder dus erg nuttig zijn, hebben jullie het in de opstartfase wel zonder boekhouder gedaan en lukte dit?
-Geen loonbelasting betalen; ik doel op inkomsten belasting (misschien niet juist verwoord), neem aan dat je daar toch wel mee te maken krijgt? Met de bekende schijven e.d. Ik neem aan dat er een aanzienlijk verschil tussen bruto en netto inkomsten zit, of is dit alleen de btw?
-AOV uitsluiting op burn-out vind ik wel een dingetje, aangezien ik een zekere mate van veiligheid wel fijn vind, maar ook niet wil dat dit mijn toekomstplannen te veel in de weg staat. Al vraag ik me af of dit soort gegevens centraal liggen vastgelegd (ivm privacy), volgens mij is dat een kwestie van vertrouwen tussen verzekeraar en verzekerde en niet te controleren. Maar ben benieuwd of iemand hierover praktijkverhalen heeft..
Ik ben overigens van plan om mijn uren zo veel mogelijk in een beperkt aantal terugkerende opdrachtgevers te steken, maar of die wens ook uitkomt is natuurlijk een tweede!
Ja je betaalt gewoon inkomstenbelasting. Je winst volgens je winst- en verliesrekening gaat naar box 1, minus wat aftrekposten kom je bij de bekende schijven
Als het je meer oplevert dat het je kost, ja doen.quote:
[..]
Altijd een boekhouder zoeken. Zo duur zijn ze niet (ik maar ¤45 per uur) en zelfs 2 uurtjes aan advies kan al veel verschil betekenen.
Ja je betaalt gewoon inkomstenbelasting. Je winst volgens je winst- en verliesrekening gaat naar box 1, minus wat aftrekposten kom je bij de bekende schijven
Veel advies is eenmalig, daarna niet meer nodig. Aangifte kan tegenwoordig met ieder pakket.
Een boekhouder moet meerwaarde bieden, sommige doen dat, sommige zijn enkel ‘dozenschuivers’.
Ja maar eenmalig advies is ook prima, maar dan moet je toch met een boekhouder praten. Als je het daarna zelf kan oke, maar ik zou niet een onderneming beginnen en vanaf niets alles zelf gaan uitvogelen.quote:
[..]
Als het je meer oplevert dat het je kost, ja doen.
Veel advies is eenmalig, daarna niet meer nodig. Aangifte kan tegenwoordig met ieder pakket.
Een boekhouder moet meerwaarde bieden, sommige doen dat, sommige zijn enkel ‘dozenschuivers’.
En omdat je aangifte kan doen in je boekhoudsoftware wil nog niet zeggen dat het allemaal klopt. Heb ook klanten die bijv. met Tellow alles zelf doen. Nou, als ik dat niet ieder kwartaal controleer dan zitten er echt heel wat fouten in.
Ik zeg het echt niet omdat ik meer klanten wil hoor. Als je een tafeltje in je huis wil en je timmert het zelf in elkaar prima, in het ergste geval heb je een lelijker tafeltje dat beetje wankel is maar het heeft je geld bespaard tov een timmerman. Maar bij administraties kan het zijn dat je geld laat liggen, teveel betaald, of zoveel fouten maakt in je administratie dat je hele financiële positie niet klopt en je bedrijf misschien wel veel minder (of meer) winst maakt dan jij denkt. Dat kan invloed hebben op je hele onderneming en je hele prive leven.
En daarom heb ik een mannetje. Gewoon bureau, geen beunhaas. Ik heb er geen verstand van, ken ook die regeltjes niet, het kost mij veel tijd en frustratie en dan doe ik het waarschijnlijk niet eens goed, met al het gezeik van dien.quote:
[..]
Ja maar eenmalig advies is ook prima, maar dan moet je toch met een boekhouder praten. Als je het daarna zelf kan oke, maar ik zou niet een onderneming beginnen en vanaf niets alles zelf gaan uitvogelen.
En omdat je aangifte kan doen in je boekhoudsoftware wil nog niet zeggen dat het allemaal klopt. Heb ook klanten die bijv. met Tellow alles zelf doen. Nou, als ik dat niet ieder kwartaal controleer dan zitten er echt heel wat fouten in.
Ik zeg het echt niet omdat ik meer klanten wil hoor. Als je een tafeltje in je huis wil en je timmert het zelf in elkaar prima, in het ergste geval heb je een lelijker tafeltje dat beetje wankel is maar het heeft je geld bespaard tov een timmerman. Maar bij administraties kan het zijn dat je geld laat liggen, teveel betaald, of zoveel fouten maakt in je administratie dat je hele financiële positie niet klopt en je bedrijf misschien wel veel minder (of meer) winst maakt dan jij denkt. Dat kan invloed hebben op je hele onderneming en je hele prive leven.
Nu stuur ik gewoon alles op en krijg ik een mailtje of telefoontje over wat ik moet overmaken en met welk kenmerk en klaar. Mijn tijd is ook niet gratis natuurlijk.
Ik zou mijn God niet weten wat ik fout zou kunnen doen.quote:
[..]
Ja maar eenmalig advies is ook prima, maar dan moet je toch met een boekhouder praten. Als je het daarna zelf kan oke, maar ik zou niet een onderneming beginnen en vanaf niets alles zelf gaan uitvogelen.
En omdat je aangifte kan doen in je boekhoudsoftware wil nog niet zeggen dat het allemaal klopt. Heb ook klanten die bijv. met Tellow alles zelf doen. Nou, als ik dat niet ieder kwartaal controleer dan zitten er echt heel wat fouten in.
Ik zeg het echt niet omdat ik meer klanten wil hoor. Als je een tafeltje in je huis wil en je timmert het zelf in elkaar prima, in het ergste geval heb je een lelijker tafeltje dat beetje wankel is maar het heeft je geld bespaard tov een timmerman. Maar bij administraties kan het zijn dat je geld laat liggen, teveel betaald, of zoveel fouten maakt in je administratie dat je hele financiële positie niet klopt en je bedrijf misschien wel veel minder (of meer) winst maakt dan jij denkt. Dat kan invloed hebben op je hele onderneming en je hele prive leven.
En daar zit het 'm nou net in.quote:
[..]
Ik zou mijn God niet weten wat ik fout zou kunnen doen.
Lol, ja inderdaad. Als het allemaal appeltje eitje was, bestonden er geen boekhouders.quote:
[..]
En daar zit het 'm nou net in.
Zoveel rare dingen zijn er ook niet te vinden toch, naast de kleine ondernemers regeling en bij het rijden van een privé auto dat je zakelijke kosten kan aftrekken.. BTW terugvorderen en je bent er toch?quote:
[..]
En daar zit het 'm nou net in.
Of moet ik een kantoor ruimte in mijn huis verzinnen en BTW aftrekken van de laptop / telefoon / telefoonabonnement?
Die spelregels van de BTW zijn overigens prima te vinden op de site van de belastingdienst.
Naja goed, heb er wel een studie economie achter zitten. Maar moeilijk zou ik het niet noemen. Het gaat er meer om dat je misschien niet denkt aan sommige regelingen die er bestaan / dat je daar niet vanaf weet o.i.d.quote:
[..]
Lol, ja inderdaad. Als het allemaal appeltje eitje was, bestonden er geen boekhouders.
Daarom heb ik een accountant die de boel controleert.
Kost wat maar ik wil geen gezeik met de belastingdienst.
Doet mijn boekhouding van a tot z. Heb daarna alleen nog een krabbel nodig van een echte accountant na controle van de cijfers.
Ik zeg ook niet dat het heel moeilijk is (anders had ik het niet gekundquote:
[..]
Zoveel rare dingen zijn er ook niet te vinden toch, naast de kleine ondernemers regeling en bij het rijden van een privé auto dat je zakelijke kosten kan aftrekken.. BTW terugvorderen en je bent er toch?
Of moet ik een kantoor ruimte in mijn huis verzinnen en BTW aftrekken van de laptop / telefoon / telefoonabonnement?
Die spelregels van de BTW zijn overigens prima te vinden op de site van de belastingdienst.
) maar het is wel makkelijk om iets over het hoofd te zien. Kleineondernemersregeling voor de BTW bijv. is niet zo spannend, maar heb je dit bijv. wel als buitengewone bate verwerkt in de W&V?Rijden van een prive auto bedoel je 19ct per km mee die je opvoert in de cijfers? En dus geen andere autokosten in de W&V.
Als mijn bedrijf blijft groeien zoals nu, de bank is afgelost, dan kan ik een mooi pensioen zelf sparen.
Voorlopig alleen banksparen maar te weinig. Ik moet dat toch echt eens uit gaan zoeken.quote:
Hoi ik ben ook ondernemer wat doen jullie aan pensioen? Allemaal goed geregeld of nog niet?
Dat ga ik maar doen nadat ik alles rondom de nieuwe AOV heb geregeld.
Niets. Maar heb een bedrijfspand en een woning die ik aflos. Ben blij als ik de pensioenleeftijd haal eerlijk gezegd en als ik zie wat de gemiddelde 70+'er nog doet dan is het ook niet zo bijzonder. Heb liever nu meer geld over (dit is trouwens geen advies van mij als boekhouderquote:
Hoi ik ben ook ondernemer wat doen jullie aan pensioen? Allemaal goed geregeld of nog niet?
).Vind je het dat waard op het moment? Of heb je een mooie rente lang vast staan?quote:
[..]
Voorlopig alleen banksparen maar te weinig. Ik moet dat toch echt eens uit gaan zoeken.
Dat ga ik maar doen nadat ik alles rondom de nieuwe AOV heb geregeld.
Heb zelf nu juist besloten af te rekenen over mijn 3 jaar oude FOR (mijn eenmanszaak wordt nu omgezet naar een BV dus tijd om wat concretere beslissingen te maken) omdat het banksparen met de huidige rentes totaal niet interessant zou zijn.
Heb voor nu ook de focus eerst huis/bedrijfspand af te lossen en dan weer verder te kijken qua pensioen.
Nee totaal niet. Maar mijn vriend en ik hebben allebei geen pensioen opgebouwd dus dan is die 200 euro die per maand naar de bankspaarrekening gaat tenminste iets.quote:
[..]
Vind je het dat waard op het moment? Of heb je een mooie rente lang vast staan?
We hebben wel een huis vrij tegen die tijd.
Jep, jepjep.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat het heel moeilijk is (anders had ik het niet gekund
Rijden van een prive auto bedoel je 19ct per km mee die je opvoert in de cijfers? En dus geen andere autokosten in de W&V.
Heb dat wel goed verwerkt dus.
Je kunt ook zelfstandig pensioen beleggen hè.quote:
[..]
Nee totaal niet. Maar mijn vriend en ik hebben allebei geen pensioen opgebouwd dus dan is die 200 euro die per maand naar de bankspaarrekening gaat tenminste iets.
We hebben wel een huis vrij tegen die tijd.
Met de jaarruimte die je hebt kun je ook je huidige inkomen drukken.
(Betaal je later wel weer als het wordt uitgekeerd, ander voordeel van geld op een pensioenregeling is dat je geen vermogensbelasting betaalt.
Baja beetje hetzelfde verhaal alleen i.p.v. rente van de bank is je inleg belegd.
Ik weet hetquote:
[..]
Je kunt ook zelfstandig pensioen beleggen hè.
Met de jaarruimte die je hebt kun je ook je huidige inkomen drukken.
(Betaal je later wel weer als het wordt uitgekeerd, ander voordeel van geld op een pensioenregeling is dat je geen vermogensbelasting betaalt.
Baja beetje hetzelfde verhaal alleen i.p.v. rente van de bank is je inleg belegd.
Maar het is er nog niet van gekomen omactiete ondernemen.Kaasplankje, doe je nog helemaal niets qua pensioenopbouw?
Nog niet nee. Het staat inmiddels wel bovenaan op mijn agenda nog af te handelen zaken. Ik heb een klein beetje opgebouwd in de jaren loondienst voor ik mijn bedrijf begon, maar dat is niet genoeg.quote:
[..]
Ik weet het
Kaasplankje, doe je nog helemaal niets qua pensioenopbouw?
Waarom zou je de BTW niet aftrekken van je laptop en telefoonkosten? Daar hoef je geen kantoorruimte voor te verzinnen hoor.quote:
[..]
Zoveel rare dingen zijn er ook niet te vinden toch, naast de kleine ondernemers regeling en bij het rijden van een privé auto dat je zakelijke kosten kan aftrekken.. BTW terugvorderen en je bent er toch?
Of moet ik een kantoor ruimte in mijn huis verzinnen en BTW aftrekken van de laptop / telefoon / telefoonabonnement?
Die spelregels van de BTW zijn overigens prima te vinden op de site van de belastingdienst.
En weet je bijvoorbeeld ook dat je bij een auto in privé toch de BTW op onderhoud en brandstof terug mag vragen in de verhouding zakelijke km's/totale km's. Merk dat men dat vaak niet weet, zelfs adviseurs niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door bloodymary1 op 27-01-2019 11:34:18 ]
Nouja mijn telefoon gebruik ik 99% privé. Laptop gebruik ik niet maar dat zou hetzelfde verhaal worden eigenlijk.quote:
[..]
Waarom zou je de BTW niet aftrekken van je laptop en telefoonkosten? Daar hoef je geen kantoorruimte voor te verzinnen hoor.
En weet je bijvoorbeeld ook dat je bij een auto in privé toch de BTW op onderhoud en brandstof terug mag vragen in de verhouding zakelijke km's/totale km's. Merk dat men dat vaak niet weet, zelfs adviseurs niet.
Beetje email lezen en die 3 uur administratie per maand..
Nou ja, alle beetjes helpen. Daar laat je toch al wel wat liggen. Maar als ik het zo lees ben je niet echt volwaardig ondernemer dus?quote:
[..]
Nouja mijn telefoon gebruik ik 99% privé. Laptop gebruik ik niet maar dat zou hetzelfde verhaal worden eigenlijk.
Beetje email lezen en die 3 uur administratie per maand..
Maar waar ik me een beetje aan stoor is dat je minderwaardig doet over het nodig hebben van een adviseur, maar dus in de veronderstelling was dat je kosten voor een telefoon en laptop dus alleen mag nemen als je een kwalificerende werkruimte hebt en dat je dus ook niet wist dat je de BTW op die autokosten bij een privé-auto deels toch terug mag vragen. Dus daar laat je het dan toch liggen door zo eigenwijs te denken dat je het zelf allemaal wel wil en kan.
Mwoah niet echt vind ik zelf, maar dat geldt voor heel veel ZZP constructies die half onder vuur liggen.quote:
[..]
Nou ja, alle beetjes helpen. Daar laat je toch al wel wat liggen. Maar als ik het zo lees ben je niet echt volwaardig ondernemer dus?
Maar waar ik me een beetje aan stoor is dat je minderwaardig doet over het nodig hebben van een adviseur, maar dus in de veronderstelling was dat je kosten voor een telefoon en laptop dus alleen mag nemen als je een kwalificerende werkruimte hebt en dat je dus ook niet wist dat je de BTW op die autokosten deels toch terug mag vragen. Dus daar laat je het dan toch liggen door zo eigenwijs te denken dat je het zelf allemaal wel wil en kan.
Misschien iets meer naar jezelf kijken en je manier van reageren trouwens over dat laatste deel tekst van je, je slaat de plank finaal mis en komt erg zuur over.
Hoezo dan, je wist dat toch echt niet? Terwijl je in eerste instantie meldde dat je het allemaal zo goed weet en dat adviseurs niet nodig zijn. Je bent tenslotte econoom.quote:
[..]
Mwoah niet echt vind ik zelf, maar dat geldt voor heel veel ZZP constructies die half onder vuur liggen.
Misschien iets meer naar jezelf kijken en je manier van reageren trouwens over dat laatste deel tekst van je, je slaat de plank finaal mis en komt erg zuur over.
En of je wel of geen ondernemer bent, dat bepaal je niet zelf, dat bepaalt de belastingdienst. Eventueel in samenwerking met een adviseur.
Wat ben jij zuur zeg. Je haalt van alles volledig uit de context, hopelijk begrijp je dat zelf ook?quote:
[..]
Hoezo dan, je wist dat toch echt niet? Terwijl je in eerste instantie meldde dat je het allemaal zo goed weet en dat adviseurs niet nodig zijn. Je bent tenslotte econoom.
En of je wel of geen ondernemer bent, dat bepaal je niet zelf, dat bepaalt de belastingdienst. Eventueel in samenwerking met een adviseur.
https://www.belastingdien(...)-zakelijk-aftrekbaarquote:Nee, dat werkt anders. Voor zakelijke kilometers die u in uw privéauto rijdt, mag u 19 cent per kilometer aftrekken. Dat is bedoeld als vergoeding voor alle kosten zoals brandstof, verzekering, onderhoud en afschrijving. Houd wel goed bij welke zakelijke ritten u maakt!
Je zit nog fout ook met je privé auto benzine aftrekken. Hoewel ik daar wel verschillende dingen over kan vinden op het internet.
Ah het gaat over de BTW in dit geval. Ander verhaal. Je hebt gelijk die kan je terugvorderen met een degelijke administratie. Overigens niet op mij van toepassing en wel iets wat ik zou hebben uitgezocht als ik een privé auto zou rijden, lijkt mij logisch dat je dat doet.
De belastingdienst mag best het een en ander vinden hoor, maar zullen je bedrijf niet heel snel onderzoeken.
[ Bericht 3% gewijzigd door ludovico op 27-01-2019 14:53:35 ]
Ben helemaal niet zuur, ik reageer gewoon op wat je zelf aanhaalt. Jammer als dat niet lekker bij je valt.quote:
[..]
Wat ben jij zuur zeg. Je haalt van alles volledig uit de context, hopelijk begrijp je dat zelf ook?
[..]
https://www.belastingdien(...)-zakelijk-aftrekbaar
Je zit nog fout ook met je privé auto benzine aftrekken. Hoewel ik daar wel verschillende dingen over kan vinden op het internet.
En wat de BTW op autokosten van een privé-auto betreft, dat klopt 100 % zeker wel (ben belastingadviseur). De link die jij plaatst gaat ook nog eens over inkomstenbelasting, niet over BTW. En wat op het internet staat hoeft niet waar te zijn, wat in de wet staat is waar. Aangevuld met jurisprudentie etc.
Ah je hebt het over BTW, daar kwam ik net ook achter ja.quote:
[..]
Ben helemaal niet zuur, ik reageer gewoon op wat je zelf aanhaalt. Jammer als dat niet lekker bij je valt.
En wat de BTW op autokosten van een privé-auto betreft, dat klopt 100 % zeker wel (ben belastingadviseur). De link die jij plaatst gaat ook nog eens over inkomstenbelasting, niet over BTW. En wat op het internet staat hoeft niet waar te zijn, wat in de wet staat is waar. Aangevuld met jurisprudentie etc.
Je reageert helemaal niet "gewoon" je haalt allerlei zaken uit context en je reageert aanvallend, je doet alsof ik ergens minderwaardig over spreek terwijl ik alleen gezegd heb dat ik mij niet kan voorstellen dat ik iets ergens heb gemist. Daar maak jij gelijk van "je weet het toch allemaal zo goed" dat is niet neutraal reageren mevrouw, ik zou dat toontje dan ook wat minder betweterig maken als je hoopt je klanten te behouden.
Tis de website van de belastingdienst itself. Als je de info van de belastingdienst niet serieus kan nemen als kleine ondernemer weet ik het niet meer hoor.quote:
En wat op het internet staat hoeft niet waar te zijn
Het is wel belangrijk dat je alle kosten die je voor de zaak maakt, opvoert bij de btw aangifte. En die kosten hoef je ook geen inkomstenbelasting over te betalen, waar je zaken die je privé aanschaft dat wel hebt gedaan. De belastingdienst komt heus niet in je telefoon kijken of alle gesprekken wel zakelijk waren, maar als je voor de hele familie abbo's en toestellen op de zaak zet komen ze misschien wel bij je op bezoek.quote:
[..]
Ah je hebt het over BTW, daar kwam ik net ook achter ja.
Je reageert helemaal niet "gewoon" je haalt allerlei zaken uit context en je reageert aanvallend, je doet alsof ik ergens minderwaardig over spreek terwijl ik alleen gezegd heb dat ik mij niet kan voorstellen dat ik iets ergens heb gemist. Daar maak jij gelijk van "je weet het toch allemaal zo goed" dat is niet neutraal reageren mevrouw, ik zou dat toontje dan ook wat minder betweterig maken als je hoopt je klanten te behouden.
[..]
Tis de website van de belastingdienst itself. Als je de info van de belastingdienst niet serieus kan nemen als kleine ondernemer weet ik het niet meer hoor.
Ook als kleine zelfstandige kan je gewoon je pc, telefoon, tablet, internet, kopieerpapier, toners voor de printer, etc. etc. aftrekken zonder probleem. Zolang je die kosten maar kan verantwoorden.
quote:
[..]
ik zou dat toontje dan ook wat minder betweterig maken als je hoopt je klanten te behouden.
[..]
Mijn probleem is eerder dat ik te veel klanten met bijkomend te veel werk. En dat al 20 jaar. Maar ik zal je tip ter harte nemen hoor, bedankt! Over betweterig gesproken. quote:
[..]
Nou je zal wat kunnen op fiscaal gebied maar je een beetje neutraal en vriendelijk opstellen valt nog wel wat te behalen. Maar ik neem aan dat je met je klanten wel wat beter om gaat en dat zul je zelf ook wel weten van jezelf.
Als je niet begrijpt dat je zuur overkomt en een hoop uit verband trekt bij mij posts heb je wel een sociaal probleem.
[ Bericht 100% gewijzigd door bloodymary1 op 27-01-2019 17:02:59 ]
Boekhouders zijn nou eenmaal betwetersquote:
[..]
Nou je zal wat kunnen op fiscaal gebied maar je een beetje neutraal en vriendelijk opstellen valt nog wel wat te behalen. Maar ik neem aan dat je met je klanten wel wat beter om gaat en dat zul je zelf ook wel weten van jezelf.
maar dat mag want ze weten ook heel veel. Veel mensen doen nogal denigrerend, ja heb een economische opleiding gehad dus ik kan heus wel boekhouden. Beetje zelfde als je timmerman bent en dus ook wel kan schilderen...Volgens mij is de handelsnaam die je bij de KvK registreert bijna niets waard. Als iemand Klussenbedrijf Bignose heeft, dan mag ik die ook oprichten. Ze zullen wel zeggen dat je dat niet moet doen, vooral niet in dezelfde regio, maar volgens mij kunnen ze dat niet verbieden. Tenzij ze bijv een merknaam gebruiken die echt gedeponeerd is en dus alleen door hun gebruikt mag worden.quote:
Vraagje. Als ik mijn bedrijf(snaam) ophef, is daarna de bedrijfsnaam zomaar voor iedereen vrij te registreren of zit daar een termijn aan?
.Weet je wat jij zou moeten doen? Op de website van de Kamer van Koophandel kijken.quote:
Vraagje. Als ik mijn bedrijf(snaam) ophef, is daarna de bedrijfsnaam zomaar voor iedereen vrij te registreren of zit daar een termijn aan?
Where's the fun in that?quote:
[..]
Weet je wat jij zou moeten doen? Op de website van de Kamer van Koophandel kijken.
Mijn vriendin heeft afgelopen jaar ZZP gewerkt voor een leerinstelling die kinderen ondersteund. De instelling zorgt voor de klanten en zij werkt dan zelfstandig met die kinderen. Bepaald zelf de lessen, ondersteuning enz. Facturen gaan naar de leerinstelling die er tussen zit.
Komend jaar gaan ze de switch maken van parttime dit en parttime loondienst naar fulltime dit zzp werk. Het zou natuurlijk mooi zijn als ze gebruik kan maken van de ondernemers/starters aftrek enz. Maar ik denk dat ze in dit geval niet in aanmerking komt voor ondernemer voor de inkomstenbelasting.
Eigenlijk aan alle aspecten wordt voldaan (uren criterium, zelfstandigheid, risico enz), maar het feit dat ze maar via 1 bedrijf werkt zal dat waarschijnlijk tegen werken.
Iemand toevallig ervaring met zo'n situatie of iets nuttigs te zeggen hier over?
Je kan het natuurlijk zien dat het tusenbedrijf de klant is (1 klant) of dat de eindklant (natuurlijk meerdere klanten op jaarbasis) de uiteindelijke klant/opdrachtgever is.
Is het te simpel gedacht dat je vriendin de klanten gewoon factureert?quote:
De vraag ook nog maar even hier omdat er bij de belastingtelefoon na 45 minuten nog steeds geen doorkomen aan is.
Mijn vriendin heeft afgelopen jaar ZZP gewerkt voor een leerinstelling die kinderen ondersteund. De instelling zorgt voor de klanten en zij werkt dan zelfstandig met die kinderen. Bepaald zelf de lessen, ondersteuning enz. Facturen gaan naar de leerinstelling die er tussen zit.
Komend jaar gaan ze de switch maken van parttime dit en parttime loondienst naar fulltime dit zzp werk. Het zou natuurlijk mooi zijn als ze gebruik kan maken van de ondernemers/starters aftrek enz. Maar ik denk dat ze in dit geval niet in aanmerking komt voor ondernemer voor de inkomstenbelasting.
Eigenlijk aan alle aspecten wordt voldaan (uren criterium, zelfstandigheid, risico enz), maar het feit dat ze maar via 1 bedrijf werkt zal dat waarschijnlijk tegen werken.
Iemand toevallig ervaring met zo'n situatie of iets nuttigs te zeggen hier over?
Je kan het natuurlijk zien dat het tusenbedrijf de klant is (1 klant) of dat de eindklant (natuurlijk meerdere klanten op jaarbasis) de uiteindelijke klant/opdrachtgever is.
Ja dat ligt wat ingewikkelder omdat de tussenpartij natuurlijk ook hun deel vangt, maar vooral hoeft de klant soms niet te betalen omdat het (gedeeltelijk)vergoed wordt door de zorgverzekering . Dus dat ligt allemaal net iets ingewikkelder.quote:
[..]
Is het te simpel gedacht dat je vriendin de klanten gewoon factureert?
Hoeft niet per definitie een probleem te zijn. Om te bepalen of je een ondernemer bent kijkt de belastingdienst naar een hoop factoren. Niet alles hoeft op 'groen' te staan. Ikzelf werk als projectmanager op langlopende projecten. Ik heb een expertise die niet eenvoudig op andere wijze ingevuld kan worden. Heb hier wel eens met de BD over gesproken of het echt de bedoeling is dat ik een contract fulltime voor meerdere jaren opgeef vanwege regeltjes. Ze hebben me toen duidelijk aangegeven dat als je in al je uitingen ZZPer bent behalve in het aantal opdrachtgevers, dat dat geen issue hoeft te zijn.quote:
De vraag ook nog maar even hier omdat er bij de belastingtelefoon na 45 minuten nog steeds geen doorkomen aan is.
Mijn vriendin heeft afgelopen jaar ZZP gewerkt voor een leerinstelling die kinderen ondersteund. De instelling zorgt voor de klanten en zij werkt dan zelfstandig met die kinderen. Bepaald zelf de lessen, ondersteuning enz. Facturen gaan naar de leerinstelling die er tussen zit.
Komend jaar gaan ze de switch maken van parttime dit en parttime loondienst naar fulltime dit zzp werk. Het zou natuurlijk mooi zijn als ze gebruik kan maken van de ondernemers/starters aftrek enz. Maar ik denk dat ze in dit geval niet in aanmerking komt voor ondernemer voor de inkomstenbelasting.
Eigenlijk aan alle aspecten wordt voldaan (uren criterium, zelfstandigheid, risico enz), maar het feit dat ze maar via 1 bedrijf werkt zal dat waarschijnlijk tegen werken.
Iemand toevallig ervaring met zo'n situatie of iets nuttigs te zeggen hier over?
Je kan het natuurlijk zien dat het tusenbedrijf de klant is (1 klant) of dat de eindklant (natuurlijk meerdere klanten op jaarbasis) de uiteindelijke klant/opdrachtgever is.
Klant kan dus ook een detacheerder zijn, min of meer de constructie die jij volgens mij benoemt. Er is een tussenpartij die ook aan de deal verdient.
Aan het antwoord van Coelho heb ik eigenlijk weinig toe te voegen. Het feit dat je één opdrachtgever hebt wil niet per definitie zeggen dat je geen ondernemer bent voor de inkomstenbelasting.quote:
De instelling zorgt voor de klanten en zij werkt dan zelfstandig met die kinderen. Bepaald zelf de lessen, ondersteuning enz. Facturen gaan naar de leerinstelling die er tussen zit.
[...]
Maar ik denk dat ze in dit geval niet in aanmerking komt voor ondernemer voor de inkomstenbelasting.
Eigenlijk aan alle aspecten wordt voldaan (uren criterium, zelfstandigheid, risico enz), maar het feit dat ze maar via 1 bedrijf werkt zal dat waarschijnlijk tegen werken.
De Belastingdienst heeft overigens een Ondernemerscheck opgesteld zodat je kunt beoordelen of je wel of geen ondernemer bent. Als je deze invult zal de uitkomst waarschijnlijk zijn dat je "voldoende" zelfstandig bent.
Als je echt 100% zekerheid wil hebben kun je vooroverleg plegen met de Belastingdienst. Je mag me een PM sturen als je daar meer advies over wil hebben.
De ondernemerscheck kwam negatief uit op dat puntje, vandaar de vragen. Maar het gaat natuurlijk om het grote geheel. We gaan er gewoon voor komend jaar, en houden gewoon een buffer apart mocht het om de een of andere reden toch teruggedraaid worden. Dan zitten we in ieder geval safe.
Ik blijf hier nog wel even in het topic hangen, m'n eenmanszaak wordt op het moment omgezet naar een B.V. dus dat is een aardige klus (gelukkig wordt het meeste gedaan door de accountant), maar er zullen ongetwijfeld nog vragen komen waar ik hem niet per se voor in hoef te schakelen
In het kort:
1) Ik heb meerdere jaren een eenmanszaak (webshop) gerund welke nu wordt omgezet in een B.V. (noemen we even Webshop B.V.) Geruisloze inbreng
2) Hier is logischerwijs een nieuwe holding ook voor opgericht (noemen we even Holding B.V.)
3) Er zijn verder geen werknemers in het verhaal betrokken, ik run de webshop en stuur vanuit de Holding B.V. een management fee factuur naar de Webshop B.V. en vanuit de Holding B.V. betaal ik mijn DGA salaris.
Discussie punten
Holding B.V. 0 werkzame personen
Webshop B.V. 1 werkzaam persoon
Geplaatst kapitaal Holding B.V. => waardering webshop => ¤xxx.xxx,- voor xxx.xxx aandelen a 1 euro
Geplaatst kapitaal Webshop B.V. => ¤100,- voor 100 aandelen a 1 euro
Nu zie ik zojuist de uittreksels van de KVK in en heb ik zo mijn vragen of dit (via de accountant/notaris) allemaal juist is gegaan. De punten waar ik over twijfel zijn:
1) Holding B.V. heeft 0 werkzame personen en Webshop B.V. heeft er 1. In mijn gedachte zou juist de Holding B.V. er 1 moeten hebben omdat ik daar vanuit mijn salaris betaal. Of klopt dit juist omdat ik vanuit de holding werkzaam ben in de Webshop B.V.?
2) Het geplaatst/gestort kapitaal (waardering van de webshop) staat in de Holding. Klopt dit? Ik kan dit namelijk op 2 manieren interpreteren. Het kapitaal is gebaseerd op de webshop en zou dus in de Webshop B.V. moeten staan of het kapitaal is gebaseerd op de webshop en omdat de Holding B.V. alle aandelen bezit staat dit geplaatst kapitaal in de Holding
Klopt het nou wel wat in de uittreksels staat dan of niet? Alvast bedankt voor de input. Ik hoor het wel als er aanvullende vragen zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dribbel_ op 02-03-2019 12:50:08 ]
Het kapitaal zou ik inderdaad in de holding onderbrengen. Ik neem aan dat dat ook 1 van de redenen is dat je een holding hebt? Zodat het veilig staat?
Het gestort kapitaal is wat er daadwerkelijk gestort is op de aandelen, zoals het ook in de statuten staat. Tegenwoordig is dat doorgaans ¤ 1 (vroeger ¤ 18.000). Maar ik kan zo niet beoordelen hoe het precies gegaan is, maar dat zou je uit de oprichtingsakten moeten kunnen halen, of anders leggen ze je dat van de week wel uit.
Wat is precies je vraag?quote:
Zijn er hier mensen die bekend zijn met bedrijfsovername en de financiering hiervan?
Ik heb 2 jaar geleden het bedrijf gekocht waar ik toen 9 jaar voor had gewerkt.
Heb een deel via de bank gefinancierd en deel van een achtergestelde lening van mijn voormalige werkgever.
Ik ben in de gelegenheid om het bedrijf waar ik sinds 2 jaar werk eerst voor de helft en na een jaar of 4/5 volledig over te nemen. Het is nu een v.o.f. maar voor de overname zal de bedrijfsvoering veranderen naar een BV. Hiervan kan ik zoals gezegd eerst de eerste 50 procent kopen en na 4/5 jaar als de eigenaren met pensioen gaan de rest. De omzet van het bedrijf was in 2018 320.000,- euro en de winst 180.000,- euro. Nu is mijn vraag hoe ik dat het beste kan financieren? Het aanbod is om eerst 175.000,- euro voor de helft te betalen en na die 4/5 jaar de andere 175.000,- euro.quote:
[..]
Wat is precies je vraag?
Ik heb 2 jaar geleden het bedrijf gekocht waar ik toen 9 jaar voor had gewerkt.
Heb een deel via de bank gefinancierd en deel van een achtergestelde lening van mijn voormalige werkgever.
De vraagprijs is dus 350.000? Die is al definitief bepaald? Ik vind het laag als de winst per jaar 180.000¤ isquote:
[..]
Ik ben in de gelegenheid om het bedrijf waar ik sinds 2 jaar werk eerst voor de helft en na een jaar of 4/5 volledig over te nemen. Het is nu een v.o.f. maar voor de overname zal de bedrijfsvoering veranderen naar een BV. Hiervan kan ik zoals gezegd eerst de eerste 50 procent kopen en na 4/5 jaar als de eigenaren met pensioen gaan de rest. De omzet van het bedrijf was in 2018 320.000,- euro en de winst 180.000,- euro. Nu is mijn vraag hoe ik dat het beste kan financieren? Het aanbod is om eerst 175.000,- euro voor de helft te betalen en na die 4/5 jaar de andere 175.000,- euro.
Hoeveel mensen werken er? Hun salaris is al af en dan hebben jullie 180.000¤ winst? Of is het een brutowinst waar alles nog vanaf moet?
Ik zou een business plan schrijven, cijfers van de laatste jaren opvragen. Prognose voor de toekomst maken.
Met deze omzet en winst verwacht ik dat je wel het eea kan lenen bij de bank.
Kan je eventueel 50% van de aandelen krijgen en een achtergestelde lening van de huidige eigenaren? Dat je de lening aflost met de winst.
Nee die is nog niet definitief bepaald maar dat is een voorstel vanuit de eigenaren. Dit bedrag is niet echt bepaald aan de omzet/winst. Het is namelijk een bedrijf zonder echt vaste klanten.quote:
[..]
De vraagprijs is dus 350.000? Die is al definitief bepaald? Ik vind het laag als de winst per jaar 180.000¤ is
We werken er met z'n 3en. De twee eigenaren en ik als werknemer.quote:Hoeveel mensen werken er? Hun salaris is al af en dan hebben jullie 180.000¤ winst? Of is het een brutowinst waar alles nog vanaf moet?
quote:Ik zou een business plan schrijven, cijfers van de laatste jaren opvragen. Prognose voor de toekomst maken.
Met deze omzet en winst verwacht ik dat je wel het eea kan lenen bij de bank.
Kan je eventueel 50% van de aandelen krijgen en een achtergestelde lening van de huidige eigenaren? Dat je de lening aflost met de winst.
[ Bericht 5% gewijzigd door Sunri5e op 03-03-2019 12:38:17 ]
180.000 winst na jouw personeelskosten, dus 90.000 winst per vennoot op dit moment? Lijkt me niet slecht op zich, afhankelijk van hoeveel uren ze werken. Waarom willen ze het bedrijf weg doen?quote:
[..]
Ik ben in de gelegenheid om het bedrijf waar ik sinds 2 jaar werk eerst voor de helft en na een jaar of 4/5 volledig over te nemen. Het is nu een v.o.f. maar voor de overname zal de bedrijfsvoering veranderen naar een BV. Hiervan kan ik zoals gezegd eerst de eerste 50 procent kopen en na 4/5 jaar als de eigenaren met pensioen gaan de rest. De omzet van het bedrijf was in 2018 320.000,- euro en de winst 180.000,- euro. Nu is mijn vraag hoe ik dat het beste kan financieren? Het aanbod is om eerst 175.000,- euro voor de helft te betalen en na die 4/5 jaar de andere 175.000,- euro.
Ze zijn nu zo rond de 55/57 en willen over een jaar of 5 met pensioen. De ene werkt zo'n 35 tot 40 uur en de ander zo'n 45/50 uur per week.quote:
[..]
180.000 winst na jouw personeelskosten, dus 90.000 winst per vennoot op dit moment? Lijkt me niet slecht op zich, afhankelijk van hoeveel uren ze werken. Waarom willen ze het bedrijf weg doen?
En hoe ga je de tent runnen? Zijn die twee vennoten makkelijk te vervangen voor 2 FTE personeel a totaal 100.000 ofzo?quote:
[..]
Ze zijn nu zo rond de 55/57 en willen over een jaar of 5 met pensioen. De ene werkt zo'n 35 tot 40 uur en de ander zo'n 45/50 uur per week.
Dat zal nog wel een klus worden. Het mooiste zou zijn als we iemand kunnen vinden die de officemanager (1 van beide eigenaren) langzaam zou kunnen vervangen. Dat zou goed te doen moeten zijn. De andere eigenaar is eigenlijk onvervangbaar. Het bedrijf draagt zijn naam en klanten komen ook vaak voor hem bij ons. Dus het klinkt mooi dat het misschien niet heel duur is maar het is maar afwachten of klanten ook blijven komen als hij weg is.quote:
[..]
En hoe ga je de tent runnen? Zijn die twee vennoten makkelijk te vervangen voor 2 FTE personeel a totaal 100.000 ofzo?
Precies, vergis je daar soms niet in. Kan je nog zo'n mooi ondernemingsplan schrijven en hun laatste 3 jaarcijfers zijn ook veelbelovend, maar als het een business is waar veel mensen hem kennen en daardoor zaken met hem doen kunnen de omzet cijfers heel anders zijn als jij ineens de baas bent.quote:
[..]
Dat zal nog wel een klus worden. Het mooiste zou zijn als we iemand kunnen vinden die de officemanager (1 van beide eigenaren) langzaam zou kunnen vervangen. Dat zou goed te doen moeten zijn. De andere eigenaar is eigenlijk onvervangbaar. Het bedrijf draagt zijn naam en klanten komen ook vaak voor hem bij ons. Dus het klinkt mooi dat het misschien niet heel duur is maar het is maar afwachten of klanten ook blijven komen als hij weg is.
Maar goed dat zijn allemaal punten die je mee moeten nemen. Belangrijkste is dat de eigenaren nu het ook echt willen en ook hun best doen om het goed over te dragen en misschien zelfs al bij veel vaste klanten jouw introduceren etc. Of zei je nou dat er geen vaste klanten zijn?
Ach ja, in ieder geval eerst goed naar de cijfers kijken en daarna de rest. Staar je niet blind op die 180k winst want dat klopt niet helemaal, als jij immers in je eentje de baas bent ga je dat na personeelskosten niet halen. Als dat dan 90k winst blijkt te zijn is 350k toch best een fors bedrag. Je werkt immers ook gewoon 40 tot 60 uur per week aan je onderneming. Stel dat je in loondienst 50k kan pakken in jouw branche, dan heb je eigenlijk 40k echt winst. Dan is de terugverdientijd 9 jaar.
Daar ben ik mij zeker van bewust. Dat is mijn grote twijfel om het over te nemen. Het bedrijf heeft echt een goede reputatie in de branche. Echter hangt aan de naam voor een groot gedeelte de eigenaar vast.quote:
[..]
Precies, vergis je daar soms niet in. Kan je nog zo'n mooi ondernemingsplan schrijven en hun laatste 3 jaarcijfers zijn ook veelbelovend, maar als het een business is waar veel mensen hem kennen en daardoor zaken met hem doen kunnen de omzet cijfers heel anders zijn als jij ineens de baas bent.
Nee er zijn geen echte vaste klanten. Ik stuur je daar een PM over.quote:Maar goed dat zijn allemaal punten die je mee moeten nemen. Belangrijkste is dat de eigenaren nu het ook echt willen en ook hun best doen om het goed over te dragen en misschien zelfs al bij veel vaste klanten jouw introduceren etc. Of zei je nou dat er geen vaste klanten zijn?
quote:Ach ja, in ieder geval eerst goed naar de cijfers kijken en daarna de rest. Staar je niet blind op die 180k winst want dat klopt niet helemaal, als jij immers in je eentje de baas bent ga je dat na personeelskosten niet halen. Als dat dan 90k winst blijkt te zijn is 350k toch best een fors bedrag. Je werkt immers ook gewoon 40 tot 60 uur per week aan je onderneming. Stel dat je in loondienst 50k kan pakken in jouw branche, dan heb je eigenlijk 40k echt winst. Dan is de terugverdientijd 9 jaar.
Als je bij de Holding op de loonlijst staat, zou dat op zijn minst 1 werknemer zijn.quote:
Ik heb een vraagje waar jullie misschien ook wel antwoorden op hebben wat betreft de omzetting van een eenmanzaak naar B.V. Maandag kan ik weer terecht bij de personen die er over gaan, maar tot die tijd vind ik het wel fijn om hier even het een en ander te laten checken zodat niet het weekend allemaal dingen door m'n hoofd blijven spoken.
In het kort:
1) Ik heb meerdere jaren een eenmanszaak (webshop) gerund welke nu wordt omgezet in een B.V. (noemen we even Webshop B.V.) Geruisloze inbreng
2) Hier is logischerwijs een nieuwe holding ook voor opgericht (noemen we even Holding B.V.)
3) Er zijn verder geen werknemers in het verhaal betrokken, ik run de webshop en stuur vanuit de Holding B.V. een management fee factuur naar de Webshop B.V. en vanuit de Holding B.V. betaal ik mijn DGA salaris.
Discussie punten
Holding B.V. 0 werkzame personen
Webshop B.V. 1 werkzaam persoon
Geplaatst kapitaal Holding B.V. => waardering webshop => ¤xxx.xxx,- voor xxx.xxx aandelen a 1 euro
Geplaatst kapitaal Webshop B.V. => ¤100,- voor 100 aandelen a 1 euro
Nu zie ik zojuist de uittreksels van de KVK in en heb ik zo mijn vragen of dit (via de accountant/notaris) allemaal juist is gegaan. De punten waar ik over twijfel zijn:
1) Holding B.V. heeft 0 werkzame personen en Webshop B.V. heeft er 1. In mijn gedachte zou juist de Holding B.V. er 1 moeten hebben omdat ik daar vanuit mijn salaris betaal. Of klopt dit juist omdat ik vanuit de holding werkzaam ben in de Webshop B.V.?
Hoe ben je de BV in gegaan? Ruisend of geruisloos? Vraag degene die de inbrengbeschrijving heeft gemaakt eens om de berekening van het geplaatst/gestort kapitaal.quote:2) Het geplaatst/gestort kapitaal (waardering van de webshop) staat in de Holding. Klopt dit? Ik kan dit namelijk op 2 manieren interpreteren. Het kapitaal is gebaseerd op de webshop en zou dus in de Webshop B.V. moeten staan of het kapitaal is gebaseerd op de webshop en omdat de Holding B.V. alle aandelen bezit staat dit geplaatst kapitaal in de Holding
Of het allemaal klopt is zo lastig te zeggen. De inbrengbeschrijving, de inbrengakte en de statuten kunnen hier meer uitsluitsel over geven.quote:Klopt het nou wel wat in de uittreksels staat dan of niet? Alvast bedankt voor de input. Ik hoor het wel als er aanvullende vragen zijn.
Waarom wordt ervoor gekozen om de VOF om te zetten in een BV (ruisend/geruisloos)?quote:
[..]
Ik ben in de gelegenheid om het bedrijf waar ik sinds 2 jaar werk eerst voor de helft en na een jaar of 4/5 volledig over te nemen. Het is nu een v.o.f. maar voor de overname zal de bedrijfsvoering veranderen naar een BV. Hiervan kan ik zoals gezegd eerst de eerste 50 procent kopen en na 4/5 jaar als de eigenaren met pensioen gaan de rest. De omzet van het bedrijf was in 2018 320.000,- euro en de winst 180.000,- euro. Nu is mijn vraag hoe ik dat het beste kan financieren? Het aanbod is om eerst 175.000,- euro voor de helft te betalen en na die 4/5 jaar de andere 175.000,- euro.
Zitten er veel stille reserves in de onderneming?
Ja er zitten waarschijnlijk veel stille reserves in de onderneming. Maar dat kan ik nu nog niet beoordelen want ik heb nog geen cijfers.quote:
[..]
Waarom wordt ervoor gekozen om de VOF om te zetten in een BV (ruisend/geruisloos)?
Zitten er veel stille reserves in de onderneming?
In dat geval zou ik heel goed nadenken of en hoe en wanneer de bestaande ondernemers de BV ingaan. En voor jou is het misschien (fiscaal) misschien wel interessanter om juist niet in de BV te ondernemen.quote:
[..]
Ja er zitten waarschijnlijk veel stille reserves in de onderneming. Maar dat kan ik nu nog niet beoordelen want ik heb nog geen cijfers.
Iemand inschakelen die er verstand van heeft.....quote:
[..]
In dat geval zou ik heel goed nadenken of en hoe en wanneer de bestaande ondernemers de BV ingaan. En voor jou is het misschien (fiscaal) misschien wel interessanter om juist niet in de BV te ondernemen.
Zou ik wel doen.quote:
[..]
Iemand inschakelen die er verstand van heeft.....
Ik word regelmatig gevraagd bij inbrengbeschrijvingen en berekeningen. Dan blijkt een BV-structuur lang niet altijd de juiste oplossing te zijn. Juist bij overdracht. Dan beperken een aantal fiscale spelregels de gedachte/verwachte overdracht juist. (Los van de notariskosten e.d.)
Situatie:
Opdrachtgever zit in Engeland.
Levering dienst in Nederland.
Hoe zit het met de BTW? BTW verleggen en dus geen BTW aangeven? Of 21% omdat de dienst in Nederland wordt geleverd?
En veranderd het na de Brexit?
Gewoon BTW verlegd met BTW nummer van je Britse klant (tenzij: diensten mbt onroerende zaken, evenementen, verhuur vervoermiddelen, personenvervoer, restaurant/catering).quote:
Weet niet of het in dit topic kan.
Situatie:
Opdrachtgever zit in Engeland.
Levering dienst in Nederland.
Hoe zit het met de BTW? BTW verleggen en dus geen BTW aangeven? Of 21% omdat de dienst in Nederland wordt geleverd?
En veranderd het na de Brexit?
Als GB uit de EU gaat dan gelden de belastingregels van dat land. Meestal betekent dat factuur met 0% en niet aangeven in je BTW aangifte.
Thanks! Dat de dienst geleverd wordt in NL maakt dus niet uit?quote:
[..]
Gewoon BTW verlegd met BTW nummer van je Britse klant (tenzij: diensten mbt onroerende zaken, evenementen, verhuur vervoermiddelen, personenvervoer, restaurant/catering).
Als GB uit de EU gaat dan gelden de belastingregels van dat land. Meestal betekent dat factuur met 0% en niet aangeven in je BTW aangifte.
https://www.belastingdien(...)_uit_het_buitenland/ gevonden, is er ook helder in.
. Iemand ervaring mee? Ik vind het bijna net zo spannend als inschrijven 
.kan ik je inhuren? Just the man that i need!quote:
[..]
Haha, nee, ieks ga weg! Wil geen nieuwe klanten er bij...quote:
[..]
kan ik je inhuren? Just the man that i need!
hahahaha gelukkig, heb ik vorige week fijn een registeraccountant genomen. Iemand die er voor geleerd heeft waar ik geen fluit verstand van hebquote:
[..]
Haha, nee, ieks ga weg! Wil geen nieuwe klanten er bij...
) Ik wil juist degene die mijn financiele zaken doet dat ie door en door en doorzaagt, mijn boekhouding met ten allen tijde tip top op orde zijn, dan maar wat meer betalenHeb je zo'n grote onderneming dan?quote:
[..]
hahahaha gelukkig, heb ik vorige week fijn een registeraccountant genomen. Iemand die er voor geleerd heeft waar ik geen fluit verstand van heb
nee hoor, eenmanszaak, kringloopwinkel maar ik betaal echt veel liever behoorlijk meer en zeker weten dat mn zaken kloppen. Ik heb zelf enkel lagere school en kan verkopen als brugman maar vraag mij niet te boekhoudenquote:
[..]
Heb je zo'n grote onderneming dan?
De meeste RA's kunnen ook niet goed boekhoudenquote:
[..]
nee hoor, eenmanszaak, kringloopwinkel maar ik betaal echt veel liever behoorlijk meer en zeker weten dat mn zaken kloppen. Ik heb zelf enkel lagere school en kan verkopen als brugman maar vraag mij niet te boekhouden
Hear, hear!quote:
De meeste RA's kunnen ook niet goed boekhouden
Van de website heeft hij een belastingformulier (1042-S) ontvangen. Op dat formulier staat overigens ook: “Copy B for Recipient“.
Moet hij hier iets mee? En zo ja, hoe kan hij dit het beste fiscaal en boekhoudkundig verwerken? Heeft iemand tips?
[ Bericht 7% gewijzigd door Ylaesias op 20-04-2019 13:30:35 ]
.Vraag het een specialist.quote:
Moet hij hier iets mee? En zo ja, hoe kan hij dit het beste fiscaal en boekhoudkundig verwerken? Heeft iemand tips?
Maar even voor mijn begrip: is het mogelijk dat ik nu gewoon de btw in zijn geheel afdraag en me dan voor de volgende keer druk maak over wat ik nog tegoed heb uit Q1? Of mag dat niet?
Ik dacht even dat ik de btw vergeten was n.a.v. bovenstaande post. Maar dat was op 3 april voor beide ondernemingen al geregeld, een record. Ik heb een grote digitale opruiming gehouden in de eerste week van april. Alles is weer eens helemaal gestroomlijnd. Hoe minder tijd de administratie kost, hoe beter.
https://www.belastingdien(...)aangifte_corrigeren/quote:
Even een vraagje. Het is weer tijd voor de afdracht van de BTW. Ik heb alleen 0 tijd gehad om te kijken wat ik zelf mag aftrekken/inhouden etcetera. Ik wil het vandaag wel overmaken, want vorige keer was het een dag te laat binnengekomen (snap niet hoe, waarschijnlijk is mijn bank (ASN) wat traag) en kreeg ik een waarschuwingsbrief.
Maar even voor mijn begrip: is het mogelijk dat ik nu gewoon de btw in zijn geheel afdraag en me dan voor de volgende keer druk maak over wat ik nog tegoed heb uit Q1? Of mag dat niet?
En zoek een goede boekhouder dan kan je je bezig houden met ondernemen en laat je dit aan een specialist over.
We zijn niet gehecht aan Exact maar wel aan eFactuurdirect. EFactuurdirecht biedt naast een koppeling met Exact ook een koppeling met Twinfield.
Bij het zoeken naar een nieuwe boekhouder is het dus een eis dat deze met Exact of Twinfield werkt. Zijn er grote nadelen bij één van de twee? We zijn niet bekend met Twinfield.
Je kan ook gewoon 0 indienen en dan in Q2 beide aangiftes in één keer doen. Officieel mag het niet, en ik zou het ook niet doen als je duizenden euro's verschuldigd bent, maar bij kleine bedragen is het niet zo interessant.quote:
Even een vraagje. Het is weer tijd voor de afdracht van de BTW. Ik heb alleen 0 tijd gehad om te kijken wat ik zelf mag aftrekken/inhouden etcetera. Ik wil het vandaag wel overmaken, want vorige keer was het een dag te laat binnengekomen (snap niet hoe, waarschijnlijk is mijn bank (ASN) wat traag) en kreeg ik een waarschuwingsbrief.
Maar even voor mijn begrip: is het mogelijk dat ik nu gewoon de btw in zijn geheel afdraag en me dan voor de volgende keer druk maak over wat ik nog tegoed heb uit Q1? Of mag dat niet?
Oh je wil dus wel de afdracht invullen maar niet de voorheffing? Dat is geen probleem natuurlijk want dan betaal je eigenlijk teveel en dat vorder je weer in Q2. Dat zal de belastingdienst niet erg vinden
In principe mag je tot ¤1000 corrigeren op volgende aangiftes.Dat zijn wel twee van de grootste softwareleveranciers dus zitten weinig nadelen aan. Alles staat net weer op een andere plek. Zo lang die plugin voor je koppeling er is lijkt het me geen probleem.quote:
We zijn niet gehecht aan Exact maar wel aan eFactuurdirect. EFactuurdirecht biedt naast een koppeling met Exact ook een koppeling met Twinfield.
Bij het zoeken naar een nieuwe boekhouder is het dus een eis dat deze met Exact of Twinfield werkt. Zijn er grote nadelen bij één van de twee? We zijn niet bekend met Twinfield.
[ Bericht 19% gewijzigd door YoshiBignose op 26-04-2019 11:27:35 ]
Dank je. Ik zal eens vragen wat een van de lokale boekhoudkantoren gebruikt. Daar heb ik goede verhalen over gehoord. Het heeft nog geen haast verder. We vinden de huidige boekhouder alleen wat warrig de laatste tijd. En hij heeft nog steeds geen verwerkersovereenkomst opgesteld terwijl we daar al zeker 8 keer naar hebben gevraagd.quote:
[..]
Oh je wil dus wel de afdracht invullen maar niet de voorheffing? Dat is geen probleem natuurlijk want dan betaal je eigenlijk teveel en dat vorder je weer in Q2. Dat zal de belastingdienst niet erg vinden
[..]
Dat zijn wel twee van de grootste softwareleveranciers dus zitten weinig nadelen aan. Alles staat net weer op een andere plek. Zo lang die plugin voor je koppeling er is lijkt het me geen probleem.
Die heb ik ook nog niet, stom gedoe. Begin er wel aan als de Belastingdienst ook aan de eisen voldoetquote:
[..]
Dank je. Ik zal eens vragen wat een van de lokale boekhoudkantoren gebruikt. Daar heb ik goede verhalen over gehoord. Het heeft nog geen haast verder. We vinden de huidige boekhouder alleen wat warrig de laatste tijd. En hij heeft nog steeds geen verwerkersovereenkomst opgesteld terwijl we daar al zeker 8 keer naar hebben gevraagd.
Ik wil toch wel dat mijn boekhouder mij de garantie geeft dat hij aan bepaalde veiligheidseisen voldoet aangezien hij inzicht heeft in alle gegevens van onze klanten. Wij garanderen onze klanten in onze privacyverklaring en onze verwerkersovereenkomst dat we hoge eisen stellen aan onze leveranciers en doordat onze boekhouder te bedonderd is om zijn zaken op orde te hebben, zorgt hij er voor dat wij tegen onze klanten moeten liegen. Het kost nauwelijks moeite voor hem, ik zie echt het probleem niet.quote:
[..]
Die heb ik ook nog niet, stom gedoe. Begin er wel aan als de Belastingdienst ook aan de eisen voldoet
Dat hoeft ook niet, alleen als hij een salarisadministratie voor jullie werknemers doet. Voor een boekhouding en aangiften hoeft dat niet.quote:
[..]
Dank je. Ik zal eens vragen wat een van de lokale boekhoudkantoren gebruikt. Daar heb ik goede verhalen over gehoord. Het heeft nog geen haast verder. We vinden de huidige boekhouder alleen wat warrig de laatste tijd. En hij heeft nog steeds geen verwerkersovereenkomst opgesteld terwijl we daar al zeker 8 keer naar hebben gevraagd.
Zeker wel. Hij heeft inzicht in alle factuur- en bankgegevens van onze klanten en verwerkt deze. Dat is bij uitstek een reden om een verwerkersovereenkomst op te stellen.quote:
[..]
Dat hoeft ook niet, alleen als hij een salarisadministratie voor jullie werknemers doet. Voor een boekhouding en aangiften hoeft dat niet.
Nee dat hoeft niet. Ik ben zelf belastingadviseur en heb dat vorig jaar goed uitgezocht en met accountantsorganisaties en AVG overlegd en overal kwam hetzelfde uit. We moeten wel een overeenkomst hebben met de organisatie waar we onze software van hebben maar niet met de klanten, alleen voor salarisadministraties.quote:
[..]
Zeker wel. Hij heeft inzicht in alle factuur- en bankgegevens van onze klanten en verwerkt deze. Dat is bij uitstek een reden om een verwerkersovereenkomst op te stellen.
Dat geloof ik echt niet. Hij verwerkt persoonsgegevens. Hij heeft inzicht in onze bankrekeningen en facturen en vinkt af welke factuur van welke klant betaald is van welk rekeningnummer. Hij weet exact net zo veel van onze klanten als wij zelf.quote:
[..]
Nee dat hoeft niet. Ik ben zelf belastingadviseur en heb dat vorig jaar goed uitgezocht en met accountantsorganisaties en AVG overlegd en overal kwam hetzelfde uit. We moeten wel een overeenkomst hebben met de organisatie waar we onze software van hebben maar niet met de klanten, alleen voor salarisadministraties.
Dit is echt bij uitstek een situatie die een verwerkersovereenkomst vereist.
Ja toch is het zo. Wel vreemd dat jij dan op basis van wat je denkt niet gelooft wat een professional/jurist met andere professionals en juristen heeft uitgezocht. Afijn. Ik weet wel dat als een klant mij niet gelooft op basis van wat ik uitgezocht heb en daar moeilijk over doet ik met plezier afscheid van hem/haar neem. Overigens is het helemaal niet van belang voor de AVG of er financiële gegevens in het spel zijn, het gaat puur om persoonlijke/adresgegevens.quote:
[..]
Dat geloof ik echt niet. Hij verwerkt persoonsgegevens. Hij heeft inzicht in onze bankrekeningen en facturen en vinkt af welke factuur van welke klant betaald is van welk rekeningnummer. Hij weet exact net zo veel van onze klanten als wij zelf.
Dit is echt bij uitstek een situatie die een verwerkersovereenkomst vereist.
De reden is overigens dat je als accountant/boekhouder/fiscalist voor de boekhoudingen en aangiften niet geldt als verwerker maar als verantwoordelijke. Alleen voor salarisadministraties geld deze als verwerker.
Als mijn boekhouder gelooft dat hij een uitzondering op de wet is, moet hij dat communiceren. Dan kunnen we het er over hebben. Niet ons een jaar lang vage beloften doen over dat hij er op terugkomt en het binnenkort gaat regelen etc.
En wetgeving of niet, het lijkt me dat ieder zichzelf respecterend bedrijf er geen enkel probleem mee heeft om zijn klant te garanderen dat hij er alles aan doet om de persoonsgegevens van diens klanten niet over de wereld te verspreiden.
Nee, dat loont de moeite niet. Normaliter ben ik parttime zelfstandige, naast een parttime baan. Maar in verband met we wet Werk(!) en Zekerheid(!) moest ik er bij mijn werkgever een halfjaar tussenuit. Want ze zullen eens een vast contract gevenquote:
[..]
https://www.belastingdien(...)aangifte_corrigeren/
En zoek een goede boekhouder dan kan je je bezig houden met ondernemen en laat je dit aan een specialist over.
Maar omdat ik liever aan de gang ben dan mijn hand ophoud, ben ik vol aan de bak dit half jaar. Normaliter zijn dit soort zaken wel te overzien, maar alleen nu even niet met drie opdrachtgevers.
Ok, thanks. Neu, gaat over een paar honderd euro.quote:
[..]
Je kan ook gewoon 0 indienen en dan in Q2 beide aangiftes in één keer doen. Officieel mag het niet, en ik zou het ook niet doen als je duizenden euro's verschuldigd bent, maar bij kleine bedragen is het niet zo interessant.
Oh je wil dus wel de afdracht invullen maar niet de voorheffing? Dat is geen probleem natuurlijk want dan betaal je eigenlijk teveel en dat vorder je weer in Q2. Dat zal de belastingdienst niet erg vinden
[..]
Dat zijn wel twee van de grootste softwareleveranciers dus zitten weinig nadelen aan. Alles staat net weer op een andere plek. Zo lang die plugin voor je koppeling er is lijkt het me geen probleem.
Hij is geen uitzondering op de wet. Ik ook niet. Maar voor dit geval is een verwerkersovereenkomst niet bedoeld. Hij moet als verantwoordelijke uiteraard wel zorgen dat hij zijn zaakjes op orde heeft wat de bescherming van de gegevens betreft. En zo'n website die je aanhaalt, daar ga ik niet eens naar kijken. Ik baseer mijn kennis alleen op wetgeving en niet op wat er allemaal op internet wordt rondgeslingerd.quote:
Ik ben toevallig zelf een semi-professional wat AVG betreft. Hier nog een: https://www.charlotteslaw(...)wat-moet-je-regelen/
Als mijn boekhouder gelooft dat hij een uitzondering op de wet is, moet hij dat communiceren. Dan kunnen we het er over hebben. Niet ons een jaar lang vage beloften doen over dat hij er op terugkomt en het binnenkort gaat regelen etc.
En wetgeving of niet, het lijkt me dat ieder zichzelf respecterend bedrijf er geen enkel probleem mee heeft om zijn klant te garanderen dat hij er alles aan doet om de persoonsgegevens van diens klanten niet over de wereld te verspreiden.
Juristen kunnen nu ook al geen betrouwbare website meer hebbenquote:
[..]
Hij is geen uitzondering op de wet. Ik ook niet. Maar voor dit geval is een verwerkersovereenkomst niet bedoeld. Hij moet als verantwoordelijke uiteraard wel zorgen dat hij zijn zaakjes op orde heeft wat de bescherming van de gegevens betreft. En zo'n website die je aanhaalt, daar ga ik niet eens naar kijken. Ik baseer mijn kennis alleen op wetgeving en niet op wat er allemaal op internet wordt rondgeslingerd.
Ten eerste is een verwerkersovereenkomst daar juist wel voor bedoeld. Die is er voor bedoeld dat er zwart op wit staat wat de verwerker mag doen met de gegevens die door jou worden aangeleverd. En die is absoluut nodig voor bedrijven die gegevens vaan jouw klanten en of leveranciers gebruiken.quote:
[..]
Hij is geen uitzondering op de wet. Ik ook niet. Maar voor dit geval is een verwerkersovereenkomst niet bedoeld. Hij moet als verantwoordelijke uiteraard wel zorgen dat hij zijn zaakjes op orde heeft wat de bescherming van de gegevens betreft. En zo'n website die je aanhaalt, daar ga ik niet eens naar kijken. Ik baseer mijn kennis alleen op wetgeving en niet op wat er allemaal op internet wordt rondgeslingerd.
Verder is die website die hij noemt over het algemeen behoorlijk getrouw en het is niet iemand die alles maar op internet slingert.
Ik raad je aan de wetten dan nog eens door te kijken, maar meer specifieker wat de AP zegt, want zij handhaven. En dan zul je wel tot de conclusie komen dat je geen gelijk hebt, maar dat er in dit geval gewoon een verwerkersovereenkomst nodig is
Ja maar als belastingadviseur/accountant/boekhouder ben je dus geen verwerker, maar een verantwoordelijke. Wat niet wegneemt dat je niet aan de voorwaarden zou moeten voldoen. Maar er is geen verwerkersovereenkomst nodig, alleen voor salarisadministraties. Daarvoor ben ik wel verwerker. Maar voor het andere werk niet, daarvoor ben ik verantwoordelijke en dan hoeft er geen verwerkersovereenkomst getekend te worden, daar ging dit onderwerp namelijk over. Maar ik ga het nu hierbij laten. Ik kan wel tien keer hetzelfde blijven zeggen.quote:
[..]
Ten eerste is een verwerkersovereenkomst daar juist wel voor bedoeld. Die is er voor bedoeld dat er zwart op wit staat wat de verwerker mag doen met de gegevens die door jou worden aangeleverd. En die is absoluut nodig voor bedrijven die gegevens vaan jouw klanten en of leveranciers gebruiken.
Verder is die website die hij noemt over het algemeen behoorlijk getrouw en het is niet iemand die alles maar op internet slingert.
Ik raad je aan de wetten dan nog eens door te kijken, maar meer specifieker wat de AP zegt, want zij handhaven. En dan zul je wel tot de conclusie komen dat je geen gelijk hebt, maar dat er in dit geval gewoon een verwerkersovereenkomst nodig is
Het antwoord vanuit de regelgeving is helder: een verwerkersovereenkomst tussen klant en accountant is in principe alleen noodzakelijk voor werkzaamheden waarbij de accountant de rol
van verwerker heeft.
Wanneer de accountant verwerkingsverantwoordelijke (verder: ‘verantwoordelijke’) is, is een verwerkersovereenkomst niet van toepassing.
Toch is het in de praktijk raadzaam om vaker dan strikt noodzakelijk een verwerkersovereenkomst met uw klanten af te sluiten. In de praktijk worden voor klanten namelijk diverse werkzaamheden verricht waardoor de accountant zowel verantwoordelijke als verwerker is. Zelfs bij klanten waarbij primair alleen werkzaamheden worden verricht waarbij de accountant verantwoordelijke is, komt het in de praktijk regelmatig voor dat situaties ontstaan waarbij sprake is van verwerking.
Denk hierbij aan het (incidenteel) opstellen van een arbeidscontract, het doen van een pro-forma salarisberekening of het geven van een (fiscaal) advies zonder assurance omdat de klant dit spontaan aan u vraagt.
Om te voorkomen dat op dat moment alsnog de verwerkersovereenkomst moet worden afgesloten, adviseert SRA om met alle klanten - met uitzondering van particulieren (IB-aangifte) - een verwerkers overeenkomst te sluiten.
Maar in zijn verhaal, dat de boekhouder de betalingen van leveranciers en klanten registreert lijkt hij mij de verwerker toch? En dan is er toch een verwerkersovereenkomst nodig?quote:
[..]
Ja maar als belastingadviseur/accountant/boekhouder ben je dus geen verwerker, maar een verantwoordelijke. Wat niet wegneemt dat je niet aan de voorwaarden zou moeten voldoen. Maar er is geen verwerkersovereenkomst nodig, alleen voor salarisadministraties. Daarvoor ben ik wel verwerker. Maar voor het andere werk niet, daarvoor ben ik verantwoordelijke en dan hoeft er geen verwerkersovereenkomst getekend te worden, daar ging dit onderwerp namelijk over. Maar ik ga het nu hierbij laten. Ik kan wel tien keer hetzelfde blijven zeggen.
Nee, dan ben je verantwoordelijke. Alleen voor salarisadministraties ben je verwerker.quote:
[..]
Maar in zijn verhaal, dat de boekhouder de betalingen van leveranciers en klanten registreert lijkt hij mij de verwerker toch? En dan is er toch een verwerkersovereenkomst nodig?
Precies. De boekhouder voert in mijn opdracht en op mijn aanwijzingen verwerkingen uit en is dus gewoon verwerker. Hij gebruikt die persoonsgegevens vervolgens niet voor zijn eigen bedrijfsvoering, nog een gegeven wat de boekhouder een verwerker en geen verantwoordelijke maakt.quote:
[..]
Maar in zijn verhaal, dat de boekhouder de betalingen van leveranciers en klanten registreert lijkt hij mij de verwerker toch? En dan is er toch een verwerkersovereenkomst nodig?
Ik ben overigens geen hij
Nee. Je bent de verantwoordelijke als jij mag bepalen wie wat met de gegevens moet of mag doen. Je bent de verwerker als je dit in opdracht doet, van de verantwoordelijke.quote:
[..]
Nee, dan ben je verantwoordelijke. Alleen voor salarisadministraties ben je verwerker.
In dit geval is @Lucky_Strike de verantwoordelijke, want de gegevens zijn door leveranciers en klanten aan hem gegeven, en hij bepaalt wat de boekhouder met zijn gegevens mag doen. (in dit geval registreren van betalingen en waarschijnlijk nog wel meer).
Aangezien Lucky_strike aangeeft wat er mee mag gebeuren, en de boekhouder dit uitvoert (verwerkt) is de boekhouder hier de verwerker.
Van de website van de Autoriteit Persoonsgegevens:
quote:De verwerkingsverantwoordelijke is een persoon of een organisatie die het doel van en de middelen voor het gebruik van persoonsgegevens bepaalt.
De verwerkingsverantwoordelijke kan dit alleen doen of samen met anderen. Het houdt in dat de verwerkingsverantwoordelijke uiteindelijk beslist of een organisatie persoonsgegevens verwerkt, en zo ja:
• om welke verwerking het gaat;
• welke persoonsgegevens de organisatie hierbij verwerkt;
• voor welk doel de organisatie dit doet;
• op welke manier de organisatie dit doet.
• De betrokkene is degene van wie een organisatie persoonsgegevens verwerkt. Dit is dus degene op wie de persoonsgegevens betrekking hebben.
Als u andere partijen inschakelt om persoonsgegevens voor u te verwerken, moet u met deze organisaties een 'verwerkersovereenkomst' afsluiten.
Bronnen:quote:Een verwerker is een persoon of organisatie aan wie de verwerkingsverantwoordelijke de gegevensverwerking heeft uitbesteed. Bijvoorbeeld een administratiekantoor.
Een verwerker is niet zelfstandig verantwoordelijk voor de verwerking van de persoonsgegevens. Maar de verwerker heeft wel een aantal afgeleide verplichtingen, voor onder meer beveiliging en geheimhouding van de gegevens.
https://www.grantthornton(...)gsverantwoordelijke/
https://www.kneppelhout.n(...)rwerker-het-verschil
https://bright-advocaten.nl/blog/verwerker-zin-avg/
Ja precies, boven mij nog een post die het nog iets beter uitlegt met bronnen en dergelijke.quote:
[..]
Precies. De boekhouder voert in mijn opdracht en op mijn aanwijzingen verwerkingen uit en is dus gewoon verwerker. Hij gebruikt die persoonsgegevens vervolgens niet voor zijn eigen bedrijfsvoering, nog een gegeven wat de boekhouder een verwerker en geen verantwoordelijke maakt.
Ik ben overigens geen hij
Voor de rest sorry. Ben je dan een zij of een het?
Een zijquote:
[..]
Ja precies, boven mij nog een post die het nog iets beter uitlegt met bronnen en dergelijke.
Voor de rest sorry. Ben je dan een zij of een het?
Bedankt voor de assistentie. Ik dacht dat het na een jaar AVG wel duidelijk was maar dus toch niet.
Tja, geeft ook niet, maar ik vind het altijd jammer als zulke dingen, die toch best veel schade kunnen aanbrengen, zo stellig worden gebracht.quote:
[..]
Een zij
Bedankt voor de assistentie. Ik dacht dat het na een jaar AVG wel duidelijk was maar dus toch niet.
Ik heb wel eens iemand horen zeggen dat de kennis van het onderwerp en stellig praten recht onevenredig van elkaar zijn
Goeie! En toepasbaar in vele situaties.quote:
[..]
Tja, geeft ook niet, maar ik vind het altijd jammer als zulke dingen, die toch best veel schade kunnen aanbrengen, zo stellig worden gebracht.
Ik heb wel eens iemand horen zeggen dat de kennis van het onderwerp en stellig praten recht onevenredig van elkaar zijn
Maar goed, ik snap ook wel dat als je teksten van een branchevereniging op een bepaalde manier opvat, je er vanuit gaat dat het klopt. Juist daar is een branchevereniging voor. Het dan gelijk afserveren van alle andere bronnen is dan weer wel onbegrijpelijk.
Maar de boekhouder doet toch niet werkelijk betalingen? Zoals ik het begrijp doet hij gewoon de administratie. Dat betekent, facturen en transacties op het juiste grootboekrekeningnummer zetten. Waarom? Zodat er een belastingaangifte gedaan kan worden. Als ik een jaarrekening samenstel voor een klant ben ik toch ook geen verwerker? Ik denk dat de meeste accountants/boekhouders zeggen dat je de administratie opstelt op basis van de bescheiden die je ontvangen hebt van de klant blablabla. Net zoals in bijv. een samenstellingsverklaring staat. Dat maakt je dan toch een verwerkingsverantwoordelijke?quote:
Nee. Je bent de verantwoordelijke als jij mag bepalen wie wat met de gegevens moet of mag doen. Je bent de verwerker als je dit in opdracht doet, van de verantwoordelijke.
In dit geval is @:Lucky_Strike de verantwoordelijke, want de gegevens zijn door leveranciers en klanten aan hem gegeven, en hij bepaalt wat de boekhouder met zijn gegevens mag doen. (in dit geval registreren van betalingen en waarschijnlijk nog wel meer).
Aangezien Lucky_strike aangeeft wat er mee mag gebeuren, en de boekhouder dit uitvoert (verwerkt) is de boekhouder hier de verwerker.
Lucky_strike gaf aan dat de boekhouder bij en ook de betalingen liet registreren, die door klanten werden gedaan.quote:
[..]
Maar de boekhouder doet toch niet werkelijk betalingen? Zoals ik het begrijp doet hij gewoon de administratie. Dat betekent, facturen en transacties op het juiste grootboekrekeningnummer zetten. Waarom? Zodat er een belastingaangifte gedaan kan worden. Als ik een jaarrekening samenstel voor een klant ben ik toch ook geen verwerker? Ik denk dat de meeste accountants/boekhouders zeggen dat je de administratie opstelt op basis van de bescheiden die je ontvangen hebt van de klant blablabla. Net zoals in bijv. een samenstellingsverklaring staat. Dat maakt je dan toch een verwerkingsverantwoordelijke?
Verder: de definitie van verantwoordelijke is dat diegene de gegevens aanlevert en dat diegene bepaalt wat de verwerker met die gegevens mag doen.
Ook in jouw geval ontvangt de boekhouder / administratie de gegevens, waarna hij er een bepaald verwerking mee gaat doen. Bijvoorbeeld inboeken, of controleren of alles juist is gedaan. Er gebeurt alleen wat de verantwoordelijke wilde dat de administrateur er mee zou doen.
Een boekhouder of administratiekantoor is daarom absoluut een verwerker volgens de AVG en dient daarom ook een verwerkers overeenkomst op te stellen.
Verder weet ik ook bedrijven, die willen gewoon op ondernemen richten en niet op de rest. Die laten de betalingen dan ook uitvoeren door de boekhouder. Gebeurt niet heel veel, maar er is wel mogelijk.
Als jij een jaarrekening opstelt voor de klant ben je verwerker, want je ziet waarschijnlijk facturen ( ik neem aan dat er controleert of facturen correct zijn ingeboekt?). Ook als je dat niet doet zul jij wel toegang hebben tot die facturen.
Jij krijgt die gegevens aangeleverd en jij moet die gaan verwerken van het bedrijf die jou die gegevens aanleveren. Jij doet alleen dat, wat dat bedrijf wil dat jij doet en dus ben jij verwerker. Met dus de verplichting een verwerkers overeenkomst op te stellen
Hmmm ze hebben het mij toen toch anders uitgelegd. Het NBA geeft het volgende aan:quote:
[..]
Als jij een jaarrekening opstelt voor de klant ben je verwerker, want je ziet waarschijnlijk facturen ( ik neem aan dat er controleert of facturen correct zijn ingeboekt?). Ook als je dat niet doet zul jij wel toegang hebben tot die facturen.
Jij krijgt die gegevens aangeleverd en jij moet die gaan verwerken van het bedrijf die jou die gegevens aanleveren. Jij doet alleen dat, wat dat bedrijf wil dat jij doet en dus ben jij verwerker. Met dus de verplichting een verwerkers overeenkomst op te stellen
https://www.nba.nl/global(...)erantwoordelijke.pdf
Hier zie je dat de accountant eigenlijk meestal verwerkingsverantwoordelijke is. Tenzij de dienst gericht is op "de verwerking van persoonsgegevens". Nou vraag ik me af wat dat precies inhoudt. Bij sal.administratie snap ik het, maar als ik facturen inboek dan verwerk ik toch geen persoonsgegevens... dat zijn immers bedrijven.
Dat is alleen het geval als de bedrijven die jij met het administratiekantoor behandelt uitsluitend b2b doen. Ik kan me goed voorstellen dat er ook bedrijven tussenzitten die b2c doen?quote:
[..]
Hmmm ze hebben het mij toen toch anders uitgelegd. Het NBA geeft het volgende aan:
https://www.nba.nl/global(...)erantwoordelijke.pdf
Hier zie je dat de accountant eigenlijk meestal verwerkingsverantwoordelijke is. Tenzij de dienst gericht is op "de verwerking van persoonsgegevens". Nou vraag ik me af wat dat precies inhoudt. Bij sal.administratie snap ik het, maar als ik facturen inboek dan verwerk ik toch geen persoonsgegevens... dat zijn immers bedrijven.
Verder staan er op veel facturen een t.a.v. Tenminste wel op facturen die wij ontvangen, maar ook die wij versturen. Deze t.a.v. is een persoonsgegeven. (De naam wijst naar de persoon)
Verder vallen ook bedrijfsnamen die herleidbaar zijn tot natuurlijke personen onder deze persoonsgegevens. Dus een bedrijf dat Jan Jansen Rioolreiniging heet bijvoorbeeld, is en persoonsgegeven omdat het naar Jan Jansen verwijst.
Pfff maar dan is bijna iedereen wel een verwerker....quote:
[..]
Dat is alleen het geval als de bedrijven die jij met het administratiekantoor behandelt uitsluitend b2b doen. Ik kan me goed voorstellen dat er ook bedrijven tussenzitten die b2c doen?
Verder staan er op veel facturen een t.a.v. Tenminste wel op facturen die wij ontvangen, maar ook die wij versturen. Deze t.a.v. is een persoonsgegeven. (De naam wijst naar de persoon)
Verder vallen ook bedrijfsnamen die herleidbaar zijn tot natuurlijke personen onder deze persoonsgegevens. Dus een bedrijf dat Jan Jansen Rioolreiniging heet bijvoorbeeld, is en persoonsgegeven omdat het naar Jan Jansen verwijst.
Ja heel veel bedrijven zijn ook verwerker inderdaad tenzij er helemaal niets wordt verwerkt qua persoonsgegevens.quote:
[..]
Pfff maar dan is bijna iedereen wel een verwerker....
Die jaarrekeningen controleren, weet ik niet precies. Ik kan me voorstellen dat je direct de facturen controleert. Daar staan dan meestal ook persoonsgegevens op.
Maar voor de rest: ik ben ook maar een leek wat dit betreft maar ik heb me behoorlijk goed ingelezen. Ik kan het uiteraard ook fout hebben.
Inderdaad. Dit stroomschema beaamt dat ook.quote:
Ja maar als belastingadviseur/accountant/boekhouder ben je dus geen verwerker, maar een verantwoordelijke. Wat niet wegneemt dat je niet aan de voorwaarden zou moeten voldoen. Maar er is geen verwerkersovereenkomst nodig, alleen voor salarisadministraties. Daarvoor ben ik wel verwerker. Maar voor het andere werk niet, daarvoor ben ik verantwoordelijke en dan hoeft er geen verwerkersovereenkomst getekend te worden, daar ging dit onderwerp namelijk over. Maar ik ga het nu hierbij laten. Ik kan wel tien keer hetzelfde blijven zeggen.
). Maar ideaal is het niet.Nu zit ik erover te denken om een speed pedelec aan te schaffen en lekker te gaan fietsen. Naar mijn andere werk (parttime in Hilversum) fiets ik ook altijd al.
In een artikel op Bright lees ik een berekening over alle regelingen waaronder je dat kunt aftrekken.
Iemand daar ervaring mee? Klopt die berekening een beetje? Ik neem aan dat dat gaat over het bedrag ex btw? En mag je die ook in zijn geheel inhouden bij de btw-afdracht? Zijn er verder nog eisen aan verbonden? Wat als ik bijvoorbeeld volgend jaar even geen opdrachten heb? Moet ik dan dingen terugbetalen of zo?
Vragen, vragen.
Eerlijk gezegd lijkt dat artikel niet te kloppen. Ze zeggen dat de helft van de waarde van de elektrische fiets in de MIA valt maar voor zover ik weet is dat niet waar. Alleen een speed pedelec valt in de MIA onder elektrische snor/bromfiets. KIA heb je wel recht op mits je boven het minimumbedrag zit. VAMIL is niet echt een voordeel, behalve een liquiditeitsvoordeel dus die berekening vind ik altijd een beetje krom. Je haalt alleen de afschrijvingen naar voren.quote:
Ola, even een vraag van een andere orde. Ik heb al een paar maanden en de komende tijd een klus in Amsterdam. Met de auto is geen echte optie ivm weinig parkeerruimte, dus ga ik nu vanuit Bussum met de trein en bus. Is te doen, ondanks ergernissen en uitvallende treinen en chauffeurs van het gvb (
Nu zit ik erover te denken om een speed pedelec aan te schaffen en lekker te gaan fietsen. Naar mijn andere werk (parttime in Hilversum) fiets ik ook altijd al.
In een artikel op Bright lees ik een berekening over alle regelingen waaronder je dat kunt aftrekken.
Iemand daar ervaring mee? Klopt die berekening een beetje? Ik neem aan dat dat gaat over het bedrag ex btw? En mag je die ook in zijn geheel inhouden bij de btw-afdracht? Zijn er verder nog eisen aan verbonden? Wat als ik bijvoorbeeld volgend jaar even geen opdrachten heb? Moet ik dan dingen terugbetalen of zo?
Vragen, vragen.
Verder moet je voor prive ritten de werkelijke kosten verrekenen. Dus als je 50% prive rijdt, dan 50% van de werkelijke kosten corrigeren naar prive. Volgens mij komen ze vanaf volgend jaar met bijtelling net als bij auto's.
Trouwens, het is niet ALTIJD gunstig om op de zaak te zetten. Je mag ook 19ct per km rekenen en aangezien zo'n ding best hard gaat kan dat gunstiger zijn als je veel zakelijke km's maakt en weinig prive.
Kan jij iets dan?quote:
Hallo, ik wil ook ondernemer worden
quote:
Hallo, ik wil ook ondernemer worden
Als dan wat doen
Weet ik veelquote:
Neequote:
Mmmmkay... al was ik in een ander artikel tegengekomen dat je de fiets mag aftrekken als je maar minimaal 10% zakelijk gebruikt....quote:
[..]
Eerlijk gezegd lijkt dat artikel niet te kloppen. Ze zeggen dat de helft van de waarde van de elektrische fiets in de MIA valt maar voor zover ik weet is dat niet waar. Alleen een speed pedelec valt in de MIA onder elektrische snor/bromfiets. KIA heb je wel recht op mits je boven het minimumbedrag zit. VAMIL is niet echt een voordeel, behalve een liquiditeitsvoordeel dus die berekening vind ik altijd een beetje krom. Je haalt alleen de afschrijvingen naar voren.
Verder moet je voor prive ritten de werkelijke kosten verrekenen. Dus als je 50% prive rijdt, dan 50% van de werkelijke kosten corrigeren naar prive. Volgens mij komen ze vanaf volgend jaar met bijtelling net als bij auto's.
Trouwens, het is niet ALTIJD gunstig om op de zaak te zetten. Je mag ook 19ct per km rekenen en aangezien zo'n ding best hard gaat kan dat gunstiger zijn als je veel zakelijke km's maakt en weinig prive.
En wat moet ik mij voorstellen bij een bijtelling? Je koopt een fiets en moet extra belasting betalen?
Als je minder dan 10% zakelijk gebruikt mag je de fiets helemaal niet zakelijk boeken.quote:
[..]
Mmmmkay... al was ik in een ander artikel tegengekomen dat je de fiets mag aftrekken als je maar minimaal 10% zakelijk gebruikt....
Bijtelling is gewoon zelfde als prive correctie maar dan een vast percentage ipv over de werkelijke kosten. Dus stel 7% over ¤3000 dan krijg je dus ¤210 extra fictieve winst (dus bijv 40% belastingdruk, dan kost het je ¤84).
Dit is dus een reden waarom ik altijd twijfel over een klus in Amsterdam. Als ik dan vraag of er een parkeerplek is, dan is de reactiequote:
Ola, even een vraag van een andere orde. Ik heb al een paar maanden en de komende tijd een klus in Amsterdam. Met de auto is geen echte optie ivm weinig parkeerruimte
of Dat zeg ik.quote:
[..]
Als je minder dan 10% zakelijk gebruikt mag je de fiets helemaal niet zakelijk boeken.
ah ok. Geen ervaring mee.quote:Bijtelling is gewoon zelfde als prive correctie maar dan een vast percentage ipv over de werkelijke kosten. Dus stel 7% over ¤3000 dan krijg je dus ¤210 extra fictieve winst (dus bijv 40% belastingdruk, dan kost het je ¤84).
Ja, alleen heeft deze toko een parkeergarage. Maar niet iedereen, en zeker geen freelancers, mogen er gebruik van maken. Magoed reiskosten worden vergoed op basis van 2e klas, dus prima.quote:
[..]
Dit is dus een reden waarom ik altijd twijfel over een klus in Amsterdam. Als ik dan vraag of er een parkeerplek is, dan is de reactie
Hmm ik heb de informatie o.a. van NOAB uitgeplozen en zo kwamen wij bij ons kantoor tot de conclusie dat we wel met de bedrijven waar we wat voor deden een overeenkomst af moesten sluiten. Niet alleen specifiek voor de klanten van de salarisadministratie.quote:
[..]
Nee dat hoeft niet. Ik ben zelf belastingadviseur en heb dat vorig jaar goed uitgezocht en met accountantsorganisaties en AVG overlegd en overal kwam hetzelfde uit. We moeten wel een overeenkomst hebben met de organisatie waar we onze software van hebben maar niet met de klanten, alleen voor salarisadministraties.
Pokkewerk wel. Ik vraag me ook af in hoeverre dit gehandhaafd gaat worden. Meen dat ik laatst via Rendement terug las dat er tot op heden 1 boete is uitgedeeld. Smaakt een beetje naar hoe er met de VAR en wet DBA wordt omgegaan.
Nee jij zegt dat als je er 10% zakelijk mee rijdt, je alle kosten van de fiets volledig zakelijk mag boeken. Tenminste zo interpreteer ik jouw opmerkingquote:
Oh... VANAF 10% zakelijk gebruik mag je het aftrekken... mmmmkayquote:
[..]
Nee jij zegt dat als je er 10% zakelijk mee rijdt, je alle kosten van de fiets volledig zakelijk mag boeken. Tenminste zo interpreteer ik jouw opmerking
Maar hoe zie ik dat dan? Stel ik koop dat ding morgen. Stel: kost 5000 euro ex btw.
Als ik hem 100% zakelijk zou gebruiken en alles zou mogen aftrekken, dan zou dat zijn?
En als ik hem dan 50/50 zou gebruiken?
Kun je dan de berekening van Bright gebruiken?
Alleen met andere cijfers?
Heel veel is afhankelijk van je belastingdruk, die moet je eerst weten. Welke schijf zit je na aftrekposten e.d. Als we er vanuit gaan dat je wel een goed draaiend bedrijf hebt en je betaalt zo'n 40% belasting, dan betaalt de belastingdienst dus 40 cent mee op iedere euro aan zakelijke kosten. Dus als jij een fiets van 5000 koopt en 100% zakelijk fietst dan kost het je eigenlijk maar 3000 (wel over 5 jaar omdat je moet afschrijven). Als daar nog een KIA bovenop komt dan kan je er nog eens 28% * 5000 * 0.4 vanaf halen.quote:
[..]
Oh... VANAF 10% zakelijk gebruik mag je het aftrekken... mmmmkay
Maar hoe zie ik dat dan? Stel ik koop dat ding morgen. Stel: kost 5000 euro ex btw.
Als ik hem 100% zakelijk zou gebruiken en alles zou mogen aftrekken, dan zou dat zijn?
En als ik hem dan 50/50 zou gebruiken?
Kun je dan de berekening van Bright gebruiken?
Alleen met andere cijfers?
Ik heb zat klanten die weinig verdienen en dus ook bijna geen belasting betalen. Kan je wel leuk een fiets van de zaak nemen maar dan schiet je er weinig mee op. Zit je echt boven de 100k per jaar met je eenmanszaakje dan betaal je effectief zo'n 45% belasting voor iedere euro en dan is het heel gunstig om te zoeken naar zakelijke kosten.
Nou, ik heb vooral dit jaar een goed jaar. Normaliter ben ik parttime werknemer, en om die reden ben ik ruim drie jaar geleden daarnaast parttime freelance gaan klussen.quote:
[..]
Heel veel is afhankelijk van je belastingdruk, die moet je eerst weten. Welke schijf zit je na aftrekposten e.d. Als we er vanuit gaan dat je wel een goed draaiend bedrijf hebt en je betaalt zo'n 40% belasting, dan betaalt de belastingdienst dus 40 cent mee op iedere euro aan zakelijke kosten. Dus als jij een fiets van 5000 koopt en 100% zakelijk fietst dan kost het je eigenlijk maar 3000 (wel over 5 jaar omdat je moet afschrijven). Als daar nog een KIA bovenop komt dan kan je er nog eens 28% * 5000 * 0.4 vanaf halen.
Ik heb zat klanten die weinig verdienen en dus ook bijna geen belasting betalen. Kan je wel leuk een fiets van de zaak nemen maar dan schiet je er weinig mee op. Zit je echt boven de 100k per jaar met je eenmanszaakje dan betaal je effectief zo'n 45% belasting voor iedere euro en dan is het heel gunstig om te zoeken naar zakelijke kosten.
Vanaf afgelopen 1 februari ben ik er ivm de 'flexwet' een halfjaar tussenuit. Vreesde nog dat ik in een uitkering terecht zou komen waarbij ik dan minimaal mocht bijklussen, maar eigenlijk kon ik meteen vol aan de bak. Per augustus ga ik dus weer terug, tijdelijk fulltime, maar in dit eerste halfjaar zet ik toch wel iets van 40.000 om. Gewoon met een zzp-zaakje en afgezien van lopende zaken als abbo's op software en zo en computerhardware om te kunnen editten, niet schokkende uitgaven.
Om die reden ben ik dan ook aan het uitvogelen of het al dan niet verstandig is om zo'n bike te kopen. zou dan voor mijn resterende maanden naar A'dam fietsen gaan over dik 3000 km (met ook nog een km-vergoeding van de opdrachtgever). De rest van het forenzen dit jaar vanaf augustus zou dan iets van 800 km zijn (maar dat is dus in dienst van een werkgever), plus nog stukjes voor de lol. Maar het overgrote deel zou dus wel zakelijk zijn dit jaar. En vanaf volgend jaar krijg je dan diie bijtelling, die ik ook wel overzichtelijk vind.
En ik heb nog 1 jaar dat ik willekeurig mag afschrijven als starter, dus vandaar.
[ Bericht 1% gewijzigd door V. op 29-04-2019 08:41:57 ]
Heeft iemand van jullie wel eens een oproep gekregen voor een (verplicht) in te vullen CBS-onderzoek over de branche waarin je werkt?
Ik kreeg die een aantal weken geleden, voor de 'Jaarstatistiek Audiovisuele Diensten 2018'. In te vullen uiterlijk 21 mei.
Nu heb ik dat uitgesteld, omdat ik gewoon tyfusdruk ben, en wel betere dingen te doen heb dan invuloefeningen voor het CBS. Maar de brief van destijds eindigt met het volgende dreigement:
Nu word ik standaard obstinaat van dit soort teksten, maar ik heb ook weer geen zin in gezeik, dus besloot ik vanochtend maar eens gehoor te geven aan de 'oproep'. Maar wat ze daar allemaal vragen.... Het heeft voor het merendeel geen klap te maken met wat ik doe, óf ik begrijp niet eens wat ze bedoelen, ze willen allemaal financiële gegevens hebben die ik zelf nog niet heb (belastingaangifte pas over anderhalve maand, omdat ik, zoals gezegd, allejezuspleurisdruk ben. Dus ik ga nu niet voor ze uitfrommelen hoeveel procent van mijn omzet naar energiekosten gaat of hoeveel % bruto salarissen bedraagt. Ik ben GVD zzp'er. Ik zet dingen om, betaal lasten en geef mijzelf een deel als aanvulling op mijn salaris uit een parttime baan.quote:Verplichting
De overheid vindt uw gegevens zo belangrijk, dat invullen van de vragenlijst wettelijk verplicht is. De wet biedt het CBS ook de mogelijkheid om te handhaven
Ik heb ze dat vanochtend ook geschreven in een mail, met de vraag: wat nu? Ik kan wel wat gokken en inschatten, maar daar heeft het CBS ook niks aan. Daarnaast kreeg ik een antwoordmail dat ze binnen 4 werkdagen zullen reageren. Dat is dus voorbij de deadline.
Dus voor nu denk ik: fuck 'em. Maar ja, wat zouden de gevolgen kunnen zijn?
V.
CBS enquêtes zijn verplicht, dus gewoon invullen. Meestal vul ik ze in voor klanten als ze om cijfers in de branche vragen... dus het beste is om aan je boekhouder te vragen. Het is ook nog eens afronden op 1000 euro's dus bij veel klanten loop ik alleen maar 1'tjes enzo in te vullen. Compleet zinloos, maar ze mogen een boete geven van zo'n 5k dus ik zou maar luisteren Volgens mij kan je wel uitstel vragen ergens.
WTAF?
En ik heb geen boekhouder, en die ga ik ook niet nemen voor het CBS.
Maar goed, wordt dus nattevingerwerk. Prima.
De fik erin.
En als je uitstel vraagt, wordt dat beperkt omdat ze actueel willen zijn. Dus heb ik ze de keus gegeven: ze krijgen een schatting of ze moeten wachten tot de cijfers definitief zijn. En dan hoor je er niets meer van,...
Als in: je stuurt ook niks meer in?quote:
Je krijgt er maar één. Bij een klant kreeg ik zes verschillende. Vier ervan heb ik met de ogen dicht ingevuld.
En als je uitstel vraagt, wordt dat beperkt omdat ze actueel willen zijn. Dus heb ik ze de keus gegeven: ze krijgen een schatting of ze moeten wachten tot de cijfers definitief zijn. En dan hoor je er niets meer van,...
Ik heb ze maandag een mail gestuurd met de grofweg hezelfde dat ik hier heb geschreven. Gisteren een mail terug met de vraag wat het correspondentienummer was. Meteen teruggestuurd. Stilte.
Gewoon schatten wat een beetje realistisch cijfers lijken.Ik stuur ze wel in. Maar als ze je bombarderen kunnen ze geen cijfers verwachten die altijd met de realiteit overeen komen.quote:
Ik kreeg vanmiddag een antwoord (dat ik binnen drie dagen had moeten ontvangen in plaats van twee weken) op mijn afwijzing tot het doen van een tijdige opgave.quote:Ik heb ze maandag een mail gestuurd met de grofweg hezelfde dat ik hier heb geschreven. Gisteren een mail terug met de vraag wat het correspondentienummer was. Meteen teruggestuurd. Stilte.
Conceptcijfers mogen ook als je het er maar bij vermeldt. Dan ben ik snel klaar.
Als ik de tijd had. Ik werk momenteel 60 uur in de week.quote:
In de tussentijd had je die zooi ook in kunnen vullen
En de helft snap ik niet eens. En dan ben ik niet dom.
Hoe dan ook. Uitstel gekregen. Ga ik eerst volgende maand mijn belastingen doen, en dan een keer rustig die kut-CBS bedienen.
Ik heb eigenlijk geen zin/tijd om het wiel uit te vinden dus tips zijn welkom
Volgens mij kan dat bij zo'n beetje elke grote internetdrukkerij.quote:
Heeft iemand goede ervaring met een visitekaartjesdrukker? Ik wil geen ontwerp uploaden maar zelf een ontwerp maken met de hulp van de software van de drukker. Dus logo uploaden, lettertype kiezen en tekstje schrijven.
Ik heb eigenlijk geen zin/tijd om het wiel uit te vinden dus tips zijn welkom
Reclameland bijvoorbeeld. https://www.reclameland.nl/drukken/visitekaartjes
Ik heb geen ervaring met die tool (want ik maak alles zelf in photoshop), maar als bedrijf zijn ze echt super.
Dank je, ik zal eens kijken. De laatste keer dat ik visitekaartjes nodig had is een jaar of 10 geleden en toen had eigenlijk alleen Vistaprint ontwerpsoftware maar leverde abominabele kwaliteit.quote:
[..]
Volgens mij kan dat bij zo'n beetje elke grote internetdrukkerij.
Reclameland bijvoorbeeld. https://www.reclameland.nl/drukken/visitekaartjes
Ik heb geen ervaring met die tool (want ik maak alles zelf in photoshop), maar als bedrijf zijn ze echt super.
Ik ben de enige zzp'er/freelancer in het team. Voor iedereen wordt verder intern en extern gekeken of er iets voor ze geregeld kan worden. Voor mij houdt zoals dat gebruikelijk is en ook in de OVO staat, de boel gewoon op. Niettemin, als waardering en omdat ze het goed willen afhandelen, mag ik een maand extra factureren
Nog nooit meegemaakt.
Los van de andere eisen is het puur een boekhoudkundige reservering. Wat je ermee doet moet je zelf weten.quote:
Dit jaar voor het eerst besloten om gebruik te maken van de FOR. Omdat ik het geld daadwerkelijk wil labelen, ga ik het in een aparte spaar/beleggingsrekening zetten. Moet deze rekening op mijn bedrijfsnaam staan? Of zit daar geen verplichting aan omdat het slechts een papieren reservering is?
Waarom niet direct storten op een (bancaire) lijfrenterekening?quote:
Dit jaar voor het eerst besloten om gebruik te maken van de FOR. Omdat ik het geld daadwerkelijk wil labelen, ga ik het in een aparte spaar/beleggingsrekening zetten. Moet deze rekening op mijn bedrijfsnaam staan? Of zit daar geen verplichting aan omdat het slechts een papieren reservering is?
Die heb ik al in de vorm van een PensioenBeleggingsRekening. Daar de afgelopen jaren mijn jaarruimte/reserveringsruimte in gestort en een mooi kapitaal opgebouwd. Dat komt echter pas vrij als ik rond de 70 ben.quote:
[..]
Waarom niet direct storten op een (bancaire) lijfrenterekening?
Ik hoop echter rond 55-60 al significant minder te kunnen gaan werken of zelfs helemaal te stoppen. Vandaar dat ik een constructie wil opzetten waarin ik zelf helemaal de vrije hand heb.
https://bieb.knab.nl/onde(...)et-als-je-zzper-bentquote:
Zijn de kosten voor een HBO opleiding aftrekbaar van je winst (zzp) of wordt dit gezien als scholingskosten en dus niet aftrekbaar van je winst?
Ik gok dat je kosten in de derde categorie vallen.
Bedankt voor je reactie. Waarom denk je dat? Bedoeling is namelijk niet om een ander beroep uit te oefenen. Bedoeling is om hetzelfde werk te blijven doen, alleen is het makkelijker om aan opdrachten te komen met een papiertje. Vaak wordt namelijk een knock-out gehanteerd waar een HBO diploma een (grote) rol speelt.quote:
[..]
https://bieb.knab.nl/onde(...)et-als-je-zzper-bent
Ik gok dat je kosten in de derde categorie vallen.
Ik denk het niet. Ik heb gegokt. Om de doodeenvoudige reden dat er niet meer informatie staat.quote:
[..]
Bedankt voor je reactie. Waarom denk je dat? Bedoeling is namelijk niet om een ander beroep uit te oefenen. Bedoeling is om hetzelfde werk te blijven doen, alleen is het makkelijker om aan opdrachten te komen met een papiertje. Vaak wordt namelijk een knock-out gehanteerd waar een HBO diploma een (grote) rol speelt.
Een HBO-diploma meestal wordt gezien als bevestiging van de persoonlijke ontwikkeling en niet om het kennis op peil te houden.
En feitelijk zeg je ook dat het niet is om de bestaande kennis op peil te houden maar om (door je door te ontwikkelen) meer en/of beter betaald werk te kunnen krijgen.
Ik gok dus nog steeds op dezelfde categorie.
Ik ben sinds kort weer ondernemer (ZZP'er), ik doe mijn boekhouding (in ieder geval voor de omzetbelasting) nu zelf in MoneyMonk. Opzich werkt dat prima, maar heb af en toe wel kleine problemen waar ik tegen aanloop. Ik heb bijvoorbeeld rente ontvangen, volgens MoneyMonk moet ik dat boeken onder '8410 Rentebaten (ontvangen creditrente)', maar hoe boek ik dat vervolgens, ik kan die dingen alleen gebruiken wanneer ik factuur maak. Dat soort simpele vragen.
Ik zoek dus een boekhouder:
- aan wie ik dit soort simpele vragen kan stellen
- die mijn IB kan doen (BTW aangifte lukt nog wel)
- mee kan denken of het slim is om dit jaar of juist volgend jaar te investeren
Wat is handig, een kantoor in de buurt zoeken of een online kantoor?
Wat betreft je vraag, meestal kan je in dat soort zogenaamde (kut) boekhoudpakketjes wel rechtstreeks boeken via de bank. Dus die transactie rechtstreeks vanuit de bank op 8410. Het is ongetwijfeld heel simpel maar er zijn tegenwoordig zoveel van die sites voor zzp'ers dat je door de bomen het bos niet meer ziet. Moneybird, Moneymonk, Tellow, E-boekhouding, Informer... Probleem bij meeste van die pakketten is dat sommige functies onlogisch zijn of onvindbaar. Voor een zzp'er misschien leuk, maar voor een boekhouder een hel. Ik heb al 10x met Tellow aan de telefoon gezeten en de ene medewerker is nog dommer dan de ander. Uiteindelijk besparen ze die paar uur van mij, maar ben ik daarna nog langer bezig met uitvogelen hoe ik aan het eind van het jaar allemaal boekingen en fouten moet corrigeren. Al die scan en herken zooi is niet echt heilig hoor, ze boeken het toch heel vaak verkeerd. Maar goed dat doet m'n werknemer ook weleens
Helemaal mee eens. Zowel met dat klanten niet in de buurt hoeven te wonen als dat die boekhoudprogramma's een hel zijn, vooral als klanten het zelf in gaan boeken. Uiteindelijk ben ik meer tijd kwijt met corrigeren en er een logisch verhaal van maken dan wanneer ik alles zelf in zou boeken. Bij de klanten voor wie ik elk kwartaal alles inboek voor de btw-aangifte zijn als het jaar om is de jaarstukken al zo goed als klaar. Alleen nog alles even goed nakijken en journaalposten als afschrijvingen en privegebruik er in zetten en klaar is Kees.quote:
Meestal mail of bel je toch... volgens mij is het niet zo belangrijk meer dat je een kantoor in de buurt hebt. Ik heb meer dan de helft van m'n klanten nooit ontmoet.
Wat betreft je vraag, meestal kan je in dat soort zogenaamde (kut) boekhoudpakketjes wel rechtstreeks boeken via de bank. Dus die transactie rechtstreeks vanuit de bank op 8410. Het is ongetwijfeld heel simpel maar er zijn tegenwoordig zoveel van die sites voor zzp'ers dat je door de bomen het bos niet meer ziet. Moneybird, Moneymonk, Tellow, E-boekhouding, Informer... Probleem bij meeste van die pakketten is dat sommige functies onlogisch zijn of onvindbaar. Voor een zzp'er misschien leuk, maar voor een boekhouder een hel. Ik heb al 10x met Tellow aan de telefoon gezeten en de ene medewerker is nog dommer dan de ander. Uiteindelijk besparen ze die paar uur van mij, maar ben ik daarna nog langer bezig met uitvogelen hoe ik aan het eind van het jaar allemaal boekingen en fouten moet corrigeren. Al die scan en herken zooi is niet echt heilig hoor, ze boeken het toch heel vaak verkeerd. Maar goed dat doet m'n werknemer ook weleens
Door het onlangs gepresenteerde klimaatakkoord (
) overweeg ik toch nog dit jaar een Tesla model 3 zakelijk aan te schaffen. Klopt het dat je dan nog wel 5 jaar de 4% bijtelling hebt?Ja. De bijtelling zoals die geldt in het jaar van aanschaf blijft voor vijf jaar gelden.quote:
Ik begrijp sowieso niet dat ondernemers gaan zitten rommelen met hun administratie. Omgerekend kost dat in veruit de meeste gevallen (veel) meer geld.
Door het onlangs gepresenteerde klimaatakkoord (
Wel zorgen dat je dan onder of rond de 50k blijft. Elke euro daarboven is meer dan 5x zo duur qua bijtellingquote:
Ik begrijp sowieso niet dat ondernemers gaan zitten rommelen met hun administratie. Omgerekend kost dat in veruit de meeste gevallen (veel) meer geld.
Door het onlangs gepresenteerde klimaatakkoord (
Je kan bijv. kiezen om autopilot niet te doen en dan later achteraf in te bouwen voor 7k ofzo. Anders betaal je 22% over iets van 5k en dat is over 5 jaar gezien duurder.Even voor je beeldvorming... een Model 3 van 60k heeft dubbel zoveel bijtelling als een Model 3 van 50k
[ Bericht 8% gewijzigd door YoshiBignose op 09-07-2019 13:13:30 ]
Ja, dat had ik al uitgerekend inderdaad.quote:
[..]
Wel zorgen dat je dan onder of rond de 50k blijft. Elke euro daarboven is meer dan 5x zo duur qua bijtelling
Even voor je beeldvorming... een Model 3 van 60k heeft dubbel zoveel bijtelling als een Model 3 van 50k
Gezien het beperkt aantal kilometers dat ik rijd, overweeg ik voor de budget versie te gaan. Lijkt me wel eens aardig om vijf jaar zo goedkoop mogelijk zakelijk rond te rijden.
Het kan nog goedkoper natuurlijk... met een Zoe of Ioniqquote:
[..]
Ja, dat had ik al uitgerekend inderdaad.
Gezien het beperkt aantal kilometers dat ik rijd, overweeg ik voor de budget versie te gaan. Lijkt me wel eens aardig om vijf jaar zo goedkoop mogelijk zakelijk rond te rijden.
Als je weinig km's rijdt is een 2e hands i3 ook nog wel leuk. M'n broertje heeft die gekocht. Uiteraard geen MIA meer, maar de prijs is sowieso al veel lager dan de aanschaf en je hebt wel gewoon 4% bijtelling, geen wegenbelasting etc. Kredietje erbij en je lacht je rot en die i3 is best snel (maar wel lelijk).De reden dat ik het zelf doe is ik wil het beter leren begrijpen, het leuk vind en meer het gevoel heb 'in control' te zijn. Ik doe het niet om kosten te besparen.quote:
[..]
Helemaal mee eens. Zowel met dat klanten niet in de buurt hoeven te wonen als dat die boekhoudprogramma's een hel zijn, vooral als klanten het zelf in gaan boeken. Uiteindelijk ben ik meer tijd kwijt met corrigeren en er een logisch verhaal van maken dan wanneer ik alles zelf in zou boeken. Bij de klanten voor wie ik elk kwartaal alles inboek voor de btw-aangifte zijn als het jaar om is de jaarstukken al zo goed als klaar. Alleen nog alles even goed nakijken en journaalposten als afschrijvingen en privegebruik er in zetten en klaar is Kees.
Eigenlijk zoek ik dus een boekhouder waar ik met mijn vragen terecht kan en mijn IB kan doen.
De mini electric is ook niet verkeerd. Maar die wordt pas verwacht in q2 2020.quote:
[..]
Het kan nog goedkoper natuurlijk... met een Zoe of Ioniq
Honda EV wordt ook tofquote:
[..]
De mini electric is ook niet verkeerd. Maar die wordt pas verwacht in q2 2020.
Of eind van het jaar de Peugeot e208?Waar-o-waar vind ik de juiste vrouw/man hiervoor!? aanbevelingen zijn ook welkom per PM!
Ik zit zelf al een paar jaar buiten Nederland, geen idee waar ik haar/hem moet vinden..
Facturatiebasis of in loondienst?quote:Op zaterdag 20 juli 2019 07:56 schreef Xtreem het volgende:
Ik zoek een parttime boekhouder (1 dag/week) die als onderdeel van mijn team bij een van mijn klanten in de regio Nijmegen orde op zaken stelt.. (productiebedrijf, veel international business)
Waar-o-waar vind ik de juiste vrouw/man hiervoor!? aanbevelingen zijn ook welkom per PM!
Ik zit zelf al een paar jaar buiten Nederland, geen idee waar ik haar/hem moet vinden..
Facturatie basisquote:
[..]
Facturatiebasis of in loondienst?
Mijn bedrijf zit in Hong Kong, dus loondienst is in eerste instantie wat te complex, zeker voor 1 dag/week
Ik woon in die omgeving en werk zelf iets zuidelijker. Zoek je een "simpele" boekhouder of gaat het meer naar de richting van een controller?quote:
Ik zoek een parttime boekhouder (1 dag/week) die als onderdeel van mijn team bij een van mijn klanten in de regio Nijmegen orde op zaken stelt.. (productiebedrijf, veel international business)
Waar-o-waar vind ik de juiste vrouw/man hiervoor!? aanbevelingen zijn ook welkom per PM!
Ik zit zelf al een paar jaar buiten Nederland, geen idee waar ik haar/hem moet vinden..
Meer richting controller, die zich niet te goed voelt voor het boekhoudwerk zelf - maar zeker niet te simpel - het is een productie bedrijf met een redelijk complexe internationale structuur erboven en ernaast, met redelijk wat handel met zusterbedrijven (binnen en buiten EU)quote:
[..]
Ik woon in die omgeving en werk zelf iets zuidelijker. Zoek je een "simpele" boekhouder of gaat het meer naar de richting van een controller?
Vraagje. Ik ben -naast mijn werk- parttime zzp-er/ondernemer.
Ik verhuur mijzelf als quizmaker/(beeld)redacteur in televisieland, en dat gaat naast mijn andere baan in het Hilversumse prima.
Maar nu wil ik ook nog wat dingen daarnaast doen, die niet onder mijn primaire bezigheden vallen.
Onder andere het aanbieden van beeldmateriaal/animaties online, en ik wil ook verder kijken in de online handel.
Moet ik daarvoor een geheel nieuwe inschrijving doen bij de KVK/belastingcircus? Of kan ik mijn huidige tokootje (dat gewoon mijn naam draagt) als een soort paraplu daarboven laten hangen en een bedrijfsnaam toevoegen aan mijn huidige inschrijving?
En kan ik dat dan meenemen in mijn huidige boekhouding, of moet ik daar een aparte boekhouding voor gaan bijhouden?
Hellup.
Je oorspronkelijke inschrijving staat dan zoals nu in het handelsregister en daar kun je zien welke handelsnamen je nog meer hebt.
Dus dan hiu je ook gewoon 1 keer de btw aangifte ipv dat je die 2 keer per kvk moet gaan doen.
Je mag tot 10 handelsnamen dragen.
Oh?quote:
Meer dan genoeg.quote:
Je kan gewoon nog een handelsnaam toevoegen aan je bestaande kvk inschrijving, kost niks extra.
Je oorspronkelijke inschrijving staat dan zoals nu in het handelsregister en daar kun je zien welke handelsnamen je nog meer hebt.
Dus dan hiu je ook gewoon 1 keer de btw aangifte ipv dat je die 2 keer per kvk moet gaan doen.
Je mag tot 10 handelsnamen dragen.
Niet. Bedrijfspand en m'n prive woning zijn m'n pensioen.... en hoop ik meer in de toekomstquote:
Hoe hebben jullie je pensioen geregeld? Zakelijk, prive? Maak je daarvoor gebruik van Belastingvoordelen?
Mja, ik wil ook versneld mijn hypotheek aflossen, maar daarmee heb je straks geen inkomen, alleen wat minder kosten.quote:
[..]
Niet. Bedrijfspand en m'n prive woning zijn m'n pensioen.... en hoop ik meer in de toekomst
Dat is toch hetzelfde?quote:
[..]
Mja, ik wil ook versneld mijn hypotheek aflossen, maar daarmee heb je straks geen inkomen, alleen wat minder kosten.
Bovendien zou je dan kunnen verhuren, meerdere panden/huizen kopen etc.Maar goed, mocht je toch pensioen willen dan heb je met een eenmanszaak eigenlijk twee opties:
1. Via lijfrente (inleg is aftrekbaar in de IB)
2. Via de oudedagsreserve (percentage van winst hoef je geen belasting over te betalen)
In beide gevallen is het voornamelijk belastinguitstel. Via lijfrente loopt het natuurlijk via een pensioenfonds of wat dan ook (bijv. Bright voor ondernemers) dus je kan meer verdienen op de beleggingen, terwijl de FOR echt letterlijk alleen uitstel van belasting is. Natuurlijk kan je dat geld op een spaarrekening zetten maar dat levert tegenwoordig ook stront op.
Box 1, box 2 en box 3.quote:
Hoe hebben jullie je pensioen geregeld? Zakelijk, prive? Maak je daarvoor gebruik van Belastingvoordelen?
Alles in the mix.
Gaat mijn pet te boven, helaas.quote:
[..]
Box 1, box 2 en box 3.
Alles in the mix.
Box 1 pensioen / lijfrente / FORquote:
Box 2 aanmerkelijk belang in een vennootschap (meestal aandelen)
Box 3 spaargeld / beleggingen / vermogen
De fiscale boxen waarmee iedere belastingplichtige in Nederland te maken heeft:quote:
https://www.belastingdien(...)en/boxen_en_tarieven
Dat je vermogen/geld/whatever hebt in box 1, 2 en 3 helpt mij vrij weinig met mijn vraagquote:
[..]
De fiscale boxen waarmee iedere belastingplichtige in Nederland te maken heeft:
https://www.belastingdien(...)en/boxen_en_tarieven
Ik dacht een tijdje terug aan om een pand te kopen (woning) met hypotheek en vervolgens te verhuren. Huurinkomsten zou dan min of meer de hypotheek kosten dekken. Zolang dit je geen geld kost kan je dit met 1 pand doen, maar ook met 50 panden.quote:
[..]
Dat is toch hetzelfde?
Maar goed, mocht je toch pensioen willen dan heb je met een eenmanszaak eigenlijk twee opties:
1. Via lijfrente (inleg is aftrekbaar in de IB)
2. Via de oudedagsreserve (percentage van winst hoef je geen belasting over te betalen)
In beide gevallen is het voornamelijk belastinguitstel. Via lijfrente loopt het natuurlijk via een pensioenfonds of wat dan ook (bijv. Bright voor ondernemers) dus je kan meer verdienen op de beleggingen, terwijl de FOR echt letterlijk alleen uitstel van belasting is. Natuurlijk kan je dat geld op een spaarrekening zetten maar dat levert tegenwoordig ook stront op.
Maar na het een en ander uitgerekend te hebben klopt mijn berekening niet, de huurinkomsten dekken je hypotheekkosten niet.
Je zou dit dus hooguit met 1-3 panden kunnen doen als ZZP'er. Wellicht dat 3 panden wel genoeg is voor je pensioen...
Privé beleg en spaar ik. Ik hou een flinke buffer aan, en verder beleg ik in drie fondsen: goud, wereldwijde aandelen en Europese obligaties (7-10 jr).quote:
Hoe hebben jullie je pensioen geregeld? Zakelijk, prive? Maak je daarvoor gebruik van Belastingvoordelen?
Nog steeds nietquote:
Hoe hebben jullie je pensioen geregeld? Zakelijk, prive? Maak je daarvoor gebruik van Belastingvoordelen?
Laat ik je vragen dan stuk voor stuk proberen te beantwoorden.quote:
[..]
Dat je vermogen/geld/whatever hebt in box 1, 2 en 3 helpt mij vrij weinig met mijn vraag
In alle fiscale boxen.quote:
Hoe hebben jullie je pensioen geregeld?
Pensioen is een privé aangelegenheid.quote:Zakelijk, prive?
Welk voordeel bedoel je precies?quote:Maak je daarvoor gebruik van Belastingvoordelen?
Ik denk volgend jaar wel de omzet te halen, maar pas aan het eind van het jaar.
Ik heb diensten maar daarnaast ook hoge inkoop voor een winkel.
Nou heb ik vanmorgen een gesprek met mijn boekhouder gehad en ze vertelde me dat wanneer de belasting jou niet ziet als ondernemer je inkomsten in een hoog belastingtarief kunnen komen.
Keuze 1: geen Kor en 21% btw betalen en nihil inkomstenbelasting betalen.
Keuze 2: misschien 35% inkomstenbelasting wanneer je niet als ondernemer gezien wordt.
Ook kan de belastingdienst je weigeren als je je morgen aanmeld voor de Kor??? Bijvoorbeeld wanneer je dit jaar al tegen de omzetgrens aanzit???
Oftewel dat gesprek bracht me alleen maar meer vraagtekens.
Klopt dit inderdaad en wat is voor jullie de overweging om je wel of niet aan te melden voor deze nieuwe maatregel.
[ Bericht 4% gewijzigd door drakin op 19-11-2019 00:59:34 ]
Ondernemerschap (voor de IB) lijkt me verder niet echt met de KOR te maken te hebben. Als je aan de eisen voldoet dan ben je ondernemer... voordeel is o.a. mkb-winstvrijstelling en andere aftrekposten (als je urencriterium haalt). Je komt niet in een hoger belastingtarief, maar je geeft het dan op als overige werkzaamheden in box 1 zonder aftrekposten.quote:
Nou heb ik vanmorgen een gesprek met mijn boekhouder gehad en ze vertelde me dat wanneer de belasting jou niet ziet als ondernemer je inkomsten in een hoog belastingtarief kunnen komen.
Keuze 1: geen Kor en 21% btw betalen en nihil inkomstenbelasting betalen.
Keuze 2: misschien 35% inkomstenbelasting wanneer je niet als ondernemer gezien wordt.
Ook kan de belastingdienst je weigeren als je je morgen aanmeld voor de Kor??? Bijvoorbeeld wanneer je dit jaar al tegen de omzetgrens aanzit???
Oftewel dat gesprek bracht me alleen maar meer vraagtekens.
Klopt dit inderdaad en wat is voor jullie de overweging om je wel of niet aan te melden voor deze nieuwe maatregel.
Je geeft aan dat je diensten hebt en hoge inkoop, als over beide 21% btw zit dan kost het je toch niet zoveel? Zeker geen 21% zoals jij lijkt te beweren bij keuze 1. Beetje wazig dus, vreemd want als je langs een boekhouder gaat mag je toch hopen dat je er wat wijzer van wordt.
Volgens mij moet je een boekhouder zoeken die de IB en BTW niet door elkaar haalt,...quote:
Nog 1 dag om te beslissen wel of niet deelnemen aan de kor, ik blijf nog erg twijfelen.
Ik denk volgend jaar wel de omzet te halen, maar pas aan het eind van het jaar.
Ik heb diensten maar daarnaast ook hoge inkoop voor een winkel.
Nou heb ik vanmorgen een gesprek met mijn boekhouder gehad en ze vertelde me dat wanneer de belasting jou niet ziet als ondernemer je inkomsten in een hoog belastingtarief kunnen komen.
Keuze 1: geen Kor en 21% btw betalen en nihil inkomstenbelasting betalen.
Keuze 2: misschien 35% inkomstenbelasting wanneer je niet als ondernemer gezien wordt.
Ook kan de belastingdienst je weigeren als je je morgen aanmeld voor de Kor??? Bijvoorbeeld wanneer je dit jaar al tegen de omzetgrens aanzit???
Oftewel dat gesprek bracht me alleen maar meer vraagtekens.
Klopt dit inderdaad en wat is voor jullie de overweging om je wel of niet aan te melden voor deze nieuwe maatregel.
Ik kan je mededelen dat je (in ieder geval per 1 januari 2020) niet deelneemt aan de nieuwe kleineondernemersregeling.quote:
Nog 1 dag om te beslissen wel of niet deelnemen aan de kor, ik blijf nog erg twijfelen.
Die keuze betreft een formulier dat je per post moet toesturen...quote:De kleineondernemersregeling (KOR) verandert vanaf 1 januari 2020. U kunt dan kiezen voor een vrijstelling voor de omzetbelasting (btw) als u in Nederland bent gevestigd en niet meer dan ¤ 20.000 omzet in een kalenderjaar hebt. Wat in grote lijnen de verschillen zijn tussen de huidige KOR en de nieuwe KOR ziet u in onderstaande tabel. Uw keuze moet uiterlijk 20 november bij ons binnen zijn als u mee wilt doen vanaf 1 januari 2020.
Tevens zou ik het advies van @ManAtWork opvolgen en op zoek gaan naar een andere boekhouder als dit op deze manier aan jou is verteld.
Volgens mij haal jij heel wat dingen door elkaar heen?quote:
Nog 1 dag om te beslissen wel of niet deelnemen aan de kor, ik blijf nog erg twijfelen.
Ik denk volgend jaar wel de omzet te halen, maar pas aan het eind van het jaar.
Ik heb diensten maar daarnaast ook hoge inkoop voor een winkel.
Nou heb ik vanmorgen een gesprek met mijn boekhouder gehad en ze vertelde me dat wanneer de belasting jou niet ziet als ondernemer je inkomsten in een hoog belastingtarief kunnen komen.
Keuze 1: geen Kor en 21% btw betalen en nihil inkomstenbelasting betalen.
Keuze 2: misschien 35% inkomstenbelasting wanneer je niet als ondernemer gezien wordt.
Ook kan de belastingdienst je weigeren als je je morgen aanmeld voor de Kor??? Bijvoorbeeld wanneer je dit jaar al tegen de omzetgrens aanzit???
Oftewel dat gesprek bracht me alleen maar meer vraagtekens.
Klopt dit inderdaad en wat is voor jullie de overweging om je wel of niet aan te melden voor deze nieuwe maatregel.
Stel dat het BTW tarief op diensten lager is dan BTW op inkoop....quote:
Je geeft aan dat je diensten hebt en hoge inkoop, als over beide 21% btw zit dan kost het je toch niet zoveel? Zeker geen 21% zoals jij lijkt te beweren bij keuze 1. Beetje wazig dus, vreemd want als je langs een boekhouder gaat mag je toch hopen dat je er wat wijzer van wordt.
Dan kun je netto BTW terugkrijgen terwijl je winst maakt.
Misschien dat dat speelt?
Ik dacht 1 met een eenmanszaak.quote:
Je kan gewoon nog een handelsnaam toevoegen aan je bestaande kvk inschrijving, kost niks extra.
Je oorspronkelijke inschrijving staat dan zoals nu in het handelsregister en daar kun je zien welke handelsnamen je nog meer hebt.
Dus dan hiu je ook gewoon 1 keer de btw aangifte ipv dat je die 2 keer per kvk moet gaan doen.
Je mag tot 10 handelsnamen dragen.
Misschien is dat het, ik snap er iig steeds minder van. Maar begrijp ook dat je je later aan kan melden.quote:
[..]
Volgens mij haal jij heel wat dingen door elkaar heen?
Maar zoals het er nu uit ziet ga ik dit jaar de 20000 omzet halen. Even een persoonlijke wauw.
Alleen als ik dat dit jaar haal mag ik me niet eens opgeven voor de KOR want de belasting mag je aanvraag ook weigeren als je er in een voorgaand jaar al op of overheen zit.
Heb in dit wel goed begrepen?
Ja mijn boekhouder is verwarrend, of ij ben het zelf, maar ze is wel goedkoop(44 ex btw per kwartaal) en heeft nog iets persoonlijks waardoor ik haar gekozen heb.
Ik heb een eenmanszaak met 2 handelsnamen. En misschien komt er binnenkort een 3e bij.quote:
[..]
Ik dacht 1 met een eenmanszaak.
Gelukkig is ze goedkoop. Dat compenseert de kosten voor slechte of foute informatie.quote:
[..]
Misschien is dat het, ik snap er iig steeds minder van. Maar begrijp ook dat je je later aan kan melden.
Maar zoals het er nu uit ziet ga ik dit jaar de 20000 omzet halen. Even een persoonlijke wauw.
Alleen als ik dat dit jaar haal mag ik me niet eens opgeven voor de KOR want de belasting mag je aanvraag ook weigeren als je er in een voorgaand jaar al op of overheen zit.
Heb in dit wel goed begrepen?
Ja mijn boekhouder is verwarrend, of ij ben het zelf, maar ze is wel goedkoop(44 ex btw per kwartaal) en heeft nog iets persoonlijks waardoor ik haar gekozen heb.
Ja nee, het kan toch ook zijn dat ik het gewoon niet begrijp?quote:Op woensdag 20 november 2019 09:05 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Gelukkig is ze goedkoop. Dat compenseert de kosten voor slechte of foute informatie.
Ja dat is nog beter en dus helemaal niet handig om nieuwe KOR toe te passen. Het is voornamelijk gunstig voor ondernemers die aan particulieren leveren en dan het liefst tegen 21% tarief en in de kosten weinig kosten met btw.quote:
[..]
Stel dat het BTW tarief op diensten lager is dan BTW op inkoop....
Dan kun je netto BTW terugkrijgen terwijl je winst maakt.
Misschien dat dat speelt?
Nee hoor je mag er veel meer.quote:
[..]
Ik dacht 1 met een eenmanszaak.
Dat kan ook, maar dan moet ze het beter uitleggenquote:
[..]
Ja nee, het kan toch ook zijn dat ik het gewoon niet begrijp?
Ik heb eerlijk gezegd nog niets gehoord over dat de Belastingdienst het zou weigeren. Als jij in 2020 de 20.000 omzet niet haalt dan voldoe je toch aan de eisen, op basis waarvan zouden ze dan mogen weigeren?quote:
[..]
Misschien is dat het, ik snap er iig steeds minder van. Maar begrijp ook dat je je later aan kan melden.
Maar zoals het er nu uit ziet ga ik dit jaar de 20000 omzet halen. Even een persoonlijke wauw.
Alleen als ik dat dit jaar haal mag ik me niet eens opgeven voor de KOR want de belasting mag je aanvraag ook weigeren als je er in een voorgaand jaar al op of overheen zit.
Heb in dit wel goed begrepen?
Ja mijn boekhouder is verwarrend, of ij ben het zelf, maar ze is wel goedkoop(44 ex btw per kwartaal) en heeft nog iets persoonlijks waardoor ik haar gekozen heb.
Ja klopt, dat uitleggen is wel een dingetje.quote:
[..]
Ja dat is nog beter en dus helemaal niet handig om nieuwe KOR toe te passen. Het is voornamelijk gunstig voor ondernemers die aan particulieren leveren en dan het liefst tegen 21% tarief en in de kosten weinig kosten met btw.
[..]
Nee hoor je mag er veel meer.
[..]
Dat kan ook, maar dan moet ze het beter uitleggen
Ik lever met name aan particulieren maar ook af en toe aan ondernemers, door niet mee te doen met de Kor maak ik mezelf wel interessanter voor mede ondernemers.
Misschien iets om me komende periode wat meer op te richten want in mijn vakgebied zullen er niet veel zijn die zich niet aangemeld hebben.
Momenteel is er de mogelijkheid om via een zogenaamde internetconsultatie een reactie achter te laten over dit nieuwe voorstel.
Omdat het velen hier aangaat en omdat het mijns inziens een draak van een voorstel is waarin de ZZPer nóg meer beperkt wordt in hetgeen hij wil doen, namelijk ondernemen zonder overheidsbemoeienis, ook de oproep om vandaag (of uiterlijk 09Dec2019) de tijd te nemen om de stukken te bekijken en je (kritische?) reactie achter te laten.
Dat maakt niet uit. Ondernemers kunnen de btw terugvragen, als jij aanmeldt voor de nieuwe KOR dan lever je zonder btw en factureer je dus een bedrag ex. btw. Voor ondernemers verandert er dus niets. Particulieren daarentegen betalen wel btw, dus jij kan je tarief voor particulieren verhogen en in je eigen zak steken of je tarieven verlagen en evenveel overhouden.quote:
[..]
Ja klopt, dat uitleggen is wel een dingetje.
Ik lever met name aan particulieren maar ook af en toe aan ondernemers, door niet mee te doen met de Kor maak ik mezelf wel interessanter voor mede ondernemers.
Kga daar ff naar kijken dan...quote:
[..]
Ik heb een eenmanszaak met 2 handelsnamen. En misschien komt er binnenkort een 3e bij.
Wel prettig om een adviesbureau te hebben namelijk
Ja die verlies je wel een beetje ja...Dat was met dit oude systeem niet. Maar die was ook wel heel voordelig om de belasting te lichten.quote:
door niet mee te doen met de Kor maak ik mezelf wel interessanter voor mede ondernemers.
quote:
Vandaag proberen ZZPers de hashtag #komopvoorzzp trending te krijgen. Dit om awareness te creëren voor de nieuwe Wet minimumbeloning zelfstandigen en zelfstandigenverklaring.
Momenteel is er de mogelijkheid om via een zogenaamde internetconsultatie een reactie achter te laten over dit nieuwe voorstel.
Omdat het velen hier aangaat en omdat het mijns inziens een draak van een voorstel is waarin de ZZPer nóg meer beperkt wordt in hetgeen hij wil doen, namelijk ondernemen zonder overheidsbemoeienis, ook de oproep om vandaag (of uiterlijk 09Dec2019) de tijd te nemen om de stukken te bekijken en je (kritische?) reactie achter te laten.
Huh?quote:de werkende uiterlijk 30 dagen na de dag waarop de werkende het overzicht, bedoeld
in het tweede lid, onderdeel c, aan de werkverstrekker heeft verstrekt, met
2
overeenkomstige toepassing van artikel 7, eerste tot en met achtste en veertiende lid,
van de Wet minimumbeloning zelfstandigen, voor de werkzaamheden een
arbeidsbeloning ontvangt van ten minste ¤ 75 per uur; en
Je krijgt dus gegarandeerd geen gezeik bij facturen van 75+ euro per uur, maar als je rond de 16 zit misschien?
Wat is je vraag?quote:
Maakt wel uit, je kostprijs neemt toe omdat je de btw zelf niet kunt terugvorderen. Als je verkoopt aan een ondernemer geldt die hogere kostprijs terwijl het voordeel van 0% btw niet wordt genoten, want die 21% in de situatie buiten KOR die je rekent zou die namelijk gewoon terug hebben kunnen vorderen.quote:
[..]
Dat maakt niet uit. Ondernemers kunnen de btw terugvragen, als jij aanmeldt voor de nieuwe KOR dan lever je zonder btw en factureer je dus een bedrag ex. btw. Voor ondernemers verandert er dus niets. Particulieren daarentegen betalen wel btw, dus jij kan je tarief voor particulieren verhogen en in je eigen zak steken of je tarieven verlagen en evenveel overhouden.
Effectief: Kostprijs 21% omhoog, qua marktprijs aan ondernemer zou je op dezelfde verkoopprijs ex btw uit moeten komen, terwijl je kosten dus hoger zijn geworden.. Dus winstmarge daalt / stopt te bestaan.
We hebben dan nu ook gelijk de haken van dit systeem in kaart gebracht. Er is nu fiscale druk ontstaan om slechts aan particulieren te leveren en klein te blijven als ondernemer.
Voordeel: niet zoveel gezeik als je toch een kleintje bent.
[ Bericht 4% gewijzigd door ludovico op 20-11-2019 13:03:46 ]
Ik dacht dat het juist bedoeld was voor bedrijfjes die voornamelijk aan particulieren leveren. En je kunt er toch zelf voor kiezen of je wilt blijven rommelen in de marge of wilt groeien? Als je groeiambities hebt is de KOR niets voor jou. Het is niet voor iedereen geschikt maar ik denk voor veel veredelde hobbyisten zeker wel.quote:
We hebben dan nu ook gelijk de haken van dit systeem in kaart gebracht. Er is nu fiscale druk ontstaan om slechts aan particulieren te leveren en klein te blijven als ondernemer.
Klopt maar vergeet niet dat je boven die 20k, gelijk 4k btw extra zou moeten aftikken als je eroverheen gaat.quote:
[..]
Ik dacht dat het juist bedoeld was voor bedrijfjes die voornamelijk aan particulieren leveren. En je kunt er toch zelf voor kiezen of je wilt blijven rommelen in de marge of wilt groeien? Als je groeiambities hebt is de KOR niets voor jou. Het is niet voor iedereen geschikt maar ik denk voor veel veredelde hobbyisten zeker wel.
Dus die groeiambities mogen wel echt haalbaar zijn wil je dat doen.
4k winst, dusseh, qua omzet mag je 4k / winstmarge groeien wil je vooruit gaan.
[ Bericht 4% gewijzigd door ludovico op 20-11-2019 14:42:03 ]
Sure, maareh, fiscaal gezien vallen er allemaal grote gaten waardoor meer werken niet meer loont.quote:
De KOR is er voor ondernemers die zó weinig draaien dat de fiscus zegt hou het maar zelf. Zonde van de moeite.
We hadden het over de omzet, niet over de kosten. Als je winst daalt, waarom zou dat dan interessanter zijn voor mede ondernemers zoals drakin aangaf...?quote:
[..]
Maakt wel uit, je kostprijs neemt toe omdat je de btw zelf niet kunt terugvorderen. Als je verkoopt aan een ondernemer geldt die hogere kostprijs terwijl het voordeel van 0% btw niet wordt genoten, want die 21% in de situatie buiten KOR die je rekent zou die namelijk gewoon terug hebben kunnen vorderen.
Effectief: Kostprijs 21% omhoog, qua marktprijs aan ondernemer zou je op dezelfde verkoopprijs ex btw uit moeten komen, terwijl je kosten dus hoger zijn geworden.. Dus winstmarge daalt / stopt te bestaan.
Waar heb je het over?? Vanaf het moment dat je over de 20k omzet bent, moet je stoppen met de nieuwe KOR. Vanaf dat moment factureer je weer met btw en mag je weer btw vorderen op je kosten, je hoeft niet eens het hele jaar met terugwerkende kracht met btw te betalen... Er gelden alleen wat regels voor herziening bij bijv. investeringen (auto kopen, btw aftrekken en jaar later aanmelden voor nieuwe KOR).quote:
[..]
Klopt maar vergeet niet dat je boven die 20k, gelijk 4k btw extra zou moeten aftikken als je eroverheen gaat.
Dus die groeiambities mogen wel echt haalbaar zijn wil je dat doen.
4k winst, dusseh, qua omzet mag je 4k / winstmarge groeien wil je vooruit gaan.
Je moet specifieker worden als je dat stukje niet begrijpt.quote:
[..]
We hadden het over de omzet, niet over de kosten. Als je winst daalt, waarom zou dat dan interessanter zijn voor mede ondernemers zoals drakin aangaf...?
Bij het maken van omzet maak je vaak ook kosten right? Dus die twee hebben met elkaar te maken.
Wat bedoel je met dalende winst?
[ Bericht 1% gewijzigd door ludovico op 20-11-2019 20:52:12 ]
Hmm, lijkt klinkt vreemd, dan maak je er de eerste 20k gebruik van en dat kun je dan ieder jaar doen? Klinkt niet helemaal plausibel.quote:
Waar heb je het over?? Vanaf het moment dat je over de 20k omzet bent, moet je stoppen met de nieuwe KOR. Vanaf dat moment factureer je weer met btw en mag je weer btw vorderen op je kosten, je hoeft niet eens het hele jaar met terugwerkende kracht met btw te betalen... Er gelden alleen wat regels voor herziening bij bijv. investeringen (auto kopen, btw aftrekken en jaar later aanmelden voor nieuwe KOR).
Maareh stel je levert diensten en maakt nauwelijks kosten dan levert geen BTW rekenen bij 24k omzet je 4000 op aan niet te betalen BTW.
Je moet beter lezen waar ik op reageer. Hij zegt "Ik lever met name aan particulieren maar ook af en toe aan ondernemers, door niet mee te doen met de Kor maak ik mezelf wel interessanter voor mede ondernemers". Dus ik zeg het maakt niet uit of jij KOR of niet toepast voor ondernemers.quote:
[..]
Je moet specifieker worden als je dat stukje niet begrijpt.
Bij het maken van omzet maak je vaak ook kosten right? Dus die twee hebben met elkaar te maken.
Wat bedoel je met dalende winst?
Keuze staat voor 3 jaar vast, kom je boven de 20k dan moet je weer btw rekenen en mag je 3 jaar niet opnieuw aanmelden. Ga nou eerst eens inlezen voordat je onzin loopt uit te kramen. Het levert je ook niet per se 4000 op aan niet te betalen BTW, Als ondernemer stuur je toch facturen excl. en daar boven doe je BTW... dat betaalt je klant. Pas als je aan particulieren levert kan het wat opleveren, tenminste als je dan ook je prijzen verhoogt zodat het bedrag zelfde was als incl. BTW. Daarom is de nieuwe KOR voornamelijk gunstig voor klanten die met name leveren aan particulieren en relatief weinig kosten met BTW hebben.quote:
[..]
Hmm, lijkt klinkt vreemd, dan maak je er de eerste 20k gebruik van en dat kun je dan ieder jaar doen? Klinkt niet helemaal plausibel.
Maareh stel je levert diensten en maakt nauwelijks kosten dan levert geen BTW rekenen bij 24k omzet je 4000 op aan niet te betalen BTW.
Ja maar hij levert dus voornamelijk aan particulieren, dus KOR levert een dik voordeel. Misschien begrijp ik inderdaad niet waar je het over hebt.quote:
[..]
Je moet beter lezen waar ik op reageer. Hij zegt "Ik lever met name aan particulieren maar ook af en toe aan ondernemers, door niet mee te doen met de Kor maak ik mezelf wel interessanter voor mede ondernemers". Dus ik zeg het maakt niet uit of jij KOR of niet toepast voor ondernemers.
[ Bericht 26% gewijzigd door ludovico op 20-11-2019 22:36:15 ]
Je bent een dwaas, het is al duidelijkquote:
[..]
Ja dat staat er dan ook gewoon. Grapjurk. "20k weinig kosten aan particulieren"
quote:
[..]
Je bent een dwaas, het is al duidelijk
Okay, naja, interessant hoe jij je gedraagt op een forum.Hij?quote:
[..]
Je moet beter lezen waar ik op reageer. Hij zegt "Ik lever met name aan particulieren maar ook af en toe aan ondernemers, door niet mee te doen met de Kor maak ik mezelf wel interessanter voor mede ondernemers". Dus ik zeg het maakt niet uit of jij KOR of niet toepast voor ondernemers.
[..]
Keuze staat voor 3 jaar vast, kom je boven de 20k dan moet je weer btw rekenen en mag je 3 jaar niet opnieuw aanmelden. Ga nou eerst eens inlezen voordat je onzin loopt uit te kramen. Het levert je ook niet per se 4000 op aan niet te betalen BTW, Als ondernemer stuur je toch facturen excl. en daar boven doe je BTW... dat betaalt je klant. Pas als je aan particulieren levert kan het wat opleveren, tenminste als je dan ook je prijzen verhoogt zodat het bedrag zelfde was als incl. BTW. Daarom is de nieuwe KOR voornamelijk gunstig voor klanten die met name leveren aan particulieren en relatief weinig kosten met BTW hebben.
Of je gaat niet proberen enkel 4 k meer te verdienen maar dat minstens verdubbelen of verdriedubbelen.quote:
[..]
Klopt maar vergeet niet dat je boven die 20k, gelijk 4k btw extra zou moeten aftikken als je eroverheen gaat.
Dus die groeiambities mogen wel echt haalbaar zijn wil je dat doen.
4k winst, dusseh, qua omzet mag je 4k / winstmarge groeien wil je vooruit gaan.
Nu gaf ik als voorbeeld 20000 maar het liefst ga ik daar nog flink overheen volgend jaar.
En nu ik niet met de Kor meedoe kan ik wel nog steeds btw terugvragen.
Ja dat is lekker, ik kan me wel voorstellen dat er een hoop zaterdag ZZP kappers zullen bijkomen die de rest van de week gewoon voor een baas werkenquote:
[..]
Of je gaat niet proberen enkel 4 k meer te verdienen maar dat minstens verdubbelen of verdriedubbelen.
Nu gaf ik als voorbeeld 20000 maar het liefst ga ik daar nog flink overheen volgend jaar.
En nu ik niet met de Kor meedoe kan ik wel nog steeds btw terugvragen.
of in de schoonmaak oid.Voor de ondernemers met een lage omzet die diensten verrichten voor andere ondernemers adviseer ik om het niet te doen. De afnemers zien namelijk ook dat je geen BTW meer factureert en dus een lage omzet hebt en het komt minder professioneel over waardoor je minder kans hebt dat ze je in gaan huren.
Daarnaast vergeten mensen ook dat er een herzieningsregeling geldt voor de BTW. Dat betekent als je investeringen hebt gedaan in de laatste vijf jaar (bijvoorbeeld auto), dat je de verrekende BTW hierover dan ook deels terug moet betalen bij deelname aan de OVOB. Dus als er investeringen zijn gedaan of gedaan gaan worden ook gewoon niet doen.
Ik ging er vanuit dat je een hij was... sorry hoor.quote:
Dit vind ik ook wel een goede reden ja. Het is dan gelijk duidelijk dat je met echt een kleine jongen te maken hebt. Dat kan betekenen dat iemand of weinig werkt en er dus weinig continuiteit is of dat iemand niet in staat is om fatsoenlijke omzet te genereren en je er dus weinig van kan verwachten. In beide gevallen kies ik waarschijnlijk liever voor een grotere leverancier.quote:
Voor de ondernemers met een lage omzet die diensten verrichten voor andere ondernemers adviseer ik om het niet te doen. De afnemers zien namelijk ook dat je geen BTW meer factureert en dus een lage omzet hebt en het komt minder professioneel over waardoor je minder kans hebt dat ze je in gaan huren.
Zoals eerder in dit topic verteld, heb ik al een bankspaarrekening die gekoppeld is aan mijn AOW leeftijd. Dit is dus een box3 rekening.
Afgelopen jaar heb ik er voor gekozen om van de FOR gebruik te maken. Dit geld heb ik op een beleggingsrekening gezet en het is mijn bedoeling om hier al ruim voor mijn AOW leeftijd gebruik van te gaan maken.
- De reservering voor de FOR wordt als box3 gezien, correct?
- Stel nou dat ik in privé al VRH moet betalen buiten FOR om. Hoe tel ik mijn FOR beleggingsrekening dan bij mijn vermogen op? Alleen de winst behaald met de reserveringen, of ook de reserveringen zelf?
- En als ik uiteindelijk ga uitkeren dan moet ik dat bedrag optellen bij mijn box1. Maar tel ik dan alleen de reserveringen op bij mijn inkomen (dat is tenslotte uitgesteld inkomen), of ook de winst die ik gemaakt heb?
Om het even heel beeldend te maken, stel dat ik 50k aan FOR reserveringen gedaan heb in een aantal jaren tijd, en ik heb door een klapper op de beurs nu 300k op die rekening staan, moet ik dan vermogensbelasting betalen over 300k of over 300k - 50k (drempel buiten beschouwing gelaten)?
En als ik alles ineens zou laten uitkeren en zo wil afrekenen met de belasting, tel ik dan de uitgestelde 50k bij mijn inkomen op en betaal ik VRH over de resterende 250k, of tel ik 300k bij mijn inkomen op?
Nee, de FOR is een fiscale faciliteit, net als de MKB-winstvrijstelling.quote:
Ik ben nog een keer mijn begrip van de FOR aan het testen en loop toch weer tegen dingen aan.
Zoals eerder in dit topic verteld, heb ik al een bankspaarrekening die gekoppeld is aan mijn AOW leeftijd. Dit is dus een box3 rekening.
Afgelopen jaar heb ik er voor gekozen om van de FOR gebruik te maken. Dit geld heb ik op een beleggingsrekening gezet en het is mijn bedoeling om hier al ruim voor mijn AOW leeftijd gebruik van te gaan maken.
- De reservering voor de FOR wordt als box3 gezien, correct?
VRH is onafhankelijk van je FOR.quote:- Stel nou dat ik in privé al VRH moet betalen buiten FOR om. Hoe tel ik mijn FOR beleggingsrekening dan bij mijn vermogen op? Alleen de winst behaald met de reserveringen, of ook de reserveringen zelf?
Een FOR kun je niet uitkeren. Een FOR valt vrij of je koopt er een lijfrente o.i.d. voor.quote:- En als ik uiteindelijk ga uitkeren dan moet ik dat bedrag optellen bij mijn box1. Maar tel ik dan alleen de reserveringen op bij mijn inkomen (dat is tenslotte uitgesteld inkomen), of ook de winst die ik gemaakt heb?
quote:Om het even heel beeldend te maken, stel dat ik 50k aan FOR reserveringen gedaan heb in een aantal jaren tijd, en ik heb door een klapper op de beurs nu 300k op die rekening staan, moet ik dan vermogensbelasting betalen over 300k of over 300k - 50k (drempel buiten beschouwing gelaten)?
Zoals gezegd: een FOR uitkeren kan niet. Je kunt een FOR wel omzetten in een lijfrente. Dat gaat dan ten koste van je cash in box 3. Dan pas bespaar je op je VRH.quote:300k
En als ik alles ineens zou laten uitkeren en zo wil afrekenen met de belasting, tel ik dan de uitgestelde 50k bij mijn inkomen op en betaal ik VRH over de resterende 250k, of tel ik 300k bij mijn inkomen op?
(En dit is de verkorte versie.
)Ik had hem eind oktober al.quote:
27 december en nog geen nieuw btw nummer ontvangen, hebben jullie al iets gehoord hierover?
Ik ook.quote:
Je hebt wel een eenmanszaak?quote:
27 december en nog geen nieuw btw nummer ontvangen, hebben jullie al iets gehoord hierover?
Ja natuurlijk.quote:
Op Je hebt wel een brievenbus?quote:
Sorry hoor. Ik wist niet dat je boos werd.quote:
Een aantal van mijn klanten zijn een VOF en die dachten ook dat ze een brief konden verwachten.
Als je een eenmanszaak hebt, moet je de brief hebben ontvangen. Of ze hebben hem naar je spam-bus gestuurd.
O chips die had ik nog niet gezien, wat een goed vraagquote:
Ik ben al op de hoogte gesteld dat ik een nieuw btw nummer ga krijgen, er wordt al hier en daar om mijn nieuwe nummer gevraagd, ik heb hem toch echt ook meteen 1 januari nodig(nou ja misschien een paar dagen later, maar scheelt niet veel)quote:
[..]
Sorry hoor. Ik wist niet dat je boos werd.
Een aantal van mijn klanten zijn een VOF en die dachten ook dat ze een brief konden verwachten.
Als je een eenmanszaak hebt, moet je de brief hebben ontvangen. Of ze hebben hem naar je spam-bus gestuurd.
Maar de brief is er nog niet, ook niet in de spam brievenbus.
quote:
[..]
O chips die had ik nog niet gezien, wat een goed vraag
Dan bel je evenquote:
[..]
Ik ben al op de hoogte gesteld dat ik een nieuw btw nummer ga krijgen, er wordt al hier en daar om mijn nieuwe nummer gevraagd, ik heb hem toch echt ook meteen 1 januari nodig(nou ja misschien een paar dagen later, maar scheelt niet veel)
Maar de brief is er nog niet, ook niet in de spam brievenbus.
0800-0543quote:
[..]
Ik ben al op de hoogte gesteld dat ik een nieuw btw nummer ga krijgen, er wordt al hier en daar om mijn nieuwe nummer gevraagd, ik heb hem toch echt ook meteen 1 januari nodig(nou ja misschien een paar dagen later, maar scheelt niet veel)
Maar de brief is er nog niet, ook niet in de spam brievenbus.
Makkelijker kunnen ze het niet maken.
Pas vanaf 1 januariquote:
Ik heb mijn nieuwe BTW-nummer al wel, maar mijn boekhoudsoftware zegt dat het ongeldig is
Ik dacht ook eens op tijd te zijn en hem alvast overal in te voeren.Ligt dan waarschijnlijk aan het boekhoudpakket. Die van mij heeft twee velden: een voor de nieuwe en een voor de oude.quote:
Ik heb mijn nieuwe BTW-nummer al wel, maar mijn boekhoudsoftware zegt dat het ongeldig is
Wel zo handig dat het juiste nummer op de factuur komt en met het juiste nummer aangifte naar de belastingdienst wordt gedaan.
Die had ik ook al bij de hand, maar dacht zijn ze nou zo laat of zijn ze weer eens de helft aan het vergeten.quote:
[..]
0800-0543
Makkelijker kunnen ze het niet maken.
Naar mijn ervaring zijn ze vrij makkelijk. Tenminste, toen ik van eenmanszaak naar BV ging (wat feitelijk ook een andere rechtspersoon is) deden ze niet echt moeilijk. Ook voor het regelen van een auto met financiering op de zaak waren ze niet echt kieskeurig met cijfers en dat was toen een vrij nieuwe VOF. Volgens mij hoefde we niet eens cijfers te laten zien. Aan de ene kant logisch, de restwaarde van de auto dekt in het ergste geval wel het meeste. Ik zou het zeker proberen!quote:
Zijn er hier mensen die ervaring hebben met het overnemen van het auto leasecontract van de huidige werkgever bij de start van een eigen bedrijf? Willen leasemaatschappijen hier in meedenken? Ik kan me voorstellen dat het weinig garanties voor ze geeft.
Dit kan ik ook van harte aanraden.quote:
Ik ben lid van de NVJ, en die bieden een belastingaangifteservice. Da's voor mij voldoende en scheelt een zoektocht.