WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ja maar als belastingadviseur/accountant/boekhouder ben je dus geen verwerker, maar een verantwoordelijke. Wat niet wegneemt dat je niet aan de voorwaarden zou moeten voldoen. Maar er is geen verwerkersovereenkomst nodig, alleen voor salarisadministraties. Daarvoor ben ik wel verwerker. Maar voor het andere werk niet, daarvoor ben ik verantwoordelijke en dan hoeft er geen verwerkersovereenkomst getekend te worden, daar ging dit onderwerp namelijk over. Maar ik ga het nu hierbij laten. Ik kan wel tien keer hetzelfde blijven zeggen.quote:Op vrijdag 26 april 2019 16:26 schreef Jantje2k het volgende:
[..]
Ten eerste is een verwerkersovereenkomst daar juist wel voor bedoeld. Die is er voor bedoeld dat er zwart op wit staat wat de verwerker mag doen met de gegevens die door jou worden aangeleverd. En die is absoluut nodig voor bedrijven die gegevens vaan jouw klanten en of leveranciers gebruiken.
Verder is die website die hij noemt over het algemeen behoorlijk getrouw en het is niet iemand die alles maar op internet slingert.
Ik raad je aan de wetten dan nog eens door te kijken, maar meer specifieker wat de AP zegt, want zij handhaven. En dan zul je wel tot de conclusie komen dat je geen gelijk hebt, maar dat er in dit geval gewoon een verwerkersovereenkomst nodig is
Nog een keer dan, uit het reglement van de branche-organisatie van accountants:
Het antwoord vanuit de regelgeving is helder: een verwerkersovereenkomst tussen klant en accountant is in principe alleen noodzakelijk voor werkzaamheden waarbij de accountant de rol
van verwerker heeft.
Wanneer de accountant verwerkingsverantwoordelijke (verder: ‘verantwoordelijke’) is, is een verwerkersovereenkomst niet van toepassing.
Toch is het in de praktijk raadzaam om vaker dan strikt noodzakelijk een verwerkersovereenkomst met uw klanten af te sluiten. In de praktijk worden voor klanten namelijk diverse werkzaamheden verricht waardoor de accountant zowel verantwoordelijke als verwerker is. Zelfs bij klanten waarbij primair alleen werkzaamheden worden verricht waarbij de accountant verantwoordelijke is, komt het in de praktijk regelmatig voor dat situaties ontstaan waarbij sprake is van verwerking.
Denk hierbij aan het (incidenteel) opstellen van een arbeidscontract, het doen van een pro-forma salarisberekening of het geven van een (fiscaal) advies zonder assurance omdat de klant dit spontaan aan u vraagt.
Om te voorkomen dat op dat moment alsnog de verwerkersovereenkomst moet worden afgesloten, adviseert SRA om met alle klanten - met uitzondering van particulieren (IB-aangifte) - een verwerkers overeenkomst te sluiten.
Het antwoord vanuit de regelgeving is helder: een verwerkersovereenkomst tussen klant en accountant is in principe alleen noodzakelijk voor werkzaamheden waarbij de accountant de rol
van verwerker heeft.
Wanneer de accountant verwerkingsverantwoordelijke (verder: ‘verantwoordelijke’) is, is een verwerkersovereenkomst niet van toepassing.
Toch is het in de praktijk raadzaam om vaker dan strikt noodzakelijk een verwerkersovereenkomst met uw klanten af te sluiten. In de praktijk worden voor klanten namelijk diverse werkzaamheden verricht waardoor de accountant zowel verantwoordelijke als verwerker is. Zelfs bij klanten waarbij primair alleen werkzaamheden worden verricht waarbij de accountant verantwoordelijke is, komt het in de praktijk regelmatig voor dat situaties ontstaan waarbij sprake is van verwerking.
Denk hierbij aan het (incidenteel) opstellen van een arbeidscontract, het doen van een pro-forma salarisberekening of het geven van een (fiscaal) advies zonder assurance omdat de klant dit spontaan aan u vraagt.
Om te voorkomen dat op dat moment alsnog de verwerkersovereenkomst moet worden afgesloten, adviseert SRA om met alle klanten - met uitzondering van particulieren (IB-aangifte) - een verwerkers overeenkomst te sluiten.
Maar in zijn verhaal, dat de boekhouder de betalingen van leveranciers en klanten registreert lijkt hij mij de verwerker toch? En dan is er toch een verwerkersovereenkomst nodig?quote:
[..]
Ja maar als belastingadviseur/accountant/boekhouder ben je dus geen verwerker, maar een verantwoordelijke. Wat niet wegneemt dat je niet aan de voorwaarden zou moeten voldoen. Maar er is geen verwerkersovereenkomst nodig, alleen voor salarisadministraties. Daarvoor ben ik wel verwerker. Maar voor het andere werk niet, daarvoor ben ik verantwoordelijke en dan hoeft er geen verwerkersovereenkomst getekend te worden, daar ging dit onderwerp namelijk over. Maar ik ga het nu hierbij laten. Ik kan wel tien keer hetzelfde blijven zeggen.
Nee, dan ben je verantwoordelijke. Alleen voor salarisadministraties ben je verwerker.quote:
[..]
Maar in zijn verhaal, dat de boekhouder de betalingen van leveranciers en klanten registreert lijkt hij mij de verwerker toch? En dan is er toch een verwerkersovereenkomst nodig?
Precies. De boekhouder voert in mijn opdracht en op mijn aanwijzingen verwerkingen uit en is dus gewoon verwerker. Hij gebruikt die persoonsgegevens vervolgens niet voor zijn eigen bedrijfsvoering, nog een gegeven wat de boekhouder een verwerker en geen verantwoordelijke maakt.quote:
[..]
Maar in zijn verhaal, dat de boekhouder de betalingen van leveranciers en klanten registreert lijkt hij mij de verwerker toch? En dan is er toch een verwerkersovereenkomst nodig?
Ik ben overigens geen hij
Spoilers!
Nee. Je bent de verantwoordelijke als jij mag bepalen wie wat met de gegevens moet of mag doen. Je bent de verwerker als je dit in opdracht doet, van de verantwoordelijke.quote:
[..]
Nee, dan ben je verantwoordelijke. Alleen voor salarisadministraties ben je verwerker.
In dit geval is @Lucky_Strike de verantwoordelijke, want de gegevens zijn door leveranciers en klanten aan hem gegeven, en hij bepaalt wat de boekhouder met zijn gegevens mag doen. (in dit geval registreren van betalingen en waarschijnlijk nog wel meer).
Aangezien Lucky_strike aangeeft wat er mee mag gebeuren, en de boekhouder dit uitvoert (verwerkt) is de boekhouder hier de verwerker.
Van de website van de Autoriteit Persoonsgegevens:
quote:De verwerkingsverantwoordelijke is een persoon of een organisatie die het doel van en de middelen voor het gebruik van persoonsgegevens bepaalt.
De verwerkingsverantwoordelijke kan dit alleen doen of samen met anderen. Het houdt in dat de verwerkingsverantwoordelijke uiteindelijk beslist of een organisatie persoonsgegevens verwerkt, en zo ja:
• om welke verwerking het gaat;
• welke persoonsgegevens de organisatie hierbij verwerkt;
• voor welk doel de organisatie dit doet;
• op welke manier de organisatie dit doet.
• De betrokkene is degene van wie een organisatie persoonsgegevens verwerkt. Dit is dus degene op wie de persoonsgegevens betrekking hebben.
Als u andere partijen inschakelt om persoonsgegevens voor u te verwerken, moet u met deze organisaties een 'verwerkersovereenkomst' afsluiten.
Bronnen:quote:Een verwerker is een persoon of organisatie aan wie de verwerkingsverantwoordelijke de gegevensverwerking heeft uitbesteed. Bijvoorbeeld een administratiekantoor.
Een verwerker is niet zelfstandig verantwoordelijk voor de verwerking van de persoonsgegevens. Maar de verwerker heeft wel een aantal afgeleide verplichtingen, voor onder meer beveiliging en geheimhouding van de gegevens.
https://www.grantthornton(...)gsverantwoordelijke/
https://www.kneppelhout.n(...)rwerker-het-verschil
https://bright-advocaten.nl/blog/verwerker-zin-avg/
Ja precies, boven mij nog een post die het nog iets beter uitlegt met bronnen en dergelijke.quote:
[..]
Precies. De boekhouder voert in mijn opdracht en op mijn aanwijzingen verwerkingen uit en is dus gewoon verwerker. Hij gebruikt die persoonsgegevens vervolgens niet voor zijn eigen bedrijfsvoering, nog een gegeven wat de boekhouder een verwerker en geen verantwoordelijke maakt.
Ik ben overigens geen hij
Voor de rest sorry. Ben je dan een zij of een het?
Een zijquote:
[..]
Ja precies, boven mij nog een post die het nog iets beter uitlegt met bronnen en dergelijke.
Voor de rest sorry. Ben je dan een zij of een het?
Bedankt voor de assistentie. Ik dacht dat het na een jaar AVG wel duidelijk was maar dus toch niet.
Spoilers!
Tja, geeft ook niet, maar ik vind het altijd jammer als zulke dingen, die toch best veel schade kunnen aanbrengen, zo stellig worden gebracht.quote:Op vrijdag 26 april 2019 17:22 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Een zij
Bedankt voor de assistentie. Ik dacht dat het na een jaar AVG wel duidelijk was maar dus toch niet.
Ik heb wel eens iemand horen zeggen dat de kennis van het onderwerp en stellig praten recht onevenredig van elkaar zijn
Goeie! En toepasbaar in vele situaties.quote:
[..]
Tja, geeft ook niet, maar ik vind het altijd jammer als zulke dingen, die toch best veel schade kunnen aanbrengen, zo stellig worden gebracht.
Ik heb wel eens iemand horen zeggen dat de kennis van het onderwerp en stellig praten recht onevenredig van elkaar zijn
Maar goed, ik snap ook wel dat als je teksten van een branchevereniging op een bepaalde manier opvat, je er vanuit gaat dat het klopt. Juist daar is een branchevereniging voor. Het dan gelijk afserveren van alle andere bronnen is dan weer wel onbegrijpelijk.
Spoilers!
Maar de boekhouder doet toch niet werkelijk betalingen? Zoals ik het begrijp doet hij gewoon de administratie. Dat betekent, facturen en transacties op het juiste grootboekrekeningnummer zetten. Waarom? Zodat er een belastingaangifte gedaan kan worden. Als ik een jaarrekening samenstel voor een klant ben ik toch ook geen verwerker? Ik denk dat de meeste accountants/boekhouders zeggen dat je de administratie opstelt op basis van de bescheiden die je ontvangen hebt van de klant blablabla. Net zoals in bijv. een samenstellingsverklaring staat. Dat maakt je dan toch een verwerkingsverantwoordelijke?quote:
Nee. Je bent de verantwoordelijke als jij mag bepalen wie wat met de gegevens moet of mag doen. Je bent de verwerker als je dit in opdracht doet, van de verantwoordelijke.
In dit geval is @:Lucky_Strike de verantwoordelijke, want de gegevens zijn door leveranciers en klanten aan hem gegeven, en hij bepaalt wat de boekhouder met zijn gegevens mag doen. (in dit geval registreren van betalingen en waarschijnlijk nog wel meer).
Aangezien Lucky_strike aangeeft wat er mee mag gebeuren, en de boekhouder dit uitvoert (verwerkt) is de boekhouder hier de verwerker.
Facts don't care about your feelings
Lucky_strike gaf aan dat de boekhouder bij en ook de betalingen liet registreren, die door klanten werden gedaan.quote:
[..]
Maar de boekhouder doet toch niet werkelijk betalingen? Zoals ik het begrijp doet hij gewoon de administratie. Dat betekent, facturen en transacties op het juiste grootboekrekeningnummer zetten. Waarom? Zodat er een belastingaangifte gedaan kan worden. Als ik een jaarrekening samenstel voor een klant ben ik toch ook geen verwerker? Ik denk dat de meeste accountants/boekhouders zeggen dat je de administratie opstelt op basis van de bescheiden die je ontvangen hebt van de klant blablabla. Net zoals in bijv. een samenstellingsverklaring staat. Dat maakt je dan toch een verwerkingsverantwoordelijke?
Verder: de definitie van verantwoordelijke is dat diegene de gegevens aanlevert en dat diegene bepaalt wat de verwerker met die gegevens mag doen.
Ook in jouw geval ontvangt de boekhouder / administratie de gegevens, waarna hij er een bepaald verwerking mee gaat doen. Bijvoorbeeld inboeken, of controleren of alles juist is gedaan. Er gebeurt alleen wat de verantwoordelijke wilde dat de administrateur er mee zou doen.
Een boekhouder of administratiekantoor is daarom absoluut een verwerker volgens de AVG en dient daarom ook een verwerkers overeenkomst op te stellen.
Verder weet ik ook bedrijven, die willen gewoon op ondernemen richten en niet op de rest. Die laten de betalingen dan ook uitvoeren door de boekhouder. Gebeurt niet heel veel, maar er is wel mogelijk.
Als jij een jaarrekening opstelt voor de klant ben je verwerker, want je ziet waarschijnlijk facturen ( ik neem aan dat er controleert of facturen correct zijn ingeboekt?). Ook als je dat niet doet zul jij wel toegang hebben tot die facturen.
Jij krijgt die gegevens aangeleverd en jij moet die gaan verwerken van het bedrijf die jou die gegevens aanleveren. Jij doet alleen dat, wat dat bedrijf wil dat jij doet en dus ben jij verwerker. Met dus de verplichting een verwerkers overeenkomst op te stellen
Hmmm ze hebben het mij toen toch anders uitgelegd. Het NBA geeft het volgende aan:quote:
[..]
Als jij een jaarrekening opstelt voor de klant ben je verwerker, want je ziet waarschijnlijk facturen ( ik neem aan dat er controleert of facturen correct zijn ingeboekt?). Ook als je dat niet doet zul jij wel toegang hebben tot die facturen.
Jij krijgt die gegevens aangeleverd en jij moet die gaan verwerken van het bedrijf die jou die gegevens aanleveren. Jij doet alleen dat, wat dat bedrijf wil dat jij doet en dus ben jij verwerker. Met dus de verplichting een verwerkers overeenkomst op te stellen
https://www.nba.nl/global(...)erantwoordelijke.pdf
Hier zie je dat de accountant eigenlijk meestal verwerkingsverantwoordelijke is. Tenzij de dienst gericht is op "de verwerking van persoonsgegevens". Nou vraag ik me af wat dat precies inhoudt. Bij sal.administratie snap ik het, maar als ik facturen inboek dan verwerk ik toch geen persoonsgegevens... dat zijn immers bedrijven.
Facts don't care about your feelings
Dat is alleen het geval als de bedrijven die jij met het administratiekantoor behandelt uitsluitend b2b doen. Ik kan me goed voorstellen dat er ook bedrijven tussenzitten die b2c doen?quote:
[..]
Hmmm ze hebben het mij toen toch anders uitgelegd. Het NBA geeft het volgende aan:
https://www.nba.nl/global(...)erantwoordelijke.pdf
Hier zie je dat de accountant eigenlijk meestal verwerkingsverantwoordelijke is. Tenzij de dienst gericht is op "de verwerking van persoonsgegevens". Nou vraag ik me af wat dat precies inhoudt. Bij sal.administratie snap ik het, maar als ik facturen inboek dan verwerk ik toch geen persoonsgegevens... dat zijn immers bedrijven.
Verder staan er op veel facturen een t.a.v. Tenminste wel op facturen die wij ontvangen, maar ook die wij versturen. Deze t.a.v. is een persoonsgegeven. (De naam wijst naar de persoon)
Verder vallen ook bedrijfsnamen die herleidbaar zijn tot natuurlijke personen onder deze persoonsgegevens. Dus een bedrijf dat Jan Jansen Rioolreiniging heet bijvoorbeeld, is en persoonsgegeven omdat het naar Jan Jansen verwijst.
Pfff maar dan is bijna iedereen wel een verwerker....quote:
[..]
Dat is alleen het geval als de bedrijven die jij met het administratiekantoor behandelt uitsluitend b2b doen. Ik kan me goed voorstellen dat er ook bedrijven tussenzitten die b2c doen?
Verder staan er op veel facturen een t.a.v. Tenminste wel op facturen die wij ontvangen, maar ook die wij versturen. Deze t.a.v. is een persoonsgegeven. (De naam wijst naar de persoon)
Verder vallen ook bedrijfsnamen die herleidbaar zijn tot natuurlijke personen onder deze persoonsgegevens. Dus een bedrijf dat Jan Jansen Rioolreiniging heet bijvoorbeeld, is en persoonsgegeven omdat het naar Jan Jansen verwijst.
Facts don't care about your feelings
Ja heel veel bedrijven zijn ook verwerker inderdaad tenzij er helemaal niets wordt verwerkt qua persoonsgegevens.quote:
[..]
Pfff maar dan is bijna iedereen wel een verwerker....
Die jaarrekeningen controleren, weet ik niet precies. Ik kan me voorstellen dat je direct de facturen controleert. Daar staan dan meestal ook persoonsgegevens op.
Maar voor de rest: ik ben ook maar een leek wat dit betreft maar ik heb me behoorlijk goed ingelezen. Ik kan het uiteraard ook fout hebben.
Inderdaad. Dit stroomschema beaamt dat ook.quote:
Ja maar als belastingadviseur/accountant/boekhouder ben je dus geen verwerker, maar een verantwoordelijke. Wat niet wegneemt dat je niet aan de voorwaarden zou moeten voldoen. Maar er is geen verwerkersovereenkomst nodig, alleen voor salarisadministraties. Daarvoor ben ik wel verwerker. Maar voor het andere werk niet, daarvoor ben ik verantwoordelijke en dan hoeft er geen verwerkersovereenkomst getekend te worden, daar ging dit onderwerp namelijk over. Maar ik ga het nu hierbij laten. Ik kan wel tien keer hetzelfde blijven zeggen.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Ola, even een vraag van een andere orde. Ik heb al een paar maanden en de komende tijd een klus in Amsterdam. Met de auto is geen echte optie ivm weinig parkeerruimte, dus ga ik nu vanuit Bussum met de trein en bus. Is te doen, ondanks ergernissen en uitvallende treinen en chauffeurs van het gvb ( 
). Maar ideaal is het niet.
Nu zit ik erover te denken om een speed pedelec aan te schaffen en lekker te gaan fietsen. Naar mijn andere werk (parttime in Hilversum) fiets ik ook altijd al.
In een artikel op Bright lees ik een berekening over alle regelingen waaronder je dat kunt aftrekken.
Iemand daar ervaring mee? Klopt die berekening een beetje? Ik neem aan dat dat gaat over het bedrag ex btw? En mag je die ook in zijn geheel inhouden bij de btw-afdracht? Zijn er verder nog eisen aan verbonden? Wat als ik bijvoorbeeld volgend jaar even geen opdrachten heb? Moet ik dan dingen terugbetalen of zo?
Vragen, vragen.
). Maar ideaal is het niet.Nu zit ik erover te denken om een speed pedelec aan te schaffen en lekker te gaan fietsen. Naar mijn andere werk (parttime in Hilversum) fiets ik ook altijd al.
In een artikel op Bright lees ik een berekening over alle regelingen waaronder je dat kunt aftrekken.
Iemand daar ervaring mee? Klopt die berekening een beetje? Ik neem aan dat dat gaat over het bedrag ex btw? En mag je die ook in zijn geheel inhouden bij de btw-afdracht? Zijn er verder nog eisen aan verbonden? Wat als ik bijvoorbeeld volgend jaar even geen opdrachten heb? Moet ik dan dingen terugbetalen of zo?
Vragen, vragen.
Ja inderdaad, V. ja.
Eerlijk gezegd lijkt dat artikel niet te kloppen. Ze zeggen dat de helft van de waarde van de elektrische fiets in de MIA valt maar voor zover ik weet is dat niet waar. Alleen een speed pedelec valt in de MIA onder elektrische snor/bromfiets. KIA heb je wel recht op mits je boven het minimumbedrag zit. VAMIL is niet echt een voordeel, behalve een liquiditeitsvoordeel dus die berekening vind ik altijd een beetje krom. Je haalt alleen de afschrijvingen naar voren.quote:
Ola, even een vraag van een andere orde. Ik heb al een paar maanden en de komende tijd een klus in Amsterdam. Met de auto is geen echte optie ivm weinig parkeerruimte, dus ga ik nu vanuit Bussum met de trein en bus. Is te doen, ondanks ergernissen en uitvallende treinen en chauffeurs van het gvb (
Nu zit ik erover te denken om een speed pedelec aan te schaffen en lekker te gaan fietsen. Naar mijn andere werk (parttime in Hilversum) fiets ik ook altijd al.
In een artikel op Bright lees ik een berekening over alle regelingen waaronder je dat kunt aftrekken.
Iemand daar ervaring mee? Klopt die berekening een beetje? Ik neem aan dat dat gaat over het bedrag ex btw? En mag je die ook in zijn geheel inhouden bij de btw-afdracht? Zijn er verder nog eisen aan verbonden? Wat als ik bijvoorbeeld volgend jaar even geen opdrachten heb? Moet ik dan dingen terugbetalen of zo?
Vragen, vragen.
Verder moet je voor prive ritten de werkelijke kosten verrekenen. Dus als je 50% prive rijdt, dan 50% van de werkelijke kosten corrigeren naar prive. Volgens mij komen ze vanaf volgend jaar met bijtelling net als bij auto's.
Trouwens, het is niet ALTIJD gunstig om op de zaak te zetten. Je mag ook 19ct per km rekenen en aangezien zo'n ding best hard gaat kan dat gunstiger zijn als je veel zakelijke km's maakt en weinig prive.
Facts don't care about your feelings
Kan jij iets dan?quote:
Hallo, ik wil ook ondernemer worden
Facts don't care about your feelings
quote:
Hallo, ik wil ook ondernemer worden
Als dan wat doen
Mmmmkay... al was ik in een ander artikel tegengekomen dat je de fiets mag aftrekken als je maar minimaal 10% zakelijk gebruikt....quote:
[..]
Eerlijk gezegd lijkt dat artikel niet te kloppen. Ze zeggen dat de helft van de waarde van de elektrische fiets in de MIA valt maar voor zover ik weet is dat niet waar. Alleen een speed pedelec valt in de MIA onder elektrische snor/bromfiets. KIA heb je wel recht op mits je boven het minimumbedrag zit. VAMIL is niet echt een voordeel, behalve een liquiditeitsvoordeel dus die berekening vind ik altijd een beetje krom. Je haalt alleen de afschrijvingen naar voren.
Verder moet je voor prive ritten de werkelijke kosten verrekenen. Dus als je 50% prive rijdt, dan 50% van de werkelijke kosten corrigeren naar prive. Volgens mij komen ze vanaf volgend jaar met bijtelling net als bij auto's.
Trouwens, het is niet ALTIJD gunstig om op de zaak te zetten. Je mag ook 19ct per km rekenen en aangezien zo'n ding best hard gaat kan dat gunstiger zijn als je veel zakelijke km's maakt en weinig prive.
En wat moet ik mij voorstellen bij een bijtelling? Je koopt een fiets en moet extra belasting betalen?
Ja inderdaad, V. ja.
Als je minder dan 10% zakelijk gebruikt mag je de fiets helemaal niet zakelijk boeken.quote:
[..]
Mmmmkay... al was ik in een ander artikel tegengekomen dat je de fiets mag aftrekken als je maar minimaal 10% zakelijk gebruikt....
Bijtelling is gewoon zelfde als prive correctie maar dan een vast percentage ipv over de werkelijke kosten. Dus stel 7% over ¤3000 dan krijg je dus ¤210 extra fictieve winst (dus bijv 40% belastingdruk, dan kost het je ¤84).
Facts don't care about your feelings
Dit is dus een reden waarom ik altijd twijfel over een klus in Amsterdam. Als ik dan vraag of er een parkeerplek is, dan is de reactiequote:
Ola, even een vraag van een andere orde. Ik heb al een paar maanden en de komende tijd een klus in Amsterdam. Met de auto is geen echte optie ivm weinig parkeerruimte
of
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Dat zeg ik.quote:
[..]
Als je minder dan 10% zakelijk gebruikt mag je de fiets helemaal niet zakelijk boeken.
ah ok. Geen ervaring mee.quote:Bijtelling is gewoon zelfde als prive correctie maar dan een vast percentage ipv over de werkelijke kosten. Dus stel 7% over ¤3000 dan krijg je dus ¤210 extra fictieve winst (dus bijv 40% belastingdruk, dan kost het je ¤84).
Ja inderdaad, V. ja.
Ja, alleen heeft deze toko een parkeergarage. Maar niet iedereen, en zeker geen freelancers, mogen er gebruik van maken. Magoed reiskosten worden vergoed op basis van 2e klas, dus prima.quote:
[..]
Dit is dus een reden waarom ik altijd twijfel over een klus in Amsterdam. Als ik dan vraag of er een parkeerplek is, dan is de reactie
Ja inderdaad, V. ja.
Hmm ik heb de informatie o.a. van NOAB uitgeplozen en zo kwamen wij bij ons kantoor tot de conclusie dat we wel met de bedrijven waar we wat voor deden een overeenkomst af moesten sluiten. Niet alleen specifiek voor de klanten van de salarisadministratie.quote:
[..]
Nee dat hoeft niet. Ik ben zelf belastingadviseur en heb dat vorig jaar goed uitgezocht en met accountantsorganisaties en AVG overlegd en overal kwam hetzelfde uit. We moeten wel een overeenkomst hebben met de organisatie waar we onze software van hebben maar niet met de klanten, alleen voor salarisadministraties.
Pokkewerk wel. Ik vraag me ook af in hoeverre dit gehandhaafd gaat worden. Meen dat ik laatst via Rendement terug las dat er tot op heden 1 boete is uitgedeeld. Smaakt een beetje naar hoe er met de VAR en wet DBA wordt omgegaan.
Nee jij zegt dat als je er 10% zakelijk mee rijdt, je alle kosten van de fiets volledig zakelijk mag boeken. Tenminste zo interpreteer ik jouw opmerkingquote:
Facts don't care about your feelings
Oh... VANAF 10% zakelijk gebruik mag je het aftrekken... mmmmkayquote:
[..]
Nee jij zegt dat als je er 10% zakelijk mee rijdt, je alle kosten van de fiets volledig zakelijk mag boeken. Tenminste zo interpreteer ik jouw opmerking
Maar hoe zie ik dat dan? Stel ik koop dat ding morgen. Stel: kost 5000 euro ex btw.
Als ik hem 100% zakelijk zou gebruiken en alles zou mogen aftrekken, dan zou dat zijn?
En als ik hem dan 50/50 zou gebruiken?
Kun je dan de berekening van Bright gebruiken?
Alleen met andere cijfers?
Ja inderdaad, V. ja.
Heel veel is afhankelijk van je belastingdruk, die moet je eerst weten. Welke schijf zit je na aftrekposten e.d. Als we er vanuit gaan dat je wel een goed draaiend bedrijf hebt en je betaalt zo'n 40% belasting, dan betaalt de belastingdienst dus 40 cent mee op iedere euro aan zakelijke kosten. Dus als jij een fiets van 5000 koopt en 100% zakelijk fietst dan kost het je eigenlijk maar 3000 (wel over 5 jaar omdat je moet afschrijven). Als daar nog een KIA bovenop komt dan kan je er nog eens 28% * 5000 * 0.4 vanaf halen.quote:
[..]
Oh... VANAF 10% zakelijk gebruik mag je het aftrekken... mmmmkay
Maar hoe zie ik dat dan? Stel ik koop dat ding morgen. Stel: kost 5000 euro ex btw.
Als ik hem 100% zakelijk zou gebruiken en alles zou mogen aftrekken, dan zou dat zijn?
En als ik hem dan 50/50 zou gebruiken?
Kun je dan de berekening van Bright gebruiken?
Alleen met andere cijfers?
Ik heb zat klanten die weinig verdienen en dus ook bijna geen belasting betalen. Kan je wel leuk een fiets van de zaak nemen maar dan schiet je er weinig mee op. Zit je echt boven de 100k per jaar met je eenmanszaakje dan betaal je effectief zo'n 45% belasting voor iedere euro en dan is het heel gunstig om te zoeken naar zakelijke kosten.
Facts don't care about your feelings
Nou, ik heb vooral dit jaar een goed jaar. Normaliter ben ik parttime werknemer, en om die reden ben ik ruim drie jaar geleden daarnaast parttime freelance gaan klussen.quote:
[..]
Heel veel is afhankelijk van je belastingdruk, die moet je eerst weten. Welke schijf zit je na aftrekposten e.d. Als we er vanuit gaan dat je wel een goed draaiend bedrijf hebt en je betaalt zo'n 40% belasting, dan betaalt de belastingdienst dus 40 cent mee op iedere euro aan zakelijke kosten. Dus als jij een fiets van 5000 koopt en 100% zakelijk fietst dan kost het je eigenlijk maar 3000 (wel over 5 jaar omdat je moet afschrijven). Als daar nog een KIA bovenop komt dan kan je er nog eens 28% * 5000 * 0.4 vanaf halen.
Ik heb zat klanten die weinig verdienen en dus ook bijna geen belasting betalen. Kan je wel leuk een fiets van de zaak nemen maar dan schiet je er weinig mee op. Zit je echt boven de 100k per jaar met je eenmanszaakje dan betaal je effectief zo'n 45% belasting voor iedere euro en dan is het heel gunstig om te zoeken naar zakelijke kosten.
Vanaf afgelopen 1 februari ben ik er ivm de 'flexwet' een halfjaar tussenuit. Vreesde nog dat ik in een uitkering terecht zou komen waarbij ik dan minimaal mocht bijklussen, maar eigenlijk kon ik meteen vol aan de bak. Per augustus ga ik dus weer terug, tijdelijk fulltime, maar in dit eerste halfjaar zet ik toch wel iets van 40.000 om. Gewoon met een zzp-zaakje en afgezien van lopende zaken als abbo's op software en zo en computerhardware om te kunnen editten, niet schokkende uitgaven.
Om die reden ben ik dan ook aan het uitvogelen of het al dan niet verstandig is om zo'n bike te kopen. zou dan voor mijn resterende maanden naar A'dam fietsen gaan over dik 3000 km (met ook nog een km-vergoeding van de opdrachtgever). De rest van het forenzen dit jaar vanaf augustus zou dan iets van 800 km zijn (maar dat is dus in dienst van een werkgever), plus nog stukjes voor de lol. Maar het overgrote deel zou dus wel zakelijk zijn dit jaar. En vanaf volgend jaar krijg je dan diie bijtelling, die ik ook wel overzichtelijk vind.
En ik heb nog 1 jaar dat ik willekeurig mag afschrijven als starter, dus vandaar.
[ Bericht 1% gewijzigd door V. op 29-04-2019 08:41:57 ]
Ja inderdaad, V. ja.
Even een vraag, niet over fietsen.
Heeft iemand van jullie wel eens een oproep gekregen voor een (verplicht) in te vullen CBS-onderzoek over de branche waarin je werkt?
Ik kreeg die een aantal weken geleden, voor de 'Jaarstatistiek Audiovisuele Diensten 2018'. In te vullen uiterlijk 21 mei.
Nu heb ik dat uitgesteld, omdat ik gewoon tyfusdruk ben, en wel betere dingen te doen heb dan invuloefeningen voor het CBS. Maar de brief van destijds eindigt met het volgende dreigement:
Ik heb ze dat vanochtend ook geschreven in een mail, met de vraag: wat nu? Ik kan wel wat gokken en inschatten, maar daar heeft het CBS ook niks aan. Daarnaast kreeg ik een antwoordmail dat ze binnen 4 werkdagen zullen reageren. Dat is dus voorbij de deadline.
Dus voor nu denk ik: fuck 'em. Maar ja, wat zouden de gevolgen kunnen zijn?
V.
Heeft iemand van jullie wel eens een oproep gekregen voor een (verplicht) in te vullen CBS-onderzoek over de branche waarin je werkt?
Ik kreeg die een aantal weken geleden, voor de 'Jaarstatistiek Audiovisuele Diensten 2018'. In te vullen uiterlijk 21 mei.
Nu heb ik dat uitgesteld, omdat ik gewoon tyfusdruk ben, en wel betere dingen te doen heb dan invuloefeningen voor het CBS. Maar de brief van destijds eindigt met het volgende dreigement:
Nu word ik standaard obstinaat van dit soort teksten, maar ik heb ook weer geen zin in gezeik, dus besloot ik vanochtend maar eens gehoor te geven aan de 'oproep'. Maar wat ze daar allemaal vragen.... Het heeft voor het merendeel geen klap te maken met wat ik doe, óf ik begrijp niet eens wat ze bedoelen, ze willen allemaal financiële gegevens hebben die ik zelf nog niet heb (belastingaangifte pas over anderhalve maand, omdat ik, zoals gezegd, allejezuspleurisdruk ben. Dus ik ga nu niet voor ze uitfrommelen hoeveel procent van mijn omzet naar energiekosten gaat of hoeveel % bruto salarissen bedraagt. Ik ben GVD zzp'er. Ik zet dingen om, betaal lasten en geef mijzelf een deel als aanvulling op mijn salaris uit een parttime baan.quote:Verplichting
De overheid vindt uw gegevens zo belangrijk, dat invullen van de vragenlijst wettelijk verplicht is. De wet biedt het CBS ook de mogelijkheid om te handhaven
Ik heb ze dat vanochtend ook geschreven in een mail, met de vraag: wat nu? Ik kan wel wat gokken en inschatten, maar daar heeft het CBS ook niks aan. Daarnaast kreeg ik een antwoordmail dat ze binnen 4 werkdagen zullen reageren. Dat is dus voorbij de deadline.
Dus voor nu denk ik: fuck 'em. Maar ja, wat zouden de gevolgen kunnen zijn?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Welkom bij het ondernemerschap CBS enquêtes zijn verplicht, dus gewoon invullen. Meestal vul ik ze in voor klanten als ze om cijfers in de branche vragen... dus het beste is om aan je boekhouder te vragen. Het is ook nog eens afronden op 1000 euro's dus bij veel klanten loop ik alleen maar 1'tjes enzo in te vullen. Compleet zinloos, maar ze mogen een boete geven van zo'n 5k dus ik zou maar luisteren
Volgens mij kan je wel uitstel vragen ergens.
CBS enquêtes zijn verplicht, dus gewoon invullen. Meestal vul ik ze in voor klanten als ze om cijfers in de branche vragen... dus het beste is om aan je boekhouder te vragen. Het is ook nog eens afronden op 1000 euro's dus bij veel klanten loop ik alleen maar 1'tjes enzo in te vullen. Compleet zinloos, maar ze mogen een boete geven van zo'n 5k dus ik zou maar luisteren Volgens mij kan je wel uitstel vragen ergens.
Facts don't care about your feelings
5K ?
WTAF?
En ik heb geen boekhouder, en die ga ik ook niet nemen voor het CBS.
Maar goed, wordt dus nattevingerwerk. Prima.
De fik erin.
WTAF?
En ik heb geen boekhouder, en die ga ik ook niet nemen voor het CBS.
Maar goed, wordt dus nattevingerwerk. Prima.
De fik erin.
Ja inderdaad, V. ja.
Je krijgt er maar één. Bij een klant kreeg ik zes verschillende. Vier ervan heb ik met de ogen dicht ingevuld. 
En als je uitstel vraagt, wordt dat beperkt omdat ze actueel willen zijn. Dus heb ik ze de keus gegeven: ze krijgen een schatting of ze moeten wachten tot de cijfers definitief zijn. En dan hoor je er niets meer van,...
En als je uitstel vraagt, wordt dat beperkt omdat ze actueel willen zijn. Dus heb ik ze de keus gegeven: ze krijgen een schatting of ze moeten wachten tot de cijfers definitief zijn. En dan hoor je er niets meer van,...
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Als in: je stuurt ook niks meer in?quote:
Je krijgt er maar één. Bij een klant kreeg ik zes verschillende. Vier ervan heb ik met de ogen dicht ingevuld.
En als je uitstel vraagt, wordt dat beperkt omdat ze actueel willen zijn. Dus heb ik ze de keus gegeven: ze krijgen een schatting of ze moeten wachten tot de cijfers definitief zijn. En dan hoor je er niets meer van,...
Ik heb ze maandag een mail gestuurd met de grofweg hezelfde dat ik hier heb geschreven. Gisteren een mail terug met de vraag wat het correspondentienummer was. Meteen teruggestuurd. Stilte.
Ja inderdaad, V. ja.
In de tussentijd had je die zooi ook in kunnen vullen Gewoon schatten wat een beetje realistisch cijfers lijken.
Gewoon schatten wat een beetje realistisch cijfers lijken.
Facts don't care about your feelings
Ik stuur ze wel in. Maar als ze je bombarderen kunnen ze geen cijfers verwachten die altijd met de realiteit overeen komen.quote:
Ik kreeg vanmiddag een antwoord (dat ik binnen drie dagen had moeten ontvangen in plaats van twee weken) op mijn afwijzing tot het doen van een tijdige opgave.quote:Ik heb ze maandag een mail gestuurd met de grofweg hezelfde dat ik hier heb geschreven. Gisteren een mail terug met de vraag wat het correspondentienummer was. Meteen teruggestuurd. Stilte.
Conceptcijfers mogen ook als je het er maar bij vermeldt. Dan ben ik snel klaar.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Als ik de tijd had. Ik werk momenteel 60 uur in de week.quote:
In de tussentijd had je die zooi ook in kunnen vullen
En de helft snap ik niet eens. En dan ben ik niet dom.
Hoe dan ook. Uitstel gekregen. Ga ik eerst volgende maand mijn belastingen doen, en dan een keer rustig die kut-CBS bedienen.
Ja inderdaad, V. ja.
Heeft iemand goede ervaring met een visitekaartjesdrukker? Ik wil geen ontwerp uploaden maar zelf een ontwerp maken met de hulp van de software van de drukker. Dus logo uploaden, lettertype kiezen en tekstje schrijven.
Ik heb eigenlijk geen zin/tijd om het wiel uit te vinden dus tips zijn welkom
Ik heb eigenlijk geen zin/tijd om het wiel uit te vinden dus tips zijn welkom
Spoilers!
Volgens mij kan dat bij zo'n beetje elke grote internetdrukkerij.quote:
Heeft iemand goede ervaring met een visitekaartjesdrukker? Ik wil geen ontwerp uploaden maar zelf een ontwerp maken met de hulp van de software van de drukker. Dus logo uploaden, lettertype kiezen en tekstje schrijven.
Ik heb eigenlijk geen zin/tijd om het wiel uit te vinden dus tips zijn welkom
Reclameland bijvoorbeeld. https://www.reclameland.nl/drukken/visitekaartjes
Ik heb geen ervaring met die tool (want ik maak alles zelf in photoshop), maar als bedrijf zijn ze echt super.
Der Zauber halt nur eine Nacht lang. Wir tanzen in den Sonnenaufgang, und wir fliegen auf den Mond.
Heute scheint ein Vollmond. Für dich und mich, sicherlich für dich und mich
Heute scheint ein Vollmond. Für dich und mich, sicherlich für dich und mich
Dank je, ik zal eens kijken. De laatste keer dat ik visitekaartjes nodig had is een jaar of 10 geleden en toen had eigenlijk alleen Vistaprint ontwerpsoftware maar leverde abominabele kwaliteit.quote:
[..]
Volgens mij kan dat bij zo'n beetje elke grote internetdrukkerij.
Reclameland bijvoorbeeld. https://www.reclameland.nl/drukken/visitekaartjes
Ik heb geen ervaring met die tool (want ik maak alles zelf in photoshop), maar als bedrijf zijn ze echt super.
Spoilers!
WOW! Dit heb ik nog nooit meegemaakt bij een opdrachtgever. Na vier maanden flink klussen voor een opdrachtgever met een heel team, is afgelopen maandag de stekker uit het project getrokken. Aanstaande vrijdag wordt er def gestopt, lopende dingen worden deze week nog afgehandeld.
Ik ben de enige zzp'er/freelancer in het team. Voor iedereen wordt verder intern en extern gekeken of er iets voor ze geregeld kan worden. Voor mij houdt zoals dat gebruikelijk is en ook in de OVO staat, de boel gewoon op. Niettemin, als waardering en omdat ze het goed willen afhandelen, mag ik een maand extra factureren
Nog nooit meegemaakt.
Ik ben de enige zzp'er/freelancer in het team. Voor iedereen wordt verder intern en extern gekeken of er iets voor ze geregeld kan worden. Voor mij houdt zoals dat gebruikelijk is en ook in de OVO staat, de boel gewoon op. Niettemin, als waardering en omdat ze het goed willen afhandelen, mag ik een maand extra factureren
Nog nooit meegemaakt.
Ja inderdaad, V. ja.
Dit jaar voor het eerst besloten om gebruik te maken van de FOR. Omdat ik het geld daadwerkelijk wil labelen, ga ik het in een aparte spaar/beleggingsrekening zetten. Moet deze rekening op mijn bedrijfsnaam staan? Of zit daar geen verplichting aan omdat het slechts een papieren reservering is?
Los van de andere eisen is het puur een boekhoudkundige reservering. Wat je ermee doet moet je zelf weten.quote:
Dit jaar voor het eerst besloten om gebruik te maken van de FOR. Omdat ik het geld daadwerkelijk wil labelen, ga ik het in een aparte spaar/beleggingsrekening zetten. Moet deze rekening op mijn bedrijfsnaam staan? Of zit daar geen verplichting aan omdat het slechts een papieren reservering is?
Facts don't care about your feelings
Waarom niet direct storten op een (bancaire) lijfrenterekening?quote:
Dit jaar voor het eerst besloten om gebruik te maken van de FOR. Omdat ik het geld daadwerkelijk wil labelen, ga ik het in een aparte spaar/beleggingsrekening zetten. Moet deze rekening op mijn bedrijfsnaam staan? Of zit daar geen verplichting aan omdat het slechts een papieren reservering is?
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Die heb ik al in de vorm van een PensioenBeleggingsRekening. Daar de afgelopen jaren mijn jaarruimte/reserveringsruimte in gestort en een mooi kapitaal opgebouwd. Dat komt echter pas vrij als ik rond de 70 ben.quote:
[..]
Waarom niet direct storten op een (bancaire) lijfrenterekening?
Ik hoop echter rond 55-60 al significant minder te kunnen gaan werken of zelfs helemaal te stoppen. Vandaar dat ik een constructie wil opzetten waarin ik zelf helemaal de vrije hand heb.
