Centraal ondernemerstopic #18

quote:

Op zaterdag 26 januari 2019 21:14 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik zou mijn God niet weten wat ik fout zou kunnen doen.

En daar zit het 'm nou net in.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2019 22:32 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

En daar zit het 'm nou net in.

Lol, ja inderdaad. Als het allemaal appeltje eitje was, bestonden er geen boekhouders.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2019 22:32 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

En daar zit het 'm nou net in.

Zoveel rare dingen zijn er ook niet te vinden toch, naast de kleine ondernemers regeling en bij het rijden van een privé auto dat je zakelijke kosten kan aftrekken.. BTW terugvorderen en je bent er toch?

Of moet ik een kantoor ruimte in mijn huis verzinnen en BTW aftrekken van de laptop / telefoon / telefoonabonnement?

Die spelregels van de BTW zijn overigens prima te vinden op de site van de belastingdienst.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2019 22:33 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]

Lol, ja inderdaad. Als het allemaal appeltje eitje was, bestonden er geen boekhouders.

Naja goed, heb er wel een studie economie achter zitten. Maar moeilijk zou ik het niet noemen. Het gaat er meer om dat je misschien niet denkt aan sommige regelingen die er bestaan / dat je daar niet vanaf weet o.i.d.

Nou ik vind het wel lastig en ook ontzettend niet leuk.
Daarom heb ik een accountant die de boel controleert.
Kost wat maar ik wil geen gezeik met de belastingdienst.

Ik heb een afgestudeerd account in dienst. Deze dame is er een aantal jaar uit geweest ivm de kids. Wilde geen accountant meer zijn.
Doet mijn boekhouding van a tot z. Heb daarna alleen nog een krabbel nodig van een echte accountant na controle van de cijfers.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2019 23:00 schreef ludovico het volgende:

[..]

Zoveel rare dingen zijn er ook niet te vinden toch, naast de kleine ondernemers regeling en bij het rijden van een privé auto dat je zakelijke kosten kan aftrekken.. BTW terugvorderen en je bent er toch?

Of moet ik een kantoor ruimte in mijn huis verzinnen en BTW aftrekken van de laptop / telefoon / telefoonabonnement?

Die spelregels van de BTW zijn overigens prima te vinden op de site van de belastingdienst.

Ik zeg ook niet dat het heel moeilijk is (anders had ik het niet gekund ) maar het is wel makkelijk om iets over het hoofd te zien. Kleineondernemersregeling voor de BTW bijv. is niet zo spannend, maar heb je dit bijv. wel als buitengewone bate verwerkt in de W&V?

Rijden van een prive auto bedoel je 19ct per km mee die je opvoert in de cijfers? En dus geen andere autokosten in de W&V.

Hoi ik ben ook ondernemer wat doen jullie aan pensioen? Allemaal goed geregeld of nog niet?

Weinig. Pas 2 jaar ondernemer. Daarvoor al meer dan 12 jaar geleden een lijfrente polis afgesloten. Daar hou ik het bij voorlopig.

Als mijn bedrijf blijft groeien zoals nu, de bank is afgelost, dan kan ik een mooi pensioen zelf sparen.

quote:

Op zondag 27 januari 2019 09:38 schreef kaasplankje het volgende:
Hoi ik ben ook ondernemer wat doen jullie aan pensioen? Allemaal goed geregeld of nog niet?

Voorlopig alleen banksparen maar te weinig. Ik moet dat toch echt eens uit gaan zoeken.

Dat ga ik maar doen nadat ik alles rondom de nieuwe AOV heb geregeld.

quote:

Op zondag 27 januari 2019 09:38 schreef kaasplankje het volgende:
Hoi ik ben ook ondernemer wat doen jullie aan pensioen? Allemaal goed geregeld of nog niet?

Niets. Maar heb een bedrijfspand en een woning die ik aflos. Ben blij als ik de pensioenleeftijd haal eerlijk gezegd en als ik zie wat de gemiddelde 70+'er nog doet dan is het ook niet zo bijzonder. Heb liever nu meer geld over (dit is trouwens geen advies van mij als boekhouder ).

quote:

Op zondag 27 januari 2019 10:00 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]

Voorlopig alleen banksparen maar te weinig. Ik moet dat toch echt eens uit gaan zoeken.

Dat ga ik maar doen nadat ik alles rondom de nieuwe AOV heb geregeld.

Vind je het dat waard op het moment? Of heb je een mooie rente lang vast staan?

Heb zelf nu juist besloten af te rekenen over mijn 3 jaar oude FOR (mijn eenmanszaak wordt nu omgezet naar een BV dus tijd om wat concretere beslissingen te maken) omdat het banksparen met de huidige rentes totaal niet interessant zou zijn.

Heb voor nu ook de focus eerst huis/bedrijfspand af te lossen en dan weer verder te kijken qua pensioen.

quote:

Op zondag 27 januari 2019 10:29 schreef Dribbel_ het volgende:

[..]

Vind je het dat waard op het moment? Of heb je een mooie rente lang vast staan?

Nee totaal niet. Maar mijn vriend en ik hebben allebei geen pensioen opgebouwd dus dan is die 200 euro die per maand naar de bankspaarrekening gaat tenminste iets.
We hebben wel een huis vrij tegen die tijd.

quote:

Op zondag 27 januari 2019 09:04 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat het heel moeilijk is (anders had ik het niet gekund ) maar het is wel makkelijk om iets over het hoofd te zien. Kleineondernemersregeling voor de BTW bijv. is niet zo spannend, maar heb je dit bijv. wel als buitengewone bate verwerkt in de W&V?

Rijden van een prive auto bedoel je 19ct per km mee die je opvoert in de cijfers? En dus geen andere autokosten in de W&V.

Jep, jepjep.

Heb dat wel goed verwerkt dus.

quote:

Op zondag 27 januari 2019 10:34 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]

Nee totaal niet. Maar mijn vriend en ik hebben allebei geen pensioen opgebouwd dus dan is die 200 euro die per maand naar de bankspaarrekening gaat tenminste iets.
We hebben wel een huis vrij tegen die tijd.

Je kunt ook zelfstandig pensioen beleggen hè.

Met de jaarruimte die je hebt kun je ook je huidige inkomen drukken.

(Betaal je later wel weer als het wordt uitgekeerd, ander voordeel van geld op een pensioenregeling is dat je geen vermogensbelasting betaalt.

Baja beetje hetzelfde verhaal alleen i.p.v. rente van de bank is je inleg belegd.

quote:

Op zondag 27 januari 2019 10:41 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je kunt ook zelfstandig pensioen beleggen hè.

Met de jaarruimte die je hebt kun je ook je huidige inkomen drukken.

(Betaal je later wel weer als het wordt uitgekeerd, ander voordeel van geld op een pensioenregeling is dat je geen vermogensbelasting betaalt.

Baja beetje hetzelfde verhaal alleen i.p.v. rente van de bank is je inleg belegd.

Ik weet het Maar het is er nog niet van gekomen omactiete ondernemen.

Kaasplankje, doe je nog helemaal niets qua pensioenopbouw?

quote:

Op zondag 27 januari 2019 10:58 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]

Ik weet het Maar het is er nog niet van gekomen omactiete ondernemen.

Kaasplankje, doe je nog helemaal niets qua pensioenopbouw?

Nog niet nee. Het staat inmiddels wel bovenaan op mijn agenda nog af te handelen zaken. Ik heb een klein beetje opgebouwd in de jaren loondienst voor ik mijn bedrijf begon, maar dat is niet genoeg.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2019 23:00 schreef ludovico het volgende:

[..]

Zoveel rare dingen zijn er ook niet te vinden toch, naast de kleine ondernemers regeling en bij het rijden van een privé auto dat je zakelijke kosten kan aftrekken.. BTW terugvorderen en je bent er toch?

Of moet ik een kantoor ruimte in mijn huis verzinnen en BTW aftrekken van de laptop / telefoon / telefoonabonnement?

Die spelregels van de BTW zijn overigens prima te vinden op de site van de belastingdienst.

Waarom zou je de BTW niet aftrekken van je laptop en telefoonkosten? Daar hoef je geen kantoorruimte voor te verzinnen hoor.
En weet je bijvoorbeeld ook dat je bij een auto in privé toch de BTW op onderhoud en brandstof terug mag vragen in de verhouding zakelijke km's/totale km's. Merk dat men dat vaak niet weet, zelfs adviseurs niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door bloodymary1 op 27-01-2019 11:34:18 ]

quote:

Op zondag 27 januari 2019 11:20 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Waarom zou je de BTW niet aftrekken van je laptop en telefoonkosten? Daar hoef je geen kantoorruimte voor te verzinnen hoor.
En weet je bijvoorbeeld ook dat je bij een auto in privé toch de BTW op onderhoud en brandstof terug mag vragen in de verhouding zakelijke km's/totale km's. Merk dat men dat vaak niet weet, zelfs adviseurs niet.

Nouja mijn telefoon gebruik ik 99% privé. Laptop gebruik ik niet maar dat zou hetzelfde verhaal worden eigenlijk.

Beetje email lezen en die 3 uur administratie per maand..

quote:

Op zondag 27 januari 2019 13:13 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nouja mijn telefoon gebruik ik 99% privé. Laptop gebruik ik niet maar dat zou hetzelfde verhaal worden eigenlijk.

Beetje email lezen en die 3 uur administratie per maand..

Nou ja, alle beetjes helpen. Daar laat je toch al wel wat liggen. Maar als ik het zo lees ben je niet echt volwaardig ondernemer dus?
Maar waar ik me een beetje aan stoor is dat je minderwaardig doet over het nodig hebben van een adviseur, maar dus in de veronderstelling was dat je kosten voor een telefoon en laptop dus alleen mag nemen als je een kwalificerende werkruimte hebt en dat je dus ook niet wist dat je de BTW op die autokosten bij een privé-auto deels toch terug mag vragen. Dus daar laat je het dan toch liggen door zo eigenwijs te denken dat je het zelf allemaal wel wil en kan.

quote:

Op zondag 27 januari 2019 14:25 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Nou ja, alle beetjes helpen. Daar laat je toch al wel wat liggen. Maar als ik het zo lees ben je niet echt volwaardig ondernemer dus?
Maar waar ik me een beetje aan stoor is dat je minderwaardig doet over het nodig hebben van een adviseur, maar dus in de veronderstelling was dat je kosten voor een telefoon en laptop dus alleen mag nemen als je een kwalificerende werkruimte hebt en dat je dus ook niet wist dat je de BTW op die autokosten deels toch terug mag vragen. Dus daar laat je het dan toch liggen door zo eigenwijs te denken dat je het zelf allemaal wel wil en kan.

Mwoah niet echt vind ik zelf, maar dat geldt voor heel veel ZZP constructies die half onder vuur liggen.

Misschien iets meer naar jezelf kijken en je manier van reageren trouwens over dat laatste deel tekst van je, je slaat de plank finaal mis en komt erg zuur over.

quote:

Op zondag 27 januari 2019 14:29 schreef ludovico het volgende:

[..]

Mwoah niet echt vind ik zelf, maar dat geldt voor heel veel ZZP constructies die half onder vuur liggen.

Misschien iets meer naar jezelf kijken en je manier van reageren trouwens over dat laatste deel tekst van je, je slaat de plank finaal mis en komt erg zuur over.

Hoezo dan, je wist dat toch echt niet? Terwijl je in eerste instantie meldde dat je het allemaal zo goed weet en dat adviseurs niet nodig zijn. Je bent tenslotte econoom.

En of je wel of geen ondernemer bent, dat bepaal je niet zelf, dat bepaalt de belastingdienst. Eventueel in samenwerking met een adviseur.

quote:

Op zondag 27 januari 2019 14:36 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Hoezo dan, je wist dat toch echt niet? Terwijl je in eerste instantie meldde dat je het allemaal zo goed weet en dat adviseurs niet nodig zijn. Je bent tenslotte econoom.

En of je wel of geen ondernemer bent, dat bepaal je niet zelf, dat bepaalt de belastingdienst. Eventueel in samenwerking met een adviseur.

Wat ben jij zuur zeg. Je haalt van alles volledig uit de context, hopelijk begrijp je dat zelf ook?

quote:

Nee, dat werkt anders. Voor zakelijke kilometers die u in uw privéauto rijdt, mag u 19 cent per kilometer aftrekken. Dat is bedoeld als vergoeding voor alle kosten zoals brandstof, verzekering, onderhoud en afschrijving. Houd wel goed bij welke zakelijke ritten u maakt!

https://www.belastingdien(...)-zakelijk-aftrekbaar

Je zit nog fout ook met je privé auto benzine aftrekken. Hoewel ik daar wel verschillende dingen over kan vinden op het internet.

Ah het gaat over de BTW in dit geval. Ander verhaal. Je hebt gelijk die kan je terugvorderen met een degelijke administratie. Overigens niet op mij van toepassing en wel iets wat ik zou hebben uitgezocht als ik een privé auto zou rijden, lijkt mij logisch dat je dat doet.

De belastingdienst mag best het een en ander vinden hoor, maar zullen je bedrijf niet heel snel onderzoeken.

[ Bericht 3% gewijzigd door ludovico op 27-01-2019 14:53:35 ]

quote:

Op zondag 27 januari 2019 14:46 schreef ludovico het volgende:

[..]

Wat ben jij zuur zeg. Je haalt van alles volledig uit de context, hopelijk begrijp je dat zelf ook?

[..]

https://www.belastingdien(...)-zakelijk-aftrekbaar

Je zit nog fout ook met je privé auto benzine aftrekken. Hoewel ik daar wel verschillende dingen over kan vinden op het internet.

Ben helemaal niet zuur, ik reageer gewoon op wat je zelf aanhaalt. Jammer als dat niet lekker bij je valt.

En wat de BTW op autokosten van een privé-auto betreft, dat klopt 100 % zeker wel (ben belastingadviseur). De link die jij plaatst gaat ook nog eens over inkomstenbelasting, niet over BTW. En wat op het internet staat hoeft niet waar te zijn, wat in de wet staat is waar. Aangevuld met jurisprudentie etc.

quote:

Op zondag 27 januari 2019 14:53 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Ben helemaal niet zuur, ik reageer gewoon op wat je zelf aanhaalt. Jammer als dat niet lekker bij je valt.

En wat de BTW op autokosten van een privé-auto betreft, dat klopt 100 % zeker wel (ben belastingadviseur). De link die jij plaatst gaat ook nog eens over inkomstenbelasting, niet over BTW. En wat op het internet staat hoeft niet waar te zijn, wat in de wet staat is waar. Aangevuld met jurisprudentie etc.

Ah je hebt het over BTW, daar kwam ik net ook achter ja.

Je reageert helemaal niet "gewoon" je haalt allerlei zaken uit context en je reageert aanvallend, je doet alsof ik ergens minderwaardig over spreek terwijl ik alleen gezegd heb dat ik mij niet kan voorstellen dat ik iets ergens heb gemist. Daar maak jij gelijk van "je weet het toch allemaal zo goed" dat is niet neutraal reageren mevrouw, ik zou dat toontje dan ook wat minder betweterig maken als je hoopt je klanten te behouden.

quote:

Op zondag 27 januari 2019 14:53 schreef bloodymary1 het volgende:
En wat op het internet staat hoeft niet waar te zijn

Tis de website van de belastingdienst itself. Als je de info van de belastingdienst niet serieus kan nemen als kleine ondernemer weet ik het niet meer hoor.

quote:

Op zondag 27 januari 2019 14:59 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ah je hebt het over BTW, daar kwam ik net ook achter ja.

Je reageert helemaal niet "gewoon" je haalt allerlei zaken uit context en je reageert aanvallend, je doet alsof ik ergens minderwaardig over spreek terwijl ik alleen gezegd heb dat ik mij niet kan voorstellen dat ik iets ergens heb gemist. Daar maak jij gelijk van "je weet het toch allemaal zo goed" dat is niet neutraal reageren mevrouw, ik zou dat toontje dan ook wat minder betweterig maken als je hoopt je klanten te behouden.

[..]

Tis de website van de belastingdienst itself. Als je de info van de belastingdienst niet serieus kan nemen als kleine ondernemer weet ik het niet meer hoor.

Het is wel belangrijk dat je alle kosten die je voor de zaak maakt, opvoert bij de btw aangifte. En die kosten hoef je ook geen inkomstenbelasting over te betalen, waar je zaken die je privé aanschaft dat wel hebt gedaan. De belastingdienst komt heus niet in je telefoon kijken of alle gesprekken wel zakelijk waren, maar als je voor de hele familie abbo's en toestellen op de zaak zet komen ze misschien wel bij je op bezoek.

Ook als kleine zelfstandige kan je gewoon je pc, telefoon, tablet, internet, kopieerpapier, toners voor de printer, etc. etc. aftrekken zonder probleem. Zolang je die kosten maar kan verantwoorden.

quote:

Op zondag 27 januari 2019 14:59 schreef ludovico het volgende:

[..]

ik zou dat toontje dan ook wat minder betweterig maken als je hoopt je klanten te behouden.

[..]

Mijn probleem is eerder dat ik te veel klanten met bijkomend te veel werk. En dat al 20 jaar. Maar ik zal je tip ter harte nemen hoor, bedankt! Over betweterig gesproken.

quote:

Op zondag 27 januari 2019 15:55 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Mijn probleem is eerder dat ik te veel klanten met bijkomend te veel werk. En dat al 20 jaar. Maar ik zal je tip ter harte nemen hoor, bedankt! Over betweterig gesproken.

Nou je zal wat kunnen op fiscaal gebied maar je een beetje neutraal en vriendelijk opstellen valt nog wel wat te behalen. Maar ik neem aan dat je met je klanten wel wat beter om gaat en dat zul je zelf ook wel weten van jezelf.

Als je niet begrijpt dat je zuur overkomt en een hoop uit verband trekt bij mij posts heb je wel een sociaal probleem.

[ Bericht 100% gewijzigd door bloodymary1 op 27-01-2019 17:02:59 ]

quote:

Op zondag 27 januari 2019 16:12 schreef ludovico het volgende:

[..]


Nou je zal wat kunnen op fiscaal gebied maar je een beetje neutraal en vriendelijk opstellen valt nog wel wat te behalen. Maar ik neem aan dat je met je klanten wel wat beter om gaat en dat zul je zelf ook wel weten van jezelf.

Boekhouders zijn nou eenmaal betweters maar dat mag want ze weten ook heel veel. Veel mensen doen nogal denigrerend, ja heb een economische opleiding gehad dus ik kan heus wel boekhouden. Beetje zelfde als je timmerman bent en dus ook wel kan schilderen...

quote:

Op zondag 27 januari 2019 18:14 schreef Burdie het volgende:
Vraagje. Als ik mijn bedrijf(snaam) ophef, is daarna de bedrijfsnaam zomaar voor iedereen vrij te registreren of zit daar een termijn aan?

Volgens mij is de handelsnaam die je bij de KvK registreert bijna niets waard. Als iemand Klussenbedrijf Bignose heeft, dan mag ik die ook oprichten. Ze zullen wel zeggen dat je dat niet moet doen, vooral niet in dezelfde regio, maar volgens mij kunnen ze dat niet verbieden. Tenzij ze bijv een merknaam gebruiken die echt gedeponeerd is en dus alleen door hun gebruikt mag worden.

quote:

Op zondag 27 januari 2019 18:14 schreef Burdie het volgende:
Vraagje. Als ik mijn bedrijf(snaam) ophef, is daarna de bedrijfsnaam zomaar voor iedereen vrij te registreren of zit daar een termijn aan?

Weet je wat jij zou moeten doen? Op de website van de Kamer van Koophandel kijken.

De vraag ook nog maar even hier omdat er bij de belastingtelefoon na 45 minuten nog steeds geen doorkomen aan is.

Mijn vriendin heeft afgelopen jaar ZZP gewerkt voor een leerinstelling die kinderen ondersteund. De instelling zorgt voor de klanten en zij werkt dan zelfstandig met die kinderen. Bepaald zelf de lessen, ondersteuning enz. Facturen gaan naar de leerinstelling die er tussen zit.

Komend jaar gaan ze de switch maken van parttime dit en parttime loondienst naar fulltime dit zzp werk. Het zou natuurlijk mooi zijn als ze gebruik kan maken van de ondernemers/starters aftrek enz. Maar ik denk dat ze in dit geval niet in aanmerking komt voor ondernemer voor de inkomstenbelasting.

Eigenlijk aan alle aspecten wordt voldaan (uren criterium, zelfstandigheid, risico enz), maar het feit dat ze maar via 1 bedrijf werkt zal dat waarschijnlijk tegen werken.

Iemand toevallig ervaring met zo'n situatie of iets nuttigs te zeggen hier over?

Je kan het natuurlijk zien dat het tusenbedrijf de klant is (1 klant) of dat de eindklant (natuurlijk meerdere klanten op jaarbasis) de uiteindelijke klant/opdrachtgever is.

quote:

Op maandag 28 januari 2019 13:53 schreef Dribbel_ het volgende:
De vraag ook nog maar even hier omdat er bij de belastingtelefoon na 45 minuten nog steeds geen doorkomen aan is.

Mijn vriendin heeft afgelopen jaar ZZP gewerkt voor een leerinstelling die kinderen ondersteund. De instelling zorgt voor de klanten en zij werkt dan zelfstandig met die kinderen. Bepaald zelf de lessen, ondersteuning enz. Facturen gaan naar de leerinstelling die er tussen zit.

Komend jaar gaan ze de switch maken van parttime dit en parttime loondienst naar fulltime dit zzp werk. Het zou natuurlijk mooi zijn als ze gebruik kan maken van de ondernemers/starters aftrek enz. Maar ik denk dat ze in dit geval niet in aanmerking komt voor ondernemer voor de inkomstenbelasting.

Eigenlijk aan alle aspecten wordt voldaan (uren criterium, zelfstandigheid, risico enz), maar het feit dat ze maar via 1 bedrijf werkt zal dat waarschijnlijk tegen werken.

Iemand toevallig ervaring met zo'n situatie of iets nuttigs te zeggen hier over?

Je kan het natuurlijk zien dat het tusenbedrijf de klant is (1 klant) of dat de eindklant (natuurlijk meerdere klanten op jaarbasis) de uiteindelijke klant/opdrachtgever is.

Is het te simpel gedacht dat je vriendin de klanten gewoon factureert?

quote:

Op maandag 28 januari 2019 14:00 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]

Is het te simpel gedacht dat je vriendin de klanten gewoon factureert?

Ja dat ligt wat ingewikkelder omdat de tussenpartij natuurlijk ook hun deel vangt, maar vooral hoeft de klant soms niet te betalen omdat het (gedeeltelijk)vergoed wordt door de zorgverzekering . Dus dat ligt allemaal net iets ingewikkelder.

quote:

Op maandag 28 januari 2019 13:53 schreef Dribbel_ het volgende:
De vraag ook nog maar even hier omdat er bij de belastingtelefoon na 45 minuten nog steeds geen doorkomen aan is.

Mijn vriendin heeft afgelopen jaar ZZP gewerkt voor een leerinstelling die kinderen ondersteund. De instelling zorgt voor de klanten en zij werkt dan zelfstandig met die kinderen. Bepaald zelf de lessen, ondersteuning enz. Facturen gaan naar de leerinstelling die er tussen zit.

Komend jaar gaan ze de switch maken van parttime dit en parttime loondienst naar fulltime dit zzp werk. Het zou natuurlijk mooi zijn als ze gebruik kan maken van de ondernemers/starters aftrek enz. Maar ik denk dat ze in dit geval niet in aanmerking komt voor ondernemer voor de inkomstenbelasting.

Eigenlijk aan alle aspecten wordt voldaan (uren criterium, zelfstandigheid, risico enz), maar het feit dat ze maar via 1 bedrijf werkt zal dat waarschijnlijk tegen werken.

Iemand toevallig ervaring met zo'n situatie of iets nuttigs te zeggen hier over?

Je kan het natuurlijk zien dat het tusenbedrijf de klant is (1 klant) of dat de eindklant (natuurlijk meerdere klanten op jaarbasis) de uiteindelijke klant/opdrachtgever is.

Hoeft niet per definitie een probleem te zijn. Om te bepalen of je een ondernemer bent kijkt de belastingdienst naar een hoop factoren. Niet alles hoeft op 'groen' te staan. Ikzelf werk als projectmanager op langlopende projecten. Ik heb een expertise die niet eenvoudig op andere wijze ingevuld kan worden. Heb hier wel eens met de BD over gesproken of het echt de bedoeling is dat ik een contract fulltime voor meerdere jaren opgeef vanwege regeltjes. Ze hebben me toen duidelijk aangegeven dat als je in al je uitingen ZZPer bent behalve in het aantal opdrachtgevers, dat dat geen issue hoeft te zijn.

Klant kan dus ook een detacheerder zijn, min of meer de constructie die jij volgens mij benoemt. Er is een tussenpartij die ook aan de deal verdient.

quote:

Op maandag 28 januari 2019 13:53 schreef Dribbel_ het volgende:
De instelling zorgt voor de klanten en zij werkt dan zelfstandig met die kinderen. Bepaald zelf de lessen, ondersteuning enz. Facturen gaan naar de leerinstelling die er tussen zit.

[...]

Maar ik denk dat ze in dit geval niet in aanmerking komt voor ondernemer voor de inkomstenbelasting.

Eigenlijk aan alle aspecten wordt voldaan (uren criterium, zelfstandigheid, risico enz), maar het feit dat ze maar via 1 bedrijf werkt zal dat waarschijnlijk tegen werken.

Aan het antwoord van Coelho heb ik eigenlijk weinig toe te voegen. Het feit dat je één opdrachtgever hebt wil niet per definitie zeggen dat je geen ondernemer bent voor de inkomstenbelasting.

De Belastingdienst heeft overigens een Ondernemerscheck opgesteld zodat je kunt beoordelen of je wel of geen ondernemer bent. Als je deze invult zal de uitkomst waarschijnlijk zijn dat je "voldoende" zelfstandig bent.

Als je echt 100% zekerheid wil hebben kun je vooroverleg plegen met de Belastingdienst. Je mag me een PM sturen als je daar meer advies over wil hebben.

Bedankt voor de reacties! Na ruim een uur aan in de wacht hangen (je verwacht het niet) heb ik inderdaad een vergelijkbaar antwoord gekregen. Het zou geen enkel probleem moeten zijn in dit geval omdat het inderdaad voldoende zelfstandig zou zijn.

De ondernemerscheck kwam negatief uit op dat puntje, vandaar de vragen. Maar het gaat natuurlijk om het grote geheel. We gaan er gewoon voor komend jaar, en houden gewoon een buffer apart mocht het om de een of andere reden toch teruggedraaid worden. Dan zitten we in ieder geval safe.

Ik blijf hier nog wel even in het topic hangen, m'n eenmanszaak wordt op het moment omgezet naar een B.V. dus dat is een aardige klus (gelukkig wordt het meeste gedaan door de accountant), maar er zullen ongetwijfeld nog vragen komen waar ik hem niet per se voor in hoef te schakelen

Ik heb een vraagje waar jullie misschien ook wel antwoorden op hebben wat betreft de omzetting van een eenmanzaak naar B.V. Maandag kan ik weer terecht bij de personen die er over gaan, maar tot die tijd vind ik het wel fijn om hier even het een en ander te laten checken zodat niet het weekend allemaal dingen door m'n hoofd blijven spoken.

In het kort:

1) Ik heb meerdere jaren een eenmanszaak (webshop) gerund welke nu wordt omgezet in een B.V. (noemen we even Webshop B.V.) Geruisloze inbreng
2) Hier is logischerwijs een nieuwe holding ook voor opgericht (noemen we even Holding B.V.)
3) Er zijn verder geen werknemers in het verhaal betrokken, ik run de webshop en stuur vanuit de Holding B.V. een management fee factuur naar de Webshop B.V. en vanuit de Holding B.V. betaal ik mijn DGA salaris.

Discussie punten
Holding B.V. 0 werkzame personen
Webshop B.V. 1 werkzaam persoon
Geplaatst kapitaal Holding B.V. => waardering webshop => ¤xxx.xxx,- voor xxx.xxx aandelen a 1 euro
Geplaatst kapitaal Webshop B.V. => ¤100,- voor 100 aandelen a 1 euro

Nu zie ik zojuist de uittreksels van de KVK in en heb ik zo mijn vragen of dit (via de accountant/notaris) allemaal juist is gegaan. De punten waar ik over twijfel zijn:

1) Holding B.V. heeft 0 werkzame personen en Webshop B.V. heeft er 1. In mijn gedachte zou juist de Holding B.V. er 1 moeten hebben omdat ik daar vanuit mijn salaris betaal. Of klopt dit juist omdat ik vanuit de holding werkzaam ben in de Webshop B.V.?

2) Het geplaatst/gestort kapitaal (waardering van de webshop) staat in de Holding. Klopt dit? Ik kan dit namelijk op 2 manieren interpreteren. Het kapitaal is gebaseerd op de webshop en zou dus in de Webshop B.V. moeten staan of het kapitaal is gebaseerd op de webshop en omdat de Holding B.V. alle aandelen bezit staat dit geplaatst kapitaal in de Holding

Klopt het nou wel wat in de uittreksels staat dan of niet? Alvast bedankt voor de input. Ik hoor het wel als er aanvullende vragen zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door Dribbel_ op 02-03-2019 12:50:08 ]

De holding heeft er 0 omdat je daar geen 1 ft voor werkt. Dat doe je uit de webshop bv. Dus dat klopt.

Het kapitaal zou ik inderdaad in de holding onderbrengen. Ik neem aan dat dat ook 1 van de redenen is dat je een holding hebt? Zodat het veilig staat?

Ik zet juist altijd bij werkzame personen het aantal dat daadwerkelijk in dienst is. Dus dan is het bij de Holding 1 en bij de werkmaatschappij 0. Je verricht je arbeid in de Holding en die belast het door. Stel dat het bijvoorbeeld slecht gaat met de webshop en je belast even niets door, dan zal de holding toch moeten voldoen aan de eis van het minimum salaris en dat blijft dan doorbetaald (uitzonderingen daargelaten). Dus in mijn visie klopt het niet wat er nu staat.

Het gestort kapitaal is wat er daadwerkelijk gestort is op de aandelen, zoals het ook in de statuten staat. Tegenwoordig is dat doorgaans ¤ 1 (vroeger ¤ 18.000). Maar ik kan zo niet beoordelen hoe het precies gegaan is, maar dat zou je uit de oprichtingsakten moeten kunnen halen, of anders leggen ze je dat van de week wel uit.

Zijn er hier mensen die bekend zijn met bedrijfsovername en de financiering hiervan?

quote:

Op zaterdag 2 maart 2019 23:10 schreef Sunri5e het volgende:
Zijn er hier mensen die bekend zijn met bedrijfsovername en de financiering hiervan?

Wat is precies je vraag?
Ik heb 2 jaar geleden het bedrijf gekocht waar ik toen 9 jaar voor had gewerkt.

Heb een deel via de bank gefinancierd en deel van een achtergestelde lening van mijn voormalige werkgever.

quote:

Op zaterdag 2 maart 2019 23:40 schreef nelisb het volgende:

[..]

Wat is precies je vraag?
Ik heb 2 jaar geleden het bedrijf gekocht waar ik toen 9 jaar voor had gewerkt.

Heb een deel via de bank gefinancierd en deel van een achtergestelde lening van mijn voormalige werkgever.

Ik ben in de gelegenheid om het bedrijf waar ik sinds 2 jaar werk eerst voor de helft en na een jaar of 4/5 volledig over te nemen. Het is nu een v.o.f. maar voor de overname zal de bedrijfsvoering veranderen naar een BV. Hiervan kan ik zoals gezegd eerst de eerste 50 procent kopen en na 4/5 jaar als de eigenaren met pensioen gaan de rest. De omzet van het bedrijf was in 2018 320.000,- euro en de winst 180.000,- euro. Nu is mijn vraag hoe ik dat het beste kan financieren? Het aanbod is om eerst 175.000,- euro voor de helft te betalen en na die 4/5 jaar de andere 175.000,- euro.

quote:

Op zondag 3 maart 2019 09:49 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Ik ben in de gelegenheid om het bedrijf waar ik sinds 2 jaar werk eerst voor de helft en na een jaar of 4/5 volledig over te nemen. Het is nu een v.o.f. maar voor de overname zal de bedrijfsvoering veranderen naar een BV. Hiervan kan ik zoals gezegd eerst de eerste 50 procent kopen en na 4/5 jaar als de eigenaren met pensioen gaan de rest. De omzet van het bedrijf was in 2018 320.000,- euro en de winst 180.000,- euro. Nu is mijn vraag hoe ik dat het beste kan financieren? Het aanbod is om eerst 175.000,- euro voor de helft te betalen en na die 4/5 jaar de andere 175.000,- euro.

De vraagprijs is dus 350.000? Die is al definitief bepaald? Ik vind het laag als de winst per jaar 180.000¤ is

Hoeveel mensen werken er? Hun salaris is al af en dan hebben jullie 180.000¤ winst? Of is het een brutowinst waar alles nog vanaf moet?

Ik zou een business plan schrijven, cijfers van de laatste jaren opvragen. Prognose voor de toekomst maken.
Met deze omzet en winst verwacht ik dat je wel het eea kan lenen bij de bank.

Kan je eventueel 50% van de aandelen krijgen en een achtergestelde lening van de huidige eigenaren? Dat je de lening aflost met de winst.

quote:

Op zondag 3 maart 2019 11:32 schreef nelisb het volgende:

[..]

De vraagprijs is dus 350.000? Die is al definitief bepaald? Ik vind het laag als de winst per jaar 180.000¤ is

Nee die is nog niet definitief bepaald maar dat is een voorstel vanuit de eigenaren. Dit bedrag is niet echt bepaald aan de omzet/winst. Het is namelijk een bedrijf zonder echt vaste klanten.

quote:

Hoeveel mensen werken er? Hun salaris is al af en dan hebben jullie 180.000¤ winst? Of is het een brutowinst waar alles nog vanaf moet?

We werken er met z'n 3en. De twee eigenaren en ik als werknemer.

quote:

Ik zou een business plan schrijven, cijfers van de laatste jaren opvragen. Prognose voor de toekomst maken.
Met deze omzet en winst verwacht ik dat je wel het eea kan lenen bij de bank.

Kan je eventueel 50% van de aandelen krijgen en een achtergestelde lening van de huidige eigenaren? Dat je de lening aflost met de winst.

[ Bericht 5% gewijzigd door Sunri5e op 03-03-2019 12:38:17 ]

Volgens mij gaat er met qouten iets niet goed.

quote:

Op zondag 3 maart 2019 09:49 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Ik ben in de gelegenheid om het bedrijf waar ik sinds 2 jaar werk eerst voor de helft en na een jaar of 4/5 volledig over te nemen. Het is nu een v.o.f. maar voor de overname zal de bedrijfsvoering veranderen naar een BV. Hiervan kan ik zoals gezegd eerst de eerste 50 procent kopen en na 4/5 jaar als de eigenaren met pensioen gaan de rest. De omzet van het bedrijf was in 2018 320.000,- euro en de winst 180.000,- euro. Nu is mijn vraag hoe ik dat het beste kan financieren? Het aanbod is om eerst 175.000,- euro voor de helft te betalen en na die 4/5 jaar de andere 175.000,- euro.

180.000 winst na jouw personeelskosten, dus 90.000 winst per vennoot op dit moment? Lijkt me niet slecht op zich, afhankelijk van hoeveel uren ze werken. Waarom willen ze het bedrijf weg doen?