Jij bent volgens mij echt leuk op feestjes.quote:Op woensdag 9 januari 2019 14:33 schreef TserrofEnoch het volgende:
Beetje jammer is dat beide mannen dus niet religieus zijn in de grap. Maar de een was dus ex-'northern conservative baptist great lakes region council of 1879' en de andere was ex-'northern conservative baptist great lakes region council of 1912'. Maakt de grap wel meteen een stuk minder leuk.
Naja beetje teleurgesteld met de echte versie. Al blijft de plaatjesversie daarmee wel goud.quote:Op woensdag 9 januari 2019 14:36 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Jij bent volgens mij echt leuk op feestjes.
Prima. Laat ze maar lekker onderduiken.quote:Op woensdag 9 januari 2019 13:33 schreef ArksBoss13 het volgende:
[..]
Komt er effectief op neer dat het binnen gemeenschap zal blijven.
Zelfde geld voor Katholieken, die zijn er gewoon wat gereserveerder in.
Dat van der Staaij in het vervolg z'n ideeen over homo's voor zich houdt.quote:Op woensdag 9 januari 2019 13:54 schreef Montagui het volgende:
[..]
Maar wat willen ze met die aangifte bereiken?
Dit dus.quote:Op woensdag 9 januari 2019 14:14 schreef SuzieQ89 het volgende:
[..]
Nee het staat er echt duidelijk in.
Dat je ervoor kiest om dat deel van het geloof/bijbel/doctrine niet te volgen akkoord. Maar het staat er letterlijk in..
quote:Op woensdag 9 januari 2019 14:24 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Jup. Een plaatje op de verkeerde plek overigens afbeelding 7 en 8 moeten omgedraaid worden.
Is er trouwens ook een filmpje van? Ken het alleen in verhaalvorm namelijk.
In a brave New world waren boeken als de bijbel en de koran verboden, omdat ze gevaarlijk waren. De nazi's waren zo gek nog niet met hun boekverbrandingen.quote:Op woensdag 9 januari 2019 14:41 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat van der Staaij in het vervolg z'n ideeen over homo's voor zich houdt.
Door zo'n uitspraken weet ik weer waarom ik jou destijds een enge meneer met onfrisse ideeën vond, bedank voor het geheugensteuntje.quote:Op woensdag 9 januari 2019 14:40 schreef Molurus het volgende:
[..]
Prima. Laat ze maar lekker onderduiken.
quote:
Dat valt nog wel mee dat "letterlijk". Het is nogal afhankelijk van welke vertaling je erbij pakt, en de oorspronkelijke tekst is in een dode taal geschreven.quote:Op woensdag 9 januari 2019 14:14 schreef SuzieQ89 het volgende:
[..]
Nee het staat er echt duidelijk in.
Dat je ervoor kiest om dat deel van het geloof/bijbel/doctrine niet te volgen akkoord. Maar het staat er letterlijk in..
Ik ben niet voor het verbranden van historische boeken. Als ze in deze tijd werden geschreven als nieuwe politieke doctrine zou dat problematischer zijn.quote:Op woensdag 9 januari 2019 14:44 schreef Slayage het volgende:
[..]
In a brave New world waren boeken als de bijbel en de koran verboden, omdat ze gevaarlijk waren. De nazi's waren zo gek nog niet met hun boekverbrandingen.
Ach, weer lekker op de persoonlijke toer zie ik.quote:Op woensdag 9 januari 2019 14:45 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Door zo'n uitspraken weet ik weer waarom ik jou destijds een enge meneer met onfrisse ideeën vond, bedank voor het geheugensteuntje.
De kracht van boeken/ideeën is dat je het altijd overal kan toepassen tot het einde der tijden.quote:Op woensdag 9 januari 2019 14:47 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik ben niet voor het verbranden van historische boeken. Als ze in deze tijd werden geschreven als nieuwe politieke doctrine zou dat problematischer zijn.
Of niet.quote:Op woensdag 9 januari 2019 14:53 schreef Slayage het volgende:
[..]
De kracht van boeken/ideeën is dat je het altijd overal kan toepassen tot het einde der tijden.
Het is toch niet dat van de Staaij deze ideeën alleen heeft. Hij onderschrijft toch alleen maar de partij ideologie van de SGP? Zij vinden homofilie zondig, onverenigbaar met hun versie van het Christendom en een ziekte. Wat zou daar strafbaar aan moeten zijn?quote:Op woensdag 9 januari 2019 14:41 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat van der Staaij in het vervolg z'n ideeen over homo's voor zich houdt.
Klopt. Maar dat betekent niet per definitie dat hij ze mag uitspreken.quote:Op woensdag 9 januari 2019 15:05 schreef Montagui het volgende:
[..]
Het is toch niet dat van de Staaij deze ideeën alleen heeft. Hij onderschrijft toch alleen maar de partij ideologie van de SGP?
De relevante strafrechtelijke bepalingen heb ik al eerder gelinkt. Als je vindt dat die moeten worden afgeschaft dan zie ik je pleidooi daarvoor wel tegemoet. Maar tot die tijd zou ik de wetgeving op dit punt wel gewoon willen handhaven.quote:Op woensdag 9 januari 2019 15:05 schreef Montagui het volgende:
Zij vinden homofilie zondig, onverenigbaar met hun versie van het Christendom en een ziekte. Wat zou daar strafbaar aan moeten zijn?
Mja, ik vind (in deze) van wel. Het is niet dat ze oproepen tot geweld e.d. tegen homo's.quote:Op woensdag 9 januari 2019 15:08 schreef Molurus het volgende:
[..]
Klopt. Maar dat betekent niet per definitie dat hij ze mag uitspreken.
De NVU mag ook niet hardop alles zeggen wat ze vinden. Dat is wmb een goede zaak.
Helaas, gemist. Ben niet 24/7 online.quote:De relevante strafrechtelijke bepalingen heb ik al eerder gelinkt.
Het is vooralsnog aan de rechter om dat te beoordelen. Het ligt nu eerst ter beoordeling bij het OM. Dat wachten we in spanning af.quote:Op woensdag 9 januari 2019 15:15 schreef Montagui het volgende:
[..]
Mja, ik vind (in deze) van wel. Het is niet dat ze oproepen tot geweld e.d. tegen homo's.
Let wel. Ik ben van mening dat ook vrijheid van meningsuiting zijn grenzen heeft, maar w.m.b. overschrijdt deze mening die grens nog lang niet.
quote:Op woensdag 9 januari 2019 15:15 schreef Montagui het volgende:
[..]
Helaas, gemist. Ben niet 24/7 online.
Alstu.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 01:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
Artikel 1 grondwet (waaraan van der Staaij trouw heeft gezworen als kamerlid)
Wet gelijke behandeling
Strafrechtelijke bepalingen
Goed stuk!quote:Op woensdag 9 januari 2019 14:01 schreef Monolith het volgende:
Interview met Dick Swaab over de kwestie:
https://www.hpdetijd.nl/2019-01-09/dick-swaab-nashville/
Zo zie je maar dat de nazi-vergelijking van een voormalig predikant helemaal niet zo gek was. Adolf zou trots zijn geweest.quote:Op woensdag 9 januari 2019 14:44 schreef Slayage het volgende:
[..]
In a brave New world waren boeken als de bijbel en de koran verboden, omdat ze gevaarlijk waren. De nazi's waren zo gek nog niet met hun boekverbrandingen.
Welke nazi vergelijking?quote:Op woensdag 9 januari 2019 16:29 schreef up7 het volgende:
[..]
Zo zie je maar dat de nazi-vergelijking van een voormalig predikant helemaal niet zo gek was. Adolf zou trots zijn geweest.
https://www.ad.nl/binnenl(...)t-dat-weer~ac8ec6b3/quote:
Zwak maar voorspelbaar. Het was al duidelijk toen de verklaring met allerlei voorbehouden en de nodige duiding gebracht werd.quote:Op woensdag 9 januari 2019 16:31 schreef Slayage het volgende:
Pussies hebben tijd nodig voor reflectie nu ze de wind van voren krijgen
https://www.trouw.nl/reli(...)-reflectie~a25eb9b1/
Bewijs eens dat het niet zo is?quote:Op woensdag 9 januari 2019 12:25 schreef Elfletterig het volgende:
Bron: Sprookjesboek "de Bijbel", Genesis 5.
Reli-gekkies geloven dat God - geen idee waar die zelf ineens vandaan kwam, trouwens - de aarde in zeven dagen schiep. Uitvoerig wetenschappelijk onderzoek wijst uit dat de aarde zo'n 4,5 miljard jaar oud is.
De Bijbel staat archeologisch helemaal niet. De Bijbel is lachwekkend. De Bijbel is een sprookjesboek voor volwassenen; een boek voor mensen die niet zelfstandig kunnen of willen nadenken. Een boek vol tegenstrijdigheden en haat. Vol met bizarre teksten, door mensen geschreven, die een inkijkje geven in de normen en waarden rond het begin van de jaartelling. Meer niet. Idem voor de Koran, anno 7e eeuw.
Aangezien gelovigen aantoonbaar dommer zijn dan niet-gelovigen is het zaak dat religie actiever wordt bestreden. Het IQ van de mensheid dreigt de komende decennia namelijk weer te dalen, mede doordat (te) veel mensen gelovig zijn. En waar gelovigen zoal toe in staat zijn, is te zien aan de religieuze oorlogen: zelfs binnen de eigen religie (protestanten versus katholieken en soennieten versus sjiieten) slachten ze elkaar af.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |