abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184300452
registreer om deze reclame te verbergen

Beetje jammer is dat beide mannen dus niet religieus zijn in de grap. Maar de een was dus ex-'northern conservative baptist great lakes region council of 1879' en de andere was ex-'northern conservative baptist great lakes region council of 1912'. Maakt de grap wel meteen een stuk minder leuk.
pi_184300494
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 14:33 schreef TserrofEnoch het volgende:

Beetje jammer is dat beide mannen dus niet religieus zijn in de grap. Maar de een was dus ex-'northern conservative baptist great lakes region council of 1879' en de andere was ex-'northern conservative baptist great lakes region council of 1912'. Maakt de grap wel meteen een stuk minder leuk.
Jij bent volgens mij echt leuk op feestjes.
pi_184300548
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 14:36 schreef AToontje87 het volgende:

[..]

Jij bent volgens mij echt leuk op feestjes.
-O- Naja beetje teleurgesteld met de echte versie. Al blijft de plaatjesversie daarmee wel goud.
  woensdag 9 januari 2019 @ 14:40:31 #54
167383 Molurus
the talking snake
pi_184300563
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 13:33 schreef ArksBoss13 het volgende:

[..]

Komt er effectief op neer dat het binnen gemeenschap zal blijven.
Zelfde geld voor Katholieken, die zijn er gewoon wat gereserveerder in.
Prima. Laat ze maar lekker onderduiken.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  woensdag 9 januari 2019 @ 14:41:20 #55
167383 Molurus
the talking snake
pi_184300577
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 13:54 schreef Montagui het volgende:

[..]

Maar wat willen ze met die aangifte bereiken?
Dat van der Staaij in het vervolg z'n ideeen over homo's voor zich houdt.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_184300582
quote:
1s.gif Op woensdag 9 januari 2019 14:14 schreef SuzieQ89 het volgende:

[..]

Nee het staat er echt duidelijk in.

Dat je ervoor kiest om dat deel van het geloof/bijbel/doctrine niet te volgen akkoord. Maar het staat er letterlijk in..

Dit dus.

De heteroseksuele koppel is altijd de norm geweest in de tradities. Ik bedoel welke gezant gods was homo of heeft homo relaties gehad of heeft homo's getrouwd? Daarnaast wordt homoseksualiteit expliciet benoemd in de Bijbel. Inde koran wordt het impliciet benoemd middels het verhaal van Lot/sodom en gomorra.

Tot voor kort was het helder, maar nu zijn sommige christenen na millennia tot de inzicht gekomen dat de bijbel millennia lang verkeerd geÔnterpreteerd is en dat homoseksualiteit hetzelfde is als heteroseksualiteit en dat het huwelijk niet alleen voor 1 man en 1 vrouw is bedoeld.

Aan de andere kant is het niks nieuws, omdat de christenen sinds dag 1 na het overlijden van Jezus hun eigen draai begonnen te geven aan de boodschap van Jezus. Als voorbeeld de joodse spijswetten dat niet toegepast hoefde te worden opeens. Zo zijn christenen altijd wel creatief geweest. In die context is het niet schokkend dat ze nu homoseksualiteit anders benaderen. Of neem bijvoorbeeld dat de joden verantwoordelijk werden gehouden voor de dood van Jezus. Na de holocaust was dat opeens een verkeerde interpretatie van de bijbel :')
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_184300640
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 14:24 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Jup. Een plaatje op de verkeerde plek overigens afbeelding 7 en 8 moeten omgedraaid worden.

Is er trouwens ook een filmpje van? Ken het alleen in verhaalvorm namelijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_184300652
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 14:41 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat van der Staaij in het vervolg z'n ideeen over homo's voor zich houdt.
In a brave New world waren boeken als de bijbel en de koran verboden, omdat ze gevaarlijk waren. De nazi's waren zo gek nog niet met hun boekverbrandingen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_184300659
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 14:40 schreef Molurus het volgende:

[..]

Prima. Laat ze maar lekker onderduiken.
Door zo'n uitspraken weet ik weer waarom ik jou destijds een enge meneer met onfrisse ideeŽn vond, bedank voor het geheugensteuntje. :9
  woensdag 9 januari 2019 @ 14:46:18 #61
167383 Molurus
the talking snake
pi_184300685
quote:
1s.gif Op woensdag 9 januari 2019 14:14 schreef SuzieQ89 het volgende:

[..]

Nee het staat er echt duidelijk in.

Dat je ervoor kiest om dat deel van het geloof/bijbel/doctrine niet te volgen akkoord. Maar het staat er letterlijk in..
Dat valt nog wel mee dat "letterlijk". Het is nogal afhankelijk van welke vertaling je erbij pakt, en de oorspronkelijke tekst is in een dode taal geschreven.

Dat terzijde: het Oude Testament staat vol met zaken die in hedendaagse context volstrekt verwerpelijk zijn en door Christenen over het algemeen niet serieus genomen worden.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  woensdag 9 januari 2019 @ 14:47:57 #62
167383 Molurus
the talking snake
pi_184300710
quote:
10s.gif Op woensdag 9 januari 2019 14:44 schreef Slayage het volgende:

[..]

In a brave New world waren boeken als de bijbel en de koran verboden, omdat ze gevaarlijk waren. De nazi's waren zo gek nog niet met hun boekverbrandingen.
Ik ben niet voor het verbranden van historische boeken. Als ze in deze tijd werden geschreven als nieuwe politieke doctrine zou dat problematischer zijn.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  woensdag 9 januari 2019 @ 14:48:31 #63
167383 Molurus
the talking snake
pi_184300716
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 14:45 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Door zo'n uitspraken weet ik weer waarom ik jou destijds een enge meneer met onfrisse ideeŽn vond, bedank voor het geheugensteuntje. :9
Ach, weer lekker op de persoonlijke toer zie ik. :D
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_184300777
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 14:47 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik ben niet voor het verbranden van historische boeken. Als ze in deze tijd werden geschreven als nieuwe politieke doctrine zou dat problematischer zijn.
De kracht van boeken/ideeŽn is dat je het altijd overal kan toepassen tot het einde der tijden.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
  woensdag 9 januari 2019 @ 14:54:27 #65
167383 Molurus
the talking snake
pi_184300793
quote:
10s.gif Op woensdag 9 januari 2019 14:53 schreef Slayage het volgende:

[..]

De kracht van boeken/ideeŽn is dat je het altijd overal kan toepassen tot het einde der tijden.
Of niet.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_184300999
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 14:41 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat van der Staaij in het vervolg z'n ideeen over homo's voor zich houdt.
Het is toch niet dat van de Staaij deze ideeŽn alleen heeft. Hij onderschrijft toch alleen maar de partij ideologie van de SGP? Zij vinden homofilie zondig, onverenigbaar met hun versie van het Christendom en een ziekte. Wat zou daar strafbaar aan moeten zijn?
She's been working late, She comes home, Gets on the phone, Calls up a few close friends, Gets a bottle of wine or something, And as the evening draws on they sit and reminisce....
  woensdag 9 januari 2019 @ 15:08:13 #67
167383 Molurus
the talking snake
pi_184301045
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 15:05 schreef Montagui het volgende:

[..]

Het is toch niet dat van de Staaij deze ideeŽn alleen heeft. Hij onderschrijft toch alleen maar de partij ideologie van de SGP?
Klopt. Maar dat betekent niet per definitie dat hij ze mag uitspreken.

De NVU mag ook niet hardop alles zeggen wat ze vinden. Dat is wmb een goede zaak.

quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 15:05 schreef Montagui het volgende:

Zij vinden homofilie zondig, onverenigbaar met hun versie van het Christendom en een ziekte. Wat zou daar strafbaar aan moeten zijn?
De relevante strafrechtelijke bepalingen heb ik al eerder gelinkt. Als je vindt dat die moeten worden afgeschaft dan zie ik je pleidooi daarvoor wel tegemoet. :) Maar tot die tijd zou ik de wetgeving op dit punt wel gewoon willen handhaven.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_184301192
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 15:08 schreef Molurus het volgende:

[..]

Klopt. Maar dat betekent niet per definitie dat hij ze mag uitspreken.

De NVU mag ook niet hardop alles zeggen wat ze vinden. Dat is wmb een goede zaak.

Mja, ik vind (in deze) van wel. Het is niet dat ze oproepen tot geweld e.d. tegen homo's.

Let wel. Ik ben van mening dat ook vrijheid van meningsuiting zijn grenzen heeft, maar w.m.b. overschrijdt deze mening die grens nog lang niet.
quote:
De relevante strafrechtelijke bepalingen heb ik al eerder gelinkt.
Helaas, gemist. Ben niet 24/7 online.
She's been working late, She comes home, Gets on the phone, Calls up a few close friends, Gets a bottle of wine or something, And as the evening draws on they sit and reminisce....
  woensdag 9 januari 2019 @ 15:18:37 #69
167383 Molurus
the talking snake
pi_184301230
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 15:15 schreef Montagui het volgende:

[..]

Mja, ik vind (in deze) van wel. Het is niet dat ze oproepen tot geweld e.d. tegen homo's.

Let wel. Ik ben van mening dat ook vrijheid van meningsuiting zijn grenzen heeft, maar w.m.b. overschrijdt deze mening die grens nog lang niet.
Het is vooralsnog aan de rechter om dat te beoordelen. Het ligt nu eerst ter beoordeling bij het OM. Dat wachten we in spanning af. :)

https://www.hpdetijd.nl/n(...)le-op-strafbaarheid/

quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 15:15 schreef Montagui het volgende:

[..]

Helaas, gemist. Ben niet 24/7 online.
quote:
0s.gifOp dinsdag 8 januari 2019 01:02 schreef Molurus het volgende:

[..]

Artikel 1 grondwet (waaraan van der Staaij trouw heeft gezworen als kamerlid)

Wet gelijke behandeling

Strafrechtelijke bepalingen

Alstu.

[ Bericht 5% gewijzigd door Molurus op 09-01-2019 16:01:16 ]
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  woensdag 9 januari 2019 @ 15:20:10 #70
167383 Molurus
the talking snake
pi_184301264
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 14:01 schreef Monolith het volgende:
Interview met Dick Swaab over de kwestie:
https://www.hpdetijd.nl/2019-01-09/dick-swaab-nashville/
Goed stuk! ^O^

Swaab is OK.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_184302495
quote:
10s.gif Op woensdag 9 januari 2019 14:44 schreef Slayage het volgende:

[..]

In a brave New world waren boeken als de bijbel en de koran verboden, omdat ze gevaarlijk waren. De nazi's waren zo gek nog niet met hun boekverbrandingen.
Zo zie je maar dat de nazi-vergelijking van een voormalig predikant helemaal niet zo gek was. Adolf zou trots zijn geweest.
pi_184302515
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 16:29 schreef up7 het volgende:

[..]

Zo zie je maar dat de nazi-vergelijking van een voormalig predikant helemaal niet zo gek was. Adolf zou trots zijn geweest.
Welke nazi vergelijking?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_184302540
Pussies hebben tijd nodig voor reflectie nu ze de wind van voren krijgen :')

https://www.trouw.nl/reli(...)-reflectie~a25eb9b1/
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_184302552
quote:
10s.gif Op woensdag 9 januari 2019 16:30 schreef Slayage het volgende:

[..]

Welke nazi vergelijking?
https://www.ad.nl/binnenl(...)t-dat-weer~ac8ec6b3/

quote:
10s.gif Op woensdag 9 januari 2019 16:31 schreef Slayage het volgende:
Pussies hebben tijd nodig voor reflectie nu ze de wind van voren krijgen :')

https://www.trouw.nl/reli(...)-reflectie~a25eb9b1/
Zwak maar voorspelbaar. Het was al duidelijk toen de verklaring met allerlei voorbehouden en de nodige duiding gebracht werd.
pi_184302583
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 12:25 schreef Elfletterig het volgende:

Bron: Sprookjesboek "de Bijbel", Genesis 5.

Reli-gekkies geloven dat God - geen idee waar die zelf ineens vandaan kwam, trouwens - de aarde in zeven dagen schiep. Uitvoerig wetenschappelijk onderzoek wijst uit dat de aarde zo'n 4,5 miljard jaar oud is.

De Bijbel staat archeologisch helemaal niet. De Bijbel is lachwekkend. De Bijbel is een sprookjesboek voor volwassenen; een boek voor mensen die niet zelfstandig kunnen of willen nadenken. Een boek vol tegenstrijdigheden en haat. Vol met bizarre teksten, door mensen geschreven, die een inkijkje geven in de normen en waarden rond het begin van de jaartelling. Meer niet. Idem voor de Koran, anno 7e eeuw.

Aangezien gelovigen aantoonbaar dommer zijn dan niet-gelovigen is het zaak dat religie actiever wordt bestreden. Het IQ van de mensheid dreigt de komende decennia namelijk weer te dalen, mede doordat (te) veel mensen gelovig zijn. En waar gelovigen zoal toe in staat zijn, is te zien aan de religieuze oorlogen: zelfs binnen de eigen religie (protestanten versus katholieken en soennieten versus sjiieten) slachten ze elkaar af.

Bewijs eens dat het niet zo is?
De wetenschap heeft juist aangetoond dat ons lichaam heel vreemd maar tot gemiddeld 80 jaar komt. Dit terwijl ons lichaam in wezen gewoon doorgaat in alle processen en veel ouder zou horen te worden.

Gelovigen geloven helemaal niet dat de aarde in 7 dagen geschapen is. Dat verzin jij.
De Bijbel staat archeologisch als een huis. Qua personen die er in staat worden er meer en meer bewijzen voor die personen gevonden. Maar ook voor de gebeurtenissen die er in staan zijn er gewoon archeologische bewijzen te vinden (de vele veldslagen bv).
Er staat geen enkele tegenstrijdigheid in en al helemaal geen haat.

Het IQ van mensen daalt juist omdat mensen domweg hobbelen achter hun eigen gedachten. Blind achter wat ze horen en nooit onderzoek doen.
Daarom geloof jij bv in evolutie, zonder dat je weet waar je over praat.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')