abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  Moderator maandag 7 januari 2019 @ 23:37:53 #201
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184271917
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 23:37 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Dat we het niet eens zijn is iets waar we het over eens kunnen zijn.
ok man :')
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 7 januari 2019 @ 23:38:29 #202
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184271930
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 23:34 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Natuurlijk mag dat. Mag ik nu homoseksualiteit ook afkeuren? Of mag ik mijn mening van jou soms niet uiten?
Van mij wel hoor. Zolang je kritiek gewoon accepteert. Want ook een mening die geuit mag worden :)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184271933
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 23:33 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ik zei het verkeerd :P Ik bedoel meer van we kunnen van Jezus leren toen hij de vrouw genade gaf we daaruit een les kunnen trekken. Maar het is gewoon een zonde die je naar de hel zal gaan sturen als je geen berouw hebt ja.
Precies, net zoals dat plegers van homoseksualiteit hun zonde kunnen belijden, vergiffenis kunnen vragen en vrijgekocht kunnen worden. :)
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  maandag 7 januari 2019 @ 23:39:39 #204
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184271950
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 23:38 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Precies, net zoals dat plegers van homoseksualiteit hun zonde kunnen belijden, vergiffenis kunnen vragen en vrijgekocht kunnen worden. :)
Maar nooit zichzelf mogen zijn. Wow, wat fijn...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184271961
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 23:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik heb geen zin in een theologische discussie hoor. Maar zoek zelf eens op wat het volgens verschillende christenen betekent. Ook die van jouw stroming.
Ik ken geen Christenen die stellen dat ze "homo's" mogen doden. Ook niet van andere stromingen.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_184271973
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 23:34 schreef up7 het volgende:
Ook al zou er nooit iets op papier zijn gezet dan zou dat nog steeds niets veranderen aan de recitatie. Koran betekent letterlijk de recitatie. Bizar eigenlijk dat dit zo slecht bekend is bij niet-moslims. Dat je iets op papier zet wil natuurlijk niet zeggen dat je daarmee de tekst beschermt hebt tegen veranderingen. Want wat hield mensen tegen om met hun eigen "Koran" te komen? Nee, de recitatie van de Koran heeft zijn effect gehad. Als je ook maar een woord veranderd zou en zal dat gehoord worden. Daarnaast werd de Koran al vanaf het begin door velen opgeschreven op allerlei materialen (papier, doek, leer, botten ect.) met en zonder aantekeningen. Pas toen Islam zich verder verspreidde vond de eerste kalief het verstandig om de Koran in boekvorm te bundelen. Dat heden ten dage ondanks alle verschillende moslimstromingen en onenigheid onderling wereldwijd geen verschillende opvattingen bestaan over de Korantekst is toch vrij opvallend.

Ik kan wel uitgebreid gaan uitleggen hoe het zit en waarom er zoveel vertrouwen is dat het al die tijd hetzelfde is gebleven maar dat is hier wat off-topic.
Je hebt gelijk: óók dat weten we niet. Het citeren als overschrijven is de mens kennende waarschijnlijk niet perfect gegaan. Alleen als je de Arabieren van weleer een speciale 'supermensen' status wenst toe schrijven zul je er in niet in kunnen volharden dat Allah zijn woorden van Mo tot aan mijn lokale kebabmeester onvervuild aangekomen zijn.

Ik vind het overigens volstrekt logisch dat er wereldwijd consensus bestaat mbt de Koran en haar oorsprong. Het is wat ik nuance-deugers al sinds jaar en dag poog mee te geven: ongeacht enkele 'opsplitsingen' geven alle moslims goeddeels gehoor aan hetzelfde werk met maar beperkte ruimte voor interpretatie.
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeėrs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
pi_184271975
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 23:38 schreef oranjevogel1 het volgende:
Precies, net zoals dat plegers van homoseksualiteit hun zonde kunnen belijden, vergiffenis kunnen vragen en vrijgekocht kunnen worden. :)
Dus ze kunnen gewoon trouwen etc? Als ze maar toch berouw tonen naar God toe? Dat het "vlees dan te zwak" is maakt het niet dat ze minder kans hebben op vergiffenis?
"He who dont miss the Soviet Union has no heart, he who wants it back has no brain".
Vladimir Putin.
  maandag 7 januari 2019 @ 23:41:15 #208
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184271982
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 23:40 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Ik ken geen Christenen die stellen dat ze "homo's" mogen doden. Ook niet van andere stromingen.
Dat is niet mijn probleem.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184271993
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 23:20 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Tja ik zeg niet dat het precies een straf is van God maar toch is het iets wat homo's harder raakt dan heteroseksuelen.

Maar geen zorgen niemand zal zijn of haar straf ontlopen na de dood :)

Of voor de mensen die gezegend zijn, zijn of haar beloning :)
De vraag is of überhaupt iemand wel een beloning krijgt.

:s)
ROBODEMONS..................|:(
pi_184271996
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 23:34 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Maar je ontkent het verschijnsel (wijd verbreid in de Bible Belt) niet?
Dat verschijnsel zal er zeker zijn, maar dat maakt het niet Bijbels en het maakt ook niet dat het Woord van God minder waard is, omdat er wat mensen religieus doen en het maakt ook niet dat het gezond is om 7 dagen per week te werken.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_184272011
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 23:28 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Ik noemde overspel. Jezus keurt het af als een zonde, maar op het moment dat een aantal vrome joden een overspelige vrouw wil stenigen volgens de wet van Mozes, laat hij haar gaan. Homoseksualiteit lijkt me een vergelijkbare categorie. Beide vallen ze onder de noemer van ontucht, en op beide staan zware straffen in het OT.
Dat is wel heel kortzichtig. Er waren geen aanklagers. Als dat anders lag dan weet ik nog niet of Jezus op dezelfde wijze gehandeld zou hebben. Dit is feitelijk net zoals in de sharia, als je niet meerdere getuigen hebt die de penetratie hebben gezien, dus enkel het treffen van de vrouw in bed van een andere man is niet voldoende, kan er geen straf opgelegd worden.

Johannes 8:10-11
Jezus nu richtte Zich op en toen Hij niemand zag dan de vrouw, zei Hij tegen haar: Vrouw, waar zijn die aanklagers van u? Heeft niemand u veroordeeld?
En zij zei: Niemand, Heere.
En Jezus zei tegen haar: Ook Ik veroordeel u niet; ga heen en zondig niet meer.

[ Bericht 0% gewijzigd door up7 op 07-01-2019 23:59:33 ]
pi_184272012
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 23:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Want ook een mening die geuit mag worden :)
Blij dat we het daar over eens zijn. :)
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  maandag 7 januari 2019 @ 23:43:13 #213
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184272019
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 23:40 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Dus ze kunnen gewoon trouwen etc? Als ze maar toch berouw tonen naar God toe? Dat het "vlees dan te zwak" is maakt het niet dat ze minder kans hebben op vergiffenis?
Haha..

Maar de islam is niet toleranter.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 7 januari 2019 @ 23:44:44 #214
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184272050
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 23:41 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Dat verschijnsel zal er zeker zijn, maar dat maakt het niet Bijbels en het maakt ook niet dat het Woord van God minder waard is, omdat er wat mensen religieus doen en het maakt ook niet dat het gezond is om 7 dagen per week te werken.
Right. Maar jij volgt de Bijbel wel strikt en de sabbath is jouw rustdag?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184272056
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 23:34 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Maar je ontkent het verschijnsel (wijd verbreid in de Bible Belt) niet?
Er zijn ook gematigde gelovigen. Het is toch ook niet zo dat elke Islamiet homoseksuelen van een toren afgooit?
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_184272062
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 23:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Maar nooit zichzelf mogen zijn.
Christen zijn gaat niet om het toegeven aan de zwaktes van het vlees, maar om het verheerlijken van God en om de wedergeboorte (vrij van de homoseksuele zonde) in Jezus de Christus.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  Moderator maandag 7 januari 2019 @ 23:45:31 #217
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184272068
dat doet er toch allemaal niet toe, de dominee werkt ook op zondag

die neemt een andere rustdag er wordt volgens mij enkel gesteld dat je op de zevende dag rust moet houden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_184272079
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 22:43 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Als je de bijbel letterlijk neemt, was ik allang ter dood veroordeeld omdat ik op zondag werk.

...en mijn moeder ook.

Mijn zus ook, want die werkt ook in de zorg.
Dat zieken ook op Sabbath verzorgd worden lijkt me consistent met het NT. Jezus genas op die dag kreupelen in de synagoge.
  maandag 7 januari 2019 @ 23:47:24 #219
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184272106
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 23:44 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Er zijn ook gematigde gelovigen. Het is toch ook niet zo dat elke Islamiet homoseksuelen van een toren afgooit?
Die volgen de Bijbel niet volgens de Nashvilleverklaring.

En ik ken geen moslim die dat doet idd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184272141
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 23:40 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Dus ze kunnen gewoon trouwen etc?
Nee, de Bijbel kent enkel een verbond tussen man en vrouw.
quote:
Dat het "vlees dan te zwak" is maakt het niet dat ze minder kans hebben op vergiffenis?
Een ieder die in God gelooft kan belijdenis doen en vergiffenis ontvangen. Degene die oprecht belijdenis doen, zullen niet langer smachten naar de homoseksuele zonde.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  maandag 7 januari 2019 @ 23:49:05 #221
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184272143
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 23:45 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Christen zijn gaat niet om het toegeven aan de zwaktes van het vlees, maar om het verheerlijken van God en om de wedergeboorte (vrij van de homoseksuele zonde) in Jezus de Christus.
Wat heeft homoseksualiteit met wedergeboorte te maken?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184272169
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 23:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat is niet mijn probleem.
Je doet nu net alsof die wijd verspreid zijn en ik een roepende in de woestijn ben, die roept dat Christenen plegers van homoseksualiteit niet mogen doden.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_184272180
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 23:40 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Dus ze kunnen gewoon trouwen etc? Als ze maar toch berouw tonen naar God toe? Dat het "vlees dan te zwak" is maakt het niet dat ze minder kans hebben op vergiffenis?
Trouwen met hetzelfde geslacht is wel heel dubieus als christen die gelooft dat het zondig is. Dat vereist toch veel meer voorbereiding en daarmee stel je voor jezelf dat het hebben van homoseks legitiem is. Als je dan ook nog op vergiffenis vraagt dan klopt er toch iets niet. :?
  maandag 7 januari 2019 @ 23:51:39 #224
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_184272197
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 23:40 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Dus ze kunnen gewoon trouwen etc? Als ze maar toch berouw tonen naar God toe? Dat het "vlees dan te zwak" is maakt het niet dat ze minder kans hebben op vergiffenis?
Trouwen als in wat de staat erkent is niet hetzelfde soort trouwen als dat het ''geblessed'' is door God, u know what I mean.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_184272221
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 23:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Die volgen de Bijbel niet volgens de Nashvilleverklaring.

En ik ken geen moslim die dat doet idd.
En ook niet iedereen staat achter die nashville verklaring .

http://www.openrotterdam.(...)content/item?1115814

Iedereen interpreteert de bijbel anders. Maar dat krijg je toch nooit uitgelegd.

Dat begrijp ik ook wel.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_184272222
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 23:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Right. Maar jij volgt de Bijbel wel strikt
Beweer ik dat ergens? Alleen het verschil tussen jou en mij is dat ik belijdenis doe van mijn zond en vergiffenis vraag.
quote:
en de sabbath is jouw rustdag?
Ik probeer minstens 1 van de 7 dagen te rusten, net zoals God dat deed toen hij de Aarde schiep. En ik zal me daar best wel een keertje niet aan hebben gehouden. Alleen streef ik er niet na de rustdag te breken.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_184272244
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 23:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
Die volgen de Bijbel niet volgens de Nashvilleverklaring.
want in de Nashvilleverklating staat dat Christenen homo's moeten doden? :?
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_184272252
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 23:46 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Dat zieken ook op Sabbath verzorgd worden lijkt me consistent met het NT. Jezus genas op die dag kreupelen in de synagoge.
Dank je. :)
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_184272262
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 23:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat heeft homoseksualiteit met wedergeboorte te maken?
Het is een zonde en Jezus kan je daar samen met al je andere zonden vrij van maken, zodat je als Christen vrij van zonde weder kan worden geboren.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  maandag 7 januari 2019 @ 23:56:25 #230
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184272267
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 23:53 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

En ook niet iedereen staat achter die nashville verklaring .

http://www.openrotterdam.(...)content/item?1115814

Iedereen interpreteert de bijbel anders. Maar dat krijg je toch nooit uitgelegd.

Dat begrijp ik ook wel.
Joh, echt? Het overgrote merendeel vd christenen niet gelukkig
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 7 januari 2019 @ 23:57:40 #231
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184272282
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 23:55 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

want in de Nashvilleverklating staat dat Christenen homo's moeten doden? :?
Le-zen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184272285
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 23:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Le-zen.
Doe eens een citaat.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:00:52 #233
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184272311
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 23:55 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Dank je. :)
Nee, ik dacht echt dat de ziekenhuizen sloten op de heilige dagen vd Abrahamitische godsdiensten en dat alle IC-apparatuur uit ging en dat de mensen die eerste hulp behoefden voor een dichte deur stonden dan..
|:( |:( |:(
We zijn niet allemaal zo dom als jij...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:01:45 #234
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184272322
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 23:58 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Doe eens een citaat.
Mijn posts, niet de verklaring Einstein :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:01:47 #235
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_184272324
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, ik dacht echt dat de ziekenhuizen sloten op de heilige dagen vd Abrahamitische godsdiensten en dat alle IC-apparatuur uit ging en dat de mensen die eerste hulp behifeden voor een dichte deur stonden dan..
|:( |:( |:(
We zijn niet allemaal zo dom als jij...
Nounounou, beetje beleefdheid is wel gewenst.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:03:10 #236
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184272346
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:01 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nounounou, beetje beleefdheid is wel gewenst.
Kom op Vigen, wie zou dat nou serieus denken?!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184272354
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 23:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Joh, echt? Het overgrote merendeel vd christenen niet gelukkig
...en dus wil het overgrote deel van Christenen ook geen homoseksuelen vermoorden.

Volgens mij is zelfmoord plegen ook een zonde. Dan ga je ook niet naar de hemel. Want " gij zult niet doden."

Dus ook jezelf niet.

Dat is nu eenmaal zo.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_184272362
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Mijn posts, niet de verklaring Einstein :P
want? Gematigde Christenen zouden volgens jou de Nashville verklaring niet kunnen ondersteunen?
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_184272369
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 23:44 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Er zijn ook gematigde gelovigen. Het is toch ook niet zo dat elke Islamiet homoseksuelen van een toren afgooit?
Gematigd? Zelfs de meest conservatieve moslims kunnen niet stellen dat ze eigenhandig homoseksuelen van een toren kunnen gooien volgens de Islam. Het heeft dus werkelijk niets met gematigd te maken.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:05:10 #240
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184272377
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:03 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

...en dus wil het overgrote deel van Christenen ook geen homoseksuelen vermoorden.

Volgens mij is zelfmoord plegen ook een zonde. Dan ga je ook niet naar de hemel. Want " gij zult niet doden."

Dus ook jezelf niet.

Dat is nu eenmaal zo.
Niemand zegt dat ze dat willen...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184272380
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, ik dacht echt dat de ziekenhuizen sloten op de heilige dagen vd Abrahamitische godsdiensten en dat alle IC-apparatuur uit ging en dat de mensen die eerste hulp behoefden voor een dichte deur stonden dan..
|:( |:( |:(
We zijn niet allemaal zo dom als jij...

Ik denk dat ik de verkeerde heb gequote dan. Mijn excuses.

Fjne avond nog.

Het is pas echt crisis als het bier op is.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:06:27 #242
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184272394
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:04 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

want? Gematigde Christenen zouden volgens jou de Nashville verklaring niet kunnen ondersteunen?
Niet willen.
Zelfs de VU rees de regenboogvlag vandaag.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:06:52 #243
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184272398
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:05 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Leer quoten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184272400
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:05 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Niemand zegt dat ze dat willen...
Je hebt helemaal gelijk, Fijne nacht nog.

Prettige voortzetting.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_184272404
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Leer quoten.
Ik zal mijn best doen :)
Het is pas echt crisis als het bier op is.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:08:03 #246
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_184272411
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Kom op Vigen, wie zou dat nou serieus denken?!
_O-
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_184272412
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Niet willen.
Dat bepaal jij voor alle gematigde Christenen?
quote:
Zelfs de VU rees de regenboogvlag vandaag.
wie?
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_184272420
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 23:50 schreef up7 het volgende:
Trouwen met hetzelfde geslacht is wel heel dubieus als christen die gelooft dat het zondig is. Dat vereist toch veel meer voorbereiding en daarmee stel je voor jezelf dat het hebben van homoseks legitiem is. Als je dan ook nog op vergiffenis vraagt dan klopt er toch iets niet. :?
Trouwen is dan wel een slecht voorbeeld ja. Maar dan een relatie. Er zullen toch ook gevallen zijn van christenen die weten of geloven dat hun (homoseksuele) relatie fout is, maar "te zwak zijn" om er permanent een punt achter te zetten. En dus iets doen waarvoor ze wel gewetenswroeging en spijt hebben, "maar het is niet anders helaas". Zoals heel veel gelovigen met vele andere zondes omgaan, berouw hebben, maar er terug in vervallen, etc.

Heel je leven nooit je seksuele gevoelens vorm aan mogen geven is wel erg bruut te verkondigen aan homo's. En doe je het wel? Dan is "je berouw niet oprecht, dus geen vergiffenis bro en dus de Hel".
"He who dont miss the Soviet Union has no heart, he who wants it back has no brain".
Vladimir Putin.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:08:49 #249
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184272423
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:08 schreef vigen98 het volgende:

[..]

_O-
Jij? :o
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:11:09 #250
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_184272447
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:08 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jij? :o
Nee natuurlijk denk ik dat niet :P
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_184272456
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:08 schreef Aloulu het volgende:
Er zullen toch ook gevallen zijn van christenen die weten of geloven dat hun (homoseksuele) relatie fout is, maar "te zwak zijn" om er permanent een punt achter te zetten.
Dan volgen ze dus niet Christus, omdat ze liever de zwaktes van hun vlees najagen. Mensen die Christus niet volgen, kun je moeilijk Christenen noemen, al is het uiteindelijk aan God om te (ver)oordelen.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_184272520
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:11 schreef oranjevogel1 het volgende:
Dan volgen ze dus niet Christus, omdat ze liever de zwaktes van hun vlees najagen. Mensen die Christus niet volgen, kun je moeilijk Christenen noemen, al is het uiteindelijk aan God om te (ver)oordelen.
Maar dan moet je consequent zijn en niet selectief zijn door enkel deze zonde (homoseksualiteit) eruit te lichten en alle andere zondes die mensen en dus ook Christenen begaan weg te laten?

Dus de mens eigen en ook Christenen die herhaaldelijk zondes begaan, omdat men nou eenmaal zwak is, volgen allemaal Christus niet en kan je eigenlijk geen Christenen noemen? Wat een slechte boodschap dan zeg die de lat zo ontzettend hoog legt dat er geen enkele rekening wordt gehouden met de zwakte van de mens.

Jij probeert een grijs gebied uit te wissen. Zodat het voor jezelf lekker duidelijk blijft, zeker in relatie tot homoseksualiteit. Er is in het algemeen voor heel voor gelovigen van welke religie ook een groot grijs gebied in de dagelijkse realiteit mbt hun geloof. Ze weten dat zaken niet kunnen, doen het toch, een deel heeft daar wel enige gewetenswroeging over en/of spijt, maar kan niet direct een punt achter zonde X zetten.
"He who dont miss the Soviet Union has no heart, he who wants it back has no brain".
Vladimir Putin.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:21:12 #253
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184272540
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:19 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Maar dan moet je consequent zijn en niet selectief zijn door enkel deze zonde (homoseksualiteit) eruit te lichten en alle andere zondes die mensen en dus ook Christenen begaan weg te laten?

Dus de mens eigen en ook Christenen die herhaaldelijk zondes begaan, omdat men nou eenmaal zwak is, volgen allemaal Christus niet en kan je eigenlijk geen Christenen noemen? Wat een slechte boodschap dan zeg die de lat zo ontzettend hoog legt dat er geen enkele rekening wordt gehouden met de zwakte van de mens.
Loulou O+

Al is de islam echt niet beter -O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184272578
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:19 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Maar dan moet je consequent zijn en niet selectief zijn door enkel deze zonde (homoseksualiteit) eruit te lichten en alle andere zondes die mensen en dus ook Christenen begaan weg te laten?
Je moet ook consequent zijn.
quote:
Dus de mens eigen en ook Christenen die herhaaldelijk zondes begaan, omdat men nou eenmaal zwak is, volgen allemaal Christus niet en kan je eigenlijk geen Christenen noemen?
Het is zeker de mens eigen om herhaaldelijk zondes te begaan. Maar een mens kan zich er zo veel mogelijk tegen verzetten of er aan toe geven. Iemand die samen blijft met een man, waarmee hij homoseksualiteit heeft gepleegd verzet zich op geenerlei wijze tegen de zonde. Een man die oprecht berouw heeft van zijn homoseksuele zonde daarentegen gaat weg bij de man, waarmee hij homoseksualiteit heeft gepleegd uit liefde voor Jezus. God zal deze man gerechtigheid toerekenen.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:27:17 #255
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184272583
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:26 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Je moet ook consequent zijn.

[..]

Het is zeker de mens eigen om herhaaldelijk zondes te begaan. Maar een mens kan zich er zo veel mogelijk tegen verzetten of er aan toe geven. Iemand die samen blijft met een man, waarmee hij homoseksualiteit heeft gepleegd verzet zich op geenerlei wijze tegen de zonde. Een man die oprecht berouw heeft van zijn homoseksuele zonde daarentegen gaat weg bij de man, waarmee hij homoseksualiteit heeft gepleegd uit liefde voor Jezus. God zal deze man gerechtigheid toerekenen.
Homoseksualiteit is een geaardheid. Geen keuze.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184272590
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Homoseksualiteit is een geaardheid. Geen keuze.
Dat zijn jouw woorden. Woorden die ik niet in de Bijbel kan terug vinden.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:28:46 #257
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_184272594
Rare jongens, die christenen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:29:46 #258
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184272605
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:28 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Dat zijn jouw woorden. Woorden die ik niet in de Bijbel kan terug vinden.
Je hebt zelf geen hersens?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184272615
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je hebt zelf geen hersens?
Lijkt me lastig zo typen zonder hersens.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:30:39 #260
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184272616
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:28 schreef Molurus het volgende:
Rare jongens, die christenen.
Ratiteitenkabinet hier iig
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:31:54 #261
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_184272628
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:30 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ratiteitenkabinet hier iig
Ik vraag me overigens af of die verklaring niet direct in strijd is met wet- en regelgeving in Nederland.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_184272642
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:31 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik vraag me overigens af of die verklaring niet direct in strijd is met wet- en regelgeving in Nederland.
Hoe zou zo'n verklaring in God's naam in strijd kunnen zijn met wet- en regelgeving? Leg dat eens uit? :?
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:34:32 #263
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_184272651
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:33 schreef up7 het volgende:

[..]

Hoe zou zo'n verklaring in God's naam in strijd kunnen zijn met wet- en regelgeving? Leg dat eens uit? :?
Discriminatie van homoseksuelen is niet toegestaan hier. Dat er kamerleden een handtekening zetten onder een verklaring die homoseksuelen discrimineert is minimaal dubieus te noemen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:34:43 #264
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184272656
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:31 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik vraag me overigens af of die verklaring niet direct in strijd is met wet- en regelgeving in Nederland.
Er is aangifte gedaan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:34:55 #265
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_184272660
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:34 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Er is aangifte gedaan.
Top. ^O^
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:35:29 #266
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184272668
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:33 schreef up7 het volgende:

[..]

Hoe zou zo'n verklaring in God's naam in strijd kunnen zijn met wet- en regelgeving? Leg dat eens uit? :?
Geen jurist zeker?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184272675
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:35 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Geen jurist zeker?
jij wel?
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:36:45 #268
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184272681
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:36 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

jij wel?
Ja
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184272692
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja
Dan zou je dus ook uitleg kunnen geven?
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:39:39 #270
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_184272700
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:38 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Dan zou je dus ook uitleg kunnen geven?
Is het nou echt zo lastig om de relevante wetsartikelen zelf even op te zoeken? Daar hoef je toch geen jurist voor te zijn?

Bovendien: elke Nederlander wordt geacht de wet te kennen. Ook als ie een compleet naieve niet-jurist is.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_184272713
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:39 schreef Molurus het volgende:

[..]

Is het nou echt zo lastig om de relevante wetsartikelen zelf even op te zoeken?
Blijkbaar wel, anders had jij dat al lang gedaan i.p.v. met deze rethoriek te komen.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:42:06 #272
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_184272716
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:41 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Blijkbaar wel, anders had jij dat al lang gedaan i.p.v. met deze rethoriek te komen.
Jij stelt een domme vraag. Ik ga jouw zoekwerk niet voor je doen hoor.

Jij wordt geacht de wet te kennen. Ook als je hem niet kent.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_184272738
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:39 schreef Molurus het volgende:
Bovendien: elke Nederlander wordt geacht de zich aan de wet te kennen. Ook als ie een compleet naieve niet-jurist is.
Nee, hoor. Ieder rechtssubject dat onder de jurisdictie van Nederland valt hoort de wet te kennen. Dat kunnen dus ook fysieke personen zijn die niet over het Nederlandse staatsburgerschap bezitten. Daarnaast zijn er niet-ingezetene Nederlanders die slechts voor bepaalde wetten onder de jurisdictie van Nederland vallen, daar vele wetten slechts van kracht zijn op Nederlands (en daaraan gelijkgesteld) grondgebied.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_184272748
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:42 schreef Molurus het volgende:
Jij stelt een domme vraag.
Nee, het was mijn vraag niet eens. En wat betreft domme vragen, zullen we het eens over jouw antwoord hebben? Of aan het gebrek van een inhoudelijk antwoord?
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:48:09 #275
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184272765
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:44 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Nee, hoor. Ieder rechtssubject dat onder de jurisdictie van Nederland valt hoort de wet te kennen. Dat kunnen dus ook fysieke personen zijn die niet over het Nederlandse staatsburgerschap bezitten. Daarnaast zijn er niet-ingezetene Nederlanders die slechts voor bepaalde wetten onder de jurisdictie van Nederland vallen, daar vele wetten slechts van kracht zijn op Nederlands (en daaraan gelijkgesteld) grondgebied.
Blabla. Niets inhoudelijks of juridisch corrects.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184272773
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Blabla. Niets inhoudelijks of juridisch corrects.
verbeter het dan, jurist
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:49:31 #277
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_184272775
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:45 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Nee, het was mijn vraag niet eens. En wat betreft domme vragen, zullen we het eens over jouw antwoord hebben? Of aan het gebrek van een inhoudelijk antwoord?
Nogmaals, ik ben niet van plan jouw naiviteit tav anti-discriminatiewetgeving te gaan bestrijden. Dat mag je zelf doen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:49:59 #278
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_184272777
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:49 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

verbeter het dan, jurist
Ga nou eerst *zelf* eens de relevante wetsartikelen opzoeken. Kom dan nog eens terug.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_184272780
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:34 schreef Molurus het volgende:

[..]

Discriminatie van homoseksuelen is niet toegestaan hier. Dat er kamerleden een handtekening zetten onder een verklaring die homoseksuelen discrimineert is minimaal dubieus te noemen.
Dit is een verklaring die de christelijke overtuiging uitlegt voor christenen waarin aangegeven worden dat er binnen het christendom geen plaats is voor een huwelijk tussen personen van hetzelfde geslacht. Waar worden homoseksuelen gediscrimineerd? Volgens de verklaring kunnen ook "homoseksuelen" een huwelijk aangaan tussen man en vrouw. :?

Dat de verklaring niets veranderd aan de mogelijkheid tot het aangaan van een homohuwelijk is ook voor iedereen duidelijk noch zie ik dat pogingen om het homohuwelijk eventueel te verbieden strafbaar zou kunnen zijn. Roepen dat dit (ongeoorloofde) discriminatie is net zoiets als roepen dat het discriminatie is als er een verklaring komt die stelt dat je als "gelovige" alleen maar met mooie gehoorzame vrouwen van onder de 30 moet trouwen. Wat wil je daar tegen doen, boetes uitdelen, taakstraf, de cel? _O-
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:51:27 #280
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184272786
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:49 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

verbeter het dan, jurist
Domheid mag geėtaleerd worden..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184272787
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:49 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nogmaals, ik ben niet van plan jouw naiviteit tav anti-discriminatiewetgeving te gaan bestrijden. Dat mag je zelf doen.
Fijn dat je dat even meldt. ^O^ Voegt echt wat toe aan de discussie en geeft een blijk van jouw kennis.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_184272788
Users als Molu en Whiskers begrijpen het niet. Hoe dat? Dat mogen ze zelf opzoeken in de relevante wetsartikelen.
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeėrs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
pi_184272790
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:49 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ga nou eerst *zelf* eens de relevante wetsartikelen opzoeken. Kom dan nog eens terug.
Vraag je nu of ik mijn vermeende eigen ongelijk kan aantonen?
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_184272791
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:26 schreef oranjevogel1 het volgende:
Je moet ook consequent zijn.
De Bijbel noemt liegen, schelden, Gods naam ijdel gebruiken, zweren, ook alle een zonde bij naam en toenaam.
Terwijl er vele Christenen zijn die hierin blijven "vallen", ondanks dat ze erna (weer) oprecht spijt daarvan hebben. En er weer in vervallen. "Geen echte Christenen? Vergiffenis dus niet geaccepteerd want anders hadden ze zich er niet schuldig aan gemaakt herhaaldelijk?". Ik betwijfel of jij consequent ben mbt andere zonden die de Bijbel en ook Oude Testament noemt.

quote:
Het is zeker de mens eigen om herhaaldelijk zondes te begaan. Maar een mens kan zich er zo veel mogelijk tegen verzetten of er aan toe geven. Iemand die samen blijft met een man, waarmee hij homoseksualiteit heeft gepleegd verzet zich op geenerlei wijze tegen de zonde. Een man die oprecht berouw heeft van zijn homoseksuele zonde daarentegen gaat weg bij de man, waarmee hij homoseksualiteit heeft gepleegd uit liefde voor Jezus. God zal deze man gerechtigheid toerekenen.
Je haalt graag voorbeelden aan die je punt sterker maken. Er zijn vele grijze gebieden en voorbeelden die niet opgaan in het punt dat jij maakt. Homo's die weldegelijk probeerden en proberen weg ervan te blijven. Die een vrouw huwen ondanks dat ze weten van hun geaardheid. En toch uiteindelijk het vlees zwak is, of ze lopen uiteindelijk tegen geestelijke ernstige problemen aan met alle gevolgen van dien.
"He who dont miss the Soviet Union has no heart, he who wants it back has no brain".
Vladimir Putin.
pi_184272793
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Domheid mag geėtaleerd worden..
Domheid kan geetaleerd worden door de onjuistheid aan te tonen. Iets zegt mij, dat jij moeite hebt om de onjuistheid van mijn post aan te tonen.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:53:44 #286
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184272794
quote:
6s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:51 schreef EipNiC het volgende:
Users als Molu en Whiskers begrijpen het niet. Hoe dat? Dat mogen ze zelf opzoeken in de relevante wetsartikelen.
Kerel.... WTF 😂
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:54:58 #287
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184272801
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:53 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Domheid kan geetaleerd worden door de onjuistheid aan te tonen. Iets zegt mij, dat jij moeite hebt om de onjuistheid van mijn post aan te tonen.
Iets zegt mij van niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:55:54 #288
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_184272808
:') Als mensen hier denken dat zo'n verklaring tegen de wet is moeten jullie misschien beter opletten. Het valt onder de vrijheid van godsdienst, volgens de Bijbel mag dit niet. Nergens zeggen ze dat de staat niet zelf hun eigen wetten mogen hebben.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_184272817
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:52 schreef Aloulu het volgende:
Ik betwijfel of jij consequent ben mbt andere zonden die de Bijbel en ook Oude Testament noemt.
Ik veroordeel consequent alle geldende zonden. Ook mijn eigen zonden praat ik niet goed, opdat anderen ze ook niet tevens begaan.
quote:
Je haalt graag voorbeelden aan die je punt sterker maken.
Jij niet dan?
quote:
Er zijn vele grijze gebieden en voorbeelden die niet opgaan in het punt dat jij maakt.
Daarom is het uiteindelijk aan God om te oordelen. En zijn oordeel zal rechtvaardig zijn. En tot dat oordeel zal ik tegen alle zonde prediken, zonder zelf op de troon van God te gaan zitten en uit eigen kracht de zonde goed te praten.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_184272822
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Iets zegt mij van niet.
Dan zul je dat toch echt moeten onderbouwen, om mensen te overtuigen.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_184272824
Ik vraag me serieus wel af hoe een handeling als het ondertekenen van een verklaring gewogen kan worden. Als ik op papier schrijf dat ik de Bijbel, Koran, Mein Kampf of de Torah onderschrijf, ben ik dan strafbaar?
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeėrs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:58:55 #292
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184272828
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:57 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Ik veroordeel consequent alle geldende zonden. Ook mijn eigen zonden praat ik niet goed, opdat anderen ze ook niet tevens begaan.

[..]

Jij niet dan?

[..]

Daarom is het uiteindelijk aan God om te oordelen. En zijn oordeel zal rechtvaardig zijn. En tot dat oordeel zal ik tegen alle zonde prediken, zonder zelf op de troon van God te gaan zitten en uit eigen kracht de zonde goed te praten.
Zo grappig :D
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184272836
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:58 schreef EipNiC het volgende:
Ik vraag me serieus wel af hoe een handeling als het ondertekenen van een verklaring gewogen kan worden. Als ik op papier schrijf dat ik de Bijbel, Koran, Mein Kampf of de Torah onderschrijf, ben ik dan strafbaar?
In sommige totalitaire staten wel.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 01:00:50 #294
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184272839
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:57 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Dan zul je dat toch echt moeten onderbouwen, om mensen te overtuigen.
Practice what you preach.
I'll wait.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184272840
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:57 schreef oranjevogel1 het volgende:
Ik veroordeel consequent alle geldende zonden. Ook mijn eigen zonden praat ik niet goed, opdat anderen ze ook niet tevens begaan.
Maar doe je dat dan net zo goed hardop?
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeėrs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 01:01:46 #296
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184272846
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 01:00 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

In sommige totalitaire staten wel.
_O- _O- _O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184272848
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 01:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Practice what you preach.
I'll wait.
Waar wacht je dan op? :?
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 01:01:59 #298
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184272850
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 21:49 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

God heeft de bijbel niet geschreven.
Hij heeft ook de Koran niet geschreven.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  dinsdag 8 januari 2019 @ 01:02:28 #299
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_184272855
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:52 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Vraag je nu of ik mijn vermeende eigen ongelijk kan aantonen?
Artikel 1 grondwet (waaraan van der Staaij trouw heeft gezworen als kamerlid)

Wet gelijke behandeling

Strafrechtelijke bepalingen

Dit had je natuurlijk ook zelf allemaal op kunnen (en moeten) zoeken. Succes ermee.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_184272856
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 01:01 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Maar doe je dat dan net zo goed hardop?
Ik zeg net zo goed hardop dat je niet mag liegen, stelen, overspel bedrijven. Als je dat bedoelt.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')