abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184272456
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:08 schreef Aloulu het volgende:
Er zullen toch ook gevallen zijn van christenen die weten of geloven dat hun (homoseksuele) relatie fout is, maar "te zwak zijn" om er permanent een punt achter te zetten.
Dan volgen ze dus niet Christus, omdat ze liever de zwaktes van hun vlees najagen. Mensen die Christus niet volgen, kun je moeilijk Christenen noemen, al is het uiteindelijk aan God om te (ver)oordelen.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_184272520
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:11 schreef oranjevogel1 het volgende:
Dan volgen ze dus niet Christus, omdat ze liever de zwaktes van hun vlees najagen. Mensen die Christus niet volgen, kun je moeilijk Christenen noemen, al is het uiteindelijk aan God om te (ver)oordelen.
Maar dan moet je consequent zijn en niet selectief zijn door enkel deze zonde (homoseksualiteit) eruit te lichten en alle andere zondes die mensen en dus ook Christenen begaan weg te laten?

Dus de mens eigen en ook Christenen die herhaaldelijk zondes begaan, omdat men nou eenmaal zwak is, volgen allemaal Christus niet en kan je eigenlijk geen Christenen noemen? Wat een slechte boodschap dan zeg die de lat zo ontzettend hoog legt dat er geen enkele rekening wordt gehouden met de zwakte van de mens.

Jij probeert een grijs gebied uit te wissen. Zodat het voor jezelf lekker duidelijk blijft, zeker in relatie tot homoseksualiteit. Er is in het algemeen voor heel voor gelovigen van welke religie ook een groot grijs gebied in de dagelijkse realiteit mbt hun geloof. Ze weten dat zaken niet kunnen, doen het toch, een deel heeft daar wel enige gewetenswroeging over en/of spijt, maar kan niet direct een punt achter zonde X zetten.
"He who dont miss the Soviet Union has no heart, he who wants it back has no brain".
Vladimir Putin.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:21:12 #253
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184272540
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:19 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Maar dan moet je consequent zijn en niet selectief zijn door enkel deze zonde (homoseksualiteit) eruit te lichten en alle andere zondes die mensen en dus ook Christenen begaan weg te laten?

Dus de mens eigen en ook Christenen die herhaaldelijk zondes begaan, omdat men nou eenmaal zwak is, volgen allemaal Christus niet en kan je eigenlijk geen Christenen noemen? Wat een slechte boodschap dan zeg die de lat zo ontzettend hoog legt dat er geen enkele rekening wordt gehouden met de zwakte van de mens.
Loulou O+

Al is de islam echt niet beter -O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184272578
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:19 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Maar dan moet je consequent zijn en niet selectief zijn door enkel deze zonde (homoseksualiteit) eruit te lichten en alle andere zondes die mensen en dus ook Christenen begaan weg te laten?
Je moet ook consequent zijn.
quote:
Dus de mens eigen en ook Christenen die herhaaldelijk zondes begaan, omdat men nou eenmaal zwak is, volgen allemaal Christus niet en kan je eigenlijk geen Christenen noemen?
Het is zeker de mens eigen om herhaaldelijk zondes te begaan. Maar een mens kan zich er zo veel mogelijk tegen verzetten of er aan toe geven. Iemand die samen blijft met een man, waarmee hij homoseksualiteit heeft gepleegd verzet zich op geenerlei wijze tegen de zonde. Een man die oprecht berouw heeft van zijn homoseksuele zonde daarentegen gaat weg bij de man, waarmee hij homoseksualiteit heeft gepleegd uit liefde voor Jezus. God zal deze man gerechtigheid toerekenen.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:27:17 #255
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184272583
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:26 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Je moet ook consequent zijn.

[..]

Het is zeker de mens eigen om herhaaldelijk zondes te begaan. Maar een mens kan zich er zo veel mogelijk tegen verzetten of er aan toe geven. Iemand die samen blijft met een man, waarmee hij homoseksualiteit heeft gepleegd verzet zich op geenerlei wijze tegen de zonde. Een man die oprecht berouw heeft van zijn homoseksuele zonde daarentegen gaat weg bij de man, waarmee hij homoseksualiteit heeft gepleegd uit liefde voor Jezus. God zal deze man gerechtigheid toerekenen.
Homoseksualiteit is een geaardheid. Geen keuze.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184272590
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Homoseksualiteit is een geaardheid. Geen keuze.
Dat zijn jouw woorden. Woorden die ik niet in de Bijbel kan terug vinden.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:28:46 #257
167383 Molurus
the talking snake
pi_184272594
registreer om deze reclame te verbergen
Rare jongens, die christenen.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:29:46 #258
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184272605
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:28 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Dat zijn jouw woorden. Woorden die ik niet in de Bijbel kan terug vinden.
Je hebt zelf geen hersens?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184272615
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je hebt zelf geen hersens?
Lijkt me lastig zo typen zonder hersens.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:30:39 #260
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184272616
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:28 schreef Molurus het volgende:
Rare jongens, die christenen.
Ratiteitenkabinet hier iig
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:31:54 #261
167383 Molurus
the talking snake
pi_184272628
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:30 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ratiteitenkabinet hier iig
Ik vraag me overigens af of die verklaring niet direct in strijd is met wet- en regelgeving in Nederland.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_184272642
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:31 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik vraag me overigens af of die verklaring niet direct in strijd is met wet- en regelgeving in Nederland.
Hoe zou zo'n verklaring in God's naam in strijd kunnen zijn met wet- en regelgeving? Leg dat eens uit? :?
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:34:32 #263
167383 Molurus
the talking snake
pi_184272651
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:33 schreef up7 het volgende:

[..]

Hoe zou zo'n verklaring in God's naam in strijd kunnen zijn met wet- en regelgeving? Leg dat eens uit? :?
Discriminatie van homoseksuelen is niet toegestaan hier. Dat er kamerleden een handtekening zetten onder een verklaring die homoseksuelen discrimineert is minimaal dubieus te noemen.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:34:43 #264
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184272656
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:31 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik vraag me overigens af of die verklaring niet direct in strijd is met wet- en regelgeving in Nederland.
Er is aangifte gedaan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:34:55 #265
167383 Molurus
the talking snake
pi_184272660
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:34 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Er is aangifte gedaan.
Top. ^O^
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:35:29 #266
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184272668
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:33 schreef up7 het volgende:

[..]

Hoe zou zo'n verklaring in God's naam in strijd kunnen zijn met wet- en regelgeving? Leg dat eens uit? :?
Geen jurist zeker?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184272675
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:35 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Geen jurist zeker?
jij wel?
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:36:45 #268
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184272681
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:36 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

jij wel?
Ja
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184272692
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja
Dan zou je dus ook uitleg kunnen geven?
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:39:39 #270
167383 Molurus
the talking snake
pi_184272700
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:38 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Dan zou je dus ook uitleg kunnen geven?
Is het nou echt zo lastig om de relevante wetsartikelen zelf even op te zoeken? Daar hoef je toch geen jurist voor te zijn?

Bovendien: elke Nederlander wordt geacht de wet te kennen. Ook als ie een compleet naieve niet-jurist is.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_184272713
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:39 schreef Molurus het volgende:

[..]

Is het nou echt zo lastig om de relevante wetsartikelen zelf even op te zoeken?
Blijkbaar wel, anders had jij dat al lang gedaan i.p.v. met deze rethoriek te komen.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:42:06 #272
167383 Molurus
the talking snake
pi_184272716
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:41 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Blijkbaar wel, anders had jij dat al lang gedaan i.p.v. met deze rethoriek te komen.
Jij stelt een domme vraag. Ik ga jouw zoekwerk niet voor je doen hoor.

Jij wordt geacht de wet te kennen. Ook als je hem niet kent.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_184272738
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:39 schreef Molurus het volgende:
Bovendien: elke Nederlander wordt geacht de zich aan de wet te kennen. Ook als ie een compleet naieve niet-jurist is.
Nee, hoor. Ieder rechtssubject dat onder de jurisdictie van Nederland valt hoort de wet te kennen. Dat kunnen dus ook fysieke personen zijn die niet over het Nederlandse staatsburgerschap bezitten. Daarnaast zijn er niet-ingezetene Nederlanders die slechts voor bepaalde wetten onder de jurisdictie van Nederland vallen, daar vele wetten slechts van kracht zijn op Nederlands (en daaraan gelijkgesteld) grondgebied.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_184272748
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:42 schreef Molurus het volgende:
Jij stelt een domme vraag.
Nee, het was mijn vraag niet eens. En wat betreft domme vragen, zullen we het eens over jouw antwoord hebben? Of aan het gebrek van een inhoudelijk antwoord?
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 00:48:09 #275
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184272765
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 00:44 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Nee, hoor. Ieder rechtssubject dat onder de jurisdictie van Nederland valt hoort de wet te kennen. Dat kunnen dus ook fysieke personen zijn die niet over het Nederlandse staatsburgerschap bezitten. Daarnaast zijn er niet-ingezetene Nederlanders die slechts voor bepaalde wetten onder de jurisdictie van Nederland vallen, daar vele wetten slechts van kracht zijn op Nederlands (en daaraan gelijkgesteld) grondgebied.
Blabla. Niets inhoudelijks of juridisch corrects.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')