abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184236751
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 11:15 schreef Pietverdriet het volgende:
Namen en beschamen!
Als ze zo stoer zijn dit soort verklaringen te ondertekenen mogen hun namen ook bekend worden.
Geenstijl heeft een lijstje. Vanzelfsprekend staat de SGP 2e kamerfractie er ook op.
pi_184236754
Laat die mensen toch. Waarom moeten die strengreligieuze figuren zich per se conformeren aan heersende opvattingen over bijvoorbeeld het homohuwelijk?

Lekker laten gaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 6 januari 2019 @ 11:18:12 #53
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184236769
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 11:17 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Geenstijl heeft een lijstje. Vanzelfsprekend staat de SGP 2e kamerfractie er ook op.
Staat gewoon in de pdf van de verklaring.

https://t.co/qDNOsmf8fM?amp=1
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 6 januari 2019 @ 11:25:21 #54
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_184236880
registreer om deze reclame te verbergen
Wat is het doel van deze verklaring?
Gaan de ondertekenaars er werk van maken deze 'mening' uit te dragen, aan de man te brengen?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_184236967
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 11:17 schreef KoosVogels het volgende:
Laat die mensen toch. Waarom moeten die strengreligieuze figuren zich per se conformeren aan heersende opvattingen over bijvoorbeeld het homohuwelijk?

Lekker laten gaan.
Als een tweede kamerlid een verklaring ondertekent waarin letterlijk gesteld wordt dat mensen geen homos mogen zijn is dat best een wenkbrauwtje en kamervraagje waard.

Persoonlijk vind ik deze een stukje erger dan het minder, minder, minder verhaal van Wilders destijds. Maar dat is aan de rechter.
pi_184236994
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 11:16 schreef Nattekat het volgende:

[..]

En hoe is dat relevant voor waar de OP over gaat?


Heel erg relevant. Waarom bagatelliseer jij dit? Je zal als homo in de klas zitten bij maatschappijleer bij die Bart Jan Spruyt. Ben je lekker mee :') of als homo mee moeten met je conservatieve ouders naar de wekelijkse preek van een van de vele predikanten die het ondertekend heeft.

Maar Nattekat zegt 'stel je niet zo aan' :')
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_184237008
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 11:25 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Wat is het doel van deze verklaring?
Gaan de ondertekenaars er werk van maken deze 'mening' uit te dragen, aan de man te brengen?
Doen ze al.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
  Moderator / Redactie Sport zondag 6 januari 2019 @ 11:32:28 #58
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184237026
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 11:30 schreef bamibij het volgende:

[..]

Heel erg relevant. Waarom bagatelliseer jij dit? Je zal als homo in de klas zitten bij maatschappijleer bij die Bart Jan Spruyt. Ben je lekker mee :') of als homo mee moeten met je conservatieve ouders naar de wekelijkse preek van een van de vele predikanten die het ondertekend heeft.

Maar Nattekat zegt 'stel je niet zo aan' :')
Ik bagatelliseer helemaal niks. Ik hekel louter de overdreven reactie erop. Laat die mensen gewoon, ieder heeft recht op zijn eigen mening.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 6 januari 2019 @ 11:33:09 #59
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_184237040
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 11:29 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Als een tweede kamerlid een verklaring ondertekent waarin letterlijk gesteld wordt dat mensen geen homos mogen zijn is dat best een wenkbrauwtje en kamervraagje waard.

Je mag wel homo zijn, als je maar wel braaf trouwt met je nichtje en twintig koters maakt ipv je vol te laten blaffen door een grote neger.
pi_184237100
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 11:32 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik bagatelliseer helemaal niks. Ik hekel louter de overdreven reactie erop. Laat die mensen gewoon, ieder heeft recht op zijn eigen mening.
Je gaat wel heel gemakkelijk voorbij aan de machtspositie die deze mensen hebben als predikant, onderwijzer, tweede kamer lid etc. Maar ik zal je standpunt onthouden voor als er weer eens een imam wat doms zegt.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
  zondag 6 januari 2019 @ 11:39:35 #61
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_184237181
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 10:33 schreef Nattekat het volgende:
Laat die relifekkies lekker gigantisch conservatief zijn :O
Zolang ze anderen maar niet lastig vallen.

Ophef dit, ophef dat, ophef zus, ophef zo. Dat dat volk na alles nog niet overspannen is.
Dat doen ze dus en niet zo een beetje ook
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Moderator / Redactie Sport zondag 6 januari 2019 @ 11:40:14 #62
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184237192
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 11:39 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat doen ze dus en niet zo een beetje ook
Waar dan?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_184237195
Nou wat een nieuws, dit is al de mainstream visie in de christelijke wereld voor 2000 jaar.
  Moderator / Redactie Sport zondag 6 januari 2019 @ 11:41:08 #64
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184237212
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 11:35 schreef bamibij het volgende:

[..]

Je gaat wel heel gemakkelijk voorbij aan de machtspositie die deze mensen hebben als predikant, onderwijzer, tweede kamer lid etc. Maar ik zal je standpunt onthouden voor als er weer eens een imam wat doms zegt.
Tegen homoseksualiteit zijn is niet strafbaar.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_184237215
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 11:40 schreef JimmyDean het volgende:
Nou wat een nieuws, dit is al de mainstream visie in de christelijke wereld voor 2000 jaar.
Nounou, Jezus en Judas hadden het heel gezellig samen hoor. Tot Jezus Judas dumpte.
pi_184237274
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 11:41 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Tegen homoseksualiteit zijn is niet strafbaar.
Je argument schiet alle kanten op. Eerst vallen ze niemand lastig, dan is het gewoon VvMU, dan weer vallen ze toch echt niemand lastig en moeten jonge homo's niet zo zeuren, en dan weer is het niet strafbaar.

Wat is nou je echte argument om dit welhaast te verdedigen?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
  zondag 6 januari 2019 @ 11:45:12 #67
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_184237297
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 11:31 schreef bamibij het volgende:

[..]

Doen ze al.
Ik doel meer op deze verklaring, is dat een deel van een verdere actie? Een samenwerkingsverband om dit weer extra op de kaart te zetten ofzo?

Vind het zorgelijk dat er 2de kamer leden opstaan en alles. Dit gaat niet meer om een persoonlijke mening, op persoonlijke titel. Maar is een gezamelijke actie.
Daarom vraag ik me af of dit enkel een eerste opzetje is van meer.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  Moderator / Redactie Sport zondag 6 januari 2019 @ 11:46:42 #68
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184237334
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 11:43 schreef bamibij het volgende:

[..]

Je argument schiet alle kanten op. Eerst vallen ze niemand lastig, dan is het gewoon VvMU, dan weer vallen ze toch echt niemand lastig en moeten jonge homo's niet zo zeuren, en dan weer is het niet strafbaar.

Wat is nou je echte argument om dit welhaast te verdedigen?
Wat dacht je van alles? Ze doen helemaal niks fout, punt, klaar.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 6 januari 2019 @ 11:54:32 #69
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184237553
Als het een groepje imams was geweest zouden enkelen die in dit topic zo voor de vrijheid van meningsuiting zijn natuurlijk iets heel anders geroepen hebben.
  zondag 6 januari 2019 @ 11:55:36 #70
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_184237584
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 11:54 schreef Hexagon het volgende:
Als het een groepje imams was geweest zouden enkelen die in dit topic zo voor de vrijheid van meningsuiting zijn natuurlijk iets heel anders geroepen hebben.
En wat is nu je punt? Christengekken zijn net zulke haatbaarden?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_184237589
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 11:54 schreef Hexagon het volgende:
Als het een groepje imams was geweest zouden enkelen die in dit topic zo voor de vrijheid van meningsuiting zijn natuurlijk iets heel anders geroepen hebben.
Wrs omdat je weet dat dit een aflopende zaak is, terwijl dat andere een oprukkende zaak is?
  zondag 6 januari 2019 @ 11:57:29 #72
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_184237633
Hopelijk publiceren ze de lijst met namen. Dan weten we wie we op een onbewoond eiland moeten dumpen
Ik ben een Nikon :-)
pi_184237657
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 11:41 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Tegen homoseksualiteit zijn is niet strafbaar.
Nog niet.
  zondag 6 januari 2019 @ 11:58:53 #74
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184237672
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 11:54 schreef Hexagon het volgende:
Als het een groepje imams was geweest zouden enkelen die in dit topic zo voor de vrijheid van meningsuiting zijn natuurlijk iets heel anders geroepen hebben.
Dit idd, dan zou de wereld te klein zijn, ze zich maar moeten aanpassen aan de regels, normen en waarden van dit land, en iedereen die het ondertekend had teruggestuurd worden naar Islamië.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_184237692
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 11:54 schreef Hexagon het volgende:
Als het een groepje imams was geweest zouden enkelen die in dit topic zo voor de vrijheid van meningsuiting zijn natuurlijk iets heel anders geroepen hebben.
Ik denk dat er weinig Imam's zijn die het naschrift van deze verklaring zouden onderschrijven, zeker niet in de Arabische wereld.

Maar je zal de verklaring sowieso wel niet gelezen hebben.
  zondag 6 januari 2019 @ 12:01:19 #76
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184237710
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 11:55 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En wat is nu je punt? Christengekken zijn net zulke haatbaarden?
Dat het dan wel vreemd is om het in dit topic allemaal maar best te vinden.
pi_184237728
quote:
6s.gif Op zondag 6 januari 2019 11:57 schreef Nikonlover het volgende:
Hopelijk publiceren ze de lijst met namen. Dan weten we wie we op een onbewoond eiland moeten dumpen
Tadaa
  Moderator / Redactie Sport zondag 6 januari 2019 @ 12:02:49 #78
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184237746
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 11:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wrs omdat je weet dat dit een aflopende zaak is, terwijl dat andere een oprukkende zaak is?
Omdat dit leidt tot overdreven Joop-achtige reacties gecombineerd met mensen die het achterlijk vinden en mensen die de Joop-reacties achterlijk vinden en dat louter uit mensen die het achterlijk vinden.

Verder gewoon vage stropop.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_184237759
Je kan je in 2019 toch eigenlijk niet meer voorstellen dat er mensen zijn die in sprookjes geloven.

gelovigen :r
pi_184237771
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:02 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Omdat dit leidt tot overdreven Joop-achtige reacties gecombineerd met mensen die het achterlijk vinden en mensen die de Joop-reacties achterlijk vinden en dat louter uit mensen die het achterlijk vinden.

Verder gewoon vage stropop.
Denk de reacties dan eens weg en geef dan eens je mening over het manifest. Het halve topic gaat nu over Nattekats probleem met de 'overdreven' reacties. Hou het bij het manifest zelf.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
  zondag 6 januari 2019 @ 12:04:48 #81
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_184237783
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 11:54 schreef Hexagon het volgende:
Als het een groepje imams was geweest zouden enkelen die in dit topic zo voor de vrijheid van meningsuiting zijn natuurlijk iets heel anders geroepen hebben.
Waarschijnlijk omdat die refo'tjes het bij een handtekening houden ipv met een betonschaar te gaan zwaaien.
pi_184237799
quote:
A.P. Geelhoed
Bijbelleraar, baptist, beheerder toetsalles.nl
Dit is wel een geniale website overigens, welkom in 1998. :D
  Moderator / Redactie Sport zondag 6 januari 2019 @ 12:05:45 #83
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184237803
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:04 schreef bamibij het volgende:

[..]

Denk de reacties dan eens weg en geef dan eens je mening over het manifest. Het halve topic gaat nu over Nattekats probleem met de 'overdreven' reacties. Hou het bij het manifest zelf.
Het ligt natuurlijk aan iedereen, behalve aan bamibij. Het was bij één reactie gebleven als jij niet er telkens op in ging.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_184237807
quote:
10s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:04 schreef Nobu het volgende:

[..]

Waarschijnlijk omdat die refo'tjes het bij een handtekening houden ipv met een betonschaar te gaan zwaaien.
Ach, als het de DENKfractie was geweest ipv de SGP zou men geeist hebben dat ze de kamer en het land uitgetrapt werden.
Maar nu moet men zich niet aanstellen.
  zondag 6 januari 2019 @ 12:06:08 #85
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184237812
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:04 schreef bamibij het volgende:

[..]

Denk de reacties dan eens weg en geef dan eens je mening over het manifest. Het halve topic gaat nu over Nattekats probleem met de 'overdreven' reacties. Hou het bij het manifest zelf.
En graag ook even met het idee dat het door allerlei imams ondertekend was...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_184237817
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:01 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat het dan wel vreemd is om het in dit topic allemaal maar best te vinden.
De relatieve zwaarte van deze boodschap van een groepje protestantse predikanten is minder groot dan van een groep imams. Die predikanten zijn verwikkeld in een doodstrijd in NL en proberen zo voor de laatste keer nog wat piketpaaltjes in de grond te slaan, terwijl dit ze uiteraard niet gaat helpen. Als ene groep imams met een zelfde boodschap komt dan weet je dat dit zich gaat uitbreiden als een olievlek en tot zeer intolerante verschijnselen gaat ontwikkelen, met evt. nog een stok achter de deur dat we dit allemaal maar moeten accepteren want moslims.
  zondag 6 januari 2019 @ 12:07:04 #87
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184237830
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:05 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Ach, als het de DENKfractie was geweest ipv de SGP zou men geeist hebben dat ze de kamer en het land uitgetrapt werden.
Maar nu moet men zich niet aanstellen.
Dit.

En dat er gewoon een bioloog en krijgsmachtpredikant op staan...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 6 januari 2019 @ 12:07:55 #88
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_184237850
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:05 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Ach, als het de DENKfractie was geweest ipv de SGP zou men geeist hebben dat ze de kamer en het land uitgetrapt werden.
Maar nu moet men zich niet aanstellen.
Buitenlandse agenten moet je ook het land uittrappen, dat staat los van christendom/islam.
pi_184237857
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:05 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Ach, als het de DENKfractie was geweest ipv de SGP zou men geeist hebben dat ze de kamer en het land uitgetrapt werden.
Maar nu moet men zich niet aanstellen.
Niet aanstellen is overdreven, maar in feite moet je er met een grote boog omheen lopen wmb.
pi_184237867
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:05 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het ligt natuurlijk aan iedereen, behalve aan bamibij. Het was bij één reactie gebleven als jij niet er telkens op in ging.
Je ontwijkt weer het gedeelte waarin je je mening over het manifest zelf geeft.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_184237880
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:07 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dit.

En dat er gewoon een bioloog en krijgsmachtpredikant op staan...
En een hoogleraar, diverse docenten, directeuren...
  Moderator / Redactie Sport zondag 6 januari 2019 @ 12:10:16 #92
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184237897
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:08 schreef bamibij het volgende:

[..]

Je ontwijkt weer het gedeelte waarin je je mening over het manifest zelf geeft.
Ik heb gewoon gezegd hoe ik er over denk, twee keer zelfs. Het zou je sieren als je het gewoon bij argumenten houdt en niet op de persoon gaat spelen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_184237904
Even voor de mensen die de moeite niet nemen de verklaring te lezen:

quote:
Met de Nederlandse versie van de Nashvilleverklaring willen wij onverkort belijden wat Gods Woord ons
verklaart en onverkort ontkennen wat tegen Gods Woord in gaat. Tegelijk voelen wij ons gedrongen de
verklaring van een naschrift te voorzien, gericht op de pastorale praktijk.
Juist in het licht van deze principiële stellingname past ons belijdenis van schuld. Als christenen in Nederland
hebben wij in dezen niet altijd duidelijk en publiek, en zeker niet met één mond gesproken, en zijn daarom
mede-oorzaak van de verwarring in de samenleving. Ook hebben wij onze principes niet altijd met het
voorbeeld van ons leven versierd. Christelijke huwelijken toonden dikwijls niet het beeld van de manier waarop
Christus omgaat met Zijn ruid. Kerkelijk leidinggevenden zijn soms helaas mede-verantwoordelijk geweest
voor de praktijk of het toedekken van (seksueel) misbruik. Principiële stellingnames hebben niet zelden
geresulteerd in machtsmisbruik jegens hen die een homoseksuele gerichtheid kennen. De pastorale zorg naar
deze gemeenteleden in nood is te vaak onder de maat geweest.
Dit geeft ons een des te grotere verantwoordelijkheid voor pastorale nabijheid en zorg. Wij hebben de mond
van een profeet nodig, maar ook het hart van een herder. Zij die bij zichzelf een homoseksuele gerichtheid
herkennen of worstelen met hun geslachtelijkheid, mogen weten in de christelijke gemeente een volwaardige
plaats te hebben. Niemand kan zich immers laten voorstaan op iets goeds van zichzelf, maar allen moeten
leven van genade. Ieders hart kent van nature een zondige gerichtheid en ieder mens kent zondige verlangens,
die zich ook op seksueel gebied uiten. Strijden tegen de zonde betekent daarom altijd zelfverloochening. Dat is
een gave van Gods genade. Ten diepste is ze slechts mogelijk vanuit Christus en door de Heilige Geest. Jezus
Christus is gekomen niet om rechtvaardigen maar om zondaren te roepen tot bekering en hen zalig te maken.
Dat bepaalt het christenleven. Hierin wordt beleefd, dat onze identiteit niet ligt in onze seksualiteit, maar
in onze verhouding tot Christus. Dit in de wetenschap dat hier op aarde het leven naar Gods Woord en
in gemeenschap met Hem de grootste vreugde geeft, maar ook dat dit altijd ten dele zal zijn. De volle
overwinning over onze zondige oude natuur is weggelegd voor straks, als alle ware gelovigen eeuwig met
Christus zullen zijn. Dan zijn zij met lichaam en ziel geheel aan Hem gewijd en zal Hij zijn alles en in allen.
Zie hier, een zelfbewust naschrift van de opstellers. De christelijke visie op homoseksualiteit en gender is al 2000 jaar bekend, er staat dan ook niets nieuws in de hele verklaring. Het is ook de visie van de Katholieke kerk, de Orthodoxe kerk en wat al niet meer.
  zondag 6 januari 2019 @ 12:11:46 #94
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184237927
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

De relatieve zwaarte van deze boodschap van een groepje protestantse predikanten is minder groot dan van een groep imams. Die predikanten zijn verwikkeld in een doodstrijd in NL en proberen zo voor de laatste keer nog wat piketpaaltjes in de grond te slaan, terwijl dit ze uiteraard niet gaat helpen. Als ene groep imams met een zelfde boodschap komt dan weet je dat dit zich gaat uitbreiden als een olievlek en tot zeer intolerante verschijnselen gaat ontwikkelen, met evt. nog een stok achter de deur dat we dit allemaal maar moeten accepteren want moslims.
Ik vind het vrij schokkend dat allerlei predikanten van vrij "lichte" kerken dit getekend hebben.
Ik had verwacht dat het bij de zwarte kousen zou blijven, maar de lijst zegt iets anders, en dat vind ik behoorlijk zorgwekkend, zeker gezien de uitsluiting van homo's, transgenders enz. het doel lijkt te zijn.

Het wordt nu als gelovige homoseksueel alleen maar moeilijker uit de kast te komen, want binnen ieder kerkgenootschap blijkt er wel een laag te zijn die dat nu openlijk veroordeelt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 6 januari 2019 @ 12:14:01 #95
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_184237974
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:11 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik vind het vrij schokkend dat allerlei predikanten van vrij "lichte" kerken dit getekend hebben.
Ik had verwacht dat het bij de zwarte kousen zou blijven, maar de lijst zegt iets anders, en dat vind ik behoorlijk zorgwekkend, zeker gezien de uitsluiting van homo's, transgenders enz. het doel lijkt te zijn.

Het wordt nu als gelovige homoseksueel alleen maar moeilijker uit de kast te komen, want binnen ieder kerkgenootschap blijkt er wel een laag te zijn die dat nu openlijk veroordeelt.
Sektes hebben nu eenmaal vreemde gebruiken, als je daar geen zin in hebt moet je gewoon geen lid zijn.
  zondag 6 januari 2019 @ 12:14:11 #96
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_184237979
quote:
10s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:05 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Dit is wel een geniale website overigens, welkom in 1998. :D
Hij heeft wel een hip emailknopje
Ik ben een Nikon :-)
pi_184237985
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:11 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik vind het vrij schokkend dat allerlei predikanten van vrij "lichte" kerken dit getekend hebben.
Ik had verwacht dat het bij de zwarte kousen zou blijven, maar de lijst zegt iets anders, en dat vind ik behoorlijk zorgwekkend, zeker gezien de uitsluiting van homo's, transgenders enz. het doel lijkt te zijn.

Het wordt nu als gelovige homoseksueel alleen maar moeilijker uit de kast te komen, want binnen ieder kerkgenootschap blijkt er wel een laag te zijn die dat nu openlijk veroordeelt.
Hoe kom je nu weer bij uitsluiting? Heb je het wel gelezen?
pi_184237992
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 11:08 schreef the-eye het volgende:
Je denkt niet dat mensen beter leren omgaan met diverse meningen en informatie als ze iig op jonge leeftijd tegen indoctrinatie beschermd worden?
Blijkbaar was mijn punt niet helemaal overgekomen.
Kinderen laten opgroeien zonder indoctrinatie zeg je? Alsof er (alleen) indoctrinatie via religie plaats vindt. Alsof er via onderwijs en mass media geen indoctrinatie plaats vindt.
Als je dat laatste niet inziet ben je wel bijzonder naïef hoor.
pi_184237995
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:10 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik heb gewoon gezegd hoe ik er over denk, twee keer zelfs. Het zou je sieren als je het gewoon bij argumenten houdt en niet op de persoon gaat spelen.
Jouw argument is: ze vallen niemand lastig dus het moet allemaal maar kunnen.
Mijn argument is: ze vallen gelovige homo's op een onaanvaardbare manier lastig.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
  Moderator / Redactie Sport zondag 6 januari 2019 @ 12:15:21 #100
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184238002
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:11 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik vind het vrij schokkend dat allerlei predikanten van vrij "lichte" kerken dit getekend hebben.
Ik had verwacht dat het bij de zwarte kousen zou blijven, maar de lijst zegt iets anders, en dat vind ik behoorlijk zorgwekkend, zeker gezien de uitsluiting van homo's, transgenders enz. het doel lijkt te zijn.

Het wordt nu als gelovige homoseksueel alleen maar moeilijker uit de kast te komen, want binnen ieder kerkgenootschap blijkt er wel een laag te zijn die dat nu openlijk veroordeelt.
Dit is (helaas) precies hoe het er altijd al aan toe is gegaan. Voor mij is het niets meer dan een bevestiging van wat ik al wist, en voor vele anderen geldt dat vast ook. De enige reden dat ze dit doen is de hete adem van progressie in hun nek.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')