abonnement Unibet Coolblue
pi_184219937
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 10:37 schreef Zith het volgende:

[..]

Macron ook toch :N moet je niet willen dit
beproefd middeltje om je achterlijke beleid door te drammen..
  zaterdag 5 januari 2019 @ 16:05:36 #127
65846 Bocaj
Vámonos!
pi_184220037
Rutte kan nog een puntje zuigen aan Trump! :Y

We zouden een Trump best goed kunnen gebruiken in Nederland! :Y

Wilders zou het kunnen! :Y
  zaterdag 5 januari 2019 @ 16:39:21 #128
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_184220571
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 16:05 schreef Bocaj het volgende:
Rutte kan nog een puntje zuigen aan Trump! :Y

We zouden een Trump best goed kunnen gebruiken in Nederland! :Y

Wilders zou het kunnen! :Y
Wilders kan inderdaad ook domme tweets de wereld in sturen en de waarheid verdraaien. Daar houdt het verder wel een beetje op.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_184220836
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 03:24 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dat zal je nog verbazen dan, gezien de meerderheid nog gewoon achter hem staat.
Bron? Zijn approval rate is nog nooit boven de 50% geweest.
pi_184220848
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 09:20 schreef Chivaz het volgende:
Het blijft verfrissend om te zien hoe TrumpDEM zijn poot stijf houd ondanks de hysterie en het irrationele gedrag aan de linkerzijderechterzijde.
Even deze onzin gefixt. Nooit toegeven aan chantage immers.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_184221496
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 16:39 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Wilders kan inderdaad ook domme tweets de wereld in sturen en de waarheid verdraaien. Daar houdt het verder wel een beetje op.
Wilders, Johnson en Trump zijn wel een match qua authentieke kapsels.
pi_184222836
Trump gaat zijn senior ambtenaren, zoals de vicepresident, een salarisverhoging van 10.000 dollar geven.

Goede timing wel.
pi_184223251
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 18:37 schreef Kassamiep het volgende:
Trump gaat zijn senior ambtenaren, zoals de vicepresident, een salarisverhoging van 10.000 dollar geven.

Goede timing wel.
Man van het volk.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 19:03:33 #134
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184223340
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 18:37 schreef Kassamiep het volgende:
Trump gaat zijn senior ambtenaren, zoals de vicepresident, een salarisverhoging van 10.000 dollar geven.

Goede timing wel.
Volgens mij is dat al afgewezen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184223540
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Volgens mij is dat al afgewezen.
Ook goed getimed
  zaterdag 5 januari 2019 @ 19:15:29 #136
168739 Red_85
'echt wel'
pi_184223567
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 03:23 schreef Outpost76 het volgende:
Serieus, de bevolking van Amerika zal nog triest terug kijken dat ze deze mongool ooit hebben gekozen als president... :')
Hadden de dems maar gewoon moeten gaan stemmen. Iedereen kan boos zijn, maar een muur was gewoon een verkiezingsbelofte en een reden waarom hij in het witte huis zit.

Snap het gejank van al die linksballetjes niet zo. Net als rechts onder Obama, links heeft gewoon te slikken wat er gebeurt. Anders hadden ze op iemand anders moeten stemmen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zaterdag 5 januari 2019 @ 19:16:25 #137
168739 Red_85
'echt wel'
pi_184223584
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 17:32 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Wilders, Johnson en Trump zijn wel een match qua authentieke kapsels.
En op dat uiterlijk zijn het in jouw ogen allemaal nono's?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_184223602
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:15 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Hadden de dems maar gewoon moeten gaan stemmen. Iedereen kan boos zijn, maar een muur was gewoon een verkiezingsbelofte en een reden waarom hij in het witte huis zit.
Een muur die betaald werd door Mexico was een verkiezingsbelofte.
Dit niet.

quote:
Snap het gejank van al die linksballetjes niet zo. Net als rechts onder Obama, links heeft gewoon te slikken wat er gebeurt. Anders hadden ze op iemand anders moeten stemmen.
Rechts onder Obama slikte niets hoor. Vrijwel alles wat ze konden blokkeren hebben ze geblokkeerd.
pi_184223604
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:15 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Hadden de dems maar gewoon moeten gaan stemmen.
Dat hebben ze ook gedaan. Dat stelt ze in staat om deze onzin van Trump te blokkeren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 5 januari 2019 @ 19:19:55 #140
168739 Red_85
'echt wel'
pi_184223647
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat hebben ze ook gedaan. Dat stelt ze in staat om deze onzin van Trump te blokkeren.
Hij is president, niet hillary.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_184223655
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:15 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Hadden de dems maar gewoon moeten gaan stemmen. Iedereen kan boos zijn, maar een muur was gewoon een verkiezingsbelofte en een reden waarom hij in het witte huis zit.

Snap het gejank van al die linksballetjes niet zo. Net als rechts onder Obama, links heeft gewoon te slikken wat er gebeurt. Anders hadden ze op iemand anders moeten stemmen.
De verkiezingsbelofte was dat Mexico daarvoor ging betalen.

En niet de Amerikanen. Probeer het weer eens.
Allah Al Watan Al Malik
  zaterdag 5 januari 2019 @ 19:22:21 #142
168739 Red_85
'echt wel'
pi_184223696
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:17 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Een muur die betaald werd door Mexico was een verkiezingsbelofte.
Dit niet.

[..]

Rechts onder Obama slikte niets hoor. Vrijwel alles wat ze konden blokkeren hebben ze geblokkeerd.
Dat 'detail' kan nog komen. Die muur is prio, niet de financien.

Verder gaan de dems dat nu toch ook doen? Zie het verschil niet. Blokkeren om het blokkeren, janken om het janken. Deden de reps ook.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_184223713
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:20 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De verkiezingsbelofte was dat Mexico daarvoor ging betalen.

En niet de Amerikanen. Probeer het weer eens.
De Mexicanen betalen indirect voor de muur met de nieuwe trade deal.
Daarnaast heeft Team Trump een plan om Mexico voor de muur te laten betalen, maar ze zijn bang dat de liberalen daar tegen zijn.

Een idee was bijvoorbeeld om al het geld dat Mexicanen die in de VS werken naar huis toe sturen extra te gaan belasten.

Anyhow, 5 miljard is een goedkope prijs om de drugshandel en illegale migratie een halt toe te roepen.
pi_184223744
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:22 schreef Nintex het volgende:

[..]

De Mexicanen betalen indirect voor de muur met de nieuwe trade deal.
Nee hoor. Dat betalen Amerikanen.

quote:
Anyhow, 5 miljard is een goedkope prijs om de drugshandel en illegale migratie een halt toe te roepen.
Eens. Alleen doet de muur dat niet - die maakt er niet eens een deukje in.
Tip: 90% van de illegale immigranten komt binnen met een tijdelijk visum. Daar helpt een muur niet tegen.

Daarnaast kost de muur geen 5 miljard. Dat is alleen de eerste aanbetaling. De totale kosten zijn geraamd op 50-80 miljard met ong. 100 miljoen per jaar aan onderhoud.
pi_184223765
De muur maakt het wel degelijk moeilijker om de grens over te komen. Nu rijden de Mexicanen gewoon een stukje verder naar een plek waar nog geen muur of grensbewaking is.
pi_184223781
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:22 schreef Nintex het volgende:

[..]

De Mexicanen betalen indirect voor de muur met de nieuwe trade deal.
Daarnaast heeft Team Trump een plan om Mexico voor de muur te laten betalen, maar ze zijn bang dat de liberalen daar tegen zijn.

Een idee was bijvoorbeeld om al het geld dat Mexicanen die in de VS werken naar huis toe sturen extra te gaan belasten.

Anyhow, 5 miljard is een goedkope prijs om de drugshandel en illegale migratie een halt toe te roepen.
Niks met een indirecte trade deal. Lekker makkelijk. Ondertussen over de rug van de Amerikanen de muur laten bouwen. Begroot de muur eerst maar eens, op basis van een fatsoenlijk design, kom dan met de manier waarop je het gaat financieren.

Uit niets blijkt dat de inkomsten van de trade deal al begroot zijn voor de muur.
Allah Al Watan Al Malik
  zaterdag 5 januari 2019 @ 19:26:30 #147
168739 Red_85
'echt wel'
pi_184223786
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:20 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De verkiezingsbelofte was dat Mexico daarvoor ging betalen.

En niet de Amerikanen. Probeer het weer eens.
Had je die oranje urang utang niet in het huis willen hebben, hadden de dems moeten gaan stemmen. Klaar.

Hij gaat er voor zorgen dat die muur er komt.

Verder is dat gehuil van links echt prachtig nu. Die haat en spijt wat ze hebben, schitterend. Heerlijk dat hypocriete verschil met de sfeer onder de Obama administratie. Huilen!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_184223841
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:26 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Had je die oranje urang utang niet in het huis willen hebben, hadden de dems moeten gaan stemmen. Klaar.
De Dems hadden een meerderheid he :P
Maar idd. Als er meer gestemd hadden was het probleem er niet.

quote:
Hij gaat er voor zorgen dat die muur er komt.
En dan ? Amerika heeft er niets aan.
Gaan Republikeinen dan schoorvoetend toegeven dat ze tientallen miljarden hebben verspild ?

quote:
Verder is dat gehuil van links echt prachtig nu. Die haat en spijt wat ze hebben, schitterend. Heerlijk dat hypocriete verschil met de sfeer onder de Obama administratie. Huilen!
Ach, ze bieden prima alternatieven. Het Drone-compromis is veel goedkoper en efficienter bijvoorbeeld.
Maarja. Trump wil een muur.
pi_184223845
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:19 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Hij is president, niet hillary.
Klopt, maar zoals je merkt Trump nogal veel moeite met het doordrukken van de muur. Mede doordat de Democraten zich hebben herpakt bij de tussentijdse verkiezingen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_184223860
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:26 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Had je die oranje urang utang niet in het huis willen hebben, hadden de dems moeten gaan stemmen. Klaar.

Hij gaat er voor zorgen dat die muur er komt.

Verder is dat gehuil van links echt prachtig nu. Die haat en spijt wat ze hebben, schitterend. Heerlijk dat hypocriete verschil met de sfeer onder de Obama administratie. Huilen!
Ik zie nog geen muur, jij wel? Ik zie ook nog geen Mexicanen die bereid zijn om daar geld voor neer te leggen. Dit alles gaat lekker over de rug van armzalige Redneckjes die huilen omdat de beloftes van Trump niet waar worden gemaakt.
Allah Al Watan Al Malik
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')