beproefd middeltje om je achterlijke beleid door te drammen..quote:Op zaterdag 5 januari 2019 10:37 schreef Zith het volgende:
[..]
Macron ook toch moet je niet willen dit
Wilders kan inderdaad ook domme tweets de wereld in sturen en de waarheid verdraaien. Daar houdt het verder wel een beetje op.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 16:05 schreef Bocaj het volgende:
Rutte kan nog een puntje zuigen aan Trump!
We zouden een Trump best goed kunnen gebruiken in Nederland!
Wilders zou het kunnen!
Bron? Zijn approval rate is nog nooit boven de 50% geweest.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 03:24 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat zal je nog verbazen dan, gezien de meerderheid nog gewoon achter hem staat.
Even deze onzin gefixt. Nooit toegeven aan chantage immers.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 09:20 schreef Chivaz het volgende:
Het blijft verfrissend om te zien hoe TrumpDEM zijn poot stijf houd ondanks de hysterie en het irrationele gedrag aan de linkerzijderechterzijde.
Wilders, Johnson en Trump zijn wel een match qua authentieke kapsels.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 16:39 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Wilders kan inderdaad ook domme tweets de wereld in sturen en de waarheid verdraaien. Daar houdt het verder wel een beetje op.
Man van het volk.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 18:37 schreef Kassamiep het volgende:
Trump gaat zijn senior ambtenaren, zoals de vicepresident, een salarisverhoging van 10.000 dollar geven.
Goede timing wel.
Volgens mij is dat al afgewezen.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 18:37 schreef Kassamiep het volgende:
Trump gaat zijn senior ambtenaren, zoals de vicepresident, een salarisverhoging van 10.000 dollar geven.
Goede timing wel.
Ook goed getimedquote:Op zaterdag 5 januari 2019 19:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Volgens mij is dat al afgewezen.
Hadden de dems maar gewoon moeten gaan stemmen. Iedereen kan boos zijn, maar een muur was gewoon een verkiezingsbelofte en een reden waarom hij in het witte huis zit.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 03:23 schreef Outpost76 het volgende:
Serieus, de bevolking van Amerika zal nog triest terug kijken dat ze deze mongool ooit hebben gekozen als president...
En op dat uiterlijk zijn het in jouw ogen allemaal nono's?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 17:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Wilders, Johnson en Trump zijn wel een match qua authentieke kapsels.
Een muur die betaald werd door Mexico was een verkiezingsbelofte.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 19:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hadden de dems maar gewoon moeten gaan stemmen. Iedereen kan boos zijn, maar een muur was gewoon een verkiezingsbelofte en een reden waarom hij in het witte huis zit.
Rechts onder Obama slikte niets hoor. Vrijwel alles wat ze konden blokkeren hebben ze geblokkeerd.quote:Snap het gejank van al die linksballetjes niet zo. Net als rechts onder Obama, links heeft gewoon te slikken wat er gebeurt. Anders hadden ze op iemand anders moeten stemmen.
Dat hebben ze ook gedaan. Dat stelt ze in staat om deze onzin van Trump te blokkeren.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 19:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hadden de dems maar gewoon moeten gaan stemmen.
Hij is president, niet hillary.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 19:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat hebben ze ook gedaan. Dat stelt ze in staat om deze onzin van Trump te blokkeren.
De verkiezingsbelofte was dat Mexico daarvoor ging betalen.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 19:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hadden de dems maar gewoon moeten gaan stemmen. Iedereen kan boos zijn, maar een muur was gewoon een verkiezingsbelofte en een reden waarom hij in het witte huis zit.
Snap het gejank van al die linksballetjes niet zo. Net als rechts onder Obama, links heeft gewoon te slikken wat er gebeurt. Anders hadden ze op iemand anders moeten stemmen.
Dat 'detail' kan nog komen. Die muur is prio, niet de financien.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 19:17 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Een muur die betaald werd door Mexico was een verkiezingsbelofte.
Dit niet.
[..]
Rechts onder Obama slikte niets hoor. Vrijwel alles wat ze konden blokkeren hebben ze geblokkeerd.
De Mexicanen betalen indirect voor de muur met de nieuwe trade deal.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 19:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De verkiezingsbelofte was dat Mexico daarvoor ging betalen.
En niet de Amerikanen. Probeer het weer eens.
Nee hoor. Dat betalen Amerikanen.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 19:22 schreef Nintex het volgende:
[..]
De Mexicanen betalen indirect voor de muur met de nieuwe trade deal.
Eens. Alleen doet de muur dat niet - die maakt er niet eens een deukje in.quote:Anyhow, 5 miljard is een goedkope prijs om de drugshandel en illegale migratie een halt toe te roepen.
Niks met een indirecte trade deal. Lekker makkelijk. Ondertussen over de rug van de Amerikanen de muur laten bouwen. Begroot de muur eerst maar eens, op basis van een fatsoenlijk design, kom dan met de manier waarop je het gaat financieren.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 19:22 schreef Nintex het volgende:
[..]
De Mexicanen betalen indirect voor de muur met de nieuwe trade deal.
Daarnaast heeft Team Trump een plan om Mexico voor de muur te laten betalen, maar ze zijn bang dat de liberalen daar tegen zijn.
Een idee was bijvoorbeeld om al het geld dat Mexicanen die in de VS werken naar huis toe sturen extra te gaan belasten.
Anyhow, 5 miljard is een goedkope prijs om de drugshandel en illegale migratie een halt toe te roepen.
Had je die oranje urang utang niet in het huis willen hebben, hadden de dems moeten gaan stemmen. Klaar.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 19:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De verkiezingsbelofte was dat Mexico daarvoor ging betalen.
En niet de Amerikanen. Probeer het weer eens.
De Dems hadden een meerderheid hequote:Op zaterdag 5 januari 2019 19:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Had je die oranje urang utang niet in het huis willen hebben, hadden de dems moeten gaan stemmen. Klaar.
En dan ? Amerika heeft er niets aan.quote:Hij gaat er voor zorgen dat die muur er komt.
Ach, ze bieden prima alternatieven. Het Drone-compromis is veel goedkoper en efficienter bijvoorbeeld.quote:Verder is dat gehuil van links echt prachtig nu. Die haat en spijt wat ze hebben, schitterend. Heerlijk dat hypocriete verschil met de sfeer onder de Obama administratie. Huilen!
Klopt, maar zoals je merkt Trump nogal veel moeite met het doordrukken van de muur. Mede doordat de Democraten zich hebben herpakt bij de tussentijdse verkiezingen.quote:
Ik zie nog geen muur, jij wel? Ik zie ook nog geen Mexicanen die bereid zijn om daar geld voor neer te leggen. Dit alles gaat lekker over de rug van armzalige Redneckjes die huilen omdat de beloftes van Trump niet waar worden gemaakt.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 19:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Had je die oranje urang utang niet in het huis willen hebben, hadden de dems moeten gaan stemmen. Klaar.
Hij gaat er voor zorgen dat die muur er komt.
Verder is dat gehuil van links echt prachtig nu. Die haat en spijt wat ze hebben, schitterend. Heerlijk dat hypocriete verschil met de sfeer onder de Obama administratie. Huilen!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |