abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  vrijdag 4 januari 2019 @ 23:35:01 #1
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_184210405
registreer om deze reclame te verbergen
Wat een vent. Noodtoestand uitroepen om een muur te kunnen bouwen _O- _O- _O- Wat een baas _O- Ik ga lachen als hij dat echt gaat doen :') _O-

quote:
Trump overweegt nationale noodtoestand uit te roepen om muur te kunnen bouwen: “De overheid jaren sluiten? Ja, dat heb ik zeker gezegd”

763?appId=2dc96dd3f167e919913d808324cbfeb2&quality=0.8

De Amerikaanse president Donald Trump heeft er in een gesprek met de Democratische fractieleiders in het Witte Huis mee gedreigd de overheid “nog voor maanden en zelfs jaren dicht te houden” als hij geen extra miljarden krijgt voor de grensmuur met Mexico. Dat zei Democratisch Senaatsfractieleider Chuck Schumer vanavond na afloop van een nieuwe vruchteloze vergadering met de president over de ‘shutdown’. Trump bevestigde de uitspraak later zelf: “Ja, dat heb ik zeer zeker gezegd.” De president overweegt bovendien de nationale noodtoestand uit te roepen als hij zijn zin niet krijgt.

Schumer zat vanavond samen met zijn partijgenote Nancy Pelosi, de nieuwe voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, samen in het Witte Huis om opnieuw met Trump te spreken over de ‘shutdown’. Volgens Pelosi was het een lang en “soms controversieel” gesprek, maar zonder resultaat. Volgens Schumer hebben hij en Pelosi er op aangedrongen de overheid voorlopig te openen en ondertussen verder te onderhandelen om zo “miljoenen Amerikanen, honderdduizenden werknemers” niet langer te gijzelen. “We krijgen dit echt niet opgelost zolang de overheid op slot zit, en dat hebben we hem ook duidelijk gemaakt.”

“Maar daar verzette hij zich tegen”, ging Schumer verder. “Hij zei zelf dat hij de overheid voor een hele lange tijd gesloten zou houden, voor maanden en zelfs voor jaren.”

Trump zelf gaf ook een verklaring na afloop van de gesprekken. Volgens hem was het “een zeer, zeer, zeer productief gesprek” en is er volgens hem wel degelijk “veel vooruitgang” geboekt. Hij zei dat dit weekend een groep zal vergaderen om te “bepalen wat we aan de grens gaan doen”. De president zei niet wie in die groep zal zetelen.

763?appId=2dc96dd3f167e919913d808324cbfeb2&quality=0.8

Noodtoestand
Bovendien voegde Trump er nog aan toe dat hij serieus overweegt de nationale noodtoestand uit te roepen in de Verenigde Staten om zo de muur te kunnen bouwen. Onder zo’n noodtoestand krijgt de Amerikaanse president meer bevoegdheden en kan Trump gemakkelijker zelf beslissen naar welke overheidsprogramma’s geld moet gaan, zonder tussenkomst van het Congres.

Bijvoorbeeld kan de muur in dat geval “snel” gebouwd worden met militaire fondsen, volgens Trump. “Het is een andere manier om het te realiseren”, aldus de president. Volgens meerdere bronnen aan CNN hebben een aantal specialisten van het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid de voorbije maand gepraat met de president over deze mogelijkheid. Er is sprake van 1 à 2 miljard dollar, dat van Defensie zou komen om een muur te bouwen.

Journalisten vroegen Trump of hij trots is op de shutdown. “Ik ben heel trots te doen wat ik doe”, reageerde hij. “Ik noem het geen shutdown. Ik noem het doen wat je moet doen voor het belang en de veiligheid van ons land. Je kan het de Schumer- of Pelosi- of Trump-shutdown noemen, dat maakt voor mij niets uit. Het zijn maar woorden.”

Derde week
De gedeeltelijke sluiting van de Amerikaanse overheid is ondertussen zijn derde week in gegaan. Tal van overheidsdiensten zijn gesloten en honderdduizenden ambtenaren zitten thuis of doen enkel noodzakelijk werk zonder betaald te worden omdat er nog altijd geen begroting voor het nieuwe jaar is.

Reden is dat president Trump vijf miljard dollar extra vraagt voor de muur tussen de Verenigde Staten en Mexico. De Democraten, die sinds gisteren de meerderheid hebben in het Huis van Afgevaardigden, weigeren dat categoriek. Zij keurden gisteren twee voorstellen goed om de overheidsdiensten opnieuw te openen, maar Trump weigert die de ondertekenen. Ondertussen blijft de overheid op slot.

763?appId=2dc96dd3f167e919913d808324cbfeb2&quality=0.8

https://www.hln.be/nieuws(...)ker-gezegd~a4ac60d2/
Ik ben een Nikon :-)
pi_184210471
Die man is niet helemaal goed he?
pi_184210550
Het is wel een man van zn woord.. 8)7
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 23:44:38 #4
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_184210613
registreer om deze reclame te verbergen
De beurs lijkt zich hier niks van aan te trekken, met gemiddeld 3,5% winst op 1 dag.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 23:44:59 #5
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184210624
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 23:41 schreef -mosrednA het volgende:
Het is wel een man van zn woord.. 8)7
Nope
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184210629
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 23:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nope
Met betrekking tot de muur wel
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 23:48:15 #7
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184210692
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 23:45 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Met betrekking tot de muur wel
Ook niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 4 januari 2019 @ 23:48:59 #8
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_184210710
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 23:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ook niet.
Jawel hoor. Is het niet deze termijn, dan is het de volgende termijn :)
Ik ben een Nikon :-)
pi_184210754
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 23:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ook niet.
Ook niet?

Om dit te realiseren kan hij nog meer doen wou je zeggen?
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 00:00:37 #10
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_184210962
Hahahaha, laat het hem maar doen, wordt hij zeker en vast afgezet. Opgeruimd staat netjes.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
pi_184210981
Trump _O_

Fuck de democraten.
pi_184211030
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 00:01 schreef Infection het volgende:
Trump _O_

Fuck the deep state. _O_
pi_184211079
Goed bezig Trumpgod _O_
pi_184211122
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 00:03 schreef FL_Freak het volgende:

[..]

Ook goed.
pi_184211127
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 23:41 schreef -mosrednA het volgende:
Het is wel een man van zn woord.. 8)7
sure...

- we're going to build the wall and Mexico is gonna pay for it.
- we're going to erect steel slats and we're gonna pay for it.

en kijken wat het uiteindelijk wordt, want de laatste oplossing lijkt nog duurder dan de eerste.

Over de stalen oplossing van Trump, hiermee kwam hij in z'n tweet.

Du-SEdLX4AEZc6G.jpg

Alex Bozikovic, architecture critic at Canadian newspaper The Globe and Mail, described the design as "unfathomably stupid".

"What kind of foundations would this thing require?" he asked. "How many tons of concrete to keep each 'slat' vertical?"


[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 05-01-2019 00:21:16 ]
pi_184211188
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 00:07 schreef Beathoven het volgende:

[..]

sure...

- we're going to build the wall and mexico is gonna pay for it
- we're going to erect steel slats and we're going to pay for it.

en kijken wat het uiteindelijk wordt.

Over de stalen oplossing van Trump, hiermee kwam hij in z'n tweet.

[ afbeelding ]

reacties van architecten.
Alex Bozikovic, architecture critic at Canadian newspaper The Globe and Mail, described the design as "unfathomably stupid".

"What kind of foundations would this thing require?" he asked. "How many tons of concrete to keep each 'slat' vertical?"

Het was Mn punt niet helemaal, maar ik snap wat je bedoeld.

Het slaat natuurlijk nergens op nee.
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
pi_184211435
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 00:10 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Het was Mn punt niet helemaal, maar ik snap wat je bedoeld.

Het slaat natuurlijk nergens op nee.
Dit was meer voor diegenen naar wie je verwees die dat wel menen.

De man denkt bij alles als een praktische ondernemer van het simpelste soort, namelijk eentje die geen experts raadpleegt 'voor' hij met een statement komt. Hij mist ieder bestuurlijk inzicht en zeker die van een topbestuurder. Dit plaatje heeft ie ook even laten tekenen door iemand zonder er een architect bij te halen en iemand die even een kostenberekening doet.

Hij heeft gewoon het geluk gehad dat z'n pa 'm miljoenen naliet waar hij wat mee mocht spelen, met miljoenen op zak koop je je overal in, kun je binnen de kaders fouten maken tot en met... en heb je altijd het laatste woord.

ook al komt er weinig zinnigs uit.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 00:21:41 #18
36431 bleiblei
Toogmakker©
pi_184211486
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 23:44 schreef BasEnAad het volgende:
De beurs lijkt zich hier niks van aan te trekken, met gemiddeld 3,5% winst op 1 dag.
Ja, die had voor kerst al tig % ingeleverd :') .
Op een gegeven moment is de stupiditeit van die man in de beurskoers verrekend en maakt het niet meer uit wat ie nu weer roept/doet.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 01:18:47 #19
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_184212775
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 00:21 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Ja, die had voor kerst al tig % ingeleverd :') .
Op een gegeven moment is de stupiditeit van die man in de beurskoers verrekend en maakt het niet meer uit wat ie nu weer roept/doet.
Misschien wel, maar dat zou dan nieuw zijn.
Vandaag stond daar wel weer tegenover dat de banencijfers goed waren, China handelsbesprekingen bevestigde en de Fed 'dovish' was.

[ Bericht 2% gewijzigd door BasEnAad op 05-01-2019 01:30:49 ]
pi_184213276
Veel succes om dat door de senaat te krijgen orange fucktart. :')
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_184213343
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 01:52 schreef Hathor het volgende:
Veel succes om dat door de senaat te krijgen orange fucktart. :')
Als de shutdown maar lang genoeg is.
pi_184213484
De democraten maken heel dat land kapot met hun haat tegen Trump
  zaterdag 5 januari 2019 @ 02:17:27 #23
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_184213490
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 01:52 schreef Hathor het volgende:
Veel succes om dat door de senaat te krijgen orange fucktart. :')
??? De senaat is republikeins lol.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 02:18:28 #24
34027 devlinmr
Policor galore
pi_184213497
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 23:41 schreef -mosrednA het volgende:
Het is wel een man van zn woord.. 8)7
Gelukkig hebben we de tweets nog

https://mobile.twitter.co(...)s/954721850566889472
Ik ben een policor landverradende humanistische gutmensch en er nog trots op ook
pi_184213510
Laten we het land beschermen tegen de invadors. Next level ironie in het geval van de “Amerikanen”.
pi_184213517
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 02:20 schreef Desmosedici het volgende:
Laten we het land beschermen tegen de invadors. Next level ironie in het geval van de “Amerikanen”.
Scherp
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
pi_184213519
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 02:17 schreef vigen98 het volgende:

[..]

??? De senaat is republikeins lol.
Dat wil nog niet zeggen dat ze deze dictatoriale neigingen van Trump gaan steunen.
pi_184213523
Kan er geen muur rondom hem worden gebouwd?😀
  zaterdag 5 januari 2019 @ 02:23:33 #29
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_184213524
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 02:22 schreef archito het volgende:

[..]

Dat wil nog niet zeggen dat ze deze dictatoriale neigingen van Trump gaan steunen.
Heb je de senaat nodig om de noodtoestand uit te roepen of alleen de president?
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_184213566
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 02:23 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Heb je de senaat nodig om de noodtoestand uit te roepen of alleen de president?
Geen idee, jij gebruikt het als tegenargument.
pi_184213567
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 02:23 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Heb je de senaat nodig om de noodtoestand uit te roepen of alleen de president?
President
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
pi_184213655
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 01:18 schreef BasEnAad het volgende:
Misschien wel, maar dat zou dan nieuw zijn.
Vandaag stond daar wel weer tegenover dat de banencijfers goed waren, China handelsbesprekingen bevestigde en de Fed 'dovish' was.
Op 20 januari 2017 (inauguratie trump) stond de S&P op 2271....

anderhalve week terug haalde de S&P na een fikse crash een recent dieptepunt van 2341...
dat is nog maar 60 punten boven de stand Trump inauguratie.

Laat Trump nu de shutdown verder aanduren en drijft de handelsoorlog met chinezen en andere landen verder op, is de vraag erg reel of de S&P daadwerkelijk zal een lager punt bereiken zal als voor zn aantreden.
dat zal toch wel een duidelijke motie van wantrouwen van de beurshandelaren zijn jegens Trumps economische competentie...

Ook zou het een interssante vergelijking zijn eens weer te geven hoe de S&P zich ontwikkeld onder verschllende presidenten

Reagan + 114%
Bush sr. + 52%
Clinton + 209%
Bush jr. - 37%
Obama + 166%

op basis van de stand nu, Trump + 4% .. maar met tendens nu eerder dalend
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 03:17:58 #33
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_184213777
Één van de gevolgen van de government shutdown is dat de grenswachten niet meer betaald worden. Ze worden wel geacht op hun post te blijven, maar zonder inkomen zijn ze niet supergemotiveerd om hun werk te doen.
Zonder effectieve grensbewaking is die muur (als die er ooit komt) tamelijk zinloos.
pi_184213783
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 02:17 schreef vigen98 het volgende:

[..]

??? De senaat is republikeins lol.
De helft van de repugs pruimen trump niet eens, het is nou niet bepaald een eensgezinde club.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_184213786
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 02:22 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Scherp
Zo scherp was het niet, hij kan niet eens invaders correct spellen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 03:23:23 #36
144926 Outpost76
Possie is goed
pi_184213790
Serieus, de bevolking van Amerika zal nog triest terug kijken dat ze deze mongool ooit hebben gekozen als president... :')
zondag 24 juli 2011 18:23 schreef charmed_angel het volgende:
Outpost je bent een held _O_
pi_184213794
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 03:23 schreef Outpost76 het volgende:
Serieus, de bevolking van Amerika zal nog triest terug kijken dat ze deze mongool ooit hebben gekozen als president... :')
Dat zal je nog verbazen dan, gezien de meerderheid nog gewoon achter hem staat.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 03:26:16 #38
144926 Outpost76
Possie is goed
pi_184213801
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 03:24 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dat zal je nog verbazen dan, gezien de meerderheid nog gewoon achter hem staat.
Terug kijken als in over 20 of 40 jaar..........
zondag 24 juli 2011 18:23 schreef charmed_angel het volgende:
Outpost je bent een held _O_
pi_184213815
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 03:26 schreef Outpost76 het volgende:

[..]

Terug kijken als in over 20 of 40 jaar..........
Ik zie hem tot nu toe nog geen enkele beslissingen maken die financieel wel eens verkeerd kunnen uitpakken. Terug kijkend op die niksnut Obama is ie zelfs verfrissend.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 03:36:28 #40
144926 Outpost76
Possie is goed
pi_184213829
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 03:30 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik zie hem tot nu toe nog geen enkele beslissingen maken die financieel wel eens verkeerd kunnen uitpakken. Terug kijkend op die niksnut Obama is ie zelfs verfrissend.
Dus jij vind iemand die heel de Usa eindelijk een verenigde verzekering heeft geregeld een niksnut? Eindelijk is iedereen verzekerd dat zelfs de aller armste zijn verzekerd voor ziektekosten... Al die super rijken in Amerika betalen mee aan de zorg voor de armste! In mijn ogen dat is een goed iets!
zondag 24 juli 2011 18:23 schreef charmed_angel het volgende:
Outpost je bent een held _O_
pi_184213860
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 02:29 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

President
Daar zullen vast wel een paar fail safes opzitten. Kan me niet voorstellen dat je alleen maar 'noodtoestand!1!!' hoeft te roepen en dat je dan de facto een dictator bent.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_184213864
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 03:36 schreef Outpost76 het volgende:

[..]

Dus jij vind iemand die heel de Usa eindelijk een verenigde verzekering heeft geregeld een niksnut? Eindelijk is iedereen verzekerd dat zelfs de aller armste zijn verzekerd voor ziektekosten... Al die super rijken in Amerika betalen mee aan de zorg voor de armste! In mijn ogen dat is een goed iets!
Nee, je maakt de fout de VS te vergelijken met ons, wat bij ons werkt, is niet vergelijkbaar met de VS. Iedereen laten betalen zodat elke gek verzekerd is, is niet wat werkt in de VS.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 04:06:34 #43
144926 Outpost76
Possie is goed
pi_184213884
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 03:56 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nee, je maakt de fout de VS te vergelijken met ons, wat bij ons werkt, is niet vergelijkbaar met de VS. Iedereen laten betalen zodat elke gek verzekerd is, is niet wat werkt in de VS.
En waarom niet? Omdat daar het helemaal vergeven is van de rijken bepalen wat er gebeurt in het land?? Serieus word wakker, Amerika is door geslagen en door de rijkste over genomen, als je dat niet kan zien ben je blind voor de waarheid....

Trump is het grootste voorbeeld van FOUT!!! Hij geeft geen fuck om vluchtelingen of arme mensen, het enige wat hem interesseert is geld!!! Hoe meer hoe beter en ja dat is in zijn ogen nu het Amerikaanse volk maar puur en alleen voor de rijke, de arme interesseren hem geen reet!!! Waarom anders probeert ie Obamacare om te draaien en nog zo veel meer akties zoals dat.

Word wakker aub, Trump is geen held maar juist het tegenover gestelde
zondag 24 juli 2011 18:23 schreef charmed_angel het volgende:
Outpost je bent een held _O_
  zaterdag 5 januari 2019 @ 04:09:32 #44
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_184213893
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 02:29 schreef archito het volgende:

[..]

Geen idee, jij gebruikt het als tegenargument.
Als je geen idee hebt waarom praat je dan alsof het van belang is wat de senaat vindt.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 04:17:45 #45
144926 Outpost76
Possie is goed
pi_184213905
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 23:35 schreef Nikonlover het volgende:
Wat een vent. Noodtoestand uitroepen om een muur te kunnen bouwen _O- _O- _O- Wat een baas _O- Ik ga lachen als hij dat echt gaat doen :') _O-

[..]

Noem m een baas, ik noem m een dictator, psychopaat enz... Zeker niet een normaal mens om als president te hebben!
zondag 24 juli 2011 18:23 schreef charmed_angel het volgende:
Outpost je bent een held _O_
pi_184214148
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 03:23 schreef Outpost76 het volgende:
Serieus, de bevolking van Amerika zal nog triest terug kijken dat ze deze mongool ooit hebben gekozen als president... :')
Inderdaad :Y Over 50 jaar kijken de volgende generaties terug, en vragen ze zich af wat er in het water heeft gezeten :{
It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.
pi_184214173
Het ironische is dat het puur voor de buhne is. Symbolisch zo van "kijk mij eens iets aan de illegale immigranten doen!!". Maar statistisch gezien komen de meeste illegalen gewoon per vliegtuig Amerika binnen, en vervolgens niet meer vertrekken. Muur heeft dus weinig zin en is geldverspilling.
If someone hates you for no reason, give that person a reason.
pi_184214195
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 03:56 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nee, je maakt de fout de VS te vergelijken met ons, wat bij ons werkt, is niet vergelijkbaar met de VS. Iedereen laten betalen zodat elke gek verzekerd is, is niet wat werkt in de VS.
Mwa. Bij de jongere generatie begint dat nu wel te komen. Maar die worden afgeschilderd als "luie millenials die niet willen werken". Ondertussen drie banen nodig om je huur daar te kunnen betalen. Vanwege je enorme studieschuld elke dag noodles eten en je geen luxe kunnen veroorloven. De Amerikaanse droom is kapot. Alleen de oude generatie denkt nog conservatief maar net als in Nederland had de babyboom generatie een gouden periode waar alles voor het oprapen lag. De nieuwe generatie wil verandering.
If someone hates you for no reason, give that person a reason.
pi_184214203
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 06:52 schreef Scarface88 het volgende:
Het ironische is dat het puur voor de buhne is. Symbolisch zo van "kijk mij eens iets aan de illegale immigranten doen!!". Maar statistisch gezien komen de meeste illegalen gewoon per vliegtuig Amerika binnen, en vervolgens niet meer vertrekken. Muur heeft dus weinig zin en is geldverspilling.
Waarbij de kant waarvan de salarissen niet betaald worden straks zoiets heeft van 'loop maar door'.

Overigens is dat concrete plan wat Trump nu gepresenteerd heeft met zn stalen kolommen zo waterdicht dat migranten er gewoon met de borst en de rug doorheen kunnen schuiven. Is nagerekend. Maar logica is niet zo belangrijk.

[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 05-01-2019 07:47:33 ]
pi_184214248
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 02:53 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Op 20 januari 2017 (inauguratie trump) stond de S&P op 2271....

anderhalve week terug haalde de S&P na een fikse crash een recent dieptepunt van 2341...
dat is nog maar 60 punten boven de stand Trump inauguratie.

Laat Trump nu de shutdown verder aanduren en drijft de handelsoorlog met chinezen en andere landen verder op, is de vraag erg reel of de S&P daadwerkelijk zal een lager punt bereiken zal als voor zn aantreden.
dat zal toch wel een duidelijke motie van wantrouwen van de beurshandelaren zijn jegens Trumps economische competentie...

Ook zou het een interssante vergelijking zijn eens weer te geven hoe de S&P zich ontwikkeld onder verschllende presidenten

Reagan + 114%
Bush sr. + 52%
Clinton + 209%
Bush jr. - 37%
Obama + 166%

op basis van de stand nu, Trump + 4% .. maar met tendens nu eerder dalend
Kan je niet vergelijken, onder sommige presidenten bestonden er nog eens andere markten of nauwelijks ontwikkeld, denk aan rusland en china bijv.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 07:55:11 #51
276822 Monopoly
Ik eet gehaktballen
pi_184214271
Ik snap heel goed waarom de Trump die muur wilt. En ik geef hem gelijk dat hij hier voor gaat.
Om het land te gijzelen is dan wel vrij extreem, maar die muur moet er wel komen.
Ik ook.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 07:56:54 #52
70357 Hyperdude
Happiness Is a Warm Gun
pi_184214276
hQ65R3L.jpg
#ivorytowerlivesmatter
pi_184214291
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 07:55 schreef Monopoly het volgende:
Ik snap heel goed waarom de Trump die muur wilt. En ik geef hem gelijk dat hij hier voor gaat.
Om het land te gijzelen is dan wel vrij extreem, maar die muur moet er wel komen.
Welke muur? Hij wil stalen pilaren waar je zijdelings doorheen kunt schuiven.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 08:11:05 #54
276822 Monopoly
Ik eet gehaktballen
pi_184214314
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 08:00 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Welke muur? Hij wil stalen pilaren waar je zijdelings doorheen kunt schuiven.
Geen idee wat voor prototype hij precies in gedachte heeft. Het lijkt mij niet dat hij iets laat plaatsen waar je zo doorheen kan lopen. Ondanks dat hij niet het meest heldere licht op aarde is, zal hij zoiets natuurlijk niet plaatsen.

Zowel Bush Jr en Obama hebben al veel extra geld gestuurd voor extra barrieres, meer border agenten, meer veiligheid etc. Nu komt Trump en die zegt simpelweg gewoon beter afsluiten, en iedereen schreeuwt moord en brand.

De VS heeft een historie van immigratie, waarvan de laatste 100+ jaar steeds selectiever. Wat niet meer dan logisch is. Er is plek zat, maar je moet wel wat te bieden hebben voor de maatschappij. Als vervolgens iedereen zomaar illegaal naar binnen kan lopen (en daarmee dus bewust de wet overtreed) dan is dat natuurlijk niet goed. Daar zijn wetten voor.
Ze zijn daar strenger dan hier, maar dat is gezien hun historie ook niet gek.

Ik geef hem groot gelijk om een hek te plaatsen, waardoor minder illegale immigratie, minder kans op drugs smokkel op plekken buiten de grensposten om, meer in eigen ogen zien als Overheid zijnde wat er gebeurd.
Het is 5 miljard dollar, een hoop geld (ik wou dat het op mijn bankrekening zou staan!). Dat moet met zo'n grote overheid en overheidsuitgaven best te regelen zijn.
Ik ook.
pi_184214355
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 08:11 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Geen idee wat voor prototype hij precies in gedachte heeft. Het lijkt mij niet dat hij iets laat plaatsen waar je zo doorheen kan lopen. Ondanks dat hij niet het meest heldere licht op aarde is, zal hij zoiets natuurlijk niet plaatsen.
Du-SEdLX4AEZc6G.jpg

dit paintwerkje is z'n laatst getweete plan en is recent nagerekend nav de afmetingen van de auto. Al met al kwam men tot de heldere conclusie dat je veel meer kwijt bent aan de fundering die de palen verticaal moet houden en je hier zonder moeite tussendoor kunt glippen. De hoogte en puntige toppen zijn dan buitengewoon overbodig.

quote:
Zowel Bush Jr en Obama hebben al veel extra geld gestuurd voor extra barrieres, meer border agenten, meer veiligheid etc. Nu komt Trump en die zegt simpelweg gewoon beter afsluiten, en iedereen schreeuwt moord en brand.
Omdat Bush Jr en Obama geen geldverslindende passieve constructies bedachten die nooit concreet werden en nooit waren doorgerekend op financieel- en ontwerpgebied. Waarbij ze zoals je zelf al min of meer aangeeft met minder kostenverslindende actievere oplossingen kwamen.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 08:47:48 #56
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_184214476
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 07:55 schreef Monopoly het volgende:
Ik snap heel goed waarom de Trump die muur wilt. En ik geef hem gelijk dat hij hier voor gaat.
Om het land te gijzelen is dan wel vrij extreem, maar die muur moet er wel komen.
Government shutdowns zijn gewoon normaal in dat derdewereldland. Gevolg van het kapotte systeem daar.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_184214519
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 08:47 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Government shutdowns zijn gewoon normaal in dat derdewereldland. Gevolg van het kapotte systeem daar.
Hij is wel de eerste die het last minute echt voor maanden en zelfs jaren op slot wenst met de noodtoestand erbij en daarbij wat blaat en met een niet doorgerekend tekeningetje die op twitter verschijnt.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 09:02:13 #58
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_184214581
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 23:45 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Met betrekking tot de muur wel
Die gingen de Mexicanen toch betalen volgens Trump?
Benzin im Blut.
Adrenalin im Tank.
Stroh in der Birne.
pi_184214684
Het blijft verfrissend om te zien hoe Trump zijn poot stijf houd ondanks de hysterie en het irrationele gedrag aan de linkerzijde.
Dit spelletje houd Trump veel langer vol dan de democraten, als Trump toegeeft aan de democraten dan is hij kansloos in 2020.
De democraten weten dit en daarom willen ze hem die zielige 5 miljard niet gunnen. Het enige wat Trump moet doen is de misdaden van illegalen uitvergroten en hameren op het feit dat de democraten helemaal niets op hebben met het beschermen van de grenzen of het deporteren van illegalen.
De democraten doen mij denken aan het linkse volk hier in Nederland die eerder op het pluche lijken te zitten voor heel de wereld ipv de eigen burgers. Go Trump, build that wall!!!!!
pi_184214834
Impeach the President!
pi_184214853
Overigens, zo'n muur kan toch veel goedkoper gebouwd worden door recycling van oude materialen gecombineerd met de bouwtechnieken van middeleeuwse kasteelmuren?
pi_184214868
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 08:47 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Government shutdowns zijn gewoon normaal in dat derdewereldland. Gevolg van het kapotte systeem daar.
Erg goed systeem.
pi_184214869
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 06:37 schreef BlackEyedAngel het volgende:

[..]

Inderdaad :Y Over 50 jaar kijken de volgende generaties terug, en vragen ze zich af wat er in het water heeft gezeten :{
Dan ga je ervan uit dat over 50 jaar men weer heeft leren nadenken. Ik vind dat een erg optimistische stelling.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_184214913
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 09:40 schreef Cockwhale het volgende:
Overigens, zo'n muur kan toch veel goedkoper gebouwd worden door recycling van oude materialen gecombineerd met de bouwtechnieken van middeleeuwse kasteelmuren?
Tweet 't en dan retweet hij 't morgen. Zou meteen versie 3 worden van het plan.
pi_184214934
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 09:40 schreef Cockwhale het volgende:
Overigens, zo'n muur kan toch veel goedkoper gebouwd worden door recycling van oude materialen gecombineerd met de bouwtechnieken van middeleeuwse kasteelmuren?
Dien je plan dat je die muur voor 3.5 miljard gaat maken in, en je mag het uitvoeren democraten en trump blij. Dat die muur dan niet duurzaam is en misschien nooit afgemaakt wordt maakt niets uit. :D

Zal de volgende president ook nog een slotgracht voor de muur willen. _O-
pi_184214963
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 09:42 schreef raptorix het volgende:

[..]

Erg goed systeem.
Werkelijk?

Stel je dat je een Amerikaan bent die deze dagen gebruik moet maken van het vliegtuig. Dan word je mogelijk geconfronteerd met lange wachttijden (of erger) omdat publieke figuren die worden betaald met jouw belastingcenten lopen te ruziën. Nee, top man.

Unions say TSA workers can’t afford to man checkpoints without a paycheck
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_184214997
grappig, dat deed hitler ook, de noodtoestand uitroepen.
pi_184215005
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 09:49 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dien je plan dat je die muur voor 3.5 miljard gaat maken in, en je mag het uitvoeren democraten en trump blij. Dat die muur dan niet duurzaam is en misschien nooit afgemaakt wordt maakt niets uit. :D

Zal de volgende president ook nog een slotgracht voor de muur willen. _O-
Vergeet de krokodillen niet he.
pi_184215014
quote:
De Amerikaanse president Donald Trump heeft er in een gesprek met de Democratische fractieleiders in het Witte Huis mee gedreigd de overheid “nog voor maanden en zelfs jaren dicht te houden”
Het lijkt me nogal risicovol om de medewerkers van je overheidsapparaat (ambtenaren dus) "maanden of zelfs jaren" niet te betalen. Niet heel best voor de goodwill onder hen die uiteidenlijk toch de boel draaiende moeten houden...
  zaterdag 5 januari 2019 @ 09:59:24 #70
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_184215023
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 09:58 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Het lijkt me nogal risicovol om de medewerkers van je overheidsapparaat (ambtenaren dus) "maanden of zelfs jaren" niet te betalen. Niet heel best voor de goodwill onder hen die uiteidenlijk toch de boel draaiende moeten houden...
Die mensen hebben dat wel over voor de bescherming van hun land. Aldus Trump.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zaterdag 5 januari 2019 @ 10:00:10 #71
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_184215039
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 09:58 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Het lijkt me nogal risicovol om de medewerkers van je overheidsapparaat (ambtenaren dus) "maanden of zelfs jaren" niet te betalen. Niet heel best voor de goodwill onder hen die uiteidenlijk toch de boel draaiende moeten houden...
Ook totaal onrealistisch natuurlijk. Na een maand of 3 zal het grootste deel gestopt zijn of 'ziek' thuiszitten. Aangezien de meeste mensen in de VS maar 1 of 2 salarissen verwijderd zijn van geldproblemen.

Nu al melden beveiligers op vliegvelden zich massaal ziek. En ironisch gezien krijgt een deel van de border patrol met mexico ook geen geld :')
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  zaterdag 5 januari 2019 @ 10:01:31 #72
276822 Monopoly
Ik eet gehaktballen
pi_184215051
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 09:56 schreef pokkerdepok het volgende:
grappig, dat deed hitler ook, de noodtoestand uitroepen.
_O- _O- _O-
Ik ook.
pi_184215101
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 09:57 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Vergeet de krokodillen niet he.
Nou ja, dat zal dan wel de uitkomst worden. Een kanaal met krokodildo's.
pi_184215215
Gewoon doen.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
  Moderator zaterdag 5 januari 2019 @ 10:37:58 #75
230491 crew  Zith
pls tip
pi_184215496
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 09:56 schreef pokkerdepok het volgende:
grappig, dat deed hitler ook, de noodtoestand uitroepen.
Macron ook toch :N moet je niet willen dit
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  Moderator zaterdag 5 januari 2019 @ 10:39:24 #76
230491 crew  Zith
pls tip
pi_184215514
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 09:02 schreef daNpy het volgende:

[..]

Die gingen de Mexicanen toch betalen volgens Trump?
Doen ze ook, of dacht je dat die nieuwe trade deals in hun voordeel zijn?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_184215574
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 09:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Werkelijk?

Stel je dat je een Amerikaan bent die deze dagen gebruik moet maken van het vliegtuig. Dan word je mogelijk geconfronteerd met lange wachttijden (of erger) omdat publieke figuren die worden betaald met jouw belastingcenten lopen te ruziën. Nee, top man.

Unions say TSA workers can’t afford to man checkpoints without a paycheck
Nee, het gaat erom dat er strak naar budget word geleeft.
pi_184215578
Trump god _O_

Hier krijgen illegalen gewoon een huis van linksmensjes :') :') :') :') :') :')
pi_184215632
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 10:39 schreef Zith het volgende:

[..]

Doen ze ook, of dacht je dat die nieuwe trade deals in hun voordeel zijn?
Waar is deze poppenkast dan voor als de VS dit helemaal niet betaald?
  zaterdag 5 januari 2019 @ 11:03:30 #80
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_184215792
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 09:56 schreef pokkerdepok het volgende:
grappig, dat deed hitler ook, de noodtoestand uitroepen.
Wet van Godwin
Ik ben een Nikon :-)
pi_184215878
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 10:45 schreef Geerd het volgende:
Trump god _O_

Hier krijgen illegalen gewoon een huis van linksmensjes :') :') :') :') :') :')
De VVD staat aan het roer
pi_184215890
Trump _O_ *O*
pi_184215917
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 10:45 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee, het gaat erom dat er strak naar budget word geleeft.
Een prima streven. Maar als dat gepaard gaat met hinder voor de belastingbetaler, dan pas ik liever.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_184215919
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 11:11 schreef Beathoven het volgende:

[..]

De VVD staat aan het roer
In Amsterdam blijkbaar niet
pi_184215947
Een zuiver genie. Een engel die pp aarde is nedergedaald. Zo’n geschenk krijgt de mensheid maar eens in de duizend jaar.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_184215970
De errstvolgende president moet zo'n enorme berg shit opruimen voor hij/zij aan regeren toekomt.
Dit, dus.
pi_184215988
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 11:19 schreef Buitendam het volgende:
De errstvolgende president moet zo'n enorme berg shit opruimen voor hij/zij aan regeren toekomt.
Hoe zit het eigenlijk met de noodtoestand en verkiezingen? :)
pi_184215996
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 11:21 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Hoe zit het eigenlijk met de noodtoestand en verkiezingen? :)
Geen idee
Dit, dus.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 11:22:11 #89
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_184215998
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 11:19 schreef Buitendam het volgende:
De errstvolgende president moet zo'n enorme berg shit opruimen voor hij/zij aan regeren toekomt.
Trump gaat herkozen worden :)
Ik ben een Nikon :-)
pi_184216021
quote:
6s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 11:22 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Trump gaat herkozen worden :)
Dan heeft de president na zijn tweede termijn nog meer op te ruimen.

En ik denk niet dat als de beurskoers zo blijft dalen Trump ook maar enige kans maakt.
Dit, dus.
pi_184216190
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 23:41 schreef -mosrednA het volgende:
Het is wel een man van zn woord.. 8)7
Waarom liegt hij dan zo bizar veel?
  zaterdag 5 januari 2019 @ 11:43:28 #92
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_184216281
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 09:20 schreef Chivaz het volgende:
Het blijft verfrissend om te zien hoe Trump zijn poot stijf houd ondanks de hysterie en het irrationele gedrag aan de linkerzijde.
Dit spelletje houd Trump veel langer vol dan de democraten, als Trump toegeeft aan de democraten dan is hij kansloos in 2020.
De democraten weten dit en daarom willen ze hem die zielige 5 miljard niet gunnen. Het enige wat Trump moet doen is de misdaden van illegalen uitvergroten en hameren op het feit dat de democraten helemaal niets op hebben met het beschermen van de grenzen of het deporteren van illegalen.
De democraten doen mij denken aan het linkse volk hier in Nederland die eerder op het pluche lijken te zitten voor heel de wereld ipv de eigen burgers. Go Trump, build that wall!!!!!
Je weet dat de republikeinen zelf ook geen budget vrij willen maken voor de muur? De republikeinen hebben zijn vorige begroting immers zelf afgeschoten. Het is Trump vs zijn eigen partij en de democraten. Dat gaat hij niet lang volhouden.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_184216334
Ik was nog steeds in de veronderstelling dat Mexico ging betalen? Of was dat ook al een van zijn leugentjes ;(

Maar ergens is het goed voor Amerika, zo'n president. Hopelijk leren ze er wat van.
Just a humble motherfucker with a big dick.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 11:46:53 #94
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_184216339
Daarom ziet Trump de noodtoestand ook wel zitten natuurlijk. Kan hij eindelijk in zijn eentje beslissen zonder dat die stomme volksvertegenwoordigers zich overal mee bemoeien. Wie is hier nou de snackbarpresident, hij toch zeker!
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_184216443
Maar hoe gaat de noodtoestand er voor zorgen dat de Mexicanen de muur betalen ?
pi_184216572
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 11:43 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Je weet dat de republikeinen zelf ook geen budget vrij willen maken voor de muur? De republikeinen hebben zijn vorige begroting immers zelf afgeschoten. Het is Trump vs zijn eigen partij en de democraten. Dat gaat hij niet lang volhouden.
Willen of wilden?
Ik denk dat het de republikeinen goed doet om achter de president te staan, een van de meest populaire presidenten onder de republikeinen.
pi_184216642
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 12:04 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Willen of wilden?
Ik denk dat het de republikeinen goed doet om achter de president te staan, een van de meest populaire presidenten onder de republikeinen.
Dat hangt er van af.
Als ze het beste willen voor hun eigen baantjes - absoluut.
Als ze het beste willen voor hun land - absoluut niet.

Maarja. Politici zullen idd voor optie 1 gaan.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 12:15:35 #98
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_184216668
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 11:54 schreef Kassamiep het volgende:
Maar hoe gaat de noodtoestand er voor zorgen dat de Mexicanen de muur betalen ?
Simpel. Met een government shutdown + permanente noodtoestand zullen heel veel Amerikanen het land ontvluchten.
En dan willen die Mexicanen wel betalen voor een muur om ze tegen te houden.
pi_184216711
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 11:54 schreef Kassamiep het volgende:
Maar hoe gaat de noodtoestand er voor zorgen dat de Mexicanen de muur betalen ?
Ja, daar hoor je niemand meer over inderdaad. Er is toch echt een verkiezingsbelofte gedaan dat de belastingbetalen niet op hoeft te draaien voor de kosten van de muur.

En ambtenaren niet betalen, maar wel verplicht naar het werk laten komen, dat werkt corruptie in de hand. De rekeningen moeten toch betaald worden.
pi_184216851
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 09:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Die mensen hebben dat wel over voor de bescherming van hun land. Aldus Trump.
Goede grap.
pi_184216879
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 06:37 schreef BlackEyedAngel het volgende:

[..]

Inderdaad :Y Over 50 jaar kijken de volgende generaties terug, en vragen ze zich af wat er in het water heeft gezeten :{
Lood
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_184216906
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 12:19 schreef Toefjes het volgende:
Ja, daar hoor je niemand meer over inderdaad. Er is toch echt een verkiezingsbelofte gedaan dat de belastingbetalen niet op hoeft te draaien voor de kosten van de muur.
Dat is allang weer rechtgepraat.
pi_184217082
Trumpgod!
Eens kijken
pi_184217085
Maar het lijkt me wel wat zinloos, zo'n muur. De volgende president laat 'm vast meteen weer slopen.
Eens kijken
pi_184217104
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 11:46 schreef Janneke141 het volgende:
Daarom ziet Trump de noodtoestand ook wel zitten natuurlijk. Kan hij eindelijk in zijn eentje beslissen zonder dat die stomme volksvertegenwoordigers zich overal mee bemoeien. Wie is hier nou de snackbarpresident, hij toch zeker!
_o_
Eens kijken
pi_184217737
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 12:48 schreef Maharski het volgende:
Maar het lijkt me wel wat zinloos, zo'n muur. De volgende president laat 'm vast meteen weer slopen.
Waarom zou de volgende president dat doen? Buiten het feit dat een fysieke barrière weldegelijk werkt is het ook een teken voor illegale immigranten dat de VS niet een land is waar je zo maar kunt binnenwandelen.
Het is een indruk die de democraten overigens wel wekken, ik vraag mij ook oprecht af wat de motieven zijn van de democraten om zo laks om te gaan met het beveiligen van de grens en het pamperen van illegalen.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 13:36:31 #107
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184217775
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 13:34 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Waarom zou de volgende president dat doen? Buiten het feit dat een fysieke barrière weldegelijk werkt is het ook een teken voor illegale immigranten dat de VS niet een land is waar je zo maar kunt binnenwandelen.
Het is een indruk die de democraten overigens wel wekken, ik vraag mij ook oprecht af wat de motieven zijn van de democraten om zo laks om te gaan met het beveiligen van de grens en het pamperen van illegalen.
De meesten komen met het vliegtuig.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184217798
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 13:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

De meesten komen met het vliegtuig.
Ja en?
  zaterdag 5 januari 2019 @ 13:38:50 #109
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184217816
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 13:37 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ja en?
Het is slechts symboolpolitiek.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 5 januari 2019 @ 13:40:56 #110
202463 TigerXtrm
Cheesecake Apocalypse
pi_184217842
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 02:20 schreef Desmosedici het volgende:
Laten we het land beschermen tegen de invadors. Next level ironie in het geval van de “Amerikanen”.
Beetje een non argument, zo 200 jaar later.
pi_184217857
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 13:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het is slechts symboolpolitiek.
Ben ik niet met je eens, omdat een groot percentage met het vliegtuig komt betekent nog niet dat er niets via de zuidgrens binnenkomt of dat het aantal verwaarloosbaar is.
pi_184217891
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 13:34 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Waarom zou de volgende president dat doen? Buiten het feit dat een fysieke barrière weldegelijk werkt is het ook een teken voor illegale immigranten dat de VS niet een land is waar je zo maar kunt binnenwandelen.
Het is een indruk die de democraten overigens wel wekken, ik vraag mij ook oprecht af wat de motieven zijn van de democraten om zo laks om te gaan met het beveiligen van de grens en het pamperen van illegalen.
Denk je nou werkelijk dat Trump ene reet geeft om die muur? Hij begon pas z'n hakken in het zand te zetten toen conservatieve opiniemakers hem onder vuur namen wegens het willen ondertekenen van een begroting zonder muur.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_184217895
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 13:43 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ben ik niet met je eens, omdat een groot percentage met het vliegtuig komt betekent nog niet dat er niets via de zuidgrens binnenkomt of dat het aantal verwaarloosbaar is.
Maar je kan er wel wat vraagtekens bij zetten of het dan nodig is miljarden uit te geven om een muur langs de grens te bouwen en de jaren daarna nog eens miljarden besteden aan onderhoud.
pi_184217930
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 13:43 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ben ik niet met je eens, omdat een groot percentage met het vliegtuig komt betekent nog niet dat er niets via de zuidgrens binnenkomt of dat het aantal verwaarloosbaar is.
Als overheid zou je een pareto analyse erop moeten loslaten en het maar een keer te besteden geld rationeel gezien moeten besteden aan maatregelen die het meeste effect hebben. Een muur op plaatsen neer zetten waar toch al bijna geen kip de grens over komt zal dan niet de actie zijn die het meeste effect heeft.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 13:55:52 #115
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_184218021
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 13:47 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Maar je kan er wel wat vraagtekens bij zetten of het dan nodig is miljarden uit te geven om een muur langs de grens te bouwen en de jaren daarna nog eens miljarden besteden aan onderhoud.
Toch raar dat de rechtse mensen ineens willen dat de overheid miljarden aan belastinggeld gaat weggooien. Oh nee wacht, het is iets om bruine mensen een hak te zetten, dan mag het.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 13:57:08 #116
153121 butz0rs
Dat zijn jouw feiten
pi_184218042
Hij maakt er wel werk van. Hoever is Obama ondertussen met het sluiten van Guantanamo Bay?
  zaterdag 5 januari 2019 @ 14:06:08 #117
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184218194
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 13:57 schreef butz0rs het volgende:
Hij maakt er wel werk van. Hoever is Obama ondertussen met het sluiten van Guantanamo Bay?
Daar staken de Reps een stokje voor.
https://www.google.com/am(...)l-een-decennium.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184218251
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 13:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Denk je nou werkelijk dat Trump ene reet geeft om die muur? Hij begon pas z'n hakken in het zand te zetten toen conservatieve opiniemakers hem onder vuur namen wegens het willen ondertekenen van een begroting zonder muur.
Als Trump in 2020 herkozen wilt worden dan lijkt het bouwen van de muur mij wel essentieel. Dus ik denk dat hij er zelf alle belang bij heeft om de muur te bouwen.
pi_184218276
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 13:49 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Als overheid zou je een pareto analyse erop moeten loslaten en het maar een keer te besteden geld rationeel gezien moeten besteden aan maatregelen die het meeste effect hebben. Een muur op plaatsen neer zetten waar toch al bijna geen kip de grens over komt zal dan niet de actie zijn die het meeste effect heeft.
Ik geloof ook niet dat de muur gebouwd gaat worden op plaatsen waar het niet nodig is. Er zijn natuurlijk natuurlijke barrières en plekken die simpelweg niet bereikbaar zijn.
pi_184218321
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 13:47 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Maar je kan er wel wat vraagtekens bij zetten of het dan nodig is miljarden uit te geven om een muur langs de grens te bouwen en de jaren daarna nog eens miljarden besteden aan onderhoud.
Het bouwen van de muur zal wel wat kosten maar het onderhoud en de immigratie die tegengegaan worden zullen uiteindelijk wel terugverdiend worden. Overigens is 5 miljard op de Amerikaanse begroting maar een schijntje en is het weigeren van de democraten een doorzichtig politiek spelletje die ze wederom niet gaan winnen. Ipv de hakken in het zand te zetten kunnen de democraten natuurlijk ook gaan onderhandelen. Het is nu eenmaal duidelijk voor een ieder dat Trump nu echt niet gaat toegeven.
  Moderator zaterdag 5 januari 2019 @ 14:15:45 #121
230491 crew  Zith
pls tip
pi_184218339
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 10:49 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Waar is deze poppenkast dan voor als de VS dit helemaal niet betaald?
De demo's willen niet dat die inkomsten naar de wall gaan
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  zaterdag 5 januari 2019 @ 14:16:04 #122
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_184218349
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 11:17 schreef LXIV het volgende:
Een zuiver genie. Een engel die pp aarde is nedergedaald. Zo’n geschenk krijgt de mensheid maar eens in de duizend jaar.
_O_
  zaterdag 5 januari 2019 @ 14:19:21 #123
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_184219668
Mja, iemand president laten worden die het gewend is om altijd zijn zin te krijgen. :P
pi_184219897
quote:
6s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 11:03 schreef Nikonlover het volgende:
Wet van Godwin
alt-right wetenschap. lachwekkend.
pi_184219937
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 10:37 schreef Zith het volgende:

[..]

Macron ook toch :N moet je niet willen dit
beproefd middeltje om je achterlijke beleid door te drammen..
pi_184220037
Rutte kan nog een puntje zuigen aan Trump! :Y

We zouden een Trump best goed kunnen gebruiken in Nederland! :Y

Wilders zou het kunnen! :Y
  zaterdag 5 januari 2019 @ 16:39:21 #128
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_184220571
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 16:05 schreef Bocaj het volgende:
Rutte kan nog een puntje zuigen aan Trump! :Y

We zouden een Trump best goed kunnen gebruiken in Nederland! :Y

Wilders zou het kunnen! :Y
Wilders kan inderdaad ook domme tweets de wereld in sturen en de waarheid verdraaien. Daar houdt het verder wel een beetje op.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_184220836
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 03:24 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dat zal je nog verbazen dan, gezien de meerderheid nog gewoon achter hem staat.
Bron? Zijn approval rate is nog nooit boven de 50% geweest.
pi_184220848
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 09:20 schreef Chivaz het volgende:
Het blijft verfrissend om te zien hoe TrumpDEM zijn poot stijf houd ondanks de hysterie en het irrationele gedrag aan de linkerzijderechterzijde.
Even deze onzin gefixt. Nooit toegeven aan chantage immers.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_184221496
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 16:39 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Wilders kan inderdaad ook domme tweets de wereld in sturen en de waarheid verdraaien. Daar houdt het verder wel een beetje op.
Wilders, Johnson en Trump zijn wel een match qua authentieke kapsels.
pi_184222836
Trump gaat zijn senior ambtenaren, zoals de vicepresident, een salarisverhoging van 10.000 dollar geven.

Goede timing wel.
pi_184223251
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 18:37 schreef Kassamiep het volgende:
Trump gaat zijn senior ambtenaren, zoals de vicepresident, een salarisverhoging van 10.000 dollar geven.

Goede timing wel.
Man van het volk.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 19:03:33 #134
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184223340
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 18:37 schreef Kassamiep het volgende:
Trump gaat zijn senior ambtenaren, zoals de vicepresident, een salarisverhoging van 10.000 dollar geven.

Goede timing wel.
Volgens mij is dat al afgewezen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184223540
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Volgens mij is dat al afgewezen.
Ook goed getimed
  zaterdag 5 januari 2019 @ 19:15:29 #136
168739 Red_85
'echt wel'
pi_184223567
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 03:23 schreef Outpost76 het volgende:
Serieus, de bevolking van Amerika zal nog triest terug kijken dat ze deze mongool ooit hebben gekozen als president... :')
Hadden de dems maar gewoon moeten gaan stemmen. Iedereen kan boos zijn, maar een muur was gewoon een verkiezingsbelofte en een reden waarom hij in het witte huis zit.

Snap het gejank van al die linksballetjes niet zo. Net als rechts onder Obama, links heeft gewoon te slikken wat er gebeurt. Anders hadden ze op iemand anders moeten stemmen.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zaterdag 5 januari 2019 @ 19:16:25 #137
168739 Red_85
'echt wel'
pi_184223584
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 17:32 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Wilders, Johnson en Trump zijn wel een match qua authentieke kapsels.
En op dat uiterlijk zijn het in jouw ogen allemaal nono's?
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_184223602
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:15 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Hadden de dems maar gewoon moeten gaan stemmen. Iedereen kan boos zijn, maar een muur was gewoon een verkiezingsbelofte en een reden waarom hij in het witte huis zit.
Een muur die betaald werd door Mexico was een verkiezingsbelofte.
Dit niet.

quote:
Snap het gejank van al die linksballetjes niet zo. Net als rechts onder Obama, links heeft gewoon te slikken wat er gebeurt. Anders hadden ze op iemand anders moeten stemmen.
Rechts onder Obama slikte niets hoor. Vrijwel alles wat ze konden blokkeren hebben ze geblokkeerd.
pi_184223604
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:15 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Hadden de dems maar gewoon moeten gaan stemmen.
Dat hebben ze ook gedaan. Dat stelt ze in staat om deze onzin van Trump te blokkeren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 5 januari 2019 @ 19:19:55 #140
168739 Red_85
'echt wel'
pi_184223647
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat hebben ze ook gedaan. Dat stelt ze in staat om deze onzin van Trump te blokkeren.
Hij is president, niet hillary.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_184223655
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:15 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Hadden de dems maar gewoon moeten gaan stemmen. Iedereen kan boos zijn, maar een muur was gewoon een verkiezingsbelofte en een reden waarom hij in het witte huis zit.

Snap het gejank van al die linksballetjes niet zo. Net als rechts onder Obama, links heeft gewoon te slikken wat er gebeurt. Anders hadden ze op iemand anders moeten stemmen.
De verkiezingsbelofte was dat Mexico daarvoor ging betalen.

En niet de Amerikanen. Probeer het weer eens.
Allah Al Watan Al Malik
  zaterdag 5 januari 2019 @ 19:22:21 #142
168739 Red_85
'echt wel'
pi_184223696
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:17 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Een muur die betaald werd door Mexico was een verkiezingsbelofte.
Dit niet.

[..]

Rechts onder Obama slikte niets hoor. Vrijwel alles wat ze konden blokkeren hebben ze geblokkeerd.
Dat 'detail' kan nog komen. Die muur is prio, niet de financien.

Verder gaan de dems dat nu toch ook doen? Zie het verschil niet. Blokkeren om het blokkeren, janken om het janken. Deden de reps ook.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_184223713
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:20 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De verkiezingsbelofte was dat Mexico daarvoor ging betalen.

En niet de Amerikanen. Probeer het weer eens.
De Mexicanen betalen indirect voor de muur met de nieuwe trade deal.
Daarnaast heeft Team Trump een plan om Mexico voor de muur te laten betalen, maar ze zijn bang dat de liberalen daar tegen zijn.

Een idee was bijvoorbeeld om al het geld dat Mexicanen die in de VS werken naar huis toe sturen extra te gaan belasten.

Anyhow, 5 miljard is een goedkope prijs om de drugshandel en illegale migratie een halt toe te roepen.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_184223744
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:22 schreef Nintex het volgende:

[..]

De Mexicanen betalen indirect voor de muur met de nieuwe trade deal.
Nee hoor. Dat betalen Amerikanen.

quote:
Anyhow, 5 miljard is een goedkope prijs om de drugshandel en illegale migratie een halt toe te roepen.
Eens. Alleen doet de muur dat niet - die maakt er niet eens een deukje in.
Tip: 90% van de illegale immigranten komt binnen met een tijdelijk visum. Daar helpt een muur niet tegen.

Daarnaast kost de muur geen 5 miljard. Dat is alleen de eerste aanbetaling. De totale kosten zijn geraamd op 50-80 miljard met ong. 100 miljoen per jaar aan onderhoud.
pi_184223765
De muur maakt het wel degelijk moeilijker om de grens over te komen. Nu rijden de Mexicanen gewoon een stukje verder naar een plek waar nog geen muur of grensbewaking is.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_184223781
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:22 schreef Nintex het volgende:

[..]

De Mexicanen betalen indirect voor de muur met de nieuwe trade deal.
Daarnaast heeft Team Trump een plan om Mexico voor de muur te laten betalen, maar ze zijn bang dat de liberalen daar tegen zijn.

Een idee was bijvoorbeeld om al het geld dat Mexicanen die in de VS werken naar huis toe sturen extra te gaan belasten.

Anyhow, 5 miljard is een goedkope prijs om de drugshandel en illegale migratie een halt toe te roepen.
Niks met een indirecte trade deal. Lekker makkelijk. Ondertussen over de rug van de Amerikanen de muur laten bouwen. Begroot de muur eerst maar eens, op basis van een fatsoenlijk design, kom dan met de manier waarop je het gaat financieren.

Uit niets blijkt dat de inkomsten van de trade deal al begroot zijn voor de muur.
Allah Al Watan Al Malik
  zaterdag 5 januari 2019 @ 19:26:30 #147
168739 Red_85
'echt wel'
pi_184223786
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:20 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De verkiezingsbelofte was dat Mexico daarvoor ging betalen.

En niet de Amerikanen. Probeer het weer eens.
Had je die oranje urang utang niet in het huis willen hebben, hadden de dems moeten gaan stemmen. Klaar.

Hij gaat er voor zorgen dat die muur er komt.

Verder is dat gehuil van links echt prachtig nu. Die haat en spijt wat ze hebben, schitterend. Heerlijk dat hypocriete verschil met de sfeer onder de Obama administratie. Huilen!
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_184223841
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:26 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Had je die oranje urang utang niet in het huis willen hebben, hadden de dems moeten gaan stemmen. Klaar.
De Dems hadden een meerderheid he :P
Maar idd. Als er meer gestemd hadden was het probleem er niet.

quote:
Hij gaat er voor zorgen dat die muur er komt.
En dan ? Amerika heeft er niets aan.
Gaan Republikeinen dan schoorvoetend toegeven dat ze tientallen miljarden hebben verspild ?

quote:
Verder is dat gehuil van links echt prachtig nu. Die haat en spijt wat ze hebben, schitterend. Heerlijk dat hypocriete verschil met de sfeer onder de Obama administratie. Huilen!
Ach, ze bieden prima alternatieven. Het Drone-compromis is veel goedkoper en efficienter bijvoorbeeld.
Maarja. Trump wil een muur.
pi_184223845
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:19 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Hij is president, niet hillary.
Klopt, maar zoals je merkt Trump nogal veel moeite met het doordrukken van de muur. Mede doordat de Democraten zich hebben herpakt bij de tussentijdse verkiezingen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_184223860
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:26 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Had je die oranje urang utang niet in het huis willen hebben, hadden de dems moeten gaan stemmen. Klaar.

Hij gaat er voor zorgen dat die muur er komt.

Verder is dat gehuil van links echt prachtig nu. Die haat en spijt wat ze hebben, schitterend. Heerlijk dat hypocriete verschil met de sfeer onder de Obama administratie. Huilen!
Ik zie nog geen muur, jij wel? Ik zie ook nog geen Mexicanen die bereid zijn om daar geld voor neer te leggen. Dit alles gaat lekker over de rug van armzalige Redneckjes die huilen omdat de beloftes van Trump niet waar worden gemaakt.
Allah Al Watan Al Malik
pi_184223892
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik zie nog geen muur, jij wel? Ik zie ook nog geen Mexicanen die bereid zijn om daar geld voor neer te leggen. Dit alles gaat lekker over de rug van armzalige Redneckjes die huilen omdat de beloftes van Trump niet waar worden gemaakt.
Ach, als Amerikanen straks hun belastingteruggave niet krijgen wordt het pas echt leuk.
Bedrijven hebben overigens nu al een probleem - sollicitanten kunnen bijv geen VOGs meer krijgen. Dus iemand aannemen is nu lastig. Op vliegvelden kost inchecken ruim een uur langer; dus toeristen en zakenreizigers zijn ook onblij.

En dat wordt alleen maar erger ;)
  zaterdag 5 januari 2019 @ 19:31:53 #152
168739 Red_85
'echt wel'
pi_184223895
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Klopt, maar zoals je merkt Trump nogal veel moeite met het doordrukken van de muur. Mede doordat de Democraten zich hebben herpakt bij de tussentijdse verkiezingen.
Pas nadat ze zagen wat zij veroorzaakt hadden door te verzaken idd.

Trump gaat er gewoon alles aan doen. Die muur is het belangrijkste. Finance later.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_184223904
Op plaatsen waar er muren of hekken gebouwd zijn, werkt het prima als grensbewaking.
Op plaatsen waar geen muren of hekken staan kan iedereen zo de grens over.

De minister die hier over gaat wil ook een muur. De vorige minister (John Kelly) wilde ook een muur.
Zelfs Chuck Schumer en Bill Clinton hebben in het verleden gevraagd om een 'physical barrier' tussen de VS en Mexico.

Of het nu een muur is of een stalen hek, dat maakt Trump inmiddels niet zo veel uit.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  zaterdag 5 januari 2019 @ 19:33:52 #154
168739 Red_85
'echt wel'
pi_184223927
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik zie nog geen muur, jij wel? Ik zie ook nog geen Mexicanen die bereid zijn om daar geld voor neer te leggen. Dit alles gaat lekker over de rug van armzalige Redneckjes die huilen omdat de beloftes van Trump niet waar worden gemaakt.
Pssst mutant, er zijn al wat secties klaar
https://www.google.com/se(...)imgrc=LoSolvE4kg_kJM
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_184223933
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:32 schreef Nintex het volgende:
Op plaatsen waar er muren of hekken gebouwd zijn, werkt het prima als grensbewaking.
Op plaatsen waar geen muren of hekken staan kan iedereen zo de grens over.
Klopt - maar nogmaals: dat betreft slechts een fractie van de illegale immigranten. Een oplossing van tientallen miljarden waarvan je op voorhand al weet dat hij 90% van het probleem niet oplost toch proberen door te drukken is krankzinnig.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 19:36:01 #156
168739 Red_85
'echt wel'
pi_184223963
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:32 schreef Nintex het volgende:
Op plaatsen waar er muren of hekken gebouwd zijn, werkt het prima als grensbewaking.
Op plaatsen waar geen muren of hekken staan kan iedereen zo de grens over.

De minister die hier over gaat wil ook een muur. De vorige minister (John Kelly) wilde ook een muur.
Zelfs Chuck Schumer en Bill Clinton hebben in het verleden gevraagd om een 'physical barrier' tussen de VS en Mexico.

Of het nu een muur is of een stalen hek, dat maakt Trump inmiddels niet zo veel uit.
Toch een flink aantal dems als ik dat zo lees welke ook dat idee van Trump hadden.

Maar huh? Trump was toch toekomst voor hun?
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_184223984
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:15 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Hadden de dems maar gewoon moeten gaan stemmen. Iedereen kan boos zijn, maar een muur was gewoon een verkiezingsbelofte en een reden waarom hij in het witte huis zit.

Snap het gejank van al die linksballetjes niet zo. Net als rechts onder Obama, links heeft gewoon te slikken wat er gebeurt. Anders hadden ze op iemand anders moeten stemmen.
Laten we inderdaad maar nooit ergens meer over klagen. Ook al heb je tegen gestemd. Als de VVD me nog eens in m'n reet neukt zonder condoom, niks zeggen. Als Groenlinks buitenlanders een vrijhaven bied, bekje houden. Gewoon nooit meer wat zeggen. Want het doet blijkbaar pijn.
pi_184223991
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:34 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Klopt - maar nogmaals: dat betreft slechts een fractie van de illegale immigranten. Een oplossing van tientallen miljarden waarvan je op voorhand al weet dat hij 90% van het probleem niet oplost toch proberen door te drukken is krankzinnig.
Ze hebben +/- 5 miljard nodig om de gaten op te vullen die er nu zijn buiten het budget voor grensbewaking dat er al is. Dat vergeten veel mensen, het is een budget dat verhoogd moet worden. Het is niet een heel nieuw potje geld met een grote sticker "muur" erop. Het gaat ook om het opknappen en renoveren van bestaande muren en hekwerken.

Overigens werkt de muur in Israel en het hek in Hongarije ook naar behoren.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  zaterdag 5 januari 2019 @ 19:39:25 #159
168739 Red_85
'echt wel'
pi_184224016
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:34 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Klopt - maar nogmaals: dat betreft slechts een fractie van de illegale immigranten. Een oplossing van tientallen miljarden waarvan je op voorhand al weet dat hij 90% van het probleem niet oplost toch proberen door te drukken is krankzinnig.
In zijn ogen zullen 10% van alle verkrachters, moordenaars, drugdealers en illegale werkers het al waard maken.

Iedere familie die in de toekomst onwetend gespaard zal blijven van dat alles, vinden het vast wel waard.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_184224076
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:36 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Toch een flink aantal dems als ik dat zo lees welke ook dat idee van Trump hadden.
En er vanaf zagen toen ze doorkregen dat het een stom idee was.

Maarja - je hebt ook gewoon gelijk. Trump zit er om een show te geven. Links te pesten, alles van Obama ongedaan te maken, het "you're fired" van the Apprentice in het groot te doen etc. Niet om goed te besturen, de economie te redden of burgerbelangen te behartigen. Dat wist iedereen toen ze konden stemmen - en toch won hij.

En als het een netflixshow ipv real life was zou ik hem toejuichen.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 19:43:34 #161
168739 Red_85
'echt wel'
pi_184224087
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:37 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Laten we inderdaad maar nooit ergens meer over klagen. Ook al heb je tegen gestemd. Als de VVD me nog eens in m'n reet neukt zonder condoom, niks zeggen. Als Groenlinks buitenlanders een vrijhaven bied, bekje houden. Gewoon nooit meer wat zeggen. Want het doet blijkbaar pijn.
Naja, zo zaten veel dems wel naar de reps tijdens de periode obama. Die riepen allemaal het hardste dat rechts het allemaal niet zo erg moest nemen en maar 'hadden moeten stemmen'. Je weet wel, die dems die nu de parken, straten en steden in gaan om te demonstreren dat ze het allemaal niet pikken en zich beledigd voelen onder trump met hun continue gejank in de pers.

Om de grenzenloze hypocrisie even er bij te pakken.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_184224126
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:37 schreef Nintex het volgende:

[..]

Ze hebben +/- 5 miljard nodig om de gaten op te vullen die er nu zijn buiten het budget voor grensbewaking dat er al is. Dat vergeten veel mensen, het is een budget dat verhoogd moet worden. Het is niet een heel nieuw potje geld met een grote sticker "muur" erop. Het gaat ook om het opknappen en renoveren van bestaande muren en hekwerken.
Nogmaals: de totale begroting ligt boven de 50 miljard. De grond waar de muur moet komen is nu grotendeels niet in het bezit van de staat en moet gekocht worden. Verrassend genoeg willen de eigenaren daar een flink slaatje uit slaan. In enkele gevallen betreft het ook beschermde natuurreservaten; de rechtszaken om daar te mogen bouwen worden duuuuuur.
pi_184224127
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:24 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Nee hoor. Dat betalen Amerikanen.

[..]

Eens. Alleen doet de muur dat niet - die maakt er niet eens een deukje in.
Tip: 90% van de illegale immigranten komt binnen met een tijdelijk visum. Daar helpt een muur niet tegen.

Daarnaast kost de muur geen 5 miljard. Dat is alleen de eerste aanbetaling. De totale kosten zijn geraamd op 50-80 miljard met ong. 100 miljoen per jaar aan onderhoud.
Het nieuwe Trumprototype met ijzeren balken en grote ontsnappingsgaten ertussen gaat nog een veelvoudige kosten om te erecteren.
pi_184224150
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:43 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

En er vanaf zagen toen ze doorkregen dat het een stom idee was.

Maarja - je hebt ook gewoon gelijk. Trump zit er om een show te geven. Links te pesten, alles van Obama ongedaan te maken, het "you're fired" van the Apprentice in het groot te doen etc. Niet om goed te besturen, de economie te redden of burgerbelangen te behartigen. Dat wist iedereen toen ze konden stemmen - en toch won hij.

En als het een netflixshow ipv real life was zou ik hem toejuichen.
Meer banen
Lagere belastingen
Minder oorlog

Ik ben nog steeds op zoek naar wat Trump zo 'fout' heeft gedaan, maar afgezien van het feit dat hij zich excentriek gedraagd heeft hij tot nog toe geen dingen gedaan van het niveau ISIS bewapenen of Irak oorlog

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  zaterdag 5 januari 2019 @ 19:46:23 #165
168739 Red_85
'echt wel'
pi_184224153
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:43 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

En er vanaf zagen toen ze doorkregen dat het een stom idee was.

Maarja - je hebt ook gewoon gelijk. Trump zit er om een show te geven. Links te pesten, alles van Obama ongedaan te maken, het "you're fired" van the Apprentice in het groot te doen etc. Niet om goed te besturen, de economie te redden of burgerbelangen te behartigen. Dat wist iedereen toen ze konden stemmen - en toch won hij.

En als het een netflixshow ipv real life was zou ik hem toejuichen.
Ik denk zelf dat hij het ook nooit verwacht had en het als een grote grap ziet.
Dan maar doen wat in de zakenwereld ook werkte, mezelf aan mn woorden houden en iedereen die tegen me is ontslaan.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zaterdag 5 januari 2019 @ 19:50:26 #166
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_184224230
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:45 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Nogmaals: de totale begroting ligt boven de 50 miljard. De grond waar de muur moet komen is nu grotendeels niet in het bezit van de staat en moet gekocht worden. Verrassend genoeg willen de eigenaren daar een flink slaatje uit slaan. In enkele gevallen betreft het ook beschermde natuurreservaten; de rechtszaken om daar te mogen bouwen worden duuuuuur.
De grond gaat Trump natuurlijk gewoon onteigenen in het belang van de nationale veiligheid.

Waar de eigenaren trouwens ook niet echt moeilijk over gaan doen. Die hebben dat namelijk gewoon over voor hun land.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_184224275
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:46 schreef Nintex het volgende:

[..]

Meer banen
Lagere belastingen
Minder oorlog

Ik ben nog steeds op zoek naar wat Trump zo 'fout' heeft gedaan, maar afgezien van het feit dat hij zich excentriek gedraagd heeft hij tot nog toe geen dingen gedaan van het niveau ISIS bewapenen of Irak oorlog
De vredesbal uithangen met Noord Korea en vervolgens een mishandelde Amerikaan retour krijgen en negeren.
pi_184224299
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:46 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ik denk zelf dat hij het ook nooit verwacht had en het als een grote grap ziet.
Dan maar doen wat in de zakenwereld ook werkte, mezelf aan mn woorden houden en iedereen die tegen me is ontslaan.
Nouja, dat heeft nooit gewerkt. Trump heeft in zijn carriere vooral geld verloren - maar pappie was rijk en de erfenis groot dus de restanthoop is groot genoeg voor hem.

Helaas voor de VS is Trumps standaardtaktiek wel om een bedrijf failliet te laten gaan nadat hij het heeft leeggezogen.

Maarja. Ook dat wist men.

Trump is amusant. Meer is hij nooit geweest; maar voor velen is dat blijkbaar genoeg om leider te zijn. Hun keuze.
pi_184224341
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:52 schreef Beathoven het volgende:

[..]

De vredesbal uithangen met Noord Korea en vervolgens een mishandelde Amerikaan retour krijgen en negeren.
Voor Trump dat deed vlogen er wekelijks ICBM's over Japan.

De vraag is, wat is slechter, de-escalatie met Noord Korea of oorlog met Noord Korea?

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_184224627
Haha, al die Trump apolegeetjes hier :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_184225606
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:16 schreef Red_85 het volgende:

[..]

En op dat uiterlijk zijn het in jouw ogen allemaal nono's?
op innerlijk meer he
  zaterdag 5 januari 2019 @ 20:43:16 #172
168739 Red_85
'echt wel'
pi_184225795
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 20:37 schreef Beathoven het volgende:

[..]

op innerlijk meer he
Je hebt het over kapsel...
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_184225888
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 09:20 schreef Chivaz het volgende:
Het blijft verfrissend om te zien hoe Trump zijn poot stijf houd ondanks de hysterie en het irrationele gedrag aan de linkerzijde.
Dit spelletje houd Trump veel langer vol dan de democraten, als Trump toegeeft aan de democraten dan is hij kansloos in 2020.
De democraten weten dit en daarom willen ze hem die zielige 5 miljard niet gunnen. Het enige wat Trump moet doen is de misdaden van illegalen uitvergroten en hameren op het feit dat de democraten helemaal niets op hebben met het beschermen van de grenzen of het deporteren van illegalen.
De democraten doen mij denken aan het linkse volk hier in Nederland die eerder op het pluche lijken te zitten voor heel de wereld ipv de eigen burgers. Go Trump, build that wall!!!!!
:')
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_184226550
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 20:43 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Je hebt het over kapsel...
op dat uiterlijk niet
  zaterdag 5 januari 2019 @ 22:51:46 #175
168739 Red_85
'echt wel'
pi_184229765
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 20:46 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

:')
Goed beargumenteerd ook dat antwoord.

Zoals gewend van je.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_184229825
Haha graven ze gewoon overal tunnels. Zijn die Mexicanen erg handig in.
pi_184230350
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 08:47 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Government shutdowns zijn gewoon normaal in dat derdewereldland. Gevolg van het kapotte systeem daar.
Je weet niet zo goed waar de term "derde wereldland" vandaan komt? :P
pi_184230464
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 22:54 schreef Toefjes het volgende:
Haha graven ze gewoon overal tunnels. Zijn die Mexicanen erg handig in.
Dan zakken die palen in en zijn ze deud
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
pi_184231098
Geen democraat gaat groen licht geven voor deze muur, dan worden ze bij de volgende verkiezingen gedecimeerd. Groot gelijk dat ze niet akkoord gaan.

Het zou me niet verbazen als Trump het eind van het jaar niet haalt, stukje rauwe kip ofzo.
“We build too many walls and not enough bridges” - Donald Trump
pi_184232609
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 04:09 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Als je geen idee hebt waarom praat je dan alsof het van belang is wat de senaat vindt.
Dat deed ik niet, jij reageerde op iemand anders die het daar over had. Ik zei alleen dat de Senaat niet klakkeloos achter Trump hoeft aan te lopen, ook al zijn ze Republikeins.
pi_184233482
Er zijn dus mensen in Nederland die Trump zelfs hier in verdedigen. Dat is fascinerend, maar ook angstwekkend.
Ik moet er niet aan denken dat we in Nederland een type Trump(Baudet) in het kabinet krijgen. Maar de voortekenen zijn er wel. De Telegraaf begint zich ook steeds meer als een soort Fox news te gedragen.
Ik hoop voor Amerika, en de wereld dat zij de 4 jaar Trump zonder teveel schade op te lopen doorkomen.
pi_184234739
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 01:26 schreef papert het volgende:
Er zijn dus mensen in Nederland die Trump zelfs hier in verdedigen. Dat is fascinerend, maar ook angstwekkend.
Ik moet er niet aan denken dat we in Nederland een type Trump(Baudet) in het kabinet krijgen. Maar de voortekenen zijn er wel. De Telegraaf begint zich ook steeds meer als een soort Fox news te gedragen.
Ik hoop voor Amerika, en de wereld dat zij de 4 jaar Trump zonder teveel schade op te lopen doorkomen.
Ik ben banger voor mensen als jij, democratie zolang het je zelf goed uit komt.
En de telegraaf? Ik maak me meer zorgen om de Joop.
  zondag 6 januari 2019 @ 06:15:18 #183
317039 Printerkabel
Hello darkness, my old friend
pi_184234740
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 01:26 schreef papert het volgende:
Er zijn dus mensen in Nederland die Trump zelfs hier in verdedigen. Dat is fascinerend, maar ook angstwekkend.
Ik moet er niet aan denken dat we in Nederland een type Trump(Baudet) in het kabinet krijgen. Maar de voortekenen zijn er wel. De Telegraaf begint zich ook steeds meer als een soort Fox news te gedragen.
Ik hoop voor Amerika, en de wereld dat zij de 4 jaar Trump zonder teveel schade op te lopen doorkomen.
Engnek. Juist mensen als Baudet heb je nu nodig, dit land is met het voorgenomen beleid nog niet jarig.
Hallon
pi_184234765
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 06:14 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik ben banger voor mensen als jij, democratie zolang het je zelf goed uit komt.
En de telegraaf? Ik maak me meer zorgen om de Joop.
De noodtoestand uitroepen om je zin door te drukken en het congres/huis te omzeilen klinkt nou niet heel democratisch.
pi_184234808
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 06:44 schreef kipknots het volgende:

[..]

De noodtoestand uitroepen om je zin door te drukken en het congres/huis te omzeilen klinkt nou niet heel democratisch.
Een referendum negeren en als onzin bestempellen dat noem ik pas ondemocratisch.
pi_184234889
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 07:16 schreef raptorix het volgende:

[..]

Een referendum negeren en als onzin bestempellen dat noem ik pas ondemocratisch.
Heb je het nu over het referendum waaruit blijkt dat slechts 28% van de Amerikanen de muur belangrijk vindt ?

[ Bericht 0% gewijzigd door Kassamiep op 06-01-2019 08:37:02 ]
pi_184234910
realDonaldTrump twitterde op zondag 06-01-2019 om 03:06:29 Will be going to Camp David tomorrow morning for meetings on Border Security and many other topics with @WhiteHouse senior staff. reageer retweet
DwMZEHrV4AEvW9d.jpg
Vandaag kondigt Trump een national emergency aan, als de democraten niet akkoord gaan.
pi_184234954
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 08:25 schreef Houtenbeen het volgende:
realDonaldTrump twitterde op zondag 06-01-2019 om 03:06:29 Will be going to Camp David tomorrow morning for meetings on Border Security and many other topics with @WhiteHouse senior staff. reageer retweet
Ah, daarom heeft hij midden in een shutdown hun salarissen verhoogd.
It makes sense :P
pi_184235159
Dat dit allemaal zomaar ongestraft kan in Amerika, echt dat land verbaast mij elke keer weer.

ps. Stel je voor dat zoiets in Nederland zou gebeuren, het loon van alle ambtenaren wordt niet meer betaald omdat Rutte zijn zin wilt doordrijven.
pi_184235244
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:33 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Pssst mutant, er zijn al wat secties klaar
https://www.google.com/se(...)imgrc=LoSolvE4kg_kJM
Psssst Red, enig idee hoe lang de grens is?
Allah Al Watan Al Malik
pi_184235324
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 06:15 schreef Printerkabel het volgende:

[..]

Engnek. Juist mensen als Baudet heb je nu nodig, dit land is met het voorgenomen beleid nog niet jarig.
:')

We hebben geen Kamerleden nodig die zich gedragen als clown, weinig tijd steken in het werk zelf, weigeren samen te werken en tegelijkertijd doen alsof ze uit zijn op verandering. Baudet is Wilders 2.0 maar dan gehuld in een quasi-intellectueel jasje.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_184235683
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 06:15 schreef Printerkabel het volgende:

[..]

Engnek. Juist mensen als Baudet heb je nu nodig, dit land is met het voorgenomen beleid nog niet jarig.
Het evolutionair-humanistis gedachtegoed zal altijd een aanhang hebben. Zoals je in dit topic ook ziet, en ook bij de verkiezing van Trump. En bij de verkiezing en in Nederland. Dat deze daarom vertegenwoordigd zijn in de politiek is dan ook logisch.
Het nadeel is dat dit gedachtegoed vanuit zichzelf niet democratisch is. Deze zullen de democratie eenmaal aan de macht willen inperken. Dat zie je overal waar evolutionair-humanisten aan de macht komen. Daar is dit (dreigen de noodtoestand uit te roepen) een voorbeeld van.

Jou opmerking is dat democratie mij niet uitkomt als er op anti-democratische partijen wordt gestemd, is erg kort door de bocht. Ik vind wel dat anti-democratische partijen een gevaar zijn voor de democratie.

Op welk moment je moet ingrijpen om de democratie zelf te beschermen is natuurlijk heel moeilijk. Maar mij een engnek noemen, of een gelegenheids democraat als ik die gevaren benoem, vind ik enorme onzin.
  zondag 6 januari 2019 @ 09:59:35 #193
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184235697
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 08:37 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Ah, daarom heeft hij midden in een shutdown hun salarissen verhoogd.
It makes sense :P
Die loonsverhoging is niet doorgegaan zover ik weet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 6 januari 2019 @ 10:06:12 #194
168739 Red_85
'echt wel'
pi_184235782
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 09:30 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

:')

We hebben geen Kamerleden nodig die zich gedragen als clown, weinig tijd steken in het werk zelf, weigeren samen te werken en tegelijkertijd doen alsof ze uit zijn op verandering. Baudet is Wilders 2.0 maar dan gehuld in een quasi-intellectueel jasje.
Dacht in die eerste zin dat je het had over jasser al klaver, cliff burton van demofoob66 en die engnekken van denk.

Maar helaas, je hebt het nog steeds niet door.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zondag 6 januari 2019 @ 10:11:19 #195
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_184235837
realDonaldTrump twitterde op maandag 07-10-2013 om 22:11:18 “We build too many walls and not enough bridges.” - Isaac Newton reageer retweet
pi_184235841
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 22:51 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Goed beargumenteerd ook dat antwoord.

Zoals gewend van je.
Je vindt de dictatoriale trekjes van Trump en de manier waarop die van leer trekt wel in aanmerking komen voor de term 'verfrissend', ja? :')
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_184235870
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 10:11 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je vindt de dictatoriale trekjes van Trump en de manier waarop die van leer trekt wel in aanmerking komen voor de term 'verfrissend', ja? :')
Het helpt als je het als je politiek als entertainment ziet. Alsof het show is op netflix of HBO. Zoals Trump duidelijk zelf ook doet met zijn Game of Thrones plaatje.

Als je het serieus gaat nemen ga je huilen, dus gewoon niet doen.
  zondag 6 januari 2019 @ 10:18:53 #198
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_184235943
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 10:11 schreef ..-._---_-.- het volgende:
realDonaldTrump twitterde op maandag 07-10-2013 om 22:11:18 “We build too many walls and not enough bridges.” - Isaac Newton reageer retweet
BlueHumanity twitterde op zondag 06-01-2019 om 08:47:19 @realDonaldTrump Like Trump's Failures, Walls Fail:* Long Walls of Athens - FAILED* Hadrian's Wall - FAILED* Walls of Constantinople - FAILED* Great Wall of China - FAILED* Berlin Wall - FAILED* Israeli-Palestinian Wall - FAILING (causing violence)* US-Mexico WALL - INEVITABLE FAILURE https://t.co/0Emkfc7kVs reageer retweet
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 6 januari 2019 @ 10:23:20 #199
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184235984
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 10:11 schreef ..-._---_-.- het volgende:
realDonaldTrump twitterde op maandag 07-10-2013 om 22:11:18 “We build too many walls and not enough bridges.” - Isaac Newton reageer retweet
Er is altijd een oude tweet :D
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184236610
TedGenoways twitterde op zaterdag 05-01-2019 om 02:56:21 Again: Trump started talking about a steel fence on the border one day after Steve Mnuchin approved removing Oleg Deripaska's steel and aluminum company from the Treasury Department's sanctions list. (@NatashaBertrand, @woodruffbets, @maddow) reageer retweet
  zondag 6 januari 2019 @ 11:27:27 #201
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_184236923
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 11:06 schreef Solstice1 het volgende:
TedGenoways twitterde op zaterdag 05-01-2019 om 02:56:21 Again: Trump started talking about a steel fence on the border one day after Steve Mnuchin approved removing Oleg Deripaska's steel and aluminum company from the Treasury Department's sanctions list. (@NatashaBertrand, @woodruffbets, @maddow) reageer retweet
Voor zover ik weet maakt Rusal enkel aluminium produkten.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_184237216
quote:
14s.gif Op zondag 6 januari 2019 10:18 schreef Falco het volgende:

[..]

BlueHumanity twitterde op zondag 06-01-2019 om 08:47:19 @realDonaldTrump Like Trump's Failures, Walls Fail:* Long Walls of Athens - FAILED* Hadrian's Wall - FAILED* Walls of Constantinople - FAILED* Great Wall of China - FAILED* Berlin Wall - FAILED* Israeli-Palestinian Wall - FAILING (causing violence)* US-Mexico WALL - INEVITABLE FAILURE https://t.co/0Emkfc7kVs reageer retweet
Hoe hebben al die muren gefaald? Zonder die muren had de geschiedenis er toch echt anders uit gezien.
Het is hetzelfde als zeggen “er is een moord gepleegd, de politie heeft gefaald.
Laten we stoppen met het bestrijden van de misdaad.”
Wat een treurnis dat mensen dit soort domme teksten de wereld in sturen als een vorm van verzet.
pi_184237645
Tja, muren kunnen werken. Bouw je een hele hoge muur om je huis heen, dan zit je veilig in je huis. Nadeel is wel, als de grond te heet onder je voeten wordt je heel erg afhankelijk bent dat je veilig door die ene uitgang kunt.

Een muur om Nederland zou ik eerder als benauwend ervaren dan veilig,

Maar dat er nu historie geschreven wordt is wel duidelijk.
pi_184237702
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 11:41 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Hoe hebben al die muren gefaald? Zonder die muren had de geschiedenis er toch echt anders uit gezien.
Het is hier al zo vaak gezegd in dit topic..

De illegalen die Trump wil bestrijden komen binnen op een kort visum die ze laten verstrijken en stappen vrolijk door de douanecontrole op ál die Amerikaanse luchthavens (tel ze zelf maar) die internationale vluchten ontvangen of vroeger via de boot. Trump's voorouders, afstammelingen van de familie Drumpf kwamen met de boot als migranten. Z'n vrouw Melania is zo via een vlucht binnengekomen.

En als je weet dat de meeste toekomstige illegalen via b.v. Schiphol binnenkomen, wat heb je dan aan een symbolische peperdure muur bij de Belgische grens? We leven in 2019, in alle eeuwen voor iets mét en / of van mensen kon vliegen was een muur één van de vele manieren van passieve defensie tegen eerste aanvallen vanaf schepen en vanaf de grond maar tegenwoordig is het grotendeels overkill-bullshit.
pi_184238243
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 11:57 schreef Toefjes het volgende:
Tja, muren kunnen werken. Bouw je een hele hoge muur om je huis heen, dan zit je veilig in je huis.
Als de VS een huis zou zijn dan zou men inderdaad een muur rondom bouwen terwijl mensen gewoon via de parkeergarage met de ingang buiten de muur naar binnen lopen en een handdruk krijgen.
pi_184238668
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:00 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Het is hier al zo vaak gezegd in dit topic..

De illegalen die Trump wil bestrijden komen binnen op een kort visum die ze laten verstrijken en stappen vrolijk door de douanecontrole op ál die Amerikaanse luchthavens (tel ze zelf maar) die internationale vluchten ontvangen of vroeger via de boot. Trump's voorouders, afstammelingen van de familie Drumpf kwamen met de boot als migranten. Z'n vrouw Melania is zo via een vlucht binnengekomen.

En als je weet dat de meeste toekomstige illegalen via b.v. Schiphol binnenkomen, wat heb je dan aan een symbolische peperdure muur bij de Belgische grens? We leven in 2019, in alle eeuwen voor iets mét en / of van mensen kon vliegen was een muur één van de vele manieren van passieve defensie tegen eerste aanvallen vanaf schepen en vanaf de grond maar tegenwoordig is het grotendeels overkill-bullshit.
Ik kan natuurlijk weer vertellen dat er nog steeds een aanzienlijk groot deel over het land komt. Ik geloof ook niet dat drugssmokkel bijvoorbeeld grotendeels door de lucht heen komt. Kortom er zitten heel wat voordelen aan een muur en het kost relatief weinig geld om het te bouwen. De muur is een politieke speelbal geworden wat er toe lijd dat mensen niet meer rationeel kunnen nadenken. Muren werken niet word er geroepen terwijl het al duizenden jaren al heeft gewerkt en nog steeds werkt om ongewenste vreemdelingen buiten te houden.
pi_184238864
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:50 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik kan natuurlijk weer vertellen dat er nog steeds een aanzienlijk groot deel over het land komt. Ik geloof ook niet dat drugssmokkel bijvoorbeeld grotendeels door de lucht heen komt. Kortom er zitten heel wat voordelen aan een muur en het kost relatief weinig geld om het te bouwen. De muur is een politieke speelbal geworden wat er toe lijd dat mensen niet meer rationeel kunnen nadenken. Muren werken niet word er geroepen terwijl het al duizenden jaren al heeft gewerkt en nog steeds werkt om ongewenste vreemdelingen buiten te houden.
Hoeveel kost het dan om te bouwen?
pi_184238896
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 13:01 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Hoeveel kost het dan om te bouwen?
En onderhouden en bewaken. Dat is ook wel een dingetje denk ik.
pi_184238913
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:50 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik kan natuurlijk weer vertellen dat er nog steeds een aanzienlijk groot deel over het land komt.
Ik kan je het tegendeel vertellen

quote:
Ik geloof ook niet dat drugssmokkel bijvoorbeeld grotendeels door de lucht heen komt.
ik geloof van wel.

quote:
Kortom er zitten heel wat voordelen aan een muur en het kost relatief weinig geld om het te bouwen. De muur is een politieke speelbal geworden wat er toe lijd dat mensen niet meer rationeel kunnen nadenken. Muren werken niet word er geroepen terwijl het al duizenden jaren al heeft gewerkt en nog steeds werkt om ongewenste vreemdelingen buiten te houden.
Kortom er zitten heel wat nadelen aan een muur en het kost relatief veel geld om het te bouwen. De muur is een politieke speelbal van Trump en z'n administratie, wat er toe lijdt dat z'n mensen niet meer rationeel kunnen nadenken voor zover ze dat al konden. Muren werken niet voor dit doel wordt er geroepen terwijl de ontwerpen van Trump zo nagerekend zijn en afgeschoten zijn op ontwerp en kosten
pi_184239179
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:50 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik kan natuurlijk weer vertellen dat er nog steeds een aanzienlijk groot deel over het land komt. Ik geloof ook niet dat drugssmokkel bijvoorbeeld grotendeels door de lucht heen komt.
Er gaat heel veel over land met de bijbehorende criminaliteit, drugs en mensensmokkel. Het is daar bijna een oorlogsgebied. Ongelofelijke toestanden die wij ons hier niet kunnen voorstellen.

Geen slecht idee om daar een muur neer te zetten, maar volgens fok gaat daar alles met het vliegtuig dus is de muur maar dom.
pi_184240347
quote:
2s.gif Op zondag 6 januari 2019 13:19 schreef machtpen het volgende:

[..]

Er gaat heel veel over land met de bijbehorende criminaliteit, drugs en mensensmokkel. Het is daar bijna een oorlogsgebied. Ongelofelijke toestanden die wij ons hier niet kunnen voorstellen.

Geen slecht idee om daar een muur neer te zetten, maar volgens fok gaat daar alles met het vliegtuig dus is de muur maar dom.
Het maakt niet zoveel uit.
Trump gaat het geld voor die muur niet bij elkaar krijgen, bovendien wordt het zo'n 10x duurder dan begroot als je de (juridische) kosten voor grondonteigening, funderingen, etc gaat meerkenen. Op grote lengten van de grens is het geen vlak terrein, ook dat gaat geld kosten.

De muur komt er niet.
Als de democraten hier mee instemmen kunnen ze bij de volgende verkiezingen wel inpakken, dat pikt hun achterban niet. En ze willen die muur ook niet, dus waarom instemmen.
“We build too many walls and not enough bridges” - Donald Trump
pi_184240428
Met de komst van drones is het relatief goedkoop om drugs te smokkelen.
Locaties en vliegroute kan je op GPS instellen, daar hoeft geen "piloot" meer aanwezig te zijn.

Mensensmokkel met drones is inmiddels ook al mogelijk.
Zo'n muur gaat niets tegenhouden.

Het is als de Nederlandse waterlinie in de 2e wereldoorlog. Het was ooit effectief, maar toen niet meer.
“We build too many walls and not enough bridges” - Donald Trump
pi_184240790
De slachtoffers van deze randddebiel zijn alle ambtenaren die geen salaris krijgen gestort. Het is zaak dat de Democraten hun poot stijf houden, zodat deze idioot z'n plek weet. Hij heeft niet de alleenheerschappij (en dat is maar goed ook).

Het wordt tijd dat de Republikeinen gaan meewerken aan de impeachment van Trump. Deze man is gewogen en te licht bevonden. Hij is totaal ongeschikt en hij is een gevaar voor de Amerikaanse samenleving en de wereld; weg ermee.
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC
Spotify-playlist: 12/8 - Music in 12/8 time
Spotify-playlist: Produced by Trevor Horn
pi_184240906
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 14:18 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Het maakt niet zoveel uit.
Trump gaat het geld voor die muur niet bij elkaar krijgen, bovendien wordt het zo'n 10x duurder dan begroot als je de (juridische) kosten voor grondonteigening, funderingen, etc gaat meerkenen. Op grote lengten van de grens is het geen vlak terrein, ook dat gaat geld kosten.

De muur komt er niet.
Als de democraten hier mee instemmen kunnen ze bij de volgende verkiezingen wel inpakken, dat pikt hun achterban niet. En ze willen die muur ook niet, dus waarom instemmen.
Zijn doel is dan ook niet om die muur te realiseren maar om een lange shutdown met een gekoppelde noodtoestand te forceren waarbinnen hij alle creatieve macht kan toepassen.

Die muur is slechts het geklier wat als springplank wordt gebruik.
pi_184241085
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 14:56 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Zijn doel is dan ook niet om die muur te realiseren maar om een lange shutdown met een gekoppelde noodtoestand te forceren waarbinnen hij alle creatieve macht kan toepassen.

Die muur is slechts het geklier wat als springplank wordt gebruik.
Dat is ook een manier om er naar te kijken. Ik ga hier vooralsnog niet vanuit, volgens mij is hij gewoon niet veel slimmer dan dit en wil hij z'n zin doordrammen omdat hij niet gewend is dan mensen "nee" zeggen, inclusief vrouwen.

Maar het zou wel de ultieme stap zijn om zich als dictator te ontpoppen.
“We build too many walls and not enough bridges” - Donald Trump
pi_184241276
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 14:18 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Het maakt niet zoveel uit.
Trump gaat het geld voor die muur niet bij elkaar krijgen, bovendien wordt het zo'n 10x duurder dan begroot als je de (juridische) kosten voor grondonteigening, funderingen, etc gaat meerkenen. Op grote lengten van de grens is het geen vlak terrein, ook dat gaat geld kosten.

Dit loop je er te plekke zelf bij te verzinnen.
pi_184241316
quote:
2s.gif Op zondag 6 januari 2019 15:19 schreef machtpen het volgende:

[..]

Dit loop je er te plekke zelf bij te verzinnen.
Nee, dat is allemaal al lang en breed in de media besproken. Meerdere grondeigenaren hebben ook al gezegd uit principe niet te gaan verkopen; dus dat zal onteigend moeten worden. Wat weer rechtzaken oplevert.
pi_184241344
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 14:47 schreef Elfletterig het volgende:
De slachtoffers van deze randddebiel zijn alle ambtenaren die geen salaris krijgen gestort.
En de mensen die afhankelijk zijn van delen van het ambtenarenapparaat die nu stil liggen. Mensen die wachten op de verwerking van hun staatshypotheek, mensen die willen solliciteren en de Amerikaanse versie van een VOG nodig hebben etc.

En binnenkort mensen die geld terug willen van de belasting - want dat ligt ook stil.
pi_184241375
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 14:47 schreef Elfletterig het volgende:
De slachtoffers van deze randddebiel zijn alle ambtenaren die geen salaris krijgen gestort. Het is zaak dat de Democraten hun poot stijf houden, zodat deze idioot z'n plek weet. Hij heeft niet de alleenheerschappij (en dat is maar goed ook).

Het wordt tijd dat de Republikeinen gaan meewerken aan de impeachment van Trump. Deze man is gewogen en te licht bevonden. Hij is totaal ongeschikt en hij is een gevaar voor de Amerikaanse samenleving en de wereld; weg ermee.
Die ambtenaren krijgen na de shutdown hun salaris met terugwerkende kracht betaald. maar op dit moment is het vervelend, want ze moeten leven van hun spaargeld.

Er zijn wel gekkere republikeinen geweest, die maar weinig invloed hadden op de wereld. Iemand Reagan vergeten?
pi_184241445
quote:
2s.gif Op zondag 6 januari 2019 15:19 schreef machtpen het volgende:

[..]

Dit loop je er te plekke zelf bij te verzinnen.
Het wordt een beetje standaard dat je zelf niet komt met argumenten maar anderen er wel op aanvalt.
“We build too many walls and not enough bridges” - Donald Trump
pi_184241453
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 15:25 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Die ambtenaren krijgen na de shutdown hun salaris met terugwerkende kracht betaald
Alleen als Trump dat goedkeurt. Het is niet standaard.
pi_184241463
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 15:25 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Die ambtenaren krijgen na de shutdown hun salaris met terugwerkende kracht betaald. maar op dit moment is het vervelend, want ze moeten leven van hun spaargeld.

Er zijn wel gekkere republikeinen geweest, die maar weinig invloed hadden op de wereld. Iemand Reagan vergeten?
Veel Amerikanen leven met hun CC van maand tot maand en kijken alleen naar hun "balance".
Vraag me af of dat goed gaat komen :P
“We build too many walls and not enough bridges” - Donald Trump
pi_184241465
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 15:29 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Alleen als Trump dat goedkeurt. Het is niet standaard.
wat denk je zelf wat er gebeurt?
pi_184241481
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 15:30 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Veel Amerikanen leven met hun CC van maand tot maand en kijken alleen naar hun "balance".
Vraag me af of dat goed gaat komen :P
je schetst een karikatuur van amerikanen die niet overeen komt met de werkelijkheid van vele amerikanen. Je haalt een kleine groep eruit om je gelijkheid aan te tonen en doet alsof die groep groot is, waarschijnlijk onder invloed van tv series, waar dit veelvuldig plaatsvind. Echter zijn dit verzonnen verhalen die ook van hun eigen volk een karikatuur maakt.
pi_184241492
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:50 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik kan natuurlijk weer vertellen dat er nog steeds een aanzienlijk groot deel over het land komt. Ik geloof ook niet dat drugssmokkel bijvoorbeeld grotendeels door de lucht heen komt.
Integendeel - de bulk gaat al jaren via de lucht. En men laat de vliegtuigjes gewoon achter - want wat boeit een toestelletje van 50k als je net 10 miljoen winst hebt gemaakt ?
En nu drones gemeengoed worden is zelfs dat niet meer nodig.
pi_184241494
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 15:21 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Nee, dat is allemaal al lang en breed in de media besproken. Meerdere grondeigenaren hebben ook al gezegd uit principe niet te gaan verkopen; dus dat zal onteigend moeten worden. Wat weer rechtzaken oplevert.
Dat zal in de praktijk wel meevallen. De meeste grens is echt wel staatseigendom.
pi_184241502
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 15:30 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

je schetst een karikatuur van amerikanen die niet overeen komt met de werkelijkheid van vele amerikanen. Je haalt een kleine groep eruit om je gelijkheid aan te tonen en doet alsof die groep groot is.
Armoede onder werkenden is in de USA groot, helaas leven die van maand tot maand met hun CC.
“We build too many walls and not enough bridges” - Donald Trump
pi_184241517
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 15:32 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Armoede onder werkenden is in de USA groot, helaas leven die van maand tot maand met hun CC.
Je eerste gedeelte klopt wel, je tweede gedeelte komt ook voor onder rijke amerikanen. maar dat heeft niks te maken met de ambtenaren.
pi_184241565
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 15:33 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Je eerste gedeelte klopt wel, je tweede gedeelte komt ook voor onder rijke amerikanen. maar dat heeft niks te maken met de ambtenaren.
Maar vanalles met de mensen die nu geen staatsleningen meer krijgen of niet aangenomen kunnen worden bij hun nieuwe baas.
pi_184241575
quote:
2s.gif Op zondag 6 januari 2019 15:31 schreef machtpen het volgende:

[..]

Dat zal in de praktijk wel meevallen. De meeste grens is echt wel staatseigendom.
quote:
Building a wall would require:

to cut through ranches, forcing land owners to lose land to the government, or to the other side of the border and/or sell their land even if they don’t want to or the money they are offered in return is too little.
to cut through homes. Also, specially near the Rio Grande because the wall would have to be built farther in, due to a treaty that prohibits any construction near the river (International Boundary and Water Commission - Wikipedia). This would force people to move out of their homes. We also have to take into account environmental issues.
But most challenging of all, the Rio Grande is a natural feature — not a man-made boundary. Rivers erode the land they pass. They flood. They dry up. They sometimes change course. A completed border barrier would have to navigate these natural challenges.

extensive planning, legal and logistical challenges because some regions of the border are extremely isolated and the terrain is not easy to get around. But just as there are isolated areas, there are also areas that are highly populated and wall would require to displaces families from their homes.
“A lot of the border, especially in South Texas, runs though private property. I think Americans from a distance imagine the border as being this uninhabited, desolate place that belongs to the government.”

It i’s important to point out that, other than the environmental issues, this would mainly be a problem for U.S. citizens because the wall is most likely going to be built on their side. Mexico doesn’t want or need the wall, so giving away part of their land for someone else to build what they want is ridiculous. Could happen but most likely won’t.

So yes, it’s a problem now:

What it's like to live in the shadow of the US-Mexico border fence
Completing border wall is daunting task in Texas, where most land is privately owned
A giant border wall between the US and Mexico? Here are five images that show how complicated that would be.
What it would mean to build a U.S.-Mexico border wall
This Is What the U.S.-Mexico Border Wall Actually Looks Like
and has been a problem before:

Border Fence Would Slice Through Private Land
The Texans who live on the ‘Mexican side’ of the border fence: ‘Technically, we’re in the United States’
Landowners Along U.S.-Mexico Border Claim Gov’t Is Abusing its Power to Take Land at Unfair Prices
Border issue moves into landowners' yards
As of now the fence or some kind of fence covers just 700 miles of the nearly 2,000-mile-long border. This is what is meant by “some kind of fence”:
V2s3hGA.jpg

tKp688Q.png
“We build too many walls and not enough bridges” - Donald Trump
pi_184241588
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 15:35 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Maar vanalles met de mensen die nu geen staatsleningen meer krijgen of niet aangenomen kunnen worden bij hun nieuwe baas.
klopt, die mensen zijn er ook.

Maar goed, een shutdown is niet nieuw en is te voorspellen. Dus als je daar afhankelijk van bent, terwijl het niet hoeft (zoals nieuw werk zoeken) dan kan je beter wachten totdat dat scenario weer voorbij is.
pi_184241620
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 15:31 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Integendeel - de bulk gaat al jaren via de lucht. En men laat de vliegtuigjes gewoon achter - want wat boeit een toestelletje van 50k als je net 10 miljoen winst hebt gemaakt ?
En nu drones gemeengoed worden is zelfs dat niet meer nodig.
Loop je ook allemaal zelf te verzinnen. Je kunt daar echt niet een beetje op de bonnefooi gaan rondvliegen. Het luchtruim wordt gewoon bewaakt.
  zondag 6 januari 2019 @ 15:39:50 #233
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184241646
quote:
2s.gif Op zondag 6 januari 2019 15:31 schreef machtpen het volgende:

[..]

Dat zal in de praktijk wel meevallen. De meeste grens is echt wel staatseigendom.
Wel grappig dat je vanalles tegenspreekt, maar niks onderbouwt. Lijkt meer op wensdenken. :)

[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 06-01-2019 15:51:38 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 6 januari 2019 @ 15:42:47 #234
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184241694
quote:
2s.gif Op zondag 6 januari 2019 15:38 schreef machtpen het volgende:

[..]

Loop je ook allemaal zelf te verzinnen. Je kunt daar echt niet een beetje op de bonnefooi gaan rondvliegen. Het luchtruim wordt gewoon bewaakt.
Dat gaat waatschijnlijk over drugssmokkel en komt wel degelijk voor.

De meeste illegale migratie gaat via commerciële vluchten. Men komt legaal het land binnen, maar vetrekt gewoon niet meer.

En onder Obama is het illegaal de (zuidelijke) grens oversteken flink gedaald.

https://www.factcheck.org/2018/06/illegal-immigration-statistics/

[ Bericht 8% gewijzigd door Whiskers2009 op 06-01-2019 15:52:06 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184241704
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 15:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wel grappig dat je vanslles tegenspreekt, maar niks onderbouwt. Lijkt meer op wensdenken. :)
Dat is z'n stijl een beetje, overal een mening neerplempen zonder enige vorm van onderbouwing.
Dat kan je heel lang volhouden, Trump doet dat ook.
“We build too many walls and not enough bridges” - Donald Trump
pi_184241747
quote:
2s.gif Op zondag 6 januari 2019 15:38 schreef machtpen het volgende:

[..]

Loop je ook allemaal zelf te verzinnen. Je kunt daar echt niet een beetje op de bonnefooi gaan rondvliegen. Het luchtruim wordt gewoon bewaakt.
Een drone hoeft alleen maar hoger te vliegen dan het hek hoog is, die gaat echt niet op een rader zichtbaar worden. Drones kunnen ook volledig op GPS vliegen, je voert de gewenste route en bestemming in en dat ding vliegt wel.

Uiteraard is daar ook wel weer wat op te bedenken maar een muur gaat het niet oplossen.
“We build too many walls and not enough bridges” - Donald Trump
pi_184241796
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 15:45 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Een drone hoeft alleen maar hoger te vliegen dan het hek hoog is, die gaat echt niet op een rader zichtbaar worden. Drones kunnen ook volledig op GPS vliegen, je voert de gewenste route en bestemming in en dat ding vliegt wel.

Uiteraard is daar ook wel weer wat op te bedenken maar een muur gaat het niet oplossen.
Ironisch genoeg was een van de tegenvoorstellen van de democraten een drone-gebaseerd systeem dat ook dit probleem zou oplossen EN aanzienlijk goedkoper is dan Trumps muur.

Maarja. Trump wil een muur.
  zondag 6 januari 2019 @ 15:48:53 #238
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184241803
Hier een artikel over drugssmokkel naar de VS:
https://www.nytimes.com/2017/07/25/us/drugs-border-wall.html

Het budget van de kustwacht is trouwens verlaagd door Trump.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184242002
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 15:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hier een artikel over drugssmokkel naar de VS:
https://www.nytimes.com/2017/07/25/us/drugs-border-wall.html

Het budget van de kustwacht is trouwens verlaagd door Trump.
_O-

Onvoorstelbaar die gast, A zeggen en B doen...
“We build too many walls and not enough bridges” - Donald Trump
pi_184242091
Drugssmokkel houd je sowieso niet tegen, zelfs als een muur een deel van het transport de pas afsnijdt.

Of denk je dat die kartels denken: 'ai, de Amerikanen hebben een muur gebouwd. Laten we dan maar stoppen met drugssmokkel'.

Als de geschiedenis ons iets leert, is dat drugs altijd de gebruiker weet te bereiken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 6 januari 2019 @ 16:05:30 #241
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184242138
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 6 januari 2019 @ 16:54:10 #242
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_184242857
quote:
14s.gif Op zondag 6 januari 2019 10:18 schreef Falco het volgende:

[..]

BlueHumanity twitterde op zondag 06-01-2019 om 08:47:19 @realDonaldTrump Like Trump's Failures, Walls Fail:* Long Walls of Athens - FAILED* Hadrian's Wall - FAILED* Walls of Constantinople - FAILED* Great Wall of China - FAILED* Berlin Wall - FAILED* Israeli-Palestinian Wall - FAILING (causing violence)* US-Mexico WALL - INEVITABLE FAILURE https://t.co/0Emkfc7kVs reageer retweet
Wat een dom persoon _O- Wanneer je met kanonnen op een muur schiet ja dan failt die inderdaad met Constantinopel, de muur van Berlijn werkte gewoon, de muur in Israël werkt ook gewoon. Domme bimbo's op twitter :')
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_184243031
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 16:54 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Wat een dom persoon _O- Wanneer je met kanonnen op een muur schiet ja dan failt die inderdaad met Constantinopel, de muur van Berlijn werkte gewoon, de muur in Israël werkt ook gewoon. Domme bimbo's op twitter :')
De Berlijnse muur / ijzeren gordijn werkte vooral omdat er om de zoveel honderd meter wachtposten waren waar vandaan met scherp geschoten werd, anders was er al lang een gat in gemaakt.

Ga dat maar eens doen voor 3300 kilometer grens ;)

https://berlijn-blog.nl/wachttoren-erna-strase-potsdamer-platz
“We build too many walls and not enough bridges” - Donald Trump
  zondag 6 januari 2019 @ 17:08:54 #244
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_184243117
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 17:04 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

De Berlijnse muur / ijzeren gordijn werkte vooral omdat er om de zoveel honderd meter wachtposten waren waar vandaan met scherp geschoten werd, anders was er al lang een gat in gemaakt.

Ga dat maar eens doen voor 3300 kilometer grens ;)

https://berlijn-blog.nl/wachttoren-erna-strase-potsdamer-platz
Veel van de 3300 kilometer grens wordt al ''bewaakt'' door de natuur. Woestijn, rivieren, bergen.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_184243155
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 17:08 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Veel van de 3300 kilometer grens wordt al ''bewaakt'' door de natuur. Woestijn, rivieren, bergen.
Hoeveel? ;)
“We build too many walls and not enough bridges” - Donald Trump
pi_184243161
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 15:07 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Dat is ook een manier om er naar te kijken. Ik ga hier vooralsnog niet vanuit, volgens mij is hij gewoon niet veel slimmer dan dit en wil hij z'n zin doordrammen omdat hij niet gewend is dan mensen "nee" zeggen, inclusief vrouwen.

Maar het zou wel de ultieme stap zijn om zich als dictator te ontpoppen.
Op zijn manier heeft hij de tegenwerkende democraten in eerdere zaken die hem voor paal hebben doen staan met z'n tweets en de hierin tegenwerkende republikeinen nu wel in een houdgreep; en meer op een deconstructieve manier dan eentje waarmee je mensen bij de les houdt.

Het enge eraan is dat zijn geschetste plannen waar hij vanaf het absolute begin tijd en expertise in had kunnen gooien, totaal geen tijd hebben gekregen. Letterlijk het beste dat er nu is, is een tekening die een tiener in paint gemaakt lijkt te hebben en op alle fronten gewoon niet deugt qua uitvoerbaarheid. Dus daar is misschien een half uurtje aan besteed; zó "graag" wil hij die muur en zo graag willen ook Pence en anderen die muur. Ze willen die muur niet.

Als hij 'm echt had gewild had er nu in elk geval al maanden 'een' team van zijn selectie van architecten opgezeten, en zelfs iemand als Pence had gewoon berekeningen gedaan en dit plan al afgeschoten want het gaat niet om details maar om de grote lijnen.

Daarbij lijkt hij het zoals ik hiervoor schreef de hele verwarring wel leuk te vinden en heeft hij al de aankondiging gedaan dat de overheid wat hem betreft ja-ren op slot zou mogen met de noodtoestand erbij. Wie wenst er nu de noodtoestand voor een wassen neus. Dat strookt naar mijn mening niet met iemand die verbintenis wil aangaan en echt iets samen wil oplossen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 06-01-2019 17:15:56 ]
pi_184243326
De muur van Trump wordt hoe dan ook historisch.

Ik zet in op een historische faal.
“We build too many walls and not enough bridges” - Donald Trump
  zondag 6 januari 2019 @ 17:21:30 #248
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_184243441
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 17:10 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Hoeveel? ;)
Een exacte nummer? Weet ik veel. Maakt dat uit voor mijn argument?
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_184243647
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 17:21 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Een exacte nummer? Weet ik veel. Maakt dat uit voor mijn argument?
Ja, absoluut.
10 kilometer of 2000 kilometer minder bewaken scheelt nogal wat.
“We build too many walls and not enough bridges” - Donald Trump
pi_184243756
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 17:31 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ja, absoluut.
10 kilometer of 2000 kilometer minder bewaken scheelt nogal wat.
ook woestijnen, rivieren en bergen zijn begaanbaar tegenwoordig en ook daar moeten bewakers zijn.
pi_184243790
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 17:36 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

ook woestijnen, rivieren en bergen zijn begaanbaar tegenwoordig en ook daar moeten bewakers zijn.
Daarom vraag ik vigen98 ook hoeveel ;)
Hij doet alsof mensen zich laten stoppen door water, een bergwand of een muur.

Er zijn al drones die mensen kunnen verplaatsen, als je mensensmokkelaar bent word je vanzelf wel creatief, de klant betaalt toch wel. Drugs worden ook al op die manier gesmokkeld.
“We build too many walls and not enough bridges” - Donald Trump
pi_184243804
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 17:38 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Daarom vraag ik vigen98 ook hoeveel ;)
Hij doet alsof mensen zich laten stoppen door water, een bergwand of een muur.

Er zijn al drones die mensen kunnen verplaatsen, als je mensensmokkelaar bent word je vanzelf wel creatief, de klant betaalt toch wel. Drugs worden ook al op die manier gesmokkeld.
daarom moeten er ook mijnen liggen en moeten bewakers met scherp kunnen schieten. Elke 100m een bewaker 24/7 met nachtkijkers of infraroodkijkers.
  zondag 6 januari 2019 @ 17:40:22 #253
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_184243816
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 17:39 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

daarom moeten er ook mijnen liggen en moeten bewakers met scherp kunnen schieten. Elke 100m een bewaker 24/7 met nachtkijkers of infraroodkijkers.
:')
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
pi_184243825
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 17:39 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

daarom moeten er ook mijnen liggen en moeten bewakers met scherp kunnen schieten. Elke 100m een bewaker 24/7 met nachtkijkers of infraroodkijkers.
:')
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
pi_184243833
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 17:40 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

:')
of je bouwt gewoon een muur, waar men overheen klimt....
  zondag 6 januari 2019 @ 17:40:58 #256
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_184243835
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
pi_184243842
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 17:39 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

daarom moeten er ook mijnen liggen en moeten bewakers met scherp kunnen schieten. Elke 100m een bewaker 24/7 met nachtkijkers of infraroodkijkers.
33.000 wachttorens, moet te doen zijn _O-

Dan ben je daarnaast ook nog eens minimaal $4 miljard per jaar kwijt aan kosten om die bewakers te betalen, uitgaande van continu 2 man per wachttoren.

Je zal er dus ook 264.000 extra mensen voor moeten aannemen, wil je netjes shifts draaien, rekening houdend met vakanties, ziekte.

En bij een shutdown klimmen ze allemaal uit die torens, ze worden dan toch niet betaald :+
“We build too many walls and not enough bridges” - Donald Trump
pi_184243846
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 17:41 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

33.000 wachttorens, moet te doen zijn _O-
tja, wat anders? Het moet toch werken?
pi_184243867
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 17:41 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

tja, wat anders? Het moet toch werken?
Misschien kunnen ze wat goedkope Mexicaanse arbeiders op die wachttorens zetten, dat scheelt weer wat.
“We build too many walls and not enough bridges” - Donald Trump
  zondag 6 januari 2019 @ 17:43:01 #260
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_184243868
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 17:39 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

daarom moeten er ook mijnen liggen en moeten bewakers met scherp kunnen schieten. Elke 100m een bewaker 24/7 met nachtkijkers of infraroodkijkers.
Dude :')
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 6 januari 2019 @ 17:43:40 #261
453049 BoneThugss
often copied, never duplicated
pi_184243877
20 januari is hij precies twee jaar president.

You ain't gonna do shit, bro.
Fan van Kim-Holland
pi_184245861
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 15:31 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Integendeel - de bulk gaat al jaren via de lucht. En men laat de vliegtuigjes gewoon achter - want wat boeit een toestelletje van 50k als je net 10 miljoen winst hebt gemaakt ?
En nu drones gemeengoed worden is zelfs dat niet meer nodig.
Die docu over de wietsmokkel waar de Mexicanen met balen wiet de grens over gaan is verzonnen of niet zo’n groot probleem?
En hoe zit het dan met de mensensmokkel wapenhandel en cocaïne? Allemaal met het vliegtuig of denk je niet dat het makkelijker is om op onbewaakte stukken grens die troep over de grens te smokkelen.
pi_184245973
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 19:24 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Die docu over de wietsmokkel waar de Mexicanen met balen wiet de grens over gaan is verzonnen of niet zo’n groot probleem?
En hoe zit het dan met de mensensmokkel wapenhandel en cocaïne? Allemaal met het vliegtuig of denk je niet dat het makkelijker is om op onbewaakte stukken grens die troep over de grens te smokkelen.
Oh, dat gebeurt zeker ook. Maar de bulk gaat over het water en door de lucht.
En Trump heeft zwaar bezuinigd op de kustwacht en de muur gaat niet helpen tegen vliegend materiaal.

Trouwens ook niet tegen wandelsmokkelaars. Trump wil namelijk geen massieve muur a la China maar een HEK. Met spijlen. Waar je iets doorheen kan steken.
pi_184245977
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 19:24 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Die docu over de wietsmokkel waar de Mexicanen met balen wiet de grens over gaan is verzonnen of niet zo’n groot probleem?
En hoe zit het dan met de mensensmokkel wapenhandel en cocaïne? Allemaal met het vliegtuig of denk je niet dat het makkelijker is om op onbewaakte stukken grens die troep over de grens te smokkelen.
Ik zie het probleem van balen wiet die de grens overgaan niet zo ;)

Mensensmokken en cocaïne is een groter probleem maar niet één die je met een muur gaat stoppen. Er zijn altijd wegen, het wordt alleen wat duurder.
“We build too many walls and not enough bridges” - Donald Trump
  zondag 6 januari 2019 @ 19:35:11 #265
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184246098
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 17:39 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

daarom moeten er ook mijnen liggen en moeten bewakers met scherp kunnen schieten. Elke 100m een bewaker 24/7 met nachtkijkers of infraroodkijkers.
Doe normaal joh :{w
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184246381
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 19:29 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ik zie het probleem van balen wiet die de grens overgaan niet zo ;)

Mensensmokken en cocaïne is een groter probleem maar niet één die je met een muur gaat stoppen. Er zijn altijd wegen, het wordt alleen wat duurder.
De Amerikanen zien daar wel een probleem in, overigens ook met cocaïne etc.
Maar hoe dan ook omdat er andere mogelijkheden zijn betekent nog niet dat je de mogelijkheden niet moet beperken.
En voor die paar miljard in vergelijking met de kosten van illegale immigratie vind ik het echt een schijntje.
pi_184248270
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 19:47 schreef Chivaz het volgende:

[..]

De Amerikanen zien daar wel een probleem in, overigens ook met cocaïne etc.
Maar hoe dan ook omdat er andere mogelijkheden zijn betekent nog niet dat je de mogelijkheden niet moet beperken.
En voor die paar miljard in vergelijking met de kosten van illegale immigratie vind ik het echt een schijntje.
Kun je eens een lijstje van die kosten geven?
pi_184248997
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 20:56 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Kun je eens een lijstje van die kosten geven?
Ook zonder lijstjes kun je opmaken dat illegale immigratie geld kost.
Die mensen moeten immers gezondheidszorg krijgen, scholing en door de enorme aanwas van goedkope arbeid drukt het ook nog eens de salarissen van de mensen aan de onderkant van de samenleving.
pi_184249426
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 21:18 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ook zonder lijstjes kun je opmaken dat illegale immigratie geld kost.
Die mensen moeten immers gezondheidszorg krijgen, scholing en door de enorme aanwas van goedkope arbeid drukt het ook nog eens de salarissen van de mensen aan de onderkant van de samenleving.
Hoeveel ongeveer dan?
pi_184249572
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 21:34 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Hoeveel ongeveer dan?
https://fairus.org/issue/(...)ted-states-taxpayers
Ik snap niet goed waarom het exacte bedrag relevant is, met een beetje gezond verstand kan een ieder begrijpen dat illegale immigratie nooit voordelig kan zijn voor de staat en de burgers.
pi_184249766
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 21:39 schreef Chivaz het volgende:

[..]

https://fairus.org/issue/(...)ted-states-taxpayers
Ik snap niet goed waarom het exacte bedrag relevant is, met een beetje gezond verstand kan een ieder begrijpen dat illegale immigratie nooit voordelig kan zijn voor de staat en de burgers.
Ik lees veel dat het bouwen van een grensmuur een nutteloos geldverslindende project is. Jij vindt blijkbaar dat die kosten slechts een schijntje zijn van de kosten die illegale immigratie met zich meebrengt. Dan lijken mij de hoogtes van die bedragen wel relevant.
pi_184249785
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 21:39 schreef Chivaz het volgende:

[..]

https://fairus.org/issue/(...)ted-states-taxpayers
Ik snap niet goed waarom het exacte bedrag relevant is, met een beetje gezond verstand kan een ieder begrijpen dat illegale immigratie nooit voordelig kan zijn voor de staat en de burgers.
Ja, dump dat linkje maar:

https://mediabiasfactchec(...)gration-reform-fair/


https://www.splcenter.org(...)know-fair-hate-group
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_184249885
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_184251509
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 21:18 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ook zonder lijstjes kun je opmaken dat illegale immigratie geld kost.
Die mensen moeten immers gezondheidszorg krijgen, scholing en door de enorme aanwas van goedkope arbeid drukt het ook nog eens de salarissen van de mensen aan de onderkant van de samenleving.
Sinds wanneer krijgen illegale immigranten dan gezondheidszorg, scholing en dat soort dingen?
pi_184252503
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 22:54 schreef illusions het volgende:

[..]

Sinds wanneer krijgen illegale immigranten dan gezondheidszorg, scholing en dat soort dingen?
niet, maar indirecte kosten zijn er waarschijnlijk wel

maar al met al vind ik dat als je de noodtoestand wil uitroepen om de kruimels qua problemen op een grotere schaal met grof geschut in budget de kop in te drukken ipv onderwijs en zorg te willen verbeteren, je wel buitengewoon aan het falen bent als leider.
  zondag 6 januari 2019 @ 23:59:59 #277
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_184252762
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 21:39 schreef Chivaz het volgende:

[..]

https://fairus.org/issue/(...)ted-states-taxpayers
Ik snap niet goed waarom het exacte bedrag relevant is, met een beetje gezond verstand kan een ieder begrijpen dat illegale immigratie nooit voordelig kan zijn voor de staat en de burgers.
Volgens het laatste USDA census rapport zijn 47% van de arbeiders op boerderijen illegale immigranten. Gross farm income bedraagt ruim 400 miljard dollar.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_184254956
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 21:39 schreef Chivaz het volgende:

[..]

https://fairus.org/issue/(...)ted-states-taxpayers
Ik snap niet goed waarom het exacte bedrag relevant is, met een beetje gezond verstand kan een ieder begrijpen dat illegale immigratie nooit voordelig kan zijn voor de staat en de burgers.
Ik ben best blij als een Mexicaans huishoudstertje mijn strijkwerk overneemt voor 2 dollar per uur hoor.
  maandag 7 januari 2019 @ 07:07:55 #279
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184254970
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 21:39 schreef Chivaz het volgende:

[..]

https://fairus.org/issue/(...)ted-states-taxpayers
Ik snap niet goed waarom het exacte bedrag relevant is, met een beetje gezond verstand kan een ieder begrijpen dat illegale immigratie nooit voordelig kan zijn voor de staat en de burgers.
Trump maakt er anders gretig gebruik van..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184255049
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 17:39 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

daarom moeten er ook mijnen liggen en moeten bewakers met scherp kunnen schieten. Elke 100m een bewaker 24/7 met nachtkijkers of infraroodkijkers.
Waarom zou je dat doen dat kun je vast automatiseren
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_184255069
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 07:24 schreef vipergts het volgende:

[..]

Waarom zou je dat doen dat kun je vast automatiseren
Maar dat wil Trump niet. Trump wil een simpele muur. Zoals de Chinezen hadden.
Of een hek, gebouwd door zijn goede Russiche staalmagnaatvriend.

Geen hightech oplossing.
  maandag 7 januari 2019 @ 08:26:45 #282
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_184255453
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 07:27 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Maar dat wil Trump niet. Trump wil een simpele muur. Zoals de Chinezen hadden.
Of een hek, gebouwd door zijn goede Russiche staalmagnaatvriend.

Geen hightech oplossing.
Hey en het verrassende is dat de meerderheid van de Amerikanen ook helemaal geen muur willen, wie had dat ooit gedacht?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_184255557
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 08:26 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Hey en het verrassende is dat de meerderheid van de Amerikanen ook helemaal geen muur willen, wie had dat ooit gedacht?
Tsja. De gemiddelde Amerikaan weet ook dat de meeste ellende over zee en door de lucht komt. Zelfs Foxnews heeft moeite te ontkennen dat de muur op dat vlak niets uit zal halen.. dat zegt veel.
pi_184256712
Niet heel democratisch allemaal. Het is niet dat Trump een geheim maakte van het feit dat hij een muur wou bouwen op de grens tijdens de verkiezingen en hij heeft de verkiezingen gewonnen. Zou het eerder raar vinden als de muur er niet komt.
pi_184256837
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 10:30 schreef Restyler het volgende:
Niet heel democratisch allemaal.
wat is er democratisch aan het eisen dat belastinggeld aan de Muur besteed moet gaan worden?

zelfs alle andere partijen dreigen en een shutdown forceren?

Ga je nu beweren dat Trump dat ook eerlijk beloofd heeft, dat er miljarden aan belastinggeld naar die door hem als 'gadget' aangekondigde muur zou moeten gaan?

Dan heb je grote oogkleppen op... Trump beloofde nu net dat er helemaal geen cent belastinggeld aan besteed zou worden
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
pi_184256839
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 10:30 schreef Restyler het volgende:
Niet heel democratisch allemaal. Het is niet dat Trump een geheim maakte van het feit dat hij een muur wou bouwen op de grens tijdens de verkiezingen en hij heeft de verkiezingen gewonnen. Zou het eerder raar vinden als de muur er niet komt.
Dan komt hij er wel mooi op tijd mee, net nu hij geen meerderheid meer heeft in het Huis.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 7 januari 2019 @ 10:40:59 #287
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_184256846
Nou eens zien of ie het ook echt gaat doen. Hij zij binnen een 'paar dagen'. Hoewel elk(e) belofte/afspraak/idee bij Trump natuurlijk zomaar weer anders kan zijn.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_184256875
quote:
2s.gif Op maandag 7 januari 2019 10:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Nou eens zien of ie het ook echt gaat doen. Hij zij binnen een 'paar dagen'. Hoewel elk(e) belofte/afspraak/idee bij Trump natuurlijk zomaar weer anders kan zijn.
Ik denk dat het concept noodtoestand hem wel aanspreekt, dus het zal wel gaan gebeuren. Lekker dingen kunnen doen zonder vervelende mensen die daar inspraak over willen hebben.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 7 januari 2019 @ 10:43:20 #289
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_184256877
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 10:30 schreef Restyler het volgende:
Niet heel democratisch allemaal. Het is niet dat Trump een geheim maakte van het feit dat hij een muur wou bouwen op de grens tijdens de verkiezingen en hij heeft de verkiezingen gewonnen. Zou het eerder raar vinden als de muur er niet komt.
Waarom beseft hij dit dan pas 2 uur voordat de bill goedgekeurd zou worden? Een bill die door 100% van de senaat goedgekeurd was (dus beide partijen).

Leg me dat uit. Als het zo belangrijk is voor hem, waarom hij dan op het allerlaatste moment pas beseft, 'oh wacht mijn muur'
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_184256883
Trump god. Doet wat geen democraat ooit gedaan heeft. dingen waar maken.
  maandag 7 januari 2019 @ 10:45:01 #291
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_184256898
quote:
14s.gif Op maandag 7 januari 2019 10:43 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik denk dat het concept noodtoestand hem wel aanspreekt, dus het zal wel gaan gebeuren. Lekker dingen kunnen doen zonder vervelende mensen die daar inspraak over willen hebben.
Is de shutdown dan ook over trouwens, als hij dat zou doen?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  maandag 7 januari 2019 @ 10:45:33 #292
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_184256905
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 10:43 schreef Cattivo het volgende:
Trump god. Doet wat geen democraat ooit gedaan heeft. dingen waar maken.
Dat is waar. Trump beloofde een lange shutdown, en het volk krijgt een lange shutdown ^O^
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_184256938
quote:
2s.gif Op maandag 7 januari 2019 10:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Is de shutdown dan ook over trouwens, als hij dat zou doen?
Lijkt me niet, er is dan immers nog niks geregeld over het budget.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_184256960
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 10:43 schreef Cattivo het volgende:
Trump god. Doet wat geen democraat ooit gedaan heeft. dingen waar maken.
Welke dingen heeft Trump waargemaakt dan?
  maandag 7 januari 2019 @ 11:02:22 #295
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_184257110
quote:
10s.gif Op maandag 7 januari 2019 10:50 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Welke dingen heeft Trump waargemaakt dan?
Wij gaan niet je huiswerk voor je maken.
pi_184257147
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 11:02 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Wij gaan niet je huiswerk voor je maken.
Veel werk is het niet hoor ;)
“We build too many walls and not enough bridges” - Donald Trump
pi_184257176
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 07:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Trump maakt er anders gretig gebruik van..
Ja want als je eigenaar bent van een bedrijf met duizenden werknemers dan ken je uitereraard ook elke werknemer.
pi_184257229
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 23:59 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Volgens het laatste USDA census rapport zijn 47% van de arbeiders op boerderijen illegale immigranten. Gross farm income bedraagt ruim 400 miljard dollar.
En die illegalen hebben geen gezondheidszorg, huisvesting etc nodig?
En hoe zit het met de politie die natuurlijk meer kosten hebben door het toegenomen aantal mensen en dus misdaden? En dan hebben we nog het drukken van de lonen van de onderklasse. Maar voor het bedrijfsleven is het natuurlijk fantastisch en voor de boven modaal verdienende Amerikaan natuurlijk ook. Niets gaat boven een goedkope nanny of een huishoudhulp.

Is het trouwens niet slecht voor innovatie om goedkope arbeidskrachten te gebruiken in de landbouw? En als er geen andere mogelijkheid voor handen is is het dan niet mogelijk om mensen binnen te halen op tijdelijke visa ipv illegalen te gebruiken?
pi_184257273
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 11:10 schreef Chivaz het volgende:

[..]

En die illegalen hebben geen gezondheidszorg, huisvesting etc nodig?
En hoe zit het met de politie die natuurlijk meer kosten hebben door het toegenomen aantal mensen en dus misdaden? En dan hebben we nog het drukken van de lonen van de onderklasse. Maar voor het bedrijfsleven is het natuurlijk fantastisch en voor de boven modaal verdienende Amerikaan natuurlijk ook. Niets gaat boven een goedkope nanny of een huishoudhulp.
Wat dat betreft snap je niet dat Trump ze tegen wil houden :D
“We build too many walls and not enough bridges” - Donald Trump
pi_184257281
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 11:10 schreef Chivaz het volgende:

[..]

En die illegalen hebben geen gezondheidszorg, huisvesting etc nodig?
Daar hebben ze inderdaad geen recht op.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_184257305
quote:
7s.gif Op maandag 7 januari 2019 11:14 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Daar hebben ze inderdaad geen recht op.
Dus als een illegaal iets mankeert dan sterft hij gewoon zonder hulp. Ben je nu echt zo wereldvreemd om te geloven dat die mensen geen gebruik maken van gezondheidszorg en scholing?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')